Рецензии

Потрясающей глубины фильм, который, наряду с Бойцовским клубом являет нам проблему бренности бытия, или, проще говоря, того, что люди стали рабами своих вещей.

Я, признаю, и сам такой. Все те мелочи, которые есть у меня в квартире, которые есть в институте, в местах, где я часто бываю, именно они и составляют мою жизнь. Я из таких людей, которые не любят перемен. Если надо уехать куда-нибудь на пару дней, то я делаю это с трудом. Если закончился мой любимый сериал, то я очень расстраиваюсь, проходит какой-нибудь праздник, и я, со слов`Пора домой собираться»

начинаю грустить. Но проходит какое-то время, и я привыкаю к новой обстановке. То есть проблема только в моменте этого перехода.

У героя этого фильма такой проблемы нет. Это на первый взгляд. Но посмотрите на окружающую обстановку вокруг Райна повнимательней. Аэропорт-отель-ресторан-отель-аэропорт. Меняется лишь город, да цвет стен в номере. Вот так. Плюс тут конечно чувствуется, мир посмотреть. Но это-ли в нашей жизни главное? Когда ты молод, жизнь у тебя должна идти так же: быстро, ярко, весело. Там пообедал, туда сходил на вечеринку, там переспал с девушкой/парнем, и т. д. и т. п.. Но когда это время пройдёт, тебя будут волновать совсем другие ценности: постоянство и качество. Когда ты спишь то с одной, то с другой, ты становишься циником и рано или поздно тебе это надоедает. Не лучше ли просыпаться с той единственной, с которой жизнь одна на двоих? Ведь это и называется любовью. И в итоге жизнь состоит из мелочей, но не из тех, материальных, а из духовных.

Так чем же вы наполните свой рюкзак?

Интернетом, телевизором, дорогой мебелью и ресторанами или дружбой и любовью?

10 из 10

После просмотра ролика стало интересно, что за фильм выйдет в итоге.

В итоге вышло кино, которое держится на игре двух актёров: Клуни и Фармиге. Они здесь сыграли хорошо, остальные меня ничем не порадовали.

Сюжет не самый оригинальный, фильм кажется затянутым, нудноватым, героям не сопереживаешь, хотя двое из перечисленных мной актёров эмоции показывали хорошо. Меня фильм не зацепил. Да и работа у главного героя странная. А проект с увольнением по Интернету вообще неразумная идея, если бы меня так уволили мне бы не понравилось. Те люди, которых увольняли тоже какие-то слабаки. Проблемы есть, но разве поможет то, что ты начнёшь плакать перед человеком, который уведомляет тебя об увольнении? Хотя, это зависит от человека, воспитания и так дальше. После просмотра хочется спросить себя: «А о чём этот фильм?» Скорее всего об одиночестве. Но стоит ли сострадать главному герою? Я считаю это спорный вопрос. Он сам для себя выбрал такую жизнь. Возможно, он думал, что изменит себя, создаст семью и изменит все ценности за короткий промежуток времени? Это не разумно и в 99,9% случаев ещё и невозможно. Конец тоже не обрадовал абсолютно. Вообщем спорное кино, не каждый захочет его смотреть. Если бы я не увидел его, то ничего бы не потерял, но и увидев не приобрёл тоже ничего. Отношение к картине у меня нейтральное. Поэтому ставлю 5 из 10, но смотреть или не смотреть этот фильм решать только Вам, каждому ведь своё, а о вкусах не спорят.

5 из 10.

Ещё при просмотре трейлера, мне понравилась идея этого фильма, и я решила, что обязательно его посмотрю.

И уже на 30 минуте поняла, что лучше бы я нормально выспалась, настолько мне было нудно смотреть эту картину. И я не стала досматривать. Но потом, на следующий день положительные рецензии на этом сайте всё-таки убедили меня досмотреть и я осталась довольна.

Джорж Клуни

Вот кто меня очень порадовал, собственно из-за него я и начала смотреть этот фильм. На мой взгляд он потрясающе справился с ролью Райана Бингхема. В который раз убедилась в таланте этого актёра. Каждая сцена в его исполнении смотрелась правдоподобно, все его эмоции казались реальными: будь то циничные рассуждения или сцены, где он чувствовал себя одиноким. Хорошая робота, справился на 5

Идём дальше, Вера Фармига. Это первый фильм, где я встречаю эту актрису. Но она мне очень понравилась. Опять таки, её игра была правдоподобной. Особенно мне запомнилась сцена, где они обсуждали идеал мужчины. Мне 17 и я конечно о многом ещё не задумывалась и у меня нет такого опыта как у героини Веры Фармиги, но эта сцена меня очень задела и я поняла, что вот так вот в жизни и бывает на самом деле: «не козёл, ну и с надеждой, не лысый».

Хорошая актриса, прекрасная игра, тоже на 5

Теперь Анна Кендрик. Никак не могла вспомнить, где же я её видела, и тут дошло, что она же в «сумерках» засветилась. Ну думаю, может она и ничего так, может я была слишком предвзята. А нет, ещё больше разочаровалась. Искренне не понимаю людей, который пишут, что она сыграла великолепно. Где же это великолепие? Особенно мне была противна сцена в холле отеля, где она должна была изобразить истерику. Ещё одна «звёзда» сумерек, которая не умеет толком расплакаться. Я конечно всё понимаю, сложно на ровном месте закатать истерику, когда на тебя смотрит 40 человек съёмочной группы, 4—5 камер ну и просто люди, которые там случайно оказались. Но не умеешь — не берись. Что это за визги такие? Бедный Клуни, как он не заржал в тот момент, сразу видно проффесионал) Но в целом, она не так ужасно отыграла, смотрела в одну точку и выразительно говорила заученные слова, так что, я думаю, за её игру можно поставить -2

Сюжет

Сюжет оригинальный. Во всяком случаи, я первый раз слышу о такой профессии: увольнять людей. Необычно, но неплохо. Ещё мне понравился конец фильма. Просто очень понравился. Когда Клуни сорвал конференцию и мчался через весь аэропорт я уж было подумала «ну вот, ещё одна голливудская мелодрамам с хеппи эндом, в жизни так не бывает». И вот через пару минут, всё оказывается так, как в жизни…

И финальный монолог Клуни просто шикарен, особенно если смотреть в оригинале на английском, я даже не удержалась и процитировала его в заголовке.

Так что за сюжет и сценарий ставлю 10

Итак:

Игра актёров: 5 и 5—2=8
Сюжет: 10

9 из 10

Конечно пропустить этот фильм я не имел права по двум причинам:

- Многочисленные номинации.

- Джордж Клуни.

А теперь по порядку.

Сложно сказать чего я ждал от фильма, скорее ничего особенного. Однако хотелось увидеть что-нибудь легкое окрыляющее, кино в котором любит сниматься Джордж Клуни: «Один прекрасный день», «Оушены», «После прочтения сжечь» — что-то вроде этого, но только чуть серьезней (номинации ведь).

Не хочется уж сильно ругать фильм, но откровенно говоря, сказать о нем много очень сложно. И все ж если говорить о картине, то начинать нужно с Джорджа Клуни. Вечно легкомысленный, элегантный пофигист Джордж лично для меня являлся 95% причиной, почему я пошел на этот фильм. И не потому что я считаю его таким уж выдающимся актером, а потому что его образы вселяют позитив.

Что же в этом фильме? Здесь Джордж к моему сожалению не выглядел свежо, имеется в виду не он сам, а его образ. То ли пора менять ему имидж Дэнни Оушена, то ли я насмотрелся его фильмов. Честно говоря, меня утомила его физиономия на протяжении всей картины. Театр одного актера, безусловно Клуни заслуживает, но видимо совершать такие перфомансы постоянно на выдающимся уровне, могут пожалуй что только Аль Пачино, Де Ниро и Николсон (Джим Керри еще). Здесь в образе героя Клуни нет никакой изюминки. В общем, меня разочаровал персонаж, и даже при том, что сам Джордж местами играет очень даже.

Что касается остальных актеров, то Вера Фармига (актриса, которая была еще и в «Отступниках») ну очень не интересная она. Джейсон Бейтман — очередная эпизодическая роль, я видел его в фильмах много, и могу сказать, что эта одна из худших. Дэнни МакБрайд («Солдаты неудачи» и «Ананасовый экспресс») — человек открытие для меня, по вышеупомянутым фильмам, был удивлен, увидев его в титрах, но и он здесь весьма блекло выглядит, не говорю играет. Ну и Анна Кендрик, сыгравшая коллегу по работе героя Клуни. Такой ужасной игры, я давно не видел. То ли она сама, то ли ее героиня, в общем вызывало раздражение у меня — может так и было задумано?

Честно говоря для меня фильм оказался настолько пустым, что не вызвал вообще никаких эмоций. Да было смешно пару раз, спасибо Джорджу. Но те похвалы что отводились картине, лично на мой взгляд не оправдали себя. Действительно сквозной фильм. Мне кажется, режиссер Джейсон Рейтман пытался ухватить много всего, но в итоге не довел ни одной идеи до конца. Молодой еще, видно пытается что-то ухватить у других его коллег, но не очень получается. Вообще меня расстраивает новая плеяда режиссеров и актеров.

На мой взгляд, просто в Американском и мировом кино кризис. Так как такие фильмы раньше снимались пачками, и лет 10 назад этот фильм был бы маленьким пятнышком среди всего потока фильмов. В наши дни такие картины выходят на первый план. Если вам так хочется увидеть возможного лауреата премии Оскар (а я не удивлюсь, если «Мне бы в небо» получит награду), то сходите и убедитесь, что кино средненькое, тот же фильм, с Клуни и Пфайфер, «Один прекрасный день» намного более красивый и приятный — кстати кто не смотрел, гляньте лучше его.

В итоге — картина «Мне бы в небо» раскрывает философию человека, у которого паршивая работа, где приходится врать и закрывать глаза на человеческие эмоции и переживания. Хобби этого человека являются авиарейсы, а целью достичь задуманного числа миллиметража. Он не сильно ценит любовь, детей, и семью. Вы с такими типажами не встречались!? Если да, то странно, но в таком случае вам стоит смотреть, в любом другом случае идти можно только на Джорджа Клуни, а не на фильм, который гораздо слабее чем о нем многие думают.

6 из 10

Нет, мне фильм не не понравился, он мне просто не запомнится…

Не секрет, что чем старше становится человек, тем больше у него появляется проблем. А все почему? Ну, наверное, потому, что в период с 0 до 2 лет ребенок знаком только с родителями и родственниками и ни за кого из них не несет ответственности. Взрослея, у него появляются знакомые, друзья, девушка или парень. И тут уже приходится быть ответственным, заботиться о том, чтобы отношения с ними складывались как можно лучше. И, конечно, появляется осознание того, что родители и родственники требуют определенных обязательств. Естественно, что в процессе общения появляются и проблемы. И чем больше таких знакомых, тем больше проблем. И, не смотря на все положительные моменты, в итоге — расстройство, уныние, плохое настроение, депрессия.

У Райана Бингема есть чемодан, в котором находится вся его жизнь, состоящая из рубашек, галстуков, десятка различных кредитных карт и мобильника. И ни одного обязательства перед знакомыми, потому что он просто-напросто не связывает себя обязательствами ни с кем, а его мечта — это набрать 10 миллионов полетных миль. В его чемодане нет людей, потому-то он с таким блеском и виртуозностью справляется со своей работой — увольняет сотрудников различных компаний вместо слабаков-начальников, которые яйцами не вышли сделать это самостоятельно. Он впервые видит их в момент собеседования, и потом больше никогда не встретит их вновь.

Как же так? Все просто. Достаточно выработать собственную жизненную философию и жить в соответствии с ней. Тогда ты действительно будешь счастлив. Вот Райан Бингем, например, счастлив. Естественно, относительно его системы ценностей. В рамках своей жизненной философии. Но, рано или поздно, один или несколько из семи миллиардов людей непременно вторгнется в такую спокойную и размеренную жизнь, текущую по давно пробитому руслу, и все испортит. И назовет твою блестящую жизненную стратегию хренью. Или привяжет тебя к себе настолько, что сам полетишь через всю страну на свидание.

Вот только в итоге все возвращается на круги своя, разве что в груди почему-то щемит и тянет. Молодая и энергичная девушка, полная энтузиазма, поймет, что порой те, ради кого идешь на жертвы, даже не замечают, что жертва вообще имела место быть. Та, ради кого летел через всю страну, скажет тебе, что ты для нее лишь антракт. И вот ты снова дома — в аэропорту с чемоданом. Вокруг толпы людей, а ты совсем один. Парадокс одиночества.

Фильм прекрасен. Мастерство актеров высоко настолько, что забываешь, что это вообще-то фильм. Как будто снято все одним дублем. Джордж Клуни бесподобен, молодая Анна Кендрик играет ни чуть не уступая Клуни. Вообще, восхитительный дуэт. Сам фильм представляет собой жизненную зарисовку, полную каких-то личных мыслей и переживаний; событий, подвластных нам и нет; радостей и разочарований. Прекрасная история, но вот только знаете, это, все-таки, американский менталитет. И им он будет понятен больше. И они действительно оценят его, потому что их пресловутая жизненная философия отличается от нашей.

Ах, кстати, еще блистательное сочетание искрометного юмора и неподдельной человеческой драмы. Говорят, что на роли увольняемых сотрудников брали на самом деле недавно уволенных людей. Наверное, правда. Потому что веришь им без единого сомнения.

9,5 из 10

Задумывались ли вы об образе жизни? О его изменении? Или о том как живут другие люди?

В этом фильме рассказывается о мужчине который работает в компании которая оказывает услуги по увольнению. Если работодатель не может сам сказать слова: простите, но вы уволены. Это говорит он. Он профи в этом деле, знает и любит свою работу. Он привык к перелетам по всей стране. Аэропорты, терминалы, VIP кассы, отели, номера, машины на прокат, одноночные знакомства… все это ему привычно и он не хочет от этого уходить, он не задумывался о семье, о детях, о жене. Он все время рассказывает о рюкзаке который мы носим у себя на плечах, в этом рюкзаке у нас: всякие полезные штучки, фото в рамках, наши вещи, техника, телефоны, компьютер, диван, дом. И представьте себе как тяжёл этот рюкзак! А у него нет этой тяжести, он не привязан всем этим.

На пути к его цели, 15 млн. км. в воздухе, встает одна девушка, молодая, амбициозная, но не опытная в его деле. Она предлагает сообщать плохие новости посредством он-лайн конференции, через монитор.

Но он встречает девушку думал на одну ночь, но она меняет его, так же его меняет девушка молодая работница.

Но в конце концов все встанет на свои места…

8 из 10

Так ли уж плох мир иллюзий, и, если он делает тебя счастливым, то кто вправе критиковать? Да и кто сказал, что сама жизнь не одна большая выдумка нас самих, на самом деле лишь играющих свое существование?

У человека была жизнь, смысл которой был завязан на этом же человеке, небе и самолетах, ставших его домом. У человека был тщательно разработанный план, ведущий прямиком к его мечте. Все это разрушили, героя спустили с небес на землю, показали здешнее счастье, но забыли объяснить, что оное не каждому дано. Он знал людей, понимал их психологию, был опытным практиком по отношению ко всем окружающим, но, поддавшись нарисованной мечте и устремившись за нею, допустил теорию, которую оказалось очень легко опровергнуть. Не просчитан и не выверен оказался поспешный шаг, а все потому, что так легко поддаться юношескому романтическому идеализму. Так легко поверить, что все можно изменить одним безумным поступком. Но временем каждый распоряжается по-своему, а герой отнюдь не столь молод.

Это не романтическая и не комедия; здесь правит реализм, психология и философия, понятные далеко не всем. И пусть даже выдуманная работа кажется нелогичной, пусть. Она столь хорошо показана, что можно было бы и начать набор кадров. В фильме очень правильно показаны многие моменты, а в конце нет хэппи энда. Очень жизненно и тем более странно для Голливуда.

И все же, все великие люди начинали именно так, иначе бы они ничего не добились.

10 из 10

За два понимания мира, пусть даже воздушные мили и оказались не в лучшем свете.

На этот фильм сложно написать рецензию. Потому что он ни-ка-кой.

Единственное достоинство фильма — это Джордж Клуни и моменты прохождения регистрации в аэропорту. Больше в нем ничего нет. По порядку:

Актеры: Клуни играет хорошо везде, этим уже не удивишь. Здесь он сыграл ровно настолько, насколько требовал сюжет. А вот Анна Кендрик раздражала всю дорогу! Ей Богу, как только ее не было в кадре я чувствовала себя счастливее.

Сюжет: А вот здесь я была смущена. Во-первых, где они нашли такую работу??? В чем ее особенный смысл? Я вот лично весь фильм не могла понять зачем компании нанимать кого-то для увольнения ее собственных сотрудников? Если мне это кто-нибудь разъяснит, скажу спасибо :)

Во-вторых, ну выбрал себе человек жизнь без обязательств и ни капли он об этом не жалел. А тут пришла «умная» девочка и начала его учить жизни. И все изменилось. Ну не смешно?

И наконец, по-настоящему смешных шуток мало, а ведь это изначально комедия!

Общее впечатление — смазанное. Вроде неплохо, с попкорном пойдет, но исключительно на один раз!

Итого: 5 из 10

Жил себе человек, не привязанный ни к чему, ни к дому, ни к родным, не было у него жены и детей, жил и работал, и получал от всего этого удовольствие, полеты в небе дающие ему моральное удовлетворение, увольнение людей вместо тех, кто по каким-то причинам не хочет или не может это сделать — может конечно не уже не так приятно, а иногда(Или всегда?) не приятно, но это приносило ему доход и давало возможность получать удовольствие от полетов, удовольствие от того что он не зависим, удовольствие от того что он отличается от большинства людей своим образом жизни.

Но как бы не старался человек поддерживать все это счастье, как бы он не был удачлив, рано или поздно наступает черная полоса, которую нам и показывают в фильме. К нашему главному герою Райану пристраивают новую работницу, он встречает довольно красивую девушку для «встреч в отелях», его сестра выходит замуж. Большинство обстоятельств вокруг него сложилось так, что если раньше человек жил «правильным» образом жизни, и получал от этого удовольствие, то теперь он уже начинает задумываться, а может тоже обзавестись «девушкой», которая потом станет моей женой, и у нас появятся дети. К сожалению все таки он сломался, и решил изменить свой образ жизни, и перестать быть одиночкой со своими, принципами, моральными утверждениями и обычаями.

Сломавшись, теперь он пытается построить свою «личную» жизнь, сделать жизнь «лучше», безусловно, теперь от долго времяпрепровождения с женщиной и близкими, он получает удовольствие, является ли это удовольствие настоящим, я так не считаю, скорей всего это все фальшиво, навязано ему всеми теми, кто и кем его окружили.

Что же может быть лучше когда все возвращается на круги своя, особенно когда раньше было все хорошо и беззаботно, а потом наступили нелегкие деньги, как же приятно вернутся к тем хорошим временам. И нет, возвращение нельзя назвать деградацией, а даже наоборот, развитием, и только развитием, ведь человек получил неоценимый опыт и знания, и уже больше не сможет сломиться.

9 из 10

Появившись на кинематографический свет, «Мне бы в небо» сразу настойчиво заявил о своей гениальности, начав сверкать в качестве номинанта на почтеннейшие кинопремии. Совсем недавно фильм получил Золотой глобус за лучший сценарий, основанный на книге Уолтера Кирна, что и подтолкнуло меня к посещению кинотеатра. Возможно, Глобус был цветочком, а дядя Оскар подарит ягодки?

Райан Бинэм почти всю жизнь проводит в воздухе, расслабившись в кресле самолета, на пути к выполнению очередного задания. Его работа заключается в том, чтобы сообщать сотрудникам об их увольнении. Райан обожает свой образ жизни — без тяжелого жизненного рюкзака, давящего на плечи, без семьи и без обязательств вообще — одно небо, самолеты, отели, и лишь один верный чемодан сопутствует ему. Однажды появляется прилизанная умница с красным дипломом и предлагает более эффективную систему работы без лишних полетов, а Райан только на днях встретил чудесную женщину, которая, как и он, путешествует без обязательств.

Впечатления самые противоречивые. Это хороший фильм, местами смешной, местами пронзительный, трогательный, умный, с интересными диалогами. Однако смешной, но не до хохота; трогательный, но не до слез; пронзительный, но не до такой степени, чтобы серьезно потревожить душу и схватить за сердце. Некоторые моменты затянуты, а некоторые (как например, «летная» жизнь главного героя) хотелось бы подольше посмаковать, чтобы проникнуться его настроением. Возникает ощущение неполности, недостаточной глубины: все вроде бы сказано и показано, но словно срезан верхний слой, а замысел полностью постигается лишь в самом-самом конце, перед титрами. Я ожидала большего, сокровенного смысла от фильма, а получилось как-то плоско — все дело сводится к простым истинам, опровергая жизненную философию главного героя. Знаете, такое чувство, будто нам подсунули обычную мелодраму, инкрустированную великолепием Клуни и покрытую золотом наград — нате, поклоняйтесь, ведь это же новый шедевр.

В фильме присутствует динамика, неоднозначно — особенно в самом начале, когда Райан щелкает ручкой своего чемодана и проходит контроль перед посадкой на самолет. Но потом действие затягивается, медленно тащится, несмотря на и так короткий хронометраж. Холод небесной гаммы, пустота и простота интерьеров аэропортов, бездушный пластик и металл, строгость и одиночество категорично оккупировали экран и атмосферу фильма. Сама идея замечательна, но вот подали ее нам остывшей.

Что безусловно радует, так это сам Джордж Клуни собственной персоной. Его безграничное обаяние и жар его темных глаз скрашивают скудный антураж. Клуни сиял, как бриллиант, всеми гранями своего таланта в роли Райана Бинэма. На фоне маленькой Анной Кедрик с натянутым выражением лица (не знаю, что за дурак назвал ее восходящей звездой — Анна просто начитывала текст) игра Джорджа так ярко выделялась, как бенгальский тигр на фоне серых скал. Однако, сделаем скидку молодежи в пользу ее неопытности и перенесем акцент на замечательную Веру Фармига, которая выразительно сыграла свою роль очаровательной и загадочной женской версии самого Райана.

На что стоит еще обратить внимание? Бесспорно, музыкальное сопровождение фильма выше всяких похвал. Колоритный набор музыкальных темпов заметно освежает и оживляет бесцветный, безвкусный мир терминалов и офисов. Превосходны и пейзажи нашей матушки-земли из окон самолетов: причудливые круглые и квадратные пашни, озера, каналы — даже не верится, что такое чудо видно только на большой высоте. Я восхищена.

В общем, фильм неплох, совсем неплох. Но, выйдя из кинотеатра, думаешь — холодно, совсем холодно. Даже Клуни не может полностью согреть окружающую атмосферу.

На мой взгляд, это невозможно пересмотреть. А уж когда смотришь, так и хочется закутаться в пальто и больше не слышать скрип пластиковых карточек. По сравнению с великолепным «Терминалом» «Мне бы в небо» плавает в айсбергах с сосульками.

7 из 10