Рецензии

Фильм «Мне бы в небо» как может показаться с первого взгляда совсем не о кризисе, глобальная финансовая катастрофа лишь фон для истории о поиске. Любви понимания, дома, смысла жизни, в конце концов. Герой Джорджа Клуни немолодой корпоративный юрист по имени Райан Бинем, он занимается тем, что летает по Штатам и лично увольняет людей. В наших диких краях, конечно, может показаться забавным с какой дотошностью и педантичностью относятся заокеанские боссы к такому банальному «ты уволен, пошел к черту», но увольнение оно и в Африке увольнение. В любое время, особенно такое тяжелое как сегодня это удар для человека, для многих отдавших любимой работе долгие годы он может оказаться смертельным. Задача Райана как раз и сводится к тому, что как можно больше смягчить приговор для неудачников, попавших по тем или иным причинам под сокращение.

Все эти дела всего лишь ширма для настоящей драмы, разворачивающейся в жизни самого Райана. Всю жизнь он отдал карьере. В небе, на борту самолета, в аэропортах отелях, барах для путешественников он чувствует себя гораздо комфортнее, чем когда в редкие дни возвращается в родные стены. У него нет жены и даже подруги, в перерывах между полетами он разве что закручивает случайную интрижку с такой же занятой деловой женщиной, как и он. Вся жизнь Райна умещается в ручном багаже. Где-то на другом конце его стремительной жизни есть его семья — две сестры, одна из которых собирается замуж. Для них он всего лишь далекий персонаж, которого они никогда не знали по-настоящему. Единственная цель для Райана это налетать 10 миллионов миль, что даст ему право войти в привилегированный элитный клуб пассажиров, но и этот пункт всего лишь отметка, к которой он не столько стремится, сколько плывет по течению.

Однако приходит день и в судьбе Райана происходят кардинальные изменения: в компанию. где он работает, появляется новый менеджер, молодая девушка Натали Кинер, которая хочет упростить увольнения людей, перенеся процедуру в онланй-чат. Для Райана полеты — все, что осталось в его жизни значимого, и теперь застыть на одном месте означает для него смертельный приговор. Вместе с девушкой они отправляются в последний тур по городам Америки, чтобы проверить реальность внедрения новой системы. Благодаря этой поездке он многое увидит в другом свете. В молодой практиканте как в зеркале разглядит самого себя в юности, уверенного в своей правоте, амбициозного, но обреченного не иметь серьезных отношений.

Одиночество — лейтмотив всего сюжета, сотканного в лучших традициях трагикомедии. Стартует фильм с резкого монтажа, стремительного, как и жизнь Райана, а кончается в замедленной съемке. Последние фрагменты концентрируются на самом лице Джорджа Клуни, блестяще сыгравшего своего героя, человека отдавшего всего себя небу, подарив ему сердце и душу, но на закате своей зрелой жизни осознавшего, что без близких людей весь успех, весь этот бешеный темп, дорогие гостиницы, хорошая выпивка и секс без обязательств всего лишь роскошная упаковка от пустой коробки.

Чудесно.

8 из 10

Картина «Мне бы в небо» своего рода развёрнутая метафора на тему противостояния двух стихий. Под стихиями я понимаю людей земных и людей, витающих в облаках. И конечно, не обошлось без моралистики, которая бездушным «катком» готова проехаться по зрителю.

Судите сами, карьеристка Натали, желающая оградить себя от потока людских проблем монитором, ибо под прямым воздействием волн «антагонизма», исходящих от уволенных, тает, словно мороженое под палящим солнцем. И Райан, проповедующий «философию рюкзака». Вы, значит, ощутите всю тяжесть тех обязательств, которые на себя берёте, удивитесь тому, как обременительны недавно возникшие отношения и освободите свою сумку от ненужных вещей. Правда, он забыл, что рано или поздно, а из рюкзака что-то придётся выкладывать и складывать по местам, а это сделать достаточно трудно, если тот самый тривиальный рюкзак пуст. Так и будут символично висеть две рубашки в шкафу и «несчастная» одинокая зубная щётка в стакане. И вот Небо и Земля соперничают добрую половину фильма, пока, в конечном итоге, не свершится процесс интеграции, грубо говоря. То есть, знакомая нам всем тактика «Я научу Тебя, а Ты — Меня». Консервативная Натали поняла, что значит быть свободной (пусть хоть на несколько часов), а романтик Райан ощутил в себе силы для «зачатия» серьёзных отношений.

Слишком просто и совсем не ново. К тому же совершенно наивно выглядят разговоры, например, с уволенным сотрудником, который вдруг осознал, что сможет заниматься любимым делом, тут же забыв о своём кредите. Или разговор с Джимом, женихом сестры — да Господи, если бы всё в этой жизни так легко можно было бы решить разговорами! А тем временем нас, наблюдателей, уже не просто медленно подводят, а насильно тащат к понимаю того, что вот-вот и главный герой займётся переоценкой ценностей.

Насчёт номинаций на Оскар сказать могу лишь:

Джордж Клуни — стандартно хорош и в целом достоин награды.

Анна Кендрик — замечательна, сделала огромный рывок после Сумерек, но недостаточно хороша для статуэтки.

Вера Фармига — на её месте могла быть любая другая актриса, в принципе, не ясно в чём её заслуга.

Тем не менее, кино в достаточной степени лёгкое, гармоничное и вполне может поднять настроение (хотя концовка, по-моему мнению, которая заслуживает особого внимания — в меру «жестока» и крайне правдоподобна).

7 из 10

Необычная история полностью самодостаточного, довольного жизнью и упакованного в одну дорожную сумку человека-пассажира, застрявшего по собственному желанию во всех «Терминалах» Америки. Райан Бинэм по профессии «терминатор» — опытный юрист-психолог, который сообщает людям об их увольнении, когда малодушные и трусливые боссы не могут это сделать сами. Он выглядит циничным материалистом, он не знает чувств любви и не стремится узнать. Ему комфортно в пути, в воздухе, в движении. Хотя вполне очевидно, что это похоже на постоянную попытку убежать от себя настоящего, от всего «человеческого», что существует в каждом из людей, от собственного страха перед настоящими чувствами и переживаниями. Естественно это не может длиться вечно, и как раз о переломном моменте в жизни Брайана и снят этот фильм.

… он встречает ЕЁ — а она рождает в нём новые для него чувства — он даже готов ради неё измениться. До него после нескольких встреч с ней доходит своё собственное истинное желание — «я хочу вдвоём!». И на тот прекрасный момент всё выглядит так, как будто всё получится красиво и по-человечески, как будто это взаимно. Но жизнь, как всегда, оказывается штучкой посложнее аэропортовых процедур…

Основной посыл, который я увидел в этом фильме — самое важное — это осознать свои настоящие желания, перестать врать самому себе. А способ осуществления рано или поздно приложится. Может не в этом фильме, но это и не важно, ведь надежда у зрителя после просмотра определённо останется.

Если Клуни получит Оскара за эту роль, то я искренне буду рад за него — заслужил. Хотя обе его напраницы так же великолепны, и, главное, все трое натуральны. Отличные актёры играют очень ярких персонажей, причём каждый из них меняется или раскрывается с новых граней для нас, что интригует и добавляет изюминки в эту историю. А помогает им в этом вся съёмочная группа, снявшая эту историю просто и без выкрутасов, что даёт актёрам дополнительную возможность проявить свои таланты во всей красе.

8 из 10

P.S. Большинство зрителей увидело в фильме социально-экономическую подоплёку и решило, что это кино про мировой финансовый кризис. На самом деле это не так. Идея фильма родилась задолго до начала кризиса, в романе Уолтера Кирна, вышедшем в 2001 году.

Это очередной фильм про настоящие человеческие ценности. Какую бы теорию человек ни выдумал, как бы ни была она успешна и сколько бы времени ни продлился ее успех, в конце концов она рухнет.

Можно быть ревностным трудоголиком, упиваться своей работой, можно иметь твердые принципы и предубеждения; можно быть уверенным в них долгое и долгое время, имея наготове веские аргументы в знак своей правоты, если кто-нибудь упрекнет тебя за твой образ жизни; хотя, если следовать твоему мышлению, то по логике выходит, что ты действительно прав.

Но рано или поздно все люди, независимо от рода их деятельности, возраста, будь то 17 лет, 25 или 50, независимо от пола и жизненного опыта, все люди приходят к мысли о том, что они нуждаются в месте, где их ждут, где будут вещи и люди, которых они смогли бы сложить в тот самый рюкзак, что они хотят ощутить его тяжесть, как ткань врезается в кожу. Каждый хочет прожить банальную жизнь,

свадьбу, церемонию, дом, жизнь вместе с кем-то, ребенка, а потом еще одного, рождество, весенние каникулы, футбольные матчи, дети заканчивают школу, устраиваются на работу, женятся, стать дедушкой, потом выйти на пенсию, поседеть, а потом умереть.

Каждый хочет этого.

Разница лишь в том, что это всё будет значить для тебя, только для тебя. Что именно будет стирать небрежность и грубость этих слов. Какие именно нужные, милые мелочи будут стоять у тебя на полках и что они будут значить для тебя? Какова будет твоя свадьба, вся твоя жизнь и какими пустяками она будет отличаться от чьих-то других.

Разница лишь в этом.

Просто до каждого она доходит в разное время.

И все великие планы, идеи и выдумки становятся ничем перед этими кажущимися истертыми, избитыми и банальными, но вечными человеческими ценностями, которые не отменить.

9 из 10

Сказать, что этот фильм недостойный было бы опрометчиво. Однако он и не шедевр, как предупреждают все постеры, надписи и статьи. Фильм мне бы в небо абсолютно такой рациональный, без эмоций. Возможно, чувственные девушки будут отстраненно крутить кончики волос, думая, ну когда же это все кончится. В фильме чересчур много диалогов и ненужных фактов, которые просто перегружают мозг. Здесь и актеры все непривлекательны. Подружка главного героя весьма специфична. Молодая сотрудница и по совместительству помощница главного героя тоже лишена в этом фильме своей привлекательности. Фильм сугубо информативный. Типа вот видите — он не женился вовремя, видите у него были свои тараканы в голове в виде 10 000 000 миллионов миль на карте полетов или имени на самолете. А теперь посмотрите — его сестра все же решилась выйти замуж, вот молодец, хотя и у нее есть сложности. Что это за люди в переговорных офисов на заднем плане. Нууу, это их будет увольнять главный герой фильма, они слишком зациклились на своей работе и даже не представляют без нее свою жизнь. Главный герой? Ну он тоже повернут на работе. Так что будьте поаккуратнее… фильм вам в помощь.

С рациональной оценкой

8 из 10

А эмоции в фильме на нуле…

Не многие фильмы могут затронуть за живое, всколыхнуть какие-то чувства, о которых казалось забыл и не хотел вспоминать.

Не многие фильмы могут вывернуть твою душу наизнанку, выпотрошить тебя, вывалить наружу все, что в тебе было, все твои страхи, ожидания, надежды, сомнения и показать это тебе, бросить тебе это в лицо, но при этом сделать это мягко, чтобы ты задумался, а не спрятался еще глубже в свою сферу, свой жизненный вакуум.

Меня потряс этот фильм и дело не в замечательной игре актеров, а в сюжете, хотя актеры справились на все 200%. После не вполне вразумительной роли в Д. Клуни в «The Men Who Stare at Goats», я признаться боялся чего-то такого и в фильме мне бы в небо. Слава КиноБогу, что мои опасения не оправдались.

Теперь о самом фильме.

Если кратко — он превосходен. Ну а если подробней, то тут придется поговорить.

Райан Бинэм — это человек, которого нанимают корпоративные боссы, чтобы он выполнил их обязанность уволить ставший ненужным персонал. Практически ежедневно Райан сталкивается с людьми, для которых он является чуть ли не вестником смерти. Он наблюдает жизненные трагедии, видит как в один миг в глазах людей умирает всякая надежда, рушится их небольшой уютный мирок, который для них был всем. И его задача дать им новую надежду взамен убитой старой.

Мистер Бинэм любит свою работу, точнее даже не саму работу, а те возможности, которые она дает. Он 100% потребитель, идеальный образец человека корпораций. И его это вполне устраивает. У него свой мир, в котором он и только он хозяин. Но какова плата за такой мир?

Для обычного человека эта плата слишком велика, но это для обычного. Ведь по сути большинство людей живет по шаблону: учеба, работа, семья, дом. И они этим довольны. Их рюкзак полон до краев, он невообразимо тяжел и не дает им двигаться, он вдавливает их в землю. Но ведь, что может быть приятней, чем стабильность, знание того, что завтра все будет также. Их рюкзак для них — это не ноша, а средство дающей волю жить.

Для Райана Бинэма все по другому. Он избавился от всего, что могло бы его держать: отдалился от семьи, не завел друзей, не приобрел жилье. Его ничего не держит. Он свободен как птица и может лететь в сине небо, чтобы черпать полные пригоршни свободы и упиваться ею допьяна. И он действительно летит в небо. Его жизнь проходит именно там, в самолетах, над землей, над людьми, над их проблемами и заботами, победами и поражениями, радостями и огорчениями. Только там он чувствует себя дома. Он не одинок, он — одиночка.

Вся прелесть этого образа состоит в том, что сейчас действительно появилось много подобных людей, которые живут только для себя, не заботясь ни о ком. И все бы ничего, но ведь наступит день, когда о них не сможет позаботится вежливая стюардесса, услужливый официант, добродушная горничная. Корпорация не сможет согреть и подарить любовь.

Ведь именно ее таким людям не хватает. Они избегают ее, отгораживаются всеми возможными способами, прячась за циничной ухмылкой, показной холодностью, напускным безразличием. Но где-то там, в глубине души они чувствуют острые зубы одиночества, которые вонзаются с каждым днем все глубже. Ведь всю жизнь не будешь прятаться да и себя не обманешь. Наступит день и придется признать, что всю жизнь ты ошибался… но будет уже поздно.

Такой день наступает и для Райана Бинэма… наступает слишком поздно. И он идет туда, где его всегда ждут, где его всегда примут, где тепло салона смешивается с доброжелательностью стюардес, он идет домой — в небо…

Я с удовольствием буду смотреть этот фильм еще много раз. Возможно потому что, в герое Джорджа Клуни я увидел часть себя. А вы, посмотрите в зеркало, присмотритесь внимательно, не смотрит ли на вас оттуда Райан Бинэм?

Моя оценка 10 из 10

Трейлер с громкими словами а-ля «суждено стать классикой» и «n номинаций на Оскар» не впечатлил, и я бы вряд ли пошла на этот фильм, если бы мне не было так фантастически нечего делать.

Я не люблю Джорджа Клуни с его манерой игры, не люблю псевдо-оригинальных сценариев и ничем не цепляющих банальнейших мелодрам. Если во время сеанса я и смеялась, то только исключительно благодаря хорошему настроению. Над чем так ржали все остальные — остается загадкой для меня.

Также непонятны положительные отзывы критиков. Съемки — да, неплохие. И то всего лишь неплохие, о никакой восхитительной работе тут и речи нет. А все остальное — настолько уныло, неинтересно и скучно, что к концу я уже залезла в интернет и принялась читать чьи-то блоги. В общем, «Мне бы в небо» — это фильм даже не из серии «можно посмотреть», а из серии «для чего вообще это сняли». Хотя повторюсь: как оказалось, с моим мнением согласно всего-то 10%. Что ж, на вкус и цвет

Сколько раз люди восхищались юношеским максимализмом? В книгах (Над пропастью во ржи), фильмах (Общество Мёртвых Поэтов), музыке (любая молодёжная рок-группа только об этом и поёт). Да и сам Гёте сказал: «Вот назначение жизни молодой — мир не был до меня, и создан мной.» Так вот и живёшь, чувствуя в себе силы, надежды, стремления… Но ничто не производит такого сильного эффекта, как посмотреть на «обратную сторону». Только посмотрев «Мне бы в небо», я с удивлением понял, насколько ещё молод.

В двух словах о структуре (которую зачастую описывают совершенно неверно). Джордж Клуни зарабатывает тем, что увольняет людей по всей стране. Вся жизнь — в аэропортах и отелях. У него есть цель в жизни — заработать 1,5 миллиона лётных часов. Но планы рушит молодая карьеристка, которая предлагает сделать работу «офисной» — увольнять людей через веб-камеру. Тогда её ставят к Джорджу, чтобы узнать профессию «изнутри».

Но, как известно, ничто не бывает так просто. За поверхностным сценарием мы увидим историю человека, который не нашёл себя в жизни. Не хочется раскрывать подробности сюжета, так же как не хочется лишать читателя возможности лично догадаться о назначении того или иного эпизода… Лишь хочу задать курс — всё нам представленное, любой сценарный ход подчинен одной идее: «Главное в жизни — иметь дом, куда всегда можно вернуться.»

Все образы картины так же служат этому мотиву: мимолётная любовница Клуни, его сестра, да и он сам — дающий лекции о том, что «пустой рюкзак» носить легче. В открытый конфликт ставится только, пожалуй, молодая карьеристка (С удивлением хочется отметить — она совершенно не представляется «отрицательным персонажем» — это радует и не портит общую «ненапряжённость» фильма). Мне девушка показалась именно олицетворением молодости и принципов уже упомянутого Гёте: в противовес всем персонажам, она единственная приходит к тому, что жизнь не заканчивается — а только таит новые и новые возможности.

Так и я, во время просмотра этой ленты — поражался тому, как всё-таки людей меняет время (а именно эти перемены главный герой и отвергал). Молод я ещё, смотреть такие фильмы. Безусловно, когда-нибудь все придём к этому выводу — семья, дом, стабильность… Тема раскрыта действительно интересно, качественно и всесторонне. Но, как я часто говорю в своих рецензиях: понять и почувствовать — это совершенно разные ощущения.

Уверен что с возрастом балл изменится… Но ниже 8 баллов он не будет — как минимум за неоспоримое качество картины.

8 из 10

Возможности у американского кино неограниченные, даже во время катастрофического застоя у деятелей кино хватает широких и интересных идей для съемок. Приятно также и то, что молодые режиссеры не спят и дают чувствительную конкуренцию мэтрам. «Мне бы в небо» — довольно интересный представитель мейнстрима, содержащий в себе как пищу для размышлений, так и детальный профессионализм.

Стоить отметить важную значимость данной политкорректной картины в период кризиса и массовой безработицы. Невольно, после просмотра, появилось желание прочитать книгу, по которой режиссер Джейсон Рейтман в содружестве с Шелдором Тернером и Уолтером Кирном сделал адаптацию и воплотил ее на экране. Фильм затрагивает серьезные вопросы, имеющие свою актуальность, но не имеющие четких и понятных ответов:

Как донести до человека новость об увольнении, чтобы она не привела его к роковым последствиям? Как переплыть «омут», в который тебя скинули с лодки и заново устроить свою жизнь? Когда США забудет про патриотический пафос и возьмется за «благое дело»? Проще говоря, Рейтман цитирует Герцена и его риторическое — «Кто виноват?» и «Что делать?» Но, подобно ленте «Львы для ягнят», Рейтман задает, но не отвечает на вопросы, более того, даже не пытается этого сделать. В сущности он показал, как циничен наш мир и как легко забыть о том, что ты человек в этом циничном мире. Мы переступили грань допустимого, а оттуда видна только пропасть и становится понятно, почему режиссер не стал искать ответов, которых в сущности не существует. «Мне бы в небо» является как раз тем случаем, когда кино становится отражением жизни. Той жизни, где одиночество равносильно самому существованию.

Главного героя играет знаменитый Джордж Клуни. Фильмы с его участием в большинстве своем привлекают широкую публику и мало кто разочаровывается его игрой после того, как увидит ее. Райан Бинэм в его исполнении получился цельным персонажем с тяжелой гаммой эмоций. Здесь я вынужден предупредить, если вы после моих слов ждете постоянных метаний и слез отчаяния у героя, то я вынужден вас разочаровать. Ведь эмоциональная гамма — не значит психические расстройства. Весь фильм Клуни спокоен и умерен, как подобает деловому человеку. Его герой — это человек без семьи, человек без любви, человек без значительных приоритетов и т. д. Все что у него есть — это миллионы километров, которые он пролетал в разные точки земного шара, с целью объявить людям о переломе их судьбы. В начале фильма он сухо декламирует свои заученные фишки, в середине пытается дать этим людям какой — нибудь совет, в конце разочаровывается и в себе и в остальных, однако по ходу изменений чувств не видна бурная реакция, которую так любят показывать актеры, дабы получить Оскар. Бинэм изменяется плавно и постепенно, пытаясь хоть как — то растрогаться до сентиментализма. В частности, Бинэм — обыкновенный человек со своими достижениями и своими ошибками. Необычна только его роль эпизода в жизни окружающих людей, будь то сестра, молодая коллега или командировочная подруга. Все персонажи — обыкновенные люди, такие же, как и в одноименном фильме Роберта Редфорда. Без фантастики, все как в жизни.. и в самолетах. Все сцены и диалоги идеальны и самодостаточны, единственно, не хватает постельных съемок для подчеркивания мимолетности отношений Бинэма со своей подругой.

Помимо прочего радует операторское и музыкальное решение. Широкие небесные просторы, снятые с самолетной кабинки просто превосходны, а мейнстримовский саундтрек от Рольфа Кента очень органичен и оригинален. Возможно, «Мне бы в небо» станет лучшей частью фильмографии Рейтмана, Клуни, Веры Фармиги и Анны Кендрик. Фильм безусловно заслуживает пару Оскаров, хотя он далеко не лучший из снятых в 2009 году. Однако, посмотреть и задуматься стоит. Возможно и не раз. Знаковое кино, оставляющее сильное впечатление.

Первая половина фильма несколько предсказуема, события развиваются медленно, а ужасная актёрская игра всех кроме Джорджа Клуни просто поражает. С другой стороны философия и профессия главного героя вызывают живейший интерес. На нём и дожидаемся сюрпризов второй половины.

Перед нами не романтика и не лёгкая мелодрама с обязательным хэппиэндом в финале. Фильм ставит очень серьёзные и конкретные вопросы. Особую актуальность он несёт для американских зрителей, но затронет всех современников. Немного портит впечатление откровенный пропагандизм упрощённого отношения к потере работы. В контексте времени очевидно, что этот акцент просто заказан. Но общей глубины картины это не умаляет.

Это интереснейшая драма со свежей пищей для мозгов. Рекомендую.

7 из 10