Рецензии

Посмотрев фильм «Адмирал» во время его триумфального шествия по кинотеатрам «великой страны», я была жутко разочарована. Ничего, совершенно ничего! Такое ощущение, что я 2 часа смотрела пустоту. Хаотичный, совершенно несвязанный сюжет перепрыгивающий с одной странной сцены на другую, ещё более странную не рассказал мне ни о самом Колчаке, ни о его внеземной любви, ни о страшном периоде гражданской войны. Для чего всё это снималось, и что хотели этим сказать, я не поняла. Но всё-таки хотелось верить в русский кинематограф, поэтому я списала всю нелепость и пустоту фильма на фиксированное количество часов и решила ждать полной версии, обещанной Первым каналом. Вот она-то и должна была освободить меня от всех сомнений.

Сегодня я досмотрела этот жуткий 10-серийный сериал. И? Ничего. Пустота.

Назвать фильм бездарщиной я конечно не могу — несколько удачных моментов присутствует даже здесь, но в целом, фильм не достоин тех лавр, которыми его награждали. Это совершенно никчёмное и полое кино, снятое для заработка.

Колчак — довольно интересная фигура, время в котором он жил ещё более интересно. На этой почве можно было сотворить что-то по-настоящему грандиозное, патриотическое и душераздирающее. Но наши кинематографисты пошли самым лёгким путём, не стали залезать в ни в дебри личности самого адмирала, ни в дебри его запретной любви, ни в дебри тех смутных времён, бушевавших в то время на нашей земле. Взяли всего понемножку, очень поверхностно и примитивно, добавили растиражированных актёров, присыпали несколькими ударными спецэффектами и косящими под патриотизм моментами и сняли грандиозно-многообещающий трейлер. Ву-а-ля, кушайте дорогие, вот он наш шедевр! А на самом деле фильм вышел ни о чём и ни про кого. И полнометражка и полная версия — одна пустая вода, не дающая ни мыслей, ни эмоций.

Ещё ни один фильм не оставлял меня настолько равнодушной. Не было вообще никаких эмоций. Там где нужно было плакать-почему-то не плакалось, жалко никого не было, а последний танец, списанный у «Титаника» вообще укачал. Ни жалости, ни симпатии, ни ненависти. Ничего. Наверное, бездушность фильма можно свалить и на игру актёров. Хабенский по-моему, никак не выйдет из роли Антона Городецкого, его выражение лица на экране не меняется вот уже как 3 года; Боярская вообще никакая, даже говорить не хочется. Полностью запорола свою роль. Единственным лучиком света в этом царстве бездарной игры является Ковальчук. Эта умница так чутко и тонко передала свою героиню, так стремительно выплёскивала эмоции своими печальными глазами, что мурашки бежали по коже. Она восхитительна! Все остальные банальны и слиты с общим серым фоном картины.

История любви меня тоже не взволновала. Во-первых, «стараниями» актёров, этой самой любви в кадре не было совсем. Во-вторых, мне очень не нравилась эта история, когда Тимирёва бросила своего сына и мужа, уехала к Колчаку и думала только о нём. И это мораль? Это глупость! Такое не должны ставить в пример, как это в общем-то делают создатели фильма. Это не любовь-это тупость и безответственность. Софья Колчак — была настоящей женщиной. Она до конца хранила верность мужу и жила ради сына. Не то что эта «главная героиня». Отвратительная, грязненькая историйка такая получилась.

Не буду больше это смотреть. Так как чем больше смотришь, тем больше минусов замечаешь. А это опять же расстройство из-за нашего бедного кинематографа и бедного ума у большинства россиян. Иначе это бы не восхваляли.

5 из 10

Нелепостей полно — начиная с того, как адмирал лично поражает из пушечки тяжёл ый крейсер («210 мм против наших сорокапяток» — вес снаряда- в кубе -больше в 125 раз!) — в фильме о советских моряках такая чушь вызвала бы всеобщий смех, а здесь — восхищение. Колчак то с «Владимиром», то без него — наконец официально его получает — и у всех офицеров уже есть. «Выпьем за турок!» — в 1915 году?! На нарисованной по фото картинке «Петроград» — лето 1917 — над Кунсткамерой телевышка. Матросня чуть не весь овраг заполнила убитыми офицерами — преувеличение, закалывают штыками старого седого адмирала Непенина. Непенин был ровесник Колчака, был в эти дни убит не в Кронштадте, а в Гельсингфорсе не толпой матросов, а чьим-то выстрелом на улице — видимо, местным немецким агентом — коих было полно, Сенат вскоре призвал германские войска на помощь. Но так — душещипательней. В «кратком» фильме Тимирёвы едут поздней осенью 1918 года по заснеженному берегу Байкала во Владик и тут вдруг узнают от офицера, едущего в Омск? — проспал свою станцию? — что Колчак в Омске начинает войну против большевиков. Гражданская война в Сибири началась ещё в мае, в июне чехи и белые контролировали уже территорию от Владивостока до Волги (Колчак ещё был в тёплых странах) — персонажи фильма, оказывается, уже несколько тысяч км едут по территории белых, не зная об этом? Красные — злодеи, белые — белые и пушистые. После подавления восстания в Омске немного накуролесил какой-то возбуждённый поручик — но его во-время одёрнули! В действительности не имевших отношения к восстанию депутатов Учред. собрания господа офицеры прикладами и шашками загоняли под лёд — почему-то любители подводных съёмок этот красочный эпизод не экранизировали? Печальный финал — замечательного патриота, почти спасителя России все предали — проходимц-чехи, корыстные союзники, второй украинский полк — решивший этим исход войны, все-все-все — кроме дамы сердца. Армия разбегается или восстаёт, рабочие бастуют, «банды крестьян» -нападают, эсеры, меньшевики — все против, города восстают. Бедная Россия. Значит, не нужен он ей был — самозванный «Верховный правитель» с фашисткими замашками, с международной шайкой, немецкими генералами — комдив Бангерский дослужился позже до командующего латвийским легионом СС, теперь торжественно перезахоронен в центре Риги, ком. Чехословацкого корпуса Гайда стал главой «Национальной фашисткой общины». Такой адмиралъ нам не нужен.

Первые серии — почти сплошь балы, маскарады, купания-катания, белые мундиры — 1915 год, война — сплошное умиление! «Как хороши, как свежи были розы — и Русь цвела, не зная власти хама и комиссара» — Е. Леонов в фильме «Гори, гори, моя звезда» — кстати, почему -то романс с таким названием, ещё до рождения Колчака напечатанный, ему приписывают. (На фото моего деда та война выглядит совсем иначе.) Но для дам — сериал подходящий. Бросила мужа и сына — а потом пошла за любимым в тюрьму! За двумя не менее известными борцами с коммунизмом их гражданские жёны даже на смерть пошли — дождёмся ли об их большой и чистой любви сериала?

Знаете фильм в принципе не плохой, на первый взгляд просто взрыв, но после того как обмозгуешь немного окунешься в историю… начинаешь просто бешеным образом замечать косяки… ДВА сильных косяка,

Первый: сам Колчак, а точнее человек исполняющий эту роль — Хабенский. Хабенский актер не плохой, не каждому еще так не удавалось с банального сериала «Убойная сила так подняться». Но роль Колчака очевидно не его, взял походу он ее только из-за банального сходства… что и разочаровывает. Я так думаю что в сути настоящий Колчак не мог быть таким скромным пусть даже строгим но в меру человеком, оочень хорошо бы с этой ролью справился Безруков. Колчак — харизматичный, неугомонный, человек огонь, просто горел, был живым, тираном в хорошем смысле этого слова, ведь согласитесь если бы он был тем Колчаком которого играл Хабенский, он бы так Россию не перевернул.

Второй: Роль Анны Васильевны очевидно нужно было дать другой девушке, разница у них был где то лет так 19—20… в фильме этого явно не видно. По фильму не понятно за что ее любит… такая же как и все женщина… ничего особенного, а в жизни он ее любил за юность, красоту, и некоторую характерную для этого возраста наивность…

В целом не плохо… считаю что все таки нужно хорошо изучать исторический фактор, чтобы не допускать таких вот ляпов…

Фильм «Адмирал», очень тронул меня. Режиссер показал Колчака очень мудрым человеком. Хотя на уроках истории рассказывали, что это ужасная личность во всех смыслах этого слова.

Больше всего в картине понравилось, что Андрей Кравчук смог совместить историю любви и войну, так что одно не препятствовало другому. Фильм весь наполнен романтикой, хотя за весь просмотр я заметила несколько поцелуев. Лично меня это очень порадовало.

Адмирал превзошел все ожидания, игра актеров, сюжет, декорации, костюмы. Так же понравилась переписка Колчака и Тимиревой, это наверно были одни из самых трогательных моментов во всем фильме.

Еще затронули последние сцены фильма, где я просто рыдала взахлеб, как и весь зал. После фильма я еще долго находилась под впечатлением и мне хотелось его пересматривать и пересматривать.

10 из 10

Сейчас на экраны выпустили 10серийный фильм «Адмиралъ». Пленки было отснято столько, что из качественной полнометражки вышел двухчасовой трейлер! Иначе этот «Обрубочек» не назовешь…

Не хочу обидеть тех, кому ЭТО понравилось.

Лично я довольно-таки привередливый киноман и требования к фильмам у меня высоки. А уж тем более с такой повсеместной рекламой и аж 3 трейлерами, завышающими спрос на публику.

Не понимаю чем пытались взять зрителя создатели картины… Может, звуком, абсолютно неуместным в некоторых местах, когда барабанные перепонки чуть не лопаются у сидящих в зале? Дикий скрежет колес, гудки… Зачем? Неясно. Возможно для полноты ощущений?

В течение всей картины сидишь и (простите за лексику) не втыкаешь зачем что и почему. Слишком оборваны картины происходящего, быстро меняющиеся и сложенные в сумбурную кучку. (Когда начала смотреть сериал, даже удивилась «У Анны был сын??». В фильме я его не помню абсолютно!)

Да, суть свержения царя, борьбы с большевиками ясна до предела.

И может даже ясна суть хода событий но только на момент их просмотра. Но выйдя из зала абсолютно сразу забываешь ход событий и их смысл(отключая историю).

Да, искренне и до слез было жаль офицеров, которых большевики безжалостно расстреливали и топили.

Актерский состав подобран почти блестяще. Все очень известные люди… Но после продолжения «Иронии судьбы» тандем Бояская & Хабенский смотрится уже не свежо и не ярко, да и не слишком симпотично к тому же. Эта барышня вообще не вызывает своей игрой у меня никаких эмоций…

Сергея Безрукова снова задвинули в дальний ящик, чтобы слегка помаячил на фоне и скрасил картину.

Сама история Колчака и Тимиревой честно говоря опять же не вызвала моего восторга. Слишком уж легкомысленно они отнеслись к судьбам своих семей и откровенно преподнесли им факт своей любви. За Софью Колчак было обидно и страшно… Да и Анна мать совсем никудышняя получилась. Возможно это и история, но это возмутительно!

В общем лично в моих глазах их любовь просто угробила фильм в моих глазах.

Очень уж смешной показалась сцена боя в начале фильма! Из крохотной пушечки разбомбить немецкий крейсер!

Убийство Колчака не выдавило из меня ни слезинки. Уж слишком скомкано они соорудили всю эту сцену. Выстрел, падение, прорубь(почему-то в виде креста при атеистских убеждениях большевиков.. стали бы они выдалбливать абсолютно ровную фигуру?.. думаю нет..)… Каков пафос!

Опять же неясно зачем какие-то киношники в конце и крупный план уже постаревшей Анны Тимиревой. И их танец. Вроде не пародия «Титаника» и она не умерла, и они не встретились «там»… Несомненно, вид танцующих и улыбающихся мертвых офицеров вызвал эмоции.

Глюки? Несбывшиеся мечты? Наиболее вероятен последний вариант.

Выходишь из кинотеатра с абсолютно сформированным чувством недовольства фильмом и нежеланием увидеть эту картину еще хоть раз.

Ожидал зритель, я думаю, чего то намного больше.

Затем тщетные попытки вспомнить и понять события фильма. Но к сожалению безрезультатно. Головная боль от очень уж громкого звука и сумбура — единственное что остается практически до вечера.

4 из 10 за хорошие трейлеры!

Фильм оставил очень приятное впечатление и, однозначно, повысил в моих глазах оценку всего российского кинематографа.

Сюжет. Довольно интересно, местами даже захватывает. Нету скомканности, что не может не радовать. Очень удачны скачки во времени: настоящее, прошлое, дальнее прошлое…

Актеры. Смотря на игру актеров в этом фильме, окунаешься в ту эпоху. Все сыграли очень реалистично и довольно интересно. Особенно впечатлила игра Анны Ковальчук.

Порадовали такие моменты как: разбивающиеся бокалы, сцены военных сражений, ну и, конечно же сцена с падающей в море саблей(может и не саблей, но в оружии я не сильна, так что прошу меня извинить, если ошиблась).

общая оценка фильма: 10 из 10!

Посмотрела столь разрекламированный фильм, осталась очень разочарована.

Не понятно, зачем его снимали, что хотели показать — большую любовь, пылкую внезапную страсть, возникшую между мужчиной и женщиной? Неясно, как и на основе чего все это зародилось.

Колчак в исполнении Хабенского получился слабым, нет того масштаба личности, о котором пишут все историки и биографы. Не получилось.

Игра Боярской вообще ни о чем! Получилась юная незрелая капризная девочка, которой захотелось конфетку, и она решила ее получить. Прослеживается его капризность, взбалмошность, эгоистичность и ничего более.

Из их истории любви, которую так хотели изобразить на экране, получилась не более чем история обмана!

Смотреть на это более чем неинтересно и скучно.

Фильм смотрится очень красочно, действительно, показан ужас революции, переход от налаженного порядка к полнейшему беспорядку и безвластию.

Но зачем же так пиарить этот фильм, как нечто необыкновенное, история человеческих чувств и характеров? Нет там ничего этого, нет!!!

Фильм Адмирал, по моему мнению, стал лучшим фильмом 2008 года. Давно у нас не снимали хорошее кино.

Замечательный фильм. За душу берёт. Такая прекрасная и трагичная история. Я бы даже и не знала, кто такой Колчак (стыд и позор мне), не будь этого фильма. Он пробудил во мне интерес к истории. Заставил сформировать своё мнение, свой взгляд на события того времени. Я прочла несколько книг о жизни Колчака и не пожалела. Раньше меня это не особо интересовало. За это я благодарна фильму.

Хабенский меня приятно удивил. Я была к нему всегда равнодушна и особого интереса к его творчеству не проявляла. Но в этой роли он бесподобен и неподражаем. Аплодисменты стоя. Елизавета Боярская тоже не разочаровала. Очень хорошие актёрские работы.

Впечатлили съёмки военных событий. Прекрасная музыка, особенно в финале. Сразу наворачиваются слёзы.

Побольше бы нам таких фильмов.

Конечно в фильме всё очень сжато и лаконично. Но вот на экраны выходит десятисерийная версия. Очень интересно будет посмотреть и сравнить с киноверсией.

Ставлю фильму 10 из 10. Придраться мне не к чему

Вот все пишут о подъеме русского кинематогрофа. По моему все это брехня. За последние 1О лет можно назвать менее десяти фильмов к которым бы относилось звание «достойный фильм» — у нас обычно или по сермяжно — слезливому или по голливудскому пути. Своего почти нет. Можно назвать Михалкова — потому что профессионал, Балабанова — потому что свой взгляд на мир. Несколько талантливых молодых ребят.

Андрей Кравчук. Ну что Андрюша. Зачем ты скушал груши! Ведь «Итальянец» мне в целом понравился. Интересная простая история, отдельные кадры очень даже. Но «Адмирал» (пишу по правилам) это просто LOL. Пародия на советские фильмы о гражданской войне. Авторам советую купить очки и почитать ЛЮБОЙ учебник истории за этот период.

Колчак. Личность неоднозначная. Кровавый мясник во времена своего Верховного Правления в Сибири (этого нет в фильме, но это правда). Но и полярный исследователь до революции. Сняли бы, ей богу, фильм о его путешествиях до 1917.

Актеры. По ним, милым, совсем кратко. Хабенский — бревно, Боярская (кстати, если раньше дети известных родителей меняли фамилии, чтобы не быть в их тени, то теперь наоборот выпячивают. Иные времена!) — бездарное бревно, от Каппеля с его разудалой есенинской удалью (Безруков) уже просто тошнит. Другие актеры играют не людей, а ходули. Видят что халтура и сами решили схалтурить.

Визуальные эффекты: на уровне американских фильмов класса B.

И напоследок: ГЛАВНОЕ, что все что показано в фильме «АдмиралЪ» — ЖАЛКАЯ И ГРУБАЯ АГИТКА.

1 из 10 за хороший звук в начале фильма и потому что 0 поставить невозможно.

И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль…
Летит, летит степная кобылица
И мнет ковыль…

А. Блок

В России в последнее время вошло в моду зло шутить над отечественным кинематографом последних лет особенно это касается так называемого массового кино, в большинстве случаев критика и смех оправданы, так как в погоне за длинным рублем, стремясь сделать фильм окупаемым режиссеры бросаются из крайности в крайность, от бездуховной зрелищности к отвратительной заумности. И в результате, когда появляется очередной фильм, его, начинают ругать уже по инерции, ибо хвалить продукт отечественного производства — моветон. Когда 9 октября 2008 года на экраны страны вышел фильм «Адмирал» у критиков и многих простых зрителей сработал условный рефлекс — облить грязью во что бы то ни стало. Ну а то, что фильм снят не про кого-нибудь, а про Александра Васильевича Колчака руководителя «Белого движения» подействовало на недовольную массу, как красная тряпка на быка, в сознании сразу вспыли вдолбленные в далеком детстве истины о «врагах народа», зажравшихся буржуях и «белом терроре». Товарищ Ленин из гроба бросил — «Фас!», — и началась травля. При этом основная битва завязалась не около самого фильма, а около Гражданской войны, народ снова поделился на два лагеря, как и в начале двадцатого века, только не на «белых» и «красных», а не тех, кому фильм понравился и на противников «Адмирала», на фоне «боевых действий» о самом фильме как-то забыли.

А между тем фильм Кравчука, не смотря на свою массовость, затрагивает многие темы, о которых стоит вспомнить. Страшная история Гражданской войны рассматривается в «Адмирале» с точки зрения белых офицеров, дворян и аристократии, то есть с такой позиции, с которой в советском кинематографе снимать фильмы о Революции и последующих событиях было практически невозможно, исключением можно назвать «Тихий Дон», который ясно показывает трагедию страны, а не рекламирует власть Советов. На первый план в «Адмирале» выходят люди — их судьбы, сломленные и размолотые в прах жерновами истории, Александр Колчак, полярный исследователь и вице-адмирал Российского Императорского флота, его семья, Анна Тимирева, гражданская жена и последняя любовь адмирала, Владимир Капель, талантливый военачальник, тактическое мастерство которого признавали даже противники. Герои, о которых самая память вытравливалась из истории десятилетиями, заслуги умалчивались, а проступки и преступления, хотя о последних можно долго спорить, возводились в абсолют.

В «Адмирале» Кравчук воскрешает старую Россию великолепие баллов, где благородные кавалеры обращаются к барышням исключительно на «вы», а барышни в смущении прикрываются веерами, где под утонченную музыку ведутся неспешные беседы о политике, месмеризме и модах, где играют в фанты, — в этот мир нет доступа бедам и несчастьям, из окна особняка не видно голодающей и погибающей в нищете страны от того так непредсказуем и ошеломляющ удар. В фильме не показана деятельная революция, нет демонстрантов и уличных боев, нет крестьянских толп, в иступленном безумии мечущихся по пустым полям с требованиями хлеба, но, тем не менее, революция и ее последствия незримо присутствуют в каждом кадре. Достаточно вспомнить Кронштадт и Петроград, где по бульварам стройным шагом ходят обозленные рабочие и матросы:

«В зубах цигарка, примят картуз,

На спину надо бубновый туз!..» (А. Блок)

Очень ярко крах прошлой жизни показан в эпизоде расстрела офицеров, когда матросы, с которыми их командиры прошли «и огонь и воду» направляют ружья против них, происходит что-то невероятное, в это просто невозможно поверить, не удивительно, что подобное ломает Тимирева, домой возвращается уже другой человек, отчаявшийся и потерявший веру в людей. Показательно молчание после того, как Колчак зачитывает телеграмму об отречении Николая 2 от престола, вот она истинная революция — революция в сознании, когда нечего сказать, рухнула сама основа жизни, ведь в то время три столпа на которых держалась Российская империя это: православие, самодержавие, народность. России без царя не могло существовать, власть переходила по наследству веками, а когда монархия в первый раз утратила бразды правления, началась смута.

Двух основ уже нет, монархия пала, а народ обезумел и жаждет крови. Единственное, что осталось — это православие, глубокая вера в Бога, впитанная с молоком матери. Религиозные моменты в «Адмирале» у многих вызывают улыбку, действительно Кравчук несколько переборщил с образом Колчака — мученика, по крайней мере, использование иордани в конце явно излишне. Однако православие тогда значило гораздо больше, чем сейчас, когда посещения церкви сводятся к одному разу в год, обряды помнят только ветхие старушки, а религиозный и глубоко верующий человек — большая редкость. Но в начале века, действительно в атаку шли с криком: «За Веру! За Царя! За Отечество!», а на иконы смотрели как на лики святых, а не на способ добычи денег.

Только с искренней верой в Бога можно решиться идти в штыковую против пулемета, «психическая атака» Каппеля, пожалуй, самая сильная сцена в фильме, когда пути назад уже нет, смерть окружает со всех сторон, выбор не велик: «Или грудь в крестах или голова в кустах», страшно смотреть на подобное, человек идет навстречу гибели и даже не может хоть как-то противостоять этому, но проснувшаяся ярость, которую подстегивает отчаяние, сметает все на своем пути и приводит к победе. Надо отдать Кравчуку должное в своем «белом» фильме он не опускается до откровенного чернения большевиков, казни показаны в рамках военной необходимости. В фильме нет сожженных дотла красными деревень, убитых детей или опозоренных женщин, наоборот солдат конвоя проявляя сострадание, пропускает Анну к Колчаку, а большевики наделены отрицательными чертами в той мере в какой это свойственно простому человеку, а не монстру.

Одним из главных достоинств фильма является финал, падающий бокал, осколки хрусталя, как осколки погибшей империи и разбитых судеб, и вслед за тем балл, которого никогда не было и не будет, яркий вневременный отблеск, где Анна и Александр танцуют свой первый танец, все живы, и нет войны и поражения. Финал полный тоски по прошлому он несет в себе горечь и осознание того, что невозможно повернуть время вспять, невозможно переписать историю заново и начать жить с чистого листа. Страшные события тех лет не должны быть забыты, мы обязаны помнить о том, что было, что бы ни повторить этих ошибок. Не важно, с какой стороны снят «Адмирал» с «белой» или «красной» важно то, что он напоминает нам о том, что в первую очередь надо оставаться человеком, быть верным самому себе и в любом случае идти до конца.

Не смотря на все недостатки и перегибы, «Адмирал» лучший исторический фильм за последние годы.

10 из 10