Рецензии

На самом деле это стандартный эротический триллер. Возможно, в те годы он и в самом деле открыл американцам Америку, а о наших — и говорить нечего, ведь у нас до сих пор своих нормальных эротических фильмов нет, клюём на безрыбицу и на раков типа «Маленькой Веры» и «Особенностей национальной бани». Вот и явили миру западники в 92-м году самый кассовый эротический триллер «Основной инстинкт» с Шарон Стоун да ещё скромненький «Ядовитый плющ» с Дрю Берримор впридачу. До тех пор, конечно, про зловещих женщин, уподобляющихся самкам богомола и паучихам-ткачам (более известным как «чёрные вдовы»), т. е. попросту расправляющихся со своими любовниками в самые пикантные постельные моменты, слышали, но в кино вряд ли видели. Когда увидели, фурор был обеспечен. А сейчас таким никого не удивишь. Даже моя любимая группа «Флёр» из Одессы и то о таком изредка поёт. А «Основной инстинкт — 2» и «Ядовитый плющ — 4» провалились в прокате.

А меня почему-то редко трогают подобные ленты. А персонажи подобного рода даже отталкивают. Больше скажу: мне страшно от мысли, что где-то такие люди встречаются среди нас. Писательница, делающая деньги на бульварной беллетристике, в которой присутствует непотребство и мерзкое кровавое убийство. При этом сама привыкла всю жизнь купаться в пороке, деньгах и чужих вожделеющих взглядах. Циничный агент спецслужб, без особых угрызений совести отправляющий в небытье тех, кого «опекает» по долгу службы. Ему всё сходит с рук, потому что и в Америке «в органах» обычно свои своих покрывают. Они стоят друг друга. Вот и пусть лобызаются на экране (всё-таки нельзя не признать: оба при телесах, кого хочешь порадуют качественным сексом), а в обычной жизни я таких если и встречу, то обойду за версту. Обычно мне не по себе общаться даже с людьми, которые известны своими драчливыми кулаками, что уж говорить об убийцах! Надо признать, два главных актёра сыграли здесь отлично, не так часто я вижу в голливудских фильмах психологическую составляющую актёрской игры, всё больше берут спецэффектами, но здесь действительно веришь, что они играют дьявольских негодяев. Также меня поразила разница в гонораре: Дугласу достались такие деньжищи, на фоне которых Стоун кажется жёстко кинутой. А где-то я слышал, что в откровенном кино наоборот — актриса получает намного больше! Но у Дугласа кто отец? Правильно, Спартак. Но не «волосатая папина рука» здесь причина, я надеюсь?!

Кто женщина-убийца? Ведь именно интрига расследования во все времена ценилась в детективах? А тут так сделано, сама атмосфера этого фильма такова, что это совсем не важно! Будем считать, что несчастных мужиков кромсал «доппельгангер» (т. е. призрачный двойник, этакое воплощение личности) писательницы, в то время как она сама в это время предавалась очередной низменной страсти и мысленно посмеивалась над тщетно пытающимися её уличить копами. А массовый зритель всё равно будет обсасывать после просмотра кадр с аккуратной выбритой промежностью молодой Шарон Стоун, а не то, кто убийца…

Отличный фильм. Давно слышала о нём, и всё никак не могла его посмотреть. И, как оказалось, зря.

Запутанный сюжет, переплетенный со страстной историей отношений между равными по хитрости игроками. Игроками по жизни.

Лишний раз убедилась, что Шэрон Стоун замечательно играет стерв. Здесь её героиня была просто великолепна. Яркая, эффектная, соблазнительная. И самое главное,- никогда не ясно, правду она говорит, или ложь.

Герой Майкла Дугласа тоже довольно интересен. Коп, решивший поиграть в дьявольскую игру, состоящую из убийств, странных совпадений, сексуальных безумств.

Неожиданные повороты событий не дают оторваться от просмотра ни на минуту. Детектив и триллер. Тем, кому нравится смесь этих двух жанров, советую данную картину. Поскольку она не лишена постельных сцен, с детьми смотреть не стоит.

«Основной инстинкт» — это несомненно фильм прошлого века. И дело не только в том, что он снят 20 лет назад, а то, что за эти 20 лет он неизбежно устарел. Ушла целая эпоха и если по другим картинам 90-х это ощущается не так явно, то по «Основному инстинкту» можно просматривать развитие и крушение одной из самых провокационной идей двадцатого столетия.

Игра актеров, некоторые особенности съемки, детективный сюжет — всё это сморится очень архаично и моментами нелепо, но недаром в конце фильма нам не дается точного ответа кто убийца. Этим самым картина всё-таки на первое место ставит социальную проблематику, которую, впрочем, сразу и не заметишь. И если разобраться в том, что же мы увидели в «Основном инстинкте», то станут понятны некоторые аспекты и нашего современного общества.

Самое забавное, на мой взгляд, то, как в фильме раскрывается тема психологов. Это всезнающие фрейдисты, без которых никто не может обойтись, которые сыплят своими авторитетными мнениями по поводу и без, и, конечно же, главные героини получили как раз психологическое образование. А на психологическом факультете их, разумеется, научили, как манипулировать людьми. Из этого мы видим, что авторитет психологии как науки вначале 90-х ещё был непоколебим и диплом психолога означал, что человек постиг все тайны мироздания и теперь почти всесилен. В этом плане особенно примечательна доктор Гарнер, которую один раз поимели и пять раз бросили. Вот манипулятор, так манипулятор. Но зато это нам даёт полное представление о том, почему каждая недалекая девица стремиться заполучить вожделенный диплом психолога. Всё это плачевная мода 90-х и сладкая иллюзия о безграничных возможностях мозгопромывания.

Дальше о печальном. Интрига фильма вертится вокруг сексуальных отношений доктора Гарнера, детектива Ника и соблазнительной прожигательницы жизни Кэтрин Трамелл. И воплощают эти ребята не что иное, как последствия сексуальной революции. Кэтрин будучи настоящей эмансипе имеет собственное состояние, успешную карьеру и любовницу, этим самым демонстрируя полное равенство с мужчинами. Но и этого ей мало. Она хочет быть не просто равной мужчинам, а чуточку равнее. С этой амбиции и начинается эффектная и быстрая кастрация бедняги Ника. Причем Ник ведь не какой-нибудь подкаблучник и размазня, который, только и ждет, когда же его оседлает сильная женщина. Напротив, через его отношения с доктором Гарнер в фильме Ник предстает настоящим самцом, циничным, властным плохишом с жизнью полной убийств, кокса и «Джека Дениэлса». Встреча зрителя с детективом происходит, когда он дал отдых своим «основным инстинктам» под благотворным воздействием добропорядочной и заурядной Бет, но в ходе фильма становиться ясно какой перед нами мужчина. Его яйца мисс Трамелл как раз и предстоит поместить на полку трофеев в гостиной. С чем она справляется вполне успешно, что многообещающе смотрелось в 1992 и комично в 2012. А комично это, потому что персонаж Кэтрин транслирует определенную модель поведения, которая появилась обособленно от фильма, которая уже была в сознание масс. Образ роковой красотки созревал в теплых лучах сексуальной революции, подпитываемым феминистическим течением. И вот появилась эта чудо-женщина, полностью свободная и распущенная. Она вгонят мужчин в краску рассказами о своей интимной жизни и с легкой улыбкой на лице демонстрирует промежность всему полицейскому участку. А потом ещё и дает отставку безнадежно влюбленному Нику со словами: «Мы славно потрахались».

Отмотаем на 20 лет вперед и увидим, что эта модель поведения оказалась нежизнеспособной. На ней выросло целое поколение и теперь эти «кошки-мышки», которые так завораживали зрителей 90-х, сейчас всех уже подзадолбали. Уберем детективный сюжет, перенесем место действия в социальные сети и о боже, это же история про дурную бабу, которая постит себе на страницы статусы из сообществ полных цинизма и негодничества, удаляет Его из друзей и ставит себе на аватарку фото из клуба с алкоголем и сигаретами. Весь фильм хотелось обратиться к Нику с популярным ныне вопросом: «Как тебе не противно целовать пепельницу?» Вот как, оказывается, переменился мир. Раньше пепельница была вершиной эротизма, а теперь все только делают, что отплевываются от расплодившихся Кэтрин Трамелл. А этим Трамелл, когда им в очередной раз дают отставку только и остается, как повторять: «Ничего личного, просто я получаю удовольствие от жизни».

Но вернемся обратно в 1992 и посмотрим как ещё на пике своего величия, не зная какой крах её ждет, процветала героиня Шерон Стоун. Применив все свои знания, полученные в университете, с помощью изощренных психологических манипуляций она добивается главного: Ник убивает многострадальную докторшу Гарнер, которая с отчаянием фаустовской Гретхен терпела все обиды, да впрочем, и последнюю — пулю в грудь, тоже стерпела. Но не просто в подозреваемую стрелял детектив, а во всех припевочек мира, всех этих скучных, преданных, навязчивых и недалеких, которые и перед смертью готовы выдавить из себя заветные: «Я тебя люблю». Впрочем, пуля должна была быть, как минимум серебряной, чтобы оказаться действенной, ибо всем известно, что припевочки бессмертны, но какова задумка! Мужчина, колеблющийся между представительницами патриархального и матриархального уклада, добровольно выбирает второй, символичным жестом жертвоприношения. Трамелл торжествует и даже позволяет поверженному Нику ещё немного пожить на правах элемента интерьера в её роскошном доме. Правда Кэтрин не долго предстояло носить лавры победителя, ибо, когда в 2006 вышло продолжение похождений эмансипированной женщины, оказалось, что её старая промежность уже никому не интересна и только вызывает иронический смешок. Так что в итоге от идей равноправия и сексуальной свободы пострадали все три представленных в фильме архетипа, что наглядно демонстрирует итог целой эпохи.

6 из 10

Детектив Ник Карран расследует запутанное преступление с отягчающими обстоятельствами, жертвой которого является мужчина, убитый во время полового акта ножом для колки льда. Ниточка расследования приводит Каррана к Кэтрин Трамелл, сочинительнице детективных бестселлеров, профессионально владеющей как «пером», так и собственной вагиной.

Сексапильная Трамелл искушает детектива не только вамп-напором, но и провидческой способностью предвосхищать в своих романах реальные убийства. По мере продвижения расследования Карран попадает во все большую зависимость от подозреваемой им в убийстве писательницы. Это усложняет его отношения с бывшей любовницей Элизабет, а, кроме того, вызывает ревность у Рокси — подружки бисексуальной Кэтрин…

Авторы не сильно утруждают себя убедительной психологической разработкой поведения героев и будто специально прошивают всю детективную канву нарочито белыми нитками. Сюжет лишь внешне моделирует некую криминальную ситуацию, но больше интригует совсем другим — сексом. Фильм так и не дает вразумительного ответа на главный вопрос: кто является убийцей (и здесь обнаруживается его перекличка с появившимся в тот же год сериалом «Твин Пикс»), — что, казалось бы, должно было оттолкнуть американских зрителей, предпочитающих кино, где расставлены все точки над i.

Однако «Основной инстинкт» вошел в историю кинобизнеса, как самый удачный в кассовом отношении эротический триллер, ставший пиковой точкой для целого направления. При бюджете в $49 млн касса мирового проката составила $353 млн. Такой успех (даже триумф) объясняется не механическим чередованием искусно нагнетаемого напряжения с эротическими сценами, а следствием этого совмещения — вдруг проявившейся у Верхувена способностью вводить зрительское подсознание в тот гормональный тонус, определение которого было предусмотрительно вынесено в заголовок. Фильм, выпущенный в широкий прокат с рейтингом R, «тонизировал» публику почище любой порнухи.

Самый дорогой на тот момент в истории Голливуда сценарий Джо Эстерхаза (гонорар автору составил 3 млн долларов) реализовал, с одной стороны, фрейдистскую теорию о непреодолимости полового инстинкта, с другой же, в чисто постмодернистском ключе (вполне под стать Стивену Кингу) разыгрывал умопомрачительную детективную интригу. Картина, выполненная в визуально-агрессивной манере, с шиком дорогого рекламного ролика (оператор Ян Де Бонт через два года уже сам как режиссер поставит «Скорость», а еще через два — «Смерч»), сконцентрировала в себе самые насущные чаяния современного зрителя, с готовностью подчинившегося жесткому режиссерскому стилю, ориентированному не на традиционное — «про что кино», а, прежде всего, на — «как оно сделано».

Фильм стал звездным часом для актрисы Шэрон Стоун, предопределив и перечеркнув всю ее дальнейшую кинокарьеру. И хотя (например, в сравнении с нашей Маленькой Верой — Натальей Негодой) Стоун затем еще предпринимала активные попытки утвердиться в иных образах и ипостасях, студийные боссы, продюсеры, режиссеры и зрители, как сговорившись, отныне хотели видеть в ее лице лишь ненасытную дикую сучку. А само имя «Шэрон Стоун» тут же перекочевало из разряда собственных в разряд нарицательных.

Некую аналогию можно провести и с самым знаменитым кадром, где Трамелл/Стоун во время допроса раздвигает ножки, сводя тем самым с ума не только копов, но и десятки тысяч зрителей мужского пола. Именно из-за этой сцены многие, как одержимые, по несколько раз шли в кино и садились только на первые ряды. Промежность Шэрон стала не только визиткой данного фильма, но и синонимом всего того, что принято считаться примитивным чувственным желанием, иначе говоря — похотью, basic instinct.

Давно хотел посмотреть этот фильм, но как-то всё не получалось. Не сильно тянуло время на него тратить, ибо не покидало ощущение, что ничего нового в плане киноискусства, или ещё чего-либо, я здесь не увижу, хотя съедало любопытство, которое, наконец, взяло верх. И ожидания полностью оправдались - он действительно пустой.

Впечатления после просмотра фильма укладываются в три слова: 'штампы' и 'меня обманули'.

В негативе:

Штамп №1. Культовый фильм своего времени, веха кинематографа.

Ничего, чем бы фильм мог в принципе выделяться (как то: картинка, звуковое сопровождение, сюжет и сценарий, актёрская игра, о них поговорим отдельно), я не заметил, кроме одного: 'новый уровень' эротизма на больших экранах. Да, это действительно веха, только в чём? Ответ: отсутствии границ и принципов. Тенденция, присущая уже долгое время различным видам искусства, сохраняется и здесь. Нельзя было сразу укоротить девушкам юбку. Надо было сначала её урезать до щиколоток, потом до колен, и лишь тогда выпустить в свет 'мини'. Этот фильм был бы, наверное, как очередная более короткая юбка. Но он пошёл дальше. Чего в нём только нет: тут вам и 'спаривание как у кроликов', и прираздвинутые ноги без нижнего белья (раньше такого широкой публике не показывали), и несколько партнёров по 'любви', и лесбийские отношения, и упоминания о сексе двух девушек в 'школьные годы' (!!), и даже дискотека в храме. Полная палитра, ничего не скажешь. Это не искусство, а творческое бессилие.

В остальном:

Штамп №2. Детективно-психологический триллер.

Таковым его можно назвать лишь с натяжкой. Да, есть моменты, когда не знаешь, решится ли герой идти дальше, или остановится. Но всё это выглядит очень уж неестественно, спасибо говорим Майклу Дугласу: его персонаж серый и невыразительный. Действия героини Шэрон Стоун (ах, забыл, как её зовут), угадываются по принципу наибольшей непредсказуемости. Окончательно развенчал этот миф о фильме сам режиссёр, ибо последние кадры выглядят просто насмешкой над зрителем. Как будто хотел сказать: 'Никакой это не детектив и не триллер, на самом деле я снимал откровенную эротику для больших экранов...'

Штамп №3. Актёрская игра.

Про Майкла Дугласа уже сказал. Шэрон Стоун красива во всех смыслах, хорошо строит глазки, смотреть на неё приятно. Но это, в общем-то, и всё. А больше в фильме никого и нет, остальные персонажи - статисты. Да и вообще бессмысленно эту актёрскую игру рассматривать, когда смотреть не на что: персонажи блёклые. Как их не играй, ничего хорошего не выйдет.

P.S. Образ роковой женщины в этом фильме? Не, не видел. Образ не раскрыт как надо (в ряде других фильмов это уже делали с большим успехом). Если собираетесь посмотреть фильм, надо чётко понимать, для чего Вы это делаете. Если 'для галочки', то на один раз пойдёт, хотя лично мне было потом жалко, что потратил время.

6 из 10

Думаю, на свете остались единицы, в возрасте от 30-ти и старше, кто бы не видел это творение. И тому есть несколько причин.

Во-первых: атмосфера фильма. В нем буквально все пышет страстью и сексом, каждый кадр пропитан вожделением и эта энергетика льется с экрана, вовлекая зрителя в витиеватые хитросплетения интимных отношений героев фильма, ну и само собой, приковывает взгляд непосредственная демонстрация сцен интимной близости, все показано довольно откровенно, красиво и возбуждающе, до тех пор, пока не начинается то, из-за чего этот фильм относится к жанру «детектив».

Во-вторых: классика жанра. Замечательно выверенный сюжет, заставляющий весь фильм метаться в поиске ответа на вопрос — кто же убийца? Уж не знаю, возможно это я непроницателен, но мне этот вопрос не давал покоя до самого конца фильма, да и после того как я этот ответ получил, чувство покоя так и не вернулось. Очень редкий случай, когда вроде бы однозначная развязка оставляет неоднозначные ощущения.

Ну и в-третьих: прекрасно сыгранные роли хороших актеров. Герой Дугласа с горящими глазами, бескомпромиссными поступками, живой, энергичный, берущий своей харизмой. Стоун — страстная, абсолютно порочная, но от этого еще более притягательная, обольстительная, роковая женщина. Думаю, большинство мужчин со мной согласятся, такие женщины каким-то необъяснимым образом влекут нас, хотя в где-то глубоко в подсознании мы понимаем, что эта женщина опасна и порочна. Впрочем, отношения с такой женщиной нужно переживать как рождение сверхновой — громадный взрыв, ослепляющий свет и затем темнота. Привязанность же к такой женщине может быть фатальной.

Выбираясь из дебрей рассуждений об отношениях, хочется упомянуть о, пожалуй, одной из самых знаменитых сцен в кино (если вы понимаете, о чем я). Уверен, любой мужчина, видевший эту сцену в первый раз, выглядел точно так же, как и детективы, допрашивающие ее в фильме, а именно с глупым выражением лица, приоткрыв рот и вглядываясь похотливыми глазами, в надежде разглядеть все.

Отличное кино. Если уж есть еще люди его не смотревшие — рекомендую. Да и тем, кто смотрел фильм, повторный просмотр будет не в тягость, а в радость.

Основной инстинкт с художественной точки зрения снят изумительно, здесь не поспоришь ибо фильм снимал гений. Но вся проблема в самом смысле этого фильма, об этом и поговорим.

Что из себя представляет Шерон Стоун? Типичный образ развратной женщины любящей все красивое, роскошное и блестящее, живущая не разумом, а чувствами и потому несчастна. Самое печальное, что русские девушки глядя на эту идиотку (уж извините по другому тут и не скажешь) станут брать с нее пример. Зачем носить длинную юбку и вообще выглядеть скромно и порядочно, если можно носить юбку по короче и жить ради секса? Этот вопрос нынешнее поколение людей даже не рассматривает. Все конечно же выбирают второе, то есть выглядеть эффектно, ярко, а главное сексуально. И плевать людям, что это мерзко и безнравственно, главное что мужчин заводит!

Майкл Дуглас играет человека сексуально зависимого и стоит отметить у него это здорово получается. Я не припомню много фильмов где он не пытался кого нибудь соблазнить. Думает он естественно не мозгами, а членом, так как взять свои чувства под контроль не способен, чувства переполняют его, а разум существует где то очень далеко, если вообще существует.

Этот фильм великолепное отражение нынешнего поколения сексуально озабоченных тупых дегенератов.'Бери от жизни всё', будь модным и крутым, нюхай всякую дрянь и вообще ни о чем не парься, мол живем всего один раз! Сейчас эта дрянь под названием 'капитализм' пришла и в нашу страну, при чем в последние годы только активно развивается, например в виде Дома 2.Кстати одна из причин развала великого государства некогда именуемое Советским союзом. Дай человеку один раз попробовать сладкого и он забудет о всем хорошем - литературе, науке, чести, других людях и т.д. Человек в некотором роде становится животным, которым движут чувства и жажда утолить свои потребности, при чем потребности искусственного характера, явно насаждаемые пропагандой и уничтожающие его сознание.

О сюжете в общем то говорить нечего, он описан мною выше и основывается только на одном, на сексе. Все остальное в фильме не так важно, ведь главное Пол Верховен сделал, выбрал излюбленную тему для широких масс и удачно реализовал на практике. В итоге получилось красиво и изящно, а все остальное не важно, человек думает не мозгами, а пенисом.

Итог: У каждого человека в жизни есть два пути: Быть нравственно-духовно развитым человеком оберегая свое внутренне Я, либо пасть жертвой массового разврата, пошлости и жизни ради удовольствия. Лично я не сомневаюсь, что большинство выберут путь Номер 2, то есть тот который приятнее и слаще на вкус. В таком случае продолжайте вымирать дальше!

5.0 из 10

за искусную картинку!

Фильм, ставший легендарным и нарицательным, и спустя два десятилетия не утрачивает своей культурной ценности, которую часто ставили под сомнение.

В своем доме убит бывший рок-музыкант — жестокое убийство в постели ножом для колки льда. Детективы проверяют его связи и выходят на богатую и преуспевающую писательницу, которая еще раньше описала это убийство в своей книге. Этот фильм стал настоящим событием в мире кино, и со всеми своими достоинствами остается предметом для бурных обсуждений до сих пор. Сюжет вовлекает очень быстро, и от сцены к сцене атмосфера по ощущениям все больше приближается к интригующей книге. Постоянно кажется, что разгадка так близка и очевидна, и что стоит только протянуть руку. Однако режиссеру Полу Верховену удалось сохранить это самое ощущение на протяжении всей истории. Настоящий триллер, который развивается от сцены к сцене, в моменты апогея можно сравнить с тем самым известным ножом для колки льда. Примерно такие ощущения от просмотра. Еще хотелось бы отдельно сказать про уже культовые эротические сцены. Фильм, безусловно рассчитан на взрослую аудиторию, но секс в этой истории играет важную роль — орудия манипуляции, познания, убийства.

Великолепный триллер, слава которого позволяет ему оставаться долгожителем в сердцах зрителей. Еще не поздно познакомится с этой историей, если вы не сделали этого раньше.

9 из 10

«Основной инстинкт» — это тот эротический триллер, который должен посмотреть каждый уважающий себя зритель. Лента Пола Верховена, умело балансирующая на грани дозволенного, является классическим триллером со всеми его составляющими: закрученная интрига, интересные герои и воистину неожиданный финал.

Впечатляет в фильме все, но давайте по порядку.

1. Актерская игра. Едва ли кто-нибудь другой подошел бы на роль Ника Каррена, кроме Майкла Дугласа. Поразительный персонаж, которого сыграть нелегко, но Дуглас справился блестяще.

Кэтрин Трэммел — только Шэрон Стоун и никто другой не смог бы сыграть эту истинную «роковую женщину». Кэтрин может быть и ангелом, и демоном, и в игре Шэрон заметна двойственность ее личности.

Элизабет Гарднер — самый загадочный персонаж фильма, ведь концовка ничего не проясняет. Лишь по взглядам актрисы Джинн Трипплхорн в ленте можно понять, что в ее душе живут те же демоны, что и в Кэтрин. Игра на 10+. К тому же для Джинн Трипплхорн лента стала дебютом в большом кино, но то как она сыграла до сих пор вызывает у меня чувство восхищения и трепета.

2. Музыка. Щемящий и жуткий саундтрек Джерри Голдсмита до сих пор ассоциируется с этим фильмом. Кажется, что этот мотив проникает тебе куда-то в подкорку мозга и остается там навеки.

3. Операторская работа Яна де Бонта стала классическим элементом создания нужной атмосферы в нужные моменты картины. Эротические сцены сняты действительно впечатляюще, а сцены убийств шокируют и поныне.

Но, чем больше пересматривая этот гениальный фильм, тем больше я открыл для себя его истинную тему — это исследование женской жестокости, ведь в фильме нет ни одного более-менее вменяемого женского персонажа, у всех царит ТАКАЯ тьма внутри, что можно сойти с ума.

Лента рассказывает не о сексуальном инстинкте, а об инстинкте самосохранения, о котором всегда надо помнить.

10 из 10

Видимо, перед тем, как приступить к работе над эротическим триллером «Основной инстинкт», режиссёр, выходец из Голландии, Пол Верховен почувствовал, что подустал от фантастических боевиков (ему принесли первую популярность «Робокоп», а также «Вспомнить всё») и перешёл на новую стезю.

Естественно, определённый риск присутствовал, но кто не рискует, тот не пьёт шампанского, а шампанское после премьеры пить пришлось изрядно — «Основной инстинкт» стал громом среди ясного неба, фильм завоевал орды поклонников, а актёры, сыгравшие главные роли, мгновенно стали секс-символами.

«Основной инстинкт» обладает неповторимой атмосферой, она как змея закрадывается в подсознание, что нельзя отделаться от ощущения постоянной опасности и риска. Это подчёркивается также потрясающим саундтреком от Джерри Голдсмита — мелодии из фильма знакомы подавляющему большинству зрителей и их нельзя спутать с другими картинами.

Сцены эротики сняты блестяще, в чём полновесная заслуга Яна де Бонта. Неплохой режиссёр, но всё-таки он один из лучших операторов своего времени, что он доказал запоминающимимся кадрами в «Основном инстинкте» (кто же не видел перекидывание ножек от Шэрон Стоун?).

Пару слов про актёров. Майкл Дуглас был уже звездой и основательно доказал это игрой в «Основном инстинкте», но не так он стал решающей силой в фильме, как сексапильность от Шэрон Стоун. У неё было пару ролей в известных лентах, но не стала она популярной исполнительницей, зато после «Основного инстинкта» мгновенно превратилась в любимицу мужчин, покорив их своим телом и поведением грешного создания.

Фильм, ставший классикой жанра.

9 из 10

P.S.: кто-то всё-таки уверен в том, кто же оказался убийцей?