Рецензии

Отступление N1. Люди преувеличивают значение секса. Не то, чтобы я специалист по этой теме в свои 20, но… мой первый раз точно не стал каким-то решающим поворотом в жизни. Более того, я даже был озадачен — обычную человеческую потребность возвели до ранга чего-то важного, каждый должен по достижению определенного возраста этим заниматься. Я уже молчу о яростной машине маркетинга, которая запускает механизм выкачки денег из всего, что имеет клеймо «SEX». Это я к чему — половина моего окружения, слышавшая про «Основной инстинкт», воспринимают эту картину прежде всего с сексуальной точки зрения, хотя фильм по большей части не об этом.

И кто, как не Пол Верховен мог отвечать за такой провокационный проект? Режиссер-«лучший друг подростков», многие выросли на его фантастике — «Робокоп», «Вспомнить все», «Звездный десант», «Невидимка». А когда дети оставались дома одни, то доставали другие кассеты — «Основной инстинкт» и «Шоугёлз». Не только сексом картины едины, желание Верховена плыть против течения выражается и в кровавых сценах. Чего только стоит начало фильма.

В общем, да, основной сюжет картины — найти, кто убийца. Расследование ведет детектив Ник Каррэн (Майкл Дуглас), главная подозреваемая — писательница Кэтрин Трамелл (Шэрон Стоун), так как метод убийства был один в один, как в её романе. Но нет весомых улик, подтверждающие её вину, а убить может кто угодно. Кэтрин демонстрирует свое превосходство (и не только это), психологически деморализуя Ника. Вскоре происходят еще убийства, которые так или иначе связаны с Ником и Кэтрин. Таким образом, можно сказать, что тот самый основной инстинкт не выражается исключительно сексом. Это также может быть звериная страсть человека к жестокости.

Ник очарован. Кэтрин может быть убийцей и в то же время она умелый манипулятор. Противник, который воюет с тобой на территории разума — самое опасное. Кэтрин интересуется Ником, она изучает его психотип. Он нужен её как прототип героя для следующего романа — полицейский, который умирает в конце. Однако попытки детектива поймать писательницу раскрывают героев Шэрон Стоун и Майкла Дугласа с совсем другой стороны. Одна из любовниц Кэтрин — девушка, убившая всю семью. По словам писательницы, на основе подобных субъектов она и пишет романы. Ник по мере расследования становится жестче с теми кто его окружает — обвиняет начальника в сговоре с писательницей, расследует прошлое своей подруги. Зато наедине между героями такой сумасшедший магнетизм, что все счётчики Гейгера зашкаливают. В чем заслуга тандема Стоун-Дуглас.

Отступление N2. В контексте моего мнения насчет сценария стоит упомянуть еще один детектив с Майклом Дугласом — «Игра». У меня, наконец, появился повод сказать, что в свое время я слишком сильно раскритиковал его. Да, фильм мне не понравился и не нравится до сих пор, но называть «Игру» «одним из худших триллеров»… юношеский максимализм — штука довольно вредная, никогда не пробуйте. Не отрицаю, что у того фильма были положительные моменты, но сценарий, работавший исключительно на условностях, все перечеркнул. Но это было, а что я скажу сейчас? Сценарий «Основного инстинкта» также работает исключительно на условностях и предпочитает скорее бросить кость зрителю, чем подвести к разгадке. Вероятнее всего, Джо Эстерхаз просто хотел подразнить зрителя. Самое очевидная зрительская теория — Кэтрин — убийца. Но тем не менее, у меня при просмотре нередко возникали сомнения, пока в конце меня не оставили с вопросом «Как? Как ты, черт возьми, это сделала?». Склоняюсь к мысли, что убийца действительно остался за кадром, а Кэтрин была лишь на подтанцовке, «прорабатывая сценарий» убийств. И не надо мне приводить сравнения первой и последней сцены и акцентировать внимание на фигуре Шэрон Стоун. Фильм оставляет чувство загадки и если такое притянутое за уши объяснение верно, то вся магия «Основного инстинкта» рухнет. Единственный, кто точно остался доволен в конце — сам Джо Эстерхаз. Получил три миллиона долларов за сценарий и свободен.

А теперь буду говорить серьезно. Несмотря на все мои попытки пошутить, я считаю «Основной инстинкт» визитной карточкой Пола Верховена. При упоминании его имени чаще всего всплывает эта картина, с присущими режиссеру элементами — провокационная история, секс, кровь. И кроме того, не так много фильмов, которые номинировались в целом перечне наград — от «Золотой малины» до Оскара и Золотой ветви. Опять же, Верховен-провокатор, что тут сказать.

Несмотря на то, что критики в сторону Шерон Стоун предостаточно, я лично считаю её очень талантливой актрисой, а фильм «Основный инстинкт» идеально раскрывающим её потенциал.

Главная героиня — психолог, который любит играть на чувствах людей, провоцировать их на импульсивные действия и наблюдать за их реакцией. Можно сказать, что в ней сформировались задатки настоящего экспериментатора, но в отличие от адекватного учёного, когда эксперимент выходит из под контроля она и не думает его останавливать, а наоборот, даже ускоряет процесс. Героиня очаровывает интересного ей человека, используя всевозможные приёмы: язык тела, стиль общения и свою сексуальность. Как зритель, ты уверен в том, что эта женщина способна соблазнить практически любого и, с помощью манипуляций, заставить его следовать её прихотям.

Главный герой фильма — детектив, расследующий убийство с особой жестокостью, становится игрушкой в её руках. Стоит отметить, что талантливый актёр Майкл Дуглас, меркнет на фоне Шерон. Вместе с тем игра актёров, исполняющих второстепенные роли вообще не вызывает интереса. Несмотря на то, что сюжет по ходу повествования легко угадывается, фильм стоит посмотреть из-за химии, возникающей между персонажами, игры Шерон, а также шарма и красоты самой актрисы.

Кино указывает на негативные стороны современного общества, такие как: развратное поведение, употребление запрещённых препаратов, беспорядочную половую жизнь — но при всём при этом, делает это исключительно для раскрытия внутреннего мира героев. Тем не менее, детям не стоит смотреть данный фильм из-за обилия всего вышеперечисленного.

8 из 10

P.S. Для меня остаётся загадкой, почему жюри Американской киноакадемии не номинировало Шерон на премию «Оскар» за лучшую женскую роль первого плана. В тот год «Оскар» взяла Джоди Фостер за прекрасную роль в кинокартине «Молчание ягнят», и, бесспорно, — это более сложный персонаж, которого она сыграла изумительно, но отметить талант Шерон хотя бы премией было бы справедливо.

«Основной инстинкт» — один из самых удивительных культовых фильмов, причём до конца фильма у нас остаются вопросы, а у большинства — даже и после его окончания

Обращает на себя внимание типологическая однородность героев: мы двигаемся в рамках неразрывного типологического треугольника: ESTP, ISFJ и ISTP. Единичные вкрапления психотипов ESFJ (начальник Ника) и INTJ (начальник контрольного отдела Нильсен) не меняют общей картины. Три ведущих психотипа образуют не столько треугольник, сколько мини-«кольцо социозаказа»: первый психологический силовой посыл идёт от Ника (ISTP) — именно он является «заказчиком» (начальник-пряник, любовь-мечта) для Гаса, Бет и Рокси (все — ISFJ). В свою очередь все они — «ревизоры» (начальник-кнут, роковая любовь) для Кэтрин (ESTP): каждый из них реагирует на неё по-своему — Гас ревнует и подозревает её во всём плохом, Бет тоже ревнует и старается её очернить, а Рокси опять же ревнует и злится на неё из-за её чрезмерного увлечения Ником, причём увлечения «снизу-вверх» (а не «сверху-вниз» как обычно это было у ней по отношению к остальным мужчинам). Но, самое интересное заключается в том, что психологическое силовое давление возвращается через Кэтрин обратно к Нику, правда не в форме социозаказа, а в более мягком варианте (ПО — отношения взаимного интереса и «подавления», в которых экстраверт пытается же взять верх над интровертом, правда, в конечном итоге внешнее смирение интроверта скрывает ситуацию, когда каждый из них остаётся при своём мнении). Это проглядывает как в начальной агрессии, когда сослуживцы Ника даже до конца не верят ему, что они не были знакомы друг с другом; далее — этот холодный наезд по завершению написания романа и, наконец, финальная сцена с ножом под кроватью — это тоже скрытая потенциальная агрессия, пусть даже в игровой форме.

Начнём наш анализ с главного героя — Ника. Как и всякий психотип SP он является «адреналиновым наркоманом», нуждающемся в непрерывном потоке острых впечатлений «на грани фола» (великолепная погоня на извилистой автодороге). Собственно этим объясняется его тяга к суррогатам этого — алкоголю и наркотикам. И, как у всякого наркомана, эта тяга может дойти до предела — желания убивать. Подсознательную реализацию этой мечты мы и видим в эпизоде с туристами, попавшими под его «перекрёстный обстрел». Именно после этого начинается его эпопея с психологом Бет. Бет, имевшая до близости с Ником свою историю отношений с Кэтрин, профессором психологии и собственным мужем, встретила настоящую любовь своей жизни, причём в гендерном стандарте «патриархат», чего явно не было во всех предыдущих партнёрах. Его же нервирует фригидность Бет, а, тем более, подозрение в «двойной игре» (передача психологических файлов посторонним, что на Западе ставит крест на профессии психолога).

Кэтрин же вызывает в нём явный интерес, как личностный (психотип Маршал весьма редок и необычен в своём ощущении «хозяина жизни») и сексуальный (это настоящая страсть, а не проходной эпизод), так и профессиональный — это вызов ему как прирождённому следователю с конспирологическим мышлением. В общем, она достойный соперник для него, с которым не заскучаешь и не расслабишься. Вот она, необходимая для него полнота бытия!

Столкновение его с Нильсеном (начальник контрольного отдела), также имеет типологическую подоплёку — он для него (INTJ-Аналитик, 3

Культовый фильм, являющийся эталоном психологического триллера.

От фильма исходят те же импульсы и та же энергетика, что и от главной антигероини — опасность, сексуальность, загадочность и непредсказуемость. Фильм (как, опять же, и антигероиня) играется с тобой, заманивает, но при этом отталкивает, завораживает и очаровывает, но шокирует и ужасает. Постепенно и планомерно наращивается напряжение, кульминация которого приходится аккурат на конец картины.

Главная антигероиня — это лучший пример самой потаённой мужской фантазии, тип женщин, к которому нас сильнее всего тянет. Да, всем нам нравятся коварные, хитрые и опасные женщины. Некоторые просто боятся (их) признаться в этом самому себе и осознать, и запирают свои желания поглубже внутри.

Задумываешься, кто же в этой парочке настоящий психопат? Та, которая заранее планирует и продумывает убийства в своей голове, а потом излагает все происходящие события в книге? Или детектив, который в упор всего этого не замечает и влюбляется в неё? А может быть просто не хочет замечать? Как бы странно это ни звучало, они очень хорошо дополняют и уравновешивают друг друга.

Я думаю, каждый из них нашёл то, что давно искал, но не хотел себе в этом признаваться.

9 из 10

После всего произошедшего можно с уверенностью сказать, что Пол Верховен, обещавший миру впервые показать на больших экранах эрегированный член, настоящий голливудский совратитель. Но всё же, ничего более пикантного, чем голая грудь Шэрон Стоун (что тоже не плохо) мы не увидели, но с профессиональной точки зрения фурор произведён был. И был такой, что саму картину пришлось перемонтировать больше десятка раз, чтобы добиться хотя бы минимального рейтинга «R».

В духе неонуаровских триллеров, возродившихся в начале 90-х, режиссёр и сценарий Джо Эстерхаза рассказывают про типичного проблемного детектива, которому в руки попадает дело об убийстве рок-музыканта. По всем уликам, последнего, во время сексуальных игрищ, заколола некая блондинка-любовница. Вот завязавшему с вредными привычками герою Майкла Дугласа и придётся разбираться в весьма запутанной истории. Истории, где охотник и жертва будут делать туманные рокировки, меняясь местами (и позами тоже).

Вообще, если не знать кто брался руководить всем процессом, можно было бы подумать, что это более зрелая реинкарнация Кэтрин Хардвик. Только тут зрителя ждут не пассивные школьницы, а вполне себе страстное эротическое кино с элементами садо-мазо. Но не нужно думать, что всё крутится вокруг секса — у Верховена получается это на удивление красиво и не перебивает самой детективной истории. Сюжет хоть и не пестрит таким «огнём», как персона Ника Каррена, но интерес вызывает определённо.

Но вот мимо чего нельзя пройти, так это мимо работы Джерри Голдсмита, звучащие мелодии которого становились не просто фоновым дополнением, а самой настоящей историей. Историей, идущей параллельно следу того же Каррена, наделяя реальность «Инстинкта» дополнительными эмоциями и переживаниями.

Признаться честно, автору этой записи такие герои не совсем по душе. Человечности в них меньше, чем животной страсти, а потому — кажется, что каждый второй в картине либо сексуальный псих, либо психиатр-сексолог. Все так и норовят заглянуть каждому под одеяло и пошарить там рукой. А если так, то тут взгляды мистера Пола с командой, могут разойтись со взглядами чуть менее раскрепощенной публики.

8 из 10

Это, может быть, и не я. Это, может быть, и не ты.
Это, может, выбор за нас. Это, может, наши мечты.
За моей спиною дожди, за моей спиною не ты.
Я однажды скрою следы, будем разводить мы мосты…
Будем мы считать фонари, будем мы с тобою на «ты»!
Только никому не говори, только никому ни слова!
Так легко дойти до черты, если за спиною не мы!
И по-английски уйти я не хочу, и снова…

Понимая, что в этот раз мне предстоит описать одну из поистине уникальнейших и невероятно гениальных кинокартин в мировом киноискусстве, я постарался сделать свою работу не простой рецензией, а наполнил эту дань ценному предмету искусства различными отсылками к другим ценным работам похожих и не очень похожих направлений, а также цитатами из подходящих по содержанию сюжета песен (учитывая, что фильм показал немалую долю эротического направления с высоким при этом градусом интеллектуальности, неудивительно, песни какой группы я использовал, кроме центральной цитаты). Перед нами фильм, поставивший в 1992 году на все времена вперёд планку практически недостижимую для фильмов таких жанров, как криминальный детектив и психологический триллер, продемонстрировав также отменную экшн-сцену с нешуточной компьютерной графикой, а также дорогие эротические сцены, которые было бы даже оскорбительно сравнивать с дешёвыми поделками «для взрослых», некогда ранее транслировавшихся по пятницам на РЕН-ТВ: на камеру старались не порнозвёзды с «талантами», измеряющимися в размерах и сантиметрах, а виртуозные актёры мировой величины, которые работали по сценарию, гениальному в общем и в частности; и под объективом искусных операторов, которые запечатлевали всё происходящее в лучших ракурсах. Итак, «Основной инстинкт» — возможно, название уже сказало тем, кто впервые в теме, что фильм, должно быть, посвящён главной человеческой страсти, которая именуется «животной», в совокупности с ложью и интригами, которые всегда имеют место там, где много страсти и свободы в отношениях (ведь людям «как воздух, нужна эта химия») — и отчасти, если не по большей части, будет прав: в центре сюжета — светская львица (нет, не такая как Собчак), которая, при своей благородной, интеллигентной и сказочно прибыльной деятельности, а также при невероятно привлекательной и попросту чарующей внешности и женской харизме, давно превратила своё окружение в собственную площадку для игр, а людей — в фигуры; и её не посмеет задержать полиция, даже зная об употреблении ею кокаина во время секса с лучшими фигурами в её игре — а, если правдоискатель из отделения попытается остановить её игру, то он рискует выбыть из этой партии — но, пока этот белый король обнажён и готов на всё ради чёрной королевы, он в игре, и происходящее нравится ему самому… Авторы вовсе не показывают гламур и вульгарность: даже, выполняя своё знаменитое движение в кресле, Шерон Стоун в столь скандальном образе не становится в глазах критиков дамой лёгкого поведения — она становится секс-символом, несмотря на то что героиня по сути — преступница, которая подозревается в чудовищном преступлении, и почти все доказательства уже на руках у того, кто не посмеет «закрыть» ту, что подчинила себе всё его сознание.

Ну что нашёл ты в ней такого -
В холодной, маленькой и дерзкой?
Ведь в ней ни капли нет святого,
И действия довольно резки.
Её так трудно удивить,
Перетоптала сотни судеб.
Ты не заставишь полюбить,
Она давно не верит людям.
Она просится ко мне в кровать,
А я не могу ей отказать.
Ведь мы друг для друга суждены,
Хоть и противоположны.

Русский многоголосый перевод отличился не слишком качественной озвучкой мужских голосов, а вот главная героиня была озвучена на высшем уровне — конечно, такое кино всё же хочется смотреть с идеальным звучанием, а потому везёт тем, кто знает в совершенстве английский. Майкл Дуглас в главной роли внешностью напоминал Лиама Нисона (даже захотелось увидеть именно Нисона на этом месте). Сценарий фильма можно отчасти отождествить с вышедшим тремя годами ранее эротическим суперхитом от Залмана Кинга: происходящее в «Основном инстинкте» — это в некой степени «Дикая орхидея» наоборот: героиня распаляет в своём «подопечном» его потайные страсти. Что же касается визуала, то, кроме шикарного интерьера замка главной героини, в острых углах сюжета мы видим сцены с погонями и авариями, которые едва ли нельзя поставить на один уровень по зрелищности с гораздо позднее вышедшими ремейком «Угнать за 60 секунд» и первым «Форсажем». Основа сюжета — образцовая детективная история, в которой наверняка не угадаешь правду заранее, несмотря на то что все переплетающиеся звенья одной криминальной головоломки в точности соответствуют творчеству личности в центре внимания; и герой, который знает, что она его использует для своего нового романа, но наивно надеется на будущее с ней, также знает из её слов, что его прототип погибнет в конце книги — она не угрожает ему убийством в реальной жизни, но никто не знает наверняка, что у неё в прошлом, и что в будущем, в котором лично она уверена на все сто.

Мне не важно, что было «до», и какое Солнце теперь.
Если ты попросишь меня — буду я с тобою, поверь.
А когда погаснут огни, мы рассвет увидим вдали,
Снова станут светлыми дни, я забуду цели свои.
Будем мы считать фонари, будем мы с тобою на «ты»!
Только никому не говори, только никому ни слова!
Так легко дойти до черты, если за спиною не мы!
И по-английски уйти, я не хочу, и снова…

Показать детективно-остросюжетную историю о «людях первого класса», абсолютном совершенстве представительницы этого «высшего качества ДНК» и закрученной игре, которая разгорается и подчиняет всех своим правилам (что вполне правдоподобно для реальной жизни, в особенности, для крупных городов, тем более такой страны как Америка), авторам удалось более чем на все сто. Но никому не хотелось бы оказаться в такой игре пешкой…

Kill, kill, kill, kill — my business…
Ain`t nobody`s business…

10 из 10

Когда смотришь этот фильм, думаешь, что всё в нём снято специально для тебя. Первый поцелуй, первая любовь, секс и впервые обнажённая женщина на экране. Как в первый раз. И такого не повторится уже никогда. Единственное, ходят слухи, что на съёмочной площадке всё было реально. И этому можно верить.

Хитро закрученный сценарий таков, что его даже не нужно пересказывать. Шедевр Верховена процитирован тысячи раз, его разобрали на цитаты и сцены. Впрочем, госпожа Стоун не старалась быть слишком яркой, ибо её энергия — в глазах. Как и подобает роковой обольстительнице. Агент ФБР Ник здесь просто игрушка в её лапах. не хочется верить, что его ждёт та же участь, но режиссёр всегда умел снимать для затравочки, чтобы зритель подумал.

Касаемо самого сюжета, сцена с Джинн Трипплхорн отснята даже ярче. Её просто невозможно не смотреть до конца, причём, любого. Это жгучая шатенка сыграет ещё ту роль и герою Майкла Дугласа придётся нести это клеймо на чести службы в ФБР и потом, в других картинах родной сын Спартака от своего амплуа не отделается.

Очень не нравится в фильме освещение операторских объектов, видимо, в процессе боялись, что переборщат. Зрительно можно конечно и пошаманить цифровой аппаратурой, а вот впечатления сглаженности не возникает, зритель как будто забывает о недостатках, ведь фильм снят так, что реально возбуждает тот самый инстинкт как у мужчин, так и у женщин. Браво, Верховен!

10 из 10

С удовольствием посмотрела этот триллер. Как-то все в нем гармонично сочетается: и убийства и страсть. Видимо от того и острота ощущений особенно в первой половине фильма.

Конечно Шерон Стоун еще очень красивая, молодая и очень сексуальная. Хотя периодически понимаешь, что это агрессивная красота, атакующая. Здесь первый нюанс кроется: складывается впечатление, что это главное и единственное ее достоинство. Но на это можно внимание и не обращать, так как фильм идет очень динамично и держит в напряжении зрителя.

Причем все очень логично, я имею ввиду тот факт, что героиня Шерон Стоун смогла его соблазнить. Герой Дугласа импульсивный и легко попадает под влияние опасной женщины.

Ну и конечно фон — то что надо: дорогие машины, коттеджи, одежда.

Наконец-то удалось посмотреть шедевр режиссёра Пола Верховена «Основной инстинкт» (1992). Он снял такие культовые картины, как — «Вспомнить всё» и «Робокоп».

Сюжет фильма развивается между детективом Ником Карреном (Майкл Дуглас) и обольстительной писательницей Кэтрин Трамелл (Шэрон Стоун). Ник занимается расследованием жестокого убийства, произошедшего при странных обстоятельствах, подозреваемая Кэтрин, которая описывала в своих книгах идентичные преступления увиливала и применяла все свои женские штучки, чтобы оставаться вне подозрений, манипулируя тем самым всех вокруг и пробуждая те самые, основные инстинкты.

Фильм просто потрясающе снят, очень смело, провокационно, красиво и самое главное — грамотно во всех смыслах этого слова. Держит в напряжении, путает зрителя, вроде бы, казалось, что всё очевидно, но сюжет построен таким образом, что любой фрагмент сбивает с толку.

Очень интересно подобраны актёры, Майкл Дуглас спустя 5 лет сыграет в фильме «Игра» (1997), где сюжеты похожи лишь тем, что «игра», это сердцевина обоих фильмов. От Шэрон Стоун просто невозможно оторвать глаз, настолько она убедительно и сексуально играет и входит в доверие к зрителю, что это невозможно описать словами, это нужно видеть.

10 из 10

Часто ли у Вас после просмотра фильма создается ощущение, что Вы прикоснулись к чему-то действительно качественному? Не в плане того, что над картиной висят оскары, слава и куча отзывов, а чисто Ваше мнение. Основной инстинкт заставляет мыслить именно так.

Вы смотрите кино в котором нет ничего лишнего, в котором каждый момент важен, каждый персонаж нужен и упускать что-то из виду опасно.

Основная прелесть этого триллера в том, что загадка решена еще в начале, просто с ходу. Однако, не торопитесь закапывать интригу, с каждым новым эпизодом она будет раскрываться перед вами в новом ракурсе. И, несмотря на всю ясность, после финала Вы будете чувствовать какую-то недосказанность…

А еще в фильме СЕКС, много СЕКСА. В какой-то мере это полноценная эротика, но все это лишь нужный фон, на котором контрастно вырисовывается интересная сюжетная линия. Признайте, Вы редко встречаете картины, которые насыщают темой «ниже пояса» так грамотно, что смысл и интересный сюжет не теряются в голове.

Так же стоит отметить хороших актеров, которые сыграли свои роли на высочайшем уровне. Все таки играть «двинутых» интеллектуалов не каждому дано.

Музыкальное сопровождение картины поставлено так, что играет где-то в глубине вашего сознания, а не в динамиках. Оттого манипуляция напряжения определенных моментов далась создателям на ура.

Не пугайтесь возраста фильма. После просмотра вы не поверите этой цифре.

Хвалить можно бесконечно. Лучше просто посмотреть…