Рецензии

Большая рекламная компания, которая в то же время являлась не очень то и навязчивой, отличный режиссер у руля и сеттинг, который стал уже для многих родным. И казалось бы, смотри на красивую картинку с качественной CGI графикой, да радуйся отсылкам к любимым играм, фильмам, сериалам и аниме (правда последнее верно лишь в случае, если вам нравится Gundam, ведь по какой то причине к самой большой части современной поп-культуры отсылка лишь одна).

Че пацаны, сюжет? А нет, пацаны, потому что его нет. А как так? А вот так. Основной конфликт фильма не является оригинальной идеей. По всей видимости, это одна большая отсылка к серии игр про «поиск сокровищ».

Суть в чем: есть огромное пасхальное яйцо, которое наделит нашедшего его безграничной властью. Чтобы его найти, нужны ключи. Поиском этих ключей занимаются Пасхантеры (любители крутых тачек от Скутера уже поняли к чему я веду). В месте с этим есть огромная «корпорация зла», в которой работают беспринципные люди, во главе которых позер и врун (любители голограмм-призраков в киберчастях тела уже сложили 2+2). Да, сама история была видоизменена немного, но это не отменяет того факта, что огромный пласт костяка сюжета был позаимствован. Так же кстати и изменена мотивация антогониста. И она дико тупая. Это все. Мне больше нечего сказать о его мотивации. Она. просто. тупая.

О романтической ветви хочется сказать лишь одно: клишированная штука для подростков. Все. Ничего оригинального, никаких хотя бы не привычных для целевой аудитории решений. Все стерильно и по шаблонам таких предшественников, как «Голодные Игры» и «Дивергент».

Отдельно хотелось бы сказать несколько слов о логике самого фильма. ОНА ПРОЗРАЧНАЯ. То, каким образом нужно было находить подсказки к местонахождениям ключей, просто т у п о, как и сами испытания. Первые два из трех (ОСОБЕННО первое) можно было бы пройти ПО АБСОЛЮТНОЙ СЛУЧАЙНОСТИ, не проводя глубокий анализ биографии создателя игры и пасхалки. Ответ на подсказку к третьему испытанию был очевиден для людей, которые знакомы с историей видеоигр хотя бы на среднем уровне.

Че по сеттингу? Да ничего, ну, не плохо. Есть конечно логические дыры, по типу ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИХ МОДОВ В ОНЛАЙН ИГРЕ (их почему то назвали именно модами, а не скинами, хотя может быть там в будущем все по другому, откуда мне знать я вообще то в 2018 живу), или факт того, что умирая в ММОРПГ, ты как бы ТЕРЯЕШЬ ВЕСЬ ОПЫТ, ЛУТ И ВСЮ ГОЛДУ (а по сюжету там есть Д О Н А Т С И С Т Е М А и кто тогда вообще будет донатить на то, что потеряет при первой же смерти), но на это можно закрыть глаза. Хотя смысл охоты за пасхалкой со стороны IoI вообще не понятен и на эту часть ну дико сложно закрыть глаза.

Отсылки практически все лежат на поверхности, большую часть из них нам буквально суют в лицо чуть ли не с криками «ЭТО БОЕВЫЕ ЖАБЫ ВИДЕЛ БОЕВЫЕ ЖАБЫ ТЫ ЖЕ ЛЮБИШЬ БОЕВЫХ ЖАБ У НАС К НИМ ОТСЫЛКА ЛЮБИИИ НАААС БОЕВЫЕ ЖАБЫ». Техническая сторона существования мира и истории мало чем отличается от других представителей этого жанра (в ЛитРПГ это вообще уже закон). Есть и действительно отличные отсылки. Когда Гандам появился на экране, я непроизвольно завизжала на весь зал. И в тот момент этот боевой робот был на своем месте, в нужное время, имея при себе еще и отсылки к ключевым позам и атакам. Но большая часть отсылок таковыми не являются. Вы вообще заметили, что там был Светлячок? Да да, Т О Т С А М Ы Й Светлячок! И что они с ним сделали? Ну, он появился на пару секунд на фоне… а потом улетел. Создатели фильма просто уничтожили колоссально клевую задумку для замечательно отсылки к этому сериалу. Это просто глупо!

И вот если убрать из фильма все отсылки, вот прям все, то практически ничего и не останется. Пара шуток, романтическая линия, некоторые крохотные части сюжета — это все, что есть оригинального в этом фильме. И Тут может возникнуть вопрос:«эй, история же про игры, отсылки тут важны!». И да, отсылки — это прекрасно. Это большая часть современнойц культуры. Но даже отсылки нужно на что то вешать. Торантино замечательно с этим справляется. Автор оригинальной книги/сценарист и режиссер этого фильма — нет.

Я не жалею, что посмотрела этот фильм, ведь в нем были отсылки к моим любимым фильмам, сериалам, играм и даже Гандам я люблю. Но выходя из кинотеатра поняла, что чувствую, будто меня обманули. Просто показали как ребенку кучу знакомых вещей, которые я видела не раз и не два в первоисточниках, в перерывах между этим размазали пару сопелек по лицу костяка истории, ну и все.

Фильм не плохой. Да я не знаю можно ли его вообще назвать полноценным фильмом.

НО ЭТО ЯВНО ЛУЧШЕ ПИКСЕЛЕЙ ЗНАЕТЕ ЛИ.

5 из 10

P.S. автор истории вообще не понимает как работает ММОРПГ. Если вы любитель этого жанра — берите с собой огнетушитель.

Ещё при виде первого трейлера я задумался, а что вообще можно интересного сделать из подобной истории? Костяк сюжета уже был виден даже тогда, но ничего оригинального это не предвещало.

Книгу я не читал, поэтому смотрел фильм как оригинальную ленту.

Шли месяцы, выходили новые трейлеры, люди постепенно больше заинтересовывались фильмом, но я видел лишь только хайп на отсылочках. Наконец фильм вышел в прокат и что он нам дал? Абсолютно ничего интересного.

В фильме абсолютно вторичный, или даже скорее третичный сюжет. Таких сюжетов были миллионы, но даже здесь можно было преподнести хоть что-то оригинальное, а не миллиард заезженных штампов, начиная от отвратительной любовной линии, 'evil' корпорации и заканчивая полностью смехотворным расположением героев в 10 метрах друг от друга, когда подразумевается что в 'Оазис' играют на все планете.

Скучнейшие главные герои, за которыми элементарно не интересно наблюдать и уж тем более сопереживать. Никакущие бэкграунды ведут за собой никакие диалоги. Для приличия могли бы хоть сделать ход конём и поменять местами двух девушек из 'Великолепной Пятёрки', потому что кто вообще в наше время вздумает шутить про то, что в реальности человек может оказаться не тем, кто он в сети, а в итоге показывать этого человека красоткой что там, что тут. Смешно то, что даже Дети Шпионов 3D смогли показать персонажей лучше, как так вообще может быть!

Нелепейшая мораль в конце фильма, которая вообще непонятно к чему привела. Конечное решение героя не воспринимается как кульминация этой борьбы за 'Оазис'. Особенно это решение выглядит нелепо из за отсутствия хоть каких либо объяснений. Например - где сервера Оазиса? (в конце про них упоминается, значит они есть) и что мешает их просто уничтожить?

Но конечно самое главное в фильме это (наверное) отсылочки, ведь так? Моих знаний поп-культуры хватает чтобы понять словесные и визуальные отсылки в этом фильме, но какой в них смысл? В сюжете только пара из них на самом деле важна, например Сияние или Гандам, а всё остальное просто ширма для привлечения глупеньких зрителей. Да и о каких отсылках вообще может идти речь, когда в такой графике элементарно тяжело рассмотреть хоть кого-то, кого специально не показывают на первом плане, как Спартанцев из Halo или Горо. Что эти отсылки есть, что их нет, в этом нет смысла.

В конце хочу сказать про лично мою придирку, от которой у меня пригорело с первых минут фильма, когда идёт заявление, что 'В Оазисе можно быть кем захочешь', поэтому главный герой ходит с скучнейшим аватаром, и его девушка тоже. Это с учётом того что на фоне нет ни одного нормального такого человека, там сплошные или непойми-робо-кто или персонажи других вселенных. При этом в фильме совершенно непонятно, персонажи других вселенных это тоже игроки или кто? Почему нельзя сделать нормальную проработку мира? Например, раз Гандама можно было включать как бонус-скин на какое то время, то почему не сделать весь Оазис таким? Чтобы все создавали скучных человекоподобных аватаров, но могли (за деньги) включать бонус-скины известных персонажей с их особенностями и способностями на время.

Давно я столько не зевал в кинотеатре, честное слово. В этом фильме просто не на что смотреть. Хотите знакомых персонажей? Лучше посмотрите ещё раз оригинальные фильмы с ними, или сыграйте в игру про них. Этот же фильм пустая трата времени.

P. S. Единственный, кто мне понравился, это персонаж Якрут хд

FIGHT!

Помнится, в далеком, как ландшафт расстилающегося в горах горизонта, теряющегося в предвечерних сумерках, 2003 году, что минул 15 земных лет назад, — мы все готовились к занимательной игре в 3-ДЭ со знакомыми и в чем-то родными лицами, получали от творящейся на простыне, растянутой на весь масштаб местного ДК, несказанное удовольствие; поражались новому веянию моды; а затем еще миллион раз пересматривали и затирали цинично кассету на трясущемся видаке: «Джу-у-ни, оседлай гнедую лошадь!». Примерно так все и было. А еще там любимая Сальма Хайек засветила, т. е., засветилась.

С момента окончания той игры прошло и утекло; куча всяко-разного многообразия, — причем, разной степени дурности: от шоколадно-ванильного (сладкого!) до тухлого. Перечислять?.. Ну, к примеру, новые «Star Wars» отсветились лазером. Ксеноморфы прибыли и убыли. Крюгер прошелестел над подушкой перчаткой. Кинг-Конг вылез из джунглей и залез на пальму, что зовется «Empire State». Ну и что ж?.. Киборг восстал из кипящей лавы металлургического завода (это был не он).

И — «Mortal Kombat X».

FINISH HIM!

Куда нас может завести Воображение?..

Его Величество — Нереальный, метафизический, иррациональный отсек, — где находят пристанище: усталые, депрессивные, мечтательные, агрессивные, иссякшие, фонтанирующие (закончим). Все мы здесь. Ибо, реальный мир до боли стандартизирован: ».. вставьте карту. введите номер. введите сумму. заберите купюры. заберите карту..», — очень интересно.

Есть Ты — есть Мир. Дружелюбен ли он — враждебен ли, — не столь важно. Ты — Он. Просто. Знакомо. Надоело.

Куда лучше понять, — что стоит за стенами кинозала и отчего именитый режиссер, всю сознательную жизнь и карьеру зазывавший, как тот аукционер на андалусской ярмарке, всех и каждого, от мала до велика, на банкет, — сейчас прямым текстом заявляет: «Возвращайтесь в свои мирки. Уходите отсюда. Бегите. Здесь делать нечего. РеализЬм — лучше и важней».

Отчего такая смена парадигмы?.. Почему так невежественно относятся к Миру Грез, так манящему когда-то в свои сети?..

Помните, как Трей Паркер высказывался на эту тему в своей «Воображляндии»: там де было, — воображаемый мир и фантазии куда реальней и предпочтительнее нас всех вместе взятых, — потому как, к примеру, я и все мы, рано или поздно, — а, вот, к примеру, Букля, вылетевшая в ветхое окно величавого Хогвартса так и будет доставлять совиную почту точно в срок и по назначению. На Тисовую, да?*

С этим положением дел и с подобной трактовкой я согласен и подписываюсь под каждым символом.

Ибо, как известно, «рукописи не горят».

Даже при 451.

FATALITY!

Так вот, пытаясь разобраться, отчего же Великий и совсем не ужасный Стивен, спаси его И-Ти, Спилберг, гонит всех в шею из кинозала; отчего не дает дожевать поп-корн; почему не хочет, чтобы я закончил свою пачку чипсов здесь, а не — там..

Все очень просто, господа хорошие (и нехорошие тож): просто Стивен всегда был предельно честен со своим зрителем; он — один из немногих, может, единственный, коий всегда рубил Правду-матку, как бы это рубящее движение было ни резко и ни больно; он всегда представлял настоящую, не замыленную порошком и отбеливателем картину; пред нами возвышался столп Истины и Красоты, невиданный доселе!

Не получается толком снять книжку Герберта Уэллса?..

Ничего, Вы и такое скушаете. Не получается ведь. Не экранизируется она толком, да и куда ей?..

Хотите отведать свежих лейкоцитов в прибрежном округе, где до того была местная речка-вонючка, в которую никто и никогда, потому как: «Я — водяной, я — водяной; никто не водится со мной..». А он решил, что стоит и выдал шедевр.

Не снимается ничего, окромя преемника гнедого Спирита, что носился по прерии, как ужаленный?.. Мы и не снимем ничего. И Вы это примете, никуда не денетесь.

И, кстати, графика «Первого игрока..» немногим более лучше выглядит, чем графа того же «Альтрона», что бился с носителями трико. Тоже — минус.

Потому, очередная научная работа Спилберга по Миру Грез проведена тщательно, выверено и хирургически точно: кинематограф в болоте; зыбучие пески над ним; езжайте в клуб.

Я лучше — домой, Стив.

Alien Wins!

«А напоследок я скажу»..

«Дети Шпионов» в 2003 мы действительно смотрели на грязной простыне, невесть откуда припаянной к стенке. И это было — круто!

А новое кино Спилберга, что зовется, — «Первому игроку приготовиться», — это множество тряпок, разной степени паршивости и гнилости, — сшитых наспех и выданных на общую раздачу, — и если истинное полотно представляет из себя целостность и законченность, то эти тряпки так и будут чертыхаться на ветру, и никто рядом с ними не споет, что де когда-нибудь он-таки придет, так давно и продолжительно ожидаемый, — «Ветер Перемен».

Который — «Добрый, Ласковый».

4 из 10

Лучший фильм в жанре фантастика, увиденный мной за очень долгое время.

Сценарий (как и роман Эрнеста Клайна) хорошо адаптирован под современные реалии и будет понятен и близок как минимум 3-м поколениям зрителей. Мир виртуальной реальности, который прочно вошел в наш ежедневный быт, необходимо смотреть исключительно в 3D, поскольку картинка потрясающая и заслуживает самой высокой оценки. Как и работа Спилберга, поскольку очень грамотно и тонко поместить в, казалось бы, фильм о недалеком будущем столько отсылок к ностальгическому кино-прошлому (ведь здесь и «Чужой», и «Сияние», и Конг, и старина Чаки и еще много других персонажей), подвластно далеко не каждому режиссеру.

Не могу отметить какую-то выдающуюся игру актёрского состава, возможно, потому что перед ними особо грандиозных задач и не стояло, а весь бюджет ушел на графику, а возможно, потому что отметить особо и некого.

Подытожив: пятерка за картинку, музыкальное сопровождение, юмор и ностальгию. Четверка за финал.

Общее впечатление — бежать в кино и смотреть. А такие мысли на выходе из кинотеатра возникают далеко не после каждого фильма, увы.

9 из 10

Не писал рецензии около года, и не могу больше держаться, «Первому игроку приготовиться» заслуживает похвал вслух и публично.

Этот фильм как огромный снежный ком: с каждым кадром он пополняется очередным добрым десятком отсылок ко всему, что происходило в области энтертеймента за последние лет 30, как минимум.

В двух словах про нудные характеристики.

Актеры играют по своему хорошо. Во первых — это голливудский фильм, где даже в грайндхаусах актеры играют с завидным уровнем для самых уверенных шедевров российского кино (это преувеличенный абстрактный сарказм, не надо нападать на меня). Во вторых — у Стивена Спилберга не могут сниматься бездарные амебы.

Кадры у фильма полные, со всей информативностью, углами и точкой внимания. Потрясающие кадры масштабных событий, крупный план в нужных местах и с нужными деталями, экшн камера всегда стабильная и не теряется.

Единственное, что нужно упрекнуть — это хронометраж анимационной части и реальной, оправданно конечно, но все же разделен в пользу анимации. Хочешь не хочешь, а в итоге смотришь мультфильм. Но тематика на том и построена.

А теперь похвала пахлава.

Фильм — сгусток всего, что так дорого сердцу каждому, кто живет дружно с музыкой, фильмами, играми. Спойлерить не буду, но даже режиссер Земекис стал частью прямых отсылок (не только его творчество, но и личность). Я радовался, как ребенок, потому что мое детство прошло под эгидой 99% контента. Всем любителям, фанатам великих кинематографических серий обязательно нужно посмотреть, хотя бы просто потому, как именно та или иная отсылка вписывается в контекст фильма.

Музыка — композитор величайший Алан Сильвестри. Мне кажется, что он и Эннио Марриконе сделали кинематограф чувственным, заставив зрителя смотреть и чувствовать. Помимо Спилберга отсылками в фильме занимался и Сильвестри, запросто всплывают звуковые дорожки из его прошлых работ. Вот это все заставило меня подумать, что сейчас я смотрю не фильм «Первому игроку приготовиться», а, черт побери, сборник 250 лучших фильмов.

ПС: кажется, это второй звездный час для дюран дюран. Столько раз за один час их давно никто не вспоминал.

Сюжет, на самом деле, совсем не оригинальный. Этот фильм — продолжение серий утопий с привлечением виртуальной реальности. Помните шестое чувство, трон, игры эндера, третьих детей шпионов? Вот это из той оперы. Но, как я где то прочитал, «Спилберг не снял умное кино, он снял кино по умному»,и с этим я согласен, потому что это практически эталонный экземпляр на рынке кинематографа в этом жанре. Нет ничего лишнего.

Завершая это мини ревью, могу заключить, что фильм на твердую семерку во всемирном рейтинге (ставлю восемь, в силу приятностей для меня лично). Его однозначно рекомендую к просмотру, но, скорее всего второй раз посмотрю еще не скоро. Фильм порадовал неожиданно с аккумулированием всех любимцев в одной истории, и это не какой то вам эвенджерс, а по настоящему классная подборка. Нужно отметить, что количество взрослых людей на сеансе преобладает, по моему это здорово. Вообще было бы здорово посмотреть на весь список отсылок и пасхалок в этом фильме, должно быть там много пунктов.

8 из 10

Наконец-то я увидел фильм про будущее, где создатели виртуальной реальности представлены как добрые единомышленники, любящие своих игроков и смотрящие на них по-отечески добрыми глазами. Чувствуете? Чувствуете запах Диснея?

В целом, фильм снят весьма добротно, местами с претензией на эпичность Аватара. Тут вроде и идеи все на поверхности, и попытки реализации прежде были уж сотни раз, но, думаю, цитировать и пародировать будут именно этот фильм, хотя большой помехой в этом будет нейминг (пародия на «Аватар», «как в Аватаре» или пародия на «Первому игроку приготовиться» — чувствуете разницу?). Сразу скажу, я не геймер (в детстве и отрочестве бывало, но потом все поменялось), поэтому трепета перед играми у меня нет, равно как и негодования за неточности и расхождения с книгой-оригиналом или той или иной упомянутой игрушкой.

Что понравилось:

• картинка — она сочная, красочная, яркая, характерная. Цвета вкусные, детализация превосходная, а хореография персонажей, полёты камеры и общая динамика просто потрясающие. Локации нарисованы шикарно (отдельно понравился фонтан в парке, похожий на тот, что в Сокольниках).

• звук — тоже прекрасен. Саундтрек никто не запомнит, но происходящее он подчёркивает замечательно, плюс постоянно звучат знакомые мелодии, причём Алан Сильвестри вписал их очень органично.

• игра актёров. Хоть тут большую часть фильма мы наблюдаем происходящее в ОАЗИСЕ, но отыграно всё блистательно (насколько позволяет сценарий, хотя думаю, тут оскаров не будет).

• аллюзии, воспоминания, пасхалки. Создатели так и гладят по шёрстке наше ностальгические нутро.

Что не понравилось:

• злодей всё-таки слишком плоский. Не может же человек вот так на глазах сотен свидетелей вламываться в микроавтобус с пистолетом наперевес посреди бела дня. В целом, не хватает глубины.

• да и вообще весь сюжет — он так же довольно прост.

В фильме пытаются поднять идею: «живите в реальном мире», однако это сделано только для успокоения негодующих масс (дескать, смотрите, мы же к этому призываем, так что мы с вами). На самом деле, показано всё так, как если бы 2 часа главные герои пили водку в кадре, показанную сверхпривлекательно, а в конце фильма сказали одну фразу: «алкоголь вреден, живите трезво». Но, разумеется, реальность показана крайне раздражительно, ничего хорошего не видно: ни дома, ни на улице (всё серо и грязно, разрушено и намусорено, беспросветно). Хорошо живёт только топ-менеждмент компьютерных компаний.

Вангую: как только появятся реальные и дешёвые технологии получения виртуального удовольствия, человечество добровольно переселится в интернет — ну кому нужны проблемы реального мира (непогода, неприятные соседи, нелюбимая работа с такими же коллегами и руководством), кому нужны реальные отношения, если преимущества от них иллюзорны (выброс дофамина, окситоцина да серотонина), а проблем добавляется масса (иски за домогательства любой давности и достоверности, ЗППП, незапланированная беременность, убийства из ревности, безответная любовь, проблемы с расовой, возрастной или половой нетерпимостью и т. д.)?

Даже сейчас некоторые маргиналы выдают в эфир идеи, что игры, социальные сети, и весь интернет — это зло. Крайне недальновидные люди. Думают, что если у людей забрать Доту или танки, они немедленно пойдут работать, творить шедевры, двигать науку, строить новые космодромы, и все сразу же заживут во всеобщем благоденствии. Ага! Эти идейники не жили в 90-е годы, когда уличная преступность была просто предельно высока, молодёжь от безделья собиралась в банды (или просто в подъездах) и помогала землякам расстаться со своим имуществом, здоровьем или жизнью (да и сама массово гибла на дорогах, в разборках и от наркоты).

На самом деле, этих ретроградников слушать нельзя, компьютерную грамотность в целом (киберспорт и спортивное программирование в частности) нужно развивать, а всеобщую айтификацию сделать главной движущей силой экономики, иначе отсталость нам никогда не преодолеть. Это естественный процесс -конкуренция и гонка технологий, против прогресса идти себе дороже.

Так или иначе, до сих пор многие болезни и увечья, которые мешают социализироваться или реализоваться в реальности остаются неизлеченными (плюс до сих пор у нас есть регионы с крайне депрессивной обстановкой), полагаю, это будут первые желающие на подключение к такому ОАЗИСу навсегда, как только это будет возможно. И это будет очередной (почти финальный) шаг к созданию «Матрицы». Фактически, ОАЗИС — это Матрица версии 0.1. Об этом напрямую не сказано вслух, но кем на самом деле предстаёт нам Джеймс Холлидей в конце фильма?

Я люблю картины-антиутопии, и особенно мне по душе фильмы в жанре «киберпанк», к которому, пожалуй, поначалу можно было отнести и «Первому игроку приготовиться». Однако сейчас, после просмотра, оказывается, что то, что должно было быть априори стильным, вкусным кино оказалось детской сказкой. Увлекательной, но всего лишь сказочкой, что порождает постфактум чувство разочарования.

Конечно, в таких «компьютерных» фильмах основным всегда является их мир, в котором очень часто общечеловеческие, всегда актуальные истины можно показать ярче, доходчивее, чем в фильмах про обычный мир. Наиболее убедительный мир в последнее время мы видели в новом «Бегущем по лезвию», а вот вселенная «Первому игроку приготовиться» не очень продумана, не очень объяснена зрителю. Мир реальный в этом фильме не выдержан в едином стиле, да и стиле вообще: бараки соседствуют с шикарными офисами, что косвенно говорит об отсутствии какой-либо катастрофы в прошлом, и ничего объединяющего у разных локаций нет — какой-то набор безликих мест. То, что все стремятся в Оазис — вот то единственное, что позволено знать зрителю о настоящем мире. Это особенно странно на фоне идеи важности реальности против виртуальности. Впрочем, виртуальное тоже выглядит довольно безликим: Оазис намеренно построен по образцу типичнейших компьютерных игр, а аватары — типичнейшие компьютерные образы. Наверное, это тоже стиль, но настолько узнаваемый, что весь фильм не покидает ощущение, что мы смотрим прохождение компьютерной игры, и не более того.

Как я уже упоминала, основная идея картины состоит в важности реального против виртуального, и самое интересное начинается на стыке двух вселенных. Должно начинаться. На деле же на экране борьба реальных людей за виртуальную реальность, которую одни хотят сохранить любой ценой, а другие — нажиться на ней. Даже после перехода действия в реальный мир, там оно надолго не задерживается, возвращаясь в Оазис, и да, основная битва тоже происходит там, в виртуальном мире. В сущности, все происходящее остается игрой с миллионом запасных жизней, поскольку почти не влияет на реальность, а единственное значимое, по сути, наиболее значимое для главного героя реальное событие оказывается достойно его внимания на секунды экранного времени. Складывается впечатление, что сами положительные герои давно перепутали настоящее и компьютерное, что просто разучились чувствовать в реальном мире. Даже знакомые и друзья из Оазиса важнее, чем знакомые, родные из настоящего. Пропаганда реального против виртуального в такой подаче оказывается собственной противоположностью.

А, может, я ничего не поняла, и фильм так специально снят, чтобы показать нас — современных людей — со стороны, показать, насколько важен для нас Интернет, тот сегодняшний «Оазис», где каждый может быть кем-то еще, а не собой? Что битвы за Оазис на экране — это в жизни битвы за свободу Интернета, и то, что происходит там, порой замещает реальную жизнь, важнее реальной жизни? Хотя Интернет — не ее замещение, а ее отражение, но тогда и Оазис отражение, порой точное, а порой — кривое зеркало реальности. Тогда впору ужаснуться показанной зависимости, когда все — от мало до велика — одиноко притворяются кем-то еще в бегстве от самих себя. Вокруг разрушающийся мир, а люди, живущие в этом разрушении, видят перед глазами то, что хотят видеть. Это их устраивает. Тогда Оазис — и способ обеспечения вечного мира и спокойствия, когда всем важно виртуальное, в реальном можно творить, что угодно. Так, Оазис становится еще одной общечеловеческой ценностью, которой, без преувеличения, является и Интернет, правда, иного толка — как способ самовыражения или, может, самообмана, а не свободы информации. Может, Оазис становится даже псевдоценностью.

Мне совсем не пришлось по душе, что главными героями выбраны подростки с детским складом ума. Безусловно, это снижает возможности донесения идей и мыслей. Даже если главными героями были бы персонажи чуть старше, уже было бы «вкуснее». Есть здесь тема первой любви, но она невероятно поверхностна, совсем не цепляет, да и актерам, кажется, тоже не очень интересна. А в остальном подростки очень редко могут быть теми персонажами, которые способны донести по-настоящему интересную и оригинальную мысль, разве что, «Голодные игры» приходят на ум. Наравне со взрослыми актерами, будучи одними из — возможно. Но сольно — нет, центральное их место делает фильм просто сказкой. А усугубляется все это намеренно комедийными и жалкими злодеями, что не позволяет поверить в серьезность происходящего.

Думаю, это был тот редкий случай, когда я просто не понимала, на что иду. Я ждала что-то стильное, вкусное, где есть, над чем подумать, есть, чему удивиться, есть, чем полюбоваться. Где есть сильные образы. А получилось, что я попала на сказку, легонький фильм с не слишком увлекательным миром, довольно плоскими героями. Наверное, это не так уж и плохо, как фильм для детей и подростков, но я просто не была к этому готова. Отсюда и разочарование.

6 из 10

Грандиозное кинособытие 2018 года, обещающее впечатлить своей масштабностью и эпичностью любого зрителя — не только любителей жанра фантастики, фанатов и «реальных гиков», но и людей, хотя бы отдаленно, знакомых с поп-культурой 1980—2000 гг. Когда еще на одном экране в рамках одной вселенной сможет встретиться столько культовых персонажей, не имеющее между собой ничего общего (Marvel, спасибо за «Войну бесконечности», но, вряд ли, персонажей одной киновселенной можно сравнить с этой сборной солянкой, в которой Фредди Крюгер сосуществует со Стальным гигантом, Джокером, Битлджусом, Чаки, гремлинами, Чужим, Кинг Конгом и это лишь часть бесконечного списка!).

В первую очередь «…игроку приготовиться» — это фильм-пасхалка, шутка, отсылающая зрителей к одним из самых популярных игр, комиксов, фильмов, музыкальных произведений и клипов. Нереальность и неправдоподобность встречи столь разных жанров и персонажей, является не только основой сюжета, но и главной движущей силой написания книги и создания одноименного фильма. Как говорится в фильме «…это мир, ограниченный нашим воображением».

Более-менее осведомленные (так сказать, «прошаренные») и внимательные зрители, кроме вышеперечисленных отсылок, смогут заметить «пасхальные яйца» к «Сиянию», «Парку Юрского периода», «Звездным войнам», «Stаr Trek», «Войне миров» и так далее и тому подобное. Чего только стоят DeLorean из «Назад в будущее», и магнитофон Sharp с отсылкой к фильму «Скажи что-нибудь». Судя по всему, юристами была проведена колоссальная работа по получению прав на использование такого количества персонажей и произведений. Это действительно впечатляет.

Сюжет, хоть в целом и предсказуем, не заставляет скучать. Актуальность проблемы просто зашкаливает. Всеобщая одержимость виртуальной реальностью, сомнительные достижения по средствам сети, позволяющие как-то самовыразиться перед такими же пользователями, спрятавшимися за своими аватарами — как это знакомо! Нет страха, нет ответственности, нет личностей. Все уникальны, но все не настоящие. В принципе, если захотеть, можно придать очень глубокий смысл, достаточно развлекательной истории. Пусть каждый сделает это самостоятельно. «Реальность — единственное, что реально».

Задумка OASIS вполне может поразить воображение геймеров. Продвинутая песочница с открытым миром, свободой действий и неограниченным количеством игроков в режиме онлайн, возможностью конфигурации предметов и превосходной графикой — что еще нужно продвинутому гику.

По мимо всего прочего, лично меня, очень порадовал, присутствующий в фильме «дух фанатства» (назовем это так); персонажи стремятся найти пасхальное яйцо не просто потому что это значит выиграть и забрать себе целое состояние, но и потому что они реально этим увлечены, герои реально «фанатеют» от произведений того времени, от той стилистики, от той музыки, от той эпохи. Это непередаваемо круто, когда персонажи на столько чем-то увлечены, что зритель и сам заряжается подобным настроением. В этом плане, Стивен Спилберг подарил молодому поколению, наверное, уникальную возможность, в игровой форме, познакомиться с поп-культурой того времени и даже стать ее поклонником.

В целом, «Первому игроку приготовиться» — это фильм-аттракцион, развлекательный парад полюбившихся персонажей, примочек и фишек, собранных из множества произведений. Можно просто смотреть и получать эстетическое удовольствие от происходящего на экране. Здесь определенно есть сюжет, хорошие герои, правильный посыл, красивая картинка и, ласкающая слух, музыка. Фильм будет интересен как детям (которые, наверняка, не оценят и половины замысла, но впечатлятся графикой и спецэффектами), так и взрослым, у которых будет возможность понастольгировать и поумиляться, глядя на Стального гиганта или, вспоминая невероятные приключения Марти Макфлая.

9 из 10

Подростки спасают мир будущего от тоталитаризма.

Ново, да?

Серьёзно, это уже давно не смешно, снимать что ли больше нечего? Почему подростки в будущем заняты только одним? Почему они голодают, почему они дивергенты, почему они бегают в лабиринтах, что они делают ещё, и всё только для одного: восстановить справедливость если не в глобальном масштабе, то хотя бы на уровне одной страны. Неужели сценаристам совсем нечем мотивировать поколение 2000+, кроме как в стотысячный раз петь одну и ту же песню про избранность серой мышки из толпы! Ты особенный, каждый из вас особенный, ты можешь всё, если у тебя будет два-три друга, чуть менее особенных, чем ты! Я из подросткового возраста вышел давно и мне от этих сюжетов уже тошно. Кто будет улицы убирать, если каждый - особенный, чёрт побери! В итоге, когда с экрана прозвучало 'добро пожаловать в сопротивление!', мне хотелось чем-нибудь в них бросить.

Посмотрев это кино, я совершенно и абсолютно не понял, чем же особенный главный герой. Вот что в нём такого? Раньше, в случаях с Гарри Поттером или девчулей из Дивергента, это хоть как-то объяснялось, с Китнисс - уже меньше, а здесь этого нет вообще! Ни происхождение, ни встреча со злым волшебником в детстве, ни какие-то исключительные черты характера, ни лидерские качества, ничего в нём не проявляется. Мальчик Уэйд катастрофически никакой! Он просто геймер-задрот, пусть и достигший в этом немалых высот, но я не признаю киберспорт даже за спорт. Из-за слабо раскрытого главного героя развитие сюжета, которое должно представлять собой напряжённое решение персонажами серии головоломок, сведено к нахождению ими роялей в кустах. Экшн/рояль/экшн/рояль. Уникальность главного героя представлена в том, что никто до него по необъяснённой причине не догадался до простейших вещей. Скучнейшая любовная линия главных героев, переполненная штампами, вызывала желание уйти из кинозала. Смелость героя заключена в том, что он в 18 лет девочку поцеловал. Даже я это сделал в 14. А как вам рассуждения про 'виртуальный и реальный миры'? Глубоко же? Глубоко? Издеваюсь, конечно же. Было скучно слушать.

Хотелось бы не обратить внимание и на абсурдные повороты сюжета, наподобие 'главный злодей, глава крупнейшей корпорации зла, у которого в подчинении тысячи тысяч человек, для победы над своими комплексами идёт в одного с пистолетом за группой малолеток'. Было понятно и сюжетом оправданно, почему Лорд Волдеморт отправился на поединок с Гарри Поттером один на один, но почему Бен Мендельсон это делает? Он что тоже подросток, которому надо самоутвердиться? Кстати, мне страшно не понравилась его игра в этом фильме, опять мы увидели того же самого директора Орсона Кренника из 'Изгоя', всё один к одному. Жаль, не додушил его Дарт Вейдер.

Про остальных персонажей как-то даже говорить не хочется, настолько они стандартные. Одно отличие, хорошо: девочка главного героя - не идеал, она с дефектом внешности. Конечно, нужно же донести до детишек мысль, что влюбляться надо в душу. Глубоко? Глубокооо! Но, замечу, дефект её негрубый, и по-прежнему не снят фильм, где стройный красавец-одиночка влюбляется в толстуху с прыщами.

В общем, я понимаю, что я не целевая аудитория для этого фильма, но я ожидал несколько иного от всё-таки Стивена и всё-таки Спилберга.

Что остаётся? Красивая картинка, масштабные сделанные на кампутере сцены битв. Да, красивые, да масштабные, но я ничуть не сомневаюсь в возможностях современной техники и в том, что предела этим возможностям не будет. Удивляюсь? Нет, причём давно. Можно ли ходить в кино ради этого? Я не хочу, извините. Гораздо большее удовольствие я получил от недавних 'Трёх билбордов', сюжетные повороты которых было невозможно предсказать, а каждый герой раскрыт ровно настолько, что ни прибавить, как говорится, ни убавить.

Об отсылках к восьмидесятым. Вот тут я не совсем понимаю, что преследовали сценаристы. Вижу только одно возможное объяснение: желание прибавить к целевой аудитории не только тинейджеров, но и людей, которые эти самые восьмидесятые хоть немного но застали. Я не говорю, конечно, про восьмидесятые в нашей стране, это песня отдельная, но что хорошего было в этом десятилетии? Звёздные войны и Кошмар на улице Вязов, смерть 'классического' рока и нью-вейв, постмодерн, первые персональные компьютеры и интернет в зачаточном состоянии, а также пара мелких недостатков, вроде эпидемии ВИЧ. Короче, я восхищения тем временем не испытываю. Несомненно, найдутся те, кто будет с глубоким 'ааах!' ностальгировать по восьмибитным играм, или тыкать пальцем в экран с криком 'вон-вон, видел?? Джейсон! Крюгер! Значок 'мортал комбат', черепахи-ниндзя!!!'. Так вот, в последнее время как-то слишком часто я стал подобные вещи встречать на большом экране. Вся седьмая часть 'Стар Варз' была построена на том, что нам по чуть-чуть дозировано показывали кусочки из того, что мы все любим, с бородатым Люком под финальные титры, а на восьмую оставили Йоду, мы его тоже любим.

Что мне очень-очень понравилось, так это перемещение героев в 'Оверлук'. Это, на мой взгляд, лучшее, что было в фильме, почему-то не было только культового 'Here's Johnny!', но это можно было и самим додумать, в конце концов 'All work and no play...', слава Б-гу, было!

Я знаю (и мне пофиг), что мой отзыв глубоко заминусуют, ибо граждане, они же ставят +/- лишь по одному принципу 'если мне кино понравилось и ему тоже, то плюсик, а если мне да, а ему нет, то он тупой, а я умный'. Можно даже не читать написанное. Зачем? Ведь всё нужное выделено цветом. Положительных к отрицательным 29 к 1. Что ж, не привыкать, за Путина я тоже не голосовал.

А подростки тем временем продолжают и продолжают спасать миры будущего от тоталитаризма, и будут спасать дальше, не видать конца этому. Будь спокойна, планета!

Общее впечатление: Увлекшись трейлером и отзывами других людей, я и сама отправилась в кинотеатр. Ребят, говорю сразу wow-эффекта не обнаружено, мне понравились в ленте только отдельные кадры.

Что Спилберг снял? А снял он виртуальный мир по роману Эрнеста Клайна. Соответственно и визуально мы с вами видим большую часть комп. графику. Корить за что-то Спилберга здесь не за чем. Снято все на 10 и со вкусом. А чтоб было больше почитателей Стивен завлек в картину наибольшее количество персонажей из мира кино, комиксов, игр. Здесь можно обнаружить кого угодно: Стального гиганта, Битлджуса, Джокера, Горо из Mortal Kombat, Трейсера и др. Отсылок множество, но так ли они будут понятны всем? Конечно, если вы смотрели/играли/слышали, то не сомненно. Но если же нет, пожалуй, это будет кислая конфетка, которая как обманка выглядит сладенькой. Для меня в ленте был один вау-эффект, от которого я пищала и была готова пересмотреть снова этот момент — это фильм Стенли Кубрика «Сияние». До сих пор под впечатлением от отеля Оверлук… это все. Но я согласна, что другие зрители найдут для себя иное и вкусное, нежели я. Перейдем к сюжету, видать сделав уклон в визуальную составляющую и отдав дань 80 годам, Спилберг и его сценаристы совсем забыли про историю, которая вышла шаблонной и плоской. Слишком растянутый сюжет, притащенный за уши не вызывал у меня восторг, а именно — однодневная любовь, обычный злодей, простенькие диалоги. Простить ли это режиссеру? Решать вам.

Атмосферно картина выполнена прекрасно, саунды от которых пахнет ностальгией и погружение в прошлое время, несомненно плюс. Но были моменты, где я действительно зевала и сократить рамки просмотра уже хотелось мне (140 минут!), к слову были в кинотеатре люди, которые откровенно пялились в телефон. Т. е. вы понимаете не все ценят труды Спилберга, хотя видно, что создатель старался угодить всем возрастным поколениям, кидая как можно больше приятностей в ленту. Актеры в кинофильме не заезженные, кроме Тая Шеридана и Саймона Пегга, остальные лица мне были не знакомы, что удивительно приятно.

Смотреть ленту я советую в кино, дабы насладиться яркими красками виртуального мира «Оазис». Но не ждите заумных фраз, просто наслаждайтесь воспоминаниями. Помните! Есть реальный мир и он куда лучше! Об этом даже режиссер говорит.

7 из 10