Рецензии

Многим этот фильм не понравился, по не понятным мне причинам, что весьма странно. Это не боевик. Это в первую очередь драма, драма о том, как Брюс Баннер стал Халком и жизнь его совсем не проста.

Те кто гоняются за экшеном, за боевиком или тем более за спецэффектами — тут вы этого не найдёте. Стоит выделить тут актёрский каст: Эрик Бана, Дженнифер Коннелли и Сэм Эллиотт. Тут они сыграли непревзойденно. Дэнни Элфман тоже отлично выполнил свою задачу — саундтрек тут выполнен на отлично. Каждый момент, когда нам показывают Халка — это незабываемый момент, за что надо сказать спасибо монтажеру Тим Скуайрес и оператору Фредерик Элмс.

Итог прост: если вы любите боевики — смотреть этот фильм не стоит, если вам в первую очередь важна драматическая линия сюжета — этот фильм для вас.

8 из 10

А началось всё так задорно! Очень бодро сменялись кадры, показывая бурную активность учёного, который оказался в итоге не самим главным героем, а его отцом, который и натворил дел, вывалившихся далее в умопомрачительно затянутую Драму. Насколько я знаю, в оригинале появлению на свет зелёного хулигана обязаны электродинамике. Тут же припахали генетику и чёрт знает что ещё. Но со стороны выглядит убедительно. Да и в комиксах это не важно. Мы же не научную фантастику смотрим, в конце-то концов!

Но вскоре, после начала мой энтузиазм угас. Минуты шли, а экшена всё не было. Какие-то непонятные мутки — девушки, отцы, отцы девушек, пуделя… Фильм пытается нагнать на меня напряжения, но выходит так, что вгоняет в уныние. Эрик Бана — плохой актёр. Я вообще первый раз вижу этого мужика, но чувствую, что больше никогда не буду смотреть фильмы, где он занимает собой больше пяти минут экранного времени. Мне постоянно хотелось промотать его, но я терпел, надеясь, что вот-вот уже сейчас кадр сменится и мне покажут Халка, каких-нибудь второстепенных героев, да хотя бы опять этого пуделя! Терпеть пришлось долго. Герои наигранно страдали, несли какой-то бред (хотя, казалось бы, сценарий так прямолинеен). Видимо, это было сделано для пущей драматичности. Так же отмечу офигительную находку под названием «двадцать ракурсов на один экран». В начале это было даже неплохо, когда кадров было всего два, но потом начало доставать и реально мешать просмотру. Я всё равно не успею разглядеть шесть окошек за пару секунд, так нафига это мельтешение?

И вот, спустя сорок минут (!) вступления нам наконец явили зелёное чудо… в темноте, минуты на три… Однако бой с собаками-мутантами не так уж плох, на самом деле. После всей этой тягомотины мне даже понравилось. Особенно кульминация, где размазали об машину уже в третий раз упомянутого мной пуделя. Чуть позже экшн вновь возвращается, но боги, как же он уныл… Разве что танки забавно покрошили. Остальное время Халк прыгает, бегает, уворачивается от ракет и… сидит перед засохшим деревом, рассматривая лишай? Ей-богу, эту сцену я совершенно не понял. В этом есть какой-то сакральный смысл? Хотя даже это лучше, чем финальная битва — полный слив, даже комментировать не буду.

Скудновато, господа. Сам Бог велел понапихать в фильм про Халка как можно больше разрушения и мачаха. Была благодатная почва и для драматических элементов, но главный актёр конкретно сдал. Музыка хорошая, да. Её уже похвалили. В итоге, вышло серо, вышло уныло. Не то чтобы совсем плохо, но так и тянет зевать.

P. S. Мне дико понравилось деление клеток в самом начале фильма. Это лучшая его часть, однозначно. Даже хромосомки удвоенные прорисовали. Прелесть просто.

По стилю фильм «Халк» можно охарактеризовать как самый настоящий кинокомикс. Монтаж в соответствующем стиле (выглядит весьма необычно), отсутствуют жертвы. Сам Халк выглядит впечатляюще, словно с обложки комиксов.

Авторы акцентировали внимание не на боевых сценах, а на трагедии главного героя. До 42-й минуты, т. е. до появления Халка, нам показывают детство героя, эксперименты, проводимые его отцом и прочее. Авторы могли уложиться минут за 20 и в последующих сценах убрать лишние диалоги.

После 42-й минуты нам показывают две боевые сцены, снятые в темноте. Не видно ничего. Хотя в середине ленты есть дневная боевая сцена. Она, наиболее масштабная и длительная, выглядит впечатляюще. Правда здесь толком нет разрушений, но есть довольно реалистичный зелёный мутант и вражеская бронетехника. Есть где повеселиться.

Единственная, на мой взгляд, необычная и впечатляющая сцена это появление нового злодея. В этом моменте он демонстрирует свои сверхспособности. Выглядит завораживающе. Однако злодея не так много. Есть сцена его появления и финальная битва с его участием, в которой ничего не видно (да, опять темнота). Увы, главной фишкой фильма авторы не воспользовались.

Разговоров и драмы слишком много. Фильм о Халке должен быть динамичным, интересным, тем более если фильм стилизован под комикс, включая дизайн мутанта. Если бы он был значительно сокращён, три экшн-сцены сделаны чуть светлее (ничего не видно из-за темноты) и злодея было бы немного больше (все-таки столь необычные способности), то получился бы отличный кинокомикс.

6 из 10

Большого зеленого монстра некоторые помнят еще по американскому сериалу, с бодибилдером Лу Ферриньо в роле зверя. В новом тысячелетии главы Marvel решили приобщить этого героя комиксов к списку своих кассовых серий фильмов.

Доктор Брюс Бэннер, которого до сих пор мучают кошмары из детства, работает над сверхсекретным проектом. Однажды он становится жертвой собственных исследований, попав под смертельное излучение. Доктор не умирает — он, наоборот, открывает в себе другую сущность. История популярной серии комиксов предлагает нам нового героя для большого экрана. Хотя таковым его назвать сложно. На протяжении всего фильма, зеленый гигант калечит военных, разрушает здания и технику, и прямо скажем, ведет крайней анти-социальный образ жизни. Правда, под непробиваемой кожей бьется доброе сердце. История любви подкрепляет этот образ. Не самым приятным образом удивляет монтаж — сделанный во многих сценах в виде наложения нескольких изображений, сразу ассоциируется с книгой комиксов, что со временем утомляет. На совесть была проделана работа по созданию главного героя возможностями компьютерной графики. В фильме много действия, во всяком случае, во второй половине. Некоторые сцены все же врезаются в память, как скажем сражение в пустыне.

История, которая, пожалуй, будет более интересна младшему поколению. Много экшена, интересная идея, красивая реализация, но во время просмотра не покидает ощущение, что могло быть и лучше.

7 из 10

Очень несвоевременно вышедший фильм, но зато своеобразный пионер и едва ли не первопроходец в своем роде. До того, как в моду пошло излишнее омрачение комиксов, заострение на психологии персонажей и вообще смещение целевой аудитории на более старшую. Вполне возможно, что вышел бы этот фильм лет так на пять раньше, то публика восприняла его бы куда более радушно, тем более что сам фильм не так плох как его малюют, хоть и не лишен серьезных недостатков.

Первое что удивляет и о чем наверное высказались все, так это тайванец Энг Ли в режиссерском кресле. Довольно интересный постановщик, до этого и в последующее время снимавший преимущественно мелодрамы (изменив себе лишь раз, сняв с треском провалившийся в прокате вестерн «Погоня с Дьяволом» и короткометражку «Избранный» для рекламы BMW) вдруг взялся за кинокомикс. По большому счету ничего необычного, ведь и Брайан Сингер, снявший небезызвестных «Людей Икс», ранее не работал в такой весовой категории. Понятное дело, что оказавшись в похожей ситуации как десятилетием ранее Джон Ву, а именно взявшись за постановку дорогого и масштабного проекта, получив одновременно как большие возможности так и полное ограничение в творческом плане.

Да и с жанром толком не определились, фильм бросает из крайности в крайность, а именно из довольно трогательного и человечного прочтения истории о Докторе Джекилле и Мистере Хайде все переходит в довольно тупой мордобой-бегалку. Все бы это можно было разбавить большей динамикой действия и грамотным чередованием событий, но к сожалению все едва срастается друг с другом, производя довольно смешанное впечатление, как будто его сняли такие же разные люди как Брюс Бэннер и Халк.

Но, несмотря на явную растерянность постановщика, в грязь лицом он не ударил, даже на таком материале умудрившийся заделать довольно стильное зрелище. В отличие от последующего фильма Луи Летерье, который хоть и более соотвествует заданному жанру, более динамичен и вообще в некотором смысле лучше, здесь же есть очень мощная режиссура. Именно режиссура, а не добротная постановка клипа как у Летерье, в отличие от которого, Ли попытался сделать нечто большее.

А вот с исходным материалом странная штука. Халк, будучи моим самым любимым, наиболее психологически прорисованным и неоднозначным персонажем из вселенной Marvel, обладает одной серьезной проблемой: о нем в качестве главного героя практически невозможно снять полнометражный фильм. А дело все в том, что сюжет неизбежно перейдет в бесконечные «догонялки», что еще хорошо для телесерила (чем в свое время воспользовались в семидесятых), но неприемлемо для кино. «Догонялок» не смог и избежать Ли, сколько ни старался. В частности главному герою действительно сопереживаешь, во многом благодаря хорошей актерской игре Эрика Бана а также его партнеров по фильму Дженнифер Коннелли, Сэма Эллиотта и Ника Нолти.

Что действительно поражает — анимация, такую качественную прорисовку нечасто встретишь и сейчас, Халк выглядит действительно как настоящий. Экшн-сцены выполнены вполне достойно. Но и тут кроется серьезный недостаток всего фильма, а именно в чрезмерно большом количестве ночных сцен, при том, что у Энга Ли явно нет таланта в их съемке. Понятное дело, что здесь это всего лишь экономия бюджета, но общее впечатление о фильме заметно смазывается из-за того, что порой просто ни черта не видно.

В итоге, несмотря на многочисленные недостатки и неровности всего фильма, впечатление он все равно производит довольно впечатляющее. Да и вообще редкий случай, когда эти недочеты в определенной степени идут фильму на пользу, создавая очень причудливый коктейль, который ныне в кинотеатрах увидишь далеко не часто. Очень трогательный мастодонт.

«Халк» — не самая удачная экранизация от Marvel Comics, хотя признаюсь честно, что этот персонаж мне очень нравится. Можно сказать, что этот зеленый монстр появился в компании известной семьи Марвел очень давно, а экранизировать этот комикс решились только в 2000 году, но все же фильм вышел на большие экраны в 2003 году. Оскароносный режиссер Энг Ли, отказался от фильма терминатор-3, и приступил над работай в Халке. Когда я узнал, какие актеры могли бы сыграть ученого Брюсса Бэннера, который в приступе ярости превращается а нечто зеленое, огромное, опасное и могущественное, то я понял, как кинокомпания Universal Pictures серьезно отнеслась к этому комиксу, перечислять всех не буду, но скажу только, что все кандидатуры без исключения звездные актеры.Эрик Бана получил главную роль, и как по мне, справился с ней на все возможные проценты.

Как я уже говорил у меня особенная симпатия к этому персонажу, только я, все же стану на сторону большинства с которыми соглашусь, что фильм был очень нудный, режиссеру Энг Ли не получилось влюбить Халка в миллионы, фильм был на грани ничтожества, все, от начала до конца, было затянутой, дурацкой историей про мальчика, который кушал грибы. Фильм немножко начал дергаться в самом конце, когда Халк разгуливал улицами города и крушил самолеты и танки в пустыне, эти сцены вывели всю роботу Энга Ли с коматозного состояния, но фильм даже после таких классных сцен, все равно остался как неудачный проект, на который очень долго решались.

История начинается со знакомства с Дэвидом Брэннером, ученым, работающим на правительство. Он воплощает свою идею создания универсальных солдат в реальность. Но для заключительных тестов, ему нужно использовать препарат на людях, что ему категорически запрещает руководство. Сумасшедший и очень больной работой ученый Дэвид Бэннер, вводит вакцину себе. Через некоторое время, у Дэвида рождается сын Брюс, которому передались гены отца. Он понимает, что сотворил монстра, когда узнает по анализу крови, что его сын родился уже с препаратом, над которым он работал много времени. Брюс вырастает и становится тоже ученым как его отец, которого он почти не помнит. После небольшого ошибки в лаборатории, Брюс подвергается воздействию гамма-лучей, после чего, он при любом приступе гнева превращается в ужасного зеленого монстра, который родился вместе с ним. Брюс начинает убегать от самого себя и от армии соединенных штатом, которые охотятся на него с целью взять в оборот.

Подводя итог скажу, фильм безусловно что разочарования, но все же сцены с Халком были невероятно крутыми и захватывающими.

7 из 10

В ожидание «Мстителей», которые сегодня гремят по всей России и странам ближнего зарубежья, по всем кроме моего города, мне остается одно: ждать все же их премьеры в кинотеатре моего города, смотреть и пересматривать героев вселенной Марвел. Одним из любимейших персонажей для меня является Тони Старк. Фильмы о Железном человеке я смотрела не раз. В моем плеере побывали все мстители кроме Халка. Удивившись этому упущению, решила посмотреть историю зеленого монстра. Как мне было известно, в фильме о Халке главную роль играл Эдвард Нортон, но как оказалась Халков два, и они якобы не связаны друг с другом. Увидев, что в Халке 2003 года играет любимый мною Эрик Бана, вопрос о том смотреть или не смотреть, отпал сам собой.

Фильм является скучным, затянутым и вялотекущем действием. По началу нас долгое время знакомят с отцом главного героя. Здесь фильм пытается плюнуть в сторону какой-то драмы. Романтики добавляет отношения героев Баны и Коннели. Экшена в конце фильма тоже хватает. Так почему же такой оскороностный режиссер как Энг Ли не смог сделать качественную и хорошую экранизацию Халка? Взять историю героя комиксов и адаптировать под двухчасовой фильм весьма непросто, однако возможно. Такие фильмы как «Тор», «Железный человек», «Люди Икс», «Хранители» и «Капитан Америка» были прекрасно адаптированы, но сюжет «Халка» оказался самым сырым и не продуманным. Если первые пять минут у зрителя зарождается интерес и в фильме показывается интрига, то чем больше времени проходит, тем удручающе все выглядит. В фильме есть всего две экшен сцены, причем одна (битва с отцом) просто в корне выносит мозг своей нелепостью. Даже для 2003 года, спецэффекты на 137 миллионов ну никак не дотягивают. Картинка в целом не нравится, как и спецэффектами с цветовой гаммой, так и разделением экрана на несколько частей. Конечно, ход может быть и интересный, такие разделения чем-то напоминают комикс, однако мы ведь пришли смотреть кино. Эти картинки просто ломали глаза.

Драма о супергероях — вместе эти термины смотрятся просто маразмом. В итоге не показали ни драмы, ни хорошего фильма по комиксу. Пресный, скучный, с унылой игрой Эрика Баны, и такой же игрой Дженнифер Коннели. Единственная сносная игра Ника Нолти не смогла вытянуть фильм из зеленой трясины уныния. Самый провальный фильм по комиксам. Советую сразу переходить к «Невероятному Халку», а на это подобие фильма не тратить время.

С первого взгляда можно легкомысленно подумать, что картина про Халка обречена на успех во всех отношениях. Ведь это, только подумайте, фильм о бегах зелёного гиганта, обладающего физической силой равной супермену или богу Тору, интеллектом юного ребёнка и непременно зелёным цветом кожи, от злого военного командования США, которые поставляют на битвы с необыкновенных существом все свои силы: танки, истребители, пехоту, и, если понадобиться, космические станции с орбиты! Однако, как ни странно, данному супергерою комикс-издательства Marvel было труднее многих добиться своей собственной экранизации. К счастью, после тысячи выпущенных книжек с картинками, отличного мультсериала по мотивом с участием множества других персонажей, непонятного телесериала с участием культуриста в роли самого героя и лент о «Человеке-Пауке», «Людей икс» и Бог знает кого ещё, в 2003 просто фанаты и гики наконец то получили своего любимого Халка на большом экране от Энга Ли. Знали бы, чего ждали…

Энг Ли, фантастически талантливый режиссёр и сценарист из Тайваня, видимо, не слишком понимал, чего от него ждут любители комиксов. Он сделал не взрывной фильм про зелёного монстра с по-настоящему редкой доброй душой, уничтожающего военные запасы западной страны, похожий по атмосфере на предыдущие малочисленные качественно созданные картины о сверхлюдях. Создатель оскароносного «Крадущегося тигра, затаившегося дракона» с Чоу-Юнь Фатом в главной роли в прошлом и оригинальной «Горбатой горы» в будущем, выпустил исключительно своё видение необычной проблемы Брюса Баннера, «заключающего» в себе невероятной силы существо. Которое не столько неправильное по версии первоисточника, что заметят лишь знающие и просвещённые, но сколько банально скучное, что, увы, будет кристально ясно как чистая вода всем любителям хорошего кино.

Во-первых, Ли на всём протяжении фильма экранизирует скорее не комикс о Халке, а «Загадочную историю доктора Дженкинсона и мистера Хайда» с редкими и одинокими взрывами, Эриком Бана и нелепой линией отца главного героя. Этим он остро идёт в разрез со столь ценимым и уважаемым первоисточником — легендарный мастер комиксов Стэн Ли хоть и вдохновлялся произведением Роберта Стивенсона за придумыванием нового героя, но никогда не делал этого персонажа похожим на несчастного героя шотландского писателя. Зелёный гигант в фиолетовом подобии шорт никогда не виделся Брюсу Баннеру в отражении и не приказывал последнему злиться. Учёный, несмотря на всю ненависть к монстру, сам его мог видеть только в видеозаписях. Да, может, взяв за основу знаменитый роман, а далеко не оригинал, Ли попытался сделать из экранизации комикса нечто большее, нечто возвышеннее и интеллектуальнее, чем тупое мочилово всемогущего и бессмертного героя против солдатиков. Вот только если даже так, запорол таки все свои тщетные надежды и старания ужасным исполнением, про которое хочется сказать слово, немыслимое и непозволительное для постановки истории о супергерое — уныло!

Историю Брюса Баннера, которому не повезло облучиться летальной для других дозой радиации и во время густой ярости и злобы превращающегося в огромное зелёное существо, умеющее одним ударом немалого кулака расшибать стены, можно назвать глупой, тупой, наконец, неправдоподобной, но никак не скучной и призывающей поудобнее устроиться на удобном диване и придать себя привлекательному сну. Как бы то ни было, Ли с гордостью взял эту, казалось бы, нереальную планку. Помогли ему в этом, в первую очередь, актёры, квинтэссенция которых дала поистине формулу сыворотки сна эффектом посильнее, чем самые дорогие европейские препараты. Эрик Бана, часто играющий вяло и безынтересно, чем мне и особо не нравился никогда, побил-таки в роли Брюса Баннера все свои мыслимые и немыслимые рекорды унылости на большом экране. Он буквально взял престижный идеал тоскливой игры, столь опасный для жанра экранизаций динамичных и быстрых комиксов. Дженнифер Коннелли хоть и пыталась иногда привлечь внимание зрителя и показать свою некую заинтересованность проектом, в большинстве сцен заставляет зрителя откинуть голову и подумать о важных проблемах быстротечной повседневной жизни. Сэм Эллиот и Ник Нолти старались изо всех сил отыгрывать свои роли, особенно второй, да вот только персонажи их вышли шаблонные и неинтересные, без изюминки, как говорится. В мультсериале герой Эллиота был и то симпатичней, в то время как отца Баннера, играет которого талантливый и вполне известный Нолти, ни в комиксах, ни в мультфильмах никогда не было, да так и лучше — в фильме ветка отца Брюса реализована из рук вон плохо. Как и вся основная история, рассказываемая в картине. Ли буквально убил многообещающую и дорогую со стороны постановку абсолютной монотонностью и уродливыми диалогами, не способными заставить искушённого зрителя начать следить за столь тоскливым фильмом.

Во-вторых, там, где подкачали и не справились со своей задачей актёры, могли бы хоть как-то спасти положение и вернуть из глубокого и тёплого сна экшен сцены и спецэффекты, да и тут тоже одни грустные разочарования. Из всех долгих и, как кажется во время просмотра, бесконечных 138 минут, лишь один эпизод с участием злого Халка можно назвать хоть как то запоминающимся. И это в экранизации комиксов про существо, имеющее силу проламывать насквозь небоскрёбы, прыгать из штата Огайо в штат Техас, сбивать своим телом в далёком прыжке истребители и проламывать одной рукой танки. Но нет, гениальному в своём жанре Энгу Ли будьше надо было снимать скучного до изнеможения Эрика Бану и рассказывать незавлекательную историю. Хорошо хоть, что на спецэффекты смотреть можно.

В итоге получилась бездарная экранизация отличного комикса, случившаяся по причине тотального и рокового недопонимания оригинала. «Халк» образца 2003 года, в отличии от своих предшественников на телевидении, не развлекает эпическими битвами могучего супергероя с армией США или с коварными злодеями, желающих также приобрести богатырскую силушку Баннера, от которых кровь пробивало как от удара электричества, не рассказывает хорошую и динамичную историю, следить за которой было бы интересно и любителям оригинальных комиксов и обычным зрителям, просто любящим фантастические картины, не раскрывает талант актёров, показывающих себя не в пример лучше в лентах совершенно других по жанру. Возжелав создать самый лучший, самый глубокий и интеллектуальный фильм о сверхлюдях, Энг Ли не стал Кристофером Ноланом до самого Нолана, а вместо этого свалился ещё ниже своих коллег, «подаривших» миру, например, «Сорвиголову» или, о Боже, «Бэтмен и Робин». Стыдно.

4 из 10

Большинство экранизации комиксов прежде всего привлекают к себе красочностью и спецэффектами. Но этот фильм немного отошел от своего жанра. Прежде всего потому что за фильм взялся режиссер, которые до этого не имел честь снимать фильмы такого рода. Первая часть фильма ни о чем, правда был какой-то намек на драму, но «мутная» игра главных персонажей портила впечатление. Довольно неплохо справился со своей ролью Эрик Бана, хотя он не смог переплюнуть свою роль в «Трое», но по крайней мере его карьера не будет ассоциироваться с одной качественной ролью. Настоящий провал фильма — это бездарная игра Коннелли, было такое ощущение что это «дама» не старается должным образом поддержать динамику и сюжет фильма.

Итог:

Сюжет фильма неинтересен, так как можно предсказать чем закончится вся эта вакханалия, да и весь фильм в целом. Но любителям комиксов и вообще всем, тем кто любит посмотреть какой — нибудь блокбастер с супергероем смотреть фильм можно:

5 из 10

Честно сказать, я возмущён тем отношением и не справедливостью, которую проявили эксперты кинематографического искусства к данному фильму. Разорвать в пух и прах режиссёра Энга Ли лишь за то, что сие творение не пришлось по душе юной аудитории. А ведь этот человек хотел нам сказать совсем другое, чем естественно основная масса не прониклась. И чем же? Тем, что рано или поздно нам придётся расплачиваться за свою свободу перед самими собой. Свобода подразумевает ответственность, и в большинстве случаев это выходит нам очень дорого.

Картина впечатляет своей красочностью, многообразием живописных окрестностей Соединённых Штатов. Всё это не может ни радовать глаз натуралистов и истинных ценителей природы.

Отдельно хочу отметить творение композитора Дэнни Элфмана. Очень многогранный и чувственный саундтрек придал фильму глубину восприятия.

Все актёры сыграли на уровне. Особенно Эрик Бана и Ник Нолти. Последний и вовсе перевоплотился в сумасшедшего, который на закате своей жизни не остановиться ни перед чем, даже жизнью собственного сына, дабы заполучить истинную силу. Но истинна ли она? Это уже другой вопрос. Сам Эрик Бана приемлемо вписался в роль гениального учёного и одного из моих самых любимых персонажей комиксов Брюса Бэннера. На месте Баны я могу представить в данном амплуа только 2 актёров — это Киану Ривза и Дэвида Духовны.

Единственный минус, да даже не фильма, а того как решили преподнести его зрителям — это разделения экрана. Я могу предположить, что создатели таким образом хотели максимально перенести на экран формат киномикса. Но всё же, на мой взгляд это несколько подпортило картинку и эффект от просмотра.

Советую смотреть его тем любителям кино, кто ценит в нём в первую очередь искренность и чистоту, драму человеческой жизни, а уже потом зрелищность и спецэффекты.

10 из 10