Рецензии

Unlockthebase
Моя психика пошатнулась. Ну или вроде того.
Итак, фильм Явление. Сюжет? Отличный, по крайней мере меня такие фильмы затрагивают.

Актеры, ну тут и так все понятно: Марк Уолберг, Зои Дешанель… Музыка? Отлично вписывается. Картинка? О, она потрясающе делает свое дело — вводит зрителя в обстановку. И наконец, напряжение! Оно каждую минуту, каждую секунду. Вроде бы, что может с тобой случиться? Убьют? Если бы, ты убьешь себя сам! Подумать только, что такое пришло людям в голову. Это триллер, не ужастик. Но у меня не было такого давления и таких эмоций с тех пор как посмотрела свой первый фильм ужасов — Кладбище Домашних Животных 2. А было я вам скажу это ой как давно.

Советую тем, кому надоели зомби и монстры. Захватывает ужасно, держит в постоянном напряжении. А о чем еще можно мечтать, садясь смотреть подобные фильмы.

10 из 10
Показать всю рецензию
ээро
Лучшие фильмы — драмы. Фильм #3
Хотелось бы охарактеризовать эту ленту как фильм — катастрофа и психологическая драма. Правда, здесь отсутствуют яркие сцены природных катаклизмов, гигантские волны не поглощают статую Свободы, кипящий вулкан не заливает пол страны огненной лавой, в результате движения тектонических плит Американский континент, в конце — концов, не разламывается на двое. Но результат один — человечество умирает. И на этот раз люди почему то сами себя убивают.

На самом деле не так часто попадается кино, которое смотрится на одном дыхании, и впоследствии мысли об увиденном не оставляют голову несколько дней. Пусть даже проблема, поставленная режиссером, и без того понятна всем нормальным людям, вряд ли кто — то будет менять свою жизнь после просмотра, но, тем не менее, фильм очень даже интересный.

В сценарии можно найти какие-то противоречия. То безумие, жажда суицида, атакует только большие группы людей, а маленькие нет, в других же случаях люди выскакивают из машин и кончают с собой, хотя всем известно, что количество людей, помещающееся в обычном легковом автомобиле не так уж и велико. В прочем, это не так уж страшно, можно даже и не заметить такую оплошность.

Марк Уолберг снова влез в шкуру школьного учителя, возложившего на свои плечи миссию спасти…нет, не мир, а свою шкуру, а так же чьего — то ребенка и секси — брюнетку Зои Дешанель. Что ж, очень даже не плохо. Из главное героя не брызжет во все стороны героизмом, а значит что все сделано, как надо.

В фильме весьма неплохая психологическая музыка, прекрасно дополняющая происходящее на экране. Огромное спасибо Джеймсу Ньютону Ховарду.

Хочется посоветовать смотреть абсолютно всем, это шикарный фильм. Хотелось бы конечно, чтоб люди задумались над тем что показано в фильме, хотя, впрочем, таких поучительных лент выходит большое множество, но кроме разговоров, мол, а ведь действительно, давайте впредь любить и не портить нашу природу, ничего они не вызывают. Каждый может внести маленький вклад, выбросив в следующий раз какую-нибудь гадость в помойку, а не на землю.

10 из 10
Показать всю рецензию
Semiramida17
Что же несёт в себе фильм??
Неоднозначное мнение у меня после просмотра этого фильма, можно сказать 50 на 50

Что режиссер хотел показать нам этим фильмом, в чём смысл? Просто так посмотреть и забыть, это кино только для этого, второй раз не посмотришь. Развязка вялая, никакой интриги, не держит тебя фильм, ты в свободном полёте, думаешь о чём то, созерцаешь и по ходу идёт фильм и не нужно постоянно вглядываться в экран боясь что либо пропустить.

Игра актёров-это отдельно. Я уже давно поняла что фильмы надо смотреть только в оригинале, дубляж настолько портит персонаж, изменят интонации голоса, в итоге получается дешёвая фальшивка, вот в этом случае так и произошло с главной героиней, может быть впечатления были бы другие, а так просто никак! Да и сама актриса мне не понравилась, что касается Марка Уолберга, то он вытянул в какой то степени фильм.

ПОСМОТРЕТЬ И ЗАБЫТЬ
Показать всю рецензию
Dee Dimes
Недоработка в создании
Данный фильм можно отнести к к разряду фильмов, появление которых или не появление в свет, вряд ли все мы ощутили бы. Абсолютно средний фильм, несмотря на такие затраты.

Сам сюжет выполнен в духе американских фильмов ужасов, во время просмотра перед многими ключевыми моментами дух захватывает. Задумка фильма была неплоха, но вот исполнение сделало этот фильм напорядок хуже, чем он мог быть, если бы создатели фильма усердней потрудились над подбором актерского состава. Актеры в фильме явно не подходят для данного жанра кино.

Для такого фильма не нужно огромное количество разговоров, которые с избытком присутствуют в фильме. Развитие сюжета в таком кино нужно делать с помощью действия, а не диалогов.

В итоге получилось относительное кино, несмотря на огромный потенциал, который имелся для создания качественного фильма. Фильм можно посмотреть один раз, на большее количество раз желания мало у кого возникнет.
Показать всю рецензию
Доктор Лайтман
Береги цветочки!
Наши локализаторы опять перестарались, либо наоборот схалтурили. Как можно слово «Happening» которое переводится как «случай» назвать «явление». Мало того, что это глупо в лингвистическом, так еще не имеет никакого отношения к сюжету, чего, а явления здесь точно никакого нет.

Эту ленту раскритиковали очень сильно, хотя не настолько как его предыдущую работу, да и итоговым сборам такая критика не сильно помешала. Но все же обидно когда такие хорошие картины так критикуют. Ну ладно ту же «Девушку из воды» критиковать можно из-за того, что фильм явно не для всех, но здесь пример абсолютно мейнстримового кина, хотя с сильным налетом авторства. Хотя назвать данный фильм «блокбастером» язык не поворачивается.

На первый взгляд сюжет фильма полнейший бред. Люди вдруг начинают совершать массовые самоубийства безо всякой причины. После чего выясняется что это последствия некого вируса, который устроили… представители флоры. Но все не так глупо и просто как может показаться. Дело в том, что данный фильм точно не стоит воспринимать буквально, а надо вглядываться в саму суть. Смысл фильма в том, что мы всего лишь постояльцы на своей планете, именно постояльцы, а не хозяева, и постояльцы не самые лучшие. Но все же, несмотря на смысловую часть, со сценарием все же есть проблемы. Сюжет уж больно предсказуем и местами несколько банален. Да и с самоиронией зачастую перебор, хотя толком не понятно, самоирония это или глупость некоторых моментов.

С режиссурой дела обстоят очень даже хорошо. Фильм все же снят довольно в новаторском стиле, впервые вижу фильм-катастрофу с практически полным отсутствием спецэффектов. В данном случае это только идет на пользу ленте. По картинке он вообще напоминает «Village» в своем напоре на документальность. Смотреть его очень легко и интересно, по динамике это лучший фильм М. Найта Шьямалана. И атмосфера радует. А про саундтрек от Джеймса Ньютона Ховарда вообще и говорить не хочется.

Все почему-то критикуют в этой ленте актерские работы, с чем я категорически не согласен. Марк Уолберг для меня всегда являлся отличным драматическим актером, а не звездой боевиков как для многих, сыграл он здесь отлично, перед нами одна из его самых лучших ролей. Зои Дешанель может и слегка недоигрывает, да и персонаж не до конца раскрыт, но все же она очень хороша, это конечно не лучшая ее роль, нор здесь она берет харизмой и красивыми глазами.

Вывод: умный фильм, который не стоит воспринимать буквально. Жаль, что многие этого не поняли, и фильм оказался сильно недооцененным. Всем советую!

Оценка:

9,5 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Это природное явление

А ведь человек — неотьемлимая часть природы. Как бы мы не пытались, но выйти из под её зависимости нам не удасться никогда. И как бы мы ей больно не делали, она нас тоже не уничтожит никогда, ибо мы одно целое. Все те напасти, что она на нас насылает — это плата нам за загрязнения, вырубку лесов, за то, что мы очень смачно плюем мимо урной. Банально? Не совсем. Просто нас в очередной раз пытаются научить думать головой, а не пятой точкой. К сожалению, общество — словно быдло, повинуясь инстинктам толпы действует иначе.

То, что растения, деревья, воздух — крошат наш внутренний мир, заставляя нас отправляться к праотцам — как бы это не выглядело смешно и абсурдно, но… а почему бы такому и не случится, а? Мы ведь еще не знаем о природы ровным счетом ничего. Те знания, что у нас имеются — это лишь капля в море. Наша планета очень многогранна, а фауна и природа в целом непредсказуема и полна загадок. Много ли вы знаете о дереве, растущем у вас за окном? Сколько оно повидало, какая у него энергетика? Что оно думает о вас? Действительно, а думали ли вы о том, что может сделать еще природа, заставив нас задуматься о том, что мы превращаем нашу голубую планету в самый натуральный гадюшник!

Явление… Правильно говорится в конце фильма, что это «природное необъяснимое явление». Мы убиваем себя из-за воздуха, выделяемого растениями. Это самое кошмарное. От наводнения можно спастись, пожары можно потушить, воздух можно отчистить (но у нас же капитализм, деньги, что вы!!!), а вот укрыться от того, чем мы дышим, и что нас окружает — нет. Это безысходность. Это безнадежность. Это — явление, предшественник неистоства природы. Оно происходит локально, предупреждая нас, людей, прекратить рубить гегктары зелени под однотипные торговые центры, кидать на пляжу окурки, кидать бутылки мимо урной… Сначал будет США, потом Европа (как это было в фильме), потом… А что потом? Вы знаете ответ на этот вопрос? Что будет после этого явления? Каким будет наш мир?

И создатели этой ленты, явно имея рассудок и желание донести до нас призыв «Хватит себя гробить!», сделали фильм. И назвали его «Явлением». И вышел он странным, и почему-то многим не понравился. Вы чего ждали? Кровищи лужи, разрушения, комету, вулкан, бен Ладена, сжигающего американский флаг? Перед нами социально-фантастическая драма. И её не стоит называть абсурдной и тупой. Мы не знаем природу досконально, и не можем сказать, что она еще может сделать, чтобы мы пересмотрели свои имперские замашки, и спустились с небес на землю. Ведь мечты мечтами, а мусор у собственных ног убрать сможем лишь мы (и только мы!).
Показать всю рецензию
Jaklin21
Фильм мне посоветовали знакомые. Сказали, что это «нереальный триллер» и даже подарили диск.

Вечером (самое время для триллеров, раз на то пошло) я приступила к просмотру, окончив который была в некотором состоянии шока. Совершенно неправдоподобно! Актерской игрой, точнее «видимостью актерской игры» даже не пахнет. Пытались вытянуть, получилось слабо. Способы самоубийств уж чересчур странные. По извращеннее могли бы сделать тогда уж. Совершенно непонятно чем собирались напугать зрителя, раз это триллер. Уж очень «манекенными» трупами, или может быть ветром в открытом поле? Не верю фильму и точка.

Есть, однако, и пара плюсов. Для себя я выделила музыку, она хоть как-то поддерживает атмосферу, точнее пытается ее создать, и идея, не такая бы вроде и затертая.

6 из 10
Показать всю рецензию
acerek
Любой власть часто заканчивается революцией!
Два года прошло с тех пор как я хотел пойти на этот фильм в кино… Прошло время, многое узнал об актёре Марке Уолберге которого раньше видел лишь в «Стрелке»… Наконец я таки решил посмотреть этот фильм несмотря критику которую ему дали многие зрители. Оно неудивительно! Возможно если бы ещё со времени школы я не увлекался биологией, в особенности ботаникой и зоологией, то фильма частично не понял. Так как далеко не каждый понял фильма я вкратце изложу свою точку мнения:

Фильм сразу начинается с главных событий, в отличие от большинства фильмов подобного рода где кульминация растягивается на час! Возможно именно это и настроило отрицательно нашу аудиторию. Итак! Из-за необъяснимых событий в районе парков больших городов происходят необъяснимые явления — самоубийства групп населения. Оставшиеся в живых бросают всё и бегут дальше на встречу неизвестному. Они считают это проступками террористов, военных… Одним из немногих кто немного догадывается об происходящих событиях является герой Уолберга по профессии учитель биологии. Он старается спасти не только себя, но и свою любимую жену и дочь лучшего друга. Кроме данной проблемы герою Марка необходимо разобраться и с личной проблемой — с женой! Но он силён, своей отвагой он доказывает ей, что не смотря на возможную смерть он готов защищать ее любой ценой. Многие считают его безумцем ведь по его теории вирус (явление) причинили растения… Он прав, но сам не абсолютно уверен в своей правоте.

Фильм показывает, что мы бессильны против сил природы, но даже растения способны думать и их оружие было «бито» главным оружием человека — любовью! Герои Марка и Зои посмотрели в лицо смерти — лицо жестокой природы, и общей любовью сумели доказать природе, что человечество не безнадёжно, что мы не настолько ещё нелюди, мы можем чувствовать!

Подводя итог я скажу так: власть у человека над природой, но если раньше мы были с «нашими зелёными друзьями» как единое, то сейчас мы губим природу: сбрасываем отходы, осушаем озёра и болота, рубим леса не задумываясь о том что природа тоже живая и она может нанести удар несмотря на ее казалось бы беспомощность, так сказать природа «устроила» революцию для власти человека.

Знаете возможно в будущем, если фильм «Законопослушный гражданин» будут показывать на лекциях\семинарах по «Криминалистике», то данное искусство заслуживает того чтобы показывать в биологических университетах на уроках по «Защите окружающей среды» (если такие есть)!
Показать всю рецензию
КиноПоиск
«Явление» всё-таки отличается от прочих фильмов-катастроф. В первую очередь необычной угрозой, которая так и остаётся тайной. Потом — совершенно бесхитростными поисками спасения и тщетной попыткой осмысления происходящего.

Очень понравилась сцена на стройке в начале фильма. Потрясающе реальная игра прораба и, естественно, великолепно сделанный эпизод массового самоубийства строителей. Есть пара моментов, которые я не понял; наверно, просто добавили сюрреализма обстановке с моделью загородного дома и немного сдвинутой старухой.

Сама идея фильма нащупывает современную хоррор-тенденцию в массовой культуре — трактования человека как источника зла.

5 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Мать наша
А ведь когда-то люди уверенно считали, что богатство нашей матушки — природы, все ее, казалось бы, необозримые возможности просто неисчерпаемы… Но нет. Как мы теперь все знаем, прогресс кардинально изменил наши представления на этот счет…

Ведь все было бы слишком просто, слишком легко, даже неинтересно, если бы дело именно так и обстояло: бери сколь хочешь и делай, что вздумается. Но, как говорится, что наша жизнь? Это игра. Это борьба. Это выживание. В этом, как ни печально, весь смысл существования. Поэтому правила игры несколько усложнены: бери сколь хочешь и делай, что вздумается… но при этом знай меру. Но с каждым новым столетием людям все труднее находить эту меру. Наверное, такова наша судьба…

…Хм. Чтобы людям ни с того ни с сего вот так «повезло»: чтобы природа вдруг взбунтовалась и дала всем нам крепкий подзатыльник, уничтожив часть населения планеты (явно немалую), предотвратив тем самым грязную угрозу человека своему великолепию… Ну нет. Вся сложность этой ситуации и самый настоящий ужас именно в том и заключается, что мы благополучно сами себя и уничтожим. Без чьей — либо посторонней помощи. Сами у себя, своими же руками заберем возможность существования.

Это мы уничтожаем природу. А не она нас. Она дает нам лишь сигналы: «люди, черт бы вас побрал, да оглянитесь же вокруг. Опомнитесь. Посмотрите на меня. Хватит любоваться собой». Сможем ли мы ВСЕ, а не какая — то часть общества, отреагировать на них? Сможем ли все исправить? Мне кажется, нет. Нас уже не остановить. Как утихомирить эту стремительную жизнь, жизнь, похожую на огромный ком, который несется с вершины в неизвестно каком направлении?.. Вот в этом и заключается наша общая трагедия, которая реальна на самом деле…

Впрочем, если не зацикливаться на сюжете «Явления», то фильм может показаться вполне сносным. Может быть, он слишком поверхностный, прямолинейный, без глубины, но тем не менее заставляет кое о чем задуматься… И кроме того, можно полюбоваться на, как мне кажется, весьма удачную экранную пару в исполнении Уолберга и Дешанель.

7,5 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 5 6 7 8 9 ... 22
AnWapИгры в Telegram