Рецензии

Едва успев досмотреть последние секунды фильма, я сразу села писать эту рецензию, этот отзыв, как ни назови. Этот фильм потрясающ! Я, возможно, не впишусь сейчас в рамки общего мнения, ну да это и неважно.

Я услышала про этот фильм года два назад, точнее, увидела самое начало по TV, поздно ночью. Тогда мне хотелось спать, и я только записала название, чтобы не забыть о фильме и «как-нибудь потом» посмотреть. Как я жалею, что это «потом» наступило только сейчас!

Конечно, я не могу сказать, что фильм какой-то особо уникальный или феерический. Все-таки о вампирах сказано довольно много, в разном ключе, в разных интерпретациях, с разной расстановкой акцентов. Но этот фильм какой-то особенный, на порядок лучше множества других фильмов с такой тематикой. Он чем-то привлекает.

Сюжет меня очень привлек именно темой времени. Есть центральная ось — вампиры, которые не стареют, не меняются, и есть время, которое движется вперед, меняя все вокруг. Для меня вся драма именно в этом — вампиры «старого времени» не могут приспособиться к новому времени. Мне наблюдать за этим было грустно и немного страшно, хотя ничего особенного в этом нет. Печально видеть, как сила и мощь восемнадцатых-девятнадцатых веков рассыпается, изживает себя лишь потому, что не может принять что-то новое, что-то другое.

Самым любимым персонажем для меня, бесспорно, стал Лестат. Том Круз сыграл его потрясающе, передал весь его характер — холодность, безжалостность, зло, эгоцентричность уверенного в себе вампира. Кто-то возненавидит его, а мне он нравится, действительно нравится, и не только из-за внешности. Он никогда не сдается, и в любой ситуации находит выход из положения.

Ну а Луи… Луи — это антипод Лестата, такой весь из себя вампир-мученик. И кровь он не пьет, и за справедливость борется, и только нимба над головой не хватает. Нет, я вовсе не хочу сказать, что это плохой персонаж. Хороший, и являет собой яркий пример внутренней борьбы, но… На фоне всеобщей вампирской истерии мне внутренние метания вампирчиков уже поднадоели.

Итог: фильм, как я уже сказала, потрясающий, и я советую всем обязательно его посмотреть. Я не буду писать объективных и веских причин, просто от души советую: посмотрите. Вы не пожалеете.

Я была много наслышана об этом фильме, но даже не могла и предположить, что картина произведет на меня такое колоссальное впечатление. Думаю, нельзя не отметить весьма достойную разработку спецэффектов и правильно подобранное место сьемок. Но более всего поражает сюжет. Во время просмотра возникает непередаваемый ряд чувств и ощущений, который зритель испытывает к главному герою по мере развития событий, при этом фильм, повествующий о мистических, несомненно несуществующих вещах, заставляет задуматься непосредственно о реальности. Четко видна проведенная параллель между страхом и безысходностью, начинаешь осознавать тесную связь любви и ненависти.

Что касается героев фильма, несомненно их личности прописаны очень подробно, и каждая обладает своей индивидуальностью. Более всего, бесспорно, поражает Клавдия, душа взрослой женщины, никогда не знавшей настоящей любви, навечно заключена в тело маленькой девочки. Это очень психологически сложная роль, бесподобно исполненная, тогда еще совсем юной актрисой Кирстен Данст. Лестат, холодный и жестокий на первый взгляд, но при близком рассмотрении раскрывается совершенно иная картина его личности, это вовсе не бесчувственный тиран, а всего лишь вампир, умело скрывающий чувства, оставшиеся от человека. И конечно же стоит обратить особое внимание на главного героя фильма, пожалуй это самая запоминающаяся роль из всех что я видела. Блистательная игра Брэда Пита, заставляет то жалеть, то не беспричинно осуждать Луи. В связи с большим количеством представленных персонажей, на описание которых, вероятно, уйдет приличное количество времяни, итог по персонажам следующий: картина состоит из множества неповторимых личностей, которые как пазлы, образуют абсолютно четкое представление ситуации, лишних здесь нет, каждый, начиная от молодой креолки и заканчивая пожилой женщиной на балу, играют в фильме очень важную роль.

И как итог выше сказанного, могу отметить, фильм, безусловно достоин внимания даже самого предирчевого зрителя, хотя бы из-за того, что действительно заставляет задуматься, единственный минус — фильм может оставить психологический осадок, при просмотре чувствительными людьми.

10 из 10

Я не являюсь поклонником вампиров и современной сумеречной саги. Более того я скажу, что эта тема мне не очень-то приятна — смотреть на то как кто-то с острыми клыками вонзается в чью-то шею и от туда течет кровь, у меня зачастую вызывает нечто вроде отвращения или неприязни. «Интервью с вампиром» — это кино ломающее стереотипы в своей теме, в данном случае о распятьях, осиновых колах и прочих Дракул. Но нужно также понимать, что кино это мне хоть очень и очень понравилось, но особой любви к самим вампирам у меня не прибавилось.

Если честно, то решающими факторами для просмотра данного фильма для меня были место в Топе-250 и звездный состав. Всё. Как я уже упомянул в начале симпатии к вампирам не испытываю, потому начал смотреть даже с неохотой. А началось все очень даже не стандартно: многовековой вампир в костюме и с косичкой рассказывает журналисту, собирающему людские истории, о своей жизни. При чем начинает он свое интервью так:

-Итак, кто вы?
-Я вампир.
-В переносном смысле?
-Нет, в прямом.

Дальше все действие переносится в прошлое в 18 век и Луи (Бред Питт) рассказывает о своей земной жизни и о том как он получил свое бессмертие. А этот дар ему подарил Листат (Том Круз), который в свою очередь исполнил свою роль просто чудесно. Им действительно восхищаешься, как он ловко примеряет образы своего героя: сначала это всемогущий наставник, затем постепенно их с Луи отношения портятся, но разойтись разными дорогами они не могут, затем с появлением Клаудии (Кирстен Данст) он становится раздражителем, наконец, врагом. Причем этим героем настолько пропитываешься, что, когда он становится врагом для Клаудии и Луи, то действительно испытываешь неприязнь и отвращение, потому что ты чувствуешь героя и то что он чувствует.

Наконец, герои убегают от Листата, и начинается круговорот событий: путешествие по странам, поиск вампиров, гуляние по светским балам, и наконец отыскание вампирской организации в Париже (примечательно то, что Листата именно там и сделали бессмертным и именно там он получил дурную славу о себе). Но встреча этой организации принесла скорее больше бед для пары Луи и Клаудии, чем добра.

Арман (Антонио Бандерас) заметил, что Луи — это бессмертный с человеческими страстями и это делает его уникальным. Его, Луи, жизнь — это действительно жизнь, которую он живет. Он любит и страдает. А вот остальные вампиры, как опять же заметил Арман пустые, застрявшие в своем времени ничтожества. Вообще примечательно, что Арман много философствует и это не выглядит притянутым за уши или на пафосе. Все его реплики всегда к месту и отлично дают понять, что жизнь вампира для некоторых невыносима:

-Бессмертие не все могут вынести. Некоторые вампиры погибали по собственной воли.

Ближе к концу Луи рассказывает к чему привели его отношения с Листатом — он его столько раз пытался убить, поя мертвой кровью, перерезая горло, скармливая крокодилу, сожжением, что Листат при единственном лишь движении Луи вздрагивает до сих пор.

Финал получился не простой — с одной стороны все предельно ясно, а с другой — может быть все и не так уж и просто.

«Интервью с вампиром» — это хоть и вампиры, но это не «Сумерки». Хотя да, здесь есть любовная линия, есть очень непростые отношения с себе-подобными, есть древнее сообщество кровопийц, есть сами вампиры.

10 из 10

Мнение автора может не совпадать с вашим мнением. А может и совпадать. Спасибо, что прочли мою рецензию.

Да уж, фильм интересный и неожиданный. К журналисту приходит вампир рассказать историю своей жизни, а начало его истории начинается в далеком 1791 году… Правда интересно узнать какого это — быть бессмертным, как это прожить столько лет, видеть, как меняется человечество, как меняется все вокруг, но при этом быть глубоко одиноким и жить с постоянным чувством потери… Обо всем этом нам поведает вампир Луи…

Сюжет фильма очень неожиданный, в нем присутствуют совершенно непредсказуемые повороты событий. Правда, временами картины на экране просто ужасающее и отвратительные, но это же жизнь вампира… Сюжет новый, неповторимый и незабываемый.

Поразил, конечно, актерский состав — прям глаза разбегаются от присутствия стольких звезд на экране. Тут вам и Брэд Питт, и Том Круз, и Антонио Бандерас. Даже если бы фильм был никакой, то просто присутствие этих актеров заставило бы его посмотреть только из-за них! Они были просто прекрасными и неотразимыми!

Фильм получился неподражаемым, такой фильм не забудешь, даже если захочешь!

P.S. Фильм обязателен к просмотру!

8 из 10

Это не просто бред. Это Бред Питт.(с)

Не, ну серьезно, — идиотизм тут начинается уже со самого сценария. Очень неровный и совсем нелогичный. Словом несуразный. Такое впечатление что его писали на ходу, ну а в конце что-то такое совсем стрёмное намутили. Даже обидно как-то что очень неплохую задумку так ужасно оформили в сценарии.

Актеры. Из-за них-то я и решила посмотреть эту фигню. Вобщем, здесь не все так запущено как в сценарии. Играют более-менее прилично. Больше всех мне понравилась девочка-вампир Клаудия. Очень стильно и качественно. Она здесь явно утерла нос всем этим голливудским красавчикам. Круз, — Нет, не плохо, но очень неровно; местами недоигранно, местами переигранно. Но тем неменее обаятельно, во всяком случае он явно затмевает Питта.(ИМХО) Этот вобще — очень вялый и скучный; словом неинтересно.

Режиссер поработал на славу, и накрутил кучу непонятных для моих скромных умственных способностей вещей(к примеру танец персонажа Бандераса во время знакомства с Луи остался для меня вечной загадкой).

Декорации, костюмы и музыка. Единственное светлое пятно(не считая Клаудии). Вобще-то мне этот фильм чем-то напоминает «Сонную лощину», но лощина явно получше будет(или так из-за Джонни Деппа кажеться?). По крайней мере там нету ни гомиков, не педофилов, в то время как в «интервью…» такие вещи процветают.

Для тех ко не смотрел — я не советую время тратить.

Поначалу фильм показался мне интересным, необычным. Красивые актёры, костюмы, бэкграунд. Идея о вампире с человеческой душой, воплотившаяся в персонаже Луи, — потрясающая, скажу я вам. Да, доброту, человечность, чувства сострадания и раскаяния — Луи не потерял, став вампиром. Это интересная фишка, по-моему. Трогательно.

Переключаюсь на отрицательные моменты.

Впечатление от фильма какое-то размытое, никаких ярких чувств и эмоций мне просмотр не подарил. Задумки у создателей были хорошие, но они их слабо воплотили.

Не хватило фильму драматизма. Мне ни разу не было искренне жаль героев. Я не переживала за них, не прочувствовала их страданий и тоски.

Я бы сказала фильму: «Больше секса!». Не хватило ему сексуальности. Было много моментов, когда я сидела, сжав кулаки, и ждала чего-то волнующего и непристойного. Но нет! Всё скучно. К примеру, поцелуй между Клариссой и Луи — ни о чём, ребята. Не впечатлил.

Не понятная роль Бандероса, он в фильме «ни к селу, ни к городу». Какова была его миссия, я так и не поняла.

В сюжете много нелогичного и несуразного. Недоработали.

Моя оценка — 5 из 10.

Только из-за замечательного актёрского состава. Время хорошо провести можно за просмотром «Интервью с вампиром», не более того.

P.S. Финал весёлый! Песня Rolling Stones до сих пор в голове звучит.

Я видела достаточно много фильмов о вампирах, но себе «детей ночи» я представляю именно такими, какими они предстают в «Интервью с вампиром».

Смотрела этот фильм дважды: до и после прочтения книги Энн Райс. Конечно после прочтения книги, смотришь на фильм другими глазами, но от этого кино не становится хуже.

Действие.

Несмотря на то, что это положительная рецензия, хочется сказать и о плохом, и о хорошем.

Прежде всего, радует атмосферность данного фильма. Погружаешься в этот таинственный, опасный, но безумно притягательный мир, где правят вампиры.

В сюжете нет логических пробелов, есть и напряжение, и драматичность, и любовь (своеобразная и где-то пугающая), само действие не затянуто, диалоги между персонажами не ввергают в скуку, а сами вампиры выглядят безупречно.

Конечно у любого, даже хорошего фильма есть и минусы.

Создатели «Интервью…» пытались из произведения Райс взять самые главные, ключевые события так, чтобы не затягивать фильм, но на мой взгляд в сюжете не хватает некоторых безжалостно вырезанных моментов, которые сделали бы фильм более насыщенным.

И, увы, образ Клодии совсем меня не впечатлил, несмотря на то, что юная Кирстен Данст сыграла великолепно. Но ей, на мой взгляд, так и не удалось воплотить образ маленькой женщины.

Актёры.

Никогда не была поклонницей ни Тома Круза, ни Брэда Питта, но и благодаря им фильм получился действительно стоящим.

Питту удалось на экране воплотить образ эдакого особенного вампира, терзаемого противоречиями и ищущего ответы на важные вопросы.

А Круз был великолепен в роли коварного, но харизматичного вампира Лестата, который умело располагает к себе.

Ну и конечно хочется отметить Антонио Бандераса в роли Армана. Может и сыграл он не блестяще, но глаза у него поистине гипнотические.

Ну и конечно вывод. Я думаю, что это кино для тех, кто любит творчество Энн Райс или же просто не равнодушен к такому явлению, как вампиры. Так что следуйте к просмотру.

Так что 9 из 10

Один из моих любимых фильмов, и один из самых лучших фильмов о вампирах. Это захватывающая история о человеческой трагедии, о человеке, который решил стать вампиром и избрал вечную жизнь в одиночестве.

Луи — богатый плантатор, которого настигает большая трагедия, он теряет свою жену и сына. В полном отчаянии он ведет разгульную жизнь и ищет смерть, но так и не находит ее. Но однажды он встречает странного человека по имени Лестат, который предлагает ему избавиться от душевных мук и терзаний и сделать его бессмертным, Луи соглашается…

Что здесь сказать, легендарный фильм на все времена: красивый, захватывающий, интересный с превосходным актерским составом, за игрой которого наблюдаешь с восторгом.

В этом фильме задействовано замечательное трио актеров Круз, Питт и еще молодая и юная Кирстен Данст, но, тем не менее, она играет на уровне своих более опытных и старших по возрасту актеров, и совершенно не выбивается из колеи, а даже напротив отлично влилась в коллектив и играла на уровне. О Крузе и Питте и говорить нечего. Игра выше всяких похвал, прекрасное попадание образы своих героев и игра, которая не дает вам ни на секунду отвлечься от просмотра. В общем, по этой составляющей здесь все на высшем уровне.

Что еще понравилось в фильме. Декорации замечательны, все сделано профессионально и грамотно. Если это город 1791 года, то он настолько и выглядит. Костюмы тоже не подвели, было приятно смотреть на одежду актеров и массовки, видно, что авторы фильма старались, чтобы все было достоверно с исторической стороны. Ну и, конечно же, все это вкупе перерастает в общую стилистику фильма, которая как вы уже поняли находиться на высоком уровне.

Порадовал еще тот факт, что авторы картины не отказались от жесткого рейтинга R который, к сожалению, отбил часть аудитории от фильма, но, тем не менее, без него этот фильм смотрелся бы совершенно иначе, и многое бы потерял, а так. Кровавые сцены выглядят здесь совершенно, как это сказать, не вульгарно, пошло, а радуют глаз, все снято так красиво и чарующе, что они здесь только придают особый шарм.

Настоятельно рекомендую ознакомиться с данной картиной всем тем, кто еще этого не сделал до этого времени. Фильм на все времена, который хочется смотреть и наслаждаться его прекрасной составляющей.

История вампира, рассказанная им самим.

Между жизнью и смертью нет ни Бога, ни Дьявола. Быть вампиром означает растянуть в вечности набор желаний и интересов, рассчитанных на одну человеческую жизнь. Быть вампиром означает обрести запредельную остроту ощущений. Быть вампиром означает балансировать на грани между любовью и убийством, в сравнении с которыми все остальные чувства — всего лишь блеклые тени.

Бог убивает без разбора, и мы тоже будем. Ибо нет существ под Богом как мы, никто на него не похож как мы.

Луи — молодой вампир, жаждущий знаний и терзаемый противоречиями. Лестат — совершенно прекрасное воплощение порока, преподнесший Луи свой Темный дар в низменно корыстных целях. Клодия — хрупкий цветок зла, распустившийся в холодных руках двух демонов-охотников. Герои Энн Райс и Нила Джордана предстают перед зрителем необычайно живыми и почти осязаемыми, словно выхваченными из потока времени светом «волшебного фонаря». Они кажутся нам совершенно «не современными», ужасающе очаровательными, одетыми в карсеты, кринолин, манишки и запонки, воспитанные другим временем и манерами, испытывающие страстные и глубокие, настоящие чувства. Не удивительно, что даже молодой «современный» журналист все-таки так и не понял смысла и терзаний Луи, не удивительно что он был настолько очарован и так легко поддался желанию стать таким же призраком — несущим ужас и смерть, но бесконечно прекрасным и бессмертным.

С момента когда в жизни Луи и Лестата появляется юная Клодия, история начинает набирать обороты, появляется больше чувственности, действий, переживаний и красок. Их мучают вопросы о происхожднии, и тебя они начинают мучить тоже. Появляется азартный интерес к происходящему, интерес к тому, а вдруг ты и для себя почерпнешь о них что-то новое, найдешь все ответы на вопросы. Концовка по-моему вообще самая прекрасная в этом фильме, не смотря на то что она довольно безрадостная. Грустно, конечно, осозновать, что вечная жизнь может обернутся отчаянием, болью, разочарованием и непониманием. Но все же такой Луи мне нравится чуть больше, чем тот который был в начале. Он вырос, возмужал и многое понял. Он поплатился человеком внутри себя, потерял свою любовь к людям, веру в Бога, в чудо и справедливость, но в нем появился стержень, некая мудрость и самосознание. Он стал настоящим вампиром.

Изысканный эротизм «Интервью с вампиром» действует почти гипнотически, и, конечно же, безошибочно выдает женскую руку автора, создавшего почти классическое произведение современной готической литературы и ставшее первоисточником великолепного фильма.

Возьми свою эстетику; вкушать чистые вещи; убивай их быстро, если хочешь, но убивай. И не сомневайся: ты — убийца, Луи!

Вам не кажется, что люди которые не умеют сострадать в некотором роде трупы? Они не могут понять чувства других, поставить себя на их место. Таким ничего не стоит стать убийцей. А если убийца имеет способность к состраданию? На эту мысль меня навел замечательный фильм «Интервью с вампиром»

Сам фильм очень красивый. Красиво всё и вся: Актёры, декорации, операторская работа… Невозможно оторвать глаз.

Жестокость есть? Не без этого. Но если в «Дракуле» Френсиса Форда Копполы жестокость вызывает желание сбегать к раковине, то в «Интервью..» на нее смотришь спокойно, даже внимания серьезного не обращаешь.

Ну а теперь переходим к главным героям.

Луи/Брэд Питт. Он -то и заставил меня задуматься над тем, о чем я говорила в начале. Луи — вампир, но он не может убивать. У него есть способность сострадать. Луи очень страдает от этого чувства и потихоньку пьет кровь животных. Ему тяжело, очень тяжело. Но от своих принципов он не отступит. И в этом его трагедия. Лучшая роль Брэда Питта.

Лестет/Том Круз.

Вампир, укусивший Луи. Упрямо пытается объяснить Луи, что натура возьмет свое и никуда от этого не деться. О том как Лестет стал вампиром неизвестно ничего, кроме того что у него не было выбора. Не люблю Тома Круза, но здесь он на высоте.

Клодия/Кирстен Данст.

Женщина в теле ребенка, влюбленная в Луи. В ней есть детское упрямство и холодный острый ум. Ей очень нравиться убивать и совсем не нравиться выглядеть как маленькая девочка, ведь в душе, я повторюсь, она женщина! Нужно обладать недюжинным актерским талантом, чтобы сыграть такое. У Кирстен получилось.

Очень интересен герой Антонио Бандераса-Армант, но, на мой взгляд, его слишком мало, чтобы персонаж раскрылся.

В итоге получился интересный фильм с красивыми актерами. Посмотреть стоит!

9 из 10