Рецензии

Очень интригующий сценарий. До самого финала находишься в напряжении и даже представить не можешь, как закончится тот или иной эпизод. В некоторые моменты напряжение доходит до такого уровня, что хочет крикнуть «Нет, черт возьми, не делай этого!».

Отличная работа оператора. Фильм снят настолько живо и настолько реалистично, что порой кажется, а не идет ли за окном тот самый дождь, который льется на город в фильме. Отдельные сцены просто поражают реалистичности и врезаются в память как бритва. Как вам сцена когда детектив с рассеченным лицом лежит в луже? Ему в лицо упирается дуло пистолета, а затем камера показывает образ маньяка, но она сфокусированная не на человеке, из за чего на экране размытый силуэт, а на черном пистолете, по которому медленно стекают капли. Такое ощущение, что пистолет упирается прямо в тебя. Или сцена когда другой детектив кидает нож в табло для дартса? Нож летит прямо в зрителя. Ловишь себя на том, что инстинктивно хочется увернуться. Затем он бросает нож еще раз и оператор, как бы смакуя этот прием, отправляют опять нож в камеру. Создается впечатление, что это некий замысел, первоклассно воплощенный оператором. Автор пытается сказать: «Смотри зритель, этот мир реален. Для тебя все это я показываю. Тебя это тоже касается. Это может быть тот самым мир, в котором все мы живем».

John Doe так называют тех кто потерял память или тех о ком ничего не известно. Или самых обычный людей, подверженных страстям и порокам. Грехам..

»-я завидую твоей нормальной жизни, видимо зависть мой смертный грех»

Этот фильм является первой совместной работой Брэда Питта и Дэвида Финчера после которого последовали такие замечательные картины как Бойцовский клуб и Загадочная история Бенджамина Баттона. В основе сюжета лежат убийства, которые совершаются по семи смертным грехам это жадность, лень, гордость, похоть, обжорство, гнев и зависть. Последние два являются апогеем всего фильма и его главной «фишкой». Стоит отметить, что в фильме присутствует и атмосфера нуара: освещение тёмное и на улице почти всё время идёт дождь, город как бы давит на главных героев предвкушая чёрную развязку финала.

Актёры великолепно справились со своими ролями, особенно стоит отметить Кевина Спейси в роли серийного убийцы, который не хотел чтобы люди знали что он присутствует в фильме и попросил убрать своё имя из начальных титров. Хоть фильм и снят уже приличное время назад он и по сей день остаётся лучшим триллером. И в финале, когда узнаёшь что же лежит в коробке, находишься в некоем ступоре.

Шедевр.

10 из 10

Фильм «Семь» — это неделя жизни детектива. Это семь дней ада, в котором мозг перестаёт воспринимать реальность. Это Убийца, знающий КАЖДЫЙ шаг, вздох, взгляд, слово или поступок. Сюжетная линия в какой-то степени предсказуема, но это мало-что меняет. Основная трагедия остаётся в голове даже спустя месяцы и горит яркими красками в голове…

В фильме снялись Бретт Питт и Морган Фримен. Фримен — опытный детектив, Питт — это новичок, переведённый на новый участок. Их отношения, не сразу сложившиеся, постепенно со временем, начинают укрепляться благодаря 1 человеку… которым, как вы понимаете, является убийца. Самое интересное, что это смотрится так, как будто это вам рассказывает папа, всю сюжетную неделю бегающий с ними, но просто не попадавший в кадр. Да, кстати, как уже было мной сказано, временной промежуток времени — неделя. Очень страшная неделя…

9 из 10 великолепно

Для начала стоит сказать кратко и прямо — это один из самых ярких детективных триллеров про маньяков, снятый отличным режиссером при участии достойных актеров. Я люблю этот фильм, не раз смотрела и продолжу смотреть. Но в своем отзыве я не намерена петь дифирамбы этой картине, так как подобное успешно сделали за меня восемь десятков других рецензентов. Я хочу остановиться на недостатках, видимых лично мне, которые несколько портят впечатление и не позволяют назвать фильм идеальным.

Первое — это крайняя условность выбора жертв маньяком, «натяжка» на грехи:

Адвокат. Целесообразно ли обвинять адвоката в грехе алчности? Это такая же профессия, как тысячи остальных (хотя некоторые иногда спорят о ее этической сути). Он зарабатывает законные деньги своим трудом, и с таким же успехом этот грех можно вменить любому человеку, работающему за зарплату. Тот, кто способен ради больших денег на подлость, предательство, преступление — вот кто алчен. Юрист-то здесь с какого боку?

Проститутка. Полагать, что путана впала в грех похоти — это, мягко говоря, заблуждение. Дамы легкого поведения, конечно, не святые, но свое дело они делают уж точно не из удовольствия, потворствуя тяге к блуду. Если следовать стройной мужской логике (ибо убивец все-таки мужик), положено мстить за этот грех ее клиентам или, на худой конец, лицам, страдающим сатириазом или нимфоманией. Где справедливость?

Девушка, помешанная на своей внешности. Нарциссизм — это далеко не гордыня. Настоящая гордыня есть ощущение собственного духовно-интеллектуального превосходства над людьми, презрение к ним как к существам простейшим, стоящим на более низкой ступени развития. Вот это, блин, гордыня. А любовь к собственному милому личику по сравнению с таким сносом крыши — нечто совершенно невинное.

И еще масса подобных моментов. Если порассуждать, то и от финальной сцены можно камня на камне не оставить. Но я не буду этого делать, коли потенциальный зритель не клинический идиот — он сам все заметит и оценит.

Второй минус — это неправдоподобие сюжета, образа маньяка, общая надуманность. Конечно, это триллер, где фантазия режиссера должна погрузить зрителя в иные реалии, но в данном случае отчетливо чувствуется — это только фильм, выдумка, практически сказка. Все чрезмерно накручено, образ серийного убийцы несколько романтизирован, есть претензия на поверхностную философичность — таким ассортиментом нетрудно задурить голову зрителя недалекого и глуповатого, каких, увы, большинство.

Многие поют дифирамбы герою Спейси, видят в картине философию, которой нет, считают, что маньяк делал благое дело — достаточно почитать другие отзывы, дабы в этом убедиться. Иные вообще проецируют его образ на всех реальных маньяков вместе взятых, считают их гениями и интересными людьми — таких зрителей, интеллект которых, видимо, находится где-то у нижней границы минимальной нормы, остается только по-человечески пожалеть, ибо безмозглость не лечится. Хочется напомнить подобным «эйнштейнам», крайне экономно наделенным серым веществом, что фильм — это не реальность, и маньяков, убивающих по философской системе, за всю историю не выявлено, а выявлены нездоровые люди, которые получали от этого занятия больное удовольствие, и только.

А клоуны, упоенно убежденные, что убийца делал верное дело и скулящие от восторга и почтения, попадись такому в руки (если допустить, что сей милый чудак мог реально существовать), уже давно бы срезали с себя фунт плоти или жрали до разрыва пищевода, потому что условно под любой грех можно подвести абсолютно любого. Старушку, которая рада повышению пенсии на триста рублей, можно смело обвинить в алчности, а пассажиру трамвая, который разозлился, когда ему отдавили ногу — вменить грех впадания во гнев. На самом деле главный смертный грех — это глупость, только в вечную книгу его вписать легкомысленно забыли.

А Спейси занимает в этом фильме вполне себе достойное место, его отстраненно-лилейное личико чем-то напоминает нашего Чикатило (прошу фанатов актера не перевозбуждаться), и не только в этой картине, а вообще…

Примерно так все и есть. Но я этот фильм все равно люблю. Ибо любят, как известно, не за, а вопреки.

Сказать, что фильм гениален не могу, но посмотреть можно: решения оригинальные, сцены тоже, сюжет типичен, актеры на высоте!

Но, вот, идея фильма, а точнее тот факт, что многочисленное народонаселение поддерживает подобное мнение — вот уж это точно в шок вводит!

Все — грешники? Да! Джон Доу в финальных сценах фильма признает и себя грешником, но он решил почему-то начать с окружающих! Таких «мессий» в мире хватает, и каждый из них в полной уверенности, что должным образом правит мир: кто-то по велению «голосов», кто-то по «зову» инопланетян, а кто-то, как Доу, по идеологическим соображениям (только на самом деле все они клиенты психиатров)! Тогда может есть смысл всем людям на Земле порешить друг друга! Или (идея!) по тем же идеологическим соображениям Доу следовало начать с себя — так тоже внимание привлечь можно: мол покончил собой, так как грешен (большими буквами на стене написать)!

Самое интересное, что эта самая идеология не помешала Джону Доу покуситься на ни в чем не повинную беременную женушку Миллса, и сказать, что Доу таким образом умело управляет эмоциями Миллса? А как тогда должен реагировать нормальный человек на подобного рода «подарок»? А изощренные (именно изощренные, до такого еще догадаться надо) убийства — вот сама суть Доу и его действий, предлог для убийства не важен! Себе он, кстати, выбрал довольно легкий путь ухода из жизни!

В общем, фильм про типичного серийного убийцу! Но с очень хорошим актерским составом! Просмотр был откровенно интересным! Фильм запомнился!

8 из 10

Дэвид Финчер… режиссер, которого можно по праву причислить к тем немногим, кто удовлетворяет вкусам «и нашим, и вашим». И это условное деление кинопродуктов современности на арт-хаус и мэйнстрим (трэш не в счет) не выдерживает «финчеровских абра-кадабр».

Собственно о самом фильме.

Тут я склоняю свою несуществующую шляпу и пред Морганом Фрименом (он тот, кто стабильно держит «свою марку»), и пред Брэдом Питтом (Тайлер Дерден все-таки!), и пред Кевином Спейси(актер, сыгравший ТАК в «Планета Ка-Пекс», по крайней мере, достоин уважения). Остальные не раздражают — это главное. Что тут можно еще добавить после такого убойного состава?

Стилистика и подход добротны. Нам показывают, в частности, гнетущую атмосферу огромного мегаполиса, уподобившегося Содому и Гоморре в своей ненасытной тяге к запретному. Показателен в этом плане рассказ Соммерсета (Фримен) в забегаловке о его восприятии мира при общении с Трэйси(Пэлтроу) Ну это так, детали…

Сюжет. Находится лицо, ведомое некой силой, чтобы «открыть» людям глаза. Но не проповедовать он идет, а действовать, причем это самое действие должно быть как можно более изощренным и ужасным в своей сути. Этому предшествует, судя по всему, многолетняя подготовка и строгий педантичный подход к делу. В итоге нашему взору предстает захватывающее до финальных титров действо, в основе своей содержащее «театр двух актеров».

Нет провисающих моментов, чего-то излишнего, все на очень высоком уровне. А вся основа повествования — 7 смертных грехов: чревоугодие, алчность, праздность, гнев, гордыня, похоть и зависть — подается просто на «ура»

А та фраза, что на заголовке моей рецензии(отпечаток от былого впечатления, кстати еще свежего!) меня «задела» очень сильно. Столько всяких мыслей…

Моя оценка, думаю, всем ясна.

Все мы читали Библию и помним те семь страшных грехов:

Чревоугодие. Алчность. Праздность. Гнев. Гордыня. Похоть. Зависть.

Режиссер Дэвид Финчер собрал их воедино и самым ярчайшим образом интерпретировал. На протяжении двух часов ленты я ощущала боль каждой жертвы, каждого человека, я закрывала глаза холодными руками, дрожала, ломило под коленками. Черт, этот фильм заставляет прочувствовать, задуматься о многом, он бьет по голове и оглушает, требует замолчать на продолжительное время и думать. Страшно, психологично, сильно, глубоко, захватывающе, невыносимо, трагично, остро, горько… Казалось бы, обычный триллер, но так необычно, нетипично экранизировано… Актеры подобраны бесподобно! Морган Фриман и Бред Питт не первый раз играют дуэтом, они лучшие, только они могут донести до зрителя такие сильные роли, переживания, эмоции, чувства, мысли… Бесподобно!

Итак, пожилой детектив Уильям Сомерсет через 7 дней уходит на пенсию, ждет, считает дни, когда наконец его оставят в покое, он уедет далеко из города и тогда-то и наступит тишина и отдых в его жизни. Но эти дни его ох, как сильно изменяют… Для начала на него «сваливается» молодой, энергичный, эмоциональный, умный, острый на язык, напарник Дэвид Миллз. А затем им вместе предстоит раскрывать 7 жестоких, изощренных, зверских, чудовищных убийств, совершенных одним человеком…

«Теперь, чтобы люди тебя услышали, недостаточно просто похлопать их по плечу, надо ударить кувалдой. Только так можно привлечь их внимание». (с)

Джон далеко не очередной психопат, нет, он хитер, умен, начитан, талантлив, расчетлив, смел, он продумал всё до мелочей. Мастерски заметает за собой следы — удалил слой кожи с отпечатками всех пальцев. Мучает, изводит, шутит над детективами и заводит их в ловушку.

«Я создал головоломку, и по моему пути пойдут многие». (с)

Развязка фильма совершенно не предсказуема, ее невозможно разгадать, в нее трудно поверить. Она накидывается на тебя, разрывая на части, погружает в транс со сверлящей болью в голове, заставляет отключиться от мира и уйти в себя, в глубокие раздумья, очень сильный осадок на душе, ком в горле и слезы в глазах… Гениально!


10 из 10

Ты построил свой тихий мирок, замуровал наглухо все выходы к свету, как делают термиты. Ты свернулся клубком, укрылся в своем обывательском благополучии, в косных привычках, в затхлом провинциальном укладе; ты воздвиг этот убогий оплот и спрятался от ветра, от морского прибоя и звезд. Ты не желаешь утруждать себя великими задачами, тебе и так немалого труда стоило забыть, что ты — человек. Нет, ты не житель планеты, несущейся в пространстве, ты не задаешься вопросами, на которые нет ответа, — ты просто-напросто обыватель…

Человечество погрязло в пороках и хоть все это видят, но лишь немногие пытаются что-либо с этим сделать. Если бы каждый человек попытался вытянуть этот мир, хотя бы на миллиметр, что возможно, то нам стало бы жить намного легче, объединившись и сплотившись. Те немногие, к которым относится и миссия — Джон Доу (Кевин Спейси), действуют разными способами. Джон выбрал убийство, причем не обычное, совершаемое при помощи ножа, но весьма поучительное. Люди слишком далеки от идеала, на то они и люди. Грехи, которые совершаются каждый день, стали привычны. Но так ли должно быть?

- Ты же убиваешь невинных людей!
- Невинных людей?! Житрес, при виде которого ты бы расхохотался и перестал жевать свой бутерброд, продажный адвокат, зарабатывающий деньги на лжи, женщина, красивая снаружи, но прогнившая изнутри, шлюха, насильник, гомосексуалист, насильник. Как можно быть таким наивным?!

Семь грехов — чревоугодие, алчность, праздность, похоть, гордыня, зависть, гнев. И на каждый грех по страшному примеру. Джон читает лекцию человечеству и объясняет на пальцах как оно порочно и что ему просто необходимо исправиться. Но кто внемлет словам? Никто. Хлеба и зрелищ. Зрелищ в этом фильме хватает, а вот хлеба совсем не хочется. Он был прав, сказав, что его урок не будет забыт. Но он и не будет принят.

Детективы Сомерсет (Морган Фриман) и Миллз (Брэд Питт) идут по горячим следам маньяка, обмениваясь мыслями сначала нехотя, а потом с азартом. Обворожительная жена Миллза (Гвинет Пэлтроу) примирила этих людей с совершенно разным взглядом на мир и на то, что в нем творится. Действуя заодно, они способны на многое. Ими восхищается даже сам Доу, но этого мало. Надо действовать. Кто же выиграет в этом противостоянии «добра» и «зла»?..

Фильм стоит того, чтобы его посмотреть хотя бы один раз. Внушающий ужас, отвращение, переживание, но только не усталость не чувство неудовлетворения от 2-х часового сеанса. Сильная картина, заслуживающая высшего балла.

10 из 10

Как жаль, что выражение из этого фильма, которое было заимствовано у Эрнеста Хэмингуэя (это очень известный писатель, к слову сказать), уже много раз приводилось в качестве наиболее значимой цитаты, ибо это не оставляет моему отзыву, приведи я ее здесь, шансов на оригинальность. Как удивительно, что эта фраза имеет такую популярность, затмевая собой сам фильм, носящий название «Семь». Хотя, знай Хэмингуэй, что его слова будут пользоваться таким спросом на высказывание, написание и цитирование, он, наверное, был бы рад. Однако сам фильм имеет нечто более примечательное, чем цитата…

Издавна числу семь приписывали некую магичность, чему послужила, опять же, наверное, привязанность к таинственным и мистическим обстоятельствам. Вот и «семь смертных грехов» обрели в фильме мистичность представления их публике. Само представление пугает своей оригинальностью не меньше, чем сами пороки. «Чревоугодие. Алчность. Праздность. Гнев. Гордыня. Похоть. Зависть.» Поддайся хотя бы одному из них и ты узнаешь цену своей жизни. Не правде ли, пугающе? А ведь это только слова, фильм «Семь» способен на большее.

Сюжет фильма был выбран необычный, и сценарист Э. К. Уолкер не прогадал, обратившись за помощью к правдивым фактам, почерпнутым из литературы, чтобы сценарий казался более реалистичным. Прекрасное планирование развивающихся событий, открывающих нашему взору убивающие сцены жанра триллер, а местами подбирающегося к хоррору; драматичность, связанную с ежеминутным выбором, который предстоит сделать и который не дает гарантии правильности; неоднозначность сцен и непредсказуемость персонажей, так же, как и развязки напряженных, накаленных до предела событий, стало притягательным элементом, приковав к месту, не давая возможности вздохнуть и пошевелиться, а также заставляя мысли целым роем носиться в пространстве головы, обдумывая совсем не свойственные нам вещи…

Далее можно рассматривать актерский состав, акцентируя особое внимание на дуэте Брэда Питта и Моргана Фримана. Хотя, если рассматривать их актерскую игру в отдельности, она от этого к худшему не прибудет. Не понимаю, почему у определенного числа зрителей существует навязчивое и неверное по всем статьям мнение, что известность Питта не связана с его актерским талантом? Одного беглого взгляда на него не достаточно, чтобы оценить в полной мере его мастерство, однако его харизма располагает к себе, позволяя наслаждаться его игрой. Морган Фриман завоевывает внимание своей простотой (а простое всегда считалось наиболее гениальным) в исполнении роли, полностью воплощая в своем облике нового персонажа. Нового в том плане, что, хотя М. Фриман часто играет служителей закону, все его персонажи совершенно друг на друга не похожи. Поэтому назвать любую роль этого актера «типичной» для него было бы кощунством. Пусть Гвинет Пэлтроу и досталась второстепенная роль, однако сказать, что актриса отошла на второй план нельзя. Выразительная, притягивающая к себе внимание и немного эксцентричная, актриса разбавляет мужской дуэт фильма, делая его еще прекраснее. И небольшое камео (ударение на первом слоге: камео) от Кевина Спейси — появление его в фильме было неожиданным (не в плане актера, а в плане его роли), что перевернуло умозаключение о концовке фильма. Его роль была коротка, однако запомнилась и надолго.

Мистического и, скажем так, ужасающего прибавило музыкальное сопровождение от Говарда Шора. Леденящая кровь, натягивающая нервы в струны, на которых играет фильм, заставляющая сердце замирать, а руки сжимать края стола, только бы унять дрожь. Возможно, сказано несколько преувеличенно (а быть может, и не несколько), но то, что музыка сверлит вас (в хорошем смысле этого слова, если таковое имеется) и играет в вашем воображении вашими же фантазиями — это искренняя правда.

Поэтому смотришь сначала как зритель, потом становишься детективом, а под конец начинаешь думать: «Понимаю…» Однако, не все так просто, как вам того хотелось. Вы знаете, что идеального не бывает и нужно чем-то жертвовать, но всячески этому противитесь. И здесь приходит на помощь изречение Эрнеста Хэмингуэя. Конец таков — та задаешь себе вопрос «А действительно ли оно стоит того?»

Не знаю, я не философ. Но фильм стоит того, чтобы быть воочию увиденным!

8 из 10

На закате XX века на экраны выходит неповторимый фильм Девида Финчера «Семь», ставший поистине прорывом. Именно благодаря этой картине, имя режиссера было вписано в историю кинематографа, а последовавшие вслед за ней «Игра» и «Бойцовский клуб» надолго укрепили его на вершинах режиссёрского Олимпа. Несомненно, в свое время фильм принес в жанр нечто новое, а как по мне — то до сих пор является одним из лучших в своем роде, эталонным образцом детективного триллера, и вряд ли в ближайшее время кто-то сможет сместить его с этого титула.

Наш мир — это зеркало нашей души.

Конечно, данная работа не намного бы выделялась среди прочих, если б не великолепный сюжет. Сценарий удался на славу, этого не отнять. По началу, повествование не особенно то и отличается от схожих картин, зато ближе к финалу — просто вытягивает нервы в струну, которая в итоге с резким звуком обрывается прямо у вас над ухом. Невозможно предугадать каковой будет развязка, а она действительно шокирует и, что самое главное — заставляет задуматься.

Действие разворачивается в неком мегаполисе, название которого специально не упоминается, ведь все это может происходить где угодно, а отчасти происходит и сейчас… В фильме показано отражение мрачной стороны нашего неспокойного мира, раздираемого грехами. Для создания нужной атмосферы используются грамотные художественные приемы: помимо верно подобранной музыки, мы постоянно наблюдаем дождливую или пасмурную погоду, обстановка, окружающая нас, вызывает отторжение. Просто невозможно не отметить для себя восхитительную режиссерскую работу. Финчер — мастер нагнетать напряжение, лично мне, все его работы крайне интересны, все же этот фильм, несомненно, останется если не лучшей, то уж точно одной из лучших его работ. Помимо вышесказанных очевидных достоинств, фильм имеет еще один козырь — великолепных актеров.

Совершено зверское убийство, и сейчас, несчастный сидит со связанными руками и ногами, уткнувшись лицом в тарелку. Вот здесь, на месте преступления, встречаются два совершенно разных человека, детектив Сомерсет и детектив Миллз.

Последние семь дней.

Человеку, который на протяжении долгого времени занимается одним и тем же делом, становится невыносимо жить без него. Детектив Уильям Сомерсет (Морган Фриман) всю свою жизнь посвятил борьбе с преступностью, но работа его в конец измотала: он перестал понимать, что происходит в этом мире, мире, утопающем в несправедливости и насилии. Уильям одинок, тишину в его квартире нарушает лишь монотонный стук метронома, без которого он не может заснуть, он хочет уйти, но понимает, что кроме работы у него абсолютно ничего нет. В послужной список актера Моргана Фримана входят по-настоящему стоящие картины («Непрощенный», «Побег из Шоушенка», «Малышка на миллион»), и всегда ему удавалось точно раскрыть образы его персонажей, игра Фримана великолепна, этот человек заслуживает уважения.

Его напарник далеко не новичок в своем деле, все же опыта ему явно не хватает. Детектив Дэвид Миллз (Брэд Питт) имеет взрывной характер, он предпочитает действовать не раздумывая. Брэд Питт прекрасно вжился в этот непростой образ импульсивного полицейского, показал настоящую драматическую игру. Дэвида эмоции ведут строго вперед, минуя все обходные пути, даже закон не является препятствием перед его конечной целью, и ведь ему есть к чему стремиться — дома ждет любящая жена. Трэйси Миллз (Гвинет Пелтроу), оказавшись в новом незнакомом городе, старается начать жизнь заново. Ее муж целыми днями пропадает на работе, которая постепенно поглощает его. Трэйси выглядит потерянной и замкнутой, ведь не знает в этом месте совершенно никого. Гвинет Пелтроу досталась довольно важная роль, и справилась она с ней неплохо, ее персонаж является далеко не последним в истории.

Следствие заходит в тупик, когда находят следующую жертву, убитую столь же жестоко. Рядом с телом написано — «Алчность», название одного из семи смертных грехов. Сомерсет уверен, что в ближайшую неделю преступления будут продолжаться, что это лишь начало…

Семь грехов. Семь дорог к смерти.

«Мы видим смертные грехи на каждом углу… в каждом доме… и терпим их. Потому что это общепринято… это… обычно. Терпим утром, днем и ночью. Теперь это кончится. Я подам пример…» ( Джон Доу).

Чревоугодие, алчность, праздность, зависть, гнев, гордыня, похоть.

Семь смертных грехов, которые ведут к гибели человеческой души. Кто-то карает людей за совершенные ими деяния, не оставляя при этом никаких следов. В мире разврата и страданий появляется нечто, возомнившее себя орудием Господа. Сомерсет много времени проводит в библиотеке, изучая Данте, Чосера, Мильтона. Он ищет ответы в книгах, поскольку понять смысл творящегося безумия очень сложно.

Появление убийцы происходит крайне неожиданно. Кто он? Очередной психопат? Не думаю. Его имя Джон Доу (Кевин Спэйси). Его цель — повернуть грех против грешников. Игра Спейси просто неповторима. Можно с уверенностью сказать, что он самый запоминающийся из всех действующих лиц. Джон все тщательно спланировал, все продумал до мельчайших деталей. Он начитан, умен и расчетлив, кроме того мастерски заметает следы, оставляя лишь загадки. За то малое экранное время, проведенное в компании с ним, возникают разные противоречивые мысли. Его действия ужасны, но мотивы праведны. Сколько истины в его словах? Надо просто внимательно слушать и стараться понять. Я не хочу сказать, что избранный им метод верный, напротив, он ужасен. Если жестокостью отвечать на жестокость ничего путного не выйдет, но как еще донести до людей суть? Мы совершаем смертные грехи сами того не замечая. Почему? Это вошло в нашу повседневную жизнь, стало привычкой. В нашем мире много счастья и света, но нет на Земле безгрешных, и не будет. Нужно просто быть лучше, быть чище душой, хотя бы перед самими собой. Просто стоит иногда остановиться и задуматься: «А правильно ли то, что я делаю?» И, возможно, придет понимание и станет легче, хотя бы ненадолго.

***

Один из лучших детективных триллеров за всю историю кинематографа. Непредсказуемый сюжет, давящая атмосфера, великолепный звездный состав и грандиозный финал. Великолепный фильм, который помимо всего прочего предоставляет пищу для размышлений. Дэвид Финчер внес в жанр что-то свое, что-то необычное, тут даже финальные титры идут сверху вниз. Это не просто очередная история про маньяка, это история о нас, о наших поступках. Все выглядит максимально правдоподобно, и от этого особенно страшно.

«Теперь, что бы люди тебя услышали, недостаточно просто похлопать их по плечу, надо ударить кувалдой. Только так можно привлечь их внимание» ( Джон Доу).