Рецензии

Америка 90-х, дождь, убийца которого надо найти — это всегда было очень интересно наблюдать в фильме жанра «триллер». Но этот фильм настолько выверен и просчитан до миллиметра, что не отпускает от себя ни на секунду, что аж с открытым ртом сидишь и смотришь, что будет дальше, а дальше всё новые и новые неожиданные события. Итак Молодой детектив Миллс молодой парень, который рассчитывает сделать себе карьеру хорошего детектива, но как бы не так есть более опытный детектив Сомерсет который на закате своей карьеры хочет молодому подсказать, помочь научиться в этом очень хорошо проявляются мелкие детали такие, как когда Сомерсет ходил в библиотеку и отыскал информацию про Данте, а потом положил ему на стол. А когда оказываются происходящее серьёзнее чем ожидал Сомерсет то решает ему помочь найти убийцу. И вся сюжетная линия крутится вокруг числа СЕМЬ. В неделе семь дней и семь божьих заповедей вот и думайте, переживайте, проживайте, ожидайте и получайте множество событий, а хороших или плохих, ну это уже для кого как.

По поводу актёрской игры могу сказать, что большое да Моргану Фриману эту роль он полностью оправдал и прожил роли в таком духе для него берутся на легке и прекрасно показал себя Брет Питт, который весь фильм чувствовал всё до грамма и великолепное появление Кевина Спейси. А насчёт Гвинет Пелтроу то она не показала ничего, в ней не было» изюминки», она как робот, разве что разговор в ресторане и то

Американская съёмка 90-х годов это всегда очень захватывающе если фильм хорошо сделан и продуман с точки зрения режиссёрски.

9 из 10

Последнее дело Уильяма Сомерсета (Морган Фриман). Уильям уходит на пенсию и, дорабатывая свои последние деньки, мечтает закончить работу спокойно, без происшествий, но по «закону подлости» или по «классике жанра» на его смену приходится одно изощренное убийство, которое, разумеется, не будет единственным.

Великолепно отснятый детектив. Камера оказывается именно там, где нужно, часто концентрируясь на эмоциях актеров. Морган, Питт и Пэлтроу играют отлично. Понравилась идея насчет семи смертных грехов. Вышла хорошая связка, причем по ней детективы вынуждены двигаться с завязанными глазами. «Он возомнил себя Богом и начал карать» — таков слоган фильма. Убийца здесь действительно «бог», но в том контексте, что именно он диктует правила игры, а не иначе.

Успех картины, полагаю, обязан концепциям сюжета. Местами он сильно предсказуем, хотя, возможно, это у меня просто развита дедукция, но фильм от этого не становится скучным. Цепочка загадок поглощает зрителя и не позволяет оторваться от экрана, а вот конец несколько разочаровал. Он вернул к реальности и убил ту таинственность и изощренность, что держалась на протяжении всего просмотра. Однако как могло быть иначе? Походу, так и было задумано. Убийца ведь не Бог, а человек, а люди грешны.

Одна из заповедей Бога — «не убий».

За этот мир стоит бороться, а шедевры кино надо смотреть.

10 из 10

Семь дней… Семь убийств… Семь жертв… без которых мир стал лучше. Но насколько лучше?… Детективам Дэвиду Миллзу (пожалуй лучшая роль Бреда Питта) и Уильяму Сомерсету (в, как всегда, великолепном исполнении Моргана Фримана) некогда раздумывать над такими вопросами… Они «невинные жертвы» жестокого маньяка возомнившего себя мессией, восхищенного ими, приглашающего их помочь в его смертельной игре… Затейливое противостояние «кошки-мышки» (детективы-убийцы) непременно увлечет каждого, кто даже и знает финал этого великолепного триллера.

Простой философский подтекст о греховности мира режиссёр смог завернуть в оболочку классного детективного триллера… с нарочито кривыми но красиво исполненными титрами(впоследствии ставшие фишкой многих его фильмов). Великолепная атмосфера дождевого города, спасибо оператору Дариусу Хонджи, и потрясающая музыка Говарда Шора вкупе с песней Дэвида Боуи-The Hearts Filthy Lesson… не позволят оторваться от просмотра этого фильма.

33-летний, на тот момент, режиссёр Дэвид Финчер ранее отметивший только тем что пытался возвести «Чужого» в кубическую степень, теперь словно достигнув просветления высшего разума в возрасте Христа смог создать пожалуй лучшую свою работу. Соединив хороший сценарий с динамикой и великолепной актёрской игрой,

Финчер впервые познал вкус как зрительского успеха, так и признания кинокритиков. Тем более неудивительно что после Семи и предшествующего ему отмеченного пятью Оскарами «Молчания ягнят» (тоже удачно прошедшего в прокате) просто пошла волна картин об умных серийных убийцах… которые естественно являются бледными копиями бездарных подражателей

Классный и умный триллер. С великолепной актёрской игрой и блестящими актерскими работами. Смотрите и наслаждайтесь…

Вполне возможно что данное кино достойно только 9 из 10 но моя искренняя любовь к криминально-детективным фильмам заставляет поставить…

10 из 10

Уже давно хотела посмотреть «Семь» и надо же, это чудо свершилось. Не скажу что сильно впечатлена, не скажу что глубоко разочарована, скорее останусь на нейтрале, так как «Семь» является действительно хорошим триллером, с интересной идеей, но, видимо, не моим триллером.

За основу взята крайне интересная и благодатная почва — семь смертных грехов, и злодей, назначив себя карателем, наказывает ярких представителей каждого из семи грехов, показательным и символичным способом, одновременно именуя происходящее «созданием шедевра». Ах, ну в его груди явно бьется сердце художника. Не смотря на то, что маньяком на этот раз заделался великолепный Кевин Спейси и сыграл он замечательно, не могу сказать, что образ маньяка мне понравился, и это правильно. Он расчетлив, страдает (даже скорее наслаждается) манией величия, мнит себя оружием Господним, подспудно желая известности, славы, увековечивания в вечности — и это и есть основной мотив его так называемого «шедевра» — он считает себя вправе карать грехи человеческие, сам являясь грешным. Ну, очень неприятная и явно сумасшедшая личность.

Сама обстановка с семью грехами и следовательно жертвами, мне в общем-то понравилась — очень ярко изображены Обжорство, Лень, Гордыня. Расправа над Похотью заставила содрогнуться. Жадность, к сожалению, совершенно не впечатлила, а ведь возможность была. Про Зависть и Гнев вообще молчу, на мой взгляд крайне неудачно и не вписывается в изначальную концепцию этого маньячного «шедевра». Я бы даже сказала так, первая половина очень понравилась, а вот ближе к концовке создалось впечатление, будто фильм основательно покромсали, нет развернутости, одни лишь намеки.

Очень понравился, как и персонаж Брэда Питта, так и он сам. Один из немногих фильмов, где он мне понравился больше остальных актеров, играет просто замечательно, очень живо и ярко, именно он придает фильму движения и жизни. Нет сомнений, Питт очень хорош. А вот Морган Фриман вызвал явное отторжение за счет своего героя, уставший, разочарованный в жизни коп, собирающийся на пенсию. Данное расследование хоть и прибавляет ему немного живости, но еще больше повергает в пучину уныния и отвращения этим ужасным миром. Да, мир жесток, все так, да жизнь тяжела, но это единственный мир, который нам дан, и герой Фримана не сделал ничего, чтобы скрасить свою жизнь, более того, он самостоятельно и трезво отказался от такого шанса из-за боязни перед возможными ужасами. Возможно, я не права, но я не считаю такую позицию правильной, и этот персонаж уж точно не заслуживает ни сочувствия, ни сострадания.

«Семь» фильм довольно мрачный и темный, с прекрасной, но не полно воплощенной, задумкой. По большому счету, там нет положительных персонажей, можно было бы выделить героя Питта, но взыгравшие эмоции оного не дают такой возможности. Обещанная неожиданная концовка не оказалась неожиданной, много неразвернутых мыслей и идей, есть лишь призрачные намеки — посему интеллектуальным триллером его трудно назвать. Развязка мне вообще не понравилась, хоть и сыграна замечательно, но идейно не выдерживает линию фильма, чем изрядно портит впечатление. В итоге — хороший, мрачный триллер с прекрасным Питтом, но меня не зацепивший.

8 из 10

Фильм «Семь» определено не является киношедевром. Подкупающий актерский состав, будоражащая тема, коктейль из успешных шаблонов…. Чуда не случилось.

1. Претензии на «нуарность» остались только претензиями, поскольку в этом жанре важна «картинка», к сожалению в обсуждаемом фильме качество операторской работы обсуждать не приходиться за его отсутствием.

2. Сюжет — набор наиболее успешных наработок предшественников, некоторые сцены откровенная калька с «Молчания ягнят» (в частности посещение логова маньяка).

3. Актерский состав явно призван подогреть сборы. Неплох Бред Питт, Фримен — навязшее в зубах амплуа, несть числа сыгранных им близнецов-детективов плохих и хороших. Непонятно зачем возникшая Гвинет Пэлтроу.

4. Видеоряд переполнен неоправданно подробной демонстрацией жертв маньяка разной степени свежести — еще одна дешевая уловка для расширения целевой аудитории.

Итог: конъюнктурная поделка без тени стиля и искры вдохновения. Пазл собранный на потребу бокс-офису. Не стоит потраченного времени.

4 из 10

После первого просмотра данной картины, в голове у меня невольно возникла своеобразная формула: «Семь» = Нуар-фильм + «Молчание ягнят» + отдельные индивидуальные моменты. Взяв во внимание тот факт, что жанр нуар, если можно так выразиться, является для меня самым почитаемым жанром в Кинематографе, а «Молчание ягнят» один из моих любимейших фильмов, стоящий на первых местах в списке. Следовательно, сам собой напрашивается вывод о данном творении Дэвида Финчера.

Ну, во-первых, почему нуар? Напоминание о данном жанре мне было практически каждую секунду: это тёмная атмосфера, серьёзные диалоги, размеренные действия, ну и конечно же запутанный детективный сюжет! «Молчание ягнят» мне напомнил фильм той же жестокостью преступлений, тем же интересом и опять-таки запутанным и оригинальным сюжетом. Так что «Семь» может запросто потягаться с такими картинами как «Молчание ягнят».

И несмотря на превосходный актёрский дуэт, всё же первым для меня в этом фильме остаётся сюжет, его оригинальность и свежесть. Даже несмотря на прошедшие 15 лет, «Семь» — это эталон жанра, это яркий образец, это Классика. Оригинальный сюжет — залог успеха практически любой картины, залог зрительских симпатий и аплодисментов! Однако чтобы фильм действительно поражал, нужен настоящий талант не только сценаристов, но и актёров, и конечно же режиссёра.

Весь фильм у нас вертится вокруг героев Брэда Пита и Моргана Фримана — двух полицейских, старого и молодого! Роли сыграны замечательно, но больше всего видна игра Моргана Фримана, как то он больше заметен в фильме. Он и «старая полицейская школа», и советчик, и учитель! Хотя Пита я не ниже не ставлю, как никак одна из лучших его ролей, по крайней мере их тех картин, что я видел.

Это уже сейчас, спустя долгое время, Дэвид Финчер является одним из самых талантливых режиссёров Голливуда, чьи фильмы имеют довольно таки тёплые отзывы от простых зрителей и от кинокритиков, а некоторые даже занимают места во всем известной базе imdb. Первым крупным проектом Финчера можно считать фильм «Чужой 3», который однако был не так признан зрителями, как предыдущие части! Но вот «Семь» выбила Финчеру дорожку в мир Большого кино! Прекрасная работа! Чётко и выразительно, грамотно и слаженно. Впоследствии и в дальнейших его картинах можно видеть отголоски этой картины.

Отличное кино! Увидите сами и всё поймёте.

9 из 10

Что — ж, не буду лукавить, и скажу вам честно, что я не люблю фильмы жанра «детектив». «Почему?» — возможно спросите вы. Я и сам толком не могу ответить на этот вопрос. Просто мне очень редко встречались «детективы», которые интриговали, завораживали и держали — бы меня в напряжении. Большинство из них были вторичными и не задерживали меня в «сапиансе», даже половину фильма. Но вот «Семь» Дэвида Финчера… Что — ж, исключение из правил. Именно об этом «культовом» фильме мы сегодня и будем говорить…

Итак, немного о сюжете данной ленты. Главные герои фильма «Семь» — два детектива, работающие в безымянном городе, в котором и разворачивается действие этой картины. Один из них ветеран уголовного сыска — Уильям Сомерсет, очень умный, расчетливый человек с крайне интересной философией, которому осталось всего неделя до пенсии. Другой, стажер, приехавший из другого города — Дэвид Милс, человек очень вспыльчивый и энэргичный, часто использующий грубую силу. Они должны работать в паре всего семь дней, но у них возникает одна большая проблема…

… И имя этой проблеме — Джон Доу. Он религиозный маньяк, выполняющий свою работу хладнокровно, жестоко, и самое страшное терпеливо. Он совершает свои преступления на основе «Семи смертных грехов», известных нам всем с детства. Это «Чревоугодие», «Алчность», «Праздность», «Похоть», «Гордость», «Гнев» и «Зависть». Он возомнил себя Богом и начал карать грешников. Сомерсету и Милсу достается не легкая задача : узнать кто он, а главное зачем он делает все это…

Фильм очень динамичный, пугающе — стильный, умный, захватывающий и при этом имеющий большой философский подтекст. «Семь» погружает зрителя в свою атмосферу и не отпускает, от начальных, до финальных титров. Хотя, других фильмов у Дэвида Финчера и не припомнить. Этот фильм всегда держит меня в напряжении,, даже после тысячи просмотров. Даже по нынешним меркам «Семь» смотрится просто потрясно и зритель находит в этом фильме что — то новое для себя.

Ну, а теперь рассмотрим актерскую игру. На мой взгляд, все поработали более чем достойно. Просто блестяще! Морган Фриман великолепно исполняет роль философа — детектива Сомерсета. Брэд Питт просто блестяще смотрится в роли вспыльчивого детектива Милса. Гвинет Пэлтроу в роли милой жены Милса Трейси смотрится традиционно отлично. Отлично Гвинет. Ну и конечно — же «великий и ужасный» Кевин Спейси в роли Джона Доу. Его особенно хочется отметить. Он появляется лишь в самом конце фильма, но на мой взгляд он сыграл лучше всех в данной кинокартине. Холоднокровный, умный, вызывающий отвращение и при этом понимание его персонаж, еще долго задержится в моей голове. Браво Кевин! Ты лучший!

Резюмирую. Великолепное кино, которое можно с уверенностью отнести к списку лучших фильмов за всю историю. Дэвид Финчер снял очень неоднозначный, спорный, жуткий и при этом совершенно гениальный кинофильм, который можно пересматривать, и пересматривать, даже несмотря на всю жестокость происходящего. К просмотру рекомендую.

10 из 10

PS: Почему — же я не посвятил этому фильму свою седьмую рецензию. Это ведь было — бы так символично. Эх, ну ладно, что было, то было. Спасибо за внимание.

В каждом из нас живет хотя бы один смертный грех… Кто-то любит поесть послаще, кому-то физические страсти намного важнее духовных, ну, а про то, как мы любим деньги, говорить и не приходиться… Получается, что фильм о «семи смертных грехах» для всех? Да, нет, не получается…

Дэвид Финчер. Конечно же, очень сложно не сравнивать этот его фильм с остальными. Один «Бойцовский клуб» только можно назвать близким родственником «Семи». Однако, «Семь» — это сирота, без единого родственника. Такого грамотного триллера никому уже не снять. Никому уже не передать атмосферу смерти, в которую нас кидает Дэвид Финчер. Хотя нет, не кидает. Он нас в ней топит. Безжалостно. Заставляя «глотать» — пропускать все через себя. И в дело тут идет все — нескончаемый дождь, жертвы, замысел маньяка. Ну, и, конечно же, актеры…

Морган Фриман. Это его лучшая роль. Лучшая, наряду с ролями в «Побег из Шоушенка» и «Малышке на миллион». Опытный и одинокий.

Бред Питт. Опять-таки, тяжело не сравнить детектива Миллса с Тайлером Дерденом. Все-таки у Финчера особый подход к Питту. Он не то чтобы выжимает из него все соки, он дает ему его индивидуальный допинг, и Бред играет как в последний раз. Великолепно!!!

Гвинет Пэлтроу. Точнейшее попадание! Она здесь настолько мила, что когда приносят коробку, я молился чтобы не показали её голову! Великолепнейшая работа!

Кевин Спейси. Маньяк… Это просто маньяк. Без каких-либо комментариев. Это лучшая роль Кевина!



Вердикт. 10,4 из 10. Нет, это фильм не для всех. Он на любителя. Любителя чего или кого? Любителя Моргана Фримана, любителя Бреда Питта, любителя Кевина Спейси, любителя Дэвида Финчера, любителя триллера… Нет, не совсем так. Этот фильм для любителей шедевров.

… мой любимый триллер как никак…

Фильм из числа тех, в которых всё гениально (зависит от сюжета) решается в последние 5 минут, а всё до этого было совершенно бессмыссленно.

Стал популярным за счёт квартета Брэд Питт, Морган Фриман, Гвинет Пэлтроу, Кевин Спейси. Больше у него никаких преимуществ нет — на пустом месте номинированный на «Оскар» монтаж Ричарда Фрэнсиса-Брюса, сделаный по спамовской схеме — добавляющий много пустого экранного времени. Режиссёр почему-то решил перетащить в «Игру», свой лучший фильм, схему построения начальных эпизодов, появляются маятники, пасмурная погода, застеклённые офисы. Всё это в большей мере смахивает на недостаток фантазии, когда под копирку одни вещи из одного фильма переходят в другой.

Главные герои — вообще 90% времени на детективов не похожи. Думают и разговаривают о своём весь фильм, не хотят напрягать мозги, ждут новых жертв, тремя словами. Очень разочаровывают их диалоги, когда для банального переключения внимания зрителей кто-то должен что-то куда-то передвинуть, как в эпизоде с диваном.

Монтаж ужасен. 10 минут молчаливого поиска нужного кабинета в здании, долгий эпизод с полицейским спецназом, неоправданно долгий, поскольку этот спецназ на сюжет не влияет вообще. Опять же, главные герои вообще не сочетаются с таким монтажом — становятся без меры пассивными.

У Дэвида Финчера много хороших фильмов, этот не из их числа.

Получился очень неплохой фильм, я хоть особенно и не люблю детективы за их некую глубокую педантичность, но однако этот фильм мне понравился так как её там не особо много, но всё таки есть.

Гордыня + Зависть + Чревоугодие + Похоть + Алчность + Праздность = жестокая формула по которой беспощадно началась кара.

Понравилось то что фильм наполнен именно религиозным подтекстом, такие фильмы меня всегда интересовали ибо отношение к религии всегда обстояло остро, а подобные фильмы всегда отражали ту или иную её стороны, в конце концов это просто шикарно смотрится, при всех прочих равных что в реальности это было бы ужасно, и даже подмечу то что я увидел схожесть с фильмом Рона Ховарда «Ангелы и Демоны».

Однозначно фильм заставляет задуматься и найти в себе всё самое плохое, все мы грешны, это стоит помнить.

Очень сложна в этом фильме логика убийцы, это действительно очень другие люди в отличие от обычных окружающих нас людей у которых и в мыслях нет задумок о чём либо ужасном. В данном случае мы видим убийцу в определённом облике Бога, и даже по сути в чём то с ним можно согласится, такие как он просто хотят изменить мир посредством жертв, именно в этом я увидел психологический контекст.

Однозначно скажу что фильм впечатляет, притом всем чем возможно, и началом и финалом, и игрой Ди Каприо на пару с Фриманом, это не побоюсь этого слова герои кинематографа.