Рецензии

Образ Джареда Батлера ассоциируется с мужЫком-скалой, готовым на кровавые расправы, взболмашенные поступки и достижением желаемого. В данной картине вышло что-то, если мягко сказать, не то.

Джаред - изобретатель какого-то там главного спутника, который контролирует погоду Земли, хммм... звучит аппетитно. Появляется сумасшедший злодей, который хочет посмотреть на торнадо, землетрясения, короче, муки всего живого. Ну нееет. Хотелось бы чего-то более остренького. Например, что спутники просто перестали функционировать, и все катаклизмы, которые не проявлялись на протяжении этих лет, стали проявляться в огромном количестве, и это невозможно остановить. А если ещё брата, который никак не состыкуется с амбициозным политическим деятелем и огоньком, на которого могла бы запасть такая перчённая агент секретной службы, ну вообще ни в какие воротца.

Сразу невозможно перечесть все фрагменты в фильме, которые вызывают истеричный смех от всей нелогичности ситуации. Нелогичность во всём! Никогда особого внимания не придавала киноляпам, когда в одном кадре в белой майке, а в другом в синей, но здесь... фух... ляпы именно сюжетного характера. На кол посадить того, кто писал этот сюжет [шутка, а может и нет].

P. S. Было бы в + если бы Батлер сыграл брата-политика, нежели брата-учёного. Было бы в + если бы до конца доработали сырющие диалоги и сюжетные дыры. А так, сложилось мнение, что хотели побыстрее выкинуть в прокат, именно выкинуть.

3 из 10

Если мне не изменяет память, то последний масштабный фильм-катастрофа шел в кинотеатрах в 2009 году и назывался «2012», стоит задать вопрос, почему подобные фильмы перестали снимать? Конечно тема весьма исчерпывающая, нас бомбили инопланетяне, мы замерзали, на нас чуть не упал метеорит, и конечно пережили предсказания Майя. И вот перед нами новое творение «Геошторм», где врагом человечества стал климат.

И так в 2019 году ученые установили, что изменения климатических условий на Земле, могут вызвать катастрофические последствия. Во избежание беды был создан «голландец» - спутниковая система, которая может создавать благоприятные климатические условия. Спустя несколько лет система дает сбой и то, что должно было спасти человечество, может его уничтожить.

«Геошторм» - весьма многогранное кино для своего жанра. Уж слишком много сюжетных линий содержит данное кино и, по сути, половина из них не раскрыто до конца.

В фильме имеют места: семейная драма, любовная интрига, политическая измена, предательство и т.д. какой-то шпионский боевик, причем режиссер не стесняется прыгать от одного жанра к другому. И, к огромному сожалению, из-за этой многожанровой игры фильм отходит от главного – от самой катастрофы. Естественно зрителю хочется узнать, почему спутниковая система «голландец» вышла из строя, но как показывает практика - это второстепенный элемент который не так важен.

В итоге «Геошторм» - неплохое, но немного непродуманное кино с весьма впечатляющим актерским составом. В принципе от просмотра осталось весьма приятное впечатление, но пересматривать его вряд ли захочется.

«Геошторм» представляет собой типичный фильм-катастрофу. Только в этом случае на жанр, в котором предшественники Дина Девлина рассказали и показали уже всё что только можно, наложили все отличительные призраки настоящей кинопроизводственной катастрофы: релиз «Геошторма» откладывали раз за разом, сценарий переписывали, материал отснимали заново, героев удаляли из повествования и вводили новых персонажей. Несмотря на попытки выехать за счет агрессивной рекламной кампании, «Геошторм» не смог уйти за пределы идиотских и зачастую скучных сюжетных ритмов из «Послезавтра» и «Разлома Сан-Андреаса». Иными словами, фильм не работает ни в качестве глобального впечатляющего зрелища, ни в качестве мелодраматических голливудских «соплей» из-за халтурного отношения.

Итак, согласно сюжету, Земля была поражена глобальными погодными катастрофами, уничтожившими целые города. США (ну конечно же!) инициировали создание интернациональной космической станции «Голландец», способной отследить экстремальные погодные условия и ликвидировать их. «Голландец» - детище крепко пьющего и заросшего ученого Джейка Лоусона (Джерард Батлер), которого, тем не менее, отстранили от руководства проектом. Через три года после ввода «Голландца» в эксплуатацию погодные аномалии начинаются повторяться и, кажется, грядет век погодных мега-катастроф. Джейк Лоусон считает, что имеет место быть заговор и какие-то силы используют «Голландца» в качестве погодного оружия.

Сюжет, несмотря на отдельные интересные детали, выглядит просто удручающим. Перечислить все сюжетные дыры и прочие неудобоваримые вещи в рамках одной рецензии не представляется возможным, поэтому остановлюсь на главных, по моему мнению, недостатках. Для начала подсюжет про заговор не имеет смысла: перенагруженный событиями основной сюжет захватывает все внимание зрителя, а плохой парень настолько очевиден, что его можно вычислить, просто посмотрев на перечень актеров. Оставшиеся сторонние сюжетные линии (отношения Джейка Лоусена с дочерью, отношения Джейка с братом, отношения брата Джейка с девушкой-агентом и т.д.) не только ничего не значат, но и на них тратится большое количество экранного времени. В конце концов, «семейные» подсюжеты, добавленные для желания впрыснуть драму, приходят в никуда.

Что остается? «Погодный» сюжет и герои. Что касается первого, то он глупее, чем дождичек в четверг. Попытки показать идеализированное будущее, в котором люди со всего мира объединяются для решения угроз всего человечества, были погребены под натужным пафосом и пустыми фразами. А героев, извините меня, в «Геошторме» нет. Этот фильм не рассказывает о героях. Он рассказывает о выживших. Иногда, конечно, бывают ситуации, в которых всё что требуется – выжить в экстремальных условиях, но если столь глобальный проект пытается построить сюжет, сценарий и героев вокруг идеи «просто не сдохни», то вряд ли это будет чем-то большим, чем просто набор сцен. Не говоря уже о том, чтобы заставить после просмотра продолжить мысли и вдохновить зрителя на значительные поступки.

В семейных отношениях, представленных в обилии в «Геошторме», нелегко было заварить экранную химию. Батлер, возможно, самый харизматичный и талантливый актер в касте, но здесь о нем сказать нечего. Он просто… присутствует, да. Вот это хорошее слово: Батлер в кадре присутствует. Джим Стерджесс то переигрывает, то недоигрывает, а с Энди Гарсией и Эдом Харрисом всё и так ясно.

Увы, «Геошторм» как фильм живет благодаря умерщвлению безликих статистов с помощью CGI-эффектов. Списки жертв стихии простираются от Гонконга до Москвы. Большим «Геошторм» похвастаться не может; то ли сказались многочисленные корректировки сценария, то ли фильм попросту продуман не самым тщательным образом. Основные сюжетные повороты очевидны, герои скучны, неуклюжая экспозиция захватывает слишком много сцен, а попытка семейной драмы никуда не годится. Единственный интересный диалог происходит так вообще ближе к концу. Настоящая загадка «Геошторма» заключается в том, что действительно ли именно этот фильм является катастрофой в прямом и в переносном смыслах? И может ли «Геошторм» рассматриваться в качестве тупика жанра? Даже Дин Девлин не в состоянии дать на это ответ.

4 из 10

В эпоху компьютерной графики в жанре катастрофы сказать что-то новое крайне сложно. На мой взгляд, всё, что можно было показать - давно показал Роланд Эммерих в каждом своем фильме от Дня независимости и до 2012. Но на экраны продолжают выходить всё новые и новые поделки на эту тему, где студии пытаются развивать уже измусоленные донельзя темы о природных катастрофах и выживании человечества.

Что ж, с одной стороны, борьба со стихией никогда не потеряет актуальность. Мы живем во времена, когда каждый год от стихийных бедствий погибают тысячи людей и, разумеется, данная проблема никогда не перестанет волновать Голливуд - отсюда фильмы вроде Разлома Сан-Андреас, чтобы лишний раз вспугнуть народонаселение и обратить его пристальное внимание на ту или иную опасную зону нашей с вами планеты.

Создатели картины Геошторм пошли несколько дальше и решили пофантазировать на тему, что было бы, если бы человек укротил стихию. Какими последствиями это обернулось бы для нас с вами?

Недалекое будущее. После серии разрушительных катаклизмов правительства многих стран мира объединились для создания уникальной орбитальной системы климатической безопасности - Голландца. Цепь орбитальных спутников способна фиксировать климатические аномалии и заблаговременно их предотвращать, что позволило Земле забыть о катастрофах и спать спокойно. Ровно до тех пор, пока Голландец не выходит из строя и не замораживает небольшую деревню в Афганистане. Создатель станции Джейк Лоусон (Джерард Батлер) и его брат Макс (Джим Стерджесс) уверены, что это саботаж и начинают расследование. А тем временем, спутники выходят из строя один за другим, провоцируя на Земле все новые катаклизмы, которые способны в финале положить начало разрушительному геошторму, после которого на планете уже никого не останется.

Попытка объединить жанры фильма-катастрофы и конспиралогического детектива на первый взгляд кажется весьма увлекательной и имеет неплохой потенциал, однако всё, что смог донести до зрителя режиссер Дин Девлин - это набор классических штампов и клише, которыми нашпигован каждый второй (если не первый) голливудский фильм. Здесь и главный герой - абсолютный уникум и творец удивительного чуда инженерной мысли, который знает, как работают все ее системы, словно он её из Лего собирал, и брат главного героя так удачно работающий в госдепартаменте, да еще имеющий подружку, приближенную к самому президенту США! А сама станция и подавно настолько невероятная машинерия, что даже создатели фильма до конца не понимают, как она работает, нагромоздив в фильм кучу псевдонаучной и околонаучной терминологии, чтобы главные герои могли заумно изъясняться. При этом совершенно не понятно, каким таким образом Голландец контролирует погоду и влияет на неё, никак голливудская магия.

И если первую половину фильма местами даже интересно наблюдать за расследованием главных героев и пытаться угадать, кто же взял под контроль станцию, то к финалу всё становится настолько скучно и очевидно, что хочется отругать сценаристов за халтуру. У истории действительно имеется большой потенциал, но сценаристы или студия побоялись его реализовать, решив пойти по проторенной дорожке с наименьшим сопротивлением и рассказать уже знакомую байку о спасении мира одиноким героем.

Фильм не особо вытягивает даже харизматичный Джерард Батлер, я молчу уж про спецэффекты и красочные разрушения. Есть парочка динамичных и напряженных сцен, но их портит опять же вторичность - бегущая от волны холода девушка спасается с распоследний момент и даже глыбой льда по темечку ни разу не схлопотала; бьющие с завидной частотой и регулярностью молнии бьют повсюду, но только не в машину главных героев; а уж избитое воссоединение мальчика и собаки на фоне всеобщей угрозы - наглая эксплуатация самая обмусоленного штампа из всех возможных. Про финальное спасение с саморазрушающейся базы я вообще ни слова не скажу, потому что так держать зрителей за полных идиотов может только Голливуд.

Исходя из всего вышесказанного, Геошторм - довольно вторичная картина, пытающаяся играть с жанрами, но не вытягивающая ничего нового ни из одного из них. Существуют куда как более динамичные и напряженные детективные триллеры и намного более зрелищные фильмы-катастрофы. Абсолютно одноразовое кино.

В 2019 году планету накрывают необратимые изменения климата. Человечеству угрожает полное вымирание от естественных причин. Выразив по этому поводу глубокую обеспокоенность, США и примкнувшие к ним страны создают сеть спутников под управлением МКС, способную корректировать температуру, влажность и атмосферное давление в любой точке земного шара. Три года система работала без сбоев, пока в Афганистане на пятидесятиградусной жаре внезапно не замерзла насмерть целая деревня. Погодные аномалии продолжают возникать в разных закоулках мира. Для решения проблемы на станцию отправляют главного разработчика сети глобального климат-контроля, ранее уволенного оттуда своим младшим братом из-за идеологических разногласий с вашингтонским начальством. Дело осложняется тем, что новым начальником разработчика вероломно оказывается все тот же младший брат, система управления погодой окончательно выходит из-под контроля, а вокруг американского президента зреет климатический заговор.

Изначально это был третий фильм о героических похождениях бравого охранника Майка Бэннинга, расстреливающего из дарственного пистолета танки с красными звездами на улицах Берлина. Но что-то пошло не так и продолжение банкета перенесли в космос, а вероятных противников стали выявлять исключительно за счет внутренних резервов. На этом косметические отличия от предыдущих серий решительно заканчиваются. Все остальное: запредельная тупость сценария и диалогов, картонные спецэффекты при бюджете в сто с лишним миллионов долларов, банальные клише в качестве основной интриги сюжета и тотально негнущийся галстук президента США - абсолютно идентично и должно восприниматься не иначе как здоровая самоирония операторов ксерокса. Разве что традиционно небритый герой Джерарда Батлера не избивает резиновым самотыком и настольной лампой толпу безымянных ниндзя, а мирно парит в невесомости и со знанием дела жмет хэштег на клавиатуре.

Любителей погодных фильмов-катастроф просим не беспокоиться - большая часть хронометража посвящена семейным разборкам двух братьев, старательному раскрытию заговора с самого начала известными участниками и продолжительным созерцаниям с умным видом кусков программного кода на Фортране. Сцены с климатическими катаклизмами безнадежно уступают аналогам из '2012' и 'Послезавтра'. К тому же, они весьма скоротечны, похожи на круто нарисованные игры в ванне и не пытаются брать зрителя выдумкой. Тем не менее, фильм весьма прост для восприятия и откровенно веселит наивными попытками персонажа Эбби Корниш пересилить свои сексуальные алгоритмы. В общем, данное кино можно смело рекомендовать к одноразовому употреблению в домашней обстановке с минимальным уровнем ожиданий и напрочь отключенным сознанием.

Фильм-солянка и на один раз! Здесь нет той масштабности, которую, думаю, многие ожидали, сравнивая 'геошторм' с '2012'. Складывается впечатление, что все кадры со спецэффектами делались только для красивого трейлера, а не для смысловой наполненности фильма. Сами спецэффекты крутые, но их мало в сравнении с '2012'.

Диалоги фильма на 'отцыпись': 'Чувак, ты едва не успел умереть, а я не успел испугаться'. Примерно так мотивы персонажей будут переплетаться с 'ускоренными тормозами' и 'заторможенными ускорениями' в их взаимодействиях между друг с другом. Абсурд, другого слова не нахожу. Джерард Батлер мне нравится, как актер. Запомнились и '300 спартанцев' и 'Боги Египта', как по мне, идут ему роли полумистических воинов с уклоном в легенды и древнюю историю. Он крутой телохранитель в 'падении Лондона', отвязный ловелас в 'голой правде'. Много у него фильмов, которые мне нравятся с его участием, чего только 'законопослушный гражданин' стоит, конкретно сама идея фильма. Мне даже 'геймер' 2009 года понравился за его неприкрытую жестокость в отношении к человеческой жизни и восприятием общества. Писал по памяти, можете верить, можете нет. (считаю, что хорошая рецензия должна отражать часть эмоций)

Но не стоит увлекаться, речь все-таки о 'геошторме'. Данный проект не стоит воспринимать, как бездарность и отсутствие таланта у его создателей, стоит обращать внимание на детали и понять, что весь талант был направлен на правильную раскрутку фильма, создание трейлеров, но никак не к самому фильму. Это очередной проект по выманиванию денег у хомячков. Как итог: получилось. Сказать, что он плохой - тоже нельзя. Где работали - видно, где филонили - тоже видно. А дальше каждый рассудит сам для себя.

Посмотрев данный фильм, вы ничего не потеряете.

5,5 из 10

Наверно ничего существенного не стоило ожидать от режиссера Дина Девлина, который некогда приложил руку к таким вещам как несколько сиквелов 'Библиотекаря' или позднего 'Универсального солдата'. С другой стороны человек даже был сценаристом и продюсером таких картин как 'Звездные Врата' или даже 'День независимости'. Тут стоит сделать небольшую оговорку и подметить, что как раз таки сюжет во всех этих фильмах был наверно все таки более слабой стороной и особенно, что касается последних картин Девлина. Но студийные боссы с чего-то вдруг посчитали, что усадить Дина Девлина в режиссерское кресло фильма-катастрофы будет неплохой затеей, но на всякий случай слишком уж много деньжат выделять не стали и на выходе получился далеко не самый лучший фильм-катастрофа.

Человечество вот уже несколько лет находится 'под колпаком'. Планету защищают мощнейшие орбитальные спутники, которые не дают природным катаклизмам уничтожить наш необъятный мир. И все бы наверно так и шло, если бы не критические ошибки, которые с завидным постоянством начали появляться в работе этих самых спутников и портить человечеству жизнь, приводя к немыслимым катаклизмам, которые конечно же начали уносить множество людских жизней. Но впрочем как и всегда, доблестные американцы вынуждены спасать задницы всего человечества.

Ещё по трейлерам качество самого фильма вызывало множество вопросов и большая часть из них относилась к местной компьютерной графике, которая сделана местами из рук вон плохо. Наверно нужно смотреть фильм с истинным безразличием чтобы не заметить довольно таки посредственные для фильма-катастрофы спецэффекты. Когда в одном из эпизодов начали разрушаться абсолютно нереалистичные небоскребы, а морда Джерарда Батлера в скафандре заблестела мыльцом, я сделал для себя соответствующие выводы. Но это далеко не единственная проблема 'Геошторма', ведь тут у нас просто эпически ужасный сюжет, который впрочем даже удивил. А удивил он тем, что местными агрессорами почему-то не выступили Россия, Северная Корея или Китай, ну так, чтобы совсем уж добить окончательно. Просто мотивация местных злодеев настолько хромая, что наверно даже двенадцатилетние школьники почешут затылки и будут смотреть это в недоумении. Из актерского состава можно выделить одного только Батлера, а остальные фактически пробегали весь фильм с выпученными от удивления глазами, периодически участвуя в весьма 'занимательных' диалогах.

Если вы вдруг ждете от 'Геошторма' какой-то научности и грамотно построенного сюжета, то можете сразу же забывать об этом, ведь в режиссерском кресле сидит сценарист 'Дней независимости', который любит море безмерного пафоса, патриотизма, а также считает своим долгом отображение США как самой сильной нации во всем мире. И тут в принципе никого не заботит то обстоятельство, что местные злодеи ведут себя как полные болваны, а актерам практически нечего играть, ибо вся актерская игра сводится чуть ли не к самому минимуму. Ну и не стоит забывать про спецэффекты, которые очень неприятно удивят. Хотя больше всего расстраивает факт того, что в фильме-катастрофе, как раз таки самим катастрофам уделили преступно мало времени, а самые занимательные фрагменты мы могли наблюдать ещё в тех же самых трейлерах. От совсем уж полнейшего провала картину спасает только лишь обстоятельство того, что жанр нынче в общем-то пустует.

4 из 10

П - пересъемки. Это самое важное что стоит знать о данной картине. Изначально 'научно-фантастический' проект Дина Девлина и Пола Гуйо, отснятый за менее чем 90 миллионов, показал слабые результаты на предпоказах и, как типично для Warner, отправился на пересъемки, с попутной заменой продюсера, режиссера и сценаристов, раздувая бюджет до 120 миллионов зелёных бумажек.

Сюжет продолжает массовую истерию запада по глобальному потеплению и климатическому оружию. Согласно ему, участившиеся катастрофы на Земле привели к единогласному решению всех правительств крупных стран о создании специальной спутниковой системы, контролирующей погодные условия на планете. Так и был создан 'Голландец' и главный герой, инженер Джек Лоусон в исполнении Джерарда Батлера отлично контролировал его функциональность до тех пор пока его невыносимый характер не приводит к увольнению с должности. Но, спустя какое-то время, правительство США сталкивается с проблемой климатических аномалий в некоторых частях света, вызванных работой 'Голландца' и Джек должен отправиться на орбитальную станцию для исследования и устранения неполадок системы.

Для начала интересно узнать, вывел ли кто-нибудь Девлина из комы. Судя по последним провалам его сценарных работ можно предположить что он остался в махровых 90х, когда был ещё успешным и перспективным молодым сценаристом. Вдвойне 'повезло' что подобный ' сценарий' был отфутболен Paramount и попал в лапы WB. Как говорится моряк моряка... Конечно, все было где-то переделано, где-то дописано и нещадно порезано в монтажной. Так же интересно, учитывая техническую сторону картины, отвечающей за научную фантастику, консультировал ли кто-нибудь творца из компетентных физиков и космонавтов или же голоса в голове нашептали ряд гениальных идей? И это первое и самое главное что будет бросаться зрителю в глаза: огромное количество технических и научных ляпов из серии ' у тупости пределов не бывает'. Странно, что герои этой картины ещё не рвут пространственно-временной континуум - настолько они всемогущи. Хотя в одной из сцен герою хватает трех минут чтобы пройти отсек, надеть скафандр, перелететь к другому отсеку в открытом космосе, пройти его и остановить апокалипсис - так что все возможно. А сопровождаться все это действо будет рафинированным псевдо-патриотическим пафосом, благо у Девлина большой опыт в этом деле. Режиссеру в пору получать заказы Минобороны по агиткам для поднятия боевого духа. Местами пафоса так много что будет тошнить звездно-полосатой радугой. Каст классический для картин подобного розлива: Джерард Батлер, совсем потерявший ориентир в выборе ролей, Эд Харрис и Энди Гарсиа в 100500й роли президента и его это ни капли не смущает даже после образа Саакашвили в грузинском заказном паразитическом проекте. Актерская игра не блещет - местами переиграно, местами не хватает эмоций. Но, в этой картине она и не важна. Что действительно было важно и ради чего вся каша варилась - экшн. Здесь вкупе с динамикой экшна хоть отбавляй: гигантские торнадо, землетрясения, ледяные приливы и катастрофа на МКС, сопровождающиеся воистину марафонской динамикой. Видели ли зрители подобное раньше? Определенно, да. 'Геошторм' для тех, кто уже позабыл или ещё не видел 'Послезавтра' и позорный '2012'. Очевидная ставка на деньги не добавляет оригинальности картине, да и сам жанр 'фильм - катастрофа' худеет в геометрической прогрессии. Потому, на всякий пожарный, в фильме есть даже детективная линия. Правда создатели уничтожают всю интригу детективной составляющей из-за провалов в сценарии и легко сливают подозреваемого, зарубив идею на корню.

В целом 'Геошторм' чем только не богат: банальным сюжетом, банальной романтической линией, банальным пафосным патриотизмом, банальными и клишированными экшн-сценами, банальными персонажами, банальной неубедительной драматургией и банальным легко предсказуемым хэппи-эндом. Не фильм, а золото. ..да только не блестит. Молодец Девлин, молодцы WB.

+: Графика.

-: Сама картина.

Когда фильм вышел в прокат, я ожидал большего от него, учитывая достаточно опытный актерский состав. Вроде бы интересная история из жанра фантастики: соорудили спутники, которые управляют погодой во всём мире и столько всего можно было придумать... Но вышло то, что назвать фильмом с бюджетом 120 млн $ язык не поднимается. Спецэффекты, конечно, есть, но они не нужны, когда весь фильм не покидает ощущение, что тебя обманули. Сценарий, как и сюжет очень слабые для такой тематики.

Весь фильм можно было уложить и в полчаса, ибо не происходит ничего: отправляют крутого техника, чтобы он починил станцию, а потом угадайте концовку... Какой-то заговор странный, не понятно для каких целей придуман. Просто высосали из пальца сюжет фильма и сняли 'это' потратив 120 млн. Такое чувство, что в заговоре участвовало 4 человека, один из которых это водитель машины, лицо которого мы не видели. Любовная линия — полнейший бред: «ты должна мне помочь, потому что я тебя люблю и плевать на всё»… Да, это сильно, ничего не скажешь. Не показали знакомства, ни как у них начинались отношение и на чём они строятся. Просто есть девушка и всё, проглатывайте эту информацию. Весь фильм смотрится с одним лицом — просто 0 эмоций. Роль президента сыграна настолько плохо, что хуже сыграть нельзя было. Даже бедный Джерард Батлер не смог спасти этот фильм, как бы он не старался.

На протяжении всего фильма не покидало ощущение, что ты это где-то видел и уже знаешь концовку. Сценаристы сделали попытку придать интригу фильму, пытаясь подставить невиновного члена команды, но опять же — это не поможет тупому сценарию и плохой игре актёров. Просто ужас, а не фильм. Даже не верится, что Батлер согласился на участие и бюджет у фильма был 120 млн.

2 из 10

В кинопрокате объявлено штормовое предупреждение. Начиная с 19 октября, во всех кинотеатрах страны будет одновременно жарко, холодно, дождливо, снежно и ветрено. А еще нас ожидает микс снежных буранов, пыльных бурь, цунами и, похоже, конец света.

Но синоптики успокаивают. Бояться нечего. Ситуацию контролирует Джерард Батлер.

Жанр фильмов-катастроф надежно застолбил за собой Роланд Эммерих, буквально установив монополию на право уничтожать Землю потопами, пожарами, заморозками и пришельцами. Конкуренцию ему пытается навязать Майкл Бэй со своими «Трансформерами», но его разрушения выглядят местечково в сравнении с Мэтром. В фарватере этого противостояния следуют две известные супергеройские вселенные, однако в погибель нашей планеты от их вымышленных злодеев верится меньше, чем в игру сериальных актеров на телеканале «Бигуди».

Фильм-катастрофа — это вестерн конца девяностых — начала нулевых. Когда-то было интересно, но сегодня удивляться такому почитают за труд даже миллениалы. Лебединую песню эпохи в 2009 г. сыграл все тот же Эммерих своим «2012». А через 7 лет, в 2016 г., провальный сиквел культового «Дня Независимости» наглядно продемонстрировал тщетность надежды на возрождение жанра.

Отпочковавшийся от команды корифея катастроф Дин Девлин (был у Эммериха продюсером и сценаристом первого «Универсального солдата» и «Звездных врат») отважился проветрить затхлый съемочный павильон и срежиссировал свою вариацию на тему «прощай, земля-кормилица!». Его «Геошторм» начинает большое плаванье под флагом блокбастера, но уже на выходе из бухты его торпедирует подлодка «Клише» при огневой поддержке эсминца «Абсурдный».

«Геошторм» рассказывает о том, как в недалеком будущем Землю охватывают природные катаклизмы, становясь серьезной опасностью для человека. С целью контроля природы американским конструктором Джейком Лоусоном (Джерард Батлер) строится околоземная спутниковая сеть «Голландец». Проект успешен и непогоду удается утихомирить. Однако спустя несколько лет ряд спутников выходит из строя, вызывает по всей Земле череду погодных аномалий. Все указывает на человеческое вмешательство. Кто и зачем это делает, предстоит выяснить главному герою.

Сценарист Пол Гуйо (работал с Девлином в сериалах «Библиотекари» и «Грабь награбленное») садит фильм на жанровый шпагат. Растягивает его конечности между катастрофой и детективом, донося между строк мораль о семейных ценностях. В итоге, «Геошторм» превращается в сюжетную каракатицу, что неуклюжим крабом пятится от одного клише к другому.

Джерард Батлер, играя интеллектуала, не перестает быть накачанным хамоватым мачо. Малолетняя дочь изобретателя легко жонглирует сложными научными терминами. Вокруг героя взрывается целый город, но только не тот квадратный метр, где он стоит. Умирающий персонаж на последнем издыхании сообщает что-то важное. Президента США охраняют фигуристые блондинки, которые с одного удара «выключают» двухметровых амбалов. А самого президента, в принципе, реально похитить на такси и за пару минут убедить его, что рядом с ним зреет заговор. Время до конца света отсчитывается большими красными противно пикающими цифрами. Таймер останавливается на отметке 00:00 01. Все заканчивается семейными обнимашками.

Это далеко не полный перечень «штормового» абсурда.

Как ни странно, но основная динамика фильма содержится в камерных сценах и диалогах, а самыми скучными эпизодами являются как раз сцены катастроф. Они сколь зрелищны, столь же и банальны.

«Геошторм» не показывает зрителю ничего нового. Несмотря на попытку провентилировать сюжет детективной линией, картина представляет собой репродукцию лучших представителей жанра, а не полноценное самобытное полотно.

Отправляясь на «Геошторм» в кино, помните, что плохой оригинал лучше, чем хорошая копия.