Рецензии

Я думаю, ни для одного киномана не секрет, что Ридли Скотт — режиссёр разноплановый, так как за свою режиссёрскую карьеру он показал себя в различных жанрах. Самыми известными его работами являются научно-фантастический триллер «Чужой», антиутопия «Бегущий по лезвию», историческая драма «Гладиатор», криминальная драма «Гангстер». В 2001-ом году увидел свет его боевик «Падение „Чёрного ястреба“», за который режиссёр получил свою третью номинацию на премию Оскар. На сегодняшний день это последний просмотренный мною фильм Скотта, и поэтому именно о нём я хочу поговорить.

Фактически, всё действие фильма происходит в непрерывных сценах сражений между миротворческими войсками США и сомалийскими военными подразделениями. Но в начале фильма режиссёр подробно раскрывает нам характеры военнослужащих, показывая их самыми обычными ребятами со своими интересами, вкусами, заботами, мыслями и пороками. И когда все эти ребята отправляются на войну, Ридли Скотт приводит зрителя к совсем не новой, но очень важной мысли, что жизнь — это самое ценное, что есть на Земле.

Фильм потрясает реалистичностью и масштабностью боевых сцен и перестрелок, во время просмотра у зрителя хватит времени осознать весь ад, ужасы бессмысленность войны и абсолютно напрасных потерь человеческих жизней. С технической точки зрения всё безукоризненно: отличный звук, монтаж, операторская работа, великолепное музыкальное сопровождение. Актёрская игра никаких нареканий или восторгов не вызвала, всё было на уровне. Всё таки главными плюсами фильма являются великолепная режиссура, масштабность съёмок, смысл и душа, вложенные создателями в своё творение. И эти достоинства вызывают искреннее восхищение работой съёмочной группы.

Ридли Скотт, однозначно, справился со своей задачей — фильм будет интересен и любителям экшна и ценителям проникновенной драмы. Он снял один из лучших фильмов в своей карьере, очередной раз продемонстрировав зрителю грани своего таланта и мастерства.

Посмотрев фильм первый раз — долго думал.

Так как Скотт передает боевые действия, а главное Идею, так не умеет никто. Это идейный режиссер, все его фильмы — шедевры и направлены на донесения той или иной правды. Поразил набор актеров. Сколько имен. Правда, они все лысые и казалось как тараканы — на одно лицо. Вообще — поражает объем проделаной работы. Скажу так — это мой любимый фильм вообще! Хотя объективно считаю самым лучшим фильмом «Титаник». Этот фильм засел во мне очень глубоко. Всегда с нетерпением жду нового шедевра от этого эпохального режиссера и всегда нахожу что-то новое и что-то с высшей мыслью внутри.

Фильм-стрелялка? Да… но только во вторую очередь, а то и дальше. Момент, когда Дюран смотрел фото с семьей, когда через три метра «голодные» сомалийцы буквально разрывали тела убитых ребят из «Дельты», засел во мне надолго. Поражает, как в фильме сочетаются ржачными моменты в начале и то, что происходит потом. Поражает, как сочетается та же непосредственность с моментами в бою (кто-то глохнет, кто-то кофе варит).

Главные персонажи — Эверсман и Хут, которые периодически переговариваются, когда встречаются. Поражает, как Хут достойно выходит из любого сложного положения и не боится быть подстреленным. И конечно, одна из главных фраз, сказанная Хутом: «Люди спрашивают меня „Зачем тебе это, Хут? Ты без войны уже не можешь?“ Они никогда не поймут тебя, они не были здесь, они не видели, как рядом с тобой погибали друзья…» И конечно, фраза генерала „Слышите? никого не оставлять.“

Всего лишь одна случайная пуля может сделать тебя героем-инвалидом здесь и ненужным никому дома. Проблемы людей вообще заключаются в непонимании проблемы других людей изнутри, а следственно неверное суждение. Данное кино способно напомнить людям, что только почувствовав Это на себе, можешь смело строить свое мнение, а может быть, и суждение.

Музыка и идея сделали фильм. Ханс в очередной раз превзошел себя. Саундтрек нашел через минуту после просмотра.

Итог — 10 из 10 (10 это мало) и Спасибо. Смотрите в HD и на английском.

Да, и восприятие кино, да и всего остального, состоит из душевного и умственного развития, и хоть ты 50 раз пересмотри кино, стрелялка для тебя останется стрелялкой, не больше.

Откровенно говоря, первым «правильным» фильмом про войну для меня было «Спасение рядового Райана». Применяя термин «правильное», я не говорю про отсутствие пафоса, на который в условиях реальных боевых действий не хватает ни времени, ни желания. Я говорю о том, что войну показывают без красивостей. Без супергероев, без стрельбы из минигана с руки, без анлимных патронов, гениальных командиров и прочих загогулин, столь милых сердцу многих режиссеров. Немногие решаются показать войну такой как она есть, да и не удивительно — это весьма неаппетитное зрелище. Кровь (а не кетчуп), разорванная плоть, боль.

Итак, есть определенная планка качественного кино про войну. Дотягивает ли до этой планки «Черный ястреб»?

Начнем с того, что это едва ли не единственный адекватный фильм про более или менее современный военный конфликт. За основу взяты реальные события, которые отображены достаточно точно (не считая нескольких ляпов) и показаны, как не странно, без какого-то однозначного вывода. Нет речи о том, что американцы являются носителями демократии или о том, что это снова плохие американцы прибыли порабощать и эксплуатировать добродушное местное население. Нет есть много пусть и не всегда бросающихся в глаза, но весьма заметных намеков на двусмысленность происходящего. По поводу отображения реалий войны — команда постаралась. И постаралась на славу. Можно было не сомневаться, что искусственной крови Скотт не пожалеет. Но ведь кровь нужна там, где она нужна, а не повсеместно. Будет ли соблюдена умеренность? С некоторым удивлением я отметил, что передозов не было. У слабонервных персон просмотр фильма способен вызвать резкое бледнение, но в данном случае — это признак реалистичного отображения войны. Чувствуется, что военные консультанты свои кровные баксы на съемках получали не зря. Актеры («дельта» и «рейнджеры») двигаются вполне толково, палящих в полный рост придурков в кадре не заметил. Используются укрытия, стрельба из-за угла, гранаты и подствольники. Очередей на всю обойму тоже нет, что радует. Работа оператора и монтаж достойны отдельных похвал. Ракурсы отличные, фильтры уместны, словом — безупречно. Более того, нет «ненужных», натянутых кадров. «Поводок» гранаты заметил только один раз и то — случайно нажав паузу. То же самое касается и звука. Очень рекомендую смотреть с достойной звуковой техникой, способной отобразить все прелести, любовно отработанные создателями. Стреляет, взрывается и ломается очень реалистично. Еще пара слов про пиротехнический момент. В фильме нет взрывов а-ля «бочка с бензином с сарае». Взрывы гранат, ракет, мин — на пять с плюсом. Если вы любитель фильмов, в которых машины взрываются, словно радиоуправляемый фугас, то данная работа вас разочарует. Никто не совершает геройств с простреленными конечностями. Один мой знакомый недоуменной заметил, что упали, дескать, трое, а ранен только один. Чего падали, спрашивается? Есть такие термины как «ударная волна» и «контузия». Ну и еще страх. А еще у хорошего солдата вовремя зарыться носом в землю — рефлекс: сокращает вероятность поражения осколками и взрывной волной. Музыка. Музыка великолепна, что не удивительно, учитывая тот факт, что над фильмом колдовал лично сам Ханс Циммер. К военной технике претензий нет. Оружие, снаряжение, ездящее и летающее — выше всяких похвал.

Теперь о том, что бросилось в глаза резко и неприятно. Рейнджер-эпилептик это, конечно, нонсенс. Так что тут мне остается только развести руками. Попытка внести элемент «забавности» выглядит неестественно. Подбор актеров, далеко не всегда адекватен. Безупречно, с моей точки зрения, отработал Том Сайзмор (полковник МакНайт). Ему не привыкать исполнять роли суровых армейцев и роли эти, надо отдать должное, ему удаются. Эрик Бана (Хут) удачно сыграл деловитого «дельтовца». Сэм Шепард был убедителен в роли генерала Гаррисона. Его переживаниям я поверил. Если я не ошибаюсь, Хью Дэнси сыграл медика. Опять же — верю. Блум излишне молодцеват. Скорее даже придурковат. Я почти обрадовался, когда вспомнил, что это именно Блэкберн упал во время десантирования, и, стало быть, долго мозолить глаза не станет. На мой вкус — переигрывает. Хартнетт играет старательно, но впечатления почему-то не производит. МакГрегор сыграл на редкость удачливую «конторскую крысу». Теоретически, местами его игра должна была вызывать улыбку. Не улыбнулся ни разу. Два актера, которые сыграли погибших «дельтовцев» (тех, что защищали вертушку) неплохи, но слишком уж молоды. Желающие могут найти фотографии Шугарта и Гордона, чтоб убедиться: погибшие спеназовцы были значительно старше. Далее — промыв мозгов идиологией в начале фильма. Мрак. Выглядит опять-таки притянуто за уши. Озвучка. Я был, мягко говоря, изумлен. Фильм категории R, из которого вылизана вся нецензурщина — это нечто. Я не любитель матов, но «черт возьми» далеко не всегда звучит естественно. Особенно после просмотра фильма с оригинальной дорожкой, где тот же самый МакНайт говорит либо на милитари-слэнге, либо почти исключительно матом, что и не удивительно. Второй прокол — это перевод команд с английского. Часть команд просто не распознана как таковая. Часть команд… Ну, в общем, это не такая уж и беда, но по уху режет. Особо замечу, что это ни в коем случае не является изъяном фильма. Испохабленность данная лежит на совести исключительно наших «профи».

Критики фильма большей частью разделились на две группы. Одни говорят, что американцы не могли положить столько сомалийцев. Им предлагаю посмотреть официальную статистику сражения. Вторая группа злорадствует по поводу того, что американцы не умеют воевать. Ну что сказать. Фильм демонстрирует многие особенности военных действий в городских условиях. Каменные джунгли для любого местного — исключительный полигон по отстрелу чужаков. Следует признать, что будь у сомалийцев налажена нормальная связь и координация — американцев выбили бы начисто. Рейнджеров спасала координация, помощь ударных вертолетов и подпорка в виде «Дельты». Несмотря на все пафосные крики о том, что они «элита», рейнджеры, принимавшие участие в той операции, были молоды и опыта не имели.

В общем итоге. Один из лучших фильмов в своем роде. Ставлю на одну линию со «Спасением рядового Райана» и «Мы были солдатами». Тем, кто еще не смотрел — рекомендуется однозначно.

P.S. Фильм оставляет своеобразное послевкусие. После первого просмотра долго не мог сбросить с себя оцепенение. Время от времени пересматриваю. Каждый раз нахожу что-то новое.

Практически весь фильм проходит в напряжении, стрельба… осколки… кровь… молитвы… все перемешалось, чем не ад? И ты постоянно думаешь — зачем же это? Когда спасая одного, погибают двое, когда не хватает патрон, когда шли на пол часа, а потеряли там целую жизнь, когда в спасательном кортеже нет мест.

«Зачем это все? Зачем?»

Для чего погибли ребята? Операция, цель ее? И что же она дала им, этим солдатам? Сражаться, видеть, как гибнут твои друзья, а ты ничем не можешь им помочь. Чужая война? Война не может быть чужой, когда ты в ней участвуешь. Американское вмешательство… в фильме показана боль тех, кто наступал, тех кто рано или поздно, не факт что живыми, но покинет эту пропитанную кровью землю. А местные жители, куда им деться — это их дом, они защищались, их никто не спасет и не «вывезет» на нейтральную территорию. Как им быть?

Командование потеряло инициативу, и сражение превратилось в бойню. С каждой минутой фильма все становится только хуже, и ты уже сам не веришь, что помощь придет.

Все кто работал над фильмом — постарались на славу — так реалистично, что ты даже не сомневаешься в том, что на поле боя было все именно так. Все в фильме стилизовано под жанр — картинка, звукоряд, игра актеров. Один из лучших фильмов про войну, которые я смотрела.

10 из 10

Фильм о войне. Гражданской. О том, как очередной раз американские «миротворцы» пытаются наладить мир в Африке. О том, какой ценой далось такое вторжение в Сомали, и есть этот фильм. Скажу честно, я не любитель подобных военных картин, особенно когда они рассказывают лишь об одной операции, а не войне в целом. Поэтому тяжеловато было воспринимать эти бесконечные перестрелки, изможденных солдат, военную жестокость.

Однако на любителя картина очень качественна с точки зрения реалистичности (порой даже очень сильной) и отсутствия лишних диалогов. Режиссер смог передать через фильм всю правду вторжений в чужой конфликт. Этим сюжетом он словно задает вопрос: зачем американское правительство вмешалось в чужую войну, разве реально просили помощи у него?Ведь это не помогло ни народу Сомали, ни тем более обычным американским солдатам. Стоили ли такие планы гибели здоровых ребят, которые самоотверженно сражались даже несмотря на «пробоины» военного руководства? Истинная гордость — только за парней, не бросающих друг друга даже в самых безвыходных ситуациях, в самом пекле…

7 из 10

Возможно. На мой взгляд самое главное в фильмах о войне — отсутствие романтики. Подросток, посмотревший фильм о войне в 10—14 лет НЕ должен захотеть туда попасть. Думаю в этом фильме романтики нет. Есть История, в меру правдиво рассказанная, в меру кроваво показанная (то с чем переборщил Невзоров). Сдобренная пониманием, что большая часть современных войн идет «ни за что», большая часть операций проходит не так «как планировали».

В целом, фильм можно посмотреть «для развлечения», увлекательные бои, в меру напряженная обстановка, динамика.

А можно посмотреть и подумать. О многом.

8 из 10

Война никогда не меняется. Будь-то победа или проигрыш лично для меня результат всегда один — горы бессмысленных смертей. Нет победивших, нет побежденных. Война это бессмысленная затея толстосумов от власти, которые не умеют ничего, кроме как организовывать охоту за несуществующими амбициями, расхлебывать последствия которой всегда приходится рядовому солдату. Ценой своей жизни, ценить которую ему не то чтобы не позволяют, ему всегда это делать мешают. Люди с рациями в вертолете, люди перед картой в командном центре вдали от боевых действий. Но, он солдат. Он сам выбрал свою судьбу, став элитной боевой единицей, отдавая себе отчет, что война любит забирать жизни и, с моральной точки зрения, претензий к командованию, посылающему солдатиков на бойню, нет. Однако, ответственность за их жизни никто не снимал!!

19 смертей. Лично мне при просмотре «Падения» показалось, что их было намного больше. Но, возможно я все же был околдован гнетущей атмосферой смерти, которую кропотливо воссоздал Р. Скотт, показав всем еще раз — что такое война. Без прикрас, без соплей. Если люди стреляют — значит они согласны на то, что кто-то будет стрелять в ответ. При этом он не стал искать положительные примеры в бессмысленной демократически-военной возне Штатов на территории неодемократизированных территорий. Он взял провальную операцию, чтобы в ней не было блеска белозубых улыбок в конце, вскриков и всеобщего счастья за то, что демократия пришла и в (допустим) Сомали. Хотя, понятное дело, те, кто посылает пушечное мясо в пекло преследуют совсем иные мотивы. Да чихать им на демократию и что потом скажут про дядю Сэма. Но, фильм не об этом. Он все же о героизме, этого отрицать нельзя. В этом наверно и следует равняться на американцев. Пускай нет смысла, но если нас отправляют туда, мы все равно будем лучшими. Никогда не унывай, даже когда дела совсем плохи.

В этом фильме в конце была кровь, были убитые и раненные. Был потерянный взгляд командующего, совершенно машинально вроде бы, упавшего на колено и протирающего пол, залитый кровью умирающего бойца. Были какие-то непонятные стаканчики с водой, подношения дружественных пакистанцев, однако эта вода воспринималась как высшая награда прошедшим огонь и пепел Ада Сомали. И был черный экран, с перечислением имен погибших.

Но солдат, настоящий солдат, всегда должен оставаться таким. Убивать и гибнуть — это его работа. Даже скажу громче — его жизнь и судьба. Сегодня он воюет с дикими сомалийцами, а завтра, немного залатав раны, ему предстоит отправиться в Ирак или Россию… Защищать интересы тех, кто выше. Хотя нет никого сильнее, храбрее и честнее этого солдата! «Только не ходите туда без меня. Не ходите. Я еще сгожусь кое на что…»

Но, они не поймут. Они никогда не поймут зачем мы это делаем…

8 из 10

Вот наконец то я посмотрел эту картину. Лишний раз убедился, что Ридли Скотт отличный режиссер, мастер своего дела. Блестяще у него получается снимать военные, исторические фильмы.

«Падение черного ястреба» один из лучших мною увиденных фильмов про военные конфликты. Он не похож на другие, в нем есть стиль, талант Ридли Скотта. Сравнить можно разве, что с «Спасти рядового Райна», снятого Стивеном Спилбергом. Там тоже все реалистично, жестко, динамично. Весь фильм — это одно сплошное накаленное действие и драма. И из-за этого фильм в основу которого положены реальные события фактически переносит нас в эпицентр данного конфликта в Сомали. И неравнодушно наблюдая за всем этим кроме мысли «Верю!» ничего не возникает. Даже если эта мысль и возникнет, потому как полностью погружаешься в это, по настоящему живое зрелище, только и наблюдая за драматическими событиями которые постоянно меняются.

Абсолютно все актеры замечательно сыграли. Войти в роль молодых парней, солдат получилось отлично у всех. Также и старшие актеры отлично передали образы командиров. И каждый герой, каждый образ, каждый характер отлично раскрыт. Есть военные фильмы которые просто смотришь, бомбы ложатся сотнями, солдат косят тоже сотнями, оторванные конечности, кровь… Все-равно. А этот фильм чувствуешь. Сопереживаешь каждому бойцу, жаль каждого убитого, даже если он появился всего на несколько секунд. Ридли Скотту удалось заставить зрителей сопереживать, что достойно похвалы и уважения. Это удалось потому, что зритель как я писал выше, просто вливается в атмосферу фильма до самого конца. Это достижение, это талант Ридли Скотта. Фильм пафосный, но в нем нет так званого, всем надоевшего «Американского пафоса». Тут нету глупых, надоевших разговоров про Америку, демократию, либерализм, толерантность и прочую ерунду. Тут со взрывами и стрельбой переплетена драма участников данного события. Очень понравилось, что был поставлен вопрос, о том, нужна ли эта война? Нужно терять своих солдат, молодых парней на чужой войне? Ведь некоторые бойцы даже сами не могли определиться зачем они здесь и правильно ли это все? Но это не важно, потому как в фильме показаны солдаты, настоящие герои которые никогда, ни в какой ситуации не бросят своих. И один будет прикрывать спину другого ценой собственной жизни. Есть чему поучиться, есть что уважать.

Еще одним неотъемлемым компонентом и несомненным плюсом фильма является его саундтрек который полностью и превосходно вписывается в общее действие.

А почему «Черный ястреб»? Наши переводчики всегда что то испортят. И это очень не хорошо и не правильно.

«Падение черного ястреба». Сколько символизма и глубины в этом названии. До просмотра фильма это название зрителю мало, что скажет. Но после просмотра я думаю каждый поймет всю суть и символичность названия. Честно говоря это одно из лучших названий картины которое я когда либо встречал. Очень, очень редко над названием можно задуматься. А сам фильм, не побоюсь сказать, — Шедевр, что полностью заслуженные «Оскары» соответственно подчеркивают.

Отличный, эмоциональный фильм про войну, про людей, про героев, про спецназ который «Не сдается. Он выполняет приказ или погибает.»

10 из 10

Единственный способ не знать о военных конфликтах, происходящих в данный момент — это быть абсолютно отрезанным от TV, радио и интернета, что практически невозможно в современном мире. Но, несмотря на это, о них никто ничего не знает. Иначе, их и не было бы…

я поясню…

в начале этого фильма мне в сердце запали моменты армейского быта, отношений, которые, в последующем, сцепили фильм, будто цемент. Через эти мгновения я и смотрел весь фильм, как через очки. Они что-то проясняли, иногда давали моему сердцу сжиматься от сочувствия к происходящему, также поставили словно армейские разграничения «свой-чужой», ибо, благодаря Голливуду, я всем сердцем был на стороне солдат-американцев, изображенных в кино. Но фильм кончился, прошло время, и он потерял для меня историческую или документальную ценность — как хотите, так и называйте.

Да живы в воспоминаниях великолепно снятые бои с их пулеметными очередями, взрывами, падающими ястребами, а, особенно, игра актеров: бравая роль Тома Сайзмора (McKnight), немного комичная, но весьма патриотичная роль Юэна МакГрегора (Grimes), да и все актеры постарались, как изображавшие американских военных, так и противоборствующую сторону. Отмечу роль Эрика Бана (Hoot) — она немного показывает образ того солдата, который, может быть, лежит в каркасе, в основе мировых воин.

Итог же всего происходящего в фильме — это смерть, чему практически и посвящен эпилог фильма. Вот этого-то никто и не знает, ибо настоящие знания побуждают к действию. Ведь это мы уже видели, слышали, читали, обсуждали раньше, но до нас не дошел ужас войны

Можно даже глубоко копнуть и найти причины бедности описанного в фильме государства в процветании другого, потом бедное государство становится закономерным источником преступности, что, в свою очередь не нравится процветающей и посылаются сначала подачки в виде хлеба, а потом голубые каски UN. И так, словно белка в колесе, крутится весь мир.

что касается голливудской картинки, то здесь все отлично и мне искренне нравится фильм, хотя можно было бы немного рассказать об истинных причинах кризиса в неспокойной стране

10 из 10

«Черный ястреб» стал представителем, по сути, говоря вымирающего жанра, все-таки картин о войне, да и еще в остросюжетном контексте выходит все меньше и меньше.

Картина Ридли Скотта с первых минут впечатляет своей визуальной картинкой, помимо интересного, основанного на реальных событиях сюжета, режиссер приложил огромный труд, чтобы с технической стороны все было сделано отменно.

Две награды за лучший звук и монтаж на церемонии «Оскар» только подтверждают факт, неотъемлемой составляющей фильма, монтаж и операторская работа проведены должным и профессиональным образом.

Среди наличия не малого количества известных актеров, в меру им отведенного экранного времени, достаточно четко выделяются герои в исполнении Джоша Хартнетта, Юэна МакГрегора, Тома Сайзмора. В фильме появляется намного больше известных по различных лентах лиц, однако их действия и игра просто-напросто были ограничены в виду итак большого количества звезд.

Фильм понравился, американский и героический подтекст хоть и присутствует, однако он сведен к минимуму, поэтому «Черный ястреб» — один из сильных боевиков с элементами драмы, вышедших в последние годы.

8 из 10