Рецензии

Фильм невероятный, который описать достаточно трудно, поскольку просто не хватит слов.. Но обо всем по порядку:

1. Сценарий. Сценарий великолепен, аплодисменты великим людям, создавшим этот сценарий, и вдвойне обидно, что нет Оскара за лучший адаптированный сценарий.

2. Актерские работы. И Брэд, и Кейт сыграли на высочайшем уровне, жаль, что киноакадемики этого не заметили.

3. Режиссура. До этого фильма, я не видела ни одной работы, снятой Дэвидом Финчером, а жаль. Достойный режиссер, заслужил Оскара, как никто в этом году, сняв глубокий, с огромным философским смыслом фильм.

На мой взгляд, фильм стал достойным произведением всего мирового кинематографа, и уже вошел в историю, в отличие от «Миллионера из Трущоб». Слишком уж загадочна история Бенджамина Баттона..

Альфред Хичкок как-то угрожал, что экранизирует телефонный справочник, но, видно, у него так и не дошли до этого руки. Те времена прошли, былые легендарные кинематографисты ушли в историю, а она тем временем формирует нынешних, новых легенд. И мало у кого вызывает сомнение тот факт, что Дэвид Финчер один из них. И в чем-то он уже превзошел даже самого Хичкока. Ведь если Хич свой телефонный справочник так и не экранизировал, то вот Финчер уже с изрядной долей успеха экранизировал полицейскую хронику, т. е. снял «Зодиака».

Я считаю, что для того, чтобы полноценно оценить «Бенджамина Баттона», необходимо вернуться к предыдущей картине Финчера. И вспомнить, сколько людей называли ее скучной, говорили, что засыпали на 30-й минуте. Но ведь при помощи стиля, фильтров камеры, органичных актеров, при помощи тщательно выверенного соотношения разговоров, кип бумаг и насилия в фильме Финчер снял настоящий шедевр. Просто все зависит от того, как ты будешь воспринимать этот фильм, под каким углом на него посмотришь.

Примерно та же ситуация и с «Историей Бенджамина». Перед нами НЕ римейк «Форреста Гампа». Да, налицо многие схожести сюжета, но сюжет играет, на мой взгляд, одну из самых скромных ролей в любом фильме. Главное — замысел автора, идея, которую он вложил, ну и, конечно, ее исполнение на экране. И именно идею в этом фильме не смогли разглядеть многие его хаятели и недоброжелатели. Взявшись показать в «Зодиаке» полицейское расследование, как оно есть, в «Бенджамине Баттоне» Финчер ни много, ни мало показывает нам жизнь, как она есть.

Весь фильм построен как целая человеческая жизнь. И отсюда вытекает такой хронометраж, и этим же определяется темп повествования. Порой наша жизнь тянется долго, нам кажется, будто у нас есть целая уйма времени. Но конец всегда неизбежен. К нам всем приходит та самая «старая гостья», которая так часто наведывалась в дом престарелых в фильме. Мы не можем повернуть время вспять, и это говорит нам Дэвид Финчер уже в самом начале фильма.

У меня сложилось стойкая ассоциация после просмотра фильма — время, являющееся одним из главных героев фильма, представляется как река. Река, по которой все мы «плывем», все в одном направлении. И тут вдруг появляется главный герой — герой, который «плывет» против течения. Он плывет всем людям навстречу, и его глазами мы видим жизни других людей. Мы видим, как герои вокруг него взрослеют, стареют, умирают — подчиняются законам природы. Но они мечтают, они стремятся к чему-то. Они мечтают иметь детей — и они их заводят. Они мечтают о карьере в балете — и они достигают в нем высот. Мечтают переплыть Ла-Манш — и они это делают. Жизнь коварна, жизнь полна непредвиденного, жизнь состоит из миллионов совпадений, сливающихся воедино. Финчер показывает нам это. И мы, люди, должны умудряться «плыть» по этой реке времени, уворачиваясь от всех препятствий на пути.

Да, все мы неуклонно движемся к старости, но так ли мы от этого несчастны? А может, все же несчастен тот, кто даже этого лишен. Тот, кто вынужден «плыть» совсем в другом направлении? Тот, кто лишен детства, молодости, старости? Ведь разве можно насладиться детством, когда твоему телу 70, и можно ли быть по-настоящему молодым, когда за спиной столько прожито?

Когда в конце Бенджамин Баттон перечисляет, кто для чего был рожден, он не называет себя. Судьба лишила его нормальной жизни. Жизнь нельзя повернуть вспять, поэтому ею надо дорожить, поэтому ее стоит любить.

Много сказано об этом фильме. Парадоксально, но плохого — очень мало. С разными фильмами сравнивали творение, крайне необычное для Дэвида Финчера — с «Форрестом Гампом» Роберта Земекиса, с «Крупной рыбой» Тима Бартона, с финчеровским же «Зодиаком» (видимо по причине почти трехчасовой длительности), а вот мне показалась абсолютно явной параллель с литературным шедевром, романом «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсиа Маркеса, несмотря на то, что в основе фильма произведение другого великого литератора, Френсиса Скотта Фицджеральда.

Ирреальность и одновременно абсолютная реалистичность персонажей и действа лежат в основе двух без преувеличения великих произведений. Очень не хочется заострять внимание на сюжете — достаточно сказать, что это история обратного бега времени для одного человека, родившегося тогда, когда закончилась Первая мировая война. Его мать умерла при родах, а отец подбросил младенца, выглядевшего как 80-летний старец к дому престарелых. Там он и рос, Бенджамин, чуть позже получивший и фамилию — Баттон. Вернее, не только рос, но и проживал жизнь в обратном направлении — от дряхлости через старость и зрелость к молодости и юности. А еще он любил, и ее звали Дейзи.

Абсолютно фантастичное кино. Нечасто случаются фильмы, в которых все идеально. Бунтарский стиль «Бойцовского клуба», «Семи» и «Игры» остался позади. Через экспрессивно-динамичный и захватывающий стиль «Комнаты страха» и гипнотически-параноидально-депрессивную картинку «Зодиака» Финчер пришел к величественно-голливудскому стилю своего нового кино в стиле классического кинематографа.

На ленту было выделено 150 миллионов, и этот фильм лишнее подтверждение тому, что иногда за деньги можно сделать не только набор спецэффектов, но и ленту под Оскары. Музыка, изобразительный ряд, невероятный грим — идеально все.

По поводу актерских работ — только лишь восклицательные знаки. Кейт Бланшетт гениально оттеняет блеск созданного Брэдом Питтом образа Бенджамина Баттона. Если у кого-то и были сомнения в классе актера, после представляемого фильма они, уверен, развеются. Достаточно только посмотреть в детские глаза 80-летнего старца, и сразу забываются все те попсовые фильмы, в которых Брэд снимался, похоже, исключительно ради денег.

Невероятно, но целый год студийные боссы давили на Финчера с целью заставить его сократить хронометраж ленты. Не додавили, и это радует — редчайший случай, когда от экрана не хочется отрываться. Еще больший парадокс состоит в том, что за три недели проката такой длинный фильм только в Штатах собрал такие деньги. Не знаю, что бы вышло у подступавшихся в разное время к проекту классных режиссеров Рона Ховарда, Спайка Джоза и Стивена Спилберга, но в итоге проект попал в нужные руки.

Я точно знаю, за какой фильм болел на церемонии вручения премий американской киноакадемии Оскар. Жаль. Чертовски жаль. Вероятнее всего, за него болел и Джеймс Джозеф Чьялелла. 29-летний мужчина пришел посмотреть ленту в один из кинотеатров Филадельфии. Перед ним сидело «попкорновое», громко говорящее и жующее семейство. Сколько Джеймс не просил «притушить громкость» поедания попкорна, ничего не помогало. Тогда Джеймс вытащил пистолет и прострелил 31-летнему отцу семейства левую руку. Затем сел досматривать «Загадочную историю Бенджамина Баттона». Полиция приехала через час, и парень не досмотрел так понравившееся ему кино. Как много вы знаете фильмов, за которые, чтобы спокойно посмотреть, готовы были убить?…

Загадочная история Бенджамина Баттона. Какое интригующее название, не правда ли? Да и актерский состав не может не вызывать желание сходить в кино на премьеру. Но, как ни странно, ничего сверхвыдающегося от фильма я не ожидала. Что в конечном итоге, и оправдалось. Сразу нужно отметить, что фильм то мне понравился. И стоит отдать должное режиссеру, Дэвиду Финчеру и специалистам по визуальным эффектам, прежде всего. Но у данной картины, по моему мнению, есть целый ряд крупных недостатков. Впрочем, обо всем по порядку.

История о человеке, который не стареет, а наоборот молодеет, безусловно, интересна и необычна. В отсутствии некоей оригинальности, создателей фильма не упрекнешь. И это бесспорный плюс фильму. Также сразу хочу отметить Бреда Питта. Идеальная кандидатура для этой роли. Очень трогателен он в этом фильме.

Идем далее: режиссура. Здесь, как я уже отметила, все замечательно, идея фильма, атмосфера сценария воплощена неплохо, практически без каких-либо замечаний, кроме одного. У меня есть огромные претензии к композитору. В конце фильма я не вспомнила ни одной действительно цепляющей за душу сцены, сопровождающейся запоминающимся мотивом. Мне лично не хватило в музыкальном плане большей эмоциональности, мелодичности, напористости, трагичности в некоторых сценах. И возможно поэтому, фильм не вызывает той бури чувств, которые должен. И кроме как на эту составляющую фильма, возложить вину по большому счету не на что: Брэд Питт и Кейт Бланшетт играют хорошо, со своими ролями они справились, сценарий добротный, трагические сцены тоже есть; великолепные спецэффекты, декорации и грим, которые уже оценены по заслугам. Сочетание элементов фантастики и драмы должно порождать некое волнение при просмотре, но его не возникает.

Уточню: не появляется сильных и очень волнующих эмоций и впечатлений, встающих как ком в горле и заставляющих тебя не сдерживать своих переживаний. Безусловно, чувство сопереживания, радости, обиды и других эмоциональных составляющих имеет место быть, но не в полном всепоглощающем объеме. Быть может, свою негативную роль также сыграла довольно нескромная продолжительность фильма. Все-таки более 3 часов зрителю сложно полностью сосредотачивать свое внимание на всех перипетиях картины. И следовательно, вполне вероятно возникновение чувства недопонятости и некоторой разочарованности. Что и произошло в моем случае.

После просмотра фильма, я смело отнесла его к категории картин, которые обязательно нужно посмотреть, но не следует преувеличивать свои ожидания, опираясь только на имена и фамилии, упомянутые в титрах. Меня фильм не зацепил настолько, чтобы пересмотреть его еще раз. Но недооценить результат огромной и, прежде всего, качественной работы невозможно.

Поэтому смело ставлю картине

9 из 10

Дэвид Финчер — режиссёр с большой буквы вновь подарил миру свой шедевр — фильм «Загадочная история Бенджамина Баттона». Основой картины стал небольшой рассказ Ф. Скотта Фитцджеральда, который рано или поздно должен был быть экранизирован. И на конец, обойдя стороной многих великих личностей мирового кинематографа, история выше упомянутого писателя, нашла своего настоящего постановщика, перенёсшего её на плёнку с таким мастерством и тщательностью, что 13 номинаций на премию «Оскар» не удивляют. Финчер создал по истине не забываемую картину, которая определённо войдёт в историю кинематографа, как фильм, разрушивший привычное понимание времени и бытия, а так же увековечит имя своего творца.

Подобно фантасмагоричным, сказочным и в тоже время реалистичным работам Тима Бартона, Финчер начал создавать свой шедевр с не большого пролога, который должен был послужить некой прелюдией к основному сюжету и вкратце раскрыть смысл всего предстоящего действа. Режиссёр с должным умением изложил краткую историю часовщика, сделавшего часы, идущие назад. Этот великолепный сценарный ход как нельзя лучше выразил суть обратимости времени, возможности изменить прошлое и начать творить настоящее с чистого листа. Казалось бы столь не возможная идея смогла стать реальностью, а именно историей жизни одного человека по имени Бенджамин Баттон.

Что нужно для того, что бы прожить достойную, интересную и не обычную жизнь? Несомненно для этого требуются деньги, удача и обязательно сильная воля. А что если родиться в возрасте восьмидесятилетнего старика? Пожалуй это будет самый не обычный способ, который был уже предрешён не зависимо от желания человека. Таким-то и появляется на свет Бенджамин Баттон — главный герой фильма. Рождение Бенджамина как раз совпало с окончанием Первой Мировой войны и в день этого праздника наш герой чуть было не погибает от рук не сознательного отца, однако волею случая оказывается там, где ему суждено провести первые годы своей жизни, а именно в доме престарелых.

Дом престарелых то место, где люди доживают, а не живут. Но в случае с Бенджамином всё совсем на оборот. Он жил и молодел с каждым днём, всё больше и больше постигая разнообразность человеческих отношений. Вскоре перед зрителем предстаёт совершенно обновлённый образ героя, который духовно ни коим образом не похож на старика, однако тело его ещё довольно слабо и беспомощно. Но несмотря на это Бенджамин влюбляется, ходит к проституткам и даже устраивается работать на корабль, чем и подчёркивает победу приходящей молодости над уходящей старостью.

Проходя свой жизненный путь, Баттон, подобно герою фильма Тима Бартона «Крупная рыба», встречает множество довольно не обычных, но отнюдь не сказочных героев, насыщенные образы которых твёрдо остаются в памяти. Каждый из персонажей вложил свою лепту в создание атмосферы и многоплановости картины, делая фильм действительно «объёмным» и масштабным. Во время просмотра зритель в полной мере окунётся в мир 20-ого века, пережив в месте с Бенджамином и прочими персонажами многие значимые свершения того времени, а так же постоянно перемещаясь по странам и континентам Земли.

Помимо прекрасно раскрытой истории Бенджамина, в картине прекрасно показана побочная, но от этого не менее важная история балерины Дейзи, с которой зритель познакомится ещё в начале фильма, когда та была ещё девочкой. Судьбы обоих героев слишком разные, однако в итоге переплетаются в одно целое, ведь рано или поздно это должно было случиться. И здесь наконец-то на киноэкране появляется Брэд Питт, ему-то и уготована ключевая роль в раскрытии образа Бенджамина, который (образ) в течении всего фильма складывался из последовательно идущих эпизодов его жизни. Одна из самых ярких актрис современности Кейт Бланшет, исполнившая роль Дейзи, превосходно сумела вписаться в свой образ и раскрыть его. Во время просмотра фильма, у зрителя есть возможность по достоинству оценить столь великолепную актёрскую игру несомненно достойную премии «Оскар», особенно это касается Брэда Питта, так это одна из лучших его ролей.

До момента создания этой картины, Финчер снял несколько превосходных триллеров: «Семь», «Игра», «Комната страха», которые поставили его в один ряд с самыми известными режиссёрами Голливуда. Но «Загадочная история Бенджамина Баттона» стала для Финчера совершенно новаторской работой и теперь сильно выделяется из прочих снятых им фильмов. Однако несмотря на свою не опытность в подобном жанре кино, режиссёр сумел создать потрясающий видеоряд, завораживающий зрителя уже с первых минут просмотра. Практически всем картинам Дэвида Финчера свойственен внушительный бюджет, и эта не исключение. Мало того со столь внушительными денежными вложениями в фильм режиссёр не когда ещё не работал, однако эти деньги были потрачены по назначению и результат на лицо. Просматривая картину каждый зритель сумеет оценить вложенную в неё не только глубокую смысловую идею, но так же и декорации, великолепные панорамы, снятые добротно и на совесть, а так же грим, оценка которого лежит просто за пределом реальности.

Сама история Баттона преподносится зрителю через посредника, данный сценарный ход так же заслуживает похвалы и заставляет вспомнить Бартоновские шедевры такие как, «Крупная рыба» и «Эдвард руки-ножницы». Возможно многие зрители зададутся вопросом: почему же режиссёр картины не Бартон, обладающий огромным опытом в создании подобных фильмов, а Финчер? Да просто потому, что только последнему удалось бы создать не обходимую атмосферу без использования явной фантасмагории и сказочности. И он создал, да ещё как! «Загадочная история Бенджамина Баттона» — это на тот фильм и тем более не тот сюжет, где режиссёр должен опираться на два выше упомянутых факта (фантасмагорию и сказочность), а уделять основное внимание реальному происходящему и в конце концов даже медицинской основе болезни Бенджамина, но в тоже время и не переусердствовать с этим.

Превосходное музыкальное сопровождение, созданное известным композитором Александром Деспла, вызывает бурю эмоций, но в тоже время избавляет зрителя от лишней напряжённости и напыщенности, что очень не кстати в данной картине. Музыка, сочинённые Деспла как нельзя лучше помогают зрителю ещё сильнее вникнуть в смысл просмотренного и заставляют его даже при появлении финальных титров сидеть и слушать её.

Несмотря на то, что финал картины довольно предсказуем, зритель будет ожидать его с большим нетерпением и разочарован не будет. Помимо грамотного завершения основного действа, конец фильма содержит мощную сцену с часами, идущими назад, которая идеально дополняет финал, добавляя ему ещё больше значимости и красоты.

Итог: Финчер снял шедевр, открывающий перед ним огромные перспективы в создании картин подобных этой. «Загадочная история Бенджамина Баттона» действительно является одним из самых значительных достижений за всю историю кинематографа.

10 из 10

Кто видел прежде «Форреста Гампа», а потом посмотрел на работу Финчера, сразу почувствуют некую схожесть, и она имеет место быть: необыкновенная история жизни Форреста чем-то похожа на ещё более необыкновенную историю Баттона, странный человек попадает в мир, где его особо не ждут, но не смотря на это, обосабливается, адаптируется к строгим реалиям человеческого существования, находит любовь, теряет любимых ему людей, в общем, как и многие живёт.

Фильм очень глубокий, кажется что это всего лишь добрая история с недобрым концом, но это не так, на мой взгляд, это рассказ таит в себе много больше, чем зритель может усвоить, увидев только раз. Много деталей, много персонажей, все их истории в неком смысле переплетены с историей Бенджамина, всё это наваливается на зрителя, и многие не могут чисто физически внять истинному смыслу происходящего по ту сторону экрана.

Моя точка зрения такова: «Загадочная история Бенджамина Баттона» — это урок жизни, что жизнь каждого человека должна быть необыкновенной, и в какой-то мере загадочной, заполненной любовью, переживаниями, иначе какой смысл жить, если ярких, запоминающих моментов в ней нет. Знаю, что прожил мало, и оценивать жизнь как что-то прошедшее глупо, и возможно, в дальнейшим я не раз поменяю мнение насчёт этой философии, но в данную минуту останусь при своём.

Переходя к самим героям, следует сказать, что Брэд Пит справился, по-моему, на отлично, многие уличают его персонажа в том, что он не убедительный, однако, роль Баттона и не требовала особого мастерства, Питт сыграл, как и требовалось, и будь он плохим актёром, его бы не пригласили на этот проект. У его героя нет никаких отклонений, если не считать преждевременную старость, он традиционной ориентации, здесь не нужно вылезать из кожи вон, так что Баттон великолепен, что бы ни говорили.

А партия возлюбленной Баттона Дэйзи, сыгранная Кейт Бланшет, тоже на высоте, конечно не тянет на оскар (хотя что я понимаю, там тысячи киноакадемиков!), но смотрелась она органично, и если в фильме она по-настоящему танцевала, а не дублёрша заменяла, то я счастлив.

Расценивать режиссуру, операторскую работу будет не правильно, я всего лишь любитель кино, и чисто технические моменты оценить по достоинству просто не в моей компетенции, скажу прямо — фильм понравился, считаю если не шедевром, то лучшим фильмом года, он полон интересного, поучительного, романтического, в общем, всего того, чтобы выйдя из кинотеатра остаться довольным. С недавних пор решил, что оценивать такого рода фильма цифрами не корректно, поэтому, если фильм оставил некоторый осадок на душе, значит создатели фильма справились со своей задачей.

Наверное, каждый режиссер мечтает снять фильм, к которому критики сделают приставку «сага», показать путь человека от колыбели до могилы, и Дэвид Финчер не исключение. Вообще одно то, что история Бенжамина Баттона рассказана человеком, создавшим культовые в определенном смысле «Семь», «Игра», «Бойцовский клуб» и менее успешные «Чужой 3», «Комната страха» и «Зодиак», привлечет в кинотеатры толпы, а голубоглазая физиономия Уильяма Брэдли Питта на постерах, пусть и ополовиненная, поможет собрать со славян не малые барыши. Почему славян? Да потому что мировая премьера прошла 25 декабря 2008 года, нам же стоит в пояс поклониться «Обитаемому острову» и остальным морковкам, которые совковыми лопатами старательно снимали сливки все наши коматозные новогодние каникулы.

Что же Финчер? А он снял довольно академичное кино, обстоятельное, неспешное, с выверенными сценами, библейскими рассветами и сентиментальными диалогами. В общем, на просмотр берите платок побольше и ревите не стесняясь, будьте уверены, в зале мало кто удержится и не пустит слезу, глядя на семилетнего мальчика-старичка в инвалидном кресле.

В основу сюжета положена судьба ребенка, родившегося дряхлым старцем и вынужденного молодеть с возрастом. Главную роль сыграл Брэд Питт и сыграл добротно, видимо, ввиду природной «мальчишестости» дряхлый старик 17 лет от роду в его исполнении получился убедительно.

События ленты развиваются по всем канонам жанра- в хронологии, не спеша, можно сказать, даже слишком не спеша, зритель становится свидетелем судьбы Бенджамина Баттона, брошенного родителями и взращенного в доме престарелых мальчика. К сожалению, кроме факта своего необычного рождения герою картины нечем удивить, его судьба очень похожа на житие многих голивудских «одиноких стрелков», можно вспомнить хотя бы работы того же Питта в «Легендах осени» или даже «Интервью с вампиром» — неразделенная любовь, мытарства по свету, война, дорога домой и тихое доживание своих дней в домике у озера. Практически такую же судьбу прожил стойкий оловянный солдатик Андерсена. Так же как Баттон он появился на свет с изъяном, так же был влюблен в танцовщицу (в фильме ее играет Кейт Бланшетт), затем — бумажный кораблик у Ганса Христиана и закопченный буксир у Финчера, большая рыба в сказке и фашистская подлодка в фильме, завоеванная любовь красавецы-балерины и печальный несправедливый финал. Как-то уже приелось.

Но все же отдельно хочется отметить изумительную игру Тильды Суинтон («Пляж», «Константин», «Сжечь после прочтения») и сцену со стариком, которого ударила молния 7 раз.

Ни для кого не секрет, что предоскаровская пора — это настоящий праздник души всех киноманов. Кинопрокатчики то и дело «кидают» в массы очередных претендентов на позолоченные статуэтки, а благодарный зритель не успевает бегать в кинотеатр, хлопать в ладоши и кричать «Браво» по окончанию очередного сеанса. Однако такого ажиотажа, мнений, критики и похвалы относительно двух главных претендентов на победу встретишь далеко не каждый год…

Мой дебютный отзыв на «Кинопоиске» посвящен вовсе не пению дифирамбов этому великолепному фильму: всё уже сказано, и даже больше. Я лишь хочу выразить свою точку зрения, которая, никого не обязывает думать точно так же.

«Загадочная история Бенджамина Баттона» — потрясающе красиво снятый рассказ о жизни человека, прожившего ее наоборот… Фильм поднимает очень много вечных проблем, вызывает много разных эмоций. Я совершенно не хочу перечислять все из них, а скажу лишь то, что очень многие люди в конце фильма испытывают жалось к Бенджамину, плачут. Я же считаю, что главный герой фильма смог понять всю сложность своей жизни и прожить ее как нельзя лучше. Разве этот факт стоит оплакивать?

Теперь стоит поговорить об актерах, создавших такие образы на экране. Как наверно большое количество людей, должен признать, что никогда не считал Брэда Питта блестящим актером. Уж больно часто он играл «однобоких» персонажей с брутальной внешностью, с томным и слегка загадочным лицом. Из этого ряда выпадает пожалуй лишь блестяще сыгранная роль Тайлера Дёрдена в непревзойденном фильме «Бойцовский клуб». Однако, с выходом на экран «После прочтения сжечь» и «Загадочной истории Бенджамина Баттона» все изменилось. Абсолютно согласен, что и в роли «молодого старика» у Брэда есть свои погрешности: чаще всего его укоряют за каменное лицо и отсутствие эмоций. Но, тем не менее, я поверил этому актеру на все 100%. Он сыграл человека, прожившего целую жизнь, представляя своего героя в разные периоды времени абсолютно разным человеком. А это, наверно, не так-то просто, согласитесь…

Про актерский талант Кейт Бланшет говорить попросту нечего, кроме как то, что он есть и он необычайно велик. Она прекрасна как в образе молодой балерины, так и с лицом 80-летней бабули.

Кто-то критикует фильм за то, что он идет три часа. Но господа, извольте, показать на экране целую человеческую жизнь и уложиться в классические 100—120 минут попросту невозможно.

Подводя итог своих кратких рассуждений, могу сказать следующее. Говорят, что произведение искусства можно считать действительно великим великим, если оно вызывает много споров. Так вот, больших споров, чем этот фильм в 2008 году, наверное, не вызвал никто.

Мне необычайно повезло: я не киноман, я не смотрю все фильмы, я не знаю тех загадочных «Оскаровских пропорций», о которых так часто любят упоминать, критикуя «Бенджамина Баттона». Я просто смотрю и выдаю результат в соответствии со своими внутренними ощущениями… и мне это чертовски нравится. Я ни в коем случае не осуждаю киноакадемиков за то, что они вручили заветную статуэтку «Миллионеру из трущоб». А противники «Загадочной истории Бенджамина Баттона» не могут утверждать, что у его поклонников плохой вкус. Я уверен, что вкусы не бывают хорошие или плохие: вкусы попросту разные… И уж они никак не могут быть предметом спора.

«Ничто не вечно», — говорил как-то Бенджамин Баттон. «Есть вещи, над которыми не властно время», отвечала Дэйзи, думая, вероятно, об искусстве, воспоминаниях и любви. Не вечен и этот отзыв. Каждый видит то, что он хочет увидеть, а мы увидели её именно такую: немного драматичную, бесспорно красивую, в меру ироничную и, бесспорно, загадочную историю Бенджамина Баттона.


10 из 10

«Наши жизни определяются нашими возможностями. Даже теми, которые мы упускаем»

Между проектами Дэвида Финчера и Джеймса Камерона есть нечто общее, небольшая закономерность. Оба независимые режиссёры, занимаются интересными творческими проектами, оба сняли по сиквелу «Чужого», наконец оба серьёзно отнеслись к высокобюджетным драматическим историям. Когда Камерону доверили снимать «Титаник», то он помимо того, что навёл прицел на главные кинонаграды американского кинематографа, поставил цель создать довольно трогательную историю на которой будет держаться эта картина. Попадание было критическим и фильм не только собрал ворох наград, но и вошёл в фонд лучших исторических фильмов по версии американского киноинститута. История любви разворачивающаяся на фоне катастрофы всерьёз зацепила не одно поколение людей, а всеобщая страсть к этому фильма достаточно долго оставалась на поверхности.

Подход Дэвида Финчера к экранизации рассказа «Забавный случай с Бенджамином Баттоном» Фрэнсиса Скотта Фицджеральда во многом напоминает подход Камерона к «Титанику». Ещё до премьеры стало известно, что «Загадочная история...» будет являться своеобразной 150-миллионной глыбой, которая будет надвигаться на всё, что только можно и стараться сделать выстрел уже на венецианском кинофестивале, на котором и началась история противостояния с «Миллионером из трущоб».

Во-вторых, легко углядеть сходство с постановкой фильма в духе современных оскаровских фильмов — большой хронометрах, хронология с ретроспективами, история любви и безусловно размашистая постановка с абсолютным отсутствием динамики происходящего. Вот только, если в «Титанике» романтическая линия всерьёз брала искренностью и душевными порывами, то в «Загадочной истории...» она получилась достаточно слабой, а сама любовь на вид хронически больна и одинока. Во главу угла был поставлен лишь фантастический элемент, который к сегодняшнему дню уже можно считать частью мейнстримного кино.

История Баттона проста, как таблица умножения, если отбросить тот факт, что он молодеет. Весь фильм выстроен вокруг главного героя таким образом, что не он приспосабливается к окружающей действительности, а она к нему. Дело как раз не в количественном показателе барьеров и препятствий на жизненном пути главного героя, а в том, что он оказывается практически везде победителем, не получая при этом практически никаких душевных ран и страданий.

Его трагедия происходит на фоне всеобщего равнодушия, и если в реальности равнодушие — это норма со стороны общества, то сам Бенджамин Баттон весьма доволен жизнью и ему просто не на что жаловаться. Таким образом подламывается изначальный драматизм его истории, а т.к. кино держится во многом только на нём одном, то его похождения и приключения, пожалуй всё что можно лицезреть в этом фильме. Дэвид Финчер к большому сожалению снял кино таким образом, что жизненный порок Баттона проявляется гораздо больше на его внешности, но при этом его жизнь мало отличается от жизни обычного человека.

«Загадочная история...» была ещё изначально проектом, в котором Дэвид Финчер ощущал себя, как рыба, которая зачем то выпрыгнула на сушу. Из полуартхаусного кино он создавал шедевры и утвердился, как режиссёр, который не прогибается под общие форматы и правила, а взявшись за оскаровский проект, он сделал шаг в никуда, но самое главное в том, что он не понял в какую сторону ему нужно разворачиваться. В итоге, вместо фирменного финчеровского стиля, получилось нечто иное, в котором можно легко углядеть стилистику других режиссёров и очень малая, практически мизерная часть самого Финчера.

Во многом фильм получился добрым, положительным и безмерно хорошим, но это совсем не то, чем до этого занимался Финч и никак не то, за что его стиль выделялся и приглянулся зрителям и критикам. Всерьёз ставить под удар мастерство и талант этого режиссёра конечно нельзя, но главная проблема фильма заключается не столько в идеи, сколько в её реализации. Возможно эту историю с большим успехом поставил бы другой режиссёр, которому близок по духу этот жанр, но это совершенно не формат Финчера.

Если говорить об актёрском составе, то он подобрался действительно весьма хороший. Кейт Бланшетт, которая зубами цепляется в свои роли, и на этот раз сыграл весьма достойно. А вот Брэд Питт скорее не виноват, что в фильме его настоящего, а не компьютерного, было катастрофически мало и кажется для создания его персонажа больше была нужна лишь графическая текстура с изображением лица, а не актёрская игра. Дело в том, что он был примерно в половине фильма, в то время как в другой половине задействовали актёра на которого в процессе пост-продакшена накладывали компьютерную графику. На сегодняшний день уже возможно с помощью инновационных технологий создать трёхмерную текстуированную модель, которая будет выглядеть сверхреалистично, и в фильме это действительно выглядит впечатляюще. В этом смысле, конечно же, стоит похвалить визуальные эффекты.

В завершении хочется провести параллель с рассказом Фрэнсиса Скотта Фицджеральда «Забавный случай с Бенджамином Баттоном» от которого в фильме оставили лишь рожки да ножки, практически ничего кроме имени главного персонажа и того факта, что он молодеет. Называть это кино экранизацией явно не стоит, т.к. у фильма совершенно иной сюжет. И всё же необходимо отметить, что рассказ был намного лучше, чем желание сценаристов собрать собственный велосипед. Некоторые сюжетные ходы поражают нелогичностью — одни люди бросают других, чтобы потом вернуться, в то время, как в произведении Фицджеральда всё было чётко.

Итог: Фильм получился во многом «сырой» начиная от главного персонажа (который вяло прописан по сценарию) и заканчивая режиссёрской работой в которой почти нет ничего от Финчера. Кино положительное, доброе, увлекательное и развлекательное, но история гражданина Баттона всерьёз не цепляет, т.к. кроме его внешних атрибутов и бравых похождений, в ней больше ничего нет, что способно вызывать душевные порывы. Отсутствует внутренняя основа и стержень, а оболочка сшита красивыми ниткам.

… кому фильм «Форест Гамп» показался слишком добрым.

С самого начала просмотра, не покидало чувство, что где-то я уже это видел. Ну а когда появился разудалый, весь в наколках капитан буксира…

Но обо всем по порядку.

1. Сценарий.
Идея взятая в основу — гениальна! Двух мнений по этому вопросу, ИМХО, быть не может, потому здесь добавить нечего.

2. Актеры.
Суинтон и Бланшет… Актрисы которые давно себе и окружающим все доказали. Сыграли как всегда на отлично! Особенно Тильда, но к ее таланту у меня особо теплые чувства, так что мнение предвзятое.

Ормонд. По идее, ее персонажу отводилась немаловажная роль. Дочь с помощью дневника проходит с отцом, которого никогда не знала, весь его не простой жизненный путь, впитывает в себя все его переживания. В идеале, как мне видится, ее героиня должна была в конце стать неким второстепенным трагическим персонажем. Но, вот хоть убейте, я не могу вспомнить досконально ни одной ее фразы, ни одной сцены с ней. Ее персонаж выпал из фильма и не запомнился вообще ничем. Кстати, сначала ее даже не узнал. То-ли она действительно так постарела, то-ли ее так загримеровали, но морщин у нее было больше чем у «умерающей матери», но это не столь важно.

Питт Всегда считал его «деревянным» актером не способным на сильные или разноплановые роли. Однако «Вавилон» и «После прочтения сжечь» мое мнение в корень изменили. И вот он, звездный час! Такая роль! Реализуй! Твори! Импровизируй! Короче, мое мнение о Питте снова вернулось в изначальное положение. Вновь неподвижное лицо без признаков чувств или малейших переживаний. Да, грим не позволял ему активно пользоваться мимикой, но черт возьми, глаза-то у него не гримировали! а в них пустота. Когда грим сняли и Питт предстал во всей красе, только красота и оставалась. Он не переигрывал и он не выглядел начинающим актером. Он в этой картине, на фоне остальных актеров, выглядел лишним. Лично мое раздражение от его игры начало переливаться через край во время просмотра сцены с поеданием черной икры и распития водки в гостинице и со Суинтон. С тем же успехом актриса могла кормить манекен озвученный за кадром. Если не согласны, пересмотрите фильм еще раз и обратите внимание на эту конкретную сцену. Контраст неописуемый!

Остальных персонажей и сыгравших их актеров перечислять нет смысла, их много и запомнились они по разному. Вот только зацепить за живое не смог ни один из них. Пытаюсь напрячься и вспомнить, в памяти лишь размытые фигуры с нераскрытыми характерами.

Невнятный отец, который оставив ребенка «монстра» (как он сам выражается), за каким-то чертом следит за его жизнью, а в конце концов и вовсе раскрывает свою тайну. причем знакомится с сыном, когда тот выглядит не краше чем был в колыбели. Слизанный с известного фильма капитан буксира, которому не хватало только отсутствия ног. Команда того же буксира, которую не жалко ни разу! И т. д. и т. п. Одним словом фильм попытка встать в один ряд с Форестом Гампом. Но Питт не Хэнкс, а Финчер не Земекис. Попытка хоть и получилась красивой, но в эмоциональном плане ей еще очень и очень далеко.

Не могу сказать, что фильм не понравился. Один раз его посмотреть можно. И мне даже понятны хвалебные оды в его честь воспетые на ресурсе, частями фильм смотрится не плохо, но общее впечатление размыто. А это как раз признак претендента в 10-ку, но никак не первой тройки.

6 из 10