Рецензии

Предыстория

23 февраля. День защитника отечества. Я с семьей иду в кино. Для похода мы выбираем именно этот фильм. Билеты, к сожалению, остались только в VIP-зал (250 ру), но я не жалею. Спустя ровно 2 часа 50 минут я открыл дверь кинотеатра и понял, что сегодня не засну. Я буду размышлять над этим фильмом…

«Загадочная история Бенджамина Баттона» (ЗИББ) — это невероятный фильм об истории человека. Фильм во многом схож с «Форрестом Гампом», но от этого не капельки не хуже. Это необычайно добрый, спокойный, хороший фильм с отличным смыслом. Вообще тяжело что-то сказать об этом фильме. Переполняют мысли и эмоции. Но постараюсь выстроить свои мысли внятно.

Если звезды зажигают, значит, это кому-то нужно

ЗИББ — творение замечательного режиссёра Дэвида Финчера. Большинство говорят, что он потерял свой талант. Что тот же БК был лучше. Но мне его карьера режиссёра напомнила творчество Юрия Лозы, с которым я знаком лично.
В 30 лет Финчер снял — «Чужой 3» (1992)
Спустя 7 лет он снял одно из своих лучших творений — «Бойцовский клуб»(1999)
Теперь, когда ему 45 с хвостиком, он снял «Загадочную историю».

Послушайте песни Лозы, когда он был молод («Девочка в баре»), потом «Mаленький плот», когда ему пошёл 5-й десяток, он написал «Я умею мечтать» и «Мой трамвай последний». То же самое произошло и с Финчером.

Если ты не такой, как все, — ты большую часть жизни будешь один…

Я пошёл на этот фильм, только увидев афишу «Мужчина родился в возрасте 80 лет и начал молодеть». «Это интересно», — подумал я.
Я давно хотел не посмотреть фильм, а прожить его вместе с главным героем. Как это было в «Форресте Гампе», «7 жизней» и др.

О чём же этот фильм? Это фильм о жизни. Нельзя рассказать, о чём этот фильм. Он обо всём. Об отношении к старикам, к детям, о любви, о дружбе.

Чапаев: «Все вы дураки, теперь слушайте меня»

Теперь попытаюсь оправдать свой ник, убрав эмоции и детально разобрав этот фильм. Брэд Питт сыграл здесь невероятно. Во время просмотра фильма я забыл, что передо мной мачо Голливуда, вечно улыбающийся муж самой сексуальной девушки планеты и человек, которого я никогда не считал актёром, как и Шварценеггера. Но в этом фильме он играл так душевно, так хорошо… по-доброму. Когда за кадром звучал его голос, мне казалось, что это не текст с бумажки. Мне казалось, что кто-то сидит рядом и говорит это мне одному. На самом деле мне тяжело оценивать в этом фильме работу гримёров, декораторов и компьютерщиков. Но она замечательная. Сейчас люди часто сравнивают «Миллионера из трущоб» и ЗИББ. Лично моё мнение — индийский мальчик даже рядом не стоял с этим шедевром.

Можно ругать судьбу, можно материться, что всё пошло не так. Но когда понимаешь, что всё… нужно смириться

Кто-то музыкант, кого-то бьёт молния, кто-то — мать… А я — Бенджамин Баттон

Если вы не бездушный человек, если у вас есть голова на плечах, если в жизни вы задумывались над чем-то более серьёзным, чем «Что одеть, какую аватарку поставить и будет ли у меня что-то с той девушкой», если вы молод и любите или ищите свою любовь, если вы много лет провели со своей любимой, если вы одиноки, если вы хотите спокойно посидеть 3 часа, получив удовольствие, если вам за 30 и вы хотите любить, если вы молоды и у вас еще всё будет, если вы стары и у вас уже всё было, если вы… человек, то пропускать этот фильм категорически нельзя.

Этот фильм нельзя посмотреть и забыть. ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ! Фильм смотреть только в кинотеатре либо дождаться дубляжа. Я смотрел в кино и скаченный с интернета профессиональный перевод. Ощущения абсолютно другие. Тем более, что фильм озвучен просто прекрасно. Передать ощущения от этого фильма очень тяжело. Вспомните, что вы чувствовали когда смотрели «Форрест Гамп»… по моему скромному мнению (либо я просто вырос) — ЗИББ лучше, чем «Форрест».

Конец des…

Завершая свой философский растяжной критичный отзыв, хочу вернуться к оценке. Скребя сердцем, поставил 11 из 10. Оценки для этого фильма еще не придумали. Если бы мне было суждено умереть через 3 часа без возможности попрощаться с близкими — я бы посмотрел этот фильм. Смотрите и не обращайте внимание на отзывы псевдоценителей кино. Спасибо за внимание.

ОЦЕНКА: ШЕДЕВР

С уважением, Кинокритик Челябинска

Я не понимаю что хорошего в этом фильме. Смотреть его не интересно — медленное развитие событий. Причем и сами события банальны и просты.

Задумка сюжета хоть и необычна, но она плоха. В принципе в фильме показана жизнь одного человека от рождения до смерти, только задом наперед. Самая обычная жизнь самого обычного человека! В чем соль? Добавили хотя бы что-нибудь оригинальное, или просто ускорили бы события фильма. Тогда было бы хоть немного интересней. Но нет — биография растянута до предела.
Смотреть его было неприятно еще и потому, что в начале приходилось наблюдать за жизнью старого человека, а в конце, когда он помолодел, все его окружение состарилось и он опять оказался у «разбитого корыта».

Умных мыслей в фильме нет — задуматься не над чем. Хорошего саундтрека тоже не завезли. Шутки отсутствуют как класс. Нет ничего, за что можно было бы добавить бал к оценке. Одним словом — плохо.

4 из 10

Именно в этой фразе для меня заключается весь фильм.

Просто потрясающее кино, которое, к сожалению, не было оценено по достоинству комиссией (кинопремии «Оскар-2009»), очень глубокое, актуальное интеллектуальное кино. Слава богу, что замысел «жизнь с конца» не превратился в очередной экшн, а стал качественно сотворенной философской историей.

Продолжительность фильма ничуть не является отрицательной чертой — нисколько не затянутый, но плавный ровно настолько, как того требует восприятие.

Гениальная игра Питта — был очень приятно удивлен, открыв для себя новую грань его таланта.

Словом, бесподобный фильм, достойный называться шедевром мировой кинематографии, очень рекомендую к просмотру (естественно, при условии, что зритель любит думать над тем, что смотрит — а эта работа иногда сравнима с работой режиссера!).

«Меня зовут Форрест. Форрест Гамп»
Форрест Гамп.

«Меня зовут Бенджамин. Бенджамин Баттон»
ЗдББ.

Сравнив сюжет нового фильма Финчера и «Форреста Гампа», мы увидим, что они не похожи, а очень похожи. Этот факт покажется ещё более подозрительным, если сравнить сюжет этого фильма с литературным первоисточником, не имеющего с ним ничего общего, кроме идеи с жизнью наоборот и имени главного героя.

Перед нами яркий пример алчности продюсеров, решивших во что бы то ни стало повторить успех фильма, признанного народом одним из лучших фильмов за всю историю кинематографа. Подобное копирование автоматически переводит любое произведение, каким бы оно было неинтересным, в разряд ниже, чем настоящее искусство, потому что отличительным качеством настоящего искусства всегда была оригинальность и исключительность.

Но даже если абстрагироваться от сходства с «Форрестом Гампом», «ЗдББ» нисколько не станет лучше.

На постерах с этим фильмом заметна надпись «Жизнь», которая является по идее слоганом фильма. Ещё ни разу я не видел столь односложного и бессмысленного слогана, который ничего не может прояснить относительно сюжета фильма. Однако, как потом оказалось, эта надпись наиболее точно олицетворяет всю пустую и серую сущность «ЗдББ».

Размышляя над причинами тотальной неинтересности этого фильма, я пришёл к выводу, что главная причина состоит в том, что главный герой, на личности которого по задумке должен был строиться весь фильм, абсолютно пассивен. За весь фильм он не делает абсолютно ничего, что хоть как-то могло бы повлиять на развитие сюжета. Получилось в итоге, что главный герой, который должен был быть персонажем объёмным и рельефным, — полный Ноль, никто, пустое место. Если хотите в этом убедиться, то попробуйте его охарактеризовать. У вас не получится о нём ничего сказать, кроме того, что он «любил, ненавидел (поверим на слово), воевал, путешествовал…» …а также «играл на пианино, трахался, бросил ребёнка».

Из-за этого пострадал ни в чём не повинный Брэд Питт. Играет он так, как надо играть, но он не может сделать больше того, что написано в сценарии. Правда, всё время, пока Бенджамин Баттон жизнит, перед нами проходит череда второстепенных персонажей, которые прописаны намного лучше, чем он сам. Можно было бы подумать, что фильм был как раз о них, а Баттон — только герой-олицетворение автора в фильме. Но тогда зачем надо было делать акцент на его личности, зачем давать ему уникальную особенность, зачем говорить в названии, что любопытна именно его история, зачем в рекламке говорить «самого необычного из когда-либо живших людей», тем самым вводя в заблуждения относительно фиктивности главного героя? По-видимому, сценаристы из-за ослепляющего света Оскара и больших денег вдалеке сами не поняли, на чём надо делать акценты, а на чём нет.

Если в рассказе Фитцджеральда недуг Баттона был важнейшей составляющей и был необходим для того, чтобы донести мысль до читателя, в фильме этот недуг совершенно не обыгран. На месте Баттона мог быть любой ущербный: с IQ, равным 70, аутист, даун, олигофрен, дибил… Это ещё раз говорит о том, что сценаристы насильно старались «причесать» рассказ «под Гампа». Это «причёсывание» даже выливается в курьёзы. Можно поверить, что маленькая девочка может влюбиться в умственно отсталого, потому что у ней самой нелёгкая жизнь, но поверить в то, что девочка из нормальной семьи может влюбиться в старика-инфантила, мягко говоря, трудно.

Фильм можно не смотреть, прочитав синопсис. Встаёт вопрос: должно же быть ещё что-то, чем заполнены 2 часа 40 минут хронометража? С самого начала «ЗдББ» напирает на зрителя своими умными мыслями. Фильм поражает своим безграничным дидактизмом. Не проходит и пяти минут, как нам почти на пустом месте втирают в череп очередную мудрость. А между этими втираниями промелькивают приторно-красивые кадры, которые словно сделаны специально для обоев на рабочий стол ПК: вот кораблик плывёт по волшебному бежевому цифровому морю, вот отец и сын в волшебной приторной обстановке встречают рассвет, вот подруга главного героя красиво отклянчила ногу перед ним в ночной тиши, вот влюблённые едут на мотоцикле во время волшебной грозы, вот взлетает ракета среди моря… Все это беспощадно проминает здравый смысл зрителя-обывателя, заставляя его думать, что перед ним шедевр. А между тем становится очевидно, что эти мудрости и красивые кадры и были самоцелью фильма, продюсеры которого решили, что от этого зависит его качество.

Однако фильм всё же могла спасти оригинальная подача материала. Можно было бы придумать различные фокусы с монтажом и т. п. Но Финчер ничего этого не сделал. Такое ощущение, что он просто дремал в режиссёрском кресле, изредка говоря: «Action!» В результате, это получилось его самая жизнявая работа. Если выбирать его самый худший фильм, то «ЗдББ» переплюнет «Чужого 3», в котором он, как ни как, но трудился, не покладая рук.

Как и главный персонаж, который «прожил жизнь наоборот», фильм получился антиподом «Форреста Гампа». Это выразилось во всём. Если мир крутился вокруг Гампа, то Баттон сам крутится вокруг мира, как облако. Насколько объёмен Гамп, настолько плосок Баттон. Насколько тонок и изящен «Форест Гамп», настолько занудлив и дидактичен «ЗдББ». Насколько была удачно законспектирована новелла Уинстона Грума, благодаря чему и фильм и книга с одной стороны получились совершенно разными, но всё же дополняли друг друга, настолько неудачно был раздут рассказ Фитцджеральда.

Прочитав литературный первоисточник, не можешь не смотреть «ЗдББ» без иронии, ведь фактически получилось, что фильм наполнился всем тем, против чего выступал Фитцджеральд в своём рассказе. Фильм очень похож на жертву пластической операции: цифровые приторные пейзажи вместо наращенных волос, фонтанирующий дидактизм вместо ботексных губ, Питт и Бланшетт вместо силиконовых сисек, красивых, но искусственных и бесполезных, как и всё остальное.

2,5 из 10

Финчер отдохнул — пора заняться делом.

Бенджамин живет в обратном направлении — он молодеет с годами, и вынужден наблюдать за тем, как близкие ему люди стареют, умирают. Все в этом мире уходит, и он уйдет тоже, как бы ни шло для него время… Все люди умирают рано или поздно, независимо ни от чего, но мы можем достойно прожить жизнь, чтобы не жалеть о ней, об упущенных возможностях. Никогда не поздно начать заново — переплыть в шестьдесят лет Суэцкий канал, исполнив цель своей жизни; снова начать танцевать, несмотря ни на что; родить ребенка, хотя доктора и говорят, что это невозможно. Стоит всегда пробовать, не отступать — у каждого из нас есть свое предназначение в жизни, и нельзя сходить с этого пути.

От этого фильма я не ждала ничего особенного. Я не считала дни до выхода и не видела ни одного его трейлера. В дуэли фильмов с участием Брэда Питта и Анджелины Джоли в этом году — «Загадочной истории» и «Подмены» — для меня заранее выигрывал второй. Но, к счастью, я обманулась. «Бенджамин Баттон» — один из лучших фильмов, виденных мной в последнее время. Волшебный в лучшем смысле этого слова, зачаровывающий.

Первая половина фильма — просто чудесная. Теплая, с каким-то запахом старых библиотечных корешков атмосфера. Старый дом, старые люди, ожидание чего-то удивительного.

Во всем фильме просто чудесные персонажи: колоритные, необычные, но такие жизненные. Чудаки с необыкновенными историями. Старик, которого семь раз била молния; чернокожий выдумщик; женщина, пытавшаяся переплыть, а на склоне лет и переплывшая Суэцкий канал… Как в «Крупной Рыбе» — из таких кусочков, таких людей и складывается картина «дивного и старого мира».

Брэд ну просто очень красивый, он действительно идеален, хотя раньше я бы этого ни за что не признала. И играет он хорошо, опровергая своей игрой все стереотипы о себе как просто о смазливом красавчике. Но еще больше меня удивила Тараджи. До этого я видела ее только в Eli Stone и уж конечно не могла подумать, что она настолько хорошая актриса. По-моему, она заслужила «Оскар» за этот фильм, и то, что его получила Пенелопа Круз за двольно средний «Вики Кристина», для меня большая несправедливость.
Из актерского состава меня немного разочаровала только Кейт Бланшетт, особенно в роли Дейзи в молодости — она была такой ненастоящей. Кривляющейся, рисующейся, но совсем не очаровательной — как в такую мог влюбиться Бенджамин? Хотя со старением ее героини она нравилась мне больше.

Итог: картина отличная, обязательно посмотрю ее еще несколько раз. В конце я, кстати, чуть не проронила слезу, что со мной очень-очень редко бывает. Над оценкой я довольно долго думала, но поставила все-таки десятку — фильм «не отпускал» меня еще несколько дней.

10 из 10

Сейчас, когда на дворе кинематографа наступает эра «нехватки интересных сценариев», Дэвиду Финчеру удалось показать что-то действительно удивительное. Нет, он не придумал нового жанра, он лишь рассказал нам историю о любви во времени, вывернутом наизнанку. Впервые Финчер прочитал сценарий «Бенджамина Батона», основанный на рассказе Ф. Скотта Фицджеральда, еще в 1992 году, и, когда к нему на стол попала новая версия Эрика Рота, он лишь утвердился в своих намерениях. Для него это звучало поистине удивительно, ведь слова «мелодрама» и «Финчер» практически невозможно услышать вместе. Возможно, его мнение изменилось из-за ряда жизненных событий: сначала он стал папой, а после потерял своего собственного отца.

«Кроме прочего, этот фильм на самом деле о смерти, — говорит режиссер. — После смерти отца, я сам столкнулся с этим страхом, когда думаешь «может быть, сегодняшний завтрак — последний в моей жизни». Это очень глобальная вещь, она полностью меняет образ мыслей».

«Загадочная история Бенджамина Батона» — это фильм о смерти, на почве которой разворачивается мелодрама. Одна из самых прекрасных историй о любви, которая заканчивается смертью. Получается, эта картина об очень важных и ценных человеку вещах. Но рассказать о сюжете в двух словах практически невозможно. Трудно беглым взглядом описать судьбоносный путь персонажа, проживающего свою жизнь задом наперед. Мы встречаем людей, которые оставляют неизгладимый след в его жизни. А самое главное, мы окунаемся в любовь, которая не подвластна времени. Бесспорно, сюжет действительно захватывает, но в нем встречается несколько недоработок (возможно, задумок режиссера) — иногда фильм становится не о чем или в какой-то степени «льет воду». В картине встречается около двух таких временных ям, когда выпадаешь из сюжетной линии и начинаешь смотреть по сторонам в ожидании дальнейшего развития.

Не для кого не секрет, что для создателей фильма самым сложным и проблематичным вопросом был технический вопрос технический, а именно «как мы это сделаем?». И похоже, не зря над созданием эффектов бились дольше, чем над съемками фильма, все получилось очень красиво, профессионально, правдоподобно и убедительно. И гримированные лица и компьютерная графика — все вышло на твердую десятку.

Свой твёрдый и мастерски сработанный труд внес каждый, кто принимал участие: Александр Деспла наполнил фильм прекрасными звуками музыки, которые помогают углубиться в картину происходящего. А актерский состав прекрасно справился с поставленными перед ними задачами.

Эта история о любви, смерти, сложных взаимоотношениях людей. Эта история для каждого и о каждом из нас, она полна философии, она предназначена для аналитического просмотра. Нет и капли сомнения в том, что каждый сделает из увиденного свой вывод. «Загадочная история Бенджамина Баттона», не побоюсь этого слова, шедевр. Хотя и не из числа тех, что хочется периодически пересматривать.

Коротко говоря, «Баттону» не хватает свежести, новых ярких мыслей и акцентов. И это претензия к фильму про человека, живущего задом наперед!

Теперь длинно говоря. Поначалу «Баттон» еще пощекотывает мозги. Странное, почти сюрреалистическое явление на свет младенца-старика, первые шаги усохшего бедолаги в доме для престарелых, его взросление-омоложение, познание прелестей человеческого бытия в обратном порядке… Древний старикашка, в котором едва угадываются брэдпиттовские черты (спасибо чудесам оскароносного мейк-апа), вместе с детьми слушает сказки, а позже, будто ему 15, а не 70, нанимается юнгой на корабль. Все это по крайней мере забавно.

Но где-то на середине «Баттона» вдруг понимаешь, что смотришь не мистико-комедийную биографию чудака, а проходную мелодраму, одну из сотен тысяч, выпускаемых под праздники, скажем, под день Валентина. В чьи главные герои так хорошо вписывается до озноба безукоризненный внешне Б. Питт. Да и лав-стори-то «Баттона» схематична, скупа на подробности и почти безлика в сонме себе подобных. Лишь пряность фантастического допущения о жизни задом наперед слегка обманывает естественную реакцию на просроченный лавбургер.

Видимо, широта замысла и узкие хронометражные рамки еще и немного вошли в противоречие; середина фильма мелькает стерильным слайд-шоу: вот великолепный Баттон мчит на мотоцикле по хайвэю на фоне закатных лучей, а голос за кадром поясняет «в эти годы я жил, как хотел». Или: «мы тогда плевали на все правила: спали на голом матрасе, вставали когда душа ляжет, иногда вообще даже не ложились («боже мой», — прижимают ладошки ко рту воспитанные викторианские девы в кинозалах; а на экране в это время — соответствующая умильная домашняя хроника с резвящимися на матрасе Питтом и Бланшетт). Годы жизни сжаты до нескольких пресных и банальных кадров.

Возможно, повседневные зарисовки, складывающиеся в весьма обыденную историю формата «о, как трудно любить в этом мире» — это все неслучайно? Может, авторы хотели сказать, что в сущности, нет разницы, кто ты есть, живущий ли наоборот Баттон, или негр преклонных годов, все равно тебя ждут примерно одни и те же выборы и сложности в любви, и важно лишь то, что у тебя в сердце? Может, и так, но стоило ли тогда вообще огород городить, развивая нетривиальную завязку по замшелым мелодраматическим ГОСТам, в которых четко прописано: «здесь зрительницы должны всплакнуть, а вот тут умиленно улыбнуться»? Да еще и тратиться притом на грим со спецэффектами.

Сама идея жизни наоборот просто создана для нестандартных трактовок, для размышлений на новые темы и исследования старых под другим ракурсом. В «Баттоне» с этим глухо. Ясно, конечно, что блокбастер — не та площадка, где стоит проводить метафизические эксперименты… Но ведь близкой весовой категории «Форрест Гамп» куда искреннее и достовернее в эмоциях, простофильному герою Хэнкса взаправду сопереживаешь, следуешь виражам его судьбы. И это притом, что в жизни Гампа фантастики нет, разве что удивительные стечения обстоятельств.

Разве нельзя было найти нестандартные решения в фильме со столь невероятной завязкой? Потенциал «Баттона» изначально высок, но в кинетическую энергию он не перешел. Перед создателями фильма были десятки секторов, куда можно было поставить. Можно было сделать ставку на фантастику, раскрыть секрет героя общественности и заставить его скрываться от репортеров и ученых (и пусть бы некий ученый-друг Баттона приблизился к разгадке). Можно было нашпиговать сценарий маленькими бытовыми закорючками, например, добавить каких-нибудь подозрительных соседей, подсматривающих в щелку и опасливо интересующихся «Эй, парень, с тобой что?» Можно было придумать Баттону нормального брата-близнеца, чтобы нагляднее показать схожесть и различия в жизни уникумов и обывателей. Можно было на фоне необычной истории показать перелом эпох и смену поколений, постоянную перетасовку символов и ценностей (как во все том же Гампе). Можно было, наконец, взять за основу юмористическую новеллу Скотта Фицджеральда, которую непонятно зачем лицензировали (видимо, лишь ради звучной фамилии «Баттон»), ведь содержание и даже смысл ее лежат в плоскости, совершенно параллельной фильму. И еще десятки аппетитных «можно было».

Впрочем, «Баттон» в своем жанре выполнен профессионально и против воли запускает в зрительском организме биохимические процессы радости или псевдофилософской задумчивости. В строго выверенных продюсерами дозах. В финальные титры застаешь себя в приподнятом настроении и слегка даже одухотворенным.

Как-то вечером я сел в мягкое кресло, и включил сказочную историю, которая рассказала мне про человека, который живёт наоборот. Меня это удивило, но и заинтересовало! И вот о чём эта история:

История о Бенджамине Баттоне, который жил свою жизнь в обратном отсчёте. Но зато она была насыщенной. Он за всю жизнь, проехал много стран, повстречал много интересных людей и самое главное — встретил свою единственную любовь!

Фильм заставляет задуматься, а как бы прожил такую жизнь, и правильно ли ты живёшь сейчас? За историей наблюдать очень интересно и любопытно. Мы встречаем много интересных актёров, такие как: Брэд Питт, Кейт Бланшетт, Тильда Суинтон, Джейсон Флеминг. Много интересных маленьких историй его жизни, которые и составляют весь этот фильм. И вся эта насыщенная и любознательная история написана в дневнике старой женщины, которая умирает в больнице, и последняя её просьба, чтобы дочь прочитала его.

Вывод: Мне фильм очень понравился! Были, конечно, недочёты: и истории затянутые и местами скучно и сам фильм очень долго идёт, но эти факты становятся незаметны, когда смотришь эту историю. Жалко, что этот фильм не взял «Оскара», но всё равно этот фильм должен посмотреть каждый человек на Земле. Ведь это на самом деле «Загадочная история Бенджамина Баттона»

8 из 10

Искренне не понимаю от чего именно большая часть отозвавшихся пришла в такой восторг.

Сюжет более чем зауряден и банален до невозможности. Брошенный сирота с врожденным заболеванием. Постепенное взросление, первая любовь, первый поход в публичный дом, армия, любовь всей жизни, рождение ребенка и т. д. В чем фишка-то? В том, что он родился не с церебральным параличом, не с шизофренией, не с эпилепсией и не с диабетом 1-ой степени, а с обязанностью молодеть, в то время, как все вокруг стареют?

И что такого загадочного в рассказанной истории? И в чем трагизм? Должна сказать, что в сравнении с человеком, перенесшим энцефалит, Бенджаминчику очень даже повезло.

О расписанных тут достоинствах сценария и якобы отсутствии логических огрехов хочется сказать, что может он хорош, но до невозможности зануден. Я уже не говорю об откровенном казусе, когда Бенджамин приходит в публичный дом и своими мужскими способностями доводит до изнеможения проститутку. Если я правильно поняла, ему на тот момент несколько за 70 или около того должно было быть, да и виагры вроде тогда в продаже не было.

Т. е. оно конечно задумка интересная, человек живущий наоборот, но обыграна скверно. Он же не живет наоборот во времени, когда он помнит то, что для окружающих должно случиться завтра,; он не родился с готовым багажом знаний и не теряет их с каждым днем своего молодения. Он просто болен необычной болезнью, не самой страшной и не самой напряжной. И весь этот якобы трагизм ситуации откровенно говоря высосан из пальца.

Что касается игры Брэда Питта… Это же Питт, а не Депп. Основную игровую нагрузку берет на себя грим, сделанный действительно великолепно. А в тех местах где Питт молодой и соответственно без грима- это всего лишь Питт собственной персоной и ни чем не отличающийся от Питта во всех остальных «сыгранных» им ролях.

В общем, большей тривиальной тягомотины я уже давно не видела. Любители пафосных кинематографических саг на банальные темы останутся довольны, те, кто захочет увидеть в этом фильме что-то неординарное, дико разочаруются.

За технику 8, за смысл и артистизм 3,

средняя оценка 5,5 из 10

Над фильмами я плакал всего лишь два раза. Первый раз мои крупные солёные слёзы катились по щекам после просмотра фильма «Вор» Павла Чухрая. Ну жалко было одиннадцатилетнему пацану всех героев по кругу. Плакал я незаметно, по принципу «только бы не видел отец». Второй раз пришёлся на картину Джеймса Камэрона «Титаник». Тогда мне было шестнадцать, и слёз, в принципе, не было, но присутствовало очень глубокое чувство скорби. Глубокое настолько, что «Титаник», по сравнению со мной, вовсе и не тонул. Однако тот фильм всё-таки затронул сердце молодого и дерзкого пофигиста, а это, поверьте, непросто. Сегодня я чуть не заплакал над фильмом третий раз, причём в двух разных местах.

Сегодня я порадовал себя просмотром ленты Дэвида Финчера «Загадочная история Бенджамина Баттона». Про сюжет рассказывать не буду, потому что не вижу ни капли смысла пересказывать саги. Представьте себе рецензию на «Властелина колец». Ни один здравомыслящий человек не будет пересказывать сюжет, может коснётся некоторых моментов, но не более. И дело не в том, что повествование станет долгим и нудным, а дело в том, что подобные сюжеты нужно впитывать только самому. Я не люблю когда отец рассказывает мне о жизни прадеда, ибо в итоге получается не жизнь прадеда, а отцовский взгляд на взгляд прадеда на жизнь.

Жизнь Вениамина сложна и трагична. Он родился стариком и был вынужден не стареть, а молодеть с годами. Так он, между прочим, искупал грех Теодора Рузвельта бросивших своих солдат на фронт Первой Мировой. И вот, молодея, Бенджамин наблюдает за миром, и это серьёзнейший отсыл к фильму «Форрест Гамп». В обеих лентах мы видим американскую историю на фоне жизни двух малоприспособленных к ней людей. Форрест — слабоумный инфантил, Вениамин — молодеющая личность: проблема лишнего человека, так сказать. И вот они влюбляются, протягивают через свои жизни похожие нити, завязывая подобные меж собой узелки с нитями других людей.

Фабулы фильмов, что ни говори, реальны и вполне имели место быть в жизни (для ослабления этого впечатления в сценарии лент намеренно внесены ляпы), а вот всё что касается магической составляющей неизвестно ни одному зрителю. Вы ведь согласны, что фильмы обладают некой магией? А что именно, скажете? Ведь невозможность судьбы Форреста и фантастичность болезни Баттона очевидны, и они не могут быть конкретными ответами на мой риторический вопрос. Пересекаются и девизы героев: «Shit happens» говорит нам Гамп, «никто не знает что нас ждёт» вторит ему Бен.

Вы будете смеяться, но эти фильмы, хоть и содержат в себе элементы утопии, всё-таки своей задумкой оправдывают существование жестокого и несправедливого мира. Вам хочется быть вечно молодым после просмотра этого фильма? Мне — нет, ибо, как говорит героиня «Загадочной истории», нам суждено терять тех, кого мы любим, а иначе откуда нам знать, что они так важны для нас? На этом идеалистическая и высокодуховная часть моей рецензии подходит к концу, желающие могут пройти дальше, где я буду топтать коваными сапожищами отечественный кинематограф.

Посмотрим в цифры фильма. Сборы по миру составляют 278 млн. долларов. Лента получила три технических «Оскара»: декорации, костюмы, спецэффекты, уступив основные сильнейшим конкурентам. Шрам на правой ноге у героини Бланшет появляется только в двух кадрах, но сделан лучше чем взорвавшийся самолёт в «9-й роте». Каждый актёр старательно играет свою роль: Ормонд прекрасная дочь своей матери, Бланшетт — идеальный продукт зарождавшегося шоу-бизнеса, Суинтон — великолепно изображает незабываемую женщину. Питт, как всегда, вне конкуренции — реинкарнация Андрея Миронова очевидна. В режиссёрском кресле Дэвид Финчер — глубокий знаток человеческих эмоций. Сценарий писал известный Эрик Рот приложивший руку и к Форресту, нашему, Гампу. Продюсером выступает Чен Чаффин, который подарил нам «Бойцовский клуб». Работу художников, как я говорил, отметила киноакадемия США. В итоге мы получаем фильм, каждый кадр которого, ценен больше чем средний российский фильм.

Оно и понятно, наши фильмы создаются или творческими импотентами или талантливыми пильщиками бюджетов. Дай Феде Бондарчуку 150 млн. долларов — снимет ли он вторые «Войну и мир»? Наверное он, в компании с Роднянским, Чадовым, Тимати и «Ранетками», снимет что-то, мягко говоря, похуже. Но этого будет достаточно чтобы Сергей Бондарчук перевернулся в гробу, российский зритель, выходя из кинотеатра, плюнул на асфальт, а заморские ленты продолжали окупаться в прокате два, а то и три раза.

10 из 10