Рецензии

Прежде чем приступить к рецензии, важно отметить факт, что этот фильм не хоррор. Так что если хотите попугаться скриммеров – не идите на него. И вообще не идите. Сейчас расскажем почему.

Итак, большую часть фильма я смотрел с интересом. Даже пожертвовал своим правом сходить в туалет, так боялся пропустить что-то важное. По жанру фильм постапокалиптический триллер с элементами драмы. Не дать не взять «Ходячие мертвецы» или «Last of us» от мира синематографа. Поднимаемые вопросы в фильме вечны – людская паранойя, страх и тд. Могла бы быть хорошая атмосферная драма, и после сеанса я даже был доволен, пока мы не начали размышлять над тем, что там происходило.

В общем и целом, фильм абсолютный бред. Любители жанра не найдут в нем ничего нового для себя, а остальным зрителям будет просто смертельно скучно. В фильме просто неприличное количество взведенных, но так и не выстреливших «ружей» ( см. термин «Чеховское ружье» ), да такое, что даже Федька Бондарчук обзавидуется. Фильм нарушает свои правила буквально в каждой последующей сцене. Вирус в фильме функционирует по крайне загадочным, и несовместимым с логикой, правилами. Буквально сегодня вспоминали «Лекарство от здоровья», где абсурдность происходящего побивала все грани здравого смысла. Так вот, «Оно приходит ночью» с легкостью побьет «Лекарство от здоровья» по количеству абсурда, происходящего на экране.

О плюсах говорить как-то не хочется, когда сценаристы и режиссеры так халатно отнеслись к зрителю, но объективности ради будет справедливо сказать, что они есть. Актерская игра всех персонажей фильма убедительна, несмотря на то, что я не увидел ни одного знакомого актера. Атмосфера первую часть фильма мне тоже нравилась, я уже сидел и предвкушал, как буду нахваливать фильм и сетовать на то, что у него один сеанс в день и в зале было человек десять. Тогда как с сеанса «Бабушки легкого поведения» непритязательные зрители валили табунами, настолько любит наш народ всякое…ну вы поняли. Но, атмосфера не смогла выстоять под градом сюжетных дыр, косяков, нелогичностей, невыстреливших ружей и чистого, дистиллированного бреда.

Итого, фильм получает приз «Худший фильм лета из тех, на которых мы побывали». Разумеется, смотреть его не рекомендую никому.

P.S. Вдвойне обидно за рейтинги картины на киноресурсах. Они очень хороши. Аж 88 процентов на Томатах, да и блогеры фильм тоже рахвалили. Некому в этом мире верить.

Это людям не 'Заклятие' или 'Астрал', не 'Техасская резня бензопилой' или 'Нападение помидоров-убийц', не 'Голова-ластик' или 'Сияние'. Здесь отчетливо продемонстрирована самая серьезная разновидность ужасов, когда исключительно человечек является источником всепоглощающего страха. Ни монстров, ни инопланетян, ни тайной силы, ни Ктулху, ни маньяка. Камерная история о том, как людской род может потерять себя во время отчаяния и тревоги.

Не зря ведь ближайшим ориентиром для 'Оно приходит ночью' постановщик называет роман 'Повелитель мух'. Никогда не знаешь, когда в темной черепной коробке знакомого индивида переключится отвечающий за жестокость и жажду крови рычаг. Несомненно только одно: рычаг точно может поменять свое исходное положение под давлением внешних обстоятельств. Будь то необитаемый остров или скрытая в лесах последняя обитель. Всем до сих пор не страшно?

Фильм Трея Эдварда Шульца довольно понятное и в меру прямолинейное кино, но концовка справляется со своей главной задачей - заставить зрителя задавать вопросы и начать вести споры об увиденном на экране. Вплетенные в тот сценарий моменты с кошмарами 17-летнего подростка требуют к себе пристального внимания. Вообще, именно этот темнокожий паренек, если приглядеться, является важнейшим персонажем показанной истории. Как? Сходите ночью.

Когда вокруг большой постапокалипсис, становится уж не до дружбы и благородства. Особенно при наличии любимых. В фильме между двумя семьями устанавливается хлипкое равновесие, которое способно разрушиться с дуновением легкого ветерка. Во время таких чрезвычайных и экстремальных ситуаций людям свойственно держаться вместе, да только как можно быть уверенным, что в самый кризисный момент не заметишь блеска отточенного лезвия за спиной.

'Оно приходит ночью' не стремится быть типичным хоррором, оправдывающим их надежды по щекотке нервов и внушению нечеловеческого ужаса. Это авторский взгляд на человеческое поведение в нетипичных для жизни условиях. И ничего радостного в этом нет. Сколько разума ни было бы в человеческом существе, предок-неандерталец с удовольствием даст о себе знать при удобном случае. Там уже никакая Женевская конвенция по правам человека не поможет.

7 из 10

Фильм неожиданно плох, причем по всем параметрам. И я не могу понять, почему он получил столько положительных отзывов. В данной рецензии я распишу исключительно его минусы, так как плюсов не нашла вообще. Поехали.

Во-первых, сюжет. Изначально мы имеем довольно банальную историю про эпидемию, зараженных, чудом спасшуюся семью, которая потом встретилась с другими выжившими. Фильмов с подобным сюжетом тьма, и 'Оно приходит ночью' худший из них, потому что зрителям решили не сообщать, что это за вирус, откуда он взялся, как давно эта эпидемия и т.д. Но что самое странное, в описании к фильму сказано, что вирус превращает заразившихся в монстров. Вот только монстров зрителю пришлось додумывать самому, потому что съемочной команде как-то не пришло в голову показать их нападения, приступы или что там должны делать зараженные. Пришлось довольствоваться парой далеко не самых страшных кадров 'монстров'. И тут я уже подумала, что режиссер хотел показать монстрами совсем не зараженных людей. Но нет, тогда другие детали не укладываются в общую картинку. Забудем эту мысль и пойдем дальше.

Второе, о чем нужно сказать: это не ужасы. И не детектив, даже не триллер. Это скорее артхаусная драма с непонятными поступками героев, бесконечно затянутыми сценами и странными диалогами. Поэтому, если Вы хотите посмотреть именно фильм ужасов, проходите мимо.

Третье, актеры. Так получилось, что это второй фильм с Джоэлом Эдгертоном, который мне довелось увидеть (первым был 'Подарок'), и снова неудача. Не нравится мне его игра и всё тут. Внешне он, конечно, хорош, но харизмы не хватает катастрофически. Остальные актеры еще хуже. Вроде и в кадре неплохи, и оператор работает прекрасно, но никто из героев не запомнился, никого не жаль, никому не веришь.

В качестве вывода тут возможны два варианта: фильм слишком умный для меня, и я просто не поняла ту гениальную мысль, которую режиссер попытался вложить в свое произведение или фильм все же сырой и непродуманный, и моя отрицательная оценка вполне заслужена. В свою защиту хочу отметить, что умные фильмы, где нужно включать голову, мне по душе.

Я рекомендую не тратить время на это кино. Если Вы хотите посмотреть действительно жуткий своей реалистичностью фильм о том, как люди начинают вести себя в крайне сложной ситуации, советую смотреть 'Разделитель'.

3 из 10

Я немного обманулся в своих ожиданиях по поводу этого фильма т. к. желал увидеть нечто другое, более интересное в сюжетном плане, более захватывающее, атмосфернее, мрачнее, да и страшнее тоже. Но убедился в том, что картина не относится к хоррорам, хотя пара-тройка пугающих, моментов там все же присутствует, но все они происходят в дурных снах сына главного героя. И это одна из причин моего легкого разочарования. В процессе просмотра были эпизоды, во время которых, я думал, что вот сейчас-то всё самое захватывающее и начнется. Но далее ничего не начинается. Повествование возвращается к своему неспешному, размеренному течению, погасив начавшее накаляться напряжение. В общем, кроме кошмарных снов парня в фильме ничем не пугают.

Атмосфера в картине драматичная, тревожная, депрессивная, пессимистическая, а вот напряжения мне очень не хватило. Не от чего было вжаться в кресло, затаить дыхание, замереть сердцу и это еще один момент разочарования. То напряжение, которое возникает благодаря противостоянию двух главных героев в начале и в конце фильма не достаточно высокого уровня, чтоб заставлять меня с волнением и интересом наблюдать за происходящим на экране.

В центре фильма стоит как раз противостояние людей, из последних сил борющихся за выживание своё и своих близких, за хоть какую-то призрачную надежду на выживание, за любой шанс. Даже если сначала герои были заодно, но вмешавшиеся извне обстоятельства заставили их враждовать. Этими обстоятельствами является глобальная эпидемия, поразившая, скорее всего, весь земной шар и про которую неизвестно почти ничего. Я бы предпочёл узнать, что же это за таинственный вирус вызвал апокалипсис, но ответов не дождался. Понимаю, что фильм не об этом и героям самим вроде бы плевать на это, но всё же знать мне хочется.

Положительно отмечу отмечу игру Д. Эдгертона, который прекрасно вжился в роль отца, главы семьи, хозяина дома, чувствующего ответственность за выживание своих близких. Запомнилось его вечно страдальческое, озабоченное, усталое выражение лица. Его героя весь фильм не покидает чувство тревоги и заботы о своей семье и вместе со всем этим он представляется сильным и надежным человеком.

Лично у меня фильм не вызвал восторга или отвращения, если бы я знал сначала, что представляет собой данная лента, то в кино бы не пошёл, а посмотрел бы дома. И пересматривать его я не намерен.

5 из 10

'Оно приходит ночью'- скучный, серый, абсолютно безвкусный, как холодная каша в садике по утрам, фильм. У меня даже язык не повернется назвать это хоррором.

Что мы имеем? Некая семья в некоем доме в глубокой чаще леса пытается пережить апокалипсис в виде смертоносного вируса, который уничтожает все живое (свежо, не правда ли?). Причем создатели даже не пытаются погрузить зрителя в эту атмосферу конца света, все что дают понять нам, зрителям, что это уже случилось. Вот так вот, поверьте лучше на слово. Никаких вам пейзажей, что бы вы прониклись атмосферой, никаких вам трупов, что бы дать зрителю понять, с чем главные герои имеют дело. Даже банальных скримеров не завезли, обидно.

Кстати, про сам вирус нам так и ничего не скажут, даже словечком не обмолвятся. Откуда он взялся, как он передается, по воздуху или при контакте с зараженными. Можно предположить что по воздуху, так как главные герои часто надевают противогазы для защиты, но потом их снимают и свободно перемещаются по лесу уже без них и все абсолютно здоровы. Вопросов по ходу фильма накопилось достаточно, а ответов создатели так и не дают. Я честно пытался сам додумать что они хотели передать, но у меня все вышло совершенно нелогично, как и все в этом фильме. Проблема фильма в том, что он не устанавливает собственные рамки и правила в мире, в котором живут герои, а значит зрителю будет плевать. Весь фильм я сидел в ожидании, что вот-вот да будет либо страшно, либо интересно. Увы, ни того, ни другого не произошло.

Я, конечно, понимаю, что бюджет фильма три с половиной бутылки водки, и половина этого бюджета скорее всего пошла Джоэлю Эдгертону, но тем не менее кинематограф знает уйму отличных фильмов с куда более меньшим бюджетом и более классной подачей.

Музыка в фильме абсолютно невыразительна, из всех актеров хочется похвалить разве что Эдгертона, который очень убедительно играет главу семейства в такое сложное время, остальные герои серые и не интересные, я даже имена их не запомнил. Ну а финал это вообще отдельная тема, такое ощущение что отсняв все сцены, кроме финала, создатели ушли в запой и вспомнили об этом лишь за пару часов до премьеры. Крайне не рекомендую к просмотру.

2 из 10.

После просмотра сей картины невольно задаешься вопросом: а что это вообще было? Ну а теперь обо всем подробнее.

Описание гласит, что произошла чудовищная катастрофа. Причиной всего является некий вирус. Олнако, в самом фильме это всё не то чтобы не продемонстрировано, но сценаристы особо не продумали этот момент, считая, что описания и несколько упоминаний в виде масок главных героев и перчаток вполне достаточно.

Впоследствии, по сюжету не было никаких нареканий. Игра актеров оставила положительное впечатление. Атмосфера данного фильма превосходно передана: мрачный, неуютный дом, неизведанный и опасный окружающий лес... В совокупности все это создаёт некое психологическое давление, тебе не терпится узнать, что же будет дальше и весь фильм ты сидишь в предвкушении чего-то неординарного и резкого. К сожалению, таких моментов содеяно пересчитать на пальцах, при чем одной руки. Финал так вообще обескураживает от своей глупости и неприемлемости.

Я не понимаю, почему данный «шедевр» приписали к жанру «хоррор». Финал ясно доказывает, что это, максимум, психологический триллер с элементами драмы. При чем сложно сказать, что тут преобладает: драма или триллер.

В общем я ожидал многого, наверное, слишком многого. Верил, что, наконец-то, хоть один нормальный ужастик покажут в кино, но увы-в этот раз ожидания снова не оправдали себя.

P.s. Так и не понятно, с чего вдруг этому фильму решили дать такое название и как это связано с тем, что происходит на протяжении всего фильма.

5 из 10

Ожидать типичного ужастика от 'Оно приходит ночью' абсолютно не стоит. Лента Трея Шульца представляет собой триллер с уклоном в психологическую и драматическую сторону, а не полную скримеров и страшных непонятых существ пугалку. Он играет больше на поле камерных лент наподобие 'Кловерфилд,10', 'Не дыши' и 'Тишины'. И должно отметить, что делает это лента с Джоэлом Эдгертоном довольно неплохо, да вот только не сказать, что прямо уж сильно хорошо.

У 'It Comes at Night' есть два больших плюса и два сильных синуса, что отчётливо виднеются при просмотре. Первым плюсом является упомянутый уже Джоэл Эдгертон. Австралиец крадёт каждую сцену своим полным боли взглядом, который передаёт самые тяжкие переживания и чувства его героя. Дайте уже Джоэлу главную роль всей его жизни, а потом вручите ему ту заветную золотую статуэтку. Эдгертон уже давно доказал, что он умеет не просто выбирать интересные и достойные проекты, но и отдаёт этим проектам всего себя, заслуживая искренней похвалы. К тому же стоит отметить и Келвина Харрисона. В каждом крупном плане парень отыгрывал как нужно, заставляя поверить в искренний страх своего персонажа. Вторым достоинством фильма Шульца является создаваемая атмосфера. Тут не отнять. Тотальная отчуждённость, замкнутость, недоверие ко всему и к каждому и ощущение грядущего непонятного и пугающего - тут лента не подводит. Эта гнетущая, узкая, а от чего и неуютная атмосферность сильно цепляет и помогает прочувствовать персонажей куда лучше. Да вот вместе со вторым плюсом рука об руку и идут те два минуса, что не дают ленте войти в ряд по-настоящему сильных триллеров.

Хоть в атмосферу и удаётся погрузиться, но ленте явно не хватает должного саспенса для этой атмосферы, а ещё более не хватает понятности происходящего для смотрящего. Эта психологическая борьба и напряжение между двумя семьями в доме, где одна не доверяет другой, а вторая первой, обещает интересное психологическое столкновение, но на деле режиссёр уделяет этому меньше нужного внимания, не даёт героям раскрыться и не хочет поиграть на зрительском ожидании, от чего переход от плавного и тихого течение первого часа картины к её завершению смотрится не так, как должно. Как и драма от этого недоведённого взаимодействия персонажей ощущается гораздо слабее, хоть и имеет достойнейшие зачатки. И видно, что Шульц пытался уделить внимание именно этому психологическому состоянию двух семей в подобном замкнутом пространстве, но вот вывести эту драму на необходимый уровень у него не вышло. В добавление ко всему общее происходящее в ленте вокруг дома героев и происходящее с самими героями может ввести в состояние лёгкого недоумения. Несомненно, в пользу фильма играет та недосказанность в плане того общего апокалипсиса и того страшного Оно, что случилось где-то там далеко от героев и от которого они так стараются убежать. Да вот недосказанность и непонятность во всём остальном уже не смотрится такой выигрышной. Что происходит, зачем, почему и почему, как и для чего, - эти вопросы точно возникнут при просмотре, и они явно мешают проникнуться трагедией героев на всю должную мощь.

И в итоге эти два минуса, к сожалению, оказываются сильнее плюсов картины. Пусть здесь присутствует интереснейшая и цепляющая атмосфера, пусть Джоэл Эдгертон и Келвин Харрисон отыгрывают на отлично, но без должного развития саспенса, без развития героев и их взаимодействия, и без нужной игры на нервах ни одна атмосфера с актёрами не сможет удержать зрителя у экрана и не дать ему заскучать ни на секунду. Как образчик всего этого можно вспомнить '10 Cloverfield Lane', где в основу всего и положена игра на ожиданиях зрителя, и где эта игра при должном развитии конфликта и саспенсе несколько раз подряд удивляет и шокирует своего зрителя.

'It Comes at Night' - продукт интересный и качественный, но который мог бы выйти куда сильнее и мощнее, чем оказался на деле. И всё же нельзя не отмечать те детали, что вышли у Шульца как надо. Но жаль, что этой занятной ленте не хватает должной целостности в этих деталях и необходимого уровня драматизма, чтобы многие зрители после просмотра не выходили из зала с вопросом 'А что же такое я только что посмотрел'.

В России кино вышло намного позже, чем в остальном мире. И критики отзывались восторженными отзывами об этой картине. То есть нам обещали не просто средненькое кино, не просто фильм выше среднего, а шедевр, прорыв в кинематографе и искусстве в целом. Так что сказать, что ожидания не были завышенными - не сказать ничего.

Начну с того, что описание картины не соответствует реальному положению вещей на экране. 'Не страшно' - скажете вы - и будете правы. Сколько фильмов можно привести пример с подобным ошибочным описанием. Но так же в заблуждение нас вводит и постер картины, он темный, выполненный в стиле фильмов ужасов. Да и название говорит само за себя. На деле же, когда вы выйдете из кинозала вы так и не поймете, что это за оно, почему оно приходит ночью и самое главное - почему оно не пришло? Да и, справедливости ради, никто его, собственно, и не ждал. Но обо всем по порядку.

Картина сама по себе пессимистична, в ней много темный красок, темных кадров. Опять таки вводит в заблуждение, что вы пришли может и не ужастик, но на триллер уж точно. Действие разворачивается вокруг семьи (не забываем, что на дворе 2017 год и обязательно в семье должны быть члены семьи разных рас), которая живет в мире, где всех убивает какая то неизвестная болезнь. Что это за болезнь, как конкретно она передается, как давно она появилась - ответы на эти вопросы мы никогда не узнаем. И ладно, если бы создатели ленты показывали бы хотя бы намеки на ответы - но, увы, нет. Инфекция не превращает людей в чудовищных монстров, тут можете не верить описанию, люди просто спокойно умирают от нее и все. Семья живет в лесу далеко за городом, не зная что происходит в мире, а просто пытается выжить. И по задумке сюжета они встречают другую семью, решают объединиться и жить вместе, так как 'вместе проще выжить'. В принципе идея не такая глупая, но за это время в фильме не происходит абсолютно ничего, мы по прежнему ничего не знаем о болезни, герои не сталкиваются ни с какими трудностями. Просто живут, колют дрова и ходят по темному дому с лампой, пытаясь показать какую то зловещую атмосферу царящую вокруг и ожидание того, что сейчас что то будет. Оно же приходит ночью! Но нет, к ним на смену приходят унылые диалоги, которые никак не развивают персонажей, никак не обостряют сюжет. О чем разговор, если диалогов вообще в фильме довольно мало и нас кормят нечто подобным: мы уже живем вместе несколько дней, а может и недель, поэтому хочу тебе сказать, спасибо, что приютили нас! Или после ночных кошмаров одного из персонажей, а иногда после кошмара внутри кошмара (надо же как то попытаться заставить зрителя испугаться), сидеть на кухне и обсуждать кто какие сладости любит, а какие нет.

После просмотра складывается впечатление, что создатели вдохновились фильмом 'Кловерфилд 10' и пытались снять что то похожее. Только Кловерфилд играл со зрителями, создавал клише и шаблоны и моментально разрушал их, заставлял зрителя думать и сомневаться, а 'Оно приходит ночью', к сожалению, заставляет скучать и жалеть о потраченных деньгах на билет в кино.

1 из 10

Страх – это уникальное свойство, которое побуждает любое живое существо, включая человека, на непредсказуемые и даже страшные вещи. Страх вызван чувством самосохранения, защиты себя и себе подобных от какой-либо угрозы. Человек, подверженный страху, может перестать контролировать свои действия, которые могу привести к трагедии. Тема страха проходит сквозной линией через психологический фильм ужасов «Оно приходит ночью».

Синопсис Пока в результате эпидемии неизвестного вируса мир погружается в хаос, обычная семья решает укрыться в загородном доме, одиноко стоящем в глубокой чаще леса. Их подчиненную строгому порядку идиллию нарушают незваные гости, чье внезапное появление спустя время приводит к трагическим и непредсказуемым последствиям.

В целом фильм отличается неплохой игрой актёров. Прежде всего, хотелось бы отметить Джоэля Эдгертона за роль Пола, отца семейства, который прилагает все возможные усилия, чтобы защитить своих родных, но постоянный страх затмевает ему разум, заставляя идти на жестокие поступки. Другие актеры тоже произвели положительное впечатление, но кого-то выделить сложно, так как образы их персонажей, на мой взгляд, смотрелись довольно шаблонно.

В плане режиссуры стоит отметить, что «Оно приходит ночью» - это определенно психологический фильм ужасов. Я бы даже определил картину как триллер, поскольку собственно ужасы здесь найти будет очень сложно. Режиссер Трейл Эдвард Шульц держит напряжение фильма на страхе главных героев, вызванным взаимным недоверием, подстегнутым хаосом, который творится где-то вдалеке от дома. Зритель будет рассчитывать увидеть мясорубку про зомби, зараженных бешенством, но основную угрозу представляют сами герои, которые настолько становятся одержимы чувством страха, что совершают опрометчивые ошибки, приведшие к трагическому финалу.

Говоря о деталях сюжета, стоит отметить, что в нем не хватает динамики. Сам фильм начинается с того, что главный герой Пол убивает и хоронит заразившегося вирусом тестя, после чего семья пытается вернуться к нормальной жизни. Но в первую же ночь в их дом врывается незнакомец Уилл, который просто хотел найти укрытие для своей семьи. Сжалившись, Пол разрешает Уиллу и его жене с сыном переехать в дом, где они, подчиняясь строгим правилам, пытаются жить нормальной жизнью. Особую роль в сюжетной линии играет сын Пола юноша по имени Трэвис, который вынужден изо дня в день наблюдать за происходящим, осознавая, в каких монстров они превращаются. К сожалению, в сюжете так и не раскрывается ни тайна происхождения вируса, ни его свойства. Скорее всего, это была умышленная задумка режиссера и сценариста, который попытался показать поведение человека, ведомого чувством страха.

Итог Определенно, нельзя сказать, что «Оно приходит ночью» не оправдал ожиданий. Скорее, здесь произошла ситуация, когда ты ожидаешь увидеть одно, но смотришь на совершенно другое. Зрителю нужно быть готовым, что он не увидит никаких зомби, никакой мясорубки. Основной акцент делается на психологии человека в критической ситуации. Поэтому, чтобы понять картину, её просто нужно увидеть.

8 из 10

«Оно приходит ночью» - скомканный постапокалипсисный триллер, в котором есть своя идея, но почти нулевая реализация. Акцент сделан на атмосферу, и эта часть фильма не вызывает негативных комментариев. Находясь в зале зритель ощущает это психологическое давление от ортодоксального защитника своей территории Джоэла Эдгертона. Детали проработаны, но к сожалению лишены символизма. Можно всматриваться и вслушиваться в синие от грусти сцены и просто находить эстетическое поражение в застывшем кадре из жизни одной несчастной семьи. Опять же красиво, но не информативно мы узнаем о болезни, которая стала причиной конца одного мира и рождения этого, со сломанным бытом и психикой всех выживших.

Мне было непонятно, стремится ли Шульц показать нам трудности выживания или хочет вызвать сострадание к тем, кого по сути нужно назвать 'счастливчиками'. К моему большому сожалению, это еще один эсхатологически-окрашенный ужастик совершенно потерявший в ночном скрипе половиц и ярких громких скримерах свою философию. Гуманный слой фильма закрутившийся по образу винтовой лестницы, ведущий вниз очень переменчив. Автор как будто пользуясь шансом поговорить со зрителем хотел показать различные вариации поведения человека в опустевшем мире и не думал о смысле показываемого.

Развязка была логичной, но чтобы к ней привести сценаристы выбрали один из самых поверхностных поворотов, если просто не высосали его из пальца. Наверное после этого, я перестала воспринимать 'Оно...' как фильм высокого ранга, он лишь шагнул в сторону мистицизма, и лишившись своей реалистичности, заблестел зияющими пятнами в сюжете.

Остановиться хочу на хорошей ноте, фильм снят действительно качественно для своего бюджета, очень толерантной рукой, один из редкий фильмов ужаса в котором за главный устрашающий элемент был выбран старик. Актеры тоже показали себя с лучшей стороны, позволили забыть, что они всего лишь актеры, даже несмотря на свою фотогеничную внешность.

Оно не пришло ночью, а если и пришло, то нам об этом ничего не было сказано.

6 из 10