Рецензии

Об «Американском психопате» можно сказать много плохого, гневно задаваясь вопросами о целесообразности экранизации одноимённого романа Брэта Истона Эллиса. Но всё это напрасно и излишне, хотя возмущение от содержания «Американского психопата» кажется чем-то правильным и логичным. Единственное, что необходимо — это не воспринимать фильм как бессмысленный триллер, а воспринимать как социальную драму с чёрным юмором. И вуаля — оказывается, что в него заложена не одна идея.

Нашего героя зовут Патрик Бэйтман и он двуличный монстр. С одной стороны, он сын богатых родителей, выпускник Гарвардского университета, воротила с Уолл-Стрит и утонченный представитель светского общества, но с другой, маньяк-убийца, убивающий без какой-то «справедливо придуманной» идеологии. Двуличность Патрика проявляется буквально во всём: он воплощает образ делового человека, но трудом себя не обременяет, при том что работает чтобы «не выделяться». Его забота о здоровье граничит с его злоупотреблением алкоголем и наркотиками, а его особое внимание к своей внешности идёт вразрез с риском для жизни, ведь случайно вырвавшаяся жертва может изуродовать его.

Бэйтман — частица огромного мира лицемерия, пафоса, эгоизма и ещё уймы человеческих пороков. В нём каждый старается перещеголять другого, что приводит к комичным ситуациям — как бы все не стремились выделиться, везде сплошь всё одинаково: модные очки, визитки, костюмы, парикмахеры, рестораны, клубы. Потому не обходится без постоянной путаницы между «выделившимися из толпы». Это мир сплошь глухих и слепых, в котором не слышат признания Патрика и не видят кровь на простынях, ведь у каждого есть свои заботы и интересы.

Чёткой концовки у «Американского психопата» нет, что не даёт сделать окончательных выводов о реальности или больном вымысле ночных приключений Бэйтмана. Вполне возможно, что их не было, но кому до этого есть дело, если они были?

Помимо сюжета, вскрывающего проблемы общества с чёрным юмором, нужно отметить два немаловажных момента для общей картины:

1. Как бы не относились к фильму, все признают гениальную игру Кристиана Бейла.

2. Учитывая, что Патрик Бэйтман меломан, классной музыки прошлых лет здесь достаточно.

Только вследствие не лучшей концовки

9 из 10

Хочу — хочу и ещё раз хочу!

Говорят, если в детстве мальчики и девочки не наигрались в детские игры: девочки не побывали принцессами, мальчики — воителями, то они обязательно в будущем ещё отыграют эти роли. Вот только, если в детстве, это было нормой и могло и не превращаться в поле битвы потайного разума и запретных чувств, то во взрослой жизни последствия таких игр будут настолько неожиданными, что в пору будет хвататься за голову, пока она ещё на месте. Мужчины по природе своей большие собственники, чем женщины, их чувство собственного достоинства наиболее уязвимое место. На этом и сыграл автор произведения «Американский психопат». Его персонаж — это классический пример настоящего мужчины со всеми достоинствами и недостатками. Да, возможно некоторые моменты более преувеличены, но от этого суть происходящего не изменяется.

Патрик Бейтман — это квинтэссенция настоящего мужчины.

Зависть, злость, порок — вся гамма чувств изо дня в день обуревает главного героя фильма. Кто-то способен мириться с окружающей неполноценностью, спускать на тормоза чувства и эмоции, попутно задавливая в себе естество, а кто-то нет. Именно к числу последних и относится герой Кристиана Бейла, ему проще убить оппонента, чем попытаться войти в его положения. Признайтесь себе, что бывали моменты, когда вы представляли себе своего злопыхателя растерзанным и мертвым, как собственноручно замыкали на его шеи свои руки. Потом, конечно, отдергивали себя, но суть от этого также ничуть не меняется, просто у одних хватает смелости на такие поступки, а у других нет. Я не рассматриваю сейчас аспект гумманости этого поступка и последствий после него. Просто констатирую факт, который главной лирической стрелой проносится через весь фильм.

И почему Оскар пролетел, как фанера над Парижем?

После просмотра фильма меня мучило, лишь одно, получил ли Кристиан Бейл за свою роль Оскар или нет? Оказывается, нет, и я очень расстроился, ибо актер в фильме выложился по самое не могу. И пусть «Американский психопат» очень противоречивая и неоднозначная картина, но это совсем не причина, чтобы засуживать такого прекрасного персонажа.

Да, может фильм и не заслужит у вас настольного статуса, но кое-чему все же научит. Поэтому «Американского психопата» к просмотру советую!

Аннотация к картине столь же точна в частностях, сколь и нелепа в целом. Такое же превью можно написать к целому сонму разнообразных триллеров с маньяками, оно не отражает ровным счетом ничего из запланированных сюжетных коллизий. Но вот ведь интересный момент — сюжетные коллизии есть, но самого сюжета, увы, нет. Я не читал оригинальное произведение, поэтому относиться к фильму буду как к полноценному повествованию, ни на чем не основанному.

Итак, что мы видим? Кучка молодых бизнесменов, чья мания — столики в самых недоступных ресторанах, костюмы от именитых кутюрье, изящные визитки на дорогой бумаге. Главный герой, Патрик Бейтман — один из них. Самовлюбленный нарцисс, ревниво относящийся к своему превосходству над другими. Днем он действительно преуспевающий яппи, ночью же просыпается его потаенный зов к крови, насилию и зверствам.

Почему-то считается, что в фильме множество сцен жестокости, но лично я не отметил для себя чего-то особо изуверского, все в рамках допустимого — детям к просмотру, конечно, рекомендовать не стал, но и убирать слабонервных от экранов считаю излишним.

Лично я так и не понял, что режиссер хотел сказать этим фильмом. Что финансы и бизнес уродуют людей? Тогда он промахнулся — на эту мысль фильм не наталкивает. Что в тихом омуте могут водиться черти? И черти, и черви, и прочие аллигаторы — знаем-знаем. Что это гнетущая драма одиночки Бейтмана, у которого есть престижная работа, определенный статус в обществе и Риз Уизерспун в роли невесты, но его внутренний мир остается загадкой? Но Бейтман не вызывает сочувствия, его внутренний мир так и не был отрисован на экране в той степени, чтобы сюжет можно было назвать драмой человеческой жизни. Просто показать изнанку жизни богатого персонажа? Она показана нелепо и весьма карикатурно.

Словом, смотреть фильм можно разве что из-за Кристиана Бейла в главной роли, да и он местами слишком наигранно смотрится. Остальные актеры, в числе которых та же Уизерспун, Уиллем Дефо, Джаред Лето, ничего интересного нам не показали.

Интересных сцен в фильме ровно две — убийство Пола Аллена в первой половине фильма, наглое и циничное, размеренное и поступательное убийство по музыку новой волны, и погоня с бензопилой за проституткой во второй половине фильма. Но вот же досада — между этими сценами такая пропасть времени, что я успел слегка задремать.

Да, я задремал на столь широко обсуждаемом фильме современности о психопате.

Фильм оставил равнодушным, практически ничем не заинтриговав.

Итого:

5 из 10

«Препятствий больше нет. Все что было неуправляемого и безумного, порочного и злого, все бесчинства, что я творил, полное равнодушие. Все позади.

Осталась только боль непримиримая, живучая и я не уповаю на лучший мир, я даже хочу, чтобы моя боль передалась другим. Чтобы никто ее не избежал.

Даже осознав все это облегчение не наступает. Наказание продолжает от меня ускользать, а мои знания о себе не углубляются.

Из моего рассказа ничего нового не может быть извлечено.

Мое признание не имело смысла.»

Патрик Бэйтмен в глазах общественности — обычный человек, один из членов, который проводит свои дни просиживая в офисе, флиртуя с незнакомками, занимаясь сексом, ухаживая за внешностью, смотря порно. Но на самом деле «всеобщее представление о Патрике Бэйтмане — это всего лишь абстракция, на самом деле это не он, это лишь призрак, иллюзия; и когда он может спрятать свой колючий взгляд, и вы можете пожать его руку, и почувствовать прикосновение к плоти, вам может показаться, что вы ведете одинаковый образ жизни, но это не так. Он из другого мира.» Патрик ненавидит общество частью которого является. Каждый день он вынужден улыбаться и говорить на одни и те же сопливые темы, как выглядит тот или иной сотрудник, что он надел, куда ездил, с кем спал, кого обвел вокруг пальца. Иногда, да что иногда ему всегда хочется воткнуть наушники и отдалиться от этого мира, в котором все прогнило, но сохранило обертку, даже наоборот приукрасило и старается совершенствовать вид этой самой обертки. Но этого не удается сделать. «Я пытаюсь послушать новый альбом Роберта Пака, но Эвелин (моя невеста) забивает мои уши своей болтовней» Что может желать сделать человек в его ситуации — ничего, ведь его слова не будут приняты людьми всерьез, одни решат, что он лишился разума, а другие, что пошутил. Их объединяет одно — они все будут смеяться, а Бэйтмана так раздражает их смех и когда они его перебивают, и когда говорят не о том, когда его не слушают — он просто горит и этот огонь воспламеняет его… его душу, изнутри он пылает и боль, охватывающая его желает вырваться на ружу. Единственное, что может спасти от пожара, маленькие всплески гнева, воплощенные в кровопускании. Жажда крови овладевает мистером Бэйтманом «У меня внутри происходит что-то ужасное, жажда крови охватила меня, я одержим смертью, я сошел с ума»

Хоть Патрик и не любит окружающих, все же он один из них, потому что не может человек которому и дела нет до сопливых бизнесменов, так смотреть и кусать губы, смотря на визитку «Какой изысканный желтоватый оттенок и толщина подобрана со вкусом, даже водяные знаки…» Какой он потрясающий маньяк, расстеливший газеты, надевший дождевик поверх дорогого костюма, взявший топор и… Затем с окровавленным лицом, не вытирая кровь, севший на диван и закуривший сигару. Что дальше? А ничего Бэйтман нашел способ жить в этом мире, устраняя людей, проецируя на них свою злость, не важно виноваты ли они или нет, важно, что виноваты все и важно, что его боль находит утоление. Сейчас даже секс не может доставить ему полное удовольствие, ведь для всех половой акт — это высшее физическое удовольствие, а у Бэйтмана есть нечто ужасное, способное доставить колоссальное удовольствие. А что будет если объединить эти две вещи? Нам все показали.

«Американский психопат» своего рода пособие для начинающих садистов, для тех, кто рисует в дневнике способы расправы над однокурсниками, соседями, женами, для тех кто имеет в себе огромную злость и не знает как от нее избавиться. Этим людям я не советую его смотреть, ведь просмотр приведет к хаосу в их воображении и постепенно этот хаос может перетечь в обычную жизнь. Потрясающий Кристиан Бэйл, обожаемый мною, это его самое великое перевоплощение. Вообще это один из самых классных актеров современности, его жертва для роли в «Машинисте», самый лучший Бэтмэн… Очень надеюсь, что в этом году он получит свой Оскар за «Бойца». В «Американском психопате» Бэйл воплотил образ самого ярого маньяка, первоклассный персонаж, удивительное выражение лица, неудержимая жажда крови в глазах, кровь стекающая с лица, несколько поразительных сцен убийств и каждое мгновение в этом фильме идеально. Описание окружающего, бессмысленного и бесцельного общества, комментирование происходящих изменений или констатация их отсутствия и наконец главный герой, самый сумасшедший из всех существ, живших когда либо или гениальнейший хищник суровой современности. Неестественно идеальное кино, заслуживающее только одной оценки… по крайней мере от меня.

Рецензия от 28.09.2008

Есть одна очень знаменитая цитата. Звучит она так: «А вот и Джони!». Для тех, кто не знает — произносит её герой Джека Николсона в фильме Кубрика — «Сияние». Произносит, когда разносит топором дверь в ванну, где прячется его жена, спасаясь от обезумевшего мужа, жаждущего убить всю свою семью. Так вот, если бы Бэйл что-то произносил в сцене, где он с бензопилой, абсолютно голый, в чужой крови несётся по коридору отеля за полуобнаженной проституткой, то эта фраза тоже бы стала культовой…

И, как это ни странно, именно из-за насилия и стоит смотреть этот фильм, насилия и игры Бэйла.

Его игра великолепна. То, как он в «Психопате», пританцовывая под любимую песню, спокойной идёт в комнату за топором, а потом, монотонно рассказывая о группе, которая эту композицию исполняет, вонзает это орудие в спину собеседнику, просто откровенно ошарашивает.

И нравится.

В общем, как говаривал классик: «Людей одинаково страстно влечёт к себе как порочное, преступное и зловещее, так и чудесное, возвышенное и святое» (с)

В данном случае речь идёт о первой половине цитаты.

Когда я читала эту книгу, я почему-то, очень четко представляла себе главного героя на экране. Создавалось впечатление, что книга рассчитана именно на Голливуд, с его любовью к зрелищности. И картины с реками крови, Бейтменом поедающим мозг, или отрезающим какую-то часть тела, прямо стояли передо мной. Экранизация в данном случае несколько другая. Херрон пошла по другому пути, она не стала делать ставку именно на кровавые сцены, а сосредоточилась на противоречиях. Стерильной квартиры и комнаты, где все залито кровью, хладнокровием убийцы и какой-то эмоциональной взвинченностью одиночества, равнодушием к какой бы то ни было женщине, и брезгливое отвращение к гомосексуалисту, расчетливости и мнительности.

Этих контрастов Брет Эллис создал в книге великое множество, к сожалению рамки 102 минут не позволяют раскрыть их все в полной мере. Как это обычно бывает экранизация в данном случае ради общей логики пространства, которое нужно поместить в ограниченное время, вырезает большую часть текста. Не могу сказать, что вырезанные сюжеты принципиальны, но на мой взгляд, кое что зритель теряет. Например, встречу главного героя с бывшей девушкой, мы как зрители видим, урезанной до 10 процентов из 100. Но именно описание этой встречи, то как насколько она вывела Патрика из себя, как он пытался справиться с собой, как принял решение, по сути это самое главное в книге, потому что именно тогда читатель увидел с чего все начинается, как это происходит в голове нашего героя. Мы видим весь процесс. Все убийства до и после лишь осколки, по которым сложно понять причины, сложно понять, зачем вообще ему это нужно, откуда появляется это неконтролируемая ярость.

В целом, оценивая работу Херрон именно как экранизации, я могу поставить твердую 4 по пятибалльной шкале. Она не скатилась до китча сенсационного фильма-резни, но она и не смогла передать ту особенную атмосферу книги, что смог создать Эллис.

После фильма, вас не будут обуревать противоречивые мысли, не охватит отвращение, желание поспорить, раскритиковать, разоблачить. Фактически сильных эмоций вы не переживете. Как экранизация фильм интересен, но не более того. Той картины, что создал Эллис, она не воссоздает и не дополняет.

Не советую смотреть данный фильм. В нём нет ничего примечательного, кроме как отличной игры Кристиана Бэйла. Насилие, бессмысленные и жестокие убийства, разврат, чернуха, тупая мясорубка без какой-либо иронии. Нет, это не по мне, как и любому нормальному адекватному человеку. Я не собираюсь проникаться состраданием к маньяку-некрофилу, осознающему ничтожность и пустоту своего существования и утратившему какие-либо эмоции к содеянным убийствам.

Ставлю 5 баллов за Кристиана Бэйла, Дэвида Боуи в финальных титрах, погоню с бензопилой (было страшно), сцену с пистолетом (было смешно).

5 из 10

Много ли триллеров, где маньяка по своему ненавидишь и которому одновременно симпатизируешь вы бы могли назвать на вскидку? Пожалуй, лишь Молчание ягнят (Декстер не в счет, ибо сериал + ненавидеть его не за что). Так что же такого должно быть в том, кто убивает других людей без каких либо угрызений совести, а даже напротив, с большим удовольствием, доставляющим ему неизведанное чувство эйфории, что бы зритель мог испытывать к нему не отвращение, а даже по своему любить. Он должен быть умен, харизматичен и в нем должно быть что то особенное (и я сейчас не про способы убийства). Таков ганнибал лектор? Безусловно, но таков ли Патрик Бейтман?

А собственно, кто такой этот Патрик Бейтман? Это молодой, богатый, преуспевающим бизнесмен, которому все досталось от родителей. Чья работа состоит в том, что бы подобрать костюм посолиднее, походить на массаж, произвести впечатление на приеме и протирать штаны в своем офисе. На первый взгляд он обычный, избалованный деньгами мужчина, который тратит их не размениваясь ни на что. Патрик Бейтман красив, идеально сложен, у него нежная и красивая кожа, прекрасный вкус в музыке, он умен, почти идеален, а для кого то возможно является идеалом. Но под этой маской превосходства, красоты и идеализма скрывается нечто большее и страшное, нежели обычный человек. Бейтман убийца, даже не просто убийца, он настоящий маньяк, которому плевать из-за чего убивать. Будь то зависть, банальная ярость или полное отсутствие причины. Ему нравится убивать, он как наркоман, подсевший на убийства, и чем дольше идет фильм, тем больше ты понимаешь, что его ярость выходит из под контроля, а ближе к финалу это перерастает в настоящее безумие, когда он начинает стрелять по прохожим, полицейским, уборщику и конферансье. Он как безумная машина для убийства вышедшая из под контроля.

Что же гложет Патрика Бейтмана, из-за чего он может заманить тебя в свою квартиру и зарубить топором, рассказывая о своих любимых песнях? Отправной точкой для него служит зависть, будь то квартира с видом на центральный парк или визитка из идеального материала и Бейтман начинает сходить с ума от ненависти, у него начинается головная боль, его трясет и кажется, будто он прямо по среди оживленного места воткнет тебе в горло вилку, а после этого будет счастливый танцевать вокруг твоего истекающего кровью трупа. Кому то может показаться, что весь фильм построен лишь на невероятно жестоких и циничных сценах и от части будет прав. Вспомнить только погоню голышом с бензопилой, эта сцена произвела на меня большое впечатление. Но фильм высмеивает наш с вами общий порок. И я думаю, вы уже догадались, что я о зависти. Все мы когда то завидуем, будь то пустяк или что то действительно стоящее. К сожелению книгу я не читал, но собираюсь в ближайшее время это исправить.

Фильм целиком и полностью держится на Кристиане Бэйле. Конечно, тут есть много других отличных актеров, Риз Уизерспун, Джаред Лето, Уиллем Дефо… Но их во время просмотра вообще не замечаешь. Бэйл буквально влился в свою роль, он сам стал Бейтманом и выражается это в каждой эмоции, в каждом движении. У Бэйла много замечательных ролей, но эта действительно лучшая, так бы сыграть Бейтмана не смог бы никто. И хоть мне очень нравится ДиКаприо как актер, это явно не его роль, хорошо, что он отказался.

Финал фильма никого не оставит равнодушным. Кто то будет возмущаться, кто то облегченно вздохнет, но как я уже сказал, равнодушным не останется никто. Американский психопат фильм о том, что все мы лишь завистливые существа, которыми движет желание преуспевания над другими. И помните, в каждом из нас есть что-то от Патрика Бейтмана.

У меня все признаки человеческого существа: плоть, кожа, волосы… но ни одного четко выраженного чувства, кроме алчности и отвращения.

Почему каждый раз, когда мы видим на улице хорошо одетого человека, у нас к ним возникает какое-то доверие? Но а если же мы встретим плохо одетого человека, с трехдневной щетиной и плохой прической, то мы не захотим к нему подойти, даже если нужно спросить сколько времени?

Патрик — это мужчина 27-и лет, холост, работает в крутой компании, получает большие деньги, поэтому может себе позволить любые вещи, вращается в кругу столь же богатых мужчин и девушек с богатыми папочками. Дома у него три, если не больше, полки заняты всякими лосьонами, масками и прочей чушью для лица, потому что он трепетно заботится о своей внешности. Ходит к дорогому парикмахеру, одевается в Валентино, занимается спортом. Но после работы, после этого ужасного общества, в котором он не может выживать, после того, как чья-то визитка оказывается лучше, чем его, он идет и убивает. Это может быть хоть кто: бездомный человек с собакой, женщина на улице, проститутка, две проститутки, еще один богатенький паренек с работы, у которого успехи лучше, чем у Патрика.

Но самое ужасное, что ему никто не поверит. Он может пойти и за одну ночь убить хоть пятьдесят человек, но над ним только посмеются за хорошую шутку, потому что такой влиятельный, ухоженный и просто человек из «высшего» общества, не может быть серийным убийцей. Но если на месте преступления случайно окажется «обычный» человек, то на него просто свалят всю вину.

Кристина Бэйл бесспорно справился на все 100%. Этот безумный взгляд, эта потеря самообладания, но в то же время аристократичность, богатство и самодовольство. Видела его только в роли Бетмена и в «Престиж». Те роли не впечатляли, но здесь он на высоте.

Главное, что внутри, а не что снаружи.

Даже в таком неординарном фильме. Да, я уверена — в книге все четче, понятней и интересней, обязательно с ней ознакомлюсь, но и здесь все выглядит довольно достойно. Хорошо передан этот щепетильный успешный образ главного героя, его отношение к жизни и различным мелочам, которые казалось бы имеют малое значение.

Надо же — убить из-за визитки… Но при этом Бейл настолько четко передал образ, повадки и характер и принцип жизни, что этому убийству вовсе не удивляешься… в фильмах с Кристианом в главной роли практически всегда не только проникаешь в глубь мыслей персонажа, ты становишься им, что открывает другие грани фильма- ты не смотришь его, ты живешь им, за исключением бэтмена, там он меня никак не порадовал, но это уже другая рецензия.

В целом конечно не уверена, что «Американский психопат» порадует хотя бы половину аудитории, но посмотреть его все таки стоит, хотя бы ради неординарности сюжета, чем он и прекрасен, ради игры Бейла и других актеров кстати тоже, но и книгу почитать нужно, что бы не было этой завесы и тайны оставленной в конце.