Рецензии

Экранизация зверски жестокого и вызвавшего бурю общественного возмущения романа Брета Истона Эллиса, появлению которого на книжных прилавках предшествовала долгая и не очень приятная предпечатная история, получилась, разумеется, мягче оригинала, но не слишком трансформировала идею и дух произведения, сатирически осмысливающего поверхностное существование и ложные идеалы потерянного поколения яппи восьмидесятых-девяностых годов.

Для воплощения «побогаче» материала Эллиса, насыщенного безмерно новомодными лейблами, навороченными штуковинами и бесконечными писками моды, в фильме, надо признать, довольно-таки ощутим недостаток бюджета, однако чрезмерная камерность (если камерность бывает чрезмерной) «Американскому психопату» ничуть не вредит. Замкнутость пространства и тотальное отсутствие каких-либо панорам и пейзажных зарисовок только лишний раз невольно выделяют ощущение бега по жизни героем, как по замкнутому кругу ада. Образ Патрика Бэйтмена — мизантропа, садиста, перфекциониста и метросексуала, короче говоря, личности отталкивающей во всех отношениях — маниакальный, бешеный, несмотря на внешний шик и лоск, чужой в этой разодетой гламурной тусовке. Он не может воспринимать себя никак, кроме как корявую абстракцию, а собственный внутренний, хм, мир видит исключительно в чёрных красках. Кристиан Бейл, вдохновлявшийся, как ни парадоксально, наигранной улыбкой (и фактической пустотой глаз) Тома Круза на шоу Дэвида Леттермана, сыграл просто блистательно, типичный яппи со своими секретами вышел у него просто изумительно. Сам Эллис был так впечатлён работой Бейла, что сделал призрак актёра одним из действующих лиц своей «биографии души», романа «Лунный парк» (кто читал, возможно, вспомнит). В сцене рыданий в телефонной будке, когда герой и зритель начинают сомневаться в реальности произошедших на экране убийств, Бэйтмен даже вызывает жалость (как бы безумно это ни звучало), потому что выглядит вовсе не психом-извращенцем, сдвинутым по фазе, а скорее фантазёром-мальчишкой, которому шаг до распада собственной личности.

Однако «Американского психопата» неправильно будет расценить только как своеобразную памятку о яппи восьмидесятых, девяностых для яппи нулевых или своеобразный портрет «пластмассового» поколения восьмидесятых. Выгребная яма сознания недочеловека, одержимого стремление к личностному успеху, возможно, попросту гиперболизация того бессознательного, что есть в сущности каждого книжного червя, офисного планктона и прочей живности, озлобленной бесконечной гонкой «славы, денег и чинов» и растерявшей последние иллюзии.

Зиждущийся на перечислении быстро устаревающих сверхновых лейблов, наименований новейших ресторанов и ценах квадратных метров фильм, снятый в начале нулевых, однако, трудно будет обвинить в неактуальности. Меняются физиономии президентов и тиранов в телевизоре, модные причиндалы и степень гламурности брендов, а человек теми или иными методами пытается пересилить пошлость и абсурдность бытия. Одним словом, «Американский психопат» — это отличная философская и сатирически-ироническая драма не без крови и секса, но и не без идеи, обращающая все свои недостатки в достоинства и метафорически переосмысливающая некоторые вещи в нас и вокруг нас, с потрясающей работой Бейла, ставшей его визитной карточкой.

Итак, Патрик Бейтман — обычный человек. Интеллигентный, образованный, красивый, пользуется популярностью среди женщин. Он идеален… почти. Казалось бы, фильм про раздвоение личности. Ан нет, это фильм про одного человека, с одни сформировавшейся личностью, но с разными характерами. В обычное время он обычен, как все, а вот когда подвергается жажде, то хочет убивать. Убивает он всех: мужчин, женщин, бездомных, а иногда, по его признанию в конце фильма, есть их мозги. Страшно, странно, пугающе.

Сюжетная линия очень странна и элегантна по-своему. Кроме убийств и психозов ничего практически нет. Но это самое основное в этом фильме. Это фишка Американского психопата. Сценарий, сам по себе, хорош, особенно для того, кто не читал книгу, а значит придираться не к чему. И даже неоднозначная концовка, которая не дает ответов, а дает один сухой итог, совершенно не портит картину, а даже украшает ее, делает особенной.

Актерская игра — украшение данного фильма. Кристиан гениален в этой роли. Едва ли у него есть персонажи, которых он сыграл лучше. Это ни Бэтмен, хотя сходство в имени есть, не фокусник из Престижа и даже не противник власти из Эквилибриума. Это новый персонаж для меня. Это самая лучшая его роль. Он изобразил психа идеально, и изобразил идеально человека с психическим расстройством. Потрясающе!

Очень сложный, немного мерзкий, мрачный, но яркий фильм. Великолепный актер, странный сюжет и неоднозначная развязка. Сложный фильм, не для всех, но смотреть определенно стоит!

Лично мне вовсе сама концепция не нравится. Главный герой — маньяк. А человек коли уж произошёл от обезьяны, то обезьяной и остался. И очень хорошо у людей развита система подражания. Вот это правда, мы готовы подражать и мы любим подражать. Где-то в глубине, не показывая это на народный суд. Как малые дети, которые играют меж собой во всех героев: от черепашек-ниндзя до робокопа и терминатора. Им нравятся эти герои, им нравится в игре быть этими героями. Взрослый человек не особо отличается. Музыканты любят подражать битлам или Джерри Ли Льюису или Бобу Марли, ну кто что играет. Актёры, особенно русские, любят подражать голливудским. Режиссёры любят подражать друг другу. Приспешники Гитлера всеми позами и жестами подражали Гитлеру. Да что далеко ходить, я, 24летний парень до сих пор хочу быть Кейси Райбеком, и знаю, что никогда не буду, отчего расстраиваюсь постоянно.

И тут на авансцене появляется новый яркий герой — маньяк-убийца, который нараспашку показывает нам свою душу, мило рассказывает о себе, даёт волю эмоциям, живёт своею жизнью под нашим внимательным просмотром. И, читая отзывы, прихожу к выводу, что зрителя безумно легко поймать на удочку. Ведь сколько в отзывах мыслей о том, что Патрика Бейтмана, с одной стороны, жалко. Как может быть жалко человека, который убивает людей? Он болен? Его жалко, потому что он сам не понимет что творит? Любой психиатр это опровергнет. Ведь Патрик убегал от полиции, когда заслышал сирены. Потому что он знал, что он поступает плохо и его могут наказать. Он бросился вдогонку за убегающей проституткой, потому что он знал, что она может кому-нибудь рассказать. Патрик Бейтман — вменяемый человек, отдающий себе отчёт в том, что он поступает плохо. О какой жалости идёт речь?

В каком обществе я живу, если про маньяка снимают фильм и этот фильм получает столько высказываний со словом «шедевр»? Причём в отличие от других фильмов про маньяков, здесь нет хороших героев, которые в конце фильма убьют его и встретятся спустя какое-то время во второй части этого фильма. А кого-то ведь подобные фильмы вдохновят. Смотрите, кучу народу поубивал и ему за это ничего не стало. Авось и у меня получится. Россия Японии проиграла в футболе, на несколько минут показали на уличном экране парня, крушащего битой автомобиль, вы помните, что потом устроила толпа? И после этого будете отрицать влияние кинокартинки на сознание? И восторгаться «психопатом»? Воля ваша. Пока жизнь не тронула ни вас, ни ваших родных подобным героем, имеете право восторгаться и жалеть.

1 из 10

На мой взгляд, фильм «Американский психопат» далеко не о маньяке-убийце, и не стоит торопится и скоропалительно называть всех поклонников фильма любителями психов и извращенцев. И уж точно это не хоррор. Для меня фильм — прежде всего драма, причем драма талантливо и со вкусом сделанная. Драма об одиночестве, о том крике души, что порой скрывается за маской некой надменности и внешностью успешного человека. И об эгоизме. Конечно, об эгоизме. О нежелании других людей видеть очевидное, если это не касается их самих.

Финал фильма ошеломляет. Приходит понимание, что все, показанное ранее, весь фильм был только ради финала. Ради последних слов героя Кристиана Бэйла Патрика Бэйтмана: «Из моего рассказа ничего нового не может быть извлечено. Это признание не имело никакого смысла». Вот. Вот оно. В этом-то и заключается основная мысль картины. Это — немного жестокая, местами кровавая, разбавленная кое-где сатирой картина о человеческом эгоизме. Всем нап-ле-вать.

И лично для меня совершенно непонятно, как можно увидеть в фильме лишь сцены насилия и убийств. Быть может, это также нежелание увидеть и услышать то, что пытаются донести зрителю создатели картины устами Патрика Бэйтмана, но нежелание теперь уже зрителей?

Да уж… Вспоминая этот фильм никаких положительных эмоций я уж точно не испытываю.

Когда я только стояла в магазине и думала, какой бы мне купить фильм и посмотреть на выходных, ничего путного мне на ум не приходило. Тогда я вспомнила, что мне давно подруга посоветовала фильм Американский психопат, тем более узнав, что там снимаются Джаред Лето и Риз Уизерспун, мне еще больше захотелось его посмотреть.

Да уж, посмотрев его я очень пожалела, что потратила на него целых два часа своей жизни. Ни Джаред Лето, ни Риз Уизерспун не спасли положения. А в некоторых моментах я вообще не могла остановить смеха.

Вообщем скучный и комичный фильм. Уж точно не советую смотреть его любителям качественных хорроров.

1 из 10

Пересмотрев, в который раз, триллер, «Американский психопат», ей Богу, в очередной раз хочется поставить памятник Кристиану Бэйлу. Не знаю ни одного актера способного столь выверено управлять своими мимическими мышцами лица. Он может не произносить ни слова, его лицо говорит за него само.

В основу фильма был заложен сюжет, описанный в одной из самых популярных и провокационных книг 90-х. Низкобюджетная картина, тем не менее, как магнит поочередно притягивала все сливки Голливуда. Режиссерское кресло на себя примеряли мэтры Оливер Стоун и Дэвид Кронненберг. А на главную роль претендовали Леонардо ДиКаприо и Эдвард Нортон, но к счастью, в проекте остался Кристиан Бэйл. И мы получили настоящий мини-шедевр, сложный психологический триллер, в котором, человек, ослепленный собственной гордыней и тщеславием, все глубже закапывается в своем подсознании, и теряет грань между реальный и вымышленным миром, превращаясь из добропорядочного, финансового работника, в кровожадного беспощадного убийцу.

Театр одного актера, так можно характеризовать этот фильм, герой Бэйла, Патрик Бейтман, на первом плане, все остальное вторично. Он искусно лавирует весь ход сюжета, ни на миг не позволяя, переключить наше сознание на кого-либо другого. Отменно изображая героя, оказавшегося на вершине социальной лестницы и почувствовавшего себя Богом, начинает вершить свое кровавое правосудие. Самое наверно удивительное, что режиссером этого адского беспредела выступила, хрупкая женщина, Мэри Херрон, которая со своей подругой Жиневьева Тернер, занималась адаптацией сценария. Трудно понять, что побудило их, обратиться именно к этой, казалось бы, чисто мужской теме, наверно это так и останется тайной.

«Американский психопат» — это леденящий душу фильм. Жестокие и зверские убийства, будут пестреть на экране, порой даже с долей сарказма и черного юмора. Блистательная игра Кристиана Бэйла, обязательно прикует ваше внимание на эти полтора часа, и вы будете с истинным животными инстинктом наблюдать за происходящей вакханалией.

8 из 10

«Всё будет так, как я хочу. Всё будет так, как я считаю нужным»

Фильм рассказывает не просто историю, но и преподносит во всём великолепии Патрика, кого сыграл ни кто иной, как Кристиан Бейл. Бэйман не какой-то стереотипный маньяк-убийца — хорошо прописанный образ говорит о другом. На мой взгляд, название фильма очень точно отражает гл. героя: он, в первую очередь, Психопат. Одними из его особыми чертами были брезгливость, пренебрежение и особые вкусы. А распространялись они на всё: на женщин, на музыку, на одежду, на знакомых… Обязательно стоит упомянуть, что Патрик не просто яркий представитель манхетенского яппи, но и циничный аккуратист извращенец. Он старается преуспеть во всём, а тщеславию в это время отлично удаётся сжирать его.

«Мне надо сдать кассеты» (с)

Плавающий в обществе нарциссизма и красноречия, Патрик не может не убивать. Для него это становится потребностью, необходимость. Что говорить о том, насколько он тщательно к этому готовится, вернее преподносит! Изысканная обстановка, безупречный имидж и элемент внезапности заставляют просто восхищаться им.

«Вставьте бездомную кошку» (с)

А затем всё доходит до маразма. Казалось это был конец, ему некуда было бежать, и как это не забавно: не к кому было обратиться за помощью.

«Мне пришлось убить многих людей… Я кажется, болен» (с)

О, какой переворот…Разве он чему-нибудь научился? Разве сожалел о содеянном? Эта история не из поучительных.

10 из 10

P.S. Восторгаюсь каждой мелочью в фильме.

В первый раз я посмотрела «Психопата» четыре года назад. Было это по странному кабельному каналу, поэтому это была полная версия. И единственная эмоция, появившаяся во время просмотра, — отвращение. Ни сюжета, ни одного нормального героя, вообще ничего хорошего я не заметила. И в принципе я не поняла, что такого странного и ужасного в яппи-убийце? Такие типы и без топора и бензопилы нагнетают ужас.

А вот при последнем просмотре у меня сложилось совсем другое мнение. Во-первых, это смешной фильм! Не комедия в привычном смысле этого слова, но такой извращенный юмор в стиле Тарантино. Во-вторых, там даже обнаружился смысл! Оказывается, вся трагедия в том, что Бэйтман — продукт своего времени и общества, в котором он живет. Я не хочу сказать, что он спятил и пошел рубить народ только потому, что общество так развратилось. Но вот то, что ему все убийства и прочие извращения сошли с рук — это уж вопрос к тем, кто его окружает. Действительно, самые страшные моменты фильма — вовсе не отрубленная голова в холодильнике, расстрел прохожих и пробежка за проституткой с бензопилой наперевес. Самое страшное — это те склизкие типы, которые являются верхушкой общества, те безобразия, которые творят вполне вменяемые люди и то, с каким безразличием они относятся ко всему, что не связано с деньгами. В этом контексте главная сцена фильма — финалочка, где Бэйтман с пеной у рта рассказывает своему адвокату, как убил «то ли 20, то ли 40 человек — точно не помню», а в ответ слышит дебильный смех и просьбу «не шути так». Что же после этого остается Бэйтману, кроме как смотреть жутким взглядом в камеру, помышляя о новых убийствах?

Среди актеров хочется отметить, естественно, Кристиана Бэйла. Можно сказать, что он вытягивает весь фильм на себе, поскольку других персонажей в общем-то и нет, просто «говорящие декорации». Конечно, так сыграть психопата мало кто сможет. Хотя, честно говоря, местами он немного перегнул в придурковатости, но в основном — просто пять баллов! Ему можно было бы даже не доставать никаких орудий пыток, а просто смотреть в камеру этим холодным, страшным взглядом — ужаса было бы столько же.

p.s. Смешно было вчера слушать, как фамилию Патрика упорно произносили «Бэтмен». особенно в контексте того, что Кристиан недавно этого Бэтмена и сыграл.

На мой взгляд — замечательная работа Кристиана Бэйла. Фильм отталкивающий, конец предопределен, но смотреть интересно. Тем более, что в отличии от той же «Пилы» нет того праздника крови, все скрыто и до приличия отлакировано, но состояние героя и его болезнь показаны отлично.

Как я понял, это конец 90-тых? Ну что ж, «капитализм во всей красе». Посмотреть бы нам такое кино в те годы — кто знает, что бы решилось в стране Советов, возможно мы бы шли к «демократии» более осторожными шагами. Глядя на вырезанные сцены из фильма (доступно на BD), вполне понятно стремление женщины — режиссера «сгладить углы», возможно в какой-то мере она сама подвергалась в жизни насилию, поэтому явно проглядывается сделать упор на убийствах на почве секса. Хотя по характеру маньяка этого и не скажешь — такой может убить кого угодно и даже котенка запихать в щель купюроприемника.

Фильм считаю очень полезен, особенно желательно, если его просмотрит так называемая «золотая молодежь». Лучше заранее видеть к чему может привести то, когда уже всё есть и не к чему стремиться. Хотя, полезно и остальным, к тому же никогда не будет лишним, пока не знаешь человека на все 100 — позволять ему скрывать свои тайные мысли.

По фильму — очень было жаль проститутку, которая погибла от фантастически выверенного падения бензопилы и невесту маньяка. Просто жаль по-человечески.

Оценка 8 из 10

Фильм привлек громким названием, не менее эффектным фото на обложке и Кристианом Бейлом в роли злодея. Увиденное меня удивило и впечатлило. Это оказалось совсем не то, что я ожидала. На первый взгляд это триллер про маньяка-убийцу, а на второй — серьезная психологическая драма не о конкретном даже человеке, а об обществе, частью которого он является.

Книгу не читала, но, как со мной уже не первый раз происходит после просмотров фильмов, обязательно ознакомлюсь в первоисточником. Уж очень заинтересовала эта история. Фильм производит странное впечатление: сразу после просмотра первое, что я почувствовала, было недоумение и полный бардак в голове. Но на следующий день он, как ни странно, не улетучился оттуда, а наоборот, обосновался там прочно и не давал мне покоя целый день, не дает и сейчас. Возможно, эта история не до конца была мной понята, но попробую изложить свои ощущения.

Патрик Бэйтман — молодой человек, работающий на Уолл-Стрит, владелец ли крупной компании, совладелец ли — неважно. Он богат, хорош собой, одержим своей внешностью и дорогой одеждой. У него есть невеста, любовница, есть круг общения, состоящий из таких же как он, молодых людей и отличная квартира в центре города. Есть одно но: внутри он был бы пуст, если бы не колоссальное количество ненависти ко всему окружающему, переходящую в желание убивать. Он и убивает, да в общем всех подряд, кого удастся: бомжа, случайную знакомую, или незнакомую, неважно… И остановиться он уже не может, желание растет, абсолютно подчинив его себе, да он и не особенно сопротивляется.

По поводу Патрика Бэйтмана, могу сказать одно, такого омерзительнейшего главного героя фильма я еще не видела. И естественно я имею ввиду не исполнение — Кристиан Бейл хорош, как никогда, — а личность самого персонажа. В нем собраны все возможные и невозможные человеческие пороки. Фантастическая злоба, зависть, нарциссизм, переходящий в манию величия, абсолютный эгоизм, неспособность на чувства по отношению в окружающим, равнодушие и всепоглощающая ненависть. Ах, забыла… еще лицемерие.

Его жизнь бесполезна и пуста: на работе он озабочен только тем, что ему одеть на очередной ужин в очередном ресторане, друзья нужны только для того чтобы одобрить костюм или визитку, или выслушать его напыщенные высказывания о расовой дискриминации, преступности среди молодежи, и методах ее устранения, а женщины — только для удовлетворения физиологических потребностей. Его единственное отличие от таких-же как он — то, что свой досуг он заполняет единственным делом, которое он делает хорошо — убийство. Повод не нужен, им может стать любая мелочь.

Душа главного героя оказалась крайне плодородной почвой для абсолютного сумасшествия, продиктованного отвращением ко всему окружающему, и маниакальная страсть расцветает в ней пышным цветом. Кстати снят фильм крайне необычно для подобной тематики. В этаком разухабисто-сатирическом стиле. Персонажи показаны с этакой примесью карикатурности, режиссер как будто насмехается над миром главного героя, над его пустым, бесполезным, пускающим пыль в глаза существованием и над его прогрессирующим безумием.

Фильм озадачил. Но думая о нем все больше и больше, приходишь к выводу, что все происходящее уже действительно не имеет никакого значения. Какая разница, сколько убийств ты совершил, или не совершал их вовсе, если никому до это нет дела? Психопатов, и не только американских, может быть сколько угодно, и делать они могут все что, им разблагорассудится и все это будет совершенно не важно. Потому что этим миром правит равнодушие, тщеславие и эгоизм. Наверно так…

8 из 10