Рецензии

Теперь мне кажется, что увидеть шпионский фильм в чистом виде стало просто невозможно, а уж если он ностальгический – то это абсолютно точно. Сейчас в любой такой картине много иронии, каждая пытается быть выдержанной в стиле, а еще быть как все, но отличаться. Мне совсем не показалось, что «Взрывная блондинка» сильно оригинальна или сильно интересна: нет и нет. Это прекрасный фильм с красивой актрисой в главной роли на один вечер. Еще один фильм в ряду многих. Он не цепляет ни сюжетом, ни стилем.

Было очевидно, что «Блондинка» - это бенефис Шарлиз Терон. Она здесь действительно хороша: ее героиня порой выдает неожиданные эмоции, причем играть это актрисе приходится чуть ли не только глазами, так как шпионке не подобает быть чувствительной. Однако Лоррейн в целом – персонаж очень шаблонный и довольно скучный. Она красивая, опасная, умная, хладнокровная. Единственное, что в ней есть оригинального, как и единственное, что есть в этом фильме оригинального вообще – это то, что она не неуязвима. Не так уж просто даются героине поединки с мужчинами гораздо больше нее, и на ее прекрасном личике появляются и кровоподтеки, и царапины.

Если Шарлиз Терон в этом фильме не удивила, то вот Джеймс МакЭвой, играющий крайне «мутного» типа – наоборот. Этот прекрасный актер уже столько раз доказывал свои возможности стать кем угодно, и вот показал нам снова потрясающий уровень актерской игры. Его герой – едва ли не наиболее интересный персонаж во всей истории, такой, что понятно с ним только то, что ничего не понятно. Вот в нем есть эмоции, есть оригинальность. Думаю, перед нами человек, близкий к психическому расстройству, существующий в этом пограничном состоянии и получающий от него даже какое-то удовольствие. Верить ему невозможно, но, кажется, этот герой и сам себе доверять не склонен.

О сюжете в этом фильме сказать почти нечего, так как история получилась достаточно скучной и банальной. Здесь есть условно главная цель, но в процессе своего развития все герои без исключения частенько про эту цель забывают, увлекаясь посторонними вещами. Герои часто действуют совершенно непонятно и нелогично, зачастую, даже глупо. Они постоянно ходят в одни и те же места, общаются с одними и теми же людьми, так что это создает ощущение не запутанного клубка, а просто маленького городка, что ли, где просто вариантов не слишком много. Это странно. На мой взгляд, сюжет сильно проседает с шпионской точки зрения. Каждый новый шаг Лоррейн вовсе не дает подсказку к следующему, не является «крючком», а совершается чуть ли не произвольно и хаотично. Порой вообще создается впечатление, что героиня специально нарывается на рожон, и совершенно не понятно из всего происходящего, что же такого героиня узнает. Впрочем, непонятные действия совершают вообще все. Более-менее что-то встает на свои места в финале, но отсутствие даже намеков не может компенсировать и финал.

«Человеческая» линия для Лоррейн выбрана неожиданно и даже провокативно, и в роли такого провокатора здесь героиня Софии Бутеллы. Еще один сюрприз: эта роковая красотка может быть очень милой и беззащитной. Впрочем, эта линия особого развития не имеет, добавлена лишь для хоть какой-то оригинальности, и героиня Бутеллы вызывает множество вопросов в части необходимости своего присутствия. Ее героиня, несмотря на несколько любопытных сцен, скорее – «пшик», чем фейерверк.

Как заявляется в самом начале картины, фильм совершенно не о падении Берлинской стены. Это абсолютно верно. Те события – даже не фон истории, это…просто события. Они не помогают не стилистически, ни в смысловом плане. Историю легко можно перенести куда угодно, в какое угодно время – ничего не поменяется. А так как события не используются, то и выбор времени и места здесь совершенно не обоснован. Так, для красного словца.

Битвы, погони здесь не очень понравились. Я уже писала выше, что Лоррейн не неуязвима. Вот и драки поставлены не в глянцевом голливудском стиле, а с налетом реалистичности, то есть герои реально устают драться, никто не супергерой, и каждый может погибнуть в следующий момент. Это было бы безумно круто, если бы стиль картины был другой, может, более серьезный. Но в поверхностном шпионском боевике про блондинку-шпиона логичнее видеть традиционные драки-танцы: выстроенные, четкие и красивые.

А еще здесь не понятно, кто плохой: глобального злодея нет, все какие-то перманентные проблемы. Русские как злодеи? Нет… Ну нет здесь антагониста, ничего не поделаешь.

Финал реально неожиданный, ничего к нему не подводит, никаких намеков. Красивый, интересный, окупает частично пустоту картины. Но этого мало. Для такого финала нужна стоящая история, чтобы зритель хотел увидеть финал больше, чем заключительные титры. А здесь истории, держащей в напряжении, вообще нет, да и с самой историей проблемы. Вот финал и получается большим открытием большой тайны, которая никому не нужна.

Со стилем получилось не очень чисто. С одной стороны, активный и привлекающий (или отвлекающий?) внимание саундтрек, которые требует соответствия происходящего на экране. С другой, стиля нет. Есть Берлин, который выглядит удивительно безлико, есть главная героиня, в которой самое классное – ее прическа. Но у героини будто нет совсем стиля, ее наряды слишком разномастные. Диалоги, действия, оформление помещений – все разнородное, необоснованно разное, причем почему здесь так, а в другом месте – иначе, тоже не обосновано. Построение действия самого тоже не в едином стиле: такая кукла, как Лоррейн, в стильном боевике крошила бы всех в колбасу, а наша – не может, да и вообще она вид делает, что идеальна, а на деле – нет. Юмора, опять же, нет, а эта разновкусица, сочетание несочетаемого требуют хоть какой-то разрядки. Отсутствие равновесия, неопределенность с направленностью – множество проблем.

Для фильма на один вечер весьма неплохо, но это не новое слово в жанре, это вообще ниже среднего. Что хотела, не получила, получилось что-то среднее между шпионской историей и ностальгическим боевиком, а уж со стилем вообще беда. В принципе, это кино вполне можно пропустить.

5 из 10

«1989 год. Рухнула Берлинская стена. Холодной войне пришел конец…но этот фильм не об этом». С этого вступления начинается остросюжетный шпионский боевик «Взрывная блондинка», который действительно повествует не о событиях, предшествовавших крах социализма в ГДР, а показывает, что якобы творилось в самом шпионском городе того времени, когда каждое государство путем нелегальных агентов боролось с противниками, идя на все.

Синопсис Секретный агент британской разведывательной службы Лоррейн Бротон получает опасное задание выследить двойного агента, по приказу которого было убито несколько других разведчиков. Для этого ей необходимо отправиться в Берлин накануне падения стены, в котором буквально рыщут шпионы со всего света, которые уже объявили охоту на нее саму.

Говоря об игре актёров, стоит сказать, что Шарлиз Терон шла на большой риск, т. к., помня её неудачный опыт с «Эон Флакс», не знаешь, чего ожидать. Тем не менее, на мой взгляд, она со своей задачей справилась. Её героиня получилась хладнокровным и расчетливым агентом, которая уже давно смирилась с постоянной угрозой жизни, а посему готова пойти до конца ради выполнения миссии. Комментируя игру Джеймса МакЭвоя, сложно сказать что-то определенное. Можно лишь отметить самоуверенность воплощенного им героя. Кого бы я отметил, так это Билла Скарсгарда за роль молодого шпиона Меркеля, который выполнял свою работу не ради геройства, а потому что он осознает, что этот мир можно поменять только своими руками.

Режиссер Дэвид Литч, снявший несколько лет назад боевик «Джон Уик», уже тогда сумел зарекомендовать себя как мастер этого жанра. «Взрывную блондинку» нельзя назвать классическим представителем шпионской тематики наподобие «бондианы». Фильм своей атмосферой и общей динамикой скорее напоминает телесериал «Американцы» или триллер «Шпионский мост». Здесь шпионы не пользуются авторучками-гранатами или телефонами-пистолетами. Они выступают в качестве пушечного мясо, которое было отправлено на убой ради защиты интересов правительств, которые они представляют. Но, конечно, во «Взрывной блондинке» главное не это. Главное то, как режиссер снял сцены драк и боев. Особенно впечатлила почти двадцатиминутная сцена, в которой главная героиня пытается вывезти из ГДР бывшего агента Штази, и которая была снята одним планом.

Самая большая проблема кроется в сценарии. Авторы сделали его настолько сумбурным и насыщенным, что едва успеваешь понять, что происходит на экране. Само повествование отчасти напомнила «Подозрительные лица», поскольку, по сути дела, основной сюжет фильма — это допрос главной героини, после её миссии в Берлине. Суть сюжета сводится к тому, что агенту Лоррейн Бротон предстоит найти двойного агента, который сливает опасную информацию врагам. Однако сюжет закручивается до такой степени, что ты просто перестаешь понимать, что происходит на экране, поскольку здесь в игру вступают и MI6, и ЦРУ, и КГБ, и Штази, и французская разведка. Всем скопом они борются за место под солнцем, а поиски главной героиней злодея уходят куда-то на задний план. Думаю, чтобы окончательно понять сюжет фильма, его стоит увидеть дважды.

Итог На первый взгляд, «Взрывная блондинка» может показаться странным и неоднозначным фильмом. Но после просмотра, переварив все увиденное, ты невольно приходишь к выводу, что это хорошее кино. Несмотря на хаотичный сюжет, именно в его детективном повествовании, а также мастерски снятые сцены драк и шикарное музыкальное сопровождение, передающее свободолюбивую атмосферу конца 80-х — все это придает фильму особую неповторимую изюминку.

8 из 10

Дэвид Литч, режиссер первого «Джона Уика», выпустил в широкий прокат динамичный триллер «Атомная блондинка» о противостоянии секретных спецслужб.

Ноябрь 1989 года. Берлин, melting pot того времени. Вот-вот должна рухнуть Берлинская стена и похоронить под своими обломками прежний биполярный мир. Активизируются различные разведслужбы, отправляют в эпицентр событий своих лучших агентов. В мятежную столицу Германии прибывает Лорейн Бротон (Шарлиз Терон, «Адвокат дьявола», «Форсаж 8») — агент Секретной разведывательной службы Ее Величества. Волей обстоятельств она вынуждена объединить усилия со своим коллегой под прикрытием Дэвидом Персивалем (Джеймс МакЭвой, «Сплит», «Люди Икс: Апокалипсис») и выполнить задание. Провал операции грозит раскрытием всей шпионской сети и геополитическими последствиями.

Искушенного зрителя картины о шпионах едва ли смогут удивить новизной сюжета, но «Атомная блондинка» — тот редкий представитель жанра, что захватывает внимание уже с первой сцены и нехотя отпускает его только на финальных титрах. Двухчасовой хронометраж проходит практически без провисов. За сочно поставленными погонями, драками и перестрелками в стиле «Трех Иксов» следуют камерные сцены с игрой слов, молчаливых взглядов и противостоянием идеологий не хуже «Моста шпионов» Стивена Спилберга (2016 г.).

Героиня Шарлиз Терон — Ферзь, пересекающий черно-белую доску по своим собственным правилам. Ее подвешенный язык, настойчивость и проницательность из кадра в кадр множатся на искушенную сексуальность и томный взгляд за сигаретным дымом, порой провоцируя сцены с рейтингом 18+.

И если Терон — Ферзь, то Джеймс МакЭвой — это, безусловно, Козырный Туз, что «бьет» любую сцену со своим участием. Полюбившийся многим после «Сплита» за калейдоскоп личностей своего персонажа, в «Атомной блондинке» он выступает полной противоположностью Лорейн Бротон — бабник, шумный гуляка, фарцовщик джинсами и алкоголем. При этом его герой Персиваль сохраняет ясность ума, почитая за долг и за честь обыграть свою напарницу.

Тылы заглавного дуэта надежно прикрывают актеры как старой школы (Джон Гудман, Эдди Марсан), так и представители новой волны (Билл Скарсгард и София Бутелла, которой удалось немного облегчить свою карму после провальной «Мумии»).

Продуманный сценарий, качественная операторская работа и саундтрек, укрывающий историю, не помешают зрителю увидеть пародийность «Атомной блондинки». Неуловимой, но ощутимой стрелой она пронзает весь фильм, а ближе к концу уже в открытую повышает градус абсурдности батальных сцен. На двухчасовом пути к титрам из-за угла с криком «Tovarisch!» неоднократно выпрыгивает каноничный советский шпион — бородатый верзила в ушанке, пьющий стаканами водку и рассекающий по Берлину на «Ниве».

Подобный перекос присущ почти всем голливудским картинам о Холодной войне, но в картине Дэвида Литча он однозначно играет ей в плюс — уравновешивает сексуальность главной шпионки и буйный нрав ее напарника.

Умело смешанные пропорции боевика, детектива и эротики не дадут зрителю скучать во время сеанса. «Атомная блондинка» получилась подобной атомному взрыву — способна накрыть всех, кто находится в обозримом радиусе.

8 из 10

Ждал выхода этой картины давно, я конечно не являюсь ярым фанатом боевиков, но всё же трейлер ленты оказался многообещающий. В целом, фильм оставил не плохое впечатление.

В ленте доминирует экшен во всей своей красе, которому уделено большое количество экранного времени. Но сам сюжет, выглядит не так динамично как хотелось бы. Представленный мир шпионажа, местами выглядит хорошо, но местами неоднозначно. Берлинская-сюжетная линия сделана в стиле флешбека, с помощью которого ведётся рассказ героини. Такой стиль повествования можно было заметить в картине «Домино», сериал «Настоящий детектив» — когда ведётся допрос гл. героя по системе «Что же произошло?»

Все имеющиеся особенности в картине, все принадлежат агенту Лоррейн. Неоновый фон отлично вписывается в происходящем и ложится красочно на героиню. Общая прослушка всех агентов и шпионов получилась интересной. Любовные интересы гл. героини могут показаться не пристойными, поскольку прослеживается лесбийская связь, но эти интересы не вызвали во мне отторжение. Лоррейн знает своё дело, ибо повсюду и везде ждёт её опасность. Финальный бой на лестнице — просто отличное зрелище. Погоня на семёрке от недоброжелателей вышла эффектной.

Шарлиз Терон прекрасно исполнила образ агента Лоррейн. Этот образ практически затмевает всех остальных героев. Жестокие и опасные игры в которые вступает героиня, делают её только сильной и стойкой. Все её экшен-сцены вышли отменными. Джеймс МакЭвой достойно смотрится в роли берлинского связного агента по имени Персиваль. У персонажа имеются свои скрытые цели, которые впоследствии понимает только гл. героиня. София Бутелла (Дельфина) хороша в образе французской шпионки, персонаж оказался очень важный в происходящих событиях, имея опыт в шпионаже и важный материал для Лоррейн.

«Взрывная блондинка» — шпионский боевик, сделанный весьма добротно. Явно не шедевр, но представленная история о блондинке получилась весьма интересной. Здесь имеется привлекательная атмосфера вперемешку с яркой разнообразной музыкой. В общем получили необычную героиню, которая пьёт водку со льдом и укладывает на лопатки мужиков, не хуже Джона Уика, применяя свои нестандартные методы.

1989-й год. В Берлине убивают британского разведчика, которому удалось заполучить список нелегальных агентов Востока и Запада. Список исчезает, добыть его поручают лучшему агенту MI-6 — Лоррейн Бротон (Шарлиз Терон), мастеру рукопашного боя и специалисту по сбору разведданных. Её связной в Германии — эксцентричный Дэвид Персиваль (Джеймс МакЭвой), сбившийся с пути агент с зависимостями и улыбкой маньяка. Вскоре Лоррейн обнаруживает, что у Персиваля свои цели, найти пропавший список не так просто, а враг ближе, чем кажется.

Адаптация комикса Энтони Джонстона «Самый холодный город» добиралась к зрителю около пяти лет. Одним из продюсеров фильма стала сама Шарлиз Терон, на пост режиссёра она пригласила Дэвида Литча, известного по боевику «Джон Уик». Как и в фильме с Киану Ривзом, во «Взрывной блондинке» (да простит отечественный зритель локализацию названия) режиссёр сделал акцент на динамичные экшн-сцены — и не прогадал. Несколько припадая на одну ногу в «разговорной» части, фильм расправляет плечи в эпизодах с боевой хореографией. Чего только стоит финальный бой на лестнице, сделанный с минимумом монтажных склеек.

Неоновые кадры со статной Терон хочется срочно скринить, а эпизоды под Depeche Mode — пересматривать. Пытаясь разрушить жанровые клише, любовным интересом главной героини сценаристы делают французскую разведчицу-дилетанта Дельфину (София Бутелла), что может обернуться стрессом для неподготовленных, но всё же не вызывает большого недоумения. Ещё один плюс касту — Джеймс МакЭвой; его Персиваль напоминает лайт-версию Брюса Робертсона, который по-прежнему знает правила, что ещё больше отдаляет актёра от картонных образов голубоглазых манекенов. Однако ни ему, ни Бутелле не удаётся выйти из тени Шарлиз Терон — от Лоррейн, которая мастерски использует в бою пожарный шланг, изящно курит и посылает начальство к чёрту, глаз не оторвать.

На протяжении фильма Лоррейн — не бесполый агент, но по-своему уязвимая женщина, поэтому к финалу истории становится картой синяков, кровоподтёков и глубоких порезов. Кроме того, «берлинская» сюжетная линия полностью является флешбеком, встроенным в рассказ героини. Нелинейность повествования порождает двусмысленность восприятия, и «не доверяй никому» начинает иметь смысл и для зрителей.

«Взрывная блондинка» — яркий шпионский боевик с особым антуражем и героиней, которую мы давно заслужили. Если Джон Уик мог убить троих одним только карандашом, то Бротон действует немного иначе — использует для этого дизайнерские туфли.

1989 год - время падения Берлинской стены. Агент МИ-6 Лоррейн Бротон должна разыскать список имён агентов западных спецслужб в СССР и не допустить, чтобы он попал в руки КГБ. Лоррейн направляется в Берлин. Тут она сразу попадает в поле зрения агентов КГБ и подозревает, что местный британский связной Дэвид Персиваль ведёт двойную игру.

Этот шпионский боевик снят по графическому роману Энтони Джонстада 'Самый холодный город'. И комиксность тут определённо чувствуется. Взять главную героиню, неуязвимую и выпутывающуюся из самых смертельных ситуаций. Плюс она вовсю хлещет водку и бисексуальна. Шарлиз Терон отыграла её неплохо и показала хорошую физподготовку. Джэймс МакЭвой в роли мутного агента Персиваля тоже на уровне. Тиль Швайгер, Джон Гудман, Тоби Джонс, Билл Скарсгард на втором плане. А с Софией Бутелло у Терон будет довольно горячая лесбийская сцена.

Хватает, естественно, забавной клюквы. А также фильм явно затянут. В первой половине много ненужной болтовни. Но с середины картина разгоняется и выдает приличный экшен и твисты. Хорошо сняты сцены драк. Пусть и нереалистично. Ну спишем то, что героиня Терон разбирается в рукопашной с хорошо подготовленными мужиками на условности жанра. А как вам финальная сцена драки в отеле под Высоцкого!

Конечно, вполне одноразовый и излишне растянутый в первой половине, но смотрибельный шпионский экшен.

6,5 из 10