Рецензии

Закрываешь глаза, и видишь топовый современный боевик. Снятый людьми, которые занимались созданием одного из лучших боевиков современности. И в этот раз, поменяв Киану Ривз на Шарлиз Терон, они снова сорвали куш, но при этом ничуть не ухудшилось качество фильма. Дэвид Литч и Курт Джонстад поменяли всего лишь главного героя и обстановку и получил Взрывную блондинку. Да, сюжет изменили, но это особо не бросается в глаза, т. к. если бы не поменяли, то провалились бы.

Взрывная блондинка, кто это? Это Джон Уик, поменявший пол, и псевдоним Баба Яга был бы как раз для Лоррейн Бротон. А что из себя представляет Джон Уик? Джон Уик, как и Взрывная блондинка, так как этими фильмами занимались одни и те же люди, представляют из себя выверенный и проработанный до мельчайших деталей и секунд современный боевик. В нем хореографами и постановщиками боев отлично поставлены драки со всеми видами, как холодного оружия и подручных средств, так и огнестрельного оружия. Моментами данного экшна можно просто наслаждаться. А, если учесть, что практически все сцены исполняла лично Шарлиз Терон, и практически в каждом кадре видишь лицо Шарлиз, а к концу фильма оно становиться точной копией лица баксера после 12 раундов, то это завораживает еще больше.

Сама Шарлиз Терон гармонично влилась в роль сексуального агента секретных служб MI6. Особенно привлекает внимание то, как она меняла облик, как внешний, так и эмоционально-поведенческий. За весь фильм она меняла кардинально три раза облик: блондинка, брюнетка и шатенка. И с появлением нового цвета волос, появлялась новая героиня, которая превращалась в абсолютно другого человека. И я уверен, что Взрывная блондинка будет номинирована на Оскар, как минимум, на премию за лучший грим и причёски.

Отдельно хочется сказать спасибо художникам-постановщикам и людям, которые были ответственные за поиск декораций и создание окружающего мира. Мир восточной Германии времен Холодной войны был проработан до такой степени, что в кинотеатрах рекламируют Сталкера Андрея Тарковскогоа, а у главного КГБ-шного плохиша играет ни какая-то Калинка Малинка, а Высоцкий. Карл, Высоцкий. Я лично впервые услышал, чтобы в западном фильме было что-то новое, а не Калинка Малинка. В общем, мир проработан отлично. Хоть я не люблю слово «совок», но тут создатели фильма хорошо перенесли совковость. Дома, подъезды, квартиры, интерьеры комнат, метро, улицы, машины и определенная часть одежды героев можно до сих пор встретить в любом городе России.

А, как только открываешь глаза, то сразу же понимаешь, что США и Голливуд до сих пор не наигрались в плохих русских. Становится противно слушать и смотреть, что КГБ был полным олицетворением зла, что советские эмигранты держат чуть ли не все побережье США и так далее, и тому подобное. А финальная фраза фильма Взрывная блондинка, наверное, войдет в историю самых эпохальных и пафосных фраз, сказанных в кинематографе:

-Вся информацию, которая к вам попадала, разрушала ваш строй.

Сам же сюжет разворачивается в 1989 году в Берлине, который приобрел в фильме преимущественно холодные цвета и тона, за несколько дней до падения берлинской стены. И крутиться он вокруг спец агентов, которые ищут очень ценную вещ, которая может прекратить Холодную войну. Сюжет имеет нотки детективного жанра, так как в самом начале становиться понятно, что найти эту вещь не позволяет двойной агент. И благодаря нескольким отвлекающим маневрам в сюжете, невнимательный зритель до конца фильма так и не поймет, кто же является двойным агент, который работает и на MI6, и на КГБ. Если быть честным, то они слабовато проработали свои отвлекающие манёвры, так как не сложно понять, кто есть кто уже к началу второй половины фильма. Но больше всего меня бесит в сюжете это то, что КГБ — это абсолютное зло. MI6 и ЦРУ зло, но меньшее, т. к. оно свое родное, а КГБ — это исчадие ада. Русские — это озверевшие, нелепые и тупые медведи, а агенты западных спец служб — это изящные, ловкие и умные люди.

В выше написанных абзацах я уже хорошо отозвался о игре Шарлиз Терон, но не только она играла в описываемом фильме. Джеймс МакЭвой играет также агента разведки MI6, как Терон. И он справился с своей ролью, как всегда хорошо. Но он ничего особенного не показал. Не переплюнул себя, а просто сыграл на оценку хорошо, но, если очень любишь его, то можно отлично поставить. Так же кроме двух главных героев есть три актера по которым можно сказать, что они идеальный каст на мини-роль: Джон Гудман, Тоби Джонс, Джеймс Фолкнер. У них было мало сцен, и на троих они еле-еле перевалят за десяток сцен, но то какие им достались роли… Сели в них, как влитые. А вот София Бутелла мне понравилась больше всего, и даже больше, чем Шарлиз Терон. Она сыграла агента французской разведки и в ней была какая-то искорка, которая горела на протяжении всего фильма, и эта искорка притягивала внимание к ней. От сцены к сцене я ждал ее появления. И чувствовалась жизнь в ее героине. Она отыграла на отлично свою роль.

Итак, Взрывная блондинка получилась отличным боевиком про агентов MI6 с выверенным до мельчайших деталей и секунд экшна и отличными выбранными актерами на все существенные роли, но с атрофией головного мозга у Дэвида Литча и Курта Джонстада в отношение сюжета, а особенно в отношении тематики и подачи этого сюжета.

Я не люблю полумеры. А полумеры в кино так вообще ненавижу.

«Блондинка» как и Кингсмен, у которого миллион фанатов с дурновскусием (про это я поясню чуть позже), основана на комиксе.

Комиксе, который то ли пародирует романы про супер шпионов, то ли иронизирует над ними. И всерьез его воспринимать не стоит, а как пародия он слабоват. Так что авторы картины изначально ставили себе невыполнимую задачу.

Вот, к примеру, «Дедпул» и «Стражи галактики» одновременно и знатно обстебывают и иронизируют понятия комиксного героя, при это есть и грамотный экшн, боевка и все атрибуты грамотного аттракциона.

А здесь взяли банальные клише: холодная война, перебежчики, бла бла бла и хеппи энд! Хоть герои и отвратительные (цензура), но это наши (цензура)! Оригинально до жути. Драки и экшен сцены очень примитивны и поставлены из рук вон отвратительно. А эпизод, когда в товарища врезается мерседес в начале фильма напомнил мне игры, плевавшие на законы физики. Да комиксно, стебно, но не работает.

Единственное отличие от многих около-шпионских боевиков — героиня девушка, рейтинг 18+ и лесбийская сцена. От которой блевать тянет. Нет, я не ханжа и не Милонов! Но можно же снять красиво, а вышло как в дешевом порно. Да и Бутела это просто страх Господен. Мне не понятно, что в ней находят не только продюсеры (хотя с ними то ясно — показала свои красивые глазки), но и зрители!

Это же антисексуальность 80го уровня! Но это не то, что расстроило больше всего.

С саундтреком тоже поработали отвратительно. Да Under pressure в тему. Но Major Tom ни разу! Лайтовая композиция в драйвовом эпизоде — не серьезно господа!

И собственно, о клюкве. Ну понятно, что опять забрежил призрак Холодной войны. Но все эти ушанки, упыри с Востока, а про сцену с допросом диссидентов вообще молчу. Это глупо и примитивно. Я думал уже это все 100 раз обсняли и пересняли, но нет. Печально.

5 из 10

Исключительно за Терон! И за ее попу да)

А остальное ниже плинтуса.

Недо-кинокомикс, недо-шпионский фильм.

Боевик с Шарлиз Терон в главной роли и потрясающим МакЭвоем? Конечно же ради этих людей уже стоит посмотреть данный фильм.

Но что же получилось за кино? Получилось обычное кино, со своим стилем от Дэвида Литча, который уже прославился своим Джоном Уиком с Киану Ривзом в главной роли, который кстати получился очень даже неплох, драйвовым, благодаря своим боевым сценам, это чуть ли не лучший боевик последних лет. Получилась ли Взрывная блондинка таким же драйвовым? Скажу вам, но всё же проблема данного фильма- сценарий, сценарий и ещё раз сценарий! Что же не так со сценарием? Он штампованный, слишком много штампов в сценарии, он буквально на 80—90% копирует почти все фильмы Бондианы, только теперь в главной роли сексуальная 41 летняя Шарлиз Терон. Хорошо получилась у фильма атмосфера и саундтрек. Об этом подробнее сейчас я и расскажу.

Атмосфера фильма всё таки как никак, а передала то время, перед падением Берлинской стены, то есть 1989 год. Саундтрек очень даже бодренький, мои усталые ноги начали плясать под него. Очень даже хорошо в данный фильм вписался неоновый фон, он прям таки зашёл в тему.

Так всё таки что я хотел сказать об этом фильме? А о том, что вы можете либо на него идти, либо не идти. Если вы поклонник Шарлиз Терон — идите, если поклонник МакЭвоя — обязательно бегите, если вы любите драйвовое кино, под которое можно расслабиться — идите, остальным людям необязательно надрываться и бежать мигом в кинотеатр- ничего особенного в фильме нет!

Получился обычный шпионский боевик с громкими именами в главных ролях, но при этом не запоминающимся толком ни чем, кроме разве что опять же героини Лоррейн и Дэвида Персивалля в исполнении МакЭвоя.

6 из 10.

P.S. Положительная рецензия, за то что в данной картине задействован МакЭвой.

Небольшое предупреждение:

Мне уже давно, с грохотом и безвозвратно снесло крышу от Шарлиз Терон, а ещё недавно открыла для себя очень горячую красотку Софию Бутеллу, поэтому шла, естессно, на них и мне бы любой фильм понравился. Посему, моё мнение весьма необъективно.

Фильм очешуенный! Шарлиз сногсшибательная бомбическая богиня, София секс в чистом виде, а обаяшка Джейм МакЭвой такой псих, что просто «ар-ррр».

Синопсис.

Время/ место — преддверие падения стены. На тот момент Берлин являл собой город, являющийся частью двух государств — ГДР и ФРГ, — и, соответственно, был просто напичкан шпионами всех мало-мальски заинтересованных стран: тут и советский КГБ, и американское ЦРУ, и тайная полиция ГДР (Stasi), и Главное управление внешней безопасности Франции (DGSE), и конечно же Секретная развед. служба Великобритании (MI6). В начале ноября в Берлин прибывает британская шпионка Лоррейн Бротон, которая должна разобраться с убийством своего коллеги, а также найти похищенный у него список с настолько важной информацией, что его попадание в неподходящие руки могло продлить ‘холодную войну’ ещё лет этак на 40.

«Взрывная блондинка» — тот вымирающий случай, когда картина захватывает внимание с самых первых кадров, ни на минуту не отпускает до самых титров и, более того, оставляет сладостное послевкусие.

Почти всё повествование оформлено как один большой флэшбэк, где агент Бротон докладывает своему начальству о результатах проведённой работы. И чем дальше она рассказывает, тем сюжет больше закручивается. Раскусить кто друг, кто враг — решительно невозможно. А концовка… Концовка ни черта не простая и капец как не очевидная. Чтобы её понять, по-настоящему понять, картину нужно будет посмотреть ещё раз: разговорные камерные сцены подкидывали подсказки, но, не зная в какую дверь ломиться, не на то обращаешь внимание. Это для меня только преимущество и одна из сильных сторон фильма. Но всем остальным предлагаю сильно не запаривать мозг обдумыванием: концовка не даёт ответов на все поставленные вопросы, с вероятностью в 93,7% потеряете шпионскую нить и запутаетесь, что в итоге приведёт к недовольству из-за недопонимания и, как следствие, ощущения обманутости.

Лоррейн — хладнокровный, умный, расчётливый агент, давно свыкшийся с мыслью, что её рано или поздно убьют, поэтому ради выполнения своей миссии готова на всё. Что и делает. Неординарно, меняя наряды, выкуривая сигареты пачками, глуша водку залпом и разговаривая томным полушёпотом, но делает.

Она спец. агент наивысшего уровня, мастер рукопашного боя, способный за себя постоять, да ещё и дать отпор, причём любыми подручными средствами, будь то обычный шланг или шикарные туфли. Но при этом каждый бой с противником ей приходится отрабатывать ‘от и до’ и ей многократно ‘прилетают’ сбивающие с ног ‘отдачи’. Ох, чтобы ключевой персонаж был настолько исполосован пугающими синяками… Сказать, что это редкое зрелище в кинематоргафе значит ничего не сказать.

И, Oh Mein Gott, как же потрясающе со своей ролью справилась Шарлиз Терон! В её исполнении Лоррейн, в отличие от первоисточника, стала самой настоящей роковой женщиной, с длиннющими ногами, прекрасным гардеробом, идеальным платиновым блондом, дерзкой сексуальностью и томным взглядом, приправленным сигаретным дымом.

Джеймс МакЭвой убойно сыграл Дэвида Персиваля, чем-то напомнившего Тайлера Дёрдена: короткая стрижка, дублёнка поверх майки, солнцезащитные очки… В начале фильма про него сказали, что он «стал немного неуправляемым» — ох, как же сильно преуменьшили то буйство, что последовало дальше. Он социопат с нездоровым блеском в глазах, гедонист, дикий бабник и гуляка, занимался подпольной куплей-продажей труднодоступных алкоголя и джинсов, гоняет на Porsche, своим гипсом пользуется не только по прямому назначению и цитирует Макиавелли. Только он ещё более непрост, чем это могло уже показаться.

А София Бутелла? Здесь просто процитирую Терон: «Она великолепна! Просто потрясающа. Она была единственной актрисой, которую мы рассматривали на эту роль. В ней было одновременно что-то по-настоящему невинное и невероятно сильное, что идеально подходило для фильма».

София сыграла французскую шпионку Дельфин Ласаль, которая смогла соблазнить агента Бронтон. Здесь всё по канону: шпионский боевик, где все трюки, драки и далее по списку исполняет женщина, а в одном из этих ‘и далее’ всегда есть «затащить красотку в постель». И эту любовную линию здесь эффектно и красиво показали — их совместные сцены смотрятся очень вкусно.

Все остальные актёры сыграли на 5+, тут не буду останавливаться. Костюмеры отработали тоже на отлично: удачное попадание в атмосферу в общем и в придание лоска и соблазнительности главной героине в частности.

Музыка ожидаемо состояла из хитов 80-х, но как же она круто была вписана в фильм! Саундтрек тут не просто фон, он является частью сюжета, включаясь в самый подходящий момент, синхронизируясь с происходящим, дополняя и усиливая визуал, и так же уместно переключаясь и умолкая.

Что ещё порадовало, кроме шикарного визуального ряда, который в какой-то мере напомнил гай-ричевских «Агентов А. Н. К. Л.», и сочных цветов, так это подача русских. Создатели свели русский язык до более-менее нормально звучания, пусть и не идеального, но чувствуется, что работали и старались. И как же было непривычно увидеть на афише, а затем и в самом зале восточногерманского кинотеатра «Сталкер» Тарковского, а по радио слушать играющую целиком песню Высоцкого «Кони привередливые»!

Происходящее между боевыми сценами щедро освещено и очень круто и детально проработано. Даже надписи на экране выполнены неоново стильно, чего не наблюдала ранее. А какие тут драки, ммм, просто пальчики оближешь. Самая впечатляющая сцена это 8-ми минутная драка Лоррейн с группой крутых агентов КГБ, снятая одним дублем. Мастерская работа. Браво!

Итого. Критики бомбят фильм за ‘одновременно запутанный и абсолютно бессмысленный сюжет’, за то, что ‘за всей яркой окраской тут чувствуется фундаментальная пустота’, рекомендуют вместо фильма посмотреть драки в склейке на YouTube, через одного хвалят экшн-сцены либо же разносят и называют их безвкусным, ставят клеймо «эмоционально пустой» и восхищаются раскрытием персонажа Бротон в упомянутой драке, восхищаются Терон и тут же рекомендуют сняться в чём-то получше. К чёрту.

«Взрывная блондинка» может кому-то показаться неоднозначным и странным, кому-то ужасным и скучным, кому-то тупым и бессмысленным фильмом. Но не мне. Мастерские боевые сцены, детективное повествование, яркие персонажи, сочные цвета, колорит Западного и Восточного Берлина, сюжетные повороты, шпионские интриги, фишки от персонажа МакЭвоя, лесбийкая эротическая сцена и, безусловно, сама Шарлиз Терон не дают скучать и придают фильму цепляющую изюминку.

Повторюсь, это моё откровенно наглое и ощутимо предвзятое мнение, которое я предлагаю рассматривать всерьёз лишь тем, кто со мной на одной волне.

Только не забудьте, картина имеет заслуженное возрастное ограничение в 18+: кровь, жестокость, насилие, эротика — всё при деле.

10 из 10

Ключевая особенность современного кинематографа — каждый сценарист желает закрутить сюжет настолько, чтобы даже пресыщенный зритель сказал: вау, такого я ещё не видел. Сложнейшая задача, поэтому многие скатываются в жуткий хаос, так что невозможно не только предугадать следующий шаг, но и понять — что, чёрт возьми, здесь вообще происходит.

«Взрывная блондинка» идёт по тому же пути, но если это и раздражает, то не слишком. Сюжет динамичен и непредсказуем: не даёт устать и отвлечься. Пусть зрителю старательно хотят заморочить голову, на фоне иных достоинств — это незначительный недостаток. Сюжет сам по себе не слишком сложен: агент, поезжайте туда, не знаю куда, найдите то, не знаю что, вот вам помошник-путеводный клубок (это чтобы без спойлеров), но количество рокировок повергает поначалу в ужас. Потом в голове все приходит в порядок. Стройной картины не выстраивается, но появляется ясная мысль, что объем лжи в шпионском мире огромен, и какое счастье не быть причастным к этому сумасшествию.

Кто о чем, а вшивый о бане. Не могу не высказать своё громкое феминистское «да!» фильму, где главная героиня разбрасывает мужиков как кегли. Лоррейн (Шарлиз Терон, если кто не в курсе), определённо, лучшая в своём деле. Это машина для убийств, цепкая и наблюдательная. И хотя она расправляется с десятком полицейских и парой-тройкой хорошо подготовленных агентов в одиночку, я ей верю: Лоррейн устаёт, у нее отнюдь не художественные синяки и раны, она не всесильна. И, конечно, нуждается в поддержке человека близкого, а близких всё время отнимают, и чем это не повод быть злой и постоянно глушить водку со льдом. Отличный женский образ, показывающий, что «драться как девчонка» — не есть синоним слабости.

Хотя типичная «дева в беде» тут все же присутствует. Дельфина (великолепная София Бутелла) совсем юный спецагент, попавший в большую игру между взрослыми тетями и дядями. Буквально, это шахматная партия на международном уровне, где съеденная пешка умирает по-настоящему, да и на кону стоит история человечества. Дельфина же, скорее, олицетворяет зрителя, которому кажется, что быть спецагентом — весело, и который почти ничего не понимает в политических интригах. Образ простой как три копейки, но необходимый для раскрытия основных персонажей. Да и постельная сцена — ух, стоило посмотреть.

Отдельного упоминания стоит Дэвид Персиваль. Джеймс МакЭвой хорош, на мой очень пристрастный взгляд, в любом образе. И если быть до конца честной, то именно его появление в трейлере в заветной шинели офицера ГДР заставило меня сказать: да, на этот фильм я схожу. На самом деле, не самая его лучшая роль, но персонаж вышел живой и колоритный. Его, пожалуй, я так до конца и не разгадала: то ли протогонист, то ли антогонист. Чем он руководствовался в своих действиях, кроме желания выжить и навариться? Какие цели преследовал? Финал кинофильма меня только больше запутал, и скорее всего его придётся пересмотреть, чтобы уловить суть.

Насмешило частое упоминания советских разведчиков, хотя куда же без них в теме «холодной войны». Меня такие вставки о суровых, злобных русских всегда умиляют, и я жду их с нетерпением. (Там, кстати, Высоцкий в саундтреках, тоже приятно.)

А еще этот фильм очень-очень красивый. Здесь, пожалуй, эстетика предобладает над этикой. Мрачная, дождливая ФРГ с кучей неформальной молодежи на улицах, офицерами разведки, строгой и стройной архитектурой зданий и яркой ночной жизнью. Ей противопоставлена серенькая ГДР с печальными «несвободными» гражданами, чертовски сильно напоминающая родные просторы. Постановка драк на высшем уровне. Это восхитительный танец с погромами, криками и избиением противника всем, что попадется под руку. Такую же элегантную хореографию драки я помню в «Кингсмене». Возможно, это не совсем реалистично (хотя дерутся персонажи очень жёстко), но кинематографично сверх меры.

Разве не чудно, когда красивые мужчины и женщины расшибают друг другу лица в кровь, занимаются сексом в неоновых декорациях и пытаются каждый одурачить каждого? Тут каждый решает сам.

8 из 10

Сразу пара неприятных сюрпризов. Есть хорошие актёры и актрисы, и они крепко играют свои роли, но фильм страдает от проблем со сценарием, стилем и монтажом, и качественное исполнение ему не помогает. Тут можно было ждать крепкого шпионского триллера, да ещё с заветным взрослым рейтингом, но получилось иначе. Второй момент, который неприятно удивляет, это неожиданно тёплый прием от кинокритиков, которые обычно рубят фильмы даже за ничтожные оплошности.

Достоинства у фильма есть, но все они тут же оборачиваются в недостатки и тянут его на дно «благодаря» тому, что авторы, наверное, не очень понимали, что хотят снять. Или понимали, но не совладали с отснятым материалом и всеми богатыми ресурсами, что у них были. Сильная актриса и просто красавица Шарлиз Терон отлично смотрится даже несмотря на то, что ей уже не 20 и даже не 30 лет. Есть молодая София Бутелла, и обеих в фильме решились обнажить. Но радоваться этому или фыркать – не вполне ясно.

То же касается и экшен-сцен с мордобоем, кровью и пальбой. Они есть и сделаны по-взрослому, но рвано и грубо, и вообще без таланта. Не столько сурово, сколько грязно. Опять внешность фильма не производит хорошего впечатления. Виноваты неразборчивый монтаж и дрожащая камера в руках оператора. Фильм бросается в крайности, но не знает, зачем они ему, и как их верно обставить. Все внешние фокусы тут лишь для галочки. Накладка и с музыкой. Всюду напихали песен для фона, и они редко вяжутся с событиями на экране, больше раздражают и отвлекают. Поначалу казалось, что они будут хорошо сочетаться с сюжетом.

А корень бед – плохой сценарий, который делает фильм не просто неинтересным, а даже неудобоваримым. Его трудно усваивать. Персонажи неинтересные, несмотря на усилия кинозвёзд. Джеймс МакЭвой хорош, наверное, в любой роли, и тут не исключение, пусть это и не спасает фильм. Наверное, надо было активнее использовать Джона Гудмана, а не ограничивать его место в сюжете сидением, хождением и говорением. Сюжет рыхлый, события происходят без единой нити, более того, без связующих звеньев. Например, героине надо кое-что узнать. Расследование, кропотливая работа, детективные элементы – ничего подобного тут нет. События проходят по схеме «сначала не было, а теперь оно уже есть», а как оно образовалось – хрен его там знает. Сценарий очень рваный и поверхностный, что делает неинтересный и банальный сюжет ещё хуже.

Шпионские фокусы малочисленные, бледные, неизобретательные, события есть, но они не хотят и не могут построить единую цепь от завязки до кульминации. Это похоже не бессмысленную череду сцен. Ну а политические и исторические комментарии, которые тут настолько топорно и бесполезно ввязаны в повествование, что они не обогащают, а гробят всю картину, перегружая ее лишней и претенциозной ерундой. Холодная война, берлинская стена, КГБ, СССР. Голливуду пора с этим завязывать.

В какой-то момент зритель может спросить о том, что делает главную героиню особенной. Почему она может в рукопашную завалить любого мужика, или нескольких. Все в неё стреляют, но попасть никто не может, зато она валит каждого чуть ли не с первого раза. Это необоснованное «супер-геройство» выглядит натянуто и как сухое клише. Злодеи неинтересные и глупые, интриги нет. Если бы сценарий не пытался так мудрить и так много захватывать, мог бы получиться простой, но хотя бы внятный боевик, не отягощённый лишним грузом, но увы. Тут такая адская мешанина, что удивительно, зачем было так мудрить. Фильм слаб внутренне, и кое-где пытается отыграться на внешности. Он не может рассказать интересную историю, и пытается выехать на красоте двух главных героинь и на жестокости убийств, но это ему не помогает.

4 из 10

Меня очень радует количество фильмов о женщинах в последнее время. Будь то боевик, псевдо-документалистика или просто романтичная мелодрама, мы все чаще видим именно женщин в главных ролях. Не мужчин с женщинами, не даже пару, не женщину среди мужчин, а просто самостоятельную женщину. Поэтому выхода «Взрывной блондинки» я ждала с самого первого недублированного трейлера.

Лорейн (Шарлиз Терон) — тайный агент британской разведки — сексуальная, смелая, сильная и блондинка. Ее посылают на важное задание в Берлин — достать важные документы раньше конкурентов. Ее запланированным напарником будет Дэвид (Джеймс Макэвой), а незапланированной помощницей (представляете, кино без типичной любовной линии агентов на задании!) — красавица Дельфина — агент французской разведки (София Бутелла).

Сказать честно, я не самая большая фанатка фильмов о шпионах, но этот понравился. Красивый, неожиданный, динамичный. Лорейн для меня стала смесью и продолжение уже известных нам опасных блондинок: со внешностью и стилем (и даже причёской) Эльвиры из «Лица со шрамом», сексуальностью и грацией Кэтрин из «Основного инстинкта», профессией, именем и, кхм, ориентацией Лоры из «Роковой женщины» — идеальное сочетание, я влюбилась практически сразу.

Очень красивый фильм. Даже лучше, чем я ожидала. И я бы ещё добавила балл за саундтреки: Depeche Mode, Bowie, Queen и Канье на десерт. Очень круто. Очень красиво. Очень атомно.

P. S. И пусть единственным, но все же минусом для меня были виды современного Берлина. Кто там ни разу не был, наверное, не обратит внимание, но бывая там очень часто, нельзя не заметить новостройки на фоне драк и ретро-автомобилей.

Не могу сказать, что фильм меня сильно впечатлил. Я ожидала чего-то похожего на «Копы в юбках», или «Рэд», и шла собственно с намерением посмотреть фильм в моём любимом жанре — боевик. Лёгкий такой, где много драк и супер-агент девушка, на которую хочется быть похожей. Она нереально крута и ооочень красиво одевается. Серьёзно, все эти её чёрно-белые наряды мне как почти дизайнеру и впринципе художнику невероятно понравились с эстетической точки зрения.

Именно с этой стороны фильм действительно хорош — он весь выполнен в своём стиле, серовато-голубом таком, чёрно-белом, все фоны и одежда сочетаются друг с другом и с волосами актрисы. Это действительно приятно воспринимается, потому что выглядит как красивая картинка.

Теперь о сюжете. Нуу, я его не особо поняла, вот честно. Но от меня ведь и не требуется его пересказ, а лишь мнение? Итак. Сюжет сложный. Там явно где-то есть глубокий смысл, это история со стеной в Берлине и множетсвом шпионов, предателей и агентов. Думаю, сюжет вполне может заинтересовать, хотя передо мной в зале (почти пустом, кстати, что меня удивило) мужчина реально спал. Но дело может быть в самом мужчине.

Теперь об актёрах. Я шла смотреть на МакЭвоя. Он меня не разочаровал, но и не впечатлил. Он там не круче Кевина из «Сплита», не круче Уэстли из «Особо опасен» и уж конечно не круче Рори из «Внутри я танцую». Но и претензий у меня нет. Джеймсу просто досталась не слишком сложная (для него) роль. Зато страдания в определённых сценах он отыгрывает очень «по-макэвойски», то есть его безумно жаль (ну лично мне), хотя вроде не должно.

Шарлиз играет хорошо, но это не очень-то сложно — сыграть до невозможности крутую женщину-агента-хлоднокровную-убийцу. Ну правда, это уже не очень-то интересно. Но драки с её участием выглядят достойно, да и к игре её я не придираюсь, просто сам персонаж немного клешированный и простой. И линия её любви с девушкай была, на мой взгляд, довольно бессмысленной. Страдания и переживания не раскрываются, хотя может я просто равнодушна к лесбиянкам (вот если бы на их месте было два гея…), и особой химии между персонажами нет.

Но я правда не придираюсь ни к чьей игре.

Итак, фильм красивый. Очень. Картинка на экране радует глаз, идеальное сочетание цветов, одежды, дыма сигарет — всё это похоже на комиксы, что вроде как хорошо, по ним же снималось. При этом сюжет неплох, но и не сильно впечатляет. Главный персонаж пафосен и банален, но не раздражает и не бесит, так что во время просмотра не коробит, уже потом понимаешь, что нового-то ничего и не увидела. МакЭвой играет хорошо. Я бы описала чуть подробнее, но спойлерить нельзя, а он меня тронул как раз в моменте, который хорошо бы описать, но я не буду. Просто — он играет хорошо, как и остальные актёры в фильме.

Итак, сюжет — нормальный; актёрская игра — неплохая; персонажи — банальны, но не бесят; с эстетической точки зрения фильм просто нереально великолепен, в смысле красивый и приятный для глаз, я это особенно отметила.

Ну вот и всё, пожалуй. Это удивительно красивая картинка, но в остальном я ожидала большего, но и не сильно жалею о просмотре,

Снято довольно вкусно, хотя почти без «сладкого». Я об отвязности, сарказме, иронии и юморе: их чрезвычайно мало. Но в тех местах, где они во «Взрывной блондинке» все же прорывались наружу, честное слово, хотелось аплодировать — настолько хорошо выходило…

Пару фразочек героев вообще хоть сейчас высекай на камне. За это — виват, сценаристы. А вот с многослойностью сюжетных линий они немного недоработали. Вернее, перемудрили, приписав мировым разведкам слишком изощренную жестокую хитропопость, перемежающуюся с некоторым скудоумием, буквально заставляющими их залезать в расставленные соперниками ловушки. А большинству мордатых агентов (штази, ми6, КГБ) — поразительную хлипкость, которая при изрядном весовом, численном и оружейном перевесе ни разу не позволила им справиться с одной блондинистой худышкой. Какой бы суперменшей девица не была, в голову невольно лезет вопрос: их всех в копы и агенты — что — по объявлению набирали? А впрочем, все равно приятно смотреть, как явное изящество припечатывает не менее явную маскулинность. Есть в этом что-то веселящее…

Позабавило, сколько автовазовских машин в этом кино покрошили в погонях по Берлину и как героиня Терон словно задалась целью угробить или покалечить (шпильками, электроплитками, штопорами и прочими подножными инструментами) как можно больше парней. Хотя, может и задалась, учитывая, что она не сбегала даже там, где можно было удрать и не драться, и показанную в фильме наглядную демонстрацию того, что и без мужиков у девушки вечер может прекрасно сложиться.

В общем, весь фильм — это пытающаяся давать Бонда, идеально прекрасная Шарлиз и, конечно, здорово поддавший перфомансов Макэвой. Они здесь как двухярусный бисквит для пирожного, на который со всех сторон налепили ягод, орехов, самого разного крема — это я об остальном актерском ансамбле. При этом, если у нее вышел очень серьезный образ — как будто она, шпионка-красавица, тащит на себе всю боль этого мира, то его персонаж получился гораздо сложнее — словно он плюет на всех, а также искренне и задорно верит, что когда-нибудь схватит за причиндалы того, кто этот мир создал.

P.S. Саундтрек великолепный — бодрый, колоритный и жизнеутверждающий.

Я не фанат шпионского кино. Мне абсолютно не понравился фильм «Союзники», даже не смотря на имена Брэда Питта и Роберта Земекиса в титрах, можете закидать меня камнями, но «Агенты А. Н. К. Л.» так же не впечатлил, хотя Гай Ричи один из самых любимых режиссёров. Поэтому, откровенно говоря, на премьеру фильма «Взрывная блондинка» я шёл с крайне скептическим настроем. НО! Уровень жестокости, атмосфера старого Берлина, мегаколоритные типажи и конечно шикарная Шарлиз Терон с первых же минут дали понять, что картина получилась добротной.

… Конец 80-х годов XX столетия. Берлинской стене скоро придёт конец и, соответственно, холодной войне тоже. Но долгожданный мир под угрозой из-за пропавшего документа обо всех засекреченных шпионах по всему миру, носящий кодовое название «Список». Именно для его поисков в Берлин отправляется агент британской разведки Лоррейн Бротон, и, не успев сойти с трапа самолёта, попадает в круговорот интриг и жестоких разборок.

Режиссёром нового шпионского боевика стал автор нашумевшей дилогии «Джон Уик» Дэвид Литч. И если вы смотрели предыдущий фильм автора, то не понаслышке знаете, как выглядят экшн-сцены в его фильмах, как детально он рассказываете о мире, в который нас приглашает, и почему, в конце концов, его фильмы получают рейтинг R (18+ другими словами). Все актёры исполняют на высочайшем уровне. А что можно ожидать от таких звёзд как Джеймс МакЭвой, Шарлиз Терон, Тиль Швайгер и стремительно набирающей популярность Софии Бутеллы. НО! Пальму первенства в борьбе за самый большой вклад в крутость «Взрывной блондинки» делят оператор Джонатан Села и композитор Тайлер Бейтс. Мало кто обращает внимание на имена людей, занимающихся техническими аспектами фильма, однако, в случае с «Взрывной блондинкой», я хочу остановиться немного подробнее.

Отличные ракурсы Берлина, в не самые лучшие времена для него, очень крутые вставки slow-mo в самые нужные моменты довольно эпичных разборок выглядят очень впечатляюще. Визуальный ряд очень кстати и всегда в меру разбавлялся превосходнейшим музыкальным сопровождением. Фильм, в котором звучат песни Depeche Mode и Queen, заведомо не может быть плохим, ну если это не российская комедия конечно. И знаете, я посмотрел довольно много фильмов разных жанров, и боевиков в частности, однако, «Взрывная блондинка» был первым, где экшн-сцена, превосходно сделанная по всем правилам и канонам боевиков Голливуда, сопровождалась бы песней Владимира Семёновича Высоцкого! И это не могло не вызывать улыбку и крайне тёплые эмоции. НО! Всё это меркнет, в сравнении с 15 минутной сценой спасения одного из персонажей, которая сделана без монтажных склеек, с постоянными перемещениями, драками, стрельбой, попытками перевязать рану; сценой, происходящей на разных этажах здания и плавно вытекающей на улицу и перерастающей в погоню. И это, напомню, снято одни дублем! Когда примерно на 2 минуте сего действа я осознал, что происходит и как же здорово это сделано… Браво создателям и оператору в частности!

«Взрывная блондинка» — это отличный, классно сделанный экшн, который, я уверен, займёт свою нишу в жанре шпионских боевиков. На этот фильм не стоит брать детей, и особо впечатлительным личностям смотреть его я бы тоже не советовал. НО! Всем, кто любит фильмы со взрослым рейтингом, кому по душе красивые женщины, кровавые стычки и просто стильное кино, я настоятельно рекомендую посетить кинотеатр, не разочаруетесь!

P.S. Лично я главную интригу не разгадал…