Рецензии

Порой, чтобы оживить кино определённого жанра, бывает нужно позволить поработать над ним тому, кто изначально специализировался на технической составляющей. В частности, когда три года назад за работу над боевиком взялись постановщики трюков Дэвид Литч и Чад Стахелски, мы увидели картину с отличными живыми боевыми сценами. Экшен фильма «Джон Уик» запомнился многим как раз благодаря своей живой постановке. Чувствовалась реалистичность всех ударов и порезов, бросков и выстрелов. Да и на лице и теле главного героя появлялись следы очередных столкновений. После Уика поклонники жанра точно запомнили имена режиссёров, так что, думаю, «Взрывная блондинка» уже привлекла аудиторию, знавшую, чего стоит ожидать от каскадёра в режиссёрском кресле.

Работающий в этот раз в одиночку Дэвид Литч отлично с первых секунд фильма задаёт тон происходящему. Глобальные проблемы Холодной войны оказываются под слоем аэрозольной краски так же, как и западная часть Берлинской стены. В действие зрителя бросают сразу же, а детали истории придётся собирать воедино в недолгих перерывах между экшен сценами, получая информацию от героини Шарлиз Терон так, как она её выдаёт своим коллегам из британской разведки. Такой подход к рассказу оживляет сюжет, делая его динамичнее, чем если бы он просто двигался линейно. Конечно, когда рассказ идёт о холодной войне, неизбежно появятся штампы жанра. Здесь они действительно на месте: агенты КГБ выглядят как бандиты, советским правительством все недовольны. Хотя сценарная основа достаточно стандартна, чувства тошнотворной вторичности во время просмотра не возникает. В процессе не чувствуется никаких сюжетных провисаний или, наоборот, перенасыщений. История здесь выступает всего лишь основой, каркасом, который удерживает остальные составляющие фильма вместе.

Персонажи вводятся постепенно, и благодаря быстрому темпу картины не перегружают её. Другое дело, что практически все из них являются всего лишь функциями. Однако это вполне ожидаемо, когда на главных партиях Шарлиз Терон и Джеймс МакЭвой. Оба в своих ролях шикарно смотрятся. Взгляд Терон холоден, как лёд в её ванне или бокале с водкой. МакЭвой отлично вписывается в обстановку в Берлине, самоуверенность и хаотичность поступков его героя составляют очень яркий образ, в основе которого снова Брюс Робертсон из фильма «Грязь». Но вот прочие персонажи уже не запоминаются, хотя все лица смотрятся гармонично. Лично меня порадовало, что в этом фильме нет явного антагониста. Агент КГБ со стандартной бородой и клюквенной фамилией выступает лишь как поставщик противников для боевых сцен, а офицер ЦРУ в исполнении Джона Гудмана выглядит скорее приятным дополнением. Учитывая стандартность общего сценария, это даже хорошо, поскольку размытость конфликта позволяет разгрузить сюжет. Тем более, что приятным этот фильм делает совершенно другое.

Рейтинг +18 — лучшее, что может помочь боевику стать боевиком. И после упомянутого Джона Уика было очевидно, что Дэвид Литч не подведёт в вопросах постановки драк, трюков, стрельбы и погонь. Всё это снято неимоверно захватывающе, рукопашные схватки переданы максимально живо. После очередного столкновения чувствуется усталость героев, учащённый ритм их сердцебиения и дыхания. В драках применяется почти всё, что попадает персонажам под руку. Реалистичности добавляет и то, что возрастной рейтинг позволяет показать все раны, синяки и царапины. Одежда героев намокает от крови, мебель разлетается на части, автомобили разбиваются всмятку. Всё это действительно сделано и снято очень натурально, во многом благодаря работе оператора. Хочу упомянуть сцену, снятую длинным дублем, такие всегда выглядят наиболее живыми, а в этом случае и наиболее драйвовыми.

С таким же драйвом, как и в экшен сцены, зрителя втягивает в общую атмосферу. Она создана действительно великолепно. Граффити, неоновые вывески, высокие ирокезы западного Берлина сменяются серой повседневностью восточного. Общий антураж подчёркивает разница в автомобилях и советские афиши. Создатели тщательно моделировали все детали, подбирая декорации для истории, ведь когда общая картина выглядит целостно, погружаться в неё куда приятнее. Тональность меняется не только в зависимости от стороны стены, цветовая гамма подчёркивает и общий настрой обстановки. Холодные тона улицы, когда героиня сосредоточена, насыщенные синие цвета в квартире, яркие светлые в клубе. Атмосферу дополняет и отлично подобранный саундтрек — от начальной Blue Monday до финальной Under Pressure (чтобы её дослушать я даже задержался на титрах). Приятно, что создатели включили Владимира Высоцкого, его песня значительно усилила приятные эмоции.

На итоговое восприятие от фильма всегда влияют изначальные ожидания. Сценарий в боевиках практически всегда прост, и уже приятно, когда он не перегружен бредовыми поворотами и побочными сюжетными линиями. Конечно, в случае «Блондинки» финальный твист выглядит натянутым, но лично для меня впечатление он не испортил. Фильм быстро пронёсся перед глазами, оставив восторг от своей стилистической составляющей, великолепного саундрека и прекрасно поставленного экшена. Последние блокбастеры не оставляют после себя такого эмоционально заряда от действия и общей съёмки. Однако, всё же, этот фильм — не история. Повторюсь, сюжет здесь нужен лишь для того, чтобы связать воедино прочие составляющие. И как раз этот факт более чем соответствовал моим ожиданиям, отсюда и такая хвалебная рецензия. Современный кинематограф редко показывает что-то совсем уникальное, но сделав упор на технические составляющие, красоту картинки и подбор саундтрека, у Дэвида Литча получилось свести вторичность к минимуму. Я благодарен создателям за приятные впечатления. Атмосфера холодного города получает от меня:

7 из 10

27 июля в прокате стартовал новый фильм режиссера Дэвида Литча («Джон Уик», грядущий «Дедпул 2») — «Взрывная блондинка». Картина основана на графическом романе «Самый холодный город». При довольно сжатом бюджете у Литча получилось собрать очень мощный актерский состав, а на главные роли подтянуть Джеймса МакЭвоя и Шарлиз Терон. Получилось ли у автора одного из самых зубодробительных современных боевиков еще раз повторить свой успех?

На поверку зритель мог подумать, что нас ожидает почти два часа экшна в духе оригинального творения Литча, но в итоге перед зрителем предстает довольно захватывающий, хотя местами и легко читающийся шпионский детектив. Героиня Терон попадает в паутину интриг и весь фильм пытается справиться с различными препятствиями, как в лице противоборствующей ей контрразведки Советов, так и двойного агента MI6, который каждый раз ставит под угрозу жизнь главной героини. Все экшн-сцены поставлены на отличном уровне и в очередной раз подчеркивают мастерство Дэвида Литча именно в этом компоненте. Но хочется заметить, что местами сюжет начинал провисать, но, как мне кажется, все это было сделано для того, чтобы хорошенько оттолкнуться и совершить резкий спуск в сторону финишной прямой. Хотя многим хронометраж фильма может показаться очень затянутым.

Актерский состав показал себя с наилучшей стороны. Положительным героям действительно хотелось сопереживать, а антагонисты своими поступками без проблем вызывают у зрителя негативную реакцию в свою сторону. Шарлиз Терон достойно справилась с ролью Лоррейн Бротон, агента MI6 и главного действующего лица картины. Так и Джеймс МакЭвой смог вжиться в роль Дэвида Персиваля, связного Лоррейн и также агента MI6. В очередной раз было приятно увидеть на экране Софию Бутеллу, которая сыграла роль Дельфин Лассаль, агента французской разведки. Ее персонажу очень хорошо удалось внести в фильм небольшой лучик света, которого так не хватает этому мрачному и холодному миру.

Операторская работа выполнена по всем стандартам качества. Особо выделить какие-то моменты в этом плане не получается. Оператор Джонатан Села проделал свою работу так, что и обозначить какие-то минусы просто-напросто не получится. Визуально, особенно отталкиваясь от анонсированной суммы бюджета, все выглядело на достойном уровне. Разнообразная цветовая палитра радовала глаз и не казалась чем-то лишним. Также хочется отметить Тайлера Бейтса, который проделал фантастическую работу над саундтреком фильма. Каждая композиция была на своем месте и лишь добавляла сценам динамики. Один из самых явных плюсов «Взрывной блондинки».

Плюсы:

- Актерский состав и обыгрываемые ими роли

- Тайлер Бэйтс и его работа над саундтреком фильма

- Экшн-сцены

Минусы:

- Местами провисающий сюжет

В условиях небольшого бюджета у Литча получилось снять очень достойное кино, которое лично я с удовольствием пересмотрю уже дома, когда оно выйдет в цифровом варианте.

7,5 из 10

Хоть я совершенно не люблю боевики, фильм «Взрывная блондинка» ждала. Не знаю, что меня там так сильно привлекло. Может, красивый трейлер, убийственная Шарлиз Терон или МакЭвой. Но именно эта смесь и была для меня той самой.

Фильм переносит нас в Берлин в разгар холодной войны. Город разделён на западную и восточную часть, а всё идёт к тому, чтобы снести Берлинскую стену. А в центре событий наша героиня, которая является агентом под прикрытием. Её миссия — вернуть досье на всех шпионов мира, чтобы никто из них не был разоблачён.

История самая обычная для фильма такого жанра. Всё в духе суперагентов, типа Бонда. Но как бы история не была похожа на них, или на того же «Джона Уика», она оказалась другой.

«Взрывная блондинка» — это эстетический оргазм от всего, что происходит на экране. Уже становится совершенно не важно, что там. Само повествование отходит на второй план. Главное то, как! Оператор проделал прекрасную работу! Не помню, где за последнее время мне настолько же понравилась внешняя составляющая фильма. Оболочка была настолько хорошей, что этот фильм мгновенно обрёл для меня свой смысл. Каждый кадр, безумные цвета, музыка, дичайшей красоты актёры!

Шарлиз Терон — это лучший шпион и спецагент для меня. Она вся такая необузданная, настоящая, без этого излишнего лоска. Она — дикий рок! Какое удовольствие получаешь от каждого кадра, что бы она ни делала: убивала, раздевалась, курила, говорила или просто шла.

Мой эстет внутри завизжал от восторга, когда на экране появилась София Бутелла. Это такой секс! А когда всё начало двигаться дальше и глубже, и стремительнее, то мне просто снесло голову, насколько это было красиво!

Ну и МакЭвой. Тут нет слов. Куда его не поставь, везде Джеймс выложится, что не придраться. Роль абсолютно его, а история обрела ещё большую атмосферность. И кадр, где от вида торса растекаешься по креслу. Больше сказать нечего.

Этот фильм складывается не из безумной идеи, а из тщательно выполненной работы каждого из команды. Атмосфера была во всём, каждой детали. И пусть в конце фильма я уже в корень запуталась во всех их махинациях, из зала вышла с мыслью, что этот фильм был определённо мой. И пересмотреть его обязательно захочется.

Уже!

Картины о шпионах вряд-ли могут удивить зрителя новизной сюжета, но Взрывная блондинка — тот редкий представитель жанра, что захватывает интерес с самой первой сцены и отпускает его только на финальных титрах, вполне изрядная подача продуманного сценария, качественная операторская работа, присутствие не мало важного в подобных фильмах саспенса, безукоризненные афоризмы, сопереживание к некоторым персонажам, изрядно крутые экшн-сцены, качественное и пропорциональное использование slow-motion и местами реалистичная стрельба. Одна из ключевых частей фильма — Боёвка, она была безупречной, хоть и местами не реалистичной, очень схожа с боёвкой аналогичного фильма Джон Уик 2,саундтрек очень хорош, что было вполне ожидаемо, учитывая то что композитор фильма Тайлер Бейтс.

Актерский состав — Неповторимый МакЭвой шикарно исполнивший свою роль, абсолютно любые сцены с его участием были козырными и яркими и Шарлиз Терон так же отлично сыгравшая свою роль, персонажи изредка тупили, парочка сюжетных дыр и немного растянутый хронометраж, шутки были редкими, но меткими, и конечно, ядерная кульминационная сцена с композицией Высоцкого очень порадовала, неплохая развязка и финал.

Шаблон боевиков устарел, омерзительный 8 форсаж и прочее, уже тошнит от такого предсказуемого, плоского, неинтересного и тупого кино, а Атомная блондинка колоссально меняет весь жанр подобных боевиков, и дает многим фильмам толчок в правильное направление.

Остался последний вопрос. Кто победил, и какой в этой игре вообще был смысл? Чтобы выиграть, сперва надо определиться на чьей ты стороне. В нашем деле это не менее важно, чем для астрономов черные дыры или лиричное «быть или не быть». Ты борешься за правду, а потом вдруг понимаешь, что помогал Сатане все это время. Какая ирония! В новостях говорят, что больше не будет никаких тайн. Но этот мир зиждется на тайнах. Но знаешь, что я очень хорошо осознал за это время? Среди сотен бессонных ночей и бесконечного вранья друзьям, любовницам, играя в эту мрачную игру в этом мрачном городе предателей и лжецов, я скажу тебе, что я понял — одну единственную вещь — я обожаю Берлин! (с) — цитата из фильма.

В последнее время шпионские триллеры вновь начали возвращаться на экраны, что пока еще не настолько сильно заметно, но тенденция уже прослеживается. И речь идет не о Бондиане, «Миссии невыполнимой» или Борниане, которые и так не сходят с афиш кинотеатров, а о фильмах, имеющих претензии на определенную серьезность и осмысленность. Речь не о поп-корновых блокбастерах, а об одиночных постановках, которым, возможно, не суждено стать огромными кино-сериалами, но свое место занять в жанровой нише определенно под силу. Не менее интересной тенденцией в мировом кинематографе становится мода на женщин-главных героев, причем героев боевиков, в чем прослеживается сильный феминистский подтекст. Речь идет, как стало понятно, о новом шпионском боевике «Взрывная блондинка» (Atomic Blonde, 2017), который совсем недавно вышел на большие экраны.

И первое, на что хочется обратить внимание по поводу новой ленты — это то, как создатели пытались усидеть на двух стульях. Сразу становится видно, что они сами еще не решили, какое кино снимают — серьезный детектив о двойном агенте в духе Джона Ле Карре (который назывался в числе источников для вдохновения) или зрелищный экшн-аттракцион вроде «Джона Уика» (создатели которого как раз и занимались «Взрывной блондинкой»). В итоге кино получилось каким-то гибридным: начинается все с мрачных дождливых пейзажей Лондона и допросов в темных кабинетах MI6 серьезными руководителями западных спецслужб, а все остальное действие картины — это флэшбэки главной героини. Очень удобный ход для желающих запутать зрителя сюжетными твистами (коих тут до неприличия много) сценаристов, что в итоге лишает картину сюжетной цельности, а под конец эти невнятные фокусы с двойными-тройными агентами начинают просто раздражать, особенно когда зрителя со всеми его подозрениями водят по кругу. Чего нельзя не заметить в ленте, так это слабой сюжетной проработки.

Что касается визуального ряда — «Взрывная блондинка» впитала в себя все лучшее, что было в «Джоне Уике». Светящийся неоновыми красками Западный Берлин, сырой и мрачный Восточный Берлин, яркая и стильная картинка, еще больше дополняемая внешним видом главных героев, которые действительно поработали над своими образами. Особенной похвалы достоин ярчайший экшен, поставленный здесь просто великолепно. Зрелищные рукопашные схватки, перестрелки, автомобильные погони и взрывы — персонажи тут дерутся до последней капли крови, и даже несмотря на осознание неуязвимости Шарлиз Терон, за нее временами действительно хочется переживать, когда она еле стоит на ногах. Так или иначе, понятно, откуда у нее столько синяков.

Другое дело, что несмотря на продолжительные сцены драк, экшена здесь не так много, как хотелось бы. Зато присутствуют ненужные диалоги, лишенные смысла, временные скакания и прочие эпизоды, которые либо раздражают, либо путают зрителя (к великолепному монологу МакЭвоя и лесбийской сцене с участием Софии Бутеллы этт не относится).

Атмосфера Берлина времен Холодной войны передана великолепно. Именно этот немецкий город в неспокойную эпоху Холодной войны по праву назывался «столицей мирового шпионажа», что наглядно подтверждается данной лентой, где чуть ли не каждый персонаж — сотрудник либо осведомитель той или иной разведки. Западный Берлин горит неоновыми огнями ночных клубов, баров и роскошных гостиниц, демонстрирует свое нутро панками, байкерами и прочей характерной молодежью с бунтарскими идеями того времени, в то время как восточная часть города отражает гнетущую атмосферу «Жизни других» с вездесущими Жигулями вместо Ауди и Мерседесов, агентами советской разведки в кожанках, зелеными фуражками местной милиции, пустынными улицами, афишами «Сталкера» у кинотеатров и прочими радостями жизни.

Очень в плане передачи нужной атмосферы помогает саундтрек, собранный сплошь из хитов конца восьмидесятых-начала девяностых. Каждый трек находит свое отражение на экране, в результате чего каждая сцена наполняется дополнительной глубиной, а экшен-эпизод — лютым драйвом. Можно назвать данное кино в какой-то мере одним большим клипом, и это будет лучшая похвала создателям «Блондинки».

Как и в любом другом подобном фильме о шпионаже в эпоху Cold War, создатели данной ленты не могли пройти мимо темы русского зла, которая сейчас вновь становится особенно популярной. И что мы имеем? За главной героиней постоянно охотятся толпы бородатых мужиков в кожанках, больше похожих на зеков или братков из девяностых, что лично я поначалу принял за шифровку своей принадлежности в спецслужбам со стороны сотрудников КГБ. Однако позже я понял, что здесь решительно все кгбшники выглядят так, кроме главного резидента, проходившего весь фильм в костюме. Опять ломаный русский язык, опять косые взгляды бородатых злодеев, все по классике. Хотя надо отдать должное, лишь один офицер КГБ в исполнении Мартина Ангребауэра отличался от остальной серой массы, да и то только своей оригинальной современной прической и светлыми волосами.

Шарлиз Терон ничего особенного не показала, просто изобразила образ очередной бой-бабы, которая и по морде съездить, и водки выпить всегда готова. Джон Гудмен в небольшой роли куратора из ЦРУ был, как всегда на высоте. Тоби Джонс сыграл самого себя из «Шпион, выйди вон». Мрачно сверкал глазами Джеймс Фолкнер в роли главы MI6. Очень к месту оказалось камео Тиля Швайгера, чего не скажешь об Эдди Марсане, которому роль перебежчика Штази не идет абсолютно. Зато невероятно блистал во второй по значимости роли Джеймс МакЭвой, чей агент под прикрытием Дэвид Персиваль показал такого анти-Бонда, что про него можно отдельный фильм снимать. Актер взял лучшее из своих прошлых хитов «Грязь» и «Сплит» и воплотил это в роли английского разведчика, укрепив мнение, что образы харизматичных психопатов — его конек. Нельзя не упомянуть красотку Софию Бутеллу, которая собой лишь украсила это кино, подарив пару незабываемых эпизодов и милую героиню.

В итоге «Взрывная блондинка» оказалась похожа одновременно на «Джона Уика», экранизации ЛеКарре, Бондиану и даже «Людей Икс: Апокалипсис», поэтому могу ее охарактеризовать только как яркий неоново-кислотный экшен-микс, который придется по вкусу всем любителям зубодробительного жанра. И да, надеемся на сольник с персонажем МакЭвоя.

7,5 из 10

В надежде увидеть что-нибудь из разряда «Джон Уик» или «Джеймс Бонд» в юбке, я пошел на этот фильм. Сомнения в верности данного решения появились практически сразу, когда я понял, что в зале, помимо меня, находятся только трое зрителей. Такого, извините, «ажиотажа», в ближайшие после премьеры дни, я не видел еще никогда…

Итак, о самом фильме.

Во-первых, он достаточно скучен. Монотонен я бы сказал. Происходящее, будь то разговоры, или боевые сцены, нисколько не цепляют, все как-то серо, безлико, а редкие моменты, когда зрителя хотят огорошить, постельной сценой или какой-то предельной жестокостью, вообще выпадают из общего ряда — мол, глядите как мы можем(плохо можете, на самом деле). Во-вторых, проблемы с сюжетом. Создается впечатление, что его стали писать/перерабатывать уже по ходу съемок, к тому же делали это люди, никак к сценаристам не относящиеся, да и сам сценарий умещался на паре страниц. В-третьих, название. «Взрывная блондинка». Что же в ней такого уж`Взрывного» я так и не понял, обыкновенный персонаж, по уровню выдаваемого экшена очень-очень сильно ниже среднего, даром что в главных ролях Шарлиз Терон(изрядно похудела, чтобы набрать форму), которая здесь никаких чувств и эмоций не вызывает…

Из редких плюсов можно отметить разве что неплохие музыкальные композиции и качественный подбор актеров.

Как итог. Совершенно проходное кино. Посмотрел и забыл.

Сразу хочется сказать, что фильм не для многоразового просмотра. Лично для меня. Да, от него можно получить удовольствие, но, как мне кажется, при втором просмотре уже этого не будет. В том объёме в котором бы хотелось.

Сюжет.

Секретный агент Секретной разведывательной службы Ее Величества Лоррейн Бротон направлена в Западный Берлин в 1989 году (в год разрушение Берлинской стены), чтобы добыть «список», важный для правительств многих государств. Для этого ей приходится объединиться с коллегой Персивалем. Ей нужно будет применить все свои умения для успешного выполнения этой миссии.

Достоинства.

1. Стоит, конечно, уделить внимание потрясающей работе художников-постановщиков. Шикарно построенная картинка, полная эстетическая гармония в кадре абсолютно в каждой детали. Плюс, потрясающий фильтр на камере.

2. Музыка в фильме. Это что-то потрясающее. Саундтрек невероятный. Очень атмосферный и полный этого взрыва, которым полна сама Лоррейн.

3. Дизайнеры тоже проделали потрясающую работу во время создания образа Лоррейн. Полностью гармонирует полная элегантности и какого-то рокового оттенка одежда Лоррейн и её потрясающее каре.

4. Ну и, естественно, игра актёров.

Шарлиз Терон — просто потрясающе органична в этом образе, стопроцентное попадание. Она красива, сексуальна и полна того атомного взрыва, который происходит с её героиней.

Джеймс МакЭвой — просто чудо. В который раз я убеждаюсь, что он очень талантливый актёр, с огромными возможностями. Персиваль напомнил мне Брюса Робертсона из «Грязи», но там персонаж у МакЭвоя был глубже. Но они похожи по своему образу поведения.

Недостатки.

В который раз раздражает меня это тема «плохой и злой СССР». Да, в то время такое действительно происходило и это никуда не деть, но всё же мне это не нравится. Но всё же внимание на этом не очень акцентируется, так что это не очень существенный недостаток.

В целом фильм хороший. Во время просмотра и голову поломаете, и попереживаете, и получите удовольствие от картинки. Советую всем в первую очередь самим решить, хотят ли они тратить на этот фильм свои деньги.

7 из 10

Вряд ли в буквенном варианте мне удастся передать, как я безгранично уважаю Шарлиз Терон как актрису и действительно профессионала своего дела. Я буквально обожаю ее в «Голове в облаках» — едва ли не фильме-гимне моей молодости, тащусь с нее в «Безумном Максе», где она бритоголовая, но от этого не менее женственная и решительная. Пожалуй, другие ее сильные роли перечислять не буду, ведь именно эти две мгновенно вспыли у меня в памяти. И если бы вы знали, какое чисто эстетическое наслаждение вызывает у меня МакЭвой, когда я вижу его на экране, то сейчас расслабленно откинулись на спинке кресла и блаженно улыбнулись как и я (больший кайф вызывает только появившийся в этой картине Тиль Швайгер, его даже молчаливого и порядком постаревшего, можно растерзать). Так вот, МакЭвой, которого я видела в порядка десяти фильмов (ну нравится он мне), заинтересовал меня в трейлере даже больше известной блондинки: этакий головорез с небрежно тлеющей сигаретой в грубых лапах — последнее время Джеймс как-то ударился в нервных «неровных» персонажей. Захотелось посмотреть, несмотря на то, что про этот проект я не слышала вообще ничего.

От фильма остались ощущения, точно переспал не понять с кем по дикой синьке, а утром пытаешься разобрать где, что и как, но в принципе не смотря на общую неразбериху, провалы в памяти и оглушительно бьющую по больной голове музыку, тебе понравилось: секс-то был. Картинка с пугающей достоверностью передает все сцены драк, коматоз после крепких ударов (ну хоть что-то, обычно сценаристы и режиссеры искренне верят, что после сильного удара под дых ни один мускул не дрогнет на лице непробиваемого героя). И даже пули, свистящие над блондинистой шевелюрой, и рикошет — все это как-то натуральнее и правдоподобнее, чем в других боевиках. А может виной тому (к счастью) стремный и достоверный антураж Берлина конца 80-ых? Почему-то именно с Германией получаются не пасторальные и нежные картины драк (как тот же Париж в «Броске кобры» или благочестивая старушка Англия), а такой прямо яркий треш треш, где не хватает только бомжа на углу какой-нибудь зашкварной улицы.

И вроде все хорошо, антураж действительно впечатляет, а музыка будто погружает в эпоху хаоса и безумия, если бы не сюжет. Мне-то для эстетствования, конечно, хватило и харизматичных актеров, и ярких планов, но общее бредовое настроение не покидало меня до самых титров. Начать стоит с того, что в фильме искали двойного агента, и все получилось довольно банально и как-то в конечном счете глуповато, при чем создатели изначально разыграли все основные карты, сделав одного из главных героев не безобидным простофилей (стоило бы подержать его как козырь ну хотя бы треть фильма), а сразу же стали натравливать зрителя на него. Получилось, что основная цель ленты — изобличить двойного агента — она будто бы отошла на второй план, уступив место кровавой бойне (ну это как раз таки логично)и каким-то пространным умозаключениям главной героини, которая будто бросаясь из крайности в крайность, сама не ведает, что творит (об этом она неоднократно сообщает и своему командиру), который перманентно на протяжении всего фильма прибывает в легком шоке.

Что уж действительно умеют эти высококлассно подготовленные специалисты, так это пить и курить под музыку. В принципе этим они навязчиво и заняты на протяжении двух часов хронометража. То покурят, то попьют, для разнообразия подерутся. Мы предположили, что все логические неудачи преследуют главную героиню именно потому, что она хлещет водку со льдом без закуси — с русскими (которых опять подозревают во всех грехах мира) такой номер бы не прокатил. И вот дамочка постоянно злоупотребляя умудряется нападать то на один, то на другой след, и даже фантастически (сцены драк и правда выглядят ну очень впечатляюще). Наверное, никого не удивлю, сказав, что в 2017-ом уже никому не интересны герои типа Арни или Сталлоне (даже без скидки на возраст), которых будут без устали мочить. Или они кого-то. Здесь вся фишка в Терон, ее невообразимо длинных ногах, красивом лице, обаятельном наплевательском взгляде. Помнится мне, что с Джоли в «Солт» это вообще не прокатило, и я заснула. Она очень круто смотрится в этой роли.

Для любителей дешевого треша одной из сюжетных линий становится какое-то стремное и необъяснимое, но опять-таки парадокс: эстетически красиво снятое лезбиянство. Главную героиню в баре бесстыдно клеит какая-то неизвестная девка, ребячески представляющаяся переводчицей (но мы-то с вами сразу понимаем, что неспроста она едва ли не раскидывает ноги на уровне экватора и все облизывает губы как школьница-переросток, пытающаяся соблазнить трудовика). Понятное дело, ее вычисляют, дуло пистолета, история о только начинающейся карьере шпионки-француженки, бравада и много слез. Но в духе старой доброй трешовой Германии полминуты особо пытливый зритель может насладиться, как восходящая звезда недавней «Мумии» и Шарлиз трутся друг от друга как две старые кошки, а после предаются каким-то довольно убедительным утехам на кровати. Правда, все портят как всегда бабские разговоры «за жизнь» и раболепные поглаживания простыней, но ведь и это в конце концов не порно.

Джеймс как всегда чертовски обаятелен, хариматичен и мускулист: и это не глядя на вязаные борцовки, точно за углом притаилась его трудолюбивая бабушка. Роль для него не то чтобы ахти, после «Сплита» все убедились, что он может куда больше, но его искренняя игра, его повадки как всегда убедительны. Приятным дополнением может стать молодой Скаарсгард (брат того самого из «Настоящей крови», который достаточно мил и убедителен для роли мошенника средней руки».

Фильм, в котором эффектно дерется Шарлиз Терон, а повсюду враги и заговоры. В конце конечно уже ум за разум, но от кино подобного жанра большего ждать и не стоит. Я вот уже радуюсь, если более менее остаюсь в сознании. Крутые саундтреки, яркие сочные картинки и хорошие актеры.

Правда, ну реально стоило бы меньше пить, гляди, мысли были бы яснее, и не приходилось окольными путями сражаться с недругами, периодически в удивлении открывая своей прекрасный рот.

После фильма тоже хочется немножечко драться.

Жизнь спецагента увлекательна и непредсказуема! Даже юная француженка, одна из героинь этого фильма, поступила на службу в агентуру забавы ради. Вот об этом и говорится во Взрывной Блондинке, фильме, слегка напоминающем винегрет.

В этот салат, название которому кино, подмешаны мелко нарубленные тайны, интриги и расследования. Для поклонников боевиков создатели припасли сцены жестоких расправ с врагами, одна из них даже снята единым дублем (или имитирует что-то подобное). Кровью изящно заляпаны стены, висящие на них картины и камера, снимающая всё это. Далее, в качестве приправы, идёт горячая однополая любовь. Затем элементы детектива, которые, если честно, не особо справляются со своей задачей втянуть зрителя в запутанную историю. Можно не пытаться отгадывать кто здесь хороший, а кто — плохой. Фильм и без этого смотрится живо. Скучно точно не будет.

Замесить всё происходящее на фоне Берлинской стены — отличная идея! Такой простор для творчества. Конец холодной войны, бунтующий немецкий народ, английская разведка, русские с водкой и Тарковским. И просто отличная музыка. Чего стоят Depeche Mode, The Cure, Джордж Майкл, Дэвид Боуи и под занавес Высоцкий?! Музыкальное сопровождение — услада для ушей.

Главные герои — каждый хорош по-своему. Джеймс МакЭвой силён в перевоплощениях, это всем известно. А его почти речитатив о любви к Берлину в конце фильма даже завораживает. Шарлиз Терон — статичные сцены с её участием бесподобны, в остальных мы смотрим на дублёра.

На финальных титрах феминистки встанут и зааплодируют. Изречение героя МакЭвоя, которое я использовала в качестве заголовка к этой рецензии, полностью опровергнуто!

Боевики в один момент стали какими-то однообразными. Должен был выйти фильм, у которого получилось бы освежить этот жанр. И одним из них однозначно стал «Джон Уик». Это кино смогло удивить многих своей изобретательностью и продолжение стало на удивление ещё лучше. К чему же я вспомнил эту дилогию? А дело то в том, что режиссер сегодняшнего пациента, «Взрывной блондинки», Дэвид Литч, работал над вышеупомянутом экшен-прорывом и его новое творение пропитанное атмосферой, стилем «Уика». Но вышла ли «Блондинка» такой же качественной?

Это кино изначально вызывало надежду — трейлеры обещали нам женскую версию «Джона Уика», трейлеры были очень зрелищными и хотелось, чтобы фильм, как говорится, взорвал мозг. Дальше было больше: фильм хорошо оценили критики (кино недавно получило «сертификат свежести» на сайте Rotten Tomatoes). Всё это говорило о годноте. Только вот в итоге я и не понял, где здесь хорошее кино…

Не поймите неправильно — «Взрывная блондинка» не вызвала у меня ненависти, но кино получилось крайне странным. Но для начала хочется поговорить о том, что действительно удалось. Как и в случае с «Джоном Уиком», здесь отличный экшен. Здесь проблема в том, что его поменьше, но зато он очень хорошо поставлен. Особенно эффектно смотрелись драки во второй половине фильма, где нас ожидали боевые сцены с минимумом монтажных склеек и множеством зрелищных моментов. Кроме этого экшен интересный — но здесь удивляться нечему — достаточно посмотреть на имя режиссера. Дэвид Литч также отлично справился с атмосферой и качеством картинки. Последняя приносит огромное удовольствие глазам, ибо она может похвастаться самыми разнообразными красками. Даже вступительные титры красивые… А музыка не менее прекрасна.

Кроме этого у «Блондинки» нет проблем с актерами. Шарлиз Терон не проявляет много эмоций, но её героине это и не обязательно. Она опасная, красивая — Терон очень харизматичная. Джеймс МакЭвой заставляет наслаждаться каждым кадром с ним. Возможно он уже играл персонажей с подобным характером раньше, но это не проблема, ведь МакЭвой всё ещё выкладывается на все сто. Но дальше уже идут проблемы…

Сюжет «Взрывной блондинки» слишком скучный. Сейчас кто-то может задать себе вопрос — а разве тот же первый «Джон Уик» мог похвастаться хорошей историей? Конечно нет, но тем не менее тот фильм был динамичным, он был веселым, было очень много классных сцен, не было когда скучать. Но здесь сюжет просто унылый, происходящее начинает увлекать лишь тогда, когда начинается экшен, а учитывая то, что его не слишком много, вам придется часто скучать. Казалось — это кино должно было быть своеобразным уколом адреналином, фильм должен был пролететь на одном дыхании, одно название настраивает на это! Но в итоге мы получаем скучную шпионскую историю.

Может я просто глупый, но по моему это ещё и местами непонятная, рваная история. Все эти шпионские штучки начинают путать зрителя, история кажется перегруженной. Хоть я и понимал о чем фильм, но часто возникали вопросы насчет того, кто есть кто, что нам всё-таки хотели сказать создатели? Я не могу толком объяснить линии этого фильма, здесь попросту много непонятного. Давайте снова возьмем для примера «Джона Уика», только на этот раз второго: это кино также насыщенное, в нем много разных деталей, но при этом всё достаточно понятно. «Взрывная блондинка» не только скучная, но и часто непонятная. Дэвид Литч видимо не смог выбрать нормальный темп, не смог интересным и ясным способом рассказать свою историю.

И, как вы поняли, «Взрывная блондинка» имеет свои достоинства. Это кино очень красивое, стильное, музыка хорошая, экшен очень крутой, а актёры отлично справляются со своими ролями. Но для меня главное то, что фильм интересен, что он понятен. Это не значит, что я против головоломок — наоборот, я их люблю, но этот фильм это далеко не головоломка, которую можно понять, если немного подумать, это перегруженный боевик, чей сюжет неровный, а ко всему прочему «Блондинка» ещё и скучная. Поэтому я её буду советовать лишь самым ярым фанатам шпионских фильмов или Шарлиз Терон (ну и ещё фаны МакЭвоя могут порадоваться). Если вам прям хочется увидеть хороший экшен и вы хотите оценить атмосферу и стиль этой ленты, то вы тоже можете сходить. Но учтите: «Блондинка» не настолько «Взрывная» и скорее «Вызывающая сон».

5,5 из 10

Литч сейчас работает над вторым «Дэдпулом» и хочется надеяться, что это кино будет динамичнее (хотя я просто не сильно люблю шпионские фильмы)…