Рецензии

Сразу скажу, что я поклонник второй и третей части Пунктов, и, идя на эту, надеялся увидеть качественное продолжение отличного фильма. Зачем было его так поганить, мне непонятно до сих пор. Бюджет фильма 40 миллионов, куда ушли эти деньги, мне неведомо. К примеру, все треш-сцены, которые вроде должны вызывать ужас и отвращение, были сделаны настолько неправдоподобно, а ошметки настолько некачественно, что даже моя впечатлительная девушка лишь недовольно отмечала убогость эффектов.

То, что у создаталей не хватило сюжет и финальную сцену нам пришлось смотреть 2 раза, дабы хоть как-то дотянуть до 80 минут фильма, не добавляет фильму зрелещности.

Наконец, не напрягая голову, взять лучшие моменты из прошлых частей и сделать из этого фильм, не является продолжением культовых ужасов. Сцены с падающими банками в салонах красоты и гвозди, влетающие в человека, мы уже видели.

2 из 10

На всех афишах «Пункт назначения 4» позиционируется как фильм в формате 3D. Но, у нас этот фильм прошел в обычном режиме и без формата 3D. Оставив при этом ощущение того, что все это я уже видел в трех предыдущих частях. Абсолютно ничего нового, только «мяса» стало действительно в разы больше, что не есть хорошо.

Конечно, создатели перевели фильм в 3D и тем самым уже давно отбили затраченные на производство деньги, может, и мне он бы понравился в формате 3D, но как видно, не всем доступно такое счастье. В результате получился средненький фильм, ничем не запоминающийся и по сути являющийся одним из самых худших в серии. Все повторяется из фильма в фильм.

Если в первых частях еще прослеживалась какая-то связь между фильмами, то четвертая словно написана заново, как будто и не было 3-х предыдущих частей. Порой складывалось такое ощущение, что все диалоги попросту были взяты из других частей. Откровенно говоря, уже надоело слушать рассуждения героев в четвертый раз подряд, о том, почему вдруг начинают погибать люди, которые спаслись.

От того, что все заранее известно и ничего нового на экране не будет, начинаешь волей-неволей прикидывать варианты, а действительно ли так можно погибнуть в реальной жизни? Просто некоторые смерти вызывают много вопросов, а как вообще такое возможно? В фильме много несостыковок и непонятных моментов. Но это кино и ничего большего, причем не самое лучшее.

Одним словом, если вам не жалко своего времени и денег, то даже при таких условиях, я не порекомендую идти на «Пункт назначения 4.» Серия себя изжила, нужен крутой переворот, иначе «Пункт назначения 5», который по всему не за горами, будет последний…

5 из 10

Несмотря на все негативные отзывы, все-таки посмотрел этот фильм. Все что про него пишут, действительно правда. Сюжет абсолютно вторичен и предсказуем, ничего нового в этом плане внести создателям сего творения не удалось. Даже собственно «способы» расставания с жизнью некоторых героев просто высосаны из пальца и смотрятся нелепо и даже смешно. По количеству мяса и крови эта часть лидер. На экране происходит просто мясорубка. Игру актеров обсуждать особо смысла не вижу, ибо обсуждать попросту нечего. Классический набор типажей умный, красивая и пара тупых американцев — вот и все герои картины.

Теперь собственно плюсы, которые не позволяют сказать, что зря потратил деньги на билет:

1. Это, конечно, 3D. Отличная технология. Определенно добавляет картине эффекта. Хотя и очень много сцен в фильме сделано только ради показа технологий 3д формата и фильму особо ничего не добавляют.

2. Перед фильмом крутили «рекламу» «Аватара». Вот это, надо сказать, вещь!

В общем, если первые части не смотрели и не видели 3D-фильмы, сходить в кино можно!

5 из 10

Когда фильм состоит из нескольких частей, как правило, первая — самая лучшая. «Пункт назначения» является приятным исключением. На мой взгляд, самыми удачными получились 2ая и 3я части. Что касается 4ой части, она, конечно, не плохая, но не стала самой лучшей, как ожидалось. Создатели, видимо, решили, что если фильм будет в 3D, можно не особо заморачиваться над сюжетом, так как зрелищность обеспечена.

Вообще, «Пункт назначения» — это фильм с уникальной идеей, и что бы ни говорили про «одно и то же в каждой части», не соглашусь с этим. Я убеждена, что картина нашла своих поклонников, которые не только пойдут на «Пункт назначения 5» и т. д., но и будут с удовольствием пересматривать более ранние части.

В этой части разочаровала просто бездарнейшая игра актеров. У главного героя выражение лица не меняется на протяжении всего фильма! После просмотра картины понимаешь, что и вспомнить особо нечего, кроме отвертки, которая летела прямо на тебя (но это уже достоинства 3D).

Итог: если бы я смотрела «Пункт назначения 4» в обычном формате, то, скорее всего, разочаровалась, но как истинная поклонница Final Destination не могу поставить низкую оценку.

8 из 10

Мда… Скажу сразу, кино так себе. Если бы не эффект 3D, то, уверен, многие пожалели бы потраченные деньги и время. Сказать, что сюжет напоминает предыдущие части, значит, ничего не сказать. Он просто их копирует — парень видит видения о предстоящих смертях людей и пытается им помочь, но все тщетно. Поэтому о нем, о сюжете, говорить не стоит. Различие от «Пунктов назначения 1, 2, 3» лишь в самой смерти героев. Ради этого смотреть фильм не стоит. Смотреть его стоит только ради 3D. Когда на тебя летит все то, что может лететь и выглядит это реально — вот когда испытываешь страх. А без эффекта 3D «Пункт назначения 4» превращается в обыкновенное американское «мясо». Заметьте, кстати, что в этой картине кровавых сцен и наличие частей тела намного больше, чем в предыдущих «Пунктах». И порой смотрится это… мерзко.

Если первая часть запомнилась уникальностью истории, вторая — сценой аварии на трассе, третья… почти ничем, то про четвертую будут помнить только из-за 3D. Надеюсь, что этим все и кончится, и нас не будет ждать «Пункт назначения 5». Потому что придумать что-то новое вряд ли получится.

В общем, для любителей дешевых американских ужастиков, в которых море крови и килограммы мяса, в которых ремонтные работы ведутся рядом с местом скопления людей, в которых салоны красоты требуют ремонта — это фильм для вас. Вообще, судя по фильму, стройка и ремонтные работы есть причина всех смертей в «Пункте назначения 4», судите сами — автодром в аварийном состоянии, парикмахерская тоже не в порядке, в торговом центре вовсю идет ремонт, и в конце причиной смерти героев косвенно стали строительные леса. Чувствуется какая-то «халтура» в сценарии. И концовка, кстати, тоже какая-то невнятная. Вроде цепь разорвали, живы остались, но тут героя осеняет и… все погибают. Непонятно, для чего Смерти, если она вела охоту на тех, кто спасся на автогонках, делать двухнедельный перерыв…

Итог — 3D спасает «Пункт назначения 4»!

Смерть не стала ближе, она наоборот отдалилась, не только от героев, скорее от всего фильма в целом. В этой картине уже нету запутанного сюжета, хорошей игры актеров и прочего, из-за чего мы с вами любим кино данного типа. Все сводится к одному — показать, насколько развита фантазия режиссера и сценариста шинковать людей на кусочки.

1. Смерть.

Опять банальный сюжет. Группка-трупка спасается от автомобильной катастрофы (а если быть точным, от крушения целой арены!), путем видения главного героя ЗНАКОВ СВЫШЕ. Тем самым как всегда смерть не довольна и начинает по списку (ну тому же самому, что и в предыдущих частях) забирать людей на тот свет, используя самые изощренные средства. Из-за последних процентов 98 людей и пошли на этот фильм.

2. Трупики.

Самое смешное (!) что есть в этом фильме (да-да, вы не поверите, не посмотрев), — это игра актеров, которая оставляет желать лучшего, да что там лучшего, наилучшего-наилучшего. Персонажи ведут себя как какие-то дурачки или первоклассники. Вечно что-то твердят друг другу, что и как надо делать, постоянно психуют, хотя это не побуждает их к РЕАЛЬНЫМ действиям. Потеряв товарища по горю, забывают о нем через минут 5 фильма, и дальше решают свои проблемы, даже не обмолвившись словом «какой был хороший человек».

Итог: Если брать отдельные части фильма (вместе с частями героев), то получилось смотрительно, особенно в 3D. По сравнению с предыдущими частями — бяка. Если забыть, что это четвертый фильм, — ничего, с пивом потянет.

Советую всем пересмотреть первую, вторую ну и на крайний случай третью часть, четвертая внимание не заслуживает.

4 из 10

Если вспомнить предыдущие части данной экранизации, то с уверенностью можно сказать, что режиссеры сняли картины с большим энтузиазмом. Пытаясь как можно интереснее и запутаннее вести «цепочку» смертей. Что бы зритель был заинтересован, а не просто смотрел в экран и видел только мясо и кровь.

Мне больше нравятся первые две части «Пункта назначения», во время просмотра этих картин, действительно становится интересно, выживет ли герой, или погибнет, если умрет, тот как? Смерти более «интересные», как бы глупо это не звучало, иногда даже смешные, все детали продуманы до мелочей. Сразу видно, что режиссеры подошли к созданию первых двух частей, с пониманием того, что нужно снять не просто триллер, а фильм, в котором нужно связать все ниточки, которые возникают во время просмотра картины.

Переходя к Пункту Назначения 4. После просмотра первых минут фильма, становится ясно, что ничего нового ты не увидишь.… Складывается мнение, что фильм был снят, только ради коммерции. Хотя могу сказать одно, что человеку, не видящему предыдущие части, он может понравиться. Может. Советую посмотреть две первых части, как по мне они наиболее интересные. Надеюсь, пятую часть мы не увидим.

Вот именно такой фильм стоит смотреть именно в кинотеатре: простой сюжет, но зато супер зрелищный. Еще и в 3D!!!

Сюжет «Пункта назначения 4» ничем не отличается от «Пункта назначения 1, 2 и 3». Короче, опять же группа подростков чудом спаслась от смерти, но злой рок все равно убивает их один за одним в том же порядке, в котором им было суждено умереть. Такое «от судьбы не убежишь».. Качественный растиражированный ужастик про подростков.

Если говорить в двух словах о моем впечатлении о «Пункте назначения 4″ — это можно назвать «американские горки». Короче, так же — динамично, то, что должно быть страшно, — развлекательно, для молодежи и по-американски. Там даже есть такой кадр — актриса говорит: «ваууууууу», когда ей приносят кока-колу на гоночном стадионе. Очень по-американски, даже как-то преувеличенно.

Когда я зашла в зрительный зал была очень поражена: сколько же детей!!! А вроде бы «Пункт назначения 4» — фильм ужасов. Что разве на него нет возрастных ограничений? Досмотрев фильм до конца, мне стало ясно, что действительно, это очень веселый и захватывающий фильм, совершенно безопасный для психики даже самого впечатлительного ребенка.

Несмотря на то, что сюжет со времен «Пункта назначения 1» совершенно не изменился, в четвертом фильме я увидела совершенно новый жанр кино. «Пункт назначения 4» очень какой-то игровой: всех убивают, но ни к кому не возникает ни малейшего сочувствия, как к героям игры. Не то что их не жалко, даже смешно. Чтобы точно всех развеселить в фильме есть еще сопровождающие каждую трагическую смерть юмористические комментарии. И сами смерти такие живописные!!! 3D еще только усилил этот эффект ненастоящести (ведь обычно 3D — это мультики для детей).

После фильма опять, когда все толпились, сдавая на выходе очки для просмотра в 3D, в очереди кто-то сказал «очень жизнеутверждающий фильм!». Полностью согласна, в нем столько черного юмора без какой-либо смысловой и эмоциональной нагрузки. «Пункт назначения 4″ стоит посмотреть один раз и обязательно в кинотеатре. Дома его достоинства обернутся недостатками — фильм покажется безнадежно тупым и надо будет сделать над собой усилие, чтобы досидеть до конца.

Я ранее никогда не смотрела Пункты назначения и после просмотра сего фильма даже не собираюсь.

Нет, мне бесспорно понравились 3D эффекты, которые и скрашивали общее впечатление от фильма. так же плюсом можно считать то, что пару раз за сеанс я просыпалась от смачного звука, раздававшегося в тот момент, когда в кого-нибудь что-нибудь втыкалось или падало.

Обычно, отвлекшись от просмотра на пару секунд можешь уже перестать понимать что происходит на экране и приходится донимать соседа, что же все-таки успело случиться, так как события развиваются динамично, последовательно и довольно реалистично. но это бывает в хороших фильмах.

в ПН4 же, когда я обращала внимание на экран устав от скуки и безделия, то видела либо где-нибудь застрявшую голову, или фонтан крови или тупо идущих или бегущих по улице главных героев.

В целом хочется сказать вот что: фильм можно посмотреть если хочется спать или если ты точно знаешь, что в твоей голове не возникнет вопрос: «А для чего все это? для чего они сначала спаслись? Чтобы потом погибнуть? не легче ли сразу?»

Ответ впрочем легко найдется. для того, чтобы кто-то заработал деньги на зрителях, случайно забредших в зал.

2 из 10

Долго думал, на что мне пойти. На «Пункт назначения 4» или на «9». А хотя я и знал, что в продолжении фильма о молодёжи, за которыми охотится смерть, нет ничего нового, но я всё таки пошёл именно на этот фильм. Но должна же быть причина, из за чего я не выбрал в этот вечер поход в зал, где показывали «9»? Ну конечно же есть. И имя ему 3D, но об этом позже.

И так, молодые люди решили отдохнуть и поехали они смотреть автогонку. А во время заезда главный герой (даже не помню его имени) таинственным образом видит, что его друзья и многие другие зрители умрут. Но благодаря тому самому провидцу его друзья и пару других человек спаслись. И с этого времени смерть объявляет на них охоту. Отсюда можно сделать вывод, что сюжет остался таким же, как и в остальных частях. Ничего нового и оригинального сценаристы не придумали. А жаль. Но, по крайней мере, они не изменяют своему вкусу, а это с одной стороны правильно, ведь экспериментировать опасно. Лучше заработать деньги на том, что уже неоднократно проверенно. Но вряд ли это удаться, если будет продолжение данного фильма таким же, то есть с такой же сюжетной линией. А вот если бы я не смотрел предыдущие части, то мне сюжет понравился бы, но скорей всего среди людей моего возраста найдутся те, кто не смотрел хотя бы одну часть «Пункта назначения».

Актёры у меня вызвали спорное впечатление, но то ли дело 3D эффекты. Именно это было сильнейшей стороной фильма. Думаю, что не только я пошёл в кинотеатры ради этого. Думаю, что не только я во время просмотра восхищался тем, что вылезает из экрана. Даже мною любимая сестра во время частичного крушения спортивного автомобиля пыталась увернуться от летящего на неё болтика. Палки, кровь, огонь и многое другое смотрелось очень реалистично. Уметь качественно создавать 3D может не каждый, но я желаю, чтобы он развивался в лучшую сторону и приносил всем потрясающие впечатления так, как принёс мне просмотр «Пункта назначения».

Так же впечатлили спецэффекты. Взрывы и крушения выглядели как в высокобюджетном боевике. Я не привык, что в фильмах ужасов использовали столь качественные спецэффекты. И тут возникает вопрос. А ужасы ли я вообще смотрел?

В графе жанр указано ужасы. Но мне было страшно лишь в одном моменте, когда главный герой и его подруга пришли туда, где проходили автогонки, но только ночью и когда всё было разрушено. И именно в этот момент я подпрыгнул с места, когда со спины к нашим персонажам тихо подошёл…охранник. Ну а в остальных же случаях мне было просто противно. Лично для меня смотреть на проколотую сквозь голову, на половину тела, откуда валятся кишки, на печёнку и море крови совсем не страшно, а противно.

Фильм кстати начался очень резко (я про интригу и остальное в том же духе) и так же резко закончился. Кажется, что съёмочной группе расхотелось снимать дальше, и они решили быстрее со всем покончить. Ну о общая продолжительность очень маленькая, всего каких то 80 минут.

В итоге получился фильм ниже среднего класса, но с потрясающим 3D эффектом. Если смотреть без очков, то фильм покажется…скучным. Наверное, я сделал правильный выбор, что пошёл на «пункт назначения 4», но если бы не 3D, то без исключения я бы выбрал «9»

И в 11 часов вечера, едя домой на полу пустом троллейбусе, он пару секунд во время езды издал звук дрели — Тр-р-р-р-р. Я без шуток со стуком в сердце оглянулся вокруг. Вроде всё нормально, это не предначертано.