Рецензии

Люблю фильмы «Пункт Назначения», особенно первые две части и когда узнала, что будет еще и 4, очень обрадовалась. С нетерпением ждала кино и теперь понимаю, что зря. Честно, было жалко потраченных денег. Видно, что сценаристы и режиссер выдохлись. К 4ой части уже стало тяжело придумывать новые и интересные способы «случайного» убийства. Море крови, разбросанные повсюду органы людей, летящие в камеру-сказать прямо, так снимали фильмы ужасов, в году этак 1980. Одним словом-глуповато.

Очень плохое качество съемки, много недочетов. Самый большой из них, то что везде очень видны куклы актеров; ну уже вроде живем в 21 веке, век компьютерных технологий, можно было как-то и убрать этот просчет.

Актерский состав, если сказать мягко, звездами не блещет. Очень слабо, все настолько наигранно, смотреть становится ну совершенно не интересно. Начинаешь предугадывать каждый следующий шаг героя и каждую следующую эмоцию.

И еще, режиссер, который берется снимать в 3D должен понимать, что это необычный фильм и что одних шурупов и ножей, летящих в зрителя, будет маловато.

Бесполезный фильм. Так что только из-за уважения к предыдущим частям, ставлю

3 из 10

Перед тем как прочесть данную рецензию, убедитесь, вы действительно хотите этого?

Итак, 4-ый Пункт просмотрен. Впечатлений масса. Правда, они не самые положительные. Фильм получился довольно глупым и неинтересным. Мне он вообще не понравился. Кстати, и ни только мне. Я хотел увидеть совсем не такой Пункт. Блин, его даже трудно назвать Пунктом назначения, в контексте предыдущих частей франшизы.

Сюжет, практически не отличается от старых частей. Одному молодому парню, видеться смерть, его и его друзей. И теперь они все вместе, должны сделать всё возможное, чтобы переиграть смерть. С этого и начинается вся возня.

Смертей в 4-ой части, стало намного больше, с этим я согласен. Или говоря иначе, передохнуть, не успеваешь, как уже начинаются эти моменты. Но, надо сказать, все эти сцены смерти, выглядели, как-то глупо. Они показаны не самым лучшим образом, реалистичности совсем нет. Как мультфильм, ей богу. И ни одна из этих сцен, мне не понравилась. Опять-таки, из-за её глупости. И если честно, они у меня вызывали смех. Например, сцена в бассейне,(это не спойлер) увидев её, лично я, посмеялся на славу. Не обессудьте, но, действительно была умора.

В фильме, плюс ко всему этому, ещё и нет страха. Никакого адреналина. Я имею в виду, что сюжет ничем не захватывает. За героев, даже не приходится переживать.

Единственное, что мне понравилось в фильме, так это автомобильные гонки, которые показывались в начале. Ну, хоть этим, я остался доволен. И кстати, классные тачки были.

Актёрский состав. Как ни странно, но, ни один актёр мне не знаком. Никого из них не знаю, так как раньше нигде не видел. Даже язык не поворачивается, назвать их актёрами. Одним словом бездари. Особенно главный герой. Возможно, они ещё покажут себя в будущем, но это уже другой вопрос.

Итог: ни капли не жалею, что посмотрел этот фильм. Но, уверен в одном, во второй раз, уж точно не посмотрю. Создатели сами в этом виноваты. Пожалуй, отправлю ка я этот фильм, туда, куда отправили его уже большинство зрителей.

В топку!

3 из 10

Ай — яй — яй! ну, неужели нельзя было придумать, чего-нибудь свеженького и интересненького? вот я например жалею, что потратила время на этот фильм! бекало

В нём нет ничего прикольного! Сюжет знаем, концовку знаем — и что? зачем спрашивается его смотреть? а, да.. до конца я досмотрела потому, что мне было интересно, умрут все или все-таки один выживет, чтобы можно было снять пятую часть!? но, на неё я точно уже не пойду..

Теперь я знаю точно, что интереснее первых двух частей нет! прошло девять лет со дня первой части, а я до сих пор очкую, садясь в самолёт, и с содроганием думаю, а не было ли мне предзнаменований? может не лететь? Смешно, но вот так мне запомнилась именно первая часть!

3 из 10

Честно признаться, я не смотрел ни первую, ни вторую, ни третью часть фильма. Трудно будет писать рецензию, не смотря другие серии, без сравнений. Так что я расскажу то, что думаю про одно четвёртое продолжение квадриквела.

После просмотра, этот фильм в моей голове, попал в ячейку под названием — «глупее фильма я не видел». Да чего банальный, скучный, предсказуемый американский хоррор. В фильме мне не понравилось абсолютно всё, кроме 3D я ничего нового не увидел. Очень плохая игра актёров, как меня начало раздражать их физиономия, когда им говорили, что они умрут. Все отнеслись к этому, как к какой то маленькой проблеме, в общем стандарт — информация, небольшой испуг, какие то действия, смерть. Я понимаю, что в кино все смелые, но настолько!? Зная, что их может настигнуть неминуемая гибель, они все отправились по своим делам. Спецэффекты тоже не всегда были на высоте, но что- то впечатляющее было, а если бы и не 3D, то не понравилось бы вовсе. Я вообще думал, что герои будут умирать сами по себе, и не какие факторы на это влиять не будут, а здесь присутствовала тёмная сила, которая всё подготавливала, что бы их забрать, люблю фантастику, но в меру. Пожалуй это не считается, сценарий есть сценарий, фильм есть фильм и мне с этим не поспорить. Я считаю, что тема не раскрыта, я так и не понял, что хотели передать нам сценаристы и режиссеры? Где философия? Где мораль? Может они хотели сказать нам, что от судьбы не уйдёшь? Или же, что нужно бороться и стоять до конца, не терять надежды? Простите меня, но я так и не понял!

Лично я, зря потратил время! И поддержу мнение своего друга, на этот фильм надо идти, повторю в третий раз, только из-за формата 3D. Безусловно, написать сценарий и снять фильм, довольно сложно поэтому я завышу. Сам фильм два, плюс спецэффекты два.

И того у нас получается:

4 из 10

Первая часть франшизы подарила нам хорошо проработанный сюжет, повествующий о том, как парень, предвидев крушение самолета, смог спасти семерых людей, минуя, тем самым, смерть, которая вскоре настигнула их «по очереди». Второй фильм запомнился автокатастрофой на шоссе, оставшись при том же сюжете, что и удручает… Третья часть — множество крови и ничего более. Что же мы увидели в «Пункте Назначения 4»?

Совсем недавно стал популярным формат 3D, который и был использован в фильме, например выплескиваемая кровь «в лицо» зрителю и тому подобное. По-моему неплохой ход…

Над сценарием можно было долго и не думать, так как все было придумано еще в 2000 году. Надо было просто добавить кучу крови, спецэффектов и сцены с расчлененкой. Ради этого и ходят в кинотеатры на такие фильмы. Сцены смертей главных героев смотрятся настолько глупо, что пропадает весь интерес к фильму уже после первых двух-трех «отправок на тот свет». Из всех персонажей фильма могу выделить только охранника Джорджа (Майкелти Уильямсон), выделяющийся среди всех хоть какой-то актерской игрой. Юмор также не блещет…

Есть и положительные стороны фильма — это начальные титры, которые смотришь как-будто через рентген. В финальной сцене был предпринят такой же метод.

До сегодняшнего дня первый фильм остается лучшим, а что же говорить о последующих, то с каждой новой частью этой популярной франшизы приходит одно разочарование. Стоит ли продолжать снимать «Пункт назначения», придумывая что-то новое? Ведь сборы уже давным-давно окупили свой бюджет…

4 из 10

Слоган этого фильма предполагает ужасающий фильм, но как такого этого ужаса не было, было мясо и только. Да четвертую часть можно было не снимать, смысл был раскрыт давно в той далекой первой части. Ну и зачем повторяться? Ни каких новых идей, никакого разума.

В фильме был герой, так сказать, двойной герой, как всегда видим, что будет, но исправить и обмануть смерть нельзя. Можно лишь сказать, что в этой части просто крови, трупов и скучных смертей было больше чем в предыдущей и всё.

Скучно мне стало с первых кадров. Каждое следующее действие можно было предугадать ещё в начале.

Смерть обмануть не возможно, вроде нам доказали это первые три части и опять люди пытаются сказать, что мы умнее тех идиотов, у нас есть новые идеи и как всегда ничего, совсем пусто.

У меня фильм получает лишь

3 из 10

Долго не мог собраться и написать рецензию к этому фильму, и все из-за того, что сложно писать о том, что не то что не зацепило, а просто не оставило никакого впечатления после себя. До этой премьеры видел одну из предыдущих частей по телевизору, вроде, смотреть было можно. Т. е. действительно оригинально смотрелась задумка с разнообразием извращенных смертей героев. Но все равно, картина из разряда «скоротать вечерок» не более.

В кино пошел с друзьями, что называется «тупо поржать». Обидно.. Даже «поржать» мало над чем было можно. Вообще, не понятно, что именно хотели создать режиссер и сценарист. Уж точно это не «ужасы» и уж тем более не «триллер». Я бы назвал это «творение» комедией с черным юмором, да и то — с натяжкой. Чего стоит одна только сцена с негром, безуспешно пытающимся покончить жизнь самоубийством и жалующимся на это другим горемыкам — главным героям. Смерть в бассейне вообще могла бы потянуть по уровню своей тупости на приз зрительских симпатий. А если уйти от досадных мелочей, то в целом создается такое впечатление, что в Америке никто не умеет проектировать эскалаторы, строить здания, стричь газоны, укреплять строительные лесса, проектировать стадионы для Nascar`а, заправлять болиды на пит-стопе и т. д. и т. п. У самих же героев по ходу картины все ярче проявлялся нервный тик — никто ничего не мог удержать в руках, нормально ходить и обращаться с различными бытовыми предметами.

«Тотальная олигофрения в ярко выраженной форме» — именно такой диагноз преследует всех, кого на этапе съемок коснулась эта картина, причем мистическим образом со съемочной группы он переносится и на героев картины.

Из всего действа, разворачивающегося на экране на протяжении целых 82 минут, внимания заслуживают, пожалуй, только титры..

2 из 10

В четвертый раз кинотеатры пестрят афишами триллера, в названии которого значатся два столь знакомых слова: «Пункт назначения». В четвертый раз какой-то «счастливчик» видит катастрофу, в которой как в мясорубке умирают его друзья, он сам, да еще и полсотни случайных американцев. В четвертый раз смерть, обидевшись на такие видения, вносит их в обратно в свой веселый список. Знакомо? Вот-вот, знакомо… Собственно, в этом и нет ничего плохого. «Пункт назначения» своей идеей мог удивить только один раз — самый первый. Последующие фильмы на себе выносила ее главная изюминка, а именно: изобретательно-кровавые смерти всех героев фильма. Вот именно этого в четвертой части фильма и нет. Хотя, нет там много чего…

Интересного сюжета, например. Несмотря на почти примитивную фабулу сериала, каждый раз фильм смотреть было интересно. Не было этого уныния и скуки, которая переполняет четвертую часть.

Актеры играют через силу, нехотя. Понимаю, в таком фильме тяжело проявить актерский талант и гениальность, но, черт возьми, смерти-то все боятся. Тут же они вполне равнодушно проводят время. На героев настолько наплевать, что ждешь скорее их еще более унылой, чем сам фильм смерти. Собственно, именно дурацкие, неинтересные смерти (не посчитайте меня дегенаратом-садистом) персонажей и не дали очередной части «Пункта» стать хотя-бы не хуже остальных. Изобретательность пропала, что-ли… Скучно, скучно и еще раз скучно.

Меня озадачил тот факт, что режиссером фильма стал Дэвид Эллис, снявший по мне лучший в сериале «Пункт назначения 2». За две другие работы ответственен Джеймс Вонг, и, если последний со своей работой справился на две твердые четверки, то Эллис — на пять и два.

Правда, спасибо хочется сказать звукорежиссеру, сумевшему написать интереснейший саундтрек. Прямо таки радует слух.

В общем, настоятельно рекомендую начать просмотр «Пункта» по логическому порядку, а не с этого кинца. В итоге логичные:

5 из 10

Я посмотрел «Пункт назначения 4» во время прогуливания школы, а заплатил за билет всего 50 рублей и считаю что я просто убил время и деньги. Теперь о фильме:

Во-первых, к сожалению я не попал на показ фильма в формате 3D и из-за этого увидел море компьютерной графики, особенно во время катастрофы на автогонке. Режиссеры могли бы сделать две версии: для показа в 3D, и для обычного показа, так как в некоторых кинотеатрах 3D очки не выдают.

Во-вторых, не считайте меня сумасшедшим, но меня порадовала куча мяса и крови, и изощренность убийств.

В-третьих, меня абсолютно не порадовала игра актеров. «Ну и убили моего друга, ну и чего такого». Единственный тот, кто хорошо играл играл свою роль, это Майкелти Уильямсон, игравший чернокожего охранника, а парень, игравший главную роль в фильме, даже не испугался во время его убийства.

В-четвертых, самое тупое в фильме это вечно открывающиеся канистры с горючим веществом. Особенно я долго ржал над ползущим по столу распшыкивателем с краской для волос.

Было смешно с друзьями озвучивать персонажей фильма, дедок в больнице нереально отжег, убитое время во время прогула школы и еще раз повторяю про меня порадовала куча мяса и крови — только из-за этого я могу поставить

7 из 10

Сколько ожиданий и восторгов были связаны с экранизацией очередной части эпопеи. В то еще время работая в сфере кинематографии, я не раз слышала о том, как же круто будет посмотреть «Пункт назначения 4» в 3D. Ведь, ох и ах, на нас будут лететь части человеческого тела, кровяные брызги, гвозди, пилы и прочие бытовые принадлежности. И ни от кого я не слышала и слова о том, «какой потрясающий сюжет», «какая прекрасная экранизация» и т. д.. Я, человек не искушенный в трехмерном кинематографе, решила тоже посмотреть «а шо воно таке». Нацепив супермодные очки, я и не сразу почувствовала разницу, честно говоря. Но в ходе просмотра были замечены те самые отличия. Но, вы же понимаете, что на этом далеко не уедешь.

Сюжет прост как пять копеек: я не смотрела предыдущие три части и сомневаюсь, что многое упустила. Парень, чудом узревший неминуемую гибель, вырвавшиеся из лап смерти счастливчики, идущая по пятам старуха-смерть с косой, которая все никак не «упокоит их по частям». Помимо трехмерного формата, меня, пожалуй, еще заинтересовала реализация сих подстроенных смертей.

Казалось бы — вереница случайностей, на которые человек даже не обращает внимание, а какая расплата. И вроде предупреждают друзья, что стоит быть осторожней, держаться вместе, а остальные не верят. Спаслись — и славно. Нужно жить дальше. А смерть то не дремлет.

Зачарованная всеми этими «логическими цепочками», я была страшно разочарована финалом. Ну как можно было его так смазать? Конечно, гибель, настигшая счастливчиков, была эффектна, но она казалась какой-то нелепой, бессмысленной, неуместной. И после этого возлагай надежды на ужастики.

Тема смерти не раскрыта, ога.