Рецензии

Фильмы бывают разные, некоторые с глубоким смыслом, некоторые с хорошим актерским составом, некоторые просто ни о чем. Пункт назначения 4 в 3D. Тут уже сразу все ясно. Главное в картине — это спецэффекты. Море крови, мяса, костей, убийства каждые пять минут. Причем графика тут очень классная. Сюжет же здесь на последнем месте. Кучка подростков, и они должны умереть. Короче, нет тут ни какого сюжета. «Ужастик» рассчитан на подростков или тех, кому мясца с кровью хочется. Правда, меня жутко поразили сами смерти, какие-то они нелепые, что ли. Нет, ну правда, я бы никогда раньше не подумала, что умереть можно в автомойке или бассейне. Об актерах ничего сказать не могу, чтобы играть напуганных американских подростков никакого актерского таланта не надо.

Повторюсь, графика просто отличная, вот если бы сюда еще и смысла бы вложили, и сюжет интересный придумали бы, получился бы очень классный триллер. А так — обычная молодежная «страшилка». Оценка:

5 из 10

Что сказать… Фильм оказался до умопомрачения не впечатлительным. Во первых это уже заезженный сиквел. В общем, это так сказать красиво снятая жестокость. Причем бессмысленная. Когда девушку в мясо придавливает черт знает откуда прилетевший двигатель от машины, ничего крутого нет. Все довольно простенько.

Хочу сравнить с Районом номер девять. Многое люди считают что Этот фильм вообще не удался. А Пункт Назначения это просто бог всех ужасов. Бред. Район — это просто шедевр современного кино. Авангард. Фильм о чудовищности человека и о человечности чудовищ.

А пункт назначения… Может я не умею фильмы ценить, но покажите мне к нему смысл! Где он?

Плюс жутко не понравились везде «случайно оказывающиеся» открытые канистры с бензином. Или что-нибудь отлетит и как назло ударит прямо в открытую канистру.

Нет, что-то в этом конечно есть… Типа Судьба, которую просто не избежать. Задумка вроде бы и есть. Но воплощение не впечатлило.

Что-то в этом есть… Но большего тут нету.

Мысль о том, что авторы нащупали скважину на пальце из которой можно высасывать еще долго и долго, возникла у зрителя еще к выходу третьей части. Более того серия набила оскомину уже в вполне пристойном втором «Пункте». Собсна, что еще для счастья надо: свежий набор пушечного мяса, еще больше крови, сцены смерти еще изощреннее. Фильмы обрели культовый статус, однако эффект новизны рассеялся и нужен был способ продать то что все смотрели и не раз за большие деньги. Ответ — великое и могучее 3D. Снимать фильмы в этом формате становится дико модным в последнее время, а жанр как раз таки подходящий для воплощения в трех измерениях.

С первых же кадров «Пункта назначения 4» появляются подозрения, а ближе к концу бесповоротное осознание зачем вообще все это сняли. Положа руку на сердце получился даже не фильм, а эдакий видео-аттракцион для раскрутки 3D-кинотеатров. Не сюжет, логическую связь с прошлыми частями, и, упаси Господи, игру актерского состава обращать внимания не стоит. Это по сути в слэшерах не самое главное. По качеству четвертый фильм завис на одном уровне с третьим, хотя во многом повторяет чудеснейший оригинал. Нет даже свежих задумок в духе «мы можем определить кто как умрет по фотографии». (Хотя к слову сказать эта фишка использовалась в «Омене» 1976 года) Для тех кто ожидает мало мальской связи хоть с какой-нибудь прошлой частью неутешительные новости — дело 180 рейса закрыто. Однако вряд ли это помешает появлению пятого, шестого и т. д. «Пунктов»

6 из 10 — без 3D

7 из 10 — в 3D

Минусы:

-уже знакомый сюжет (но плюс тем, кто является ярым приверженецом всех предыдущих фильмов, иначе зачем смотрели 2 и 3-ю части)

-много недодумок в сценарии (например: 1) на гонках все очень долго выходят с трибун, толпятся около выхода, жмут друг друга, а когда происходит это на яву, а не в видении, наши ребята раньше всех выбежали, а когда послышались звуки катастрофы, за спинами ребят четко виден выход и выбегают из него по одному человеку по очереди, как будто и нет людей на трибуне. 2) при переходе через дорогу, совершенно пустую, из больницы (этот эпизод есть в трейлере к фильму) вдруг проносится без сигнала машина скорой помощи и сбивает темнокожего. Интересно зачем на такой скорости она вообще ехала, учитывая, что дорога очень хорошо просматривается, это только зрителю не видно ее приближения. 3) в кинотеатре, за экраном в помещении происходит реконструкция или стройка. Ну и, конечно, во-первых непонятно зачем там были бочки с топливом (это на стройке-то), а уж тем более, что эти бочки делали рядом с опилками. Видимо, сценаристы совсем технику безопасности не знают.

-смерти иногда кажутся совсем уж глупыми и недоработанными

Плюсы:

шикарные спецэффекты в 3Д, только из-за чего и стоит этот фильм посмотреть (за исключением спецэффектов при показе видений, где можно было бы и почетче сделать)

Вообщем и целом оценка фильму 5 из 10

А за 3Д все 8 из 10 (могли бы и лучше, правда более интересных фильмов из ужастиков и боевиков в 3Д лично я еще не видел)

Каждый решает за себя. Мое дело посоветовать к просмотру. Но только тем, кому очень понравились уж как минимум 1 и 2-я часть.

Итак старая добрая смерть не делавшая промахов за… вечность, видать устала или постарела и начала превращаться из старушки с косой в косую старушку. За последние 9 лет(именно столько лет назад вышла 1я часть). Она делает уже 4ю крупномасштабную промашку. Молодежь ни в какую умирать не хочет, а путевки на тот свет уже выписаны, бюрократия сами понимаете.

Ну и непосредственно к самому фильму. Фильм плох, плох, еще раз плох. Ставка режиссера на то что. Чем веселее убьем тем лучше кино. Никуда не годится. Может это и добавило в зрелищности, но для меня первые 3 части запомнились тем как изящно смерть всех убивала. Как там убедили в том что смерть может создать изощренную цепь событий которая приведет к смерти. В итоге к каждому действию присматриваешься как к началу новой цепи.

В новой части это отсутствует подчистую. Ты сидишь и ждешь когда убьют следующего, благодаря видениям которые тоже были излишни. В первых частях смерть намекала тенями, вырезками из газет и т. п. Но в этот раз смерть оценив умственных потенциал своих жертв, решила прибегнуть к картинкам.

Ну в бочке дегтя есть ложка меда. Про которую я говорил в начале. Смерти конечно на всякий вкус тут и протаскивание горящего человека, и фокус с газонокосилкой. Если вы не любите Америку и всячески желаете ей страдания, то вот ваш шанс посмотреть как умирают Эти самые Американцы. Другого объяснения зачем смотреть это кино я не нахожу.

5 из 10

Ну вот все и дождались 4-ой части пункта назначения. Честно сказать, ожидала я намного большего, хоть и знала, что этот фильм себя изъел. Но как же не понадеяться?

Сидели мы с друзьями в зале и ни от кого не исходила страха. Все эти заезженные спецэффекты, глупые нереальные смерти да и никакая игра, если можно так назвать актеров, создавали ощущение комедии. Или трагикомедии, тут сложно определиться.

Да и давно было ясно, что хорошего ничего из этого не выйдет, но это даже плохим назвать трудно. Смотреть просто было отвратительно, после каждой реплики хотелось бежать из зала или подойти и сказать: «Люди, что же вы делаете? Ну разве не понятно что это провал? Прекратите.» После просмотра только отрицательные эмоции, улыбнул, пожалуй, только слоган. На протяжении всего фильма сидишь вот и думаешь: «Так, это я видел во второй части, а это из третей, вот опять из второй». Ну не могли что-то новое сделать? Придумать смерти по эстетичнее и более реальными, актеров найти убедительнее. Хотелось почувствовать что смерть героев неминуема, что от судьбы никак не уйти и просто хотелось их пожалеть. Но фильм не создал такого впечатления, мы только знали все, что будет с самого начала и ждали конца. Плюс им за смелость, что показали это народу.

В общем ребят, если Вам нужно только мясо, смазливые лица и плачевные реплики сходите на «Пункт Назначения 4», Вам должно понравится. Ну а для тех, кто ищет хороший новый триллер, не надо разочаровываться.

4 из 10

Ожидал лучшего. А фильм даже не хороший.

Ничего нового по сравнению с другими фильмами этой же серии. Создатели не захотели ввести в фильм какую-нибудь изюминку, а просто выжали все соки из любого другого пункта назначения. Ничего нового ведь, просто шаблон.

Бывают интересные моменты, но их очень мало. Сюжетная линия все равно легко читается, поверьте, все это Вы уже видели. Фильм предсказуемый и плоский. Вот и получились сушеные грибы.

Игра актеров не на высоте, нет места здесь и внутренним переживаниям героев, только их действия и взрывы. Складывается ощущение, что героям наплевать на надвигающуюся смерть.

Лучше бы сходил на другой фильм. На середине фильма или раньше становиться скучно. А вообще фильм не оставил каких-либо впечатлений, просто пустой.

И напоследок, все это я обрисовал в мягких тонах, стоило использовать слова потяжелей.

4 из 10

1) Мясо, кровь… По-моему, слишком много крови и прочего. Не представляю что в 3D, если я была на обычном сеансе. Это «-»

2) Стечение обстоятельств То, что тут выкрутился шуруп, там через очки свет сфокусировался, зажглись опилки, каким-то образом упала канистра с бензином, всё это друг с другом соединилось, и произошёл большой взрыв. Лично мне было очень интересно наблюдать именно за этими частями фильма, поэтому здесь «+»

3) Игра актеров Игра актёров оставляет желать лучшего, по моему мнению, некоторые роли можно было сыграть лучше «-»

4) Четвёртая часть Т. к. это четвёртая часть Пунктов, я ожидала того, что сюжет будет слегка натянутым. В принципе так оно и было. Порадовали некоторые моменты: когда показывали непосредственно гонки, сами видения Ника ну и ещё несколько. В общем «-\+»

5) Муз. сопровождение Музыка в фильме немного, но порадовала. В самом начале фильма, на гонках была классная музыка, ну и в течении фильма тоже неплохая «+»

Мое мнение естественно может не совпадать с остальными, оно таково: сам по себе фильм неплохой, можно посмотреть на досуге, жанр «ужасы» присудили, по всей видимости из-за количества крови в фильме. Её хватает. Если глубоко не вдумываться в смысл, то вполне сойдёт за «триллер». В общем, судить только Вам.

7 из 10

Фильм превзошел все мои ожидания. Не хочу говорить банальные слова восхищения, поэтому объясню своё мнение.

Сюжет. Да, многие считают, что он совершенно схож с предыдущими частями, но он оригинален. Остаётся неизменной сама идея. Одному человеку перед страшной катастрофой приходит видение, и он спасает несколько жизней, но после все погибают. А что? Идея замечательная и то, что она остаётся неизменной, только придаёт фильму особенность. Ведь то, что там нету: шпионских «выкрутасов», магии вроде «Гарри Поттера», предположений о будущем и подобных невероятных для простого человека вещей. И благодаря этому при просмотре ты понимаешь, что такое вполне может произойти и с тобой в реальной жизни!

Особенности, которыми фильм отличается от предыдущих частей. Фраза «Я пытаюсь покончить с собой уже целый день» была использована в «Зачарованных», но здесь представлена в самом комической и оригинальном оформлении. Не удивляюсь тому, что смеялся весь зал над тем, как пытался уйти на тот свет Джордж. Так же очень оригинально то, что главный герой видел в нарезке очень эффектно каждую смерть.

Во время сеанса в кинотеатре никто не ушёл. Сама идея фильма уже гениальна, и преданный фанат в этом не сомневается и любит каждое её представление. Одна из ключевых фраз в афише «Упокой их, господи… по частям» оправдалась. Может, в третьей части могло снести голову, во второй её пронзило деревянной палкой и т. д. Но здесь мало кому удавалось погибнуть так, чтобы было, что в гроб сложить. Бюджет скромный, но спецэффекты на высоте. В начале и в конце заставка из того, как погибают люди, с эффектом рентгена. Это оригинально и неповторимо, вспомнили самые яркие смерти из предыдущих частей. Игра у актёров самая положительная. Не должна же она быть похожей на бразильские сериалы! В этом я совершенно разошлась во мнении со своими друзьями, которые после просмотра фильма вели себя так, словно это никуда не годится. Но тряска в коленках была заметна!

Пусть особой мысли в фильме нет, но есть хорошо проведённое время и несгладимые впечатления.

Начну с того, что я большая поклонница «сериала» под названием «Пункт назначения», а потому никак не могла пропустить очередную «серию», несмотря на то, что часть 3 мне не понравилась откровенно. Но не о ней сейчас речь.

Разумеется, я не ожидала новизны сюжета или лихой его закрученности. Это закон кино — сиквелы и продолжения всегда выходят хуже (за редчайшим исключением). Так оно и получилось. Группа ребят спасается благодаря своему гениальному другу, но «спасается» — не значит, что все кончено. Смерть изначально избрала их, чтобы поиграть. Ведь никто не мешал Ей убить спасшихся, когда они выскочили с автодрома. Одна лишняя летящая машинка или кусок крыши — и все, фильма бы не было. Но режиссеру было угодно иначе распорядиться жизнью героев.

Хм, я сказала «героев»? Ну уж нет, таковыми их назвать нельзя. Парнишка, у которого бывают видения, получился откровенно слабоватым. Помните Дэвона Саву? Вот это был ужас и испуг на его лице! Вот это было желание спасти своих друзей! А здесь… герой освоил технику под названием «каменное лицо». Его подружка проявила себя лучше, но с того момента, когда она поверила другу, меня начало подташнивать. На просторах интернета такие характеры называются Мэри-Сью, и любимчиками они не становятся. Прямо-таки поражает ее ум, красота, сексуальность, храбрость, смелость, уверенность, чувство юмора, готовность поддержать своего парня и… те же самые способности! В этом смысле гораздо интереснее выглядела их общая подруга с мерзавце-идиотом другом.

- Ты можешь быть немного чувствительнее?

- Нет. Никогда не пробовал.

Забавно, что именно ему Смерть позволила сделать то, чего ему хотелось больше всего на свете — потра*аться.

Чернокожий охранник заслужил мое одобрение, но, честно говоря, я ожидала, что фишка сюжета будет именно в том, чтобы смириться с тем, что мы все рано или поздно умрем, главное — не бояться этого, принять и понять (Как Дары смерти в Гарри Поттере — кто читал, тот поймет). И тогда, именно тогда, Смерть уступит и отступит, но все оказалось гораздо прозаичнее.

Далее стоит сказать пару слов о музыкальном сопровождении. Саундтрек в целом понравился. Нет, он действительно понравился, но это — если воспринимать фильм, как черную комедию. Я, конечно, понимаю, что первый погибший, который забыл о пословице «Не рой другому яму — сам в нее попадешь», заслужил Смерть (отчасти, разумеется), но не под такую веселенькую музыку же! Звучит, как насмешка. В итоге, вместо того, чтобы ужаснуться, мы заливались хохотом.

Вообще, что касается смертей, то во время первой же на ум пришел старинный анекдот:

Стук в дверь. Мужик открывает дверь и видит на пороге страшную худую, высохшую старуху с косичками, ленточками, в рюшечках. Старуха лыбится.

- Ты кто? — спрашивает он.

- Твоя смерть.

- Что-то ты какая-то нелепая.

(с).

Слово «нелепая смерть» вылетала на протяжении всего фильма. Честно, лучше бы устроили поменьше смертей, но побольше загадочности.

Но здесь палка о двух концах, ибо тогда фильм в 3D оказался бы скучнее некуда. Не секрет, что успех фильмов в 3D именно в их зрелищности и спецэффектах! Поэтому кровь, поэтому расчлененка, поэтому столько мелких деталей, летящих в зрителей.

Скажу откровенно, если бы фильм шел в другом формате, н бы меня разочаровал. А так осталось все же какое-то чувство удовлетворения, чувство не зря потраченного времени и денег. И я бы даже не отказалась еще раз пересмотреть «Пункт назначения 4», но при условии 3D формата, только для того, чтобы пережить еще раз летящую отвертку! Ух! Вот это было круто! Только ради нее стоит посмотреть фильм в кинотеатре с супертехнологиями.

Итоги: Дома ни за что не смотреть! Делать это только в кинотеатре и только в 3D!

8 из 10