Рецензии

Посмотрел 4ю часть киноэпопеи «Пункт назначения» и решил изрыгнуть своё мнение. Да, именно изрыгнуть. Фильм мерзкий — и мерзкий в первую очередь от того, что бездарно снят. Все сцены отвратительны, смерти абсолютно нелепы. Уже при первой традиционной сцене катастрофы на автодроме я смеялся в голос: настолько всё глупо сделано. Как нужно упасть на деревянную палку, чтобы она пробила череп? Чем должна быть начинена машина, чтоб от взрыва мотор, который весит больше сотни килограмм, пролетел с сотню метров? И так далее и в том же духе. Сцены смерти по одиночке только усугубили положение: создаётся впечатление, будто люди сделаны из соевого обильно подкрашенного фарша, купленного на ближайшем рынке. В этом фильме нелепо ВСЁ. И актёры играют паршиво, и спецэффекты на уровне домашней студии. Сам сценарий идиотский. Эта часть полностью и бесповоротно загубила столь многообещающую серию. А ведь, помнится, как все интересно начиналось! Признаюсь, что первой я посмотрел 2ю часть, и возможно отчасти поэтому мне она понравилась больше остальных. Но если бы я посмотрел сначала 4ю, то навряд ли она мне понравилась бы вообще. А во второй части есть чему понравиться. Если сравнивать 1ю и 2ю части, то, на мой взгляд, был значительный шаг вперёд: во второй части мистика сведена к минимуму, все смерти происходят именно как несчастные случаи, а не так, как в 1й — верёвка сама по себе плетётся в узел. Про 3ю и 4ю вообще лучше молчать. Хотя, по сравнению с 4й третья часть — шедевральна. С развитием компьютерных технологий до них добираются всё более недоразвитые режиссёры, которые в предвкушении зрелищных бабаханий и разлетающихся мозгов совсем забывают о реальности происходящего. Да тут нелепо не только то, что касается спецеффектов. Например, кто пустил главного героя в техническое отделение кинотеатра? Одна тупость перекрывает другую.

Вердикт 4му фильму таков: ни за что, ни в коем случае не повторяйте мою ошибку — не смотрите этот дерьмовейший бред! Единственное утешение в том, что я скачал этот фильм из сети и не потратил на него ни копейки! Но время, которое потрачено на него, жаль до боли в сердце и периодического подёргивания мимических мышц на лице в порыве злости на режиссёра. Дэвид Р. Эллис — запомните это имя! И даже то, что именно он снял Пункт назначения 2 не даёт ему прощения! Уж не знаю, что случилось с его головой, но снять такой трэшак после столь блистательных предшественников — просто верх идиотизма. В общем, сдали оба режиссёра: и Дэвид Р. Эллис, и Джеймс Вонг. Видимо, сначала они соревновались, кто качественнее и изощреннее убьёт группу бедных полоумных подростков, а потом стали соревноваться, кто блистательнее загубит серию. Эллис однозначно лидирует. Ждём, что предпримет Вонг в 5й части — как он выиграет это состязание?..

1 из 10. И то, наверное, завышаю.

Я, большой поклонник бывшей трилогии, крайне, крайне разочарован четвертой экранизацией. И до сих пор думаю, что в графе «режиссер» закралась странная, ужасная ошибка. Как мог один и тот же человек снять пусть не бюджетную, но очень динамичную и интересную вторую часть и эту жалкую пародию на кино?

Сцены смерти, высосанные из пальца, порой столь нелепы и неправдоподобны, что иногда хочется прямо смеяться. Например, очень «порадовала» сцена в больнице, когда на очередную жертву упала ванна для купания больных. Я конечно понимаю, что в Америке дома и прочие строения делаются чуть ли не из картона. Но не из бумаги же в самом деле!!! Неужели переполненная через края ванна может стать настолько тяжелой, чтобы провалиться на этаж ниже?

Такое чувство, что фантазия сценаристов оказалась полностью истощенной. Ну нечего уже придумать на тему смерти поизвращенней. Так что, на мой взгляд, «Пункт назначения» себя изжил полностью, и пора эту лавочку прикрывать. Надеюсь, 5-ой части не будет.

Ну и быстренько пройдусь по актерам. Ни одного харизматического персонажа!!! Ни единого!!! Потратив почти весь бюджет на 3D, продюсеры решили сэкономить на актерах. Не интересовался их послужным списком, но очевидно для многих это был дебют, что сказывается на их, видимым невооруженным взглядом, непрофессионализме. Присутствуй тут хотя бы одна Эли Лартер, снявшаяся в первых двух частях, то возможно фильм смотрелся бы по-другому.

И вообще мне кажется, что я слишком много написал для такой абсолютно не заслуживающей внимания картины.

Вердикт: пересмотрите 2-ую часть и получите удовольствие от действительно изысканных ходов старухи с косой.

3 из 10

Перечитать все выложенные на этот фильм рецензии невозможно, так что заранее извините, если повторю неосознанно чьи-либо уже сказанные ранее слова.

Не буду развивать темы франшиз и качества каждой из частей оных, скажу лишь, что в данном конкретном случае мне близок первый «Пункт» за то, что он первый и за идею, и третий — за драйв и динамику. Собственно, ничего нового и интересного я не ожидал, однако даже при таком раскладе был не просто разочарован, а буквально убит.

Непригодность фильма заметна с самого начала, буквально со сцены автокатастрофы на гонках. Честно — мне было смешно, настолько нескладные и убогие убийства придумали создатели ленты. Одно слово — кризис идей. Но в таком случае — зачем браться?

Понятно, зачем. Кино, снятое в 3d, да ещё при этом продолжение культового уже в определённых кругах и в определённом жанре «Пункта назначения», просто наверняка должно принести деньги. Сначала ведь покупается билет, а уже потом становится ясно, какой подгнивший десерт нас ожидает. Так и в случае с «Пунктом назначения 4».

Мне абсолютно не важны спецэффекты и всякая там 3d-графика, если в фильме нет содержания, ну или хотя бы минимального драйва для интереса просмотра. Четвёртая часть франчайза не несёт в себе ничего, кроме желания заработать на современных примочках. Абсолютно та же ситуация, что и в предыдущих частях, без малейшего замаха на оригинальность. Натянутые, высосанные неизвестно из чего сцены умервщления настолько неестественны и нереальны, что понимаешь, что даже по теории вероятности такого не может быть. Где этот лёгкий холодок, пробегающий по телу во время просмотра той же первой части??? Какие-то дурацкие видения, посещающие главного героя… Я что, должен был восхищаться тем, что в очках они выглядят объёмно, и после этого говорить, какое классное кино посмотрел?

И это я уже молчу об актёрах и их душераздирающих беседах ни о чём. Стыдно, товарищ Эллис.

Итог: четвёртая часть стала последней для меня. Приехали в пункт назначения. Конечная.

Откровенно плохое кино. Не знаю, может быть, режиссер делал ставку на спецэффект, ведь фильм был сделан в 3D. Я смотрел в обычном и, честно говоря, почти уверен в том, что даже в 3D кино будет, весьма и весьма посредственным. Сюжет банален — полностью повторяет предыдущие серии. Изощренность смертей пропала совсем — они глупы, предсказуемы и во многом повторяются. Например, как негра сбивает машина, или эпизод с пистолетом-молотком. Все повторяется, и сценаристы уже не знают, что еще можно выжать из этой истории. Актеры играют отвратительно — нет никаких эмоций. Все наиграно и «пластмассово». Кстати, помимо Майкелти Уильямсона, в фильме все актеры для меня неизвестные, и могу с уверенностью сказать, что всех их ждет провальное будущее.

Единственное, что понравилось за весь фильм так это то, как в самом конце, когда грузовик въезжает в кафе, хрустят кости скелета. И то, это можно было бы сделать поприкольнее.

В общем, фильм однозначно провальный. И сериал надо закрывать. Уже все, что можно было вытянуть вытянули. Так что, я думаю, что пятой части нам не видать, да и не особо то хотелось, если будет что-то вроде этой.

2 из 10

Естественно, я не собирался это смотреть, но игру случая невозможно переоценить. Никогда не знаешь что за птица влетит к тебе в окошко. И вот, ко мне влетел сумасшедший психоделический попугай, тотчас же убившийся об стену. «Пункт назначения 4» — всем трэшам трэш, какой-то бурлящий идиотизмом бензиновый коктейль. Это, само собой, никакое не кино, и уж тем более не ужасы/триллер, и даже не аттракцион — отрада для глаз, это, в первую очередь, обалденная комедия с переизбытком трэшевых элементов. И я готов порекомендовать это безобразие каждому кто хочет от души похохотать! В мире кинематографа не так уж много великолепных комедий, в особенности остроумных и элегантных. Это сумасшествие, само собой, к ним причислить нельзя, но фонтан удушающего смеха будет обеспечен, в конце концов, смеяться над ущербным триллером гораздо лучше чем смеяться над очередной тупой американской комедией, которую умудрились клонировать с другой, еще более тупой, но зато более известной американской комедии. Зачем хохотать над выдуманными хохмами и разыгранными сценами, если можно понаблюдать за невероятными потугами создать достойное продолжение почти культового триллера? Особенно смешно бывает когда не ждешь приступа смеха. И вот тут-то вылетает горящее колесо, описывает гиперболическую дугу в воздухе, набирает скорость в 80 км/с, огибает все препятствия и сносит вопящей девушке голову! И это, господа, только начало сей кретиновечеринки. К такому невозможно себя подготовить! Вас ждет эскалатор-убийца, засасывающий в себя людей и перемалывающий им кости не знающим пощады адским механизмом, и многое другое. Конечно же, не обойдется и без хорошо знакомых нам машин (визитная карточка таких фильмов), сбивающих пешеходов на скорости 200 км/ч и врезающихся после «выполненной миссии» в ближайшую стену/дерево. Фильм полон сюрпризов! Когда я уже думал что планка идиотизма поднята до критических из всех возможных высот, создатели «4 Пункта» с завидным упорством возносили ее до совершенно немыслимых вершин, после чего давали понять, что это только крохотный холмик, а вот дальше зрителя ждут настоящие Гималаи всепоглощающего дебилизма! А какие в этом фильме диалоги, закачаешься! После ужаснейшей катастрофы чудом оставшиеся в живых 2 мальчика и 2 девочки пришли выпить по кружке какао (!) в кафешку. Один парень заявляет что все в порядке, мол, так уж вышло, и чего теперь об этом вспоминать. А главный герой, ни с того ни с сего выдает такую вот фразу: «Мы здесь… какая-то сила дала нам шанс (!?), надо быть благодарным, надо жить дальше!» А ведь никто особо и не парился по поводу произошедшего, к чему это он?..

Сюжет беззастенчиво блещет новизной и глубокомысленностью. Главный герой явно сильно прогрессировал со времен главных героев предыдущих частей франшизы, теперь ему не нужно искать какие-то непонятные знаки, теперь, перед каждым несчастным случаем, в его супергеройском мозгу вспыхивают картинки с подсказками (!), благодаря которым можно определить как и когда погибнет следующий человек. Эволюция, друзья мои, во истину творит чудеса!

Разумеется, необходимо отметить потрясающую актерскую игру! Тут у нас особенно отличилась подружка главного героя, которая во время первой катастрофы (происходящей в сознании ее парня) бегает по разваливающемуся прямо на глазах стадиону, как по супермаркету в поисках новых босоножек. А сцена когда она внезапно останавливается и смотрит на своего возлюбленного, который зовет ее словно пастух овцу, пытаясь вывести из этого ада!? Ах, этот ее взгляд… взгляд банки с огурцами…

На самом деле бесполезно описывать все «сильные» стороны этой революционной картины. Это нужно видеть и чувствовать. Незабываемые ощущения гарантированы! Уверен, не все из вас подозревают, что вот такое можно взять да и снять! Однозначно, одна из лучших комедий года.

Содержание идиотизма в фильме катастрофично!

Наслаждайтесь, право же, это стоит увидеть!

P.S. У универсальной булавы Гавриила (художественный фильм «Легион») появился грозный соперник, — беспощадный гвоздомет-убийца, скачущий по полу и приколачивающий к стене парней, пытающихся спасти своих милых девушек от чудовищного взрыва (да-да, там все продумано…).

Разочарована. Очень сильно.

Первые два фильма очень понравились и по идеи и вообще по всему, ну что уж говорить даже третий был не так уж плох, но ЭТОТ, это даже слов нет. Это просто вынос мозга.

Хорошо, что я не тратила денег и не пошла на него в кино.

И так фильм. Тупой сюжет, тупые актёры (такое чувство, что они сами придумывали диалоги на ходу), даже спецэффекты были не очень, всякие там кишки и кровь выглядели не очень натурально.

Начиная от засовывания тампонов детям в уши и заканчивая упавшей ванны на бедного парня это еще, куда не шло. Но вот что за бред о смерти в бассейне? Я этого так и не поняла.

В общем делая выводы: люди не тратьте своё время и деньги покупая или скачивая этот фильм, он того не стоит

Почитайте лучше книгу.

Оценка 2 из 10 и то из уважения к первым двум фильмам.

А я то думал что в таких фильмах как «Крепкий орешек» 4, «Терминатор» 4, «Обитель зла» 2 и 3, «Трансформеры» 1 и 2, уже увидел самую бездарную режиссуру, самую наигранную игру актёров, самый идиотский сценарий, самые глупые диалоги, самый штампованный сюжет и, касательно третьего «Обителя зла» и «Трансформеров», самые отвратительные спецэффекты… и я считал Голливуду ниже падать некуда… но «Пункт назначения» 4 с лёгкостью опустил Голливуд ещё ниже переплюнув выше перечисленные «блестящие» работы.

В известном российском сериале «Кармелита» актёрская игра была куда более убедительная чем в этом самом четвёртом «Пункте назначения», а я то раньше считал что такие сериалы как «Кармелита», «Две судьбы», «Ментовские войны», «Адвокат», «Моя прекрасная няня», «Универ» (список можно продолжать ещё долго) это верх бездарной актёрской игры, своего рода эталон плохой актёрской работы, но после просмотра «Пункта назначения» 4 я изменил своё мнение относительно игры актёров в подобного рода дешёвых сериалах, теперь то я думаю что эти, скорее всего, не профессиональные актёры хотя бы стараются а их американские коллеги не считают это необходимым. Ну а товарищ Дэвид Эллис, судя по всему, считает что можно обойтись и без режиссёрских навыков, видимо ему не дают покоя лавры Уве Болла.

Сюжет фильма чуть ли не полностью копирует вторую и третью части «Пункта назначения». Спецэффекты в фильме, за исключением взрыва машины в самом начале, это отвратительная устаревшая графика. Честно говоря, после того как пошли титры, мне стало стыдно от того что я досмотрел этот, самое мягкое выражение, мусор до конца, никто не вернёт мне, так бесцельно потраченных, полтора часа…

Оценка?! Думаю тот факт что меня стошнило, после просмотра, служит хорошей оценкой этого «фильма».

Вот наконец то, я пересилила себя и посмотрела четвертую часть саги Про смерть, которую Нельзя обмануть дважды!

Скажу сразу, что являюсь фанатом первых двух частей. Третья уже не впечатлила меня, а эту часть начинала смотреть раз 5.

И посмотрев, я увидела только одно, точнее ОДИН… один большой минус.

Даже не хочется думать о том, что этот фильм является продолжением идеи первых частей…

Сюжет — никакой, актеры награждаются мною тем же званием, а диалоги по моему придумывались прямо по ходу съемок, а правда, зачем заморачиваться и прописывать всё грамотными сценаристами… как говориться же «пипл хавает». И это странно, ведь на самом деле сценаристы то те же что и в первых частях… которые видимо решили, что фильм обречен на успех, благодаря успеху первых частей. Но они ошиблись, не смотря на то что фильм окупился, по большему счету думаю это произошло из за 3D показов.

И думаю, слоган к этой части подошел бы следующего содержания — «Любителям мяса и крови посвящается…»

Единственный плюс после просмотра этого фильма, непреодолимое желание посмотреть Пункт назначения 1—2 и забыть про кошмарную, надеюсь Последнюю часть саги.

3 из 10

Первые два Пункта Назначения — классика молодежного кино. Фильмы о том, что от смерти не уйти и свою судьбу не изменить, были достаточно популярны в моменты их выхода на экран. Потом было затишье в четыре года, и на экраны появляется третья часть. Она была, мягко говоря неудачная. Первые две части, образовывали какую-то полноценную историю, были сплетены общим персонажем, имели философию, которую полноценно раскрыли. Можно было ставить точку после второй части. Но нет. После третьей части выходит четвертая, которая не далеко ушла от своей предшественницы.

Фильм не имеет глубины. За что я любил первые фильмы, там был хоть какой-то смысл. Они так же были новыми, отличными от других фильмов по своей концепции. Безликая смерть, которая ходит за тобой по пятам, от которой не спрятаться не скрыться, встречу с которой можно только отложить, если постараться. По сути, четвертая часть, просто использование этой концепции в рамках нового великого спасения горстки людей в начале фильма, переложенное в 3Д.

Убийства все так же оригинальны, изысканы. Такие которые вряд ли бы сам человек совершил, такие вещи обычно списывают на случайность. Но то что случайность, вовсе не случайность, отражено в фильме со всех сторон.

Эффекты в фильме понравились. Если бы не красочные взрывы и всевозможные полеты чего либо в камеру по красивой траектории в фильме было бы совершенно не на что смотреть. Поэтому главный козырь четвертой части 3Д эффекты, которые зритель оценит только в кинозале, дома фильм превращается в обычны молодежный хоннор. Если это подобие ужастика, можно назвать ужастиком.

Общее мнение, такое, что фильм можно и пропускать с чистой совестью, особенно если вы видели первые две части этой франчайзы. Если ПН4 первый фильм с которого вы хотите начать свое знакомство с сериалом, мой вам совет, лучше посмотрите первые две части.

6 из 10

И анекдот в заключении.

Стук в дверь. Мужик открывает смотрит, на пороге стоит старушка в розовом халате с капюшоном, который повязан синем поясом, снизу виднеются зеленые мокасины, откуда-то из под капюшона звучат звуки регги и приятный аромат жасмина издает бабуля. «Бабуля, вы кто?» — спрашивает мужик. «Я твоя сссмерть!!» — отвечает бабуля. «Какая нелепая смерь» — огорченно произносит мужик и закрывает дверь.

Добрался наконец-то до 4-ой части «Пункта Назначения»… в 3D посмотреть не удалось, но мне и FullHD хватило, картинка большая и четкая. Впечатления двоякие: с одной стороны вроде бы неплохой фильм, с другой какая-то хрень по сравнению с предшественниками.

Расписывать сюжет не имеет смысла, так как он мало чем отличается от предшественников. Хотя новые фичи все же есть. Главный герой на сей раз уже иначе видит события, которые будут происходить с теми, кто ушел вместе с ним с автодрома. Финал изменился, подача моментов перед гибелью людей необычная (вроде ждешь одного, а в итоге происходит иначе), в остальном отличии в принципе и нет. Из хронометража в ~1 час, 15 минут, с интересом смотрятся последние минут 15 фильма и пара смертей по ходу… в остальном какая-то тягомотина. Атмосфера, которая держала в напряжении и интересе при просмотре первого, второго и даже третьего «Пункта Назначения», здесь же отсутствует полностью.

Убийства персонажей фильма снова поменялись, но в этот раз не в лучшую сторону. Есть конечно эффектные и красивые кончины, например в начале, когда жене автомеханика голову просто на части разносит автомобильное колесо, или камень, который насквозь пробивает женщине глаз… ну и конечно зловещий эскалатор в торговом центре. А вот остальные не впечатлили вообще… местами глупо, неестественно, а порой просто бредово. И еще массу вопросов лично у меня вызывает одна из смертей: в первой части это был автобус, в этой уже машина скорой помощи. Вот согласитесь, глупость. Возьмем на рассмотрение гибель из первой части. Совершенно пустая улица… девушка ругается со своим парнем, постепенно выходит на дорогу, и тут вдруг откуда не возьмись автобус, который не едет, а проносится, будто сзади у него два ракетных двигателя… Вот неужели было трудно уделить лишние секунд 30 хронометража, чтобы показать что у автобуса например отказали тормоза и водитель пытаясь хоть что-то сделать в итоге сбивает девушку, и не на такой большой скорости? Ну или что-то еще в таком духе. Нет, просто взяли и сделали из сцены одну большую глупость.

На мой взгляд это промах, который допустил режиссер первого фильма… и Дэвид Р. Эллис наступил на те же грабли в 4-ой части.

Над зловещим ветром я честно был в шоке. Легкое и пугающее дуновение первых фильмов превратилось прям в какой-то ураган, который с легкостью опрокидывает полную канистру с маслом или банку с пивом.

Хваленые многими спецэффекты хороши, учитывая бюджет, но местами они просто никакие. Взять ту же аварию в самом начале, вернее последствия, к которым в видении Ника О`Бэннона они привели. Машины летят красиво, хотя и взрываются как-то не зрелищно, ломаются скамейки и пробитые головы об их обломки… да, красиво. Но вот обвал бетонной конструкции возле выхода с автодрома, которая накрывает несколько человек, выглядит откровенно дешево и неестественно. Смотрел этот момент пару раз, в том числе по кадрам. Впечатление что просто сложили кадр с началом обрушения и концом, а сам процесс куда-то потеряли.

Взять ту же 3-ю часть (место действия: фестиваль фейерверков) и смерть паренька от свалившегося на него рекламного столба… на порядок лучше обставлена сцена.

Актеры разочаровали, ибо играют просто никак. Перед их глазами гибнут люди, а на лице вообще никаких эмоции…

Со своей задачей более менее справились только Бобби Кампо и Майкелти Уильямсон, которые на самом деле могут сыграть и лучше.

Титры сделали довольно оригинально и необычно. Саундтрек хорош, но для этого кино он не подходит… и это лишняя ложка дегтя в атмосферу фильма.

Вердикт:

4 из 10

и то с натягом и благодаря последним 15 минутам фильма, паре эффектных сцен и двум актерам, выше упомянутым.

В остальном это «ни рыба ни мясо». Для триллера слишком слабо, для эффектной мясорубки тоже.

P.S> Не оставляет предчувствие что 5-ая часть будет. Так вот очень хотелось бы, чтобы в режиссерском кресле оказался Сэм Рейми, а в продюсерском Майкл Бэй (уж этому дай волю, разрушит все, причем так, что челюсть отвиснет) или Джерри Брукхаймер. Вот тогда получится и красиво, и страшно, и интересно, и динамично. Джеймс Вонг начал сдуваться на 3-ем фильме, Эллис сдулся на этом.

Так что если будет продолжение, то нужны новые лица и идеи, на одном сюжете про смерть и неизбежность уже далеко не уедешь.