Рецензии

Ждал и надеялся. Отсчитывал дни до премьеры. Но фильм буквально обидел меня.

Да, это понятно, сюжет и общие его рамки схожи с предыдущими тремя частями, это простительно. Если бы не тот однообразный фундамент, это был бы другой фильм, не всеми любимый Пункт Назначения.

Но речь пойдет совсем о другом. Вроде приличный бюджет, даже сама картина в 3D. Но ужасная игра актеров, спецэффекты на уровне кино прошлого века, полное отсутствие музыки в фильме, пробирающей до дрожи, никакой логической цепочки, главная идея: все должны «эффектно» сдохнуть, да и то получилось не так эффектно как хотелось бы, и отвратительная концовка просто убили меня своим уныньем. Позор!

3 из 10 и только за удачную трилогию.

Хорошее начало наводило на некоторые страшные мысли — страшные мысли о пункте втором (там тоже было отличное вступление). Брр. Даже не хочется вспоминать этот фарс. Являясь поклонником первого и третьего «Пунктов», второй в свое время остановил на середине. Однако мои сомнения подкреплялись еще и тем немаловажным моментом, что режиссером назначили создателя фильма второго… Нажимал «Play» без всякого оптимизма…

На этом мои опасения закончились. Скажу сразу: фильм получился. Я не понимаю, почему здесь столько отрицательных отзывов. Потому ли, что использовалась хорошая, но некоторым показавшаяся ужасной, 3D-графика или по каким-то другим причинам. Но обо всем по порядку.

Фильм захватил с первой секунды. Напряженная атмосфера, отлично выполненная операторская работа и прочее заставляли сидеть у экрана не отрываясь. Если честно, это первый «Пункт», который я смотрю с подобным интересом. Даже третий (лучший по моему мнению) так не интриговал. Да, есть оплошности (куда ж без них?): это и промахи при создании компьютерной графики, и подбор некоторых (не основных) актеров, и «ужасное» 3D… Но положительных сторон куда больше.

1) Сюжет. Честно говоря, не блещет — все это уже было и все это мы видели. Здесь он занимает явно не главенствующую позицию.

2) Компьютерная графика. На четверку — за немалое количество «мультяшности»

3) Оператор. Идеально и придраться особо не к чему.

4) Актеры. Совершенно «резиновый», простите, чернокожий герой. Скорее, смешно, чем зловеще смотрелась сцена попытки его самоубийства.

О хорошем. Чувствуется явная режиссерская работа над ошибками по сравнению с частью номер 2. Уже нету забавных шуточек облитых кровью жертв; нет галлюцинаций, вызванных употреблением наркотических веществ — все видения правдоподобны; нету наигранности и затянутости — все происходит динамично и далеко не всегда предсказуемо; актерский состав подобран достаточно грамотно и практически каждый справился со своей ролью.

По поводу шуток. Интересно, много ли будут шутить наши рецензенты, если поместить их в клетку и каждый день убивать по одному разными способами? Считайте, это и есть сюжет фильма. Уверен, будет много веселья, шуток и прибауток. Как говорится, чтобы войти в положение человека, надо побывать в его шкуре. Звучит грубовато, но правда.

8 из 10

Жаль, что посмотрел этот фильм. Ведь знал же что разочарует, но вспомнил свой восторг, когда смотрел впервые вторую часть и решил рискнуть.

Сцены смертей уже не удивляют своей необычность, сюжет не захватывает, актерская игра не дает проникнуться фильмом, а еще складывается ощущение дешевизны фильма и несерьезности всего происходящего. Почему-то главные актеры очень легко переносят смерти людей, хотя некоторые кровавые трагедии разворачиваются прямо на их глазах и с участием их друзей. Случайные мелочи, которые приводят к трагедиям, выглядят нелепо и натянутыми за уши. Единственное, что в этом фильме нового, это сцена со смертью матери двоих детей, когда нас отвлекают чередой немыслимых совпадений, а в итоге смерть приходит со всем с другой стороны, но все равно это реализовано плохо и не интересно.

Еще раздражает дешевая 3D графика, наверняка она съела значительную часть бюджета, но сделала кино дешёвым на внешний вид.

Я был удивлен тем, что режиссер картины так же был и режиссером второго фильма, разница огромна! Бюджет этой части больше примерно в два раза а складывается ощущение что он примерно в столько же раз меньше. Я понимаю, что фильм предназначен для просмотра в 3D кинотеатре, и там он наверно смотрится лучше, но другие фильмы как-то из-за этого качества не теряют.

Смотреть не советую, зря потеряете время, а если смотрели первые две части (третья не в счет, она тоже плоха) тем более, что не портить впечатление о самой идеи сюжета «Пункта назначения».

3 из 10

Похоже, знаменитый «смертельный» франчайз выдохся, или находится на последнем издыхании уж точно. Это удивительно, при том, что режиссер Дэвид Эллис снял отличный сиквел, а третья часть по крайней мере могла похвастаться необычными и довольно зверскими способами убийств. Теперь, когда есть четвертая, квадрилогию «Пункта назначения» можно охарактеризовать так: первая ввела в курс дела, вторая, как обычно, продолжила в большем масштабе, третья попыталась выехать за счет смертей, поскольку идейная фишка оказалась исчерпана в сиквеле. А четвертая — уже необязательное продолжение, которое, впрочем, способно развлечь поклонником молодежных триллеров-ужастиков. Тем более, что в 2009 ничего толкового в этом жанре и не было.

Фильм неожиданно обрадовал в самом начале, крутым саундтреком и оригинальной заставкой, в которой демонстрируются самые изобретательные смерти из франчайза в «рентген» — манере. Даже мелькнула мысль, что раз так мощно начали, то и кино будет неординарным ужастиком, хотя бы за этот год. Но нет — снова все, что уже было, начиная с оригинального фильма, только обыгрывается очередной порцией еще более нелепых смертей. Притянуто за уши настолько, насколько это вообще возможно в жанре голливудского триллера-ужастика. Мало того, что первая сцена на треке абсолютно нереально с любой точки зрения, так еще и в глаза бросаются корявенькая компьютерная графика. Игрушечные летящие в глаза колеса да оторванные части тел не оправдать тем, что делали для 3D, все-таки пересматривать дома в тридэ-очках могут не все. Для одноразового же просмотра в кино при отсутствии альтернатив вполне неплохо.

Развиваться новая гонка со Смертью стала еще слабее — невменяемая молодежь, кроме главного героя Ника, умудряется оказаться на краю гибели в самых нелепейших ситуациях. Полный абсурд с ванной в больнице лучше бы и вовсе убрать из фильма. Можно, конечно, в реальности представить застрявшую задницу в сливном отверстии бассейна и оторванную голову в щетках авто-мойки. Или порванную на тряпки девчонку в эскалаторе — вот эта сцена действительно удивила, за момент в кинотеатре даже можно простить нелепости на первом треке. А вот вся эта ерунда с инструментами, гвоздями, и кучей бочек с горючим без присмотра за экраном (!!!) просто невыносима, такого бреда не было ни в одной предыдущей части. Финал, как и самое начало, вновь обрадовал наездом грузовика, очередной порцией красивого «рентгена» и тяжелой музыкой.

Больше о «Пункте назначения 4» после просмотра сказать и нечего. Какой тут сюжет? Вновь главные герои — мальчики и девочки мрут как мухи, а в перерывах что-то там пытаются разузнать о правилах игры со Смертью. А такие вообще существуют? Понравились начальные и финальные титры, симпатичная актриса Хэлли Уэбб и главный раздолбай-пофигист фильма Хант, особенно его злостные речи в самом начале, и сразу после трагедии на треке. Отличный саундтрек, лучший во всем франчайзе. Наверное, игрушечные спецэффекты красиво летят в глаза в 3D, не знаю наверняка, в кино, к счастью, не пошел. В остальном абсолютно проходной голливудский триллер-ужастик, каких сейчас год выходит достаточно много, но не у всех есть имя «Пункта назначения».

На мой взгляд — самый слабый и предсказуемый «Пункт назначения», уж если решили наштамповать, то пусть это будет почаще, чем раз в год.

Новости о выходе данного «шедевра» кинематографа обошли меня стороной, поэтому я в кинотеатр даже не попал на этот фильм… Ну и хорошо, что не попал, друзья!

В субботний день дел особо не было, вот и решил посмотреть, от друзей фраз типа «хороший фильм, стоит посмотреть!» не слышал. Друзья, видимо, тоже не знали о том, что данный фильм вообще попал в прокат.

Фильм от своих предшественников практически не отличается: сюжет примитивен, сцены смерти забавны… Как таковой игры актеров не заметил.

За все время, которое шел фильм, несколько раз посмеялся. Меня порадовала перспектива — утонуть в своей же машине, находясь в мойке или же… Да практически все сцены смерти заставили улыбнуться…. После просмотра фильма появилось желание пересмотреть предыдущие части.

В общем, фильм посмотреть можно, но если кто-то от него что-то ожидает — зря!

Именно из-за подобных фильмов я очень редко хожу в кинотеатры. Хожу, разве что, на «проверенных» режиссёров. А вот тут попал в просак. Абсолютно точно могу сказать, что я не ждал этот фильм. Я вообще не догадывался о его существовании. Хотя, брожение умов вокруг и частые упоминания о нём — таки подтолкнули сходить. Скорее, чтобы опробовать систему 3D, успокаиваю я себя сейчас. Итак, оказываюсь в зале. И меня не радует ровным счётом ничего (отсюда и такая низкая оценка фильму — не считать же заслугой то, что в саундтреке звучат Shinedown? К фильму-то это отношения не имеет. Работа сценаристов на уровне мышления подростка и далеко не самая лучшая игра далеко не самых лучших актёров [улыбка]. Собственно, как и режиссура с графическими наворотами. Всё это идёт в противовес здравому смыслу. А он должен быть в нормальном хорроре). Самое ужасное, что и моя доля вложений есть в профите наварившихся создателей.

Зря. Надеюсь, где-то в глубине сознания все, приложившие руку к созданию и выходу этого фильма на широкий экран, понимают, что сделали пустышку. Я осознаю, что разочаровываться по-поводу подобных фильмов смысла нет, но до тех пор, пока будут «прокатывать» подобную муть.. Я буду с опаской обходить кинотеатры.

P.S. И после ЭТОГО даже не смейте советовать мне смотреть первые части этого убожества.

1 из 10

Данная лента больше похоже на ремейк первого пункта, нежели на его продолжение, и получился он неважно, но взвесим все за и против. Я расскажу, стоит ли смотреть этот фильм как поклонникам так и новичкам.

Сюжет фильма, будучи оригинальным в первой части к четвёртой полностью исчерпал свой лимит. Со сценарием дела обстоят не лучше в этом плане Пункт назначения 4 даже не ремейк, а пародия персонажи ведут себя и даже говорят также как в первой части, дело усугубляет не очень хорошая игра актёров, свои монологи они скорей читают, чем играют.

Теперь, что касается техники выполнения, первый фильм постоянно держал нас в напряжении, ни когда нельзя было сказать наверняка, умрёт человек или останется в живых, сложившуюся ситуацию делали так грамотно, что жертва могла спастись или умереть в любой момент. В четвёртой части был только один момент напряженной ситуации, когда мамаше делали педикюр (я серьёзно поймёте, если посмотрите), а так нам просто показывают, как умирают люди не более того. Первая часть также отличается от четвёртой максимальным различием постановки несчастных случаях друг от друга, каждое происшествие было своего рода произведением искусства, в четвёртой всё проще, но все равно хорошо. Также огорчает наличие в четвёртой части большого количества низкокачественной графики, в первой, второй и третей части её вообще не было.

Отдельное слово надо сказать о кровавости фильма. У меня сложилось впечатление, что все запасы красной краски на четыре фильма поделили на четыре части, одну часть пустили на первый, второй и третий фильм, а три оставшееся на четвёртый, прибавив ещё 100 килограммов мяса.

Вердикт.

Для фанатов (или для тех, кто смотрел первую или вторую часть). Смотреть только тем, кто в Пунктах назначения любит кровавые сцены, а на игру актёров, сценарий и сюжет ему плевать.

Для новичков. Конечно, если Пункт назначения 4 посмотреть первым, он будет интереснее, чем если его посмотреть после первой части, но сколько бы крови и мяса не было бы в сиквеле он не превзойдет первую часть, так что вам стоит начать с первой.

Всем. Первая и вторая часть на одном качественном уровне (связаны между собой главными героями), третий Пункт назначения на среднем уровне, но в целом такой же ремейк, четвертая на низком уровне но гораздо зрелищнее третей, посему рекомендую смотреть Пункты назначения в такой последовательности: 1,2,4,3.

Я даю этому фильму 10 из 10 за кровавые сцены и 0 за всё остальное и того

5 из 10

На мой взгляд, фильм «Пункт назначения 4» — это просто кошмар! Кошмар в том смысле, что о старой «доброй» первой части в этом фильме не напоминает Ничего!

Хочется отдельно упомянуть про жуткую игру актеров, это же смотреть невозможно, особенно отмечу героиню актрисы Шантель Ван Сантен! Просто поражает, какой размах бывает у бездарности! Остальные худо-бедно отыгрывают полученные деньги…

Когда смотришь первый фильм «Пункт назначения» то, что происходит на экране захватывает, за героев переживаешь до самого финала, а тут, ждешь, когда же наконец что-нибудь случится с некоторыми героями, чтобы не слышать наигранно произнесенные незамысловатые монологи! (сценарий в фильме тоже оставляет желать лучшего…)

Остается только надеяться, что «Пункта назначения 5» не будет…

Стоит ли говорить мне говорить о том, что во всех предыдущих «Пунктах назначения» та же сюжетная линия? Да, бесспорно, тот же сюжет, но… разные аварии. И с каждым новым «Пунктом назначения» эти аварии всё красочнее и ярче.

До выхода четвёртой части я быт твёрдо уверен, что из всех «Пунктов» самый лучший — это второй. К тому времени я думал, что будет четвёртая часть… ну и мои ожидания подтвердились. Если честно, я думал, что четвёртый «Пункт» от прежних частей особо отличаться не будет, но я ошибся. Во-первых, это самый дорогостоящих из всех предыдущих частей (43 миллиона баксов). Во-вторых, спецэффекты здесь даже мощнее, чем во второй части.

Несмотря на небольшую продолжительность (82 минуты), фильм не оставил меня без хороших впечатлений. Великолепная игра актёров и довольно напряжённые сцены сделали своё дело.

В целом, фильм очень хороший, буду надеяться на скорый выход пятой части.

Моя оценка фильму:

9 из 10

«простите, что?» — хочется сказать после того, как фильм закончится..

Не понятно, что это было… С каждым «пунктом» становится все хуже и хуже? Я не понимаю, это мистический фильм или перечисление возможных мест массовой катастрофы? Что дальше? Закусочные?

Нет, ну понятно, что мы знаем, на что идем… Мы знаем, что сюжет будет идти по одной линии… К первой части нет претензий.. Интересно и живенько, вторая сдает, в третье одно мясо.. ну хотя бы пара тупых шуток есть.. Простите, а что в четвертой?

Во-первых, не интересно! Зеваешь, не переживаешь за актеров и ждешь когда до последнего то дойдут чтобы уже закончить просмотр..

Во-вторых, где чувство юмора? Нет, что неужто пара шуток вместить не могли, чтобы разбавить всем известный сюжет?

В-третьих, а что мы забыли, как продумать зрелищные смерти? Нет, я не фанатик убийств, но тут даже нечего смотреть.. Тупее банальности…

В-четвертых, неужто для четвертой части нельзя придумать что-то вон из рода выходящее? Отличить от всех трех?



Подводя итог, хочется сказать только следующие слова: скучно, тупо, нисколько неинтересно и я рада, что посмотрела дома, хоть деньги не потратила…

Можно с натягом выделить один поворот в сюжете (возникновение нового лица)…

больше ставить не за что…

1 из 10