Рецензии

У фильмов ужасов, которые хорошо пошли в кинопрокате есть одна плохая особенность — у них появляются продолжения. И чем больше порядковое число, тем ситуация становится хуже. Максимум удачными получаются первые три серии, а потом идет штамповка. И даже если герои фильма умерли, сценаристы и продюсеры все равно находят выход из ситуации (чего стоит хоррор-сериал «Пила»). В ту же степь поспешили и создатели «Пункта назначения». Первая часть не блистала драматургией, но была глотком свежего воздуха в жанре. Вторая часть расширила горизонты по зрелищности (если это можно так назвать) выбывания героев. Третья часть недалеко ушла и предлагала приятный бонус для владельцев DVD (интерактивный выбор кто умрет следующим).

Чтобы затащить аудиторию на четвертую часть, авторы решили показать фильм в модном нынче 3-D формате. Все остальное было калькой с той же третьей части. Неизвестный зрителю молодняк, который воспринимается как пушечное мясо и за которых не надо особо переживать. Как всегда извращенные умерщвления главных героев. Единственная новая фишка — необычный дизайн титров. Как ни старался, но больше плюсов я не нашел. Абсолютно одноразовое зрелище.

Моим долгом было посмотреть четвертый фильм серии «Пункт назначения». Хотя я и не надеялся на высокую мораль или сложный сюжет, меня все же подкупило имя режиссера и слоган с этаким черным юморком. Напомню, что Дэвид Р. Эллис снял второй «Пункт назначения» и еще несколько довольно хороших фильмов этой категории. Однако при всей моей любви к первым трем частям могу с уверенностью констатировать, что Эллису не удалось переплюнуть ни свое предыдущее детище этой франшизы, ни тем более первый фильм.

Главная «замануха» публики в кино — это, конечно, вездесущий ныне формат 3D. «Пункт назначения 4» (кстати, в западном прокате картина называется просто «The Final Destination») я посмотрел в обычном 2D формате на компьютере, попутно представляя себе, как здорово бы выглядели все эти внутренности, взрывы и железки, летящие прямо в тебя самого, когда ты лицезреешь эту мясорубку в объемном формате. Но мне и обычного просмотра хватило. За исключением, пожалуй, 3D, фильму похвастаться больше нечем. Он заметно проигрывает предыдущей трилогии, даже выделяется из нее своим оригинальным названием. Сценарий стандартный для всей франшизы: видение — спасение нескольких людей — планомерная кончина их одного за другим. Ничего нового или существенного Эллисом привнесено не было.

Ладно, черт с ним, с сюжетом. Дело за спецэффектами. Может быть, просмотр в обычном формате отличается от 3D, но визуально фильм сделан вполне приемлемо, учитывая скромный бюджет в $40 000 000. Однако «компьютерность» эффектов почти во всех эпизодах неприятно режет глаз. Но и на это можно спокойно закрыть глаза.

Далее. За чем все идут на просмотр «Пункта назначения»? Естественно, чтобы поглазеть на то, как недалекого ума подростки нелепо, но жестоко и кроваво умирают. Что ж, если сравнивать с предыдущими фильмами, у «Пункта назначения 4» с этим полный порядок. Конечно, здесь убийства поставлены более «фантастично», словно бы некие потусторонние силы вмешиваются в процесс подготовки смерти, но результат оказывается эффектный и внушающий. Беда в том, что все происходит чересчур быстро и скомканно, так мне показалось. В фильме стало больше крови, мяса и расчлененки, но все выглядит не столько ужасно и мерзко, сколько смешно. Да-да, не удивляйтесь, но большинство смертей героев вызывают только смех, что говорит о непрофессионализме сценариста, в первую очередь. А может быть, создатели задумали снять черную комедию?

Едем дальше. Теперь подобрались к актерам. Весь актерский состав неизвестен широкой публике. Играют все они из ряда вон плохо. Многие скажут, что для подобных картин это не главное, мол, лишь бы страх и ужас на лицах был, а остальное приладится. Я этого и не отрицаю, но актеры «Пункта назначения 4» даже и этого толком сыграть не могут. Все их жалкие потуги изобразить панику или страх оборачиваются зрительским смехом. И еще, при виде того, как прямо на твоих глазах человеку пробивает глаз камень или на огромной скорости сбивает машина, реакция человека, как правило, такая: он пребывает в шоке, его трясет, бывают обмороки. А нашим героям все нипочем, как будто они каждый божий день видят перед собой человеские внутренности, кровь или трупы. Смешно и нелепо.

В общем, «Пункт назначения 4» получился наихудшим фильмом популярной серии. Могу только глубоко понадеяться, что у New Line Cinema не возникнет желания снять пятый фильм.

6 из 10.

Все-таки один раз посмотреть можно.

Это ужасно, а самая главное не страшно уже, фильм однозначно снят до кучи, просто до кучи к первым трём, однозначно на третье части (которая уже мало чем радовала в плане приподнесения зрителю и атмосферы) надо было делать остановку навсегда.

Игра актёров вообще никакая, герои не ставят перед собой цель разгадать кто следующий, они просто существуют догадками и даже догадываясь их как будто бы что то тормозит предупредить жертву.

Единственное что добавлено так это детальное описание смерти посредством рентгеновского снимка, это эффектно, ну и естественно можно это посчитать за плюс, хотя этот плюс не спасёт фильм и даже не вытянет на средний уровень так как имеет больше косвенное значение.

Убийства как и в предыдущих двух частях остались такими же менее реалистичными чем в первой части.

4 из 10

Для меня, как для человека, который посмотрел предыдущие три части, это было священным долгом сходить на последнюю из пока существующих частей этого сиквела.

Не скажу, что фильм плохой. По-моему удачно выбрано место действия — трасса для автогонок. Действительно интересно и одновременно страшно наблюдать, как она разрушается в один миг, как карточный домик. Ещё мне понравился актёрский состав. Актёры смогли передать переживания и чувства своих персонажей.

Единственное, за чем мне было неинтересно наблюдать, так это нелепые обстоятельства смерти некоторых героев картины.

7 из 10

К сожалению, данный хоррор-франчайз относится к категории «первые части ниче, дальше уже одно и тоже». Так, первая часть франчайза была свежим и вполне оригинальным хоррором, обладающим мощью напугать зрителя и держать его в напряжении весь фильм. Вторая часть развила идеи первой части, стала более зрелищной и кровавой. Но самое главное — в нем появился смысл, и эта лента выглядела как настоящий блокбастер класса ААА. На этом стоило остановится. Третья часть, уже нещадно эксплуатирует идеи первых частей, не добавляя ни грамма новых мыслей и каких-то своих фишек. Все было жутко вторично и выполнено на среднем уровне.

Четвертую же часть я могу по праву назвать худшей в истории франчайза. История превратилась в бессмысленный набор кровавых эпизодов, лишенных какой-либо оригинальности или атмосферности. Открывающая фильм сцена гоночной катастрофы не вызывает ничего кроме ухмылки, поскольку снята она из рук вон плохо. Если раньше от начальных сцен катастроф буквально дух захватывало, то сейчас это лишь демонстрация большого бюджета и компьютерных эффектов, которые выглядят (что очень странно кстати) насквозь вторичными и искусственными. Ну и совсем уж разочаровали местные персонажи: просто ходячие шаблоны, не обладающие никакими оригинальными чертами.

Общий уровень качества проекта стал неимоверно низким. Новые смерти выглядят не то, что зловещими или зрелищными, они крайне сырые и вторичные. При чем некоторые сцены в худших традициях треша выполнены уж как-то совсем дешево. Например, сцена на дне бассейна — просто верх бездарности. Главная проблема местной режиссуры — пытаясь адаптировать все моменты под 3Д (без которого, мне кажется, этот фильм собрал бы гораздо меньше), режиссер сделал все уж очень компьютерным и нереалистичным, из-за чего очень страдает атмосфера. А атмосфера — главный плюс почти всех частей этого франчайза.

Дабы объяснить свою оценку, я также перечислю и парочку плюсов, коих здесь чертовски мало. Удались начальные титры, которые выглядят одновременно и стильно, и свежо. К тому же очень подходит духу сериала. И конечно финальная сцена в кинотеатре выглядит действительно зрелищной. Вот уж где действительно ощущается существенное увеличение бюджета. В остальном же, мы вынуждены наблюдать крайне скучную и вторичную картину, без грамма смысла и каких-либо эмоций.

Пункт назначения 4 — самый слабый фильм в серии. Ни грамма новых идей, а изъезженные старые уже доставляют скорее раздражение, нежели удовлетворение от просмотра. Как я уже говорил в предыдущих отзывах своих, я крайне благодарный зритель и практически любому фильму даю шанс. Большинство моих отзывов — положительные. Но здесь, к сожалению, стоит признать — франчайз зашел в тупик и не хочет из него выбираться. Боюсь даже представить, что нас ждет в пятой части, которую недавно анонсировали. Ведь её уже присутствие 3Д-эффектов точно не спасет.

4 из 10

После просмотра третьей части франшизы стало очевидно, что её авторы пошли на поводу публики, а не качества: давай побольше кровищщи да поменьше смысла. Четвёртая серия поставила для меня крест на этом сериале, столь оригинально начатом первой серией (которая для меня является идеалом молодежного триллера).

Причины смертей в фильмы однообразные: подул ветерок, упала канистра, что-то потекло и загорелось или неаккуратно поставленный предмет падает на какой-либо рычажок. Если в первой части все эти случайности смотрелись правдоподобно, то здесь — нет. Спецэффекты удручают, видения главного героя (точнее, их подача) разочаровывают. Целостность сюжета отсутствует — фильм просто набор фрагментов.

Это кино можно посмотреть только из двух причин: оригинальный ролик в начале фильма, где перечисляются смерти предыдущих частей и 20 секунд обнажёнки :)

За эти два момента по два балла, итого

4 из 10

Когда режиссер и сценарист решают показать миру шедевр — они прикладывают немало усилий и стараются чтобы их фильм отличался оригинальностью и присущей по такому случаю незыблемой гениальностью сюжета. Из это рождается блокбастер — единственный и неповторимый в своем роде. Если идея удалась — сценарист и режиссер решают закрепить свой успех сиквеллом — но эффект от фильма будет немного иной, ибо 2-ая часть не подарит нам уже столько оригинальности, сколько подарила первая. Проходит еще три года, и мы видим ТРЕТЬЮ часть. Изюминка сценарного сюжета уже валяется где-то в углу, а зритель идет на этот фильм только ради интереса, и желания посмотреть что же создатели выкинули на этот раз.

Ну а тут 4-ая часть… Отсюда и мой заголовок — А чего мы еще могли ожидать?!

Можно плавно пробежаться по первым трем частям квадралогии и примерно понять в чем ее минусы и плюсы. Первая часть оригинал, вторая часть очень тесно переплетается с первой, и это даже входит в некую особенность сюжета. В третьей части есть только одна фраза намека на первую, и одна фотография с намеком на вторую.

4-ая часть вообще сметает те грани, которые нам понравились в предыдущих частях. Во-первых — убийство концепции. Название «Пункт Назначения» подразумевает совершение протагонистами какой-либо поездки (авиаперелет, выезд на машине, катание на американских горках — как это уже было). Тут же герои мило греют задницами трибуны стадиона и становятся пассивными наблюдателями обрушения его трибун и вылетов автомобилей с трассы.

Во-вторых — готовность к неизбежному. Смотря четвертую часть, создается впечатление что ее герои купили три предыдущих части и уже плавно подготовили себя к тому, что они таинственным образом могут умереть от автобуса или от любой другой напасти. А фраза главной героини: «Мы тут всю ночь гуглили» — уже заставляет уйти из кинозала, или выключить проигрыватель.

В-третьих. — банальность. В первой и во второй части знаки были туманными, в третьей части героиня опиралась на фотографию. В четвертой части нам предоставлены вниманию целые флешфорварды, которые собрав в кучу легко говорят о намечающейся трагедии. А неуместный в некоторых ситуациях черный юмор, просто не оставляет равнодушных к критике киноманов в покое.

И в-четвертых — просто не всегда гениально. То что особо с сценарием не заморачивались — это можно понять хотя бы потому что это уже 4-ая часть. Ну а вдобавок ко всему в фильме огромное количество грубейших ляпов (вспомните хотя бы открытый распредщит в автомойке). А спокойная реакция главного героя создает впечатление что каждый день на его глазах человека сбивает скорая помощь, или каждый день его девушку заглатывает механизм эскалатора. Все путем товарищи! После того как взорвался бедный водитель эвакуатора, десятилетние дети остались без матери, а внутренние органы лучшего друга выбрасывает через дренажный насос — самое время откупорить бутылку шампанского с криком «Это надо отметить».

Про убогость спецэффектов лучше вообще ничего не говорить… слишком все кустарно и сумбурно.

В общем — если Вы не видели предыдущих частей, то к 4-ой даже не прикасайтесь.

5 из 10

В Пункте назначения есть одна занимательная особенность… С каждой частью режиссёры чередуются…

Начиналось всё с Джеймса Вонга с его первой частью «Пункт назначения». Не самая драйвовая, зато пугающая и со смыслом. Прекрасная актёрская игра, продуманный сюжет, атмосферное окружение.

Продолжил Дэвид Р. Эллис сняв «Пункт назначения 2». По сравнению с первой частью, более драйвовая, всё так же пугающая и со смыслом. Актёры просто великолепны. Сюжет закручен и интересен. Возвращение Клэр Риверс(Али Лартер),единственной выжившей после первой части. Появление Мистера Блудворта (Mr. Bludworth) в исполнении Тонни Тодда, мной лично не осталось не замеченным. Вся та же атмосфера пугающей неизвестности и страха. Лучшая часть из всех.

Повторить свой успех решил Джеймс Вонг сняв «Пункт назначения 3». И о боже, он прогадал. Фильм собрал конечно не малую прибыль, но оказался значительно слабее прошлых двух частей(слабее первой в частности и второй в целом). Сюжет примитивен и предсказуем. Больше ничего писать не хочу!

Во второй раз для сериала сел в режиссёрское кресло Дэвид Р. Эллис снимая «Пункт назначения 4». В этом фильме есть только одно прикольное нововведение — 3D… Фильм гораздо слабее даже третей части(я и не говорю уже о первых двух)… Новые персонажи, новые декорации, новый «сюжет»… Да и сюжетом это назвать нельзя, после 15 минут просмотра я понял, кто дойдёт до финала картины(и как следствие умрёт в самом конце). Главный герой вообще не понравился-весь фильм у него выражение лица как у недоразвитого дауна. Никаких полезных для сцены эмоций. Смерти стали предсказуемыми как никогда раньше. Если раньше герою приходило видение с каким либо элементом и оставалось только гадать как же всё будет. То теперь видения показывают полностью как это всё будет происходить. Побесило то как там себя выставляют герои. Типа мы такие крутые и смерти не боимся.

Концовка вообще разозлила. Не осталось ни капли непредсказуемости, ни грамма страха, ни миллиграмма смысла. Всё,что делают герои-это не попытки спасти себя и других, а попытки быстрее умереть. В первые в серии смерти стали нелепыми и не страшными. В целом фильм мне очень не понравился.

Фильм смотреть только если не смотрели прошлые части, тогда может и понравится…

Оценка 3 из 10, да и то за визуальные эффекты 3D и сцену с Джорджом (Майкелти Уильямсон)…

P.S. Да и ещё огромный косяк это слоган — «Упокой их, Господи… По частям». Смех да и только.

Надо сказать, что фильм действительно страшный. Но в каком смысле «страшный»? Да в самом плохом, на мой взгляд.

Первая часть была просто бомба. И явилась к нам как, ну например фильм «Пила». То есть со своей идеей, смыслом. Вторая часть здорово дополняла первую и показала себя тоже на высшем уровне. Третья часть завершила бы «трилогию». Почему завершила? Да потому, что с картины взять больше нечего.

Сама картина катастрофы показана просто хуже не бывает, на мой взгляд, и очень бредово. Все это показали, дабы отвязаться как будто. Спецэффекты. Хм… Нет. Смерть каждого нам показали отдельно в сочетании с бессвязной кашей.

В сюжете трех частей была драма. Мы ощущали вместе с героями всю катастрофу и гнетущую обстановку после нее. После катастроф чувствовалось сожаление и страх за героя, любопытно наблюдать было, как люди потом относились к Алексу например из первой части. За него стояли горой, а некоторых от него в дрожь бросало. И ты это все чувствовал. Здесь ни о чем сюжет абсолютно. Все идеи скопированы с предыдущих ПН. Персонажи вообще никакие. Игра кошмарная, характеристики никакой. Повествование фильма в сумбуре. Постоянно возникает мысль, что сняли, чтобы отвязаться.

А смерть тут показана просто уморительной. Я под смертью подразумеваю ее действия с предметами. В первых частях на этот процесс было здорово и пугающе смотреть, как например, трескается кружка с водкой, которая растекается по полу, и потом зажигается от искры и т. д. В первых трех фильмах — это такие «направленные случайности». А тут сценаристы начисто загубили все. Смотрится смешно. Ну вроде того что: гайка упала на ключ зажигания, машина завелась, ветер подул на руль, который повернул машину на дворик, машина врезалась в газонокосилку, которая от удара начала работать, доехала до стола, стол упал, с него полетела кружка, которая сбила насмерть несчастного бедолагу стоявшего рядом. Там такого нет, конечно, но бред не правда ли? Вот и в этом фильме вот такое вот убожество. Смерть тут уже умеет все и управлять может всем. Это смотрится не то что неинтересно, а вызывает просто рвотные чувства, насколько все примитивно придумано.

Боже, а спецэффекты полнейшая дурь. На уровне компьютерных игр двухтысячных. Иногда возникает чувство, что некоторые даже не дорисованы. Говорить про них не буду даже.

Смотрится как короткометражка. Причем фильм по времени даже в 1:20 не уложился. Невозможно скучное, кошмарное и позорное кино, которое только злит.

Как и у большинства фильмов, имеющих бесчисленное количество частей, у «Пункта назначения» мы можем заметить такую тенденцию: каждая последующая серия становится все хуже и хуже и хуже. Печально это говорить, господа, но четвертый «Пункт» не просто не смог порадовать, а скорее наоборот умудрился разочаровать. После просмотра я лишь порадовалась, что не пошла смотреть сие творение в кинотеатр, а уж тем более в 3Д. Шанс увидеть море крови, летящие прямо на тебя кишки, мозги и прочие внутренности и прочую пакость такого рода, слава Богу, обошел меня стороной.

По сюжету говорить особо нечего, ибо нового НИЧЕГО. Та же катастрофа, те же чудом выжившие подростки, за которыми в течении всего фильма охотится смерть, с одной лишь маленькой разницей — на этот раз действие начинается на автогонках. А так… чудовищная авария, жертвами которой становятся большое количество людей… и далее по сюжету. Писать анонс к «Пунктам назначения» вообще очень легко: берешь шаблон и просто-напросто меняешь место катастрофы. Может в следующих частях фантазия режиссеров совсем иссякнет и сойдет на ноль, что даже место действия перестанет меняться. Ни одного героя, ни одного актера после просмотра в памяти не остается. Нельзя сказать, что актеры сыграли ужасно, нет. Они сыграли посредственно. То есть в общем-то никак. Серая масса, в которой нет ни единого цельного характера, законченного персонажа.

Отдельное слово о сценах смерти. Кетчупа явно жалеть не стали — кровь на экране хлещет ручьями. Если этим съемочная бригада хотела напугать зрителя, то у них ничего не вышло. Ничего, кроме омерзения, подобные эпизоды не вызывают. Местами и вовсе становится смешно: ну настолько эта череда случайностей, приводящая к трагической гибели героя, выглядит высосанной из пальца, настолько глупой. Иногда вообще складывается впечатление, что «Пункт назначения 4» — это просто злая шутка над зрителем, пародия на 3 предыдущие части. Но нет, к сожалению не пародия.

Из хорошего фильма ужасов «Пункт назначения» превратился в глупый американский «попкорновый» ужастик. Хотя нет, не совсем попкорновый: слишком уж много тут оторванных частей тела, аппетит может пропасть. Фильмом я разочарована. Оценка:

6 из 10