Рецензии

«Я плюю на ваши могилы» — никакие не ужасы, а банальный в наше время триллерок с привкусом садизма. Необычен он разве что тем, что насилие в нем совершают не маньяки и закоренелые преступники, а вполне себе заурядные и ментально здоровые быдлючие деревенские ребята, но разве этим удивишь? В последние годы садистские киношки различаются между собой разве что степенью садизма и мерой удрученности финала, поскольку мало голливудским выдумщикам пугать нас кровью с длительным предшествующим психологическим террором, так они еще, будто сговорившись, заканчивают свои моральные пытки тотальной победой зла в виде трупов настрадавшихся good people и отъездом удовлетворенных дегенератов-козлов в сторону заката. Да знаем мы, знаем, что все в нашем мире так прискорбно и ублюдочно, но разве кинУ не следует подбадривать зрителей и, как в старые и такие же недобрые, как сегодня, времена, кормить их надеждой?

«Незнакомцы», «Забавные игры», «Райское озеро», «Волчья яма», «Girl next door» и иже с ними изрядно потрепали мне нервы, пробудив неприкрытую ярость, которая не упилась положенной кровью подонков в конце, и это оставило меня неудовлетворенной и злой. А почему? Да потому, что на протяжении данных картин я, как нормальный человек, отождествляла себя с жертвой, то есть кричала ей: «Беги! Беги!», а не злодеям: «Догоняй!», и не получила сатисфакции за спроецированные на себя страдания в виде панишмента зла, соразмерно нанесенным травмам. А вас это не бесит? Понимаю, кого-то просто плющит от мочилова и издевательств над слабыми, но вряд ли таких большинство. В общем, после просмотра «Последнего дома слева» и «Плевков на могилы» я почувствовала себя намного лучше и бодрее от справедливого пэйбека, настроенье поднялось! И хотя садистские картины в сердцевине своей я считаю неправильными (если порнография ограничена цензурой, но почему не ограничен точе-порн?), такие финалы, даже проповедуя встречный садизм, все равно напоминают справедливость, а справедливая ненависть наша рядом с любовью живет.

Вторая половина картины — зеркальное отражение первой. Если в начале городскую девчонку, опрометчиво приехавшую в неохраняемый деревенский коттедж на опушке, беспощадно третируют, мучают, насилуют и пытаются хладнокровно убить пятеро отморозков, где-то с середины расстановка сил меняется. Жертва возвращается и с поистине писательским воображением учиняет креативную резню над мучителями, делая это как бы от третьего лица. По-моему лишь одного одна убила своими руками и то, мразь сдохла от кровопотери, а не от прямого воздействия. В общем, вчерашняя жертва строит ловушки, а потом сидит-смотрит, как те мучительно, с криками: «Пошла ты, сука!» отправляются в Ад.

Согласна с кем-то из писавших до меня, что сцена изнасилования поставлена довольно целомудренно-стыдливо в сравнении с психологической атакой и ответным феминистическим ударом; а также с тем, что факт чудесного спасения жертвы обыгран достаточно слабо. Вот как она спаслась? И как она вернулась? По мне так через месяц максимум, на что была способна Дженнифер, так это на подкошенных ногах дойти от больничной палаты до туалета, но нет — она не просто физически восстановилась, как Россомаха, но и психически, причем настолько, чтобы придумать план, а после, вопреки посттравматическому синдрому, воплотить его в деталях! Воистину могучая девчина. Хотя, опять же, тот факт, что ей, на расстоянии удара кулаком, удалось без малейших усилий вырубить четверых здоровых мужиков, иначе, чем фантастическим везением на назовешь. Одного она отвлекла полуголой попой, резко развернулась и вырубила монтировкой, а других? Или она рассчитывалась, что своим камбэком ввергнет их в такой столбняк и шок, что и бить не придется — те просто потеряют сознание? В общем, стреляла б она лучше дротиками со снотворным из-за кустов, а не вступала в рукопашный бой. Для нее он мог закончится похуже, чем в прошлый раз.

Но все получилось, причем с воображением. Ловушки ее были в меру занимательны, а месть сладка как для нее, так и для зрителя. Один момент отмечу — состояние психоза, в котором она находилась по возвращении, был неплохо отмечен в сцене казни посредством ванны со щелочем. Причем не самого окунания в воду, а того, как она нервно ходила вокруг этой ванны, ударяя по ней металлическим прутом. Тут я поверила, что Джен на волосок от срыва.

Что я могу еще сказать… почему деревенские дегенераты творят такие заурядные для себя и шокирующие для остальных вещи, как издевательства, убийства и изнасилования? В силу умственного развития? Отсутствия морали и нравственности? От скуки и неудовлетворенности жизнью, которые порождают агрессию, направленную, в первую очередь, на тех, кому, по их мнению, повезло больше (на «городских» пижонов и девушек-«шлюх», которые им, деревенскому скоту, отказываются дать)? Последняя причина весьма живописна раскрыта в книге Николая Романова «Байкеры», где деревенское отребье изнасиловало городскую девочку бутылкой, после чего та умерла.

Ответ: в одном из эпизодов Criminal Minds, в серии о группе рабочих, забивавших до смерти целые семьи, снимая все это на камеру, у одного из пойманных садистов спросили: «Почему?». А тот, непонимающе глядя на агента ФБР, ответил: «Да потому что это весело!».

За ненапрягающую манеру повествованию и желанное восстановление справедливости в финале — зеленый цвет этому тексту.

Перед просмотром фильма «Я плюю на ваши могилы» я был уверен в том, что фильму из жанра «хоррор/триллер/криминал» удивить меня будет непросто. Ведь действительно, после ознакомления с такими фильмами, как «Мученицы», «Зеркала», «Райское озеро», «Пила100500» тяжело разглядеть для себя что-то новое.

Сюжет скрывать нет смысла, ибо он прост как 5 копеек: женщина терпит — женщина мстит. Но в нашем случае нет такой стандартной и предсказуемой «группы пьяных студентов у озера, повернувших не туда», либо столкнувшихся на отдыхе с маньяком/группой маньяков и так далее. У нас есть женщина, оказавшаяся в мрачном городке, где в большом количестве присутствует быдло, доселе видимо видавшее человека из большого города считанные разы.

Противостояние «городских и деревенских», конечно, напоминает фильм «Такер и Дэйл против зла» (именно так!), но сценаристы «Могил…» пошли по немного иному пути.

Приятно обрадуют любителей хорроров сцены расправы над врагами ГГ и атмосферность второй половины фильма. В целом, «Я плюю на ваши могилы» — типичный ужастик для просмотра в темноте с весёлой компанией и пачкой попкорна.

7 из 10

Давайте начистоту, я совершенно не ждал фильма, не смотрел трейлеров, даже новостей о нем не читал. Просто зашел на кинопоиск, почитал информацию о нем, а затем решил ознакомится. Я ведь сказал, что не знал что меня ждет? Толком не глядев в описание, сел за просмотр фильма и к середине застыл с открытым от изумления ртом. На моих глазах четыре здоровенных мужика и один умственно отсталый, насилуют девушку, самым жестоким образом. Не успел я оправится от шока как действие на экране все набирало и набирало обороты, а после резко оборвалось, в самый жуткий момент. Но рассказывать обо всем будет немного неправильно и аморально, наверное.

После просмотра залез в список создателей и отметил интересную странность, ни единого знакомого лица, ни единого известного имени (умолчу про громкие имена). Каждый, отдельно взятый актер, продюсер, режиссер и сценарист… да и вся съемочная команда, не отличились ни в одном известном мне фильме, за исключением тех, о которых я слышал лишь краем уха и не заостряя внимания, избегал встреч. Причем рвотных позывов не вызвала ни актерская игра, ни работа оператора, даже композитор смог немножко понравится несколькими душераздирающими мелодиями. Может я ненормальный?!

Сюжет довольно-таки не новый, фильм является ремейком (ох уж эти ремейки), но на этот раз не европейского кина, а самого что ни на есть, американского. Оригинальный фильм, под названием «День женщины» вышел в бородатом 1978 и уже успел покрыться пылью, паутиной… и мхом Быть может потому, как вышедшие ранее «Соломенные псы» слыли более крутым сюжетом, более известными актерами и более крутым всем остальным (ух ты… рифма!). И даже не глядя на заезженность сюжета, картина не падает грязь в лицом, а окунает в мир человеческой подлости, жестокости и откровенной вендетты.

Не стану рекомендовать фильм всем и каждому, особенно попрошу избегать этого зрелища всех кому нет 18, также милым дамам и впечатлительным. Предупреждаю, фильм содержит сцены жестокости и насилия. В целом он понравился мне, но не то чтобы «круто чувиху отмудохали, а она всем мстить начала, пересмотрю исчо», совсем не так. Картина мне понравилась своим действием, накалом атмосферности и конечно, главной героиней, чей образ теперь твердо засел в моей голове. Отличный психологический триллер, для одноразового просмотра.

7 из 10

В последние годы в массовом кино обозначился большой поток ремейков. Не утруждая себя созданием новых концепций, режиссеры переснимают сюжеты уже довольно таки подзабытые. «Я плюю на ваши могилы» — ремейк фильма «День женщины», снятого аж в 1978 году. Режиссер Стивен Монро не сильно утруждал себя перекройкой оригинального сюжета, написанного Мейром Зарки, и даже практически в точности скопировал с оригинального фильма постер.

Фильм бескомпромиссно жестокий, и большая часть сцен связана с насилием, проявляемым в довольно таки изощренных формах. Нет, безусловно, это не «Снафф 102», почти полностью состоящий из возведенного в культ насилия, но человеку со слабой психикой вполне хватит и сцен из «Я плюю на ваши могилы». Причем жестокость тут наказуема, и подлежит возврату в двойном размере. Актеры реалистично передают эмоции героев, будь то циничность жестоких насильников или страх и отчаянье загнанной в угол девушки. Саре Батлер веришь, словно её действительно окунают лицом в грязную лужу и принуждают к сексу против её воли. Но вот на вполне себе сносной игре актеров, на мой взгляд, оканчиваются все обозримые достоинства фильма. После просмотра этой картины остается ощущение пустоты от увиденного. «Я плюю на ваши могилы» практически не имеет какого-либо подтекста, кроме того, что любое зло наказуемо, а разгневанную женщину ничто не остановит. В фильме практически отсутствует сюжет. Зрителю не показывают ни то, как же удалось выжить героине в лесу, ни то, что с ней происходило в перерывах между сценами мести. Монро тем самым отбрасывает «ненужное» для его фильма, акцентируя внимание исключительно на «видах казней». В итоге, все это месиво выглядит абсолютно не художественно и бесцельно, а ведь кино должно быть именно осмысленным. В том же «Заводном апельсине» предостаточно жестокости и грубости, однако там она служит основой сюжета и социального подтекста. А тут мы имеем абсолютно пустую нарезку поочередных экзекуций.

Единственная показанная сюжетная линия — семейная жизнь шерифа. С виду законопослушный семьянин оказывается беспринципным отморозком. Еще недавно жестокий насильник, перед лицом смерти он называет себя верующим человеком. По сути, в этом и есть чуть ли не единственный социальный подтекст фильма. За внешней оболочкой даже самых неприметных и «чистых» людей может скрываться агрессивный подонок.

С точки зрения реалистичности к фильму тоже немало претензий. То, как легко хрупкая девушка вырубает до бессознательного состояния здоровенных мужиков, просто поражает. А уж как точно и до мелочей она продумывает каждый свой шаг, Джеймс Бонд бы позавидовал. При этом не стоит забывать, что девушка одна, а отморозков несколько, и в отличие от них ей приходится постоянно скрываться. Отсутствие у героини во второй половине фильма каких-либо затруднений, на мой взгляд лишает картину кинематографичности и напряжения.

Вывод: Жестокость ради самой жестокости. Фильм «Я плюю на ваши могилы» напрочь лишен какого-либо смысла и абсолютно скучен. Людям же сильно впечатлительным он и вообще противопоказан.

3 из 10

«Мне хорошо известно то, что все знают давно. Тот, кому зло причинили, злом ответит на зло.» Уистан Хью Оден

Недавно на экраны вышел триллер «Я плюю на ваши могилы (I Spit on Your Grave)» известного в узких кругах режиссёра Стивена Р. Монро. Так как я являюсь ценителем подобного жанра кино, и конечно не упустила возможности лишний раз посмотреть на качественный фильм ужасов. И сейчас, хотела бы поделится с Вами впечатлениями.

Перейдём непосредственно от лирического отступления к самому фильму. Первое о чём я бы хотела поговорить — атмосфера. Немного затянутое на мой взгляд начало нисколько не повлияло на то расположение духа, которое оставил после себя фильм. Каждый кадр, каждый эпизод и диалог был пронизан невероятной жестокостью и безбожными сценами, наглядно показывающие насколько люди могут быть бесчеловечные. Вывод: настроение — тёмно-серое с тяжёлым осадком. Ожидания оправдались!

Актёрский состав. Главную роль в фильме сыграла малоизвестная актриса Сара Батлер. О ней бы хотела сказать немного слов. В первую очередь не могу не отметить, что она действительно справилась со своей задачей — исполнить роль девушки, в которой осталось лишь одно желание — месть. Да, Сара справилась. Эта была та игра, которую я хотела видеть. Отлично.

Мораль фильма (смысл.) Честно говоря я не знаю, что хотели показать авторы, иногда сюжет уходил в сторону, и на первый план выходила жестокость. Можем ли мы осуждать действия девушки? Есть в её действиях хоть какое-то оправдание? Я думаю у многих из нас при просмотре данной картины возникали подобные вопросы.

«Самая благородная и сладкая месть — это прощение.» Пьер Буаст

«Я плюю на ваши могилы» наглядно показывает, что порой простить невозможно. Будет ли прощение выходом для того, чьи страдания не поддаются какому-либо описанию? Есть те вещи, забыть которые нельзя. Когда забиваешь гвоздь, а потом вытаскиваешь его из деревяшки, то след от него уже не убирается. Отвергнутая жизнью, брошенная на произвол, измученная и униженная Дженнифер сделала свой выбор.

9 из 10 — Без лишних комментариев.

Прежде чем решиться на месть, выройте две могилы. Конфуций.

Что в первую очередь напомнил сюжет «Я Плюю на Ваши Могилы», так это, разумеется, «Последний Дом Слева»: фильм Уэса Крейвена, а потом — и ремейк Дэнниса Илиадиса. Причем именно последний получился более напряженным и сильнее давящим на нервную систему; и поэтому от «Я Плюю на Ваши Могилы» я ожидала по меньшей мере чего-то столь же угнетающего и «нервотреплющего» (признаюсь сразу, что оригинальный фильм — «День Женщины» — я тогда еще в расчет не брала). Но как-то не получилось этого. Не ощутилось всего кошмара происходящего и не передалась душевная боль главной героини. Почему? Вот об этом подробнее.

Пару слов о сюжете все-таки стоит сказать. Писательница Дженнифер (Сара Батлер) приезжает в глухомань (довольно типичная глупость, совершаемая всеми героями в фильмах ужасов), дабы в спокойной обстановке написать книгу. Причем стоит сразу отметить, что ведет она себя и вправду как типичная «городская девушка»: пьет вино, курит марихуану, и между делом — пишет. Но — «недолго музыка играла»: к ней заявляются четверо парней, начинают издеваться над ней, а потом еще и насилуют. Но она после всего этого выживает (вот самый явный сценарный «ляп»; нам так и не объяснили, каким же образом Дженнифер удалось спастись. Расписывать подробно не буду, но просто тут логика сценаристов не прослеживается; девушка просто не могла выжить), возвращается и начинает изощренно мстить.

Сценарно и стилистически получился этакий винегрет из «Последнего Дома Слева», «Райского Озера» Джеймса Уоткинса, «Незнакомцев» Брайана Бертино (так же манера съемки, та же напряженная музыка, даже кадры с уединенным коттеджем ну как будто скопированы оттуда) и «Девушки Напротив» Грегори Уилсона (напоминает атмосферой и цветовой гаммой); даже и с некоторой примесью «Пилы». Но это как раз тот случай, когда целое не равно сумме составляющих, а — даже меньше ее. Нет жесткой реальности и актуальности «Райского Озера»; нет напряженности и переживаний за героев, как в «Последнем Доме Слева»; нет той истерики и того страха, который внушали «Незнакомцы» каждым кадром; нет ощущения противности происходящего, как в «Девушке Напротив» (хотя, казалось бы, чего-чего, а этого должно было быть выше головы). Может быть, дело в Саре Батлер, которой ну не получается сочувствовать в первой половине фильма (она, конечно, девушка приятная; но вот — не получается); ненависть к «отморозкам» оказывается сильнее сочувствия к героине Батлер (так, кстати, было и с «Девушкой Напротив»). Может быть, дело в отсутствии хорошего саундтрека (тот же «Последний Дом» своей гнетущей атмосферой во многом обязан композитору Джону Мерфи).

Но — факт остается фактом: не дотягивает ни до одного из перечисленных фильмов, схожих по тематике или атмосфере. Ну а если абстрагироваться от сравнения, то все равно остаются сценарные дыры, слабая актерская игра и отсутствие адекватного саундтрека (который, повторюсь, зачастую может сделать полдела).

6 из 10

Отвратительное кино во всех возможных смыслах этого слова!

Да, я не поклонник данного жанра и мне стоило больших волевых усилии посмотреть «Райское озеро» и «Пилу» я не стану их смотреть второй раз ни за что, но я признаю, что это качественный продукт. «Я плюю на ваши могилы» — язык не поворачивается фильмом-то назвать. Бессмысленная череда издевательств людей друг над другом.

Наверное, режиссер фильма подумал, что если натурализм заменить символизмом это будет очень оригинально. Нудно, мерзко и ни о чем!

Зачем это снято? Чтобы показать возможное творящееся и в данную минуту, в том числе зло и жестокость? Так не показали!

Просто не хочется повторяться, — я на 100% согласна с каждой отрицательной рецензией к данной ленте.

Даже ругать этот «шедевр» сил нет, хочется поскорее забыть… что я когда-либо вообще его смотрела.

Надо признаться, что после трейлера к этому фильму, я был одним из многих, кто ждал полноценного кино. И вот это кино отсмотрено. «Я плюю на ваши могилы» режиссёра Стива Монро в общем то и не планировался быть каким бы то ни было блокбастером, но если судить по трейлерам, нам обещалось весьма живенькое кинцо, которое никому не даст заскучать.

Сюжет вертится вокруг главной героини фильма — Дженнифер Хиллс (Сара Батлер). Она молодая, довольно — таки симпатичная писательница, в поисках писательского вдохновения едет в одиночку в лесную глушь, где рядом с рекой ютится дом, в котором ей предстоит испытать многое. Местное молодое мужское население в жизни не видевшее городских нагламуренных дамочек, сразу же съезжает с катушек от привлекательности мисс Хиллс, и вечерами за баночкой пива начинает строить планы насчёт писательницы.

В дальнейшем, нам минут 40 показывают издевательства пяти мужиков над девушкой. Порою, при просмотре всего этого натыкаешься на мысль что неплохо было бы создателям этого «кино» посетить психиатрическую клинику, потому что всё что показывают в этом фильме иначе как человек с психическими отклонениями придумать не мог. Фильм представляет собою великолепное пособие для всех начинающих маньяков, насильников, убийц и иже с ними. Иной ценности это кино не имеет. Более полутора часов нам показывают одно и тоже, после окончания хочется хорошенько плюнуть на это недокино и пожелать себе побольше хороших фильмов, к которым это произведение психически ненормальных людей, не относится.

5 из 10

Насилие всегда порождает насилие. И неважно, касается это лично тебя или всей семьи, а может и просто близкого человека.

«Я плюю на ваши могилы» абсолютно не произвел должного впечатления. Он не вызвал гнева и ненависти к парням-отморозкам и уж тем более к девушке. Не заставил фильм и сопереживать главной героине, когда ее подвергли унижениям. Все действия персонажей были одиноки и совершенно не оправданы.

На удивление, сюжет развивался более динамично, чем в оригинальном «Дне женщины», но на фантазию пыток режиссер весьма скуден. Многое уже было в «Последнем доме слева», образ шерифа напомнил «Техасскую резню». Фильм не превнес ничего нового в свой жанр и не показал достаточную дерзость, которая могла бы затмить замые страшные расправы.

Актеры тоже не отличились хорошей игрой. Сара Батлер в первой половине фильма показала наигранность и неопытность, ее образ скучен и очень поверхностно прописан. Личности остальных персонажей более глубокие, но все же не такие, как хотелось бы.

В итоге получаем легкий триллер, расчитанный в основном на впечатлительных особ.

6 из 10

Не успели Такер и Дэйл отстоять честь реднеков и показать данную группу людей в хорошем свете, как этот отвратительный фильм всё испортил. Реднеки снова убивают, а перед этим насилуют и пытают…

Ну что могу сказать, полтора часа с хвостиком борьбы со сном и я смог досмотреть этот шедевр. Шедевр идиотизма и скукоты. Незнаю даже чего я ждал от него. В этом фильме плохо практически всё, что должно быть хорошо. К минусам, описанным ниже, можно добавить отсутствие известных актёров, разве что Трейси Уолтер, число камео которого просто астрономическое. Конечно, для ужастика это не важно, но будь тут они я бы накинул пару баллов и проявил больший интерес к фильму (или точнее к игре актёра\актрисы). К примеру, третью и четвертую «Резню Бензопилой» можно смотреть только из-за Вигго Мортенсена и Мэтью МакКонахи в виде главных маньяков лент. Вот и в этом фильме можно было бы пригласить кого нибудь на соответствеющую роль.

«Минусы»

1. Садизм. После длинного введения, мы увидим очень длинные издевательства над девушкой. Физические и моральные издёвки будут сопровождаться съемкой на камеру и комментариями «типа черного юмора». Важно то, что это не цепляет. Точнее сказать, разумом понятно, что на экране творится полный беспредел и девушка эта сейчас в жесточайшей ситуации, но увы сопереживать ей не получается.

2. Глупости на каждом шагу. Сначала мне было не понятно зачем ей пара ящиков разношерстого алкоголя. Вот про травку, как раз понятно, для творческого вдохновения. А учитывая что вдохновение понадобилось после первого абзаца, это наводит на мысли о её таланте, может реднеки были правы? Потом я задался вопросом для кого она наводит марафет. После всех издевательств, как она все же смогла выжить? Где она взяла новую машину? И где она раздобыла одежду, химикаты и остальные карательные приспособления? При условии, что всё это время жила в развалившейся хибаре посреди леса и питалась крысами! Вопросов много, ответов нет.

3. Бюджет. Где в этом фильме спряталось 1,5 миллиона $? Решительно не понятно. Их на пару компьютерных ворон в финале потратили?! Ибо 89,7% фильма сняты в лесу, на тропинках, мостах, хибарах и сарайчиках. Два с половиной дома не в счет. Крови не так уж и много.

«Плюсы»

1. Стилизация. Почти все действие происходит в осеннем лесу, доминирующие серые тона придают фильму хоть какую-то привлекательность. Плюс ярко красная кровь на фоне всего серого смотрится куда эффектней.

2. Кара. Собственно наказание насильникам действительно жестокое. Правда что бы это увидеть надо сперва посмотреть первые 60—70 минут фильма, которые ужасно скучны, но возможно их стоит вытерпеть ради финала.

«Итог»

Итак, есть интересная задумка и бредовая реализация. За не плохую, в целом, актёрскую игру, но учитывая что 3/4 фильма слишком скучны ставлю

4 из 10

Sad, but true…