Рецензии

Говоря очень кратко — потрясающий фильм. Хотя многим, точнее говоря, довольно гуманными людям, этот фильм мог показаться пропагандой насилия, жестокости и мести. В целом, наверное, с ними можно согласиться в определённой степени.. далеко не все жестокие поступки в отношении тебя и твоих близких должны отплачиваться той же монетой.. Но задумывался ли каждый из нас над тем, а что если бы было унижено наше достоинство? что, если бы была задета наша честь и честь наших близких? Мне по душе именно тот ответ, каков трактуется в этом фильме.

Первое, и пожалуй, единственное, что показалось мне странным в этом фильме — это то, что главная героиня решила обосноваться где-то в глубоком дремучем лесу совершенно одна (хотя конечно, у писателей и в целом творческих людей свои тараканы в голове). Лично для меня это повод к психическим расстройствам и галлюцинациям. Но как видим, всё оказалось куда более трагично.

Дженни подвергается сексуальным извращениям и насилию со стороны однозначно больных на всю голову ублюдков. Вот сразу видно истинное лицо такого типа мужиков (не принимайте все на свой счет). Любая бы, оказавшись на её месте, растерялась, испугалась, находилась бы в жуткой панике и не нашла бы сил бороться. Что делает Дженни? На какой то момент, я уверена, многие подумали что она решила опустить руки и смириться с тем, что живой из лесу ей не выбраться. Однако девушка проявляет не женский характер, собирает всю волю в кулак и исчезает с глаз насильников. Оставшееся время фильма зритель наблюдает за тем, как главная героиня, откровенно сводит с ума своих обидчиков теми же «шутками», заставляя нервничать и подозревать в злой игре каждого из своих сообщников. Пока «друзья» разбирались что по чём, Дженн по очереди устраивает своего рода казнь каждому из обидчиков, отплачивая мужчинам той же монетой. Итог — она оказалась сильнее всех.

Какое впечатление осталось после фильма? Я была поражена мужественностью Дженнифер. Боль обиды заставила её загнать в могилу тех, кто права не имеет с таким паскудным характером и извращенскими, пахабными наклонностями ходить по земле. Фильм напомнил мне концовку «Головокружения», где одна из главных героинь с тем же отчаянием билась за жизнь своего друга.

Верьте в свои силы, девушки.. и не позволяйте себя унижать. А вы, парни, оберегайте нас от таких ублюдков.

7 из 10

Единственный минус — мне кажется, сюжет немного затянулся.

«Я плюю на ваши могилы» — фильм, создание которого можно оправдать поучением типа «Не ходите девушки одни в Африку гулять». Сюжет является сплошным штампом, поэтому останавливаться на нём долго не стоит. Кучка отморозков, работающих на заправочной станции, насилуют недавно поселившеюся в их глуши девицу, которая решила отойти от городской суеты и в спокойной обстановке, покуривая травку, закончить написание своей дебютной книги. Хладнокровно исполнив свою похоть, они уже собирались прикончить главную героиню, но она исчезла, как по волшебству. Догадываетесь, что было дальше? Конечно же, избитая, но никак не хотящая уходить с больших телеэкранов тема «мести» снова приветствует нас.

Сразу скажу, что тупость и нерасторопность главных злодеев просто поражает. На протяжении всего фильма они тянут резину. То постными диалогами, то непонятными действиями. Сильно спасают картину сцены отмщения. О, да эта часть фильма хороша. Всем, как говориться воздаётся по заслугам, но в данном случае воздаст всем главная героиня. Воздаст жестоко, бескомпромиссно, с выдумкой и ледяным спокойствием. И никто не уйдёт от возмездия. А как иначе?

Игра актёров здесь средняя. Вроде и поругать не за что и похвалить. Пожалуй только шериф показался более менее убедительным, хотя это лишь на фоне остальных. Кстати о фоне. Всё действие фильма происходит в осеннем лесу, но глаз он совсем не радует. Он такой же серый и унылый, как и сюжет. Да и вообще спустя час от начала фильма мне хотелось остановить просмотр из-за того, что мои глаза устали смотреть на этот лес. Кстати, я уже упоминал об интеллектуальных способностях главных злодеев, но и главная героиня тоже заслуживает внимания. Приехать одной жить в большой, находящийся в лесу дом. В миле от которого нет ни единой живой души! Согласитесь, нужно быть либо очень смелой либо очень глупой, чтобы дойти до такого. Можно найти и менее опасное место для спокойного завершения книги. А может в этом и заключается мораль фильма? Как бы там ни было, в миллионный раз посоветую всем девушкам просто быть осторожнее. Даже фильм не надо смотреть. 

И так если вы соскучились по леденящим сердце сценам насилия и являетесь фанатом фильма «Хостел», то вы можете разбавить какой-нибудь скучный вечерок просмотром данной кинокартины. Только учтите, что «хорора» вам придётся ждать почти полтора часа экранного времени, слушая скучные диалоги деревенских повес.

5 из 10

Мерзость, отвращение, страх.

Животный страх и никаких больше мыслей. Вернее, они есть, но настолько запутаны, застелены болью, что выхватить какую-то одну из потока в голове сложно. Умереть бы. Прямо сейчас. Или жить, но это невозможно, когда эти мерзавцы будут жить где-то рядом. Они сзади. Внизу река. Раскинуть руки и падать, падать, падать, чтобы все чувства ушли, и на их место пришла спасительная темнота..

Дженнифер приезжает в уединённое место (рай для писателя). На заправке она сталкивается с местными мужчинами, и немного позже, ради забавы, они решают проникнуть к ней в дом, чтобы поиздеваться, поунижать и начать уничтожать её морально, как раз в тот момент, когда они попали в дом. И чем же это мотивировано? Ну, например для Джонни это было самоутверждение, хотя бы перед друзьями, которые, по его мнению, считают, что он не смог бы склонить девушку к половым отношениям. А чем это было для других?

Постараюсь не спойлить, но поведение одного персонажа, имеющего беременную жену (!) и дочь, мне омерзительно до мозга костей. Если отморозки — они отморозки из-за воспитания, сложностей жизни, что их не оправдывает тоже, то он по призванию защитник. Что он защищает? Насколько можно пасть, чтобы пользоваться положением, чтобы обмануть испуганную, беззащитную, дрожащую девушку, чтобы поступить с ней так, как он, в первую очередь, а уже потом все остальные.

Возможно, издатель и дождётся новый роман, только вот перед автору придётся провести какое-то время, бегая по психиатрам, а то быть заключённой в подобающих заведениях я не знаю.. сколько? Год? Пять? Десять лет? Всю жизнь? Они уже сломлены (героиня и её жизнь), пути назад нет. Остаётся горькая пустота вкупе с раздирающими чувствами. Сложно сказать, когда родился план мести у Дженнифер. Возможно, когда полоумного заставили её изнасиловать, или когда вскинули ружьё, чтобы в неё выстрелить, или когда она лежала на земле грязная, надруганная, когда оба её тела — и физическое и моральное были изувечены.

Итак, первая часть — она жертва, вторая часть — жертвы мерзавцы, в которой в триллере проскальзывают нотки мистики и саспенса. Хочу отметить, что если бы в кратком описании к фильму не было раскрыт дальнейший сюжет, то можно было бы подумать, что всё закончится как в «Райском Озере», например. Я на какое-то время засомневалась в том, что Дженнифер появится снова, выживет. Многие писали о том, что две части слишком стремительно переходят одна в другую, что не показано, как она спаслась и т. п. По-моему, изюминка бы пропала. В экстремальных ситуациях — и это известный факт — не только сознание начинает работать быстрее, на гладкие мышцы адреналин оказывает разнонаправленное действие, расширяет зрачок. Так что и одежду и инструменты для мести она искала будучи в состоянии аффекта. В возбудителях самоконтроля девушки была лишь месть. И — о да, справедливость будет достигнута — месть эффектна, остороумна (если можно применить это слово здесь) и очень жестока. Но негодяев не жалко ни на секунду. Помните, что они сделали?

Первоначальная неосторожность не может не удивлять — одна, в лесу, защиты никакой. Ситуация, в которую девушка попала не удивительна. Удивило бы, если никто из «деревенских» не попытался бы причинить Дженнифер вред. Вот в таком мире мы живём.

Сложно советовать или не советовать смотреть этот фильм. Смотря какие цели он преследовал — напугать или шокировать. Уровень собственного адреналина повысился в крови, предупреждая быть осторожнее. И показывая тем, кто способен на мерзкие поступки во самоутверждения собственного я, что не все покорно ломаются под давлением, некоторые имеют стержень покрепче.» Я плюю на ваши могилы» будто реванш за предыдущие картины, и реванш этот на плечах Сары Батлер, которая сыграла достойно, убедительно, где-то заставила зрителя пустить слезу. Странно, что в «жанр» не указана драма, а ведь это она, самая настоящая, ведь ужас которой в том, что до реальности любого из нас ей недалеко, зато указано «замученный пытками насмерть» в списке ключевых слов. И всё равно это слишком мало для тех, кто убил морально девушку со светлым будущим впереди.

Нужно вывести какой-либо вывод, только вот слишком сильно бьёт по голове кино, заставляя вновь думать и думать о несправедливости. Ведь после того, как «на могилы» было «наплёвано», что останется от Дженнифер? Всё та же пустота, которая никуда не исчезнет…

Я ставлю

10 из 10

за часть с местью.

В процессе просмотра фильма «Я плюю на ваши могилы», как-то с удивлением замечаешь, что он, фильм собственно, совершенно лишен какого либо смысла… вот прям совсем. Ни одной извилине в голове не за что зацепится, а жаль.

Сюжет в общем можно описать следующим образом: «девушка приехала в лесной домик, ее там будут насиловать четыре дебила, а она выживет и пойдет мстить». Причем сцена издевательства и насилования длится примерно час (!) и вызывает какие угодно чувства, но только не ужас, шок и страх, а по идее должна. Причин много: общая затянутость и надуманность «страшной» сцены, абсолютно не продуманные образы отморозков к которым просто не получается относится серьезно. В общем надо постараться, чтобы не заснуть.

Вторая часть фильма, собственно месть девушки, если вы любитель сериал «Пила» должна понравится, она конечно тоже бессмысленна, но то какие наказания придумывает девушка, заставляет внутреннего садиста шевелится. Ну если сцена насилия затянута, то сцена расправы какая-то уж слишком скоротечная, невозможно понять, на что именно хотели обратить наше внимание создатели.

Ну а когда это все кончается и по экрану ползут титры, остается один вездесущий вопрос: «И че?».

Оценка:

4 из 10

P.S. А за сильными образами психопатов надо было обращаться к «Забавным играм».

Фильм не банален. И вот чем. Режиссеры попытались передать нам своё видение проблемы насилия над женщинами и как бы предупредить о возможных неправовых последствиях, связанных с этим.

С другой стороны, всё происходящее на экране достаточно предсказуемо. Девушка-писатель, приезжающая в одиноко стоящий дом на берегу реки, сама по себе уже жертва. Сюжет не обходит такую подачу стороной и, естественно, к ней прибывают ублюдки, которые пользуются её беззащитностью.

С другой стороны, режиссерам не хватило оригинальности, чтобы придумать адекватное объяснение тому, как девушка попала в эту ситуацию. В ход пошёл утопленный мобильник. На самом же деле вероятность попадания в такую ситуацию минимальна. Но дело не в этом. Основная идея фильма передана полностью. Сцены насилия, мести, их нюансы по сути не имеют фатального значения. Всё, что хотели передать авторы сводится к фразе «Слабость женского пола — не всегда правда». И беззащитность женщин такой же миф, как глупость блондинок и незнание ими ПДД.

В целом фильм смотрибелен, каждый найдет в нем что-то своё. Мужчины задумаются, женщины улыбнутся краем глаза, поглядывая на смотрящего рядом лицо мужского пола :)

7 из 10

… что молодых привлекательных девушек подстерегает множество опасностей. И вот перед нами очередной фильм на эту тему режиссера Стивена Монро.

Это кино мне довелось посмотреть на языке оригинала, в котором я не сильна, но и мне с моим не слишком хорошим английским было понятно о чем он. В принципе, в подобных фильмах диалоги не играют сколь-нибудь важной роли, главное — картинка, действия героев.

Итак, молодая девушка с милым личиком и хорошими внешними данными приезжает в некую глушь, чтобы написать книгу. Весьма романтичное начало, правда?

Но, похоже что девушку мама с папой не научили, что разгуливать в трусах и лифчике по дому со стеклами во всю стену и совершать утренние пробежки в коротком топе и микрошортах желательно только при наличии в этом самом доме либо мужчины (мужа, бойфренда), либо огнестрельного оружия. А самый лучший вариант — при наличии и мужчины, и оружия. Ты ведь не на курорт приехала, милочка, а в незнакомую деревню, а в любой деревне, как известно, туго с развлечениями и ни один приехавший новичок, тем более сексапильная девушка, не может остаться незамеченным. Неприятности не заставляют себя ждать: возле дома моментально начинают крутиться местные лоботрясы. Отдельно хочется сказать о доме: как всегда бывает в подобных фильмах, двери со стенами там такие, что обхохочешься, их даже вышибать не надо. Отморозки с легкостью проникают в дом и жестоко глумятся над девушкой, унижая и насилуя начинающую писательницу. К ним присоединяется местный участковый, который, видимо устал от роли примерного семьянина и принимает во всем этом активное участие.

Вдоволь натешившись, мужчины решают убить девушку, чтобы не сесть в тюрьму. И вот тут наступает непонятный для меня момент: как ей удалось спастись? Она ведь не то что ничего не соображала, но и практически не могла ходить. Впрочем, желание жить порой мобилизует в человеке такие способности, о которых он и не подозревал.

Девушка исчезла, чтобы через некоторое время вернуться и убить ублюдков с особой жестокостью. Тут у меня возник еще один вопрос: где она была все это время? Ходила ли она в больницу или все само зажило? Непонятно. Ответы на эти вопросы режиссер предлагает додумать зрителям самостоятельно.

Я не буду углубляться в подробности мести, скажу лишь, что некоторые, скажем так, трюки, которые хрупкая девушка проделывает с молодыми здоровыми мужчинами в реальной жизни очень и очень сложно воспроизвести. Вы бы подняли человека, вес которого превышает ваш как минимум в полтора раза?

В общем, фильм жестокий, но не вызывающий ни жалости к главной героине, ни интереса к ее расправе над отморозками. Впрочем, вполне смотрибельный, поэтому

4 из 10.

Самое оригинальное в данной ленте это ее название — «Я плюю на ваши могилы». Содержимое же не может похвастаться абсолютно ничем. Разве что актерская игра на должном уровне.

Уже с самого начала Стивен Р. Монро показывает нам главную героиню бесстрашной, и в тоже время неуклюжей девицей. Приехала одна в некому не нужный дом, бродит, где попало, пьет вино, курит косяк. Еще и телефон в унитаз уронит, да вино на себя опрокинет. Либо на нее сказывается творческий застой (наша героиня писательница), либо сценаристы увлеклись не в том направлении. А потом и дядьки злые нагрянут да отметелят бедняжку. Бедняжка то на деле оказывается не такая и хлюпкая. Она вернется — отомстит.

Ну, как, что нибудь напоминает вам? «Я плюю на ваши могилы» фильм из сегмента «хорошие вернулись мстить обидчикам». Такое можно было видеть в «Райском озере» или «Последнем доме слева». Только если там проскальзывала идея, и фильмы держались не только на насилии, то здесь упор как раз сделан на аля «Пила» и «Хостел»

Первый час картина вызывает сострадание, как в принципе и должно быть. Мужики издеваются, насилуют беспомощную девушку. Последние 40 минут фильм уже вызывает отвращение. Хрупкая девчушка берет в руки биту, капкан, ружье, пистолет, садовые ножницы, рыболовные счастья и начинает охоту. Ладно бы там одного, второго, так она это делает на столько смачно, что нитолько глаза обидчиков идут на корм воронам, так еще и половые органы летят в стороны. Это вам не девушка в бикини.

Как говорится, «ну да ладно» бог с ней с этой девушкой. Цель Дженнифер свою достигнет, как и сами создатели сего творения. Последний же аккорд на столько жестокий по отношению к мужчине, что на титрах я сглотнул. Честно.

Вердикт: Жестокое, откровенное кино. Для фанатов «Пилы» и «Хостела»

6 из 10

Очень противоречивым оказался этот фильм для меня. Вот вроде бы и неплохой, смотрелся на одном дыхании, но было столько мелких помарок, что просто тяжело было закрыть на них глаза.

По сюжету молодая писательница Дженнифер снимает дом в глухом лесу подальше от цивилизации, что бы в уединенной обстановке начать писать книгу. Но ее покой нарушают четверо местных придурков, которые нападают на девушку, жестоко насилую и фактически обрекают ее на мучительную смерть. Но Дженнифер все же удалось выжить, и теперь у нее есть только одна цель- жестокая месть своим обидчикам. Как это сделать вовсе не становиться проблемой- фантазии у писательницы, как выяснилось, хоть отбавляй.

Данный фильм как бы получился разбит на две части- издевательство падонков на девушкой и соответственно наоборот. А вот той самой середины мне как раз и не хватило, уж очень грубый переход вышел, это наверно главный просчет фильма, явная недоработка. Ну да ладно, поговорим собственно об этих двух частях. Первая мне совершенно не понравилась, хотя я думаю не одному мне- мало кому придется по душе смотреть за тем, как четверо парней жестоко избивают и насилуют молодую девушку. Зато вторую часть я уже смотрел с огромным восторгом, хотя и она была еще более жестокой чем первая- как не крути, а всегда приятно смотреть за тем, как зло получает по заслугам. Та тут еще и девушка придумала такие методы расплаты, что от них аж мурашки по коже. Особенно меня поразило наказания парня, который очень любил подглядывать- давно не видел ничего более жестокого, бррр, ужас просто. Тут отдельное спасибо хочется сказать режиссеру фильма Стивен Р. Монро- кровавая фантазия у него не знает границ.

По актерской игре Сары Батлер в принципе нет вопросов… другое дело, что она оказалась пожалуй уж слишком миловидной для этой роли. Но тяжело мне мне было поверить, хоть убейте, что такая хрупкая и милая девушка способная творить столь ужасные кровавые вещи.

В целом вышел абсолютно среднего уровня триллер, немного недоработанный, но все же вполне смотребительный. Если закрыть глаза на некоторые недочеты, то разок глянуть эту киноленту вполне можно и даже получить некое удовлетворение от просмотра. Оценка же моя будет чуть выше нейтральной, но не более…

6 из 10

В жизни простого ничем не замороченного человека привлекают (в основном) две вещи. Секс и насилие. Режиссеры типа Стивена Р. Монро с радостью играют на этом, выпуская в прокат треш, и ещё не плохо на этом зарабатывают. Если подумать: восемь-девять актеров (всех их никто не знает), дешёвая музыка для поддержания атмосферы относительной напряженности и, чуть не забыл, тонна искусственной крови — соединив всё это мы получим в результате «ЭТО».

Лично мне посмотреть кино захотелось после того, как я услышал его название. «Я плюю на ваши могилы». После такого заявления, мне очень захотелось узнать, кто же такой смелый, и я, разумеется, посмотрел трейлер. Если кто-либо читающий не видел этого фильма, то написанное далее лучше не читать, так как я буду ссылаться на детали из фильма, немного напоминая спойлера. Но всё для конкретики. Что ж…

Посмотрев трейлер, я сразу понял, какая это муть. Однако муть тоже иногда надо смотреть, так как она позволяет расслабить мозг, а не напрягать его двусмысленными диалогами из драм или размышлениями о том, кто крот в ЦРУ. Хочется просто глянуть трешовую киноленту, где всё просто и по шаблону. Если вы думаете точно так же как я, то это кино стоит глянуть ради забавы и не относиться к нему серьёзно, если нет — не тратьте на него времени, пользы не будет никакой.

Посмотрев этот фильм, до меня дошло, почему режиссер сделал всё именно так, а не по-другому (далее для тех кто смотрел). Ведь по сути, если условно фильм разделить на две части, то первые пятьдесят минут бьют, унижают и насилуют ни в чём не повинную красотку Дженни (она, кстати, очень даже ничего), а вторую половину фильма она кроваво мстит обидчикам (описать не позволяет цензура). А теперь подумайте. Первая часть фильма, наиболее вероятно, должна понравиться мужчинам. Одним эту девушку будет жаль, других это возбудит, третьим и то и другое. Вторая часть, как мне кажется, больше понравиться девушкам. Не из-за жестокости, а из-за факта того, что она отомстила самодовольным жестоким эгоистичным извращенцам с низкой самооценкой, да отомстила так, что мальчик, посмотревший это кино лет в семь начнёт страдать от боязни женщин. Отрезала то, вырвала это, и никаких проблем. А главное, не нужно гадать, чем всё кончится, ведь это понятно самого начала.

Что интересно (это отличает данный треш от другого треша), фильм снят так, чтобы мы не просто смотрели на пытки, убийства, но ещё и в какой-то мере сопереживали убийце, где-то поддерживали её, понимали и сочувствовали. Данная мысль может многим показаться абсурдной, однако так оно и происходит. В большинстве фильмах про мясо, мы либо убийцу не знаем, а в конце он показывает лицо, либо это убийцы без предыстории («поворот не туда»), либо это мститель, который погибает (или почти погибает) от руки того, кто не виновен произошедшем, не хотел этого и подобное («Я знаю, что вы сделали прошлым летом», «Несущая смерть» и т. д.) но всех их то объединяет, что мы на стороне жертвы убийцы. Здесь же всё на оборот. И это, на мой взгляд, очень верный ход со стороны режиссера. Обратите внимание, я не сказал «оригинальный» или «непредсказуемый», всё очень даже предсказуемо, но это интереснее, чем, если бы фильм попадал в первые три категории.

Треш, он и в Африке треш, но даже его нужно уметь снимать, и дано это далеко не всем. Говорить об игре актёров, о соундтреке, о работе оператора, о каком-то креативе просто не приходится. Этого нет — этого и не нужно. Зачем усложнять то, что должно быть простым и прямолинейным. «Я плюю на ваши могилы» — это сгусток сексуального насилия на экране, который не стоит показывать детям и восприимчивым людям, а всем прочим нужно просто поменьше серьёзного отношения и предвзятости к данному жанру. Такие фильмы нельзя судить строго, потому что они сами не на что не претендуют. Особенно на некую идею или некий смысл. Это просто жесть, которую можно посмотреть и забыть, а если вспомнить, то без задней мысли посмотреть ещё раз, если вдруг очень понравилось. Лично мне не особо, однако, на оценку мою это не повлияет.

6 из 10.

Зачем? Зачем снимать совершенно бессмысленное непотребство, которое не может похвастаться ни сюжетом, ни актерской игрой, ни смысловой нагрузкой? Трэш ради трэша. И ничего больше.

Сюжет даже и не пытается сделать хотя бы вялых попыток, чтобы зритель не был убит скукой. Конечно, это не та история, которая могла похвастаться какими-либо сюжетными перипетиями. И это можно простить, если бы не одно «но». Вся эта история построена на одних лишь штампах, не поддающихся логическому осмыслению. Девушка(причём совершенно одна)приезжает в самую дремучую глушь. Дескать именно здесь(и только здесь)она найдёт источник вдохновения для своей новой книги. Хотя графоманка из неё никудышная. Поэтому она постоянно стимулирует вдохновение тяжёлыми напитками и «дубасит» запрещённые продукты растительного происхождения. С тем же успехом, могла бы сидеть дома. Но да ладно. Приехала мало того, что одна и без оружия(хотя любой здравый человек взял бы с собой пистолет), так ещё и умудрилась утопить в сортире своё единственное средство связи(!)и совершенно не переживать по этому поводу. А нацепив минимум одежды, отправится на утреннюю пробежку. Я ни коем разе не хочу в чём-то обвинить жертву. Но отправляясь в такие места, нужно в первую очередь думать головой. Именно для этого она и предназначена. И использовать её нужно не только для того, чтобы есть. А здесь даже элементарная логика отсутствует. Уже даже не хочется задавать вопросов по поводу идиотического сценария, написанного видимо человеком, страдающим скудоумием с самого рождения.

Актёрская игра. Увольте, здесь и в помине этим не пахнет. Сара Батлер играет откровенное бревно, которое лишь на несколько минут за весь фильм вспоминает, что она актриса. Из-за этого, к её героине не испытываешь тех чувств, которые должен испытывать в подобной ситуации. Ни любви, ни тоски, ни жалости. Лишь ненависть к насильникам, ведь они более полно вжились в свои роли. Джефф Брэнсон и Чэд Линдберг немного больше запомнились. Но запомнились не какой-то выдающейся игрой, а лишь тем, что смогли хоть как-то выделиться на фоне мёртвой игры остальных.

Изнасилование. Я решил остановиться на этом эпизоде подробнее, ведь в канве происходящего, он имеет ключевое значение. Давно я не видел столь искусственно затянутых сцен. Режиссёр буквально смакует каждый кадр творящегося непотребства. И это отнюдь не из-за того, что он, как и любой художник, должен находить ценное даже в самом отвратительном. Просто у этого человека явно не всё в порядке с головой(и это очевидно). В виду крайней затянутости, ненависть к насильникам улетучивается очень быстро. Остаётся лишь непреодолимое отвращение к происходящему и чудовищная усталость. Хочется, чтобы это поскорее закончилось.

Месть. Собственно ради этого и задумывалось эта тошнотворная ересь. И вот здесь Стивен Р. Монро даёт зелёный свет своему явно больному воображению. Зверства и садизм сменяют друг друга в дьявольском круговороте изощрённости. Но это всего лишь мишура, скрывающая всю примитивность происходящего. Резня даже без намёка на истинное возмездие. Пошлая и банальная смена ролей. Шокировать не удалось. Всё ограничилось уже знакомым отвращением. И ничего больше. Некоторые сравнивают этот трэш с «Райским озером». Но там был серьёзная социальная проблематика, одновременно оглушающая и отрезвляющая зрителя. Или с «Пилой», несущей хоть и своеобразную, но чёткую и справедливую философию именно возмездия, а не тупой резни. Здесь же просто пустота, заполненная дешёвой кастрацией. Изверги наказаны, но вот получили ли они действительно «по заслугам»?

Бессмысленно и беспощадно именно по отношению к зрителям. Мусор, заслуживающий выхода исключительно на DVD и то, в очень ограниченном количестве.

P.S. Посмотрите лучше «WAZ: Камера пыток». Фильм с идентичной темой. Но вот там показана истинная месть. Изощрённая, справедливая и не менее жестокая.

3 из 10