Рецензии

Я ожидала большего. Не знаю почему, но мне казалось что будет как-то поинтереснее.

Не могу сказать что фильм вообще невозможно смотреть, можно, но только один раз и чтобы убить время. Врят ли его можно отнести к шедеврам данного жанра.

Что понравилось:

1. Задумка интересная, но не тянет на что-то совсем необычное, что можно было бы отнести к хорошему сценарию.

2. Актриса, мне кажется вполне справилась с ролью, хотя, опять же, это не Оскар.

Что не понравилось:

Мне не понравилась несоразмерность частей. Её мирная жизнь занимает больше трети всего фильма. Сцены насилия практически всю остальную часть, а мщение- 10 минут. Месть должна была стать кульминацией фильма, а прошла так быстро, что не успеваешь понять что вообще произошло.

Честно говоря, конец испортил весь фильм

В ответ на все фразы типа: изнасилованная до полусмерти девушка не стала бы мстить, а поскорее убежала, я бы хотела сказать что это фильм, никто вам не обещал сто процентной достоверности всех поступков героев. Это жанр ужасы и поэтому её реакция вполне предсказуема.

P.S. Я хотела бы спросить, может кто-то знает откуда у неё взялась одежда если все её вещи сожгли?

Не думала, что вообще посмотрю этот фильм. Наткнулась вечером совершенно случайно, делать было нечего.

Люблю фильмы жанра «ужасы», посмотрела довольно много. И всегда относилась к просмотренному не более как к фильму, выдумке сценаристов, завернутой в обертку режиссерами. Но еще ни один не вызывал столь противоречивых чувств: вроде и понравился, но осадок остался неприятный.

Не забыть бы сказать, что очень удивлена рейтингом. Я бы поставила NC-17 за все сцены на протяжении примерно 85% фильма, если даже не более. На R ну никак не тянет.

Актеры, имхо, сыграли хорошо, но на оценку «отлично» игра не тянет. Сара — молодец, отчаяние вышло вполне натуральным. Но насильники немного недоигрывали.

Начинался фильм скучно, как и многие другие. Но это и естественно, так бывает практически всегда. Но все довольно быстро переросло в сцены насилия, жестокого насилия. Смотреть мне, как девушке, было на это очень сложно. Ведь куда ни глянь — везде с тобой может случиться такое же. Ну или не с тобой, с подругой. По миру бродит очень много подонков, и большинство из них даже и таким (как то, что показано в фильме) не ограничатся. Так что сцены можно было легко перенести на реальность, что добавляло своеобразной остроты ощущениям.

В конечном тоге немудрено, что несчастная девушка захотела мстить. Я даже и не знаю, как поступила на ее месте, после просмотра задумалась над этим. Наверное, как и часть пострадавшего от насилия населения, все закончила на мосту.

И вот эта месть, которая, как мне кажется, началась еще с середины фильма (таинственные предупреждения весьма занимали, мне понравилось), была не менее жестокой, чем насилие. Да, согласна, девушка мучилась, страдала, была очень напугана. Ей захотелось отомстить. На мой взгляд, ее идеи были оригинальны, но за два-то месяца в лесу можно было бы и не такое придумать.

Показали месть не очень. Если уж делали так интересно все, да и судя по названию, акцент делался как раз на вторую половину, почему тогда вышло все так скомкано? Мне не понравилось, если желать, то до конца, качественно. А то раз, лицо — и лужа крови. Все. Слабовато…

Как вывод, могу сказать, что фильм не доработан. Поэтому вряд ли появится желание смотреть его еще и еще раз, как бывает с некоторыми другими.

7 из 10

Сюжет прост. Девушка-писательница уехала в глушь в деревню писать роман. Взяла с собой водки и пару косяков видимо для вдохновения. Бегала по лесу полуголая, ища на свою пятую точку приключений. По-моему, подобные поездки для вдохновения в глухой лес ничего хорошего не сулят. И тут выясняется, что в этой деревне живет кучка безмозглых отморозков. Потом целый час мы смотрим на насилие и издевательства, а тут режиссер постарался. Причем все это было так реалистично, что я даже пару раз из комнаты выходила. Вот, пожалуй, главное и единственное достоинство этого фильма — реалистичность. После первого часа наступает вроде какое-то затишье. Как выяснилось позже, перед бурей. С каждым новым актом мести я думала, кто же способен придумать такие изощренные, жестокие способы расправы и издевательств над людьми. Никак нацистские штучки. А финальная сцена с шерифом это вообще «шедевр» кинематографа.

Много положительных отзывов написано на этот фильм. Говорят о высоком смысле, о неизбежности наказания за свои деяния, о мести униженной женщины. Да, может, это и был посыл режиссера. Хотя может, это больное воображение и фантазия. Вот мне бы и в голову не пришло снять такой фильм, будь я на месте режиссера.

Не хочется больше ничего писать. Слишком неприятные чувства остались после просмотра, и я боюсь, они не скоро пройдут.

В общем, это самый жестокий, бессмысленный, некачественный фильм, какой я только видела. Мне никогда не хотелось поставить настолько низкую оценку, как этому фильму. Даже не знаю, кому посоветовать его. Наверное, никому. Я не понимаю, зачем столько жестокости на экране, и зачем снимать такие фильмы? А еще, зачем их смотреть!

Я думаю, что никакой великий замысел режиссера не оправдывает того, что я увидела на экране.

1 из 10

Реклама должна была гласить «Вы любите „Пилу“ и мясо, но последние части раздражали вас пафосом? Тогда этот фильм для Вас».

Незатейливый сюжет, о том на что способна униженная женщина, и конечно предсказуемый конец. Половину фильма издевались над ней одной, но за вторую она быстро расправилась с, уже как 10 лет, неудовлетворенными мужчинами. Фишка в том, каким способом она расправилась.

Не стоит «фукать», все знали какой жанр смотрели, и надо сказать данный жанр вполне себя раскрыл в лучшем свете. Игра актеров убедительна, и дозу адреналина я получила. Фильм не страшный, нет ничего неожиданного, но на психику давит, будь здоров.

Потребность в таких фильмах, как правило, возникает в определенное время, и если настроение подходящее фильм никого не разочарует. Вышел эдакий фильм живодера, жанра: повседневность.

P.S. единственный неприятный минус, вычурное название фильма («Я плюю на ваши могилы», «Все умрут, а я останусь»- уже проходили), себя в общем-то не оправдывает.

Что может сделать человек? До чего он может дойти? На многое. И этот фильм нам это показывает очень хорошо. Человек у которого семья и даже маленькая дочь, еще и шериф насилует девушек. Не это ли высшее проявление зла, зла на которое способны люди.

Почти весь фильм это массовое издевательство над девушкой писательницей. Это показано так реалистично и грубо, до мазахичности находчиво, что ты от всей души начинаешь ненавидеть людей. Особенно в памяти заелась сцена с больным. Это стегает по душе и наворачивает слезы. Короче посмотрите сами…

А классическая резня в самом конце, наверное минут 10—15. И вот откуда заголовок «Что посеешь, то и пожнешь.» Она будет делать то же самое, что и делали они с ней. И это в некотором роде радует, что они получили по заслугам, но и начинаешь их жалеть. Жалеешь, что они додумались так с ней поступить, что мы люди на такое способны. Даже девушка, но ее то можно понять…

Короче, фильм можно посмотреть. Конечно же это не Пила, но на один раз сойдет.

5 из 10

Среди самых популярных сюжетов, используемых для наращивания, а потом уже обрезания мяса в фильмах ужасов, используется тема мести. Особенно хорошо смотрится реванш со стороны женщины, которую незаслуженно обидели, унизили и, может быть, даже причинили увечия — и вот эта женщина возвращается и дает всем по первое число. Знакомая ситуация? Квентин Тарантино легко и непринужденно сделал из Умы Турман в «Kill Bill» практически культовый персонаж, вложив в ее руки список с именами обидчиков, которых она один за другим заставляет ответить за содеянное. Хотя, замечу, сама-то хороша!

При выстраивании сюжета сценаристы вынашивают одну цель — разворошить в наших внутренностях осиное гнездо первобытного страха и первобытной же злобы, чтобы, отбросив любое понятие о гуманности, забыв о своей принципиальной позиции за отмену смертельной казни везде и всюду, вдруг сидеть и получать удовольствие от того, что бывшая жертва наносит невосполнимый ущерб обидчику тем или иным способом.

Изучение этой психической особенности — задача профессионалов, я же — о кино. Среди культовых фильмов-реваншей есть история девушки, которую обидели и даже убили молодые люди, а потом, по недосмотру, попросились на ночлег в дом родителей своей нечаянной жертвы. Фильм этот называется «Последний дом слева» и существует, как в оригинальной версии, снятой мастером Вэсом Крэйвеном (1972), так и в обновленной и модернизированной в версии грека Денниса Илиадиса (2009).

В 1978 году вышел еще один фильм на похожую тему с размывчатым названием «День женщины» и более ясным, наглым и весьма провокационным «Я плюю на ваши могилы», который фильм получил во время переиздания. В прошлом году не очень хороший режиссер взялся за римейк и снял новую версию фильма, который и стал причиной этого разговора.

Название хорошее, яркое, притягивающее. Во всяком случае, меня. История писательницы, приехавшей в глухое местечко для работы над новым романом, и, неожиданно попавшей под слишком пристальное и приставучее внимание со стороны местных молодцев, брутальна и обладает своими положительными чертами, и давлеющими отрицательными. Над девушкой долго и упорно издеваются так, как никому не пожелаешь — и, конечно, людям, которые способны пойти на совершение подобных поступков, хочется отомстить, наказать их, но, как по мне, так лучше бы честным судом, а не демонстрацией своей зверской изобретательности в самодеятельном порыве. Сара Батлер, играющая роль невинно замученной и почти, да не совсем убиенно писательницы Дженифер, в полете ли своего актерского таланта или по наущению режиссера, справилась с первой частью фильма отлично. Смотреть на все это невыносимо и, скорее всего, даже и не надо. Но если уж очень хочется, то стоит и подумать над происходящим.

Девушка, чье тело исчезло в мутных водах местной реки, конечно, имеет полное право на то, чтобы самой высказать своим обидчикам, что она о них думает. Наличие среди мучителей полицейского может вполне объяснить и то, почему она пошла на самосуд — попробуй потом докажи что-то и не попади еще сама в тюрьму. Но пропорции издевательства над девушкой и последующей мести неравномерны. Мучают ее долго и упорно, а мстит она стремительно и спонтанно, хотя и весьма изворотливо. Словно пришла уже пора быстрее заканчивать весь фильм, а поубивать подонков надо, вот она и начинает шустро расправляться с негодяями. А для лучшего эффекта хотелось бы, чтобы они замучились психологически, а не физиологически. Чтобы им было страшно и они паниковали, сходили с ума — вот это, я понимаю, месть.

Не смотрите этот фильм, если вы не выдерживаете открытую демонстрацию насилия. Не смотрите этот фильм, если вы хотите посмотреть хороший добротный фильм ужасов. «Я плюю на ваши могилы» — фильм не то, чтобы очень плохой, но какой-то пластилиновый. Большинство американским кинокритиков сочли фильм непристойным и неприемлемым для показа. Говорят, что оригинал был намного лучше (не видел, не знаю). Я же считаю, что главным недостатком фильма является его недоработка и откровенная сыроватость, а также стремление в соответствии с подобными работами. Переработать бы все это и можно было бы сделать крепкий триллер о том, как одна женщина отомстила целой толпе мужчин. Задатки были и все можно было сделать вполне пристойно. Но не получилось.

3 из 10

Этот фильм не относится к оригинальным картинам. Сюжет не отличается своей оригинальностью. Когда я прочитал краткое описание, мне показалось, что я смогу увидеть нечто интересное.

Увы… В фильме очень много сцен, которые отталкивают своей неправдоподобностью, а именно выносливость и отличная физическая подготовка девушки. Иначе как бы она смогла в одиночку поднять мужские тела, весом не менее 90 кг, или подвинуть на середину комнаты ванну, которая весит ничуть не меньше тех же самых мужчин.

Так же мне до сих пор непонятно, как сумела выбраться из реки.

Я не хочу сказать, что все в этой картине плохо. В начале, порадовала игра актеров, а именно Сары Батлер, она отлично смогла войти в роль жертвы, но совершенно ужасно сыграла мстителя.

В заключении хочу сказать, что мне так и не удалось понять, с какой целью был снят этот фильм. Зубок он так и не показал, а подобного кошмара хватает в новостях. Так, что пересматривать эту картину еще я раз я не вижу ни малейшего смысла.

6 из 10

Взяв в руки DVD с художественным фильмом «Я плюю на ваши могилы», я не ждал от него чего-то сверхъестественного. Возможно, именно этот факт слегка усилил ощущение от фильма. Ну, знаете, это как боксерский поединок, где один боксер вам известен как добротный проверенный боец, которого если и били, то только избранные, а второй… не понятно откуда вынырнувший юнец каким-то чудом в кратчайшие сроки добравшийся до боя со своим нынешним соперником. В результате этот самый юнец громит того, кого вы считали безоговорочным фаворитом, и вы, удивленный до мозга костей, сперва даете как следует утихомириться в вашей голове столь неожиданной информации, а после лезете в google и ворошите досье на неожиданного победителя. К чему эта история? Суть в том, что знай вы заранее, что неизвестный молодой человек — очень одаренный, с огромным количеством козырей боец, который не менее быстро разобрал под орех и предыдущих своих соперников, эффект от просмотра боя был бы абсолютно другой, без выпученных глаз и ощущения сбоя в системе логической сферы в мозгу. Данный пример, конечно, с трудом можно сопоставить с «Я плюю на ваши могилы», но что-то подобное, посмотрев фильм, я все-таки испытал.

Если в двух словах — фильм на заезженную вдоль и поперек тему физического насилия, раскрытую хоть и эффектно, но слегка несуразно. Много мерзостей, много крови, много эмоций и… визитная карточка подобных фильмов — много моментов переламывающих законы, как логики, так и физики, пополам. И вроде как средний фильм, коих уже пруд пруди, в котором помимо зрелищных сцен казней особо и не на что гордо пальцем ткнуть, если бы не одно но. Это «но» действительно всего одно, но как раз именно оно, пыхтя и скрипя, и тянет тяжелую ношу успеха в гору на первой передаче — это созданная в фильме атмосфера. Ощущение присутствия, перенестись в тело главного героя (в данном случае героини) и создать иллюзию взгляда на все, показанное в фильме, собственными глазами — если это удается, то фильм как минимум не провалится. Получается подобный финт крайне редко и тем более гордо выглядит работа Стивена Монро. Теперь подробнее…

Безусловно, нельзя сказать, что фильм во мне прямо-таки что-то перевернул, взорвал мою душу и разбил мне сердце, но в отдельные моменты мой эмоциональный фон кидало из стороны в сторону как надо. Популярность темы насилия в любом его проявлении понятна — душа и культура современного человека медленно, но верно уходят на второй план и дабы хоть как-то её, душу, всколыхнуть необходимо надавить на самое больное. Лично я первую половину действия в фильме можно сказать просто пережил со слезами на глазах, вывернутой наизнанку человеческой сущностью, безудержной яростью и ощущением бездействия. Вторая же половина была чем-то вроде мести за все то, что я ощутил до этого. Хех, что ни говори, а безумно приятно лицезреть факт проникновения ствола помпового ружья в то самое отверстие человеку… нет, не человеку, а субъекту, участвовавшему в групповом изнасиловании. Или же наблюдать «купание», подобного вышеупомянутому субъекту, организма в кислоте. Все это, не смотря на свою безудержную жестокость, наверняка, хотя бы на остаток дня, поднимет вам настроение. Задуматься же вас заставит традиционное человеческое простодушие или, если хотите, наивность. Сомневаюсь, конечно, что после просмотра фильма девушки перестанут разгуливать ночами в одиночку по паркам или отправляться на дом к незнакомым мужчинам под предлогом последних «попить чай» или «записать фильм», но если хотя бы одна из молодых представительниц прекрасного пола усомнится в собственном бессмертии — это будет еще одно продвижение в, пожалуй, самой не решаемой проблемы последних лет.

Есть вещи, сотворив которые человек становится неодушевленным предметом, для которого в аду уже куют отдельный котел. Хороший фильм, который, пускай и с трудом, скрипя, но все-таки дотянул до отряда «достойные», и его стоит посмотреть хотя бы ради того, чтобы в очередной раз взглянуть на то, как низко может пасть человек, и какое наказание за это может быть. Одна печаль — ежедневно происходят тысячи подобных деяний, а вот возмездий подобных тому, что показаны в фильме, безнадежно мало.

7 из 10

P.S. 1.Откровенно портят ощущение от фильма мозговыносящие несуразицы, кочующие из одной голливудской картины в другую. Например, мне бы безумно хотелось узнать как задерживать дыхание на срок от десяти минут и выше, или как, будучи хрупкой девушкой, понятия не имеющей о такой штуке как тяжелая атлетика, преспокойно тягать веса, переваливающий рубеж семидесяти килограмм. 2. В очередной раз накаляет воздвижения на пост божественных красот девушки, которая по российским меркам красоты даже на 5 из 10 не тянет. Я душевно верю, что в России действительно самые красивые представительницы прекрасного пола, но я также сомневаюсь в том, что у них, в Штатах, все настолько печально. Хотя, кто их знает… 3. Убейтесь те, кто приплел фильм к жанру «ужасы».

Между городом и деревней всегда существовали существенные различия в культуре, обычаях, стиле жизни, общении и развлечениях. И потому всегда происходят столкновения между «городскими» и «деревенскими». Чаще всего они не заканчиваются ничем серьезным. Но бывают и неприятные исключения. Итак, «Я плюю на ваши могилы».

Прекрасный пример правильно разработанного и реализованного римейка. В отличие от оригинала 1978 года атмосфера здесь более мрачная и гнетущая. В «Дне женщины» в основном события происходили днем, освещаемые солнечным светом. Здесь же большую часть времени действие проходит в сумерках, в лесу, куда свет не пробивается, это давит на зрителя, усиляя чувство безысходности и отчаяния. В целом сюжет остался без изменения (даже размышления деревенских маньяков о городах и их жителях практически те же). Поменялись лишь некоторые элементы.

В первую очередь, естественно, актерский состав. Сара Батлер отыграла превосходно. Ее героиня эмоциональна и чувственна в большей, на мой взгляд, степени, чем образ, созданный Камилль Китон. В первой сцене проникновения в дом даже проникаешься сочувствием и состраданием к Дженнифер и появляется желание вмешаться в происходящее. Во второй половине фильма эмоций на ее лице гораздо меньше, но и здесь не без ярких моментов. Остальные же неплохо показали группу ублюдков, в которых не осталось почти ничего святого.

Но главное же здесь — это расплата — жестокая, шокирующая и завораживающая, и в чем-то немного нелепая. Слишком уж все изощренная и кровавая месть для столь хрупкой и слабой женщины, больше присущая испытаниям из серии картин «Пила». Да и там не было такой откровенной жестокости. Если уж совсем серьезно подходить к этому вопросу все можно списать на фантазию героини — писательница все-таки. Ну это уже мелочи, в целом очень и очень неплохо.

Можно еще долго рассуждать о несовершенстве человеческого общества, о беспричинной жестокости и многом другом. Но стоит, думаю остановиться лишь на одном — самом главном. Не стоит относиться к другому человеку, как к животному или неодушевленному предмету, все люди одинаковы вне зависимости от различных признаков. Ведь для всего свойственна цикличность в жизни, и может быть все, вами содеянное когда-нибудь вернется. Любите друг друга.

9 из 10

Приезжающий в тихий уединенный отель Джек Николсон в качестве писателя выглядит убедительнее чем актриса Сара Батлер — главная героиня данного криминального триллера\ужастика. Но Николсон, в фильме Сияние, слава богу, не подвергся насилию телесному, хотя психика у мужика изрядно пострадала, конечно… Не знаю кто из них писал книги лучше, но вот Дженнифер конкретно попала «не туда». Ее уединенное гнездышко оказалось змеиным логовом насильников извращенцев.

Данный фильм — римейк «Day of the Woman», который был снят 1978 на пару тысяч долларов. Тут бюджет уже солиднее — видимо, аренда домика подорожала… Да и консультация товарища Пилы стоила мисс Дженифер определенных денег. Судя по всему, Пила и был автором сцен панишмента, которые устроила главная героиня над своими обидчиками!

Получилось здорово. Намешали солянку, положили сметанку и кушать подано.

Даже затронули нотки психоанализа, вкрутив в сюжет больного на голову паренька, который стал неким барьером проявления жестокости с обеих сторон.

А чего стоит богобоязненный шериф с оружейным дулом в одном месте? Это вам не милицейский беспредел в Бутово — тут уж действительно показали все что скрыто.

Всю харизму местечковой полиции соединенных штатов. Вот наши стражи скоро тоже подтянуться под это гордое звание — полицейский — только аттестацию пройдут…

Ну что же, месть писательницы не знает границ, ее способности к дайвингу вообще поражают, видимо ходила на курсы вместе с девочкой из «Последнего дома слева» — та вообще с огнестрельным ранением проплывает пару километров, не заморачиваясь.

В общем, квинтессенция ранее использованных идей в виде римейка, на мой взгляд, удалась.

Приятного просмотра!

7 из 10