Рецензии

Итак, учитывая, что дальнейшая судьба «темной вселенной» зависит от кассового успеха этой первой части франшизы, остается гадать, как примет ее зритель ?!

С самого первого релиза трейлера, меня не покидало ощущение, что Куртцману, все таки не удастся не повторить фишки «Мумии» Стивена Соммерса 1999 года. Однако, эта картина смогла удивить, но увы не так сильно, как я того ожидал.

София Бутелла — невероятная в образе принцессы Аманет, ее образ с раздвоенными зрачками и тело покрытое ритуальной клятвой, очень запоминается. Мой любимый «вечно монстрообразный длиннорукий» Хавьер Ботет в образе бога Сета — непонятно почему обделен экранным временем, и это огромный минус лично для меня. Ну как так-то? Взять и не показать египетскую, полную разных существ и божеств мифологию во всей красе? Благо спецэффекты уже это позволяют максимально легко сделать.

Рассел Кроу в образе Генри Джекила (и в последствии мистера Эдварда Хайда) очень убедителен и чертовски хорош. Действительно, очень интригующий и многогранный персонаж этой вселенной. Надеюсь дальше, его героев раскроют чуть масштабней.

Том Круз — трудяга и обаятельный «охотник за реликтами» Ник Мортон, преследует свои цели. Уверен, впереди у его героя тоже внушительная история.

Отличные спецэффекты, декорации, смесь разных миров и финал, вытянули на твердую 8-ку! Масса пасхалок из других картин (и намеки на других героев в дальнейшем) и это несказанно радует, ждал большего развития, но все таки уверен, сценаристы это сделают в дальнейших фильмах (можно заметить книгу Мертвых из фильма Соммерса).

Жду конечно следующей картины.

P.S. сцены после титров нет и это удручает, хотя она должна быть. Она прям просится, но почему-то ее видимо забыли вставить. Или нарочно не стали, неизвестно.

8 из 10

На сегодняшний день реальность голливудской киноиндустрии такова, что стабильную гарантированную прибыль приносят картины, снятые в рамках одной киновселенной, и посему каждая студия из правящей шестерки стремится таковую вселенную создать. У Disney это комиксы Марвел и «Звездные войны», Paramount активно развивает «Трансформеров», Warner bros. уповают на комиксы DC и вкладываются в развитие вселенной Гарри Поттера, Columbia выжимает все соки из «Человека-паука», 20th Century Fox мудрит с Людьми Икс, ну а Universal Pictures пришлось сложнее в этом плане, так как прав на популярных комикс персонажей у нее нет, но, не считая Форсажей, есть нечто более интересное, а именно классические кинематографические монстры, а-ля человек-невидимка, монстр Франкенштейна, человек-волк, Ван Хельсинг и другие.

«Мумия» была заявлена как перезапуск классической истории, а именно картины 1932 года (не путать с фильмом 1999 года, который тоже является ремейком фильма 1932 года, к этому вопросу я еще вернусь позже), и, собственно, началом новой кинофрашизы под названием «Темная Вселенная». На создателях лежала большая ответственность, ведь именно первая картина, подобно пилоту сериала, призвана заинтриговать зрителя и заставить ждать продолжения. В общем и целом, достичь такого эффекта удалось, но только если не рассматривать картину как целостное самостоятельное произведение. Фильм начинается бодро и сразу окунает зрителя с головой в историю, но где-то на середине пути теряют свою привлекательность, скатываясь в нечто поверхностное. Тем не менее, я абсолютно не согласен с уже порядком надоевшим мнением критиков, которые разнесли картину, назвав ее худшей в карьере Тома Круза. Безусловно, еще не совсем забыт фильм 1999 года выпуска с невероятной таинственной атмосферой Древнего Египта, но и новая «Мумия» наводит местами страху перед неизведанным, хоть и делает это не так умело. В остальном же, картина привносит нечто новое в современный кинематограф, и пытается совместить воедино жанр хоррор и экшен, и если с последним тут все нормально, то полноценно напугать зрителя явно не вышло.

Помимо самой мумии и магии Древнего Египта, в картине сразу представили доктора Джекила и мистера Хайда, тем самым внеся немного сумбура, и напрочь перебив атмосферу фильма. Неподготовленный зритель определенно будет задаваться вопросами, но ответы, очевидно, ждут нас в продолжениях. Что же, касается остальных персонажей, и главных и второстепенных, то они все блеклые, карикатурные, что является самым главным минусом картины, так как ни один из них не раскрывается толком, и поэтому не хочется никому сопереживать.

«Темная Вселенная» начинает свое шествие по планете, и я безусловно этому рад. Уже были анонсированы некоторые следующие картины, а именно «Ван Хельсинг», «Человек-невидимка», «Невеста Франкештейна» и собственно сам «Франкенштейн». Я, искренни, надеюсь, что они будут лучше, чем «Мумия», и в большей степени проработают героев и атмосферу ужаса, как никак, речь идет о монстрах и зле.

Теперь немного о позиционировании фильма. Не имея почти ничего общего с оригинальной картиной 1932 года, а также имея одну сцену отсылающим нас к фильму 1999 года, можно смело строить теории, что картина происходит в той же вселенной, что и два предыдущих фильма про египетскую мумию Имхотеп.

7 из 10

Уж не думала, что первая моя рецензия на КиноПоиске будет отрицательной. Я не ждала многого от этого фильма, думала он будет обычным середнячком. Но оказалось, что все гораздо хуже. Но давайте по порядку:

На территории Ирака находят захоронение-тюрьму, из которого и достают саркофаг с Аманет, дочерью фараона. Ну а дальше события, что мы видели в трейлере: падение самолета, герой Тома Круза оживает в морге…

Сама идея фильма неплохая, но, как это часто бывает, исполнение подвело. Количество несостыковок и сюжетных дыр здесь просто зашкаливает, по окончанию фильма останется полно вопросов, на которые в фильме не удосужились дать ответ. Зачем сюда впихнули доктора Джекилла я вообще не понимаю. Видимо, чтобы растянуть хронометраж сценами с ним и его «превращениями». В конце блокбастера нам пытались подсунуть пищу для размышлений финальным диалогом. Концовка, как по мне, получилась смазанная, и в ней даже присутствовал намек на вторую часть.

Поступки героев глупы и не поддаются логическому объяснению, да и сами персонажи, как по мне, совершенно неинтересные, хоть мне и понравилась Тома Круза(Ник Мортон) и Рассела Кроу(Генри Джекилл). Из женского состава могу выделить Софию Бутеллу, уж очень она мне понравилась в роли Аманет. Аннабель Уоллис(Дженнифер Холси) неплохо отыгрывает своего персонажа, но ничего большего о ней сказать не могу.

Это всего лишь второй фильм Алекса Куртцмана как режиссера. На его счету много хороших фильмов и сериалов, но раннее он выступал сценаристом или продюсером. Мне будет интересно посмотреть на его будущие рабооты в качестве режиссера, ну а «Мумии»:

4 из 10

Фильм 'Мумия' 1999 года с детства являлся одной из моих самых любимых картин и естественно, пропустить премьеру его перезапуска я просто не мог. В кой то веке, трейлеры получились весьма завораживающими, и без спойлеров, что не могло не радовать. Так каким же получился фильм? Если вкратце, то довольно таки чуть выше среднего, но обо всём по порядку.

Сюжет фильма особой оригинальностью не удивляет, что в принципе вполне нормально для картины такого плана, но в подобных ситуациях сюжет двигают сами персонажи картины, с которыми, к сожалению, у фильма большие проблемы.

Главный герой, Ник (Том Круз) является довольно типичным героем подобного жанра без каких-либо особенностей, сравните с тем же персонажем Круза из фильма 'Грань Будущего', особых различий не найдёте. Опять же, в сравнении с Риком О'Коннелом (Брендан Фрейзер) Круз явно проигрывает, хотя ведь для его раскрытия не так уж много то и требовалось, лишь показать мотивы и историю.

Сама же мумия (София Бутелла) вышла довольно специфичным антагонистом. С одной стороны её дизайн не может не радовать, выглядит действительно очень внушающее, а в купе с великолепной актёрской игрой, персонаж мог бы даже превзойти все ожидания, но вот лично меня история принцессы Аманет вообще не зацепила. Ведь она по сути типичная злодейка, мечтающая захватить мир просто потому, что хочет захватить мир и в общем то всё. А ведь вспомните того же Имхотепа (Арнольд Вослоу), который стал мумией из-за запретной любви к наложнице фараона. Если бы Аманет наделили бы хоть небольшой долей человечности, показывающую её не только как безжалостного монстра, то выглядело бы это в разы лучше.

Но главной же проблемой фильма является чисто желание студии построить кино-вселенную. То есть, из-за того, что в фильме обязаны появиться персонажи и сюжетные линии, подводящие нас к последующей единой вселенной, страдает сам фильм, а ведь франшиза мумии явно не заслужила подобного.

Безусловно, у фильма достоинств достаточно много, таких как: визуальная составляющая, экшен, отсылки, множество классных сцен и неплохих идей. Но к сожалению, большим чем просто очередным летним блокбастером, перезапуск мумии не стал, хотя потенциал и был велик.

… пока оно тихо. Следует вспоминать эту поговорку, когда в пустыне находишь что-то древнее и погребенное в песках. Особенно если это саркофаг. Особенно если кто-то из Вас слышал, будто бы в нем кто-то проклятый лежит. Нехитрый набор предостережений избавил бы от целой кучи неприятностей, внезапно свалившихся на Вас в виде проклятый египетских принцесс, мечтающих получить власть над живыми и мертвыми. Но без отчаянных поступков не было бы и увлекательных историй, которые можно пересказывать бесконечно, внося в них свою долю вымысла.

Фильм — ремейк ламповой «Мумии» 1999 года с Брэнданом Фрейзером. И вроде бы они похожи, история в нашей «Мумии» тоже развернётся вокруг амбиций древнеегипетской политической элиты, но на сей раз будет все по-новому.

Компания Universal фильмом «Мумия» открывает нам новую вселенную, в которой человечеству, и без того стонущему под гнетом собственных проблем, придется уживаться с древними Богами и чудовищными и снаружи и внутри монстрами. Уж чего, а киновселенных нам всегда мало (табличка «сарказм»).

Начало получилось весьма неплохое, но все же имеющие некоторые недостатки.

1. Небольшие косячки на протяжении всего фильма.

Это, пожалуй, комплексный недостаток. Равномерно распределенные по всей длине картины, неприятный осадок оставляют действия героев, которые кажутся или нелепыми, или, как минимум, не совсем логичными. Поступают так, как поступать, казалось бы, не следует, оказываются там, где оказываться явно не стоило, знают то, что вроде бы и не должны были знать. Эти косячки вовсе не заставляют класть руку на лицо и не особенно противоречат тому, что было на экране до них, но все же они заметны в немалом количестве.

Ладно. Сет с ними, с косячками, это весьма субъективно, да и вообще не стоит обращать на них внимания на фоне общего впечатления от просмотра. В фильме много положительных моментов, выделю, как обычно, три основных.

1. Динамика повествования.

События начинают принимать серьезный оборот уже в самом начале фильма. Нет долгой раскачки, нас сразу бросают в котел сюжета. И от начала к концу интенсивность развития событий на замедляется, весь фильм получился динамичный, но при этом экшен грамотно разбавлен и не надоедает.

2. Крепкий актерский состав.

Том Круз и Рассел Кроу уже давно пополнили когорту мастеров, появление которых в фильме делает последнему дополнительную рентабельность. Очаровательная Аннабель Уоллис здорово смотрелась в роли знатока фараонов и древних языков. Актриса София Буттела, сыгравшая проклятую принцессу Аманет, также отлично справилась с ролью, Мумия из нее получилась что надо.

3. Визуальная часть.

Лично мне очень понравился образ самой мумии Аманет и ее прихвостней, которыми она без труда обзаводится по необходимости. Неплохо показаны сцены с самолетом и погоней в лесу. Фильм вовсе не изобилует спецэффектами, но те, что есть, выглядят очень качественно.

Бонусом еще отметил неплохие шутеечки, как правило исходящие от героя Тома Круза, позволяющие лучше понять отвязный характер персонажа.

Подытожим. Имеем достаточно крепкую картину, со знакомой, но все еще интересной историей, хорошей актерской игрой, динамичным развитием и приятными глазу эффектами.

7 из 10

Вот и дождались мы новый развлекательный фильм с далеко не новым названием и откровенно старыми идеями. Тем не менее, намёк на успешность данного проекта весьма красноречиво давали звёздный актёрский состав (Том Круз, Рассел Кроу), немаленький бюджет картины и собственно сама студия Universal, которая планировала сделать данный фильм первой частью новой франшизы.

События фильма разворачиваются вокруг военного Ника Мортона (Том Круз), который вместе со своим напарником Крисом Вейлом (Джейк Джонсон) служит в разведке на территории северного Ирака. Помимо своей основной деятельности вышеупомянутый дуэт промышляет поиском древних артефактов для последующей продажи их на чёрном рынке. После череды случайных событий персонажи Круза и Джонсона находят древнюю египетскую гробницу.

И вот как раз на этом моменте фильм практически полностью перестаёт быть интересным. Первые минут 15—20 зритель переживает весьма эффектную перестрелку между главными героями и боевиками, пару неплохих шуток в исполнении Ника Мортона, встречу Ника с археологом Дженни Хэлси (Аннабелль Уоллис). Далее сюжет развивается очень неторопливо и предсказуемо, практически каждое последующее крупное событие зритель может без проблем предсказать. Сама картинка мрачная, весомая часть событий происходит практически в темноте. Я не хочу сказать, что это очень плохо, но при медленном развитии сюжета фильма тёмная цветовая гамма воздействует на зрителя эффектом снотворного. После череды не самых интересных и логичных событий в заключающей части фильм обрывается, не заканчивается, а именно обрывается. Тем самым сценаристы дают нам понять о продолжении истории в следующем фильме. Но о каком продолжении может идти речь, если оригинальная картина не способна заинтересовать? Сценарий очень посредственный, неинтересный. Я не знаком с египтологией, но сюжет как будто не имеет отношения к реальным легендам о Древнем Египте, в события на экране не хочется верить. Антураж и колорит Египта отсутствует, зрителю даны лишь пара флэшбэков, да и те не удивят яркостью.

Главный антагонист фильма в лице мумии принцессы Ахманет (София Бутелла) не внушает страха, не привлекает, не удивляет… вообще не вызывает чувств. В целом эта мумия похожа на Чародейку из «Отряда самоубийц» — такая же пустая и бесхарактерная. Но хотя бы остальные главные роли были отыграны на достойном уровне. Конечно же порадовал Том Круз, даже не смотря на сомнительную роль военного-расхитителя гробниц, который постоянно шутит к месту и не к месту.

В итоге получился слабенький фантастический фильм, с плохим сюжетом, смятой концовкой, без красочной картинки, экшена и классного антагониста. Местами проскальзывает сглаживающий обстановку неплохой юмор, но в таком фильме шутки не способны принципиально исправить ситуацию.

Посмотрим что будет в продолжении, если оно вообще будет.

3 из 10

Один из самых вменяемых блокбастерных сценаристов нулевых Алекс Куртцман, похоже, решил, окончательно, распрощаться со своим сценарным прошлым (но не со своим другом и коллегой Роберто Орси) и, с головой, уйти в режиссуру и продюссирование. Дебютным режиссерским проектом, Куртцман избрал мистическую историю о дочери фараона по имени Амонет (или это она избрала его?), экранное воплощение которой призвано положить начало, так называемой, «Темной Вселенной Студии Universal», которая, в свою очередь, призвана конкурировать с тентполами Marvel и DC Comics. Надо признать, конкуренция у них выйдет никакая, потому что, даже, попытка ее начать, мягко говоря, не удалась, при том, что она уже вторая по счету (см. «Дракула» (2014)).

Пытаясь, максимально, абстрагироваться от наследия «Мумий» 1932-го и 1999-го гг., Куртцмана и его команду (кстати сказать, состоящую из профессионалов первого эшелона, среди которых Дэвид Кепп и Кристофер МакКуорри), изрядно, занесло и они выдали фильм, идущий по стопам «Мумии» (1932), покадрово, копирующий зрелищные сцены «Мумии» (1999), пусть и перенесенные в другие локации, но, при этом, убийственно, напоминающий микс из «Грани Будущего» (2014), все с тем же Крузом, и «Войны Миров Z» (2013). Сцена с крушением самолета, ее последствия для самочувствия главного героя и приспешники Амонет (София Бутелла), включая их внешний вид и поведение, кажется, и вовсе, бездумно, взяты из последней.

Как режиссерский дебют — вполне, неплохо (понятно, Куртцман только учится, самостоятельно, делать большое кино), но, как отправная точка новой Вселенной с бюджетом в $125 млн. — это, полнейший, промах, по всем фронтам. Да, лента, достаточно, динамична и интересна, чтобы оправдать те средства, что потрачены на ее создание и просмотр, но, вместе с финальными титрами, приходит, крайне, неутешительное, осознание — «Мумия» (2017) представляет из себя набор, грамотно срежиссированных, в меру захватывающих, сцен, связанных тонкой нитью, поверхностного, сюжета, изо всех сил, пытающегося казаться чем-то большим. Спецназ с проклятиями Древнего Египта не вяжется, Том Круз, все также, неустанно, бегает, а София Бутелла «(Стратрек: Бесконечность»), по уровню зловещности, проигрывает не то, что Арнольду Вослу, но даже, абсолютно не пугающему сегодня, Борису Карлоффу. Дополняет разочарование, откровенно, неуместный, ситком-юмор и, непроходимая по своей тупости, финальная сцена с уходом в закат.

Хотела ли студия, в лице продюсера бесконечного «Форсажа», такого исхода — не ясно. Однако, предельно, ясно одно — начало конца карьеры Тома Круза положено, и, даже, карикатурный, Рассел Кроу не спасет от этого проклятия.

«Я думал, там есть второй парашют» (с)

5 из 10

В детстве мне очень нравились все части «Мумии» с Бренданом Фрэйзером и Рэйчел Вайс. У этой парочки получалось превратить фантастическую страшилку на ночь в смесь нелепых и глумливых ситуаций, один брат главной героини чего стоил. А сколько приключений было у них на пути — всё выглядело настолько увлекательно, что время с ними пролетало незаметно. Что же не так с новым фильмом?

Не скажу, что Том Круз — плохой актёр, он, несомненно, один из Голливудских титанов, которые несмотря на свой возраст до сих пор на плаву и получают довольно интересные роли, но он актёр немного не того жанра. Если Фрэйзер больше комичный, то Круз — боевичный, поэтому мои ожидания и реальность слегка не совпали. Но несколько сцен, прямо намекающих на предыдущих «Мумий», меня порадовали и даже заставили понастольгировать. Правда, не покидало ощущение, что Круз до сих пор играет в одной из частей «Миссия невыполнима». На мой взгляд самих приключений было мало, но на что режиссёр сделал основную ставку, так это на всякие ужастики и внезапности, во время которых на экране появляется чья-то страшная физиономия и ты невольно вздрагиваешь — вот таких моментов было много.

Создатели фильма не ставили перед собой задачу сделать ремейк фильма 1999 года, а хотели снять продолжение франшизы, у которого, судя по финалу, тоже будет продолжение. Кстати, финальный трейлер «Мумии», и так очень много об этом сказал, практически выдав основную интригу фильма зрителю на блюдечке, что может послужить «преотличнейшим» спойлером, чего трейлероделы никогда не должны допускать. Так что, если вы ещё не видели последний трейлер, мой совет — и не смотрите, испортит всё впечатление.

Я вот всё думаю, что же мне не понравилось… Скорее всего, мне не понраивлось, что в основном действие происходит в Англии, в современном мире. Я ожидала чего-то более восточного и более песочного. Тем более, характеры всех героев проработаны слишком плохо, потому что ни одного ярко-выраженного персонажа я не увидела, ну разве что только кровожадная мумия, жаждущая власти над всем миром.

Главные герои решают проблему в новейших лабораториях странного предназначения, в то время как сменившая пол Мумия, спокойно разгуливает по городу и сеет хаос и беспорядок. Кстати, разгневанная на весь мир женщина куда страшнее обиженного мужчины, потерявшего любовь. Поэтому мумия женского пола выглядит куда внушительней и устрашающе её предыдущей мужской версии.

Эта «Мумия» явно уступает своим предшественникам. Но проблема ни в режиссёре, ни в актёрском составе и даже ни в сюжете. Нет, всё не настолько плохо. Просто я считаю, что Фрэйзер сделал бы это лучше.

7 из 10

Практически каждый уважающий себя кинолюбитель помнит и любит знаменитый фильм «Мумия», вышедший на экраны в уже довольно далёком 1999 году. Этот же киноман наверняка знаком и со второй частью фильма о приключениях семьи О’Коннел «Мумия возвращается». Забавные сцены погонь, милые отношения героев, шикарный и мегаколоритный злодей… Так вот, забудьте! Ведь в кинотеатре «Люксор» воскресла новая «Мумия»!

В 2014 году студия Universal задумала проект по переосмыслению своего наследия. Первой в череде перезапусков была лента «Дракула», принёсшая кругленькую сумму в копилку студии при довольно маленьком, по меркам Голливуда конечно, бюджете. И вот студия подарила зрителю новое видение классической хоррор-истории о воскресшей из мёртвых мумии, теперь уже и с бюджетом посолиднее (125 млн. долларов, кстати говоря), и с актёрским составом вполне себе звёздным. Что из этого вышло? Довольно- таки добротная картина!

На этот раз действие «Мумии» начинается в Ираке. Бравый солдат Ник Мортон и его друг Крис, после провальной попытки мародёрства, обнаруживают старинный саркофаг, спрятанный глубоко под землёй и укрытый от посторонних глаз под толщей ртути. Героям удаётся вызволить необычный артефакт из гробницы, но при транспортировке находки происходит авария, вследствие чего многовековое зло выходит наружу.

Режиссёр картины Алекс Куртцман имеет небольшой опыт в режиссуре, однако отлично зарекомендовал себя как продюсер кассовых кинохитов: «Иллюзия обмана», «Трансформеры» и «Новый Человек-паук». И первое, что хотелось бы отметить в его работе — это отлично подобранный актёрский состав. Том Круз и Рассел Кроу не нуждаются в дополнительном представлении, Аннабелль Уоллис, сыгравшая археолога Дженни Хэлси, с каждым фильмов всё больше и больше раскрывает свой актёрский талант, и, конечно же, не могу не обратить внимание на прекрасную антагонистку Аманет в исполнении Софии Бутеллы, запомнившейся своей колоритностью и необычностью в картине «Kingsman: Секретная служба».

Во время просмотра частенько ловил себя на мысли, что сижу с открытым ртом. Ведь ленте действительно есть чем удивить зрителя, начиная суровой песчаной бурей и заканчивая эффектной подводной погоней отряда мертвецов за Томом Крузом. Так же не могу не отметить свой восторг от персонажа, которого играет Рассел Кроу. Если вы знакомы с творчеством писателя Роберта Льюиса Стивенсона, наверняка догадаетесь, кем на самом деле является герой, только услышав его имя. И большое спасибо создателям за отличные «пасхалочки» к предыдущей адаптации «Мумии». Да-да, их достаточно, следите в оба глаза.

Подводя итог всему выше сказанному, с уверенностью заявляю, что любителям мистики, приключений, боевиков и других жанров, подразумевающих нескончаемый поток спецэффектов и напряжённого действа, посещение сеанса фильма «Мумия» в кинотеатре крайне рекомендую. А учитывая, что впереди длинные выходные, пожалуй, даже настаиваю. Хороших Вам фильмов!

P.S. Определённо, стоит смотреть в 3 D. Летящие в лицо вороны создают сильное впечатление.

Только что вернулась с просмотра «Мумии», утром, в пустом кинотеатре, необычные были ощущения, но я не могла пропустить этот фильм. Очень долго ждала его выхода, ещё с самого первого трейлера. Том Круз, древнеегипетская тема, все это было многообещающе. Впрочем могло и разочаровать. К счастью, этого не случилось.

Не могу сказать, что фильм — полный восторг, но Том Круз мои ожидания оправдал. Все-таки он, наверно, лучший актёр на сегодня, несмотря на свои 50 лет. Мне кажется он даже лучше чем был в молодости. Морщинки только придают ему брутальности. А уж какие кубики на животе! До сих пор думаю — а может это фотошоп?:)

А вот партнерша его подвела. Невнятная девица какая-то, никаких эмоций на лице, такое ощущение, что ей всё пофиг. Химии между ними не случилось, увы. Даже между главгероем и его боевым друганом её было больше.

Насчёт сюжета скажу что тема оживших мертвецов уже заезжена донельзя, тут впору только пародии снимать. Поэтому несколько моментов вызывают здоровый смех, особенно подводные съёмки. Но тем не менее всё это зрелищно.

Спасает то, что создатели фильма это понимают видимо, и доля иронии в кадре присутствует. Актёры стараются не переигрывать по части пафосности и это идёт фильму только на пользу.

Ещё будет отсылка к одному известному английскому произведению, думаю, что тем, кто в теме, понравится:)

Особенно порадовал Рассел Кроу. Его доктор Джекилл просто симпатяга. Лично я считаю, что можно снять продолжение франшизы только из-за него.

В целом резюме такое — хорошее развлекательное кинцо с динамичным сюжетом, симпатичными актерами, без излишней пафосности и философии. Чтобы расслабиться и отключить мозг от проблем — самое то.