Рецензии

Заранее сообщу, что оцениваю этот фильм, как фанат серии и с позиции части вселенной о «Чужих», потому не все могут быть согласны с негативным контекстом отзыва. А теперь непосредственно к делу…

Понятно, что, сняв «Прометей», Ридли сам себя обязал продолжить гнуть ту же, как минимум, крайне спорную (а по мне: так неудачную) линию о неслучайном происхождении «чужих» и человека в целом. Однако попытка при этой линии вернуться к истокам разочаровывает, наверно, ещё больше, нежели сама идея забить на историю борьбы загнанных в ловушку людей против почти идеального инопланетного убийцы. Хотя справедливости ради стоит отметить, что увидеть творение Ридли в современной компьютерной обработке добавило нотку позитива и восхищения при просмотре. Но забудем о хорошем, т. к. по моему мнению плохого в этом фильме больше, и оно затрагивает ключевые стороны как фильма, так и истории полностью.

Все «обзорщики», обозревая новое творение Скотта, в первую очередь замечают просто невероятную, мягко говоря, нелогичность и глупость как решений персонажей, так и событий на самом экране, и я тут исключением не буду. Просматривая фильм, у многих, я уверен, будут постоянно возникать вопросы по типу: Зачееем? зачем ты это делаешь? Не хочу подгружаться в спойлеры, а потому оценить эту смехотворную несуразицу (и здесь я не преувеличил, т. к. порой от неё на сеансе продирало в смех) позволю каждому из вас.

Ещё один минус — это, наверно, дикая предсказуемость происходящего. Хотя опять же, данный факт можно назвать минусом с натяжкой, т. к. события, возможно, могут предугадываться не всеми, да и сама предсказуемость не так влияет на впечатление от просмотра как все остальные минусы.

Вкратце можно сказать лишь то, что многие события будут легко прогнозируемы для любого рядового зрителя.

Ещё один минус — это явная «спешка» содержания фильма, которая, к слову, присуща многим современным ремейкам, сиквелам, приквелам и остальным продуктам кинематографа. Ярким примером данной «спешки» является невероятно быстрое зарождение, формирование зародышей и рост «чужих», т. е. если оригинальная история основывалась на том, что для зарождения необходимо какое-то время, а для роста — пища, то тут всё развивается настолько быстро, что начинаешь вспоминать уроки биологии из школы и недоумевать, почему только что небольшой ксеноморф (или его предшественник) уже в следующей сцене или даже через 5 сценарных минут (без преувеличения), даже не пообедав, является в виде огромной особи, или почему лицехвату достаточно лишь несколько минут или даже секунд для передачи зародыша. Возможно, всё это будет немного разбавлено в режиссёрской версии, однако у меня есть по этому поводу большие сомнения, т. к. такое дико раздражающее несоответствие разбавить крайне тяжело.

А теперь самое интересное. Тут всё уже более субъективно. Уверен, могут найтись немало людей, кому окажется по душе такое предисловие к оригинальной франшизе, однако меня оно огорчает. И я попробую объяснить почему.

Не буду обобщать, но, как мне кажется, история о «чужих» всегда цепляла загадочностью и самой историей противостояния двух, так выразимся, существ, олицетворением одного из которых долгое время была лейтенант (хотя на русский лад скорее прапорщик) Эллен Рипли, а другого — эффектный, запоминающийся и в то же время дико опасный инопланетный организм, ставший визитной карточкой эпопеи. И по крайней мере большинство, как мне кажется, принципиально не должно было задаваться вопросом о происхождении данных организмов, как и происхождении «космических жокеев», т. к. научно существование инопланетян вполне возможно и было бы неудивительным, а потому их происхождение волновало в наименьшей степени.

Но да Бог с ними, решил старина Ридли пролить свет на предысторию. Но зачем же так то? И тут уже конечно же нельзя не вспомнить тот самый злободневный «Прометей», что и понятно: ведь «Завет» — это его продолжение. И если в первой части предисловия нам ничего не обещали (даже названием не упомянули «Чужого»), то здесь предварительными трейлерами многим поклонникам дали надежду на возвращение к классике в новом современном обличье. Но не сложилось… данным фильмом Скотт ещё больше пытается завернуть нас в круговорот и ли даже спираль создателей и их созданий, увеличивая её ещё на одно звено и выдумав историю о том, как созданный человеком созданным «создателем» киборг создаёт классический и привычный нам вид «чужого» — ксеноморфа из созданных «создателями» паразитов, и, если честно, я не удивлюсь если следующая трилогия прольёт нам свет на создателей «создателей» («жокеев»), а потом и на создателей этих создателей… и самое неприятное, что данные сюжетные повороты полностью уводят на второй (а может и третий) план то, за что мы и любим «Чужих» — это напряжённая и растянутая на весь фильм уже упомянутая борьба человека и загадочного чужого.

Подводя итоги, хочется сказать, что данную картину (в большей степени из-за сюжета) вместе с «Прометеем» хочется выбросить из памяти и не брать её в расчёт при воспоминаниях о фантастической франшизе, несмотря на то, что она и будет считаться канонической, и от этого никуда не деться.

Если при просмотре предпремьерных трейлеров в глубину вашего сознания прокралась мысль, что «Чужой: Завет» — это старый добрый «Чужой» с нотками непримечательных дополнений к истории, то будьте готовы разочароваться, т. к. всё наоборот — это второе, лично меня дико бесящее дополнение с еле прокрадывающимися нотками старых добрых «Чужих».

Если и советовать данный фильм к просмотру, то только лишь по той причине, что, во-первых, он обещает быть не последним, и дабы не потеряться в сюжетной последовательности, и, во-вторых, ради красивой, современной (пускай и недолгой) демонстрации огромного, жуткого, разбрасывающегося слюною и всеми нами любимого ксеноморфа. Будем надеяться, следующие две части полной трилогии оставят уже нас без излишних сказок о «создателях» и без всего того множества «братьев» ксеноморфов, которые лишили «чужих» уникальности.

Как часть «Чужих» —

2 из 10

Как какой-то там кинчик с отдельной сюжеткой —

6 из 10

Обещанного три года ждут, а завещанного — все пять. (с) Ридли Скотт

2104 год. Технологии до того дошли, что нашу маму и тут и там передают. Пока земляне задаются вопросами мироздания, космические корабли бороздят просторы вселенной в поисках пригодных для создания новых колоний планет. И вроде бы есть такая на радарах «Завета», но после непредвиденного выброса космической энергии экипаж корабля, неся потери, просыпается и покидает свои криокамеры, обнаруживая неожиданный сигнал с неизвестной планеты. Сканирование подтверждает ее жизнепригодность, и капитан, ссылаясь на близость планеты, решает сойти с курса и проверить источник сигнала. К чему приведет чрезмерное любопытство людишек, думаю, всем знакомым с данной кино-франшизой известно.

Старик Ридли, решивший поиграть в философа в «Прометее», в котором он дает свою версию происхождения человеческого рода от неких космических Инженеров, видимо наигрался, либо попросту иссяк в фантазии, ибо третьего не дано. Весь заложенный в «Прометее» потенциал, куча возникших после него вопросов, на которые должен был ответить «Завет», так и остались без ответа. Кто эти Инженеры и как они произошли? Почему они готовили смертельное оружие и правда ли, что для людей? Если они создали нас, то почему решили уничтожить? Что хотела добиться доктор Шоу, отправляясь на их планету? Введя такую интересную линию в франшизе, приоткрыв занавесу перед историей создания этих жутких монстров, наводящих страх на любое живое существо во вселенной, Скотт в «Завете» одной сценой перечеркнул все. Как были в «Прометее» введены Инженеры — из ниоткуда, так в «Завете» с ними и распрощались — никак.

Зато на теме антагонистов-андроидов паразитировать, которую уже не раз обыгрывали — это по-Ридливски. Дав понять, что никакого свежего глотка воздуха франшизе и развития философско-мировозданческого подтекста «Прометея» не будет, любитель научно-фантастического хоррора пускается во все тяжкие. Тяжкие для взора зрителя мучения команды слабоумных австралопитеков, которые всеми силами пытаются не сорвать планов Дэвида-ксеноморфолюба, мотивированного тем, что людишки, создавшие его, не достойны рассекать просторы вселенной с целью повсеместного размножения. Его противостояние с усовершенствованной моделью-андроидом Уолтером — пожалуй, единственное светлое пятно в этом повсеместном самоповторении и самокопировании, потому что остальные персонажи — самые последние существа во вселенной, которым я бы доверил корабль с тысячами будущих колонистов на борту. Однако, и противостояние Уолтера с Дэвидом известно к чему приведет, т. к. даже самый главный сюжетный твист читается уже при первой встрече с андроидом-отшельником.

Ридли Скотт, создавший в 1979 году один из самых страшных космических хорроров, в «Завете» всеми силами и не силами пытается воссоздать ту атмосферу уже признанной классики фантастики, но удается это очень и очень редко. Я не скрываю своей симпатии к этим жутким монстрам, и очень ждал очередного их появления на экране. Да и не сказать, что ксеноморфы и представленные в «Завете» их подвиды меня не удовлетворили — напротив, со своей задачей они справились на ура! Кровищи, оторванных бошек и пробитых черепушек хватает для рукоплесканий и повизгиваний в сторону этих машин-убийц, но ксеноморфы не виноваты, что им противостояли полные затупки, которых сценаристы загнали на забой, как скот, ради хлеба и зрелищ. После просмотра нового фильма Ридли Скотта создается ощущение, что «Прометей» — фильм-эксперимент или даже фильм-ошибка, а «Завет» — фильм-ластик, который подтирает за своим предшественником, избавляясь от последствий неудачного эксперимента, и, по большому счету, возвращает все на свои места. Инженеры — больная фантазия старика, мы — дети и внуки обезьян, а где-то спустя 20 лет после событий «Завета» лейтенант Эллен Рипли приземлится на LV-426 и впервые встретится с ксеноморфами, а откуда они там взялись — по-прежнему загадка.

5 из 10

Ридли Скотт долгое время утверждал, что снимет новый фильм во франшизе «Чужих» только, если ему покажут нормальный сценарий. И вот он 33 года ожидал того самого «хорошего» сценария. И то ли он не дождался, то ли сценарий сначала выглядел лучше, то ли он просто тупанул (Этот фильм разбил эту теорию в пух и прах), но он снял фильм «Прометей». И сценарий был главной проблемой фильма. Персонажи были скучны, неинтересны и тупы. Сюжетных дыр было больше, чем в русских дорогах. Мотивации и логика напрочь отсутствовали. Но при этом фильм радовал шикарным визуалом. Майкл Фассбендер был единственным, кого вы не будете считать тупым и единственным, за кем будет интересно наблюдать. Режиссура маэстро Скотта была безупречна. Хотя действия вызывали скорее вопросы: «Почему? Зачем? И Как?». Но за тем как поставлены кадры, как используются эффекты и декорации, как отличные актёры пытаются вытянуть тупых и скучных персонажей, наблюдать было приятно. От того «Прометей» вызывал больше положительный эффект. Но это не спасало фильм от его тупости. Плюс ко всему, фильм как-то лениво и глупо решил подать нам создание и смысл Чужого, но получилось так себе. Да и главной проблемой было отсутствие чужого. В фильме, который являются частью франшизы «чужого». Ну он там есть. Но скорее был отсылкой или подтверждением, что фильм на самом деле происходит во вселенной «чужого». «Прометей» не был разочарованием, но и праздника не устроил. Фильм окупился, но огромной прибыли не принёс. От того у «Завет» бюджет был слегка скромнее. Но на самом деле лишь слегка. У «Прометея» 130 млн. долларов, а у «Завет» 111 млн. По крайней мере — это те цифры, что известны на данный момент. Я к чему клоню. Скотт 33 года ждал, похоже не дождался и снял «Прометей». И видимо останавливаться не захотел и «годность» сценария его уже не волновала. И вот мы получаем «Чужой: Завет».

Я думаю из выше сказанного мной и так понятно, что сценарий — это кусок нелогичного, глупого, тупого и омерзительного вторсырья. С неинтересными и тупыми, как брёвна, мясо-персонажами. При этом фильм решил пойти дальше своего предшественника и рассказывает нам самую тупую, нелогичную и противоречивую историю становления «чужих». Причём вся эта история нарушает все каноны. И ладно бы фильмом занимался, кто-то другой и захотел бы внести что-то новое. Но Ридли, ты же сам задал половину из этих канонов. Вторую же половину задал Кэмерон. Так вот на то, что Скотт забил на каноны Кэмерона, вопросов нет. Ну не Скотт же задавал. Но он весь фильм нарушает заданные собой же каноны. Прежде, чем я начну, я напомню, что этот фильм приквел трилогии (четвёртый фильм не считаю, ибо … Без матов не сказать, надеюсь вы поняли), и сиквел «прометея». Так вот. С каких пор чужой научился рождаться за считанные минуты? Ни вы ли, мистер Скотт, в самом первом фильме франшизы показывали нам, что это занимает около суток, а то и больше. Не подтверждали ли это Кэмерон и Финчер? А? Так, что за чёрт? Почему чужой вдруг стал таким глупеньким? Насколько помнится мне, чужой тем и опасен, что до одури умён. Но нет, у нас тут чужой — даун. Может Скотт хотел снять мелодраму? Так же меня не покидал один вопрос. Зачем им gopro? Ну ладно бы ради красивых или интересных кадров, как в «марсианине», но не одного кадра с видом из gopro я не видел. Ладно бы для коммуникации, но такого тоже не приметил. Может я даун? Это вопрос, на который у меня есть сто процентный ответ. Да! Ах да! Мы прилетаем на неизвестную планету. Садимся. И выходим на неё без скафандров. А ещё мы будем разделятся 24 на 7. Причём разделятся будем по одному. Причём мы знаем, что здесь шастает невероятно опасное существо. Cерьёзно? Опять? Ридли, ты вообще на ошибках не учишься? А про то, как закрыли концовку «Прометея», можно устраивать отдельный диалог. Но без спойлеров, увы, не выйдет. Так что пойдём дальше. Про количество сюжетных дыр, я вообще молчу. Там их столько. Я не разу не заскучал, потому что я всё время думал о косяках. Я вышел с сеанса и ещё часа полтора находил всё новые и новые сюжетные дыры, так как задавал всё больше и больше вопросов. Что с вами не так сценаристы? Но ты читаешь и думаешь: «Это же положительная рецензия», ну да.

Мне фильм понравился, не смотря на ужасный сценарий. Во-первых, Ридли Скотт — гений, как ни крути. Столько невообразимо красивых сцен. Столько сложных постановочных решений. Например, долгий диалог между Девидом и Уолтером, почти полностью снятый в один дубль. А я напомню, что Девида и Уолтера играет только один актёр — Майкл Фассбендер. И да, он опять создал самого интересного, ой, простите, интересных персонажей во всём фильме. Причём сыграл обоих настолько по разному, что невооружённым взглядом можно понять, кого мы видим на экране. А их диалоги, уф. Это лучшее, что есть в сценарии. Так же мне понравились персонажи Кэтрин Уотерстон и Дэнни МакБрайта. Их персонажи, а именно Дениэлс и Тенеси, были достаточно интересны. Они, конечно же, толком не раскрыты. Их мотивация вообще построена на одном и том же, только в разных обстоятельствах. Но им хотя бы веришь. Не то чтобы остальные плохи. Нет. Они просто мясо. Разве, что персонаж Билли Крудапа, а именно капитан Орам, был более или менее раскрыт. Но на него фильм быстро забивает. Будем честны. Скотту нравится Фассбендер. И Скотт акцентирует на нём внимание. Он аж двух персонажей сыграл. Ладно, что там ещё? Саундтрек Крузеля мне не запомнился. Единственное с чего я был в диком восторге, так это с того момента, когда заиграл саундтрек из оригинальной ленты. Операторская работа была шикарна. Тут по другому и не скажешь. Декорации, грим, графон и вся остальная технические стороны были на высшем уровне. Но самым главным плюсом. Почему я не уберу 7-ку, хоть и фильм тупой до одури. Это сам чужой. Там есть бета версия чужого, которую нам показали в «Прометее». Они тоже классные. Но когда появляется он. В руках у Скотта. Я улетаю. Тут можно сказать о двойных стандартах. Но нет. В фильме куча плюсов, которые аннулируют минусы. А сам чужой перевешивает чашу весов в сторону 7-ки. Я бы ещё долго рассуждал, но кинопоиск меня ограничивает. Надеюсь, что мысль донёс.

7 из 10

«Вот наконец и вышел следующее сиквел приквела Чужого. Наконец-то мы вновь увидим ксеноморфов, узнаем их тайны и секреты» Вот какими были мысли перед началом сеанса. Но забегая вперед хочется сказать что некоторые тайны лучше не знать, ибо раскрывшись они теряют свою привлекательность, а то что хранилось за завесой даже огорчает. Так что произошло и с фильмом Чужой: Завет. Фильм рассказывает о событиях произошедших спустя десятилетие после Прометея и казалось бы фильм это продолжение, но на самом деле это скорее автономный фильм в той же вселенной, единственное связующее звено это Дэвид и его воспоминания и мотивы. Во всем остальное это новая глава, новые герои, и новые события.

Из плюсов можно выделить яркую визуальную составляющую, некую таинственность атмосферы некрополя и конечно ксеноморфов.

К минусам относится к сожалению гораздо больше, это и неразумность и полное отсутствие профессионализма персонажей, которых готовили долгие годы к полету, но почему-то не наусили расставлять приоритеты, и зачем-то взяли в пилоты сплошные семьи, зачем, не ясно, видимо чтобы неразумность была подсказана чувствами, а не рассудком. Еще одним минусом можно назвать удручающее отсутствие технологий у расы которая создала человечество. Помните какой тайной был Жокей в первом фильме? Как хотелось узнать кто они и откуда родом, что их отличает от людей, на что они вообще способны? А то что получили в итоге оставило лишь горький след разочарования.

Есть конечно еще спорные моменты, которые заставляют истинных фанатов возмутиться, но они не так существенны для сюжета самого фильма.

Если смотреть в целом, то фильм не совсем бережно отнесся к мифологии ксеноморфов созданной предыдущими частями, а местами откровенно на неё плевал. Но скорее всего это сделано в угоду динамике сюжета, иначе почему еще вместо суток ксеноморф развивался за считанные часы из эмбриона до полноценной взрослой особи без какой-либо пищи. Зато с другой стороны атмосфера фильма и сюжетные повторения дают ощущение того что ты смотришь первые два фильма, и в памяти всплывают приятные ассоциации.

6 из 10

P.S. Фильм не убил франшизу, и сохранил надежду на то что продолжение будет более интригующим.

После «Чужого. Воскрешение» и «Прометея» надежды на хорошее продолжение у меня особой не было. Но не на столько же. После просмотра этого фильма возникло желание обнять несчастного ксеноморфа, рыдающего от отчаяния у меня на плече, утешить и погладить. мне совершенно непонятно зачем и для чего надо было совать в фильм эту белую мерзость? Он напомнил скорей наркомана, который давно не ел и не выходил из дома. Конечно, во вселенной чужого не раз упоминалось, что этот вид может мутировать. Но не к чему развивать эту тему на столько. Все любят чужого таким как его создал Ганс Рудольф Гигер, за что и стал мировой знаменитость. Это один из самых красивых в своём уродстве придуманных чудовищ, в нем сразу видно опасть, настоящую мощь и сообразительность (спасибо, что хоть в конце фильма его таким показали). Опять таки, в фильме тема мутаций была толком не раскрыта, не смотря на пояснения. Никому она не интересна. Хотели внести тем самым разнообразие, заинтересовать зрителя? Лучше бы удивили проработанным сюжетом.

Компьютерная графика и красивая картинка всегда радует глаз. Но не в случае вселенной чужого. Мрачный и холодный мир космоса первых трёх фильмов делает атмосферу неповторимой, подчеркивает важность нашей планеты и то, что мы должны беречь её и ценить. У каждой фантастической вселенной должен быть свой стиль. «Прометей» и «Чужой. Завет» убили стилистику этого мира окончательно.

Теперь о персонажах- человеках. Уж сколько раз твердили миру… Из фильма в фильма о фантастики, где персонажи должны проявлять здравомыслие, профессионализм и отвагу мы видим бред. Кто нибудь из киношников хоть когда нибудь интересовался, как отбирают и готовят людей, от работы которых зависят жизни других? О пилотах, машинистах, да тех же врачах- хирургах. Вы можете себе представить хирурга, проводящего сложную операцию во время которой возникли осложнения, а врач начал биться в панике? Или машиниста метрополитена, который защемил дверью пассажира и начал метаться по кабине? Я таких людей знаю, знаю какой жесточайший отбор они проходят и подготовку. Да любой профессионал знает. в экстренной ситуации. что угодно, только не паника. А тут, хоть в мире будущего космические путешествия стали намного доступней, но всё равно, это космонавты, лётчики, офицеры, ученые, инженеры и врачи. И каждый должен быть в такой важной миссии супер профессионалом, а не просто специалистом. Речь идёт об огромных деньгах. О спасении всего человечества конечно нет, но это все равно наиважнейших фактор для развития цивилизации. А тут мы видим людей, набранных по объявлению на заборе «Работа в космосе. Оплата высокая». Правила безопасности в новом мире известны всем. Какие бы датчики, сканирующие планету не были крутыми, только время и многократные и широкие исследования могут дать полную картину, безопасен он или нет. Бактерии и аллергены один из важнейших факторах. А тут мы видим, прогулку по ближайшему лесопарку. Нюхают с благоговением непонятную чёрную пыльцу из непонятных грибов. За снятые шлемы столько было упрёков в адрес «Прометея». Паника и тупая беготня, при первом первом «рождении» из человека ксеноморфа это что то. Тупость всех персонажей просто режет глаз. Создатели фильма хотели показать, что они простые люди? Они не простые люди и зрителям было бы намного интересней видеть людей мастеров своего дела. Этого и так не хватает в нашей современной жизни. Даже схватки ксеноморфа и людей, убийства людей, выглядят убого и не интересно. Неужели нет ни одного нормального бойца в такой миссии? Рипли не выглядела, как настоящий боец или супер героиня. Наоборот, она не была военным, а человеком, вынужденными бороться за жизнь, главным оружием которого был характер и инстинкт выживания. Новую героиню попытались подобрать внешне под Рипли (короткие волосы, простая внешность). Вот только у Рипли была харизма. А это- пропаганда феминизма какая то (очень часто стали делать женские персонажи «то ли баба, то ли мужик», типо толерантность). Ну и без намека на гомосятину, уж простите, ни как не обошлось. Хоть мельком, хоть роботы, но обязательно надо было запихать. И, о ужас, они забыли про афроамериканцев!!! Ну как же без них?

Философия и мораль фильма. Конечно, фильм не должен состоять и убийств и беготни от чужого. Но попытки показать мораль андроидов выглядит не убедительно, затянуто и не к месту. А сцена Девина с чужим-альбиносом, чужой- это машина для убийства, ему доверие такой блохи ни сдалось ни каким боком. Чужие андроидам головы только так отрывали, а уже потом делали вывод, что невкусно. «Лучше быть повелителем в аду, чем слугой в раю»? Блоха повелевает стаей волков, да верю, верю..

Великая цивилизация, создавшая людей и чужих выглядит смешно и беспомощно. Несколько улочек в кратере это и есть всё их величие в масштабах не то что их планеты, даже города. И к чему этот вирус страшный? Куда он подевался потом?

Ну в общем, бред на каждом шагу, уничтоженная идея и стилистика мира чужих. А ксеноморф- единственное разумное существо во всем фильме.

5 из 10

и то из уважения к старым фильмам.

Не знаю почему, но была у меня какая-то внутренняя уверенность что новый фильм про ксеноморфов получится очень неплохим, лучше Прометея и нескольких предыдущих фильмов из этой серии. От части так и получилось. По моему субъективному мнению эта часть чуть получше Прометея и, конечно же, лучше чем Чужие против хищника. Но до уровня оригинала и его сиквела ему как до Луны. Им новый фильм проигрывает буквально во всем, особенно в атмосфере и сценарии. Да, Ридли Скотту себя уже не переплюнуть и близко к себе раннему не подобраться.

Сюжет частично копирует оригинал. Опять мирный корабль случайно получает непонятный сигнал с неизвестной планеты и отправляется его проверять, опять кто-то из экипажа по собственной глупости оказывается инфицирован неведомой заразой, ну и дальше и так понятно, что происходит.

Герои ведут себя странным, неподобающим образом. Когда случается внештатная, экстремальная ситуация их поведение перестает быть профессиональным они легко поддаются панике и начинают истерить. Иногда доходило до абсурда. А это недопустимо для любого космонавта. Конечно же, они легко становятся жертвами Чужих из-за своего не очень умного поведения.

Хромают и диалоги, они в фильме шаблонные донельзя, изъезженные вдоль и поперек. Но для меня это хоть и минус, но небольшой.

А большим минусом для меня оказалась атмосфера фильма. Я сидел в кино и ни разу не почувствовал ее. Ни ее, ни напряжения, ни тревожного ожидания я не почувствовал, просто сидел и смотрел за происходящим и меня оно не задевало и погружения в фильм не произошло. Вот другое дело было у меня с недавней похожей лентой Живое. Вот там напряжения было хоть отбавляй. В особо тревожных эпизодах я сидел, вжавшись в кресло, в замирании и чувствовал, что от такого высокого градуса напряжения у меня потеют ладони, что у меня бывает очень редко. На сеансе Завета такого и близко не было.

Но у фильма есть и хорошее, например Майкл Фассбендер. Единственный по настоящему интересный персонаж в фильме, видимо, над созданием этого образа поработали лучше всего. С помощью него режиссер ставит извечный и главный вопрос:' Кто создал человека?» Задаваясь им, его персонаж, понимая что его создал человек, также захотел стать творцом и создавать жизнь. Впрочем, ответа в этой ленте не дается, возможно, он будет дан в последующих. Плюсануть нужно за взрослый возрастной рейтинг, еще бы, нужно больше таких картин. Некоторые сцены выглядят и правда довольно мерзковато. Ну и концовочка была достаточно бодрая и интересная, хоть и вторичная.

В итоге мне фильм не зашел, уж много чем он мне не понравился, хотя и сильного негатива не вызвал, что тоже радует. Еще раз я вряд ли захочу его смотреть когда-нибудь, ведь нужных эмоций во время просмотра не испытал, так что и смысла нет. Средненько.

6 из 10

Воспоминания о том, как ожидания премьеры мешали полноценному сну. Накануне показа, заканчивая просмотр квадрологии саги и самого Прометея. Сложно описать то чувство, когда ты умостился в удобное кресло в кинотеатре и уставился в экран. Ностальгия от вступительного оформления, музыкальные вставки, которые всем нам хорошо запомнились. А теперь, по-полочкам:

1. Как уже упоминалось ранее герою Джеймса Франко уделили очень мало сюжетного времени, точнее его практически не было. Если кратко — жареный стейк+воспоминания.

Могу поспорить, что многие, кому нравится этот актер, надеялись увидеть его в полноценной роли. Кстати, это касается и самой Нуми Рапас (Э. Шоу), которая явилась нам лишь на фото и голограмме (ну и на столе не в лучшем виде).

2. Команда из 15 человек, которые постепенно, исходя из сюжета картины, уходят в мир иной. Испытывать ли к ним сожаление? Каждому решать для себя: полетели на свой страх и риск и не угадали, бывает.

3. Саспенс. Как бы я не восторгался работой Ридли, скажу честно и откровенно, саспенса здесь на порядок меньше, чем в том же Прометее. Отдельно хочется отметить атмосферу 1979 года первой части Чужого, о которой ходили разговоры. Мне ее не хватало, хотя я ее искренне ждал. Такое впечатление, что рядом с Ридли стояли новаторы и веяли ему свои идеи, которые расходились с теми временами, это и понятно.

4. Музыка и визуальный ряд. Музыкальное сопровождение, хоть и состояло из отрывков ностальгического Чужого и Прометея, было неплохим, но не таким уж запоминающимся. Картинка приятная глазу, зрелищная и в общем нареканий не вызывает. Эффекты на высоком уровне.

5. Раскрытие персонажей. Жаль, но из всей команды, внимания заслуживают лишь два героя, Уотерсон и Фассбендера (2 в 1). Кэтрин не Уивер, но наблюдать за ней все же терпимо. Она вызывает некие эмоции и сочувствие у зрителя. Отдельно хотелось бы обратить внимание на Фассбендера, персонаж которого был очень хорошо раскрыт. Этот аспект меня приятно удивил, несмотря на то, что другим уделили внимания недостаточно.

Также ожидаемым было появление как Неоморфа, так и самого Чужого. Нарекания на то, что эпизодов с ними как и самих особей было мало, необоснована, поскольку мы имеем дело с атмосферным хоррором, а не боевиком Кэмерона 1986 г., где чужие являлись десятками. Здесь же особи появлялись не часто, зато в тему и накаливанием обстановки.

Очень часто бывает, что нас не устраивает увиденное. Картина не оправдывает ожиданий. Лично у меня впечатления двойственные. Придется пересмотреть его повторно дома и на русском языке (проживаю в Украине).

Пару слов о впечатлениях: долго ждал, дождался, посмотрел, остался доволен, буду пересматривать.

На что я обратил внимание. Появление Дэвида. Я конечно не знаток науки об андроидах и возможно это такая инновационная особенность, но отрастание волос у робота вызывает у меня недоумение.

Если в первой части Чужого команда была вынуждена лететь на сигнал по приказу компании, то здесь у героев были варианты, и они выбрали ближайший и неверный, хотя героиня Уотерсон была против.

Команда, пренебрегая техникой безопасности, прется вперед, колупается где-непопадя, сам звездолет Завет, не смотря на угрозу тысячам эмбрионов, летит все ближе к ионной буре. Ну да ладно. Вот инфицированного вместе с исследователем помещают в медотсек, закрывают и бегут в другой конец корабля за волыной. при этом отчетливо видно, что у больного точно не кашель и от него надо изолироваться. Поведение персонажей действительно глупое и необоснованное.

Момент с целованием Фассбендера самого себя в целом ясен, но у меня симпатии не вызвал. Явно предпочтение современности не иначе.

Вывод: несмотря на все недочеты, критику, игру актеров и прочее сам фильм получился неплохим, не шедевр, но хорошо отработан.

Чужой был, есть и будет всегда рядом с нами. Ждем продолжения…

Данный фильм оставил после себя очень противоречивые чувства. В целом положительные, но с ложкой дегтя.

С одной стороны прекрасный визуальный ряд и спецэффекты, хорошая нагнетающая музыка, хорошая игра актеров (именно игра).

С другой стороны наиглупейшее поведение и мотивация большинства персонажей, которым перестаешь сопереживать уже в начале фильма (после принятия одного очень радикального решения, причем принятого спонтанно и легко), это же подкрепляется их поведением в дальнейшем.

Разберем все это чуть подробней.

У Ридли Скотта прекрасный почерк — так как он никто больше не снимает научную фантастику. Визуальный ряд его прошлых картин как и этой — выше всяких похвал. Совершенно прекрасный дизайн и планы планеты, корабля, всей техники, шикарное освещение, внешний вид Чужих тоже шикарен (монстры выглядят очень круто и омерзительно и как-то сразу забываешь что это CGI). В этом одна из сильных сторон фильма — он просто очень красивый.

Музыка в фильме тоже хороша, да и все звуки тоже. Звуковое сопровождение сразу погружает в сцену, создает нужную атмосферу, саспенс. Очень порадовало что использовали красивейшую музыкальную тему из Прометея и классические темы из первого Чужого. Ну и основная тема во время напряженных моментов очень хорошая, хоть она и повторяется.

Актерская игра. Тут блистает Майкл Фассбендер. Он выложился на все 100 процентов в каждой своей сцене. Его сюжетная линия и является самой интересной и он буквально тащит на себе весь фильм. Кэтрин Уотерстон тоже была хороша, однако персонаж у нее вышел так себе.

Весь остальной каст играл тоже прекрасно — правдоподобно показывали испуг и панику от происходящего. Также вся команда Завета состояла из парочек, что позволяло чуть больше сопереживать им.

А теперь недостатки — а они тут есть, при чем те же что и в Прометее (Ридли, ну найми ты уже себе нормальных сценаристов!). Сценарий в фильме очень слабый, во многом повторяющий прошлые фильмы режиссера. Как будто нельзя придумать других завязок?

Мотивация и поступки большинства персонажей — это просто мрак. Они как будто специально находят любые способы, чтобы отделиться от группы и быть сожранными! И опять же — то самое решение команды в начале фильма напрочь убивает все желание сопереживать им в дальнейшем. Это решение оспорил всего один человек! Все остальные единогласно дали свое согласие, поставив всю миссию по колонизации 2000 человек под удар.

В итоге как большой фанат серии фильмов о Чужих после просмотра Завета я вышел из кинотеатра с чувством того, что мне чего то недодали.

Я получил удовольствие от просмотра, но будь у фильма хороший сценарий — он стал бы шедевром на уровне первый двух частей Чужих. В этом фильме рассказали ориджин происхождения Чужих, кому то он может не понравиться, но я ничего против такой версии не имею.

Этот фильм лучше Прометея, но не на много. Это качественно снятая научная фантастика со слабым сценарием и плохо прописанной мотивацией большинства персонажей.

8 из 10

Казалось бы, 3 трейлера, бесчисленное множество промо-материалов, так открыто рассказывающих сюжет нового фильма Ридли Скотта, и неужели в «Завете» должно было остаться что-то, чего нам не показали в трейлерах и отрывках? Ответ: да!

После весьма неоднозначного «Прометея» на «Завет» я возлагал большие надежды. Объяснить причину того, почему инженеры хотели уничтожить людей, объяснить кто они, эти самые инженеры, ну, и чем, собственно закончилась история Дэвида и Элизабет Шоу? И, хочу признаться сразу, из всего вышеперечисленного Ридли Скотт объяснил лишь последнее, а именно — историю Дэвида и Шоу. И, казалось бы, какой тогда смысл петь фильму дифирамбы, если рассказана лишь малая часть обещанного? Да вот в этом-то и кроется главная причина: не важно, что показали, важно — как.

Сюжет фильма, скажем сразу, простой и незамысловатый. Понятен с первого трейлера, и я думаю, не нуждается в пояснении. Да, вот у нас команда, вот у нас неизвестный сигнал, вот смена маршрута полета в самый последний момент. Это все еще было использовано в самом первом «Чужом», и это до сих пор работает. Разумеется, не так эффектно, как в фильме 1979 года, но для внедрения новой линии сюжета в общее повествование — вполне годится.

Общее повествование картины в первый час идет весьма плавно, если не сказать медленно. Ученые находят планету, высаживаются на нее, изучают, как вдруг несколько членов экипажа заражаются каким-то странным патогеном вируса, который и приводит к роковым последствиям. Обратите внимание, именно ЗАРАЖАЮТСЯ, а не лезут в Те Самые Яйца — их оставили для более неожиданного момента. Но, великолепные рецензенты, оценивающие фильм по трейлеру, уже успели добавить эпизод с яйцами в минус фильма, дескать, используют трюк, который устарел уже бог знает сколько лет назад. Успокойтесь, товарищи, ибо временами «Завет» — совершенно не то, чем может показаться, если изучать только трейлеры.

Как только начинается второй акт картины (заражение персонажей) начинается самое интересное! В фильме сразу проявляется динамика, которая, кстати сказать, хромала в «Прометее». И тут, скорее всего уже заскучавший к этому моменту зритель, получает в лицо мощный заряд адреналина, сдобренный литрами крови. Уж на чем создатели «Завета» оторвались на полную катушку — так это на эпизодах с Неоморфами. Твари стали в разы подвижнее, кровожаднее и свирепее. Если в прошлых фильмах Чужой был весьма медлительным созданием, то «Завет» делает из него настоящего Флэша, только гораздо страшнее и яростнее. Маленькие неоморфы, а под конец — и классический Чужой, не оставляют своим жертвам никакого шанса, разделываясь с ними за секунды. Все это показано очень красочно, зрелищно, и динамично.

Отдельным особняком от основной ветки событий выступает история Дэвида. Скажем так, если вы смотрели некоторые отрывки, то должны знать, как Дэвид использовал оружие Создателей. Впрочем, это ничуть не мешает получить удовольствие от флэшбеков, показанных в фильме. Почему? А потому, что промо-материалы показывают лишь малую часть того, что произошло на самом деле! И история Дэвида и Элизабет Шоу выступает в роли этакого сюрприза, порой принимая весьма неожиданные повороты. Дэвид раскрывается с совершенно другой стороны, подчас показывая свою истинную жестокость, которую подпитывает одно невинное желание — творить. Чтобы избежать спойлеров, скажу просто: история шокирует ближе к финалу. Притом шокирует очень сильно, особенно зная привязанность Дэвида к Элизабет. И тут, конечно, я не могу в очередной раз не отдать должное Майклу Фассбендеру, так фантастически показавшему на экране сразу двух андроидов — Дэвида и Уолтера. Они похожи лишь внешне, но в глубине — совершенно разные.

Порадовал и общий актерский состав. Да, персонажи по большей части представляют из себя набор клише, но это не мешает актерам отыгрывать их весьма и весьма неплохо. Конечно, отмечу игру Кэтрин Уотерсон и Дэнни МакБрайда. Последний лично для меня всегда ассоциировался только лишь с комедийным жанром, поэтому было интересно представить его в таком необычном амплуа. И он со своей задачей справился. Билли Крудап хоть и пытался показать своего персонажа, но сюжетно был задвинут на второй план. Но, пожалуй, весь актерский состав, я думаю, в фильме выглядит очень цельно, если бы не одно жирное НО: Джеймс Франко. Учитывая, что его роль в фильме сведена к минимуму, а в промо-материалах у него и того больше экранного времени, чем во всем фильме, становится непонятно, зачем вообще он нужен в этом фильме? Так что, пожалуй, именно Франко и его персонаж — единственный, кто смотрится непонятным пятном.

Что же касается спецэффектов, то при меньшем бюджете, чем у того же «Прометея», они не утратили своей красоты. Отличная операторская работа, саунд-дизайн и общий арт-дизайн фильма идеально сочетаются с атмосферой, и создают достаточно выдающуюся стилистику.

Можно сказать, что Ридли Скотт проделал своеобразную работу над ошибками, исправив некоторые недостатки «Прометея», а именно — хромающую динамику и невнятный сюжет, который в «Завете» становится если не вылизанным, то вполне приличным. И в конце своей рецензии хотелось бы обратиться к людям, которые не воспринимают ни «Прометей», ни «Завет». Тут стоит понять, что оба фильма — лишь ответвления от основной цепочки событий, той, где есть Элен Рипли. Поэтому воспринимать их с высоты первого, второго или третьего фильма о, непосредственно, самом Чужом не стоит, даже не смотря на тот факт, что «Завет» прямо в названии имеет упоминание того самого существа из далекого космоса. Также не могу не сказать слова тем, кто пойдет на фильм в первый раз: если вы думаете, что посмотрев трейлеры и промо-материалы вы уже знаете фильм, то вы ошибаетесь. Большинство рекламных роликов не являются частью сюжета фильма, а представляют из себя дополнение к нему. В частности — пролог о том, как развивалась история Дэвида и Элизабет после приземления их корабля. В ролике вы видите лишь один вариант событий, в фильме — совершенно другой, более подробный. Поэтому не бойтесь идти на фильм. Да, возможно, он вас не поразит, да и откроет лишь малую часть из обещанного, но «Чужой: Завет» — это все еще очень хороший фильм и еще более хороший сиквел, пусть и не шедевральный, но определенно имеющий право занять свое место во вселенной «Чужих».

8 из 10

То ли старик Скотт уже не тот, что был прежде, то ли удивляться и восхищаться в 2017 году такими тварями, как «чужие», уже стало трудно. Я ждал этого «Ковенанта» еще до релиза «Прометея», еще много лет назад после четвертой части были слухи, что будет предыстория первого фильмы 1979-го года. Потом что-то говорили, мол, автор первого «Чужого» никак не мог собраться с мыслями, то технологии видите ли не те, то сценария нет. И сегодня, посмотрев «Завет» в день премьеры, до меня дошло, что все дело на самом то деле всегда во втором. С сюжетами всегда тяжелее всего, а уж в случае с многострадальной франшизой Alien, которую уже перемололи как могли, еще труднее.

Ок, мне понравился «Прометей», причем именно потому, что режиссер Скотт таки ушел от уже давно не впечатляющей темы непрекращающейся битвы с кровожадными инопланетянами — ну на самом деле, сколько можно повторять одно и то же и сталкивать разных героев с одной и той же тварью в похожих декорациях. Всегда есть предел. Поэтому в фильме 2014-го, несмотря на некоторые косяки, было интересно наблюдать хотя бы за новой фишкой — поиском людей своих создателей. Потом вроде как нам пообещали продолжение истории Шоу и Дэвида, в голове возникали различные картинки про то, как и куда они прилетят на корабле Космических Жокеев.

Беда в том, что в фильме 79-го года неизвестные и такие загадочные коридоры с тем самым отсеком, откуда и началось так сказать развитие этого самого Чужого, притягивали гораздо сильнее, чем спустя столько лет дорого и детально нарисованные декорации. Был всего один монстр, несколько отсеков корабля, несколько героев. Блин, но тогда делали как могли, изо всех сил, что-то выдумывали, по крайней мере была определенная логика: высадились, подхватили неизвестный вирус, потом появился ОН, далее всем крышка, но в итоге родилась новая героиня в этом жанре.. . дальше все прекрасно, развитие серии. Но «Завет» к сожалению не производит такого впечатления.

Здесь не развитие, здесь просто один взгляд создателя серии, его собственное видение, какой бы могла быть предыстория, откуда и как можно было бы произвести на свет «самый совершенный организм». Так вот, мне конечно данный вариант выращивания инопланетян показался необычным и все такое. Но черт возьми, почему в итоге складывается ощущение, что главными героем франчайза пытаются сделать андроида в исполнении Фассбендера ! А не собственно Чужого, не ту же Элизабет Шоу. С ней в общем-то обошлись как с Ньют в свое время в третьей части. Я бы даже сказал, что есть определенные сходства, а мне например, фильм Финчера нравится больше всего. Но это только потому, что я третью часть в детстве посмотрел самой первой, а это впечатление ничем не перекрыть.

«Завет» также напоминает мне о ней религиозной мишурой, и это кстати, не самый плохой вариант развития событий. В новом фильме присутствует своя особенная атмосфера, он заметно мрачнее того же «Прометея». Саундтрек прекрасен, фильм реально подавляет в определенные моменты, особенно когда начинаются события, говорящие о полной безысходности и беспомощности людей. И тут вот большой облом — персонажи ну просто никакие! Один глупее другого, об этом уже только ленивый не упомянул. Хотя кто знает, может сценаристы специально так подстроили, чтобы объяснить презрение Дэвида к его создателям, и почему например наша «никчемная» раса заслуживает вымирания. Ведь герои тут мрут как мухи, даже не успеваешь никому начать сопереживать, а его рааа, хряк, шмяк и съели, разорвали, покалечили, заразили.

Подход крутой, в этом что-то есть. Но к сожалению, такой вариант подходит для жанра молодежных слэшеров, ну или обычной фантастики вроде «Чпх Реквием», где просто эксплуатировали культовых кино-монстров как могли. Нет, чтобы сейчас создать незабываемый космический триллер, мало заиметь бюджет свыше 100 млн и поручить съемку Ридли Скотту. Нужно основное — идея, незабываемый сюжет, логичное развитие событий, и еще персонажи, которые запомнятся, даже второстепенные. А если просто закинуть очередных астронавтов без скафандров в очередные скалы и лес с ядовитыми грибами, а потом стремительно порешать одного за другим, совсем не то получается.

Короче, в «Завете» туча глупых и необъяснимых решений, вроде моментально вырастающих чужих, совершенно нераскрытой теме Инженеров, занудной религиозной тематике, которую нельзя заполнять одними лишь дудочками и храмами в скалах. Все это как-то чужеродно для «Чужого», мы ж блин не про Средневековье или Иуду пришли смотреть. Однако у нового фильма, несмотря ни на что, есть своя атмосфера. Он мрачный и жестокий, что мне так нравилось например в третьем «Чужом». Ксеноморфы получились ну реально злые, и схватки с ними на удивление довольно изобретательны. Про звук и музыку уже упомянул, с этим все отлично, в духе оригинала. Спецэффекты понятное дело, отличные, но мне все же по душе больше классические «Чужие».

Пусть там все было из резины и металла, без излишков графики, но оно выглядело настоящим, холодным, страшным. Когда же твари почти целиком нарисованы, а это заметно, даже интересные ракурсы не способны убедить зрителя в их достоверности. Классно показали манеру перемещения и рождение первого классического Чужого, это реально мощно и необычно, в такие моменты «Завет» действительно приятно удивляет, снято и придумано так, как не ожидаешь. И я не понимаю, как черт возьми, такой режиссер с таким бюджетом умудрился смешать в одну кучу отличный жестокий триллер и вроде как боевую фантастику.

Обидно, что визуально самые эффектные сцены просто напросто притянуты за уши, а самому Чужому отведено так мало времени. Отдельное хочу отметить необычный дизайн и поведение неоморфов, после них оригинальный ксеноморф кажется не таким уж и страшным. Очень жаль, что «Завет» целиком и полностью построен на одних лишь шаблонах из первых фильмов, а идея из «Прометея» зарублена в самом начале и не получила толком никакого развития. Никому в продолжении нет дела до создателей людей, только вновь попытались показать, насколько мы жалкая и слабая раса, и что с нами могут захотеть сделать наши же творения.

Интересно, что они там придумают в следующей части и будет ли она вообще. Когда пытаются смешать идею рассказать про сотворение миров с привычной всем фантастикой о классических «битвах людей с инопланетянами», банальные сценарии и голливудские штампы совершенно не работают. Вот и получается, что кино плохим не могу не назвать, уж больно он атмосферный и в лучшие моменты по-настоящему жесткий, каким и должен быть этот жанр. Но и отличным, после непременных сравнений с оригинальными картинами, которые произвели неизгладимое впечатление в свое время, тоже.