Рецензии

«Затерянный город Z» — это странная, нетипичная, неуместная для проката картина, жанр коей достаточно сложно однозначно определить и предсказать, но которая при этом весьма приятно выделилась из общей шеренги кинопремьер последних довольно многих месяцев.

Фактически, это — экранизация биографического романа о реальной исторической личности Перси Фосетте, майоре британской армии в начале XX века. Неудачный «выбора предков» затруднил продвижение Фосетта по службе, из-за чего он, в попытке обелить свой род и желании быть принятым в высшее общество, принял предложение Королевского географического общества отправиться в неподходящую его ранку смертельно опасную экспедицию в Амазонию для уточнения границ между находящими на грани «каучуковой» войны Боливией и Бразилией, оставив дома супругу и двоих детей. В тропиках, где «не ступала нога белого человека», Перси случайно нашёл остатки потерянной цивилизации, о которой на тот момент он слышал лишь мельком от аборигена, но желание найти которую всецело и бесповоротно изменило его, захватив всё его сознание, — желание найти таинственную Атлантиду, свой Эльдорадо, таинственный город Z, который потрясёт историю и добавит в ней новую главу.

Именно это задаёт основу всему, что произойдёт дальше: яркое противостояние всем снобам, считающим коренное население Южной Америки лишь глупыми дикарями, созданными для рабства (чего только его пламенная речь на заседании стоит — аж мурашки по коже!), последующие новые экспедиции и сопутствующие этому тяготы.

Но этот фильм совсем не о зрелищных и динамичных приключения в диких джунглях, где смерть подстерегает за каждым кустом, не об авантюрном поиске древних артефактов в стиле Индианы Джонс (хоть Перси и стал фактически его прототипом), он о губительной страсти, о слепой, фанатичной одержимости мечтателя Фосетта поиском таинственного города, которая не отпустит его до самого конца.

Визуальный ряд приятно отличается от типично вылизанных глянцевых чётких голливудских картинок своей некоторой мутностью и стильной винтажностью, чем-то напоминающем документальную съёмку: историческая атмосфера Англии передана элегантно и со вкусом, влажные тропики практически ощущались липкой влагой на коже (и это при +3 на улице и прохладе в кинозале), жестокость сражения на поле боя времён Первой мировой заставляла вздрагивать.

Само повествование идёт крайне размеренно и неторопливо (длительность фильма составляет 2 часа 20 минут), много длинных неспешных планов, создающих антураж и объём для второго плана, музыкальное сопровождение и экшн практически полностью отсутствуют, но при этом желания ускорить происходящее на экране не было абсолютно (поспать тоже не тянуло). Более того, здесь охватывается не одно какое-то знаковое событие, а период в несколько десятилетий — это, в купе с размеренностью, создаёт мощный драматический эффект погружения, что приводит к пониманию, что главным образом это глубокая личностная история, исполненная в стиле артхаузного байопика с элементами документалистики.

Актёры шикарно справились со своим ролями:

В исполнении Чарли Ханнэма Фосетт вышел безумно харизматичным, обаятельным, органичным и живым. Сиенна Миллер превосходно перевоплотилась в роль сильной, красивой супруги Фосетта. А Роберт Паттинсон, которого ещё нужно постараться узнать, вообще был неподражаем.

Пусть сценарий несколько прямолинеен и кому-то изложение фильма покажется скучным, но кино достойно просмотра и не оставляет интересующегося зрителя равнодушным, знакомит с историей выдающейся персоны и предлагает достойную базу для дальнейшего осмысления и обсуждения.

9 из 10

PS: если, кстати, не наслышаны о данном исследователе-топографе, но думаете посмотреть фильм — не интересуйтесь его биографией, иначе будете знать, чем окончится лента.

У большинства русских людей слово «Эльдорадо» ассоциируется с магазином, который вечно рекламировал Галыгин, но есть и оригинальный Эльдорадо — золотой город. И наш герой Перси Фоссет решил его найти. Он был на службе у Королевы, и то что его отправили в далекое путешествие, ему сначала не очень понравилось, но потом он вошел во вкус общения с туземцами и прогулкам по джунглям. Его дети росли без него, только с матерью, из-за вечных командировок. Но Перси был одержим тем городом, следы которого он нашел. И он решил во что бы то ни стало найти его и доказать всем, кто с ним не был согласен, что они ошибаются, и что Перси Фоссет не сумасшедший.

И хоть в Америке фильм вышел еще осенью того года, то да нас он дошел только весной 17го, и через месяц выходит еще один фильм в копилке Чарли Ханнэма «Меч короля Артура». Актер очень крутой и харизматичный, он отлично передал всю душевную тревогу персонажа. Как он боролся с насмешками со стороны клуба путешественников, как он пробирался сквозь джунгли и не боялся туземцев, и как он переживал, что его дети растут без него и не всегда признают папку. Мало того, что он каждый раз был близок к заветному городу, так ситуация наколялась и внутри семьи, когда выросший сын, в исполнении нового Человека-паука Тома Холланда, стал иметь свое мнение и при всех его отстаивать. А утверждал он вещи, совершенно обычные со стороны подростка, то что отец ищет то, не зная что, и занимается просто ненужным делом. Перси и его жена Нина уже стареют, но с повзрослевшим старшим сыном отец все таки приходят к понимаю.

Раз про Ханнема сказал, то скажу и про Холланда. Он тоже, хоть и молодой, но показал себя уже талантливым актером. Но в фильме я его долго не мог найти. Мне даже казалось, что я его просто не узнаю. И путал по началу с Эдвардом Эшли. Но потом, встретив Холланда, я понял, что все нормально и я его признал.

А вот действительно не узнать можно лишь бородатого Роберта Паттинсона, звезду франшизы «Сумерки». Его персонаж Генри Костин был компаньоном и очень хорошим другом Перси Фоссета. Он всегда и во всем поддерживал своего приятеля и не отступал ни на шаг от трудностей. И талант Паттинсона я сразу заметил, так что этот фильм лишь доказал, что я не ошибался.

Фильм интересный и даст вам немножко истории, ведь как и многие из последних фильмов, он снят по реальной истории. Но это не мешает ему быть интересным и занимательным, мы с вами увидим практически всю жизнь главного героя, от того, как он служил в армии, и до закоренелого путешественника, одержимого золотым городом. И даже после войны, на которую он попал, мечта найти Эльдорадо его не покидала. Чтобы увидеть невероятную силу воли человека, хороший актерский состав и просто классный фильм, вам стоит его посмотреть.

«Затерянный город Z» — как же романтично это звучит. Так и веет духом приключений в стиле Индианы Джонса. Я прямо слышу, как он задорно щёлкает хлыстом, приглашая зрителя в мир безудержных приключений, и на этот зов всегда хочется откликнуться. Взять в руки мачете и, вместе с бесстрашным археологом, прорубаться сквозь тернистые джунгли; отстреливаться из револьвера от врагов, лишь успевая придерживать шляпу; разделять вместе с ним великолепный вкус победы. После всех пережитых передряг, уходя, он разворачивается и говорит: «Ещё встретимся, дружище!». И он бы возвращался, каждый раз вовлекая меня, как покорного зрителя, в свои умопомрачительные авантюры, которые с каждым разом лишь повышали бы накал страстей.

Приблизительно такие эмоции мне хочется испытывать, когда я смотрю приключенческие фильмы, и Индиана Джонс — самый лучший пример, если мы говорим о подобного рода картинах. Однако достоверность (фильм «Затерянный город Z» основан на реальных событиях, повествующих о британском исследователе Перси Фосетте) всегда сбивает градус экшена, так как все прекрасно понимают, что в реальной жизни таких событий не происходит. Поэтому вся приключенческая часть в картине Джеймса Грэя заключается в том, что люди на плоту сплавляются по реке. Из-за этого динамика ленты сильно проседает и вгоняет зрителя в состояние, когда он просто сидит и ждёт, когда же ему покажут тот самый город Z.

Но все сливки в том, что никакого города вам не покажут. Это подобно тому, что в порно вам показали бы только прелюдию. Вот приходит чистильщик бассейна, вот он его чистит; она смотрит на него, прикусывая губу. Он снимает майку, потому что ему жарко; она приносит воды, он пьёт, естественно, разливая всё на свой накачанный торс. Она не выдерживает такого напряжения, целует его, и… Вот, как бы, и всё. Конец. Вы чувствуете себя обманутым, ведь на коробочке чёрным по белому написано, что это порно, однако никакого порно вы так и не увидели. Вот и у меня на билете было написано «Затерянный город Z», но никакого города я не увидел. Тем не менее, мне понятно, почему так произошло, ибо в фильме доступно изложена история Фосетта, который не нашёл, что искал. Получается, что картина Джеймса Грэя сыграла с нами злую шутку, хотя ни трейлер, ни аннотация к фильму не обещали оповестить зрителя об этом. В свою очередь тот же наивный зритель убежден, что, если сие полотно о поисках целого города, то рано или поздно его покажут. На деле же, город Z это, в буквальном смысле, кусочек горшочка и ещё парочка вещей, которые убеждают исследователя в его существовании. По итогу мы получили скорее драму о взаимоотношениях людей и о силе духа, которая заставляет, не смотря на все преграды, двигаться к своей цели. Это, конечно, прекрасно, но мы-то ждали приключений.

История Перси Фосетта оказалась куда интереснее в прочтении, нежели при просмотре. Мне стало понятно, какую ошибку допустили авторы фильма. Вдохновившись поистине удивительной историей этого исследователя, создатели, ввиду ограниченного хронометража картины, не смогли показать во всех красках фантастическую историю поисков затерянного города Z. Поэтому данная лента получилась, как говорится, не рыба не мясо — как приключенческий фильм она нединамична, а как драма — слишком скучна.

Отдельно хотелось бы отметить актёрскую игру Чарли Ханнэма, который в последнее время всё чаще стал появляться на больших экранах, что не может не радовать. Хотелось бы увидеть его в разных ипостасях, но режиссёры почему-то упорно продолжают брать его на какие-то однотипные роли суровых парней. Радует лишь то, что время, когда он играл в молодёжных комедиях и малобюджетных драмах, уже позади. Всё ещё с нетерпением жду какой-то картины, которая позволит взглянуть на этого актёра под другим углом.

Лучше бы история Перси Фосетта осталась лишь на бумаге, при этом не теряя привлекательности и романтичности его исследований, что создатели фильма загубили. Это как, если бы мы пришли смотреть экранизацию «Робинзона Крузо», в надежде увидеть невероятную историю, а получили бы лишь два часа скитаний бородатого мужика по необитаемому острову. Ведь, идя на такого рода кино, хочется насытить внутреннего ребёнка тем самым духом приключений из далёкого детства. Только и всего.

Стремления людей идти к своей цели несмотря ни на что — эта тема всегда была актуальна ранее, актуальна сейчас, и будет таковой в будущем. Человек может желать свернуть горы, может терпеть лишения, боль, смерти своих товарищей, переносить жуткие физические и психологические напряжения ради достижение цели. И, самое главное, не добившись цели один раз, еле выжив в своем путешествии, человека будет тянуть туда вновь и вновь. И не важно, что цель сама не ясна и расплывчата, достаточно просто веры в себя и поддержки со стороны. А иногда и просто одной лишь веры.

Об этом снимает режиссер Джеймс Грэй. В центре его повествования человек, в лесах Амазонии ищущий затерянный город Z, отсылки к которому он заметил в своей первой экспедиции. Вернувшись в Англию, он решает собрать вторую экспедицию, дабы найти этот город. История эта основана на реальных событиях, и название города тоже реально. Z — именно так город был назван самим Перси Фосеттом, которого в фильме воплотил Чарли Ханнем. Здесь Грей уделяет время всему: и экспедициям, и отношениям с семьей, и долгим диалогам и перепалкам. В экспедициях в фильме практически нет ничего опасного, более того, они не вызывают интереса и не интригуют. Есть лишь пара сцен, которые смогли бы вызвать небольшой интерес, но не более. Из отношений с женой и детьми явно взято не все в плане эмоций. Неплохо показаны отношения муж-жена, мужчина-женщина времен тысяча девятисотых годов, но не более. Хорошо лишь обыграны отношения персонажа Ханнема со старшим сыном, которого сыграл Том Холланд. Эта линия хорошо проходит через весь фильм, лаконична и довольно сильна драматически. Холланд, кстати, играет двояко — если во время первого появления на экране он явно не понимает, что ему играть вообще, то к финалу он таки разбирается в своих эмоциях и с лихвой переигрывает даже самого Ханнема с его женой (Сиенна Миллер).

Фильм очень хорош визуально, хотя монтажер и загубил пару-тройку моментов, а оператор несколько раз выбрал неверные планы, то заслонив всю картинку спиной героя, то снимая странные темные тени, казавшиеся руками какого-либо зрителя в кинотеатре. Музыка не замечается, она тихая и ровная. Драмы в фильме почти нет, как и экшена или любых восторженных сцен. Момент воссоединения отца и сына хорош, музыка тут ему помогает, и все с ней. А сцены военных баталий и крушений плотов и лодок сняты довольно топорно.

В общем получаем рядовой и ничем не отличающийся от аналогов, а во многом даже хуже их, фильм о человеке с огромным стремлением к цели, которую он пронес с собой через всю свою жизнь.

5 из 10

До того как посмотрел этот фильм, не мог понять, почему его показывают очень ограниченным прокатом, вроде приключенческий фильм должен привлекать зрителя? Ответ получен был после просмотра, да он о приключениях, но реальных, когда опасность подстерегает на каждом шагу в дебрях Амазонки, где надо учитывать характеры спутников, а голод может стать причиной возвращения. В этом фильме нет всесокрушающего супергероя, а есть человек, который платит по счетам своего отца карьерой, у которого жена живет ожиданием его возвращения и дети не узнают отца при встрече. Перси Фоссет он настоящий, как мы, как наши друзья — отличается только тем, что у него есть Мечта, ради которой он живет. Это фильм о настоящих людях, для которых героизм в исследовании, на поле боя или в быту повседневная работа, для кого слово честь, дружба, верность не пустой звук. Смотреть ленту из-за хронометража тяжело, но интересно, как читать биографию того или иного человека в книге.

С технической точки зрения фильм снят отлично, оператор камерой доносил до зрителя мельчайшие нюансы природы, солнца и дождя, грязных окопов и лондонский туман. Происходило почти погружение в кинореальность, когда ощущаешь себя сопричастным к жизни героев. Атмосфера, которую смог создать Грей завораживает и держит у экрана.

Чарли Ханнем в роли Фоссета мне очень понравился, ему удалось своим образом показать стремления и внутренний мир героя. Отступая из за подлости Мюррея от такой близкой мечты, надо было видеть те чувства и эмоции, которые одолевали его героя, и которые он сыграл, или даже прожил. Роберт Паттинсон лично для меня раскрылся с другой стороны в этом фильме, его герой Костин, верный попутчик Фоссета это уже не юноша из «Сумерок» это мужчина, который точно знает почем фунт лиха в этой жизни. Сиенна Миллер сыгравшая жену Фоссета создала образ классической английской женщины, но с сильным характером и крепкими нервами. И порадовала в эпизоде конечно Елена Соловей, не каждый раз наших актеров видишь в иностранном кино.

Фильм Джеймса Грея получился очень привлекательным для меня, в нем и Мечта, и жизнь сплелись в столь крепкий клубок и не сразу понимаешь, прожил ли герой жизнь для осуществления мечты или мечта о затерянном городе давала силы ему жить. После просмотра осталось приятное послевкусие и темы для размышления.

9 из 10

Начало XX века. Честолюбивый офицер британской армии майор Перси Фосетт (Чарли Ханнэм) получает необычное предложение от Королевского географического общества: отправиться в джунгли на границе Бразилии и Боливии для составления подробной карты доселе неизученных территорий. Успех миссии должен принести Фосетту не только славу и известность, но и восстановить репутацию семьи, некогда подорванную его беспутным отцом. Первая же поездка в тропики станет испытанием на прочность для всех её участников, но и пробудит в главном герое дух исследователя. Обрывки информации о якобы затерянных в джунглях останках некоей древней цивилизации стимулируют Фосетта к новым исследованиям. Однако став одержимым своей теорией и жаждой исследования, герой рискует поставить под удар уже собственное семейное благополучие…

«Затерянный город Z» вообще в гораздо большей степени — о проблемах отцов и детей, нежели о путешествиях и поисках неких мифических городов. Да и сам процесс поиска в контексте ленты приобретает двоякое значение: амбициозный, но по определенным причинам лишенный возможностей для самореализации в рамках обычной военной службы, герой ищет не столько останки древнего народа, сколько самого себя. Удастся ли ему при этом сохранить пресловутый баланс между ролью отца и призванием исследователя — интрига едва ли не более важная и интересная, чем собственно поиск пресловутого «Эльдорадо». И насколько далеко герой способен зайти — как в бескрайнюю тьму амазонских джунглей, так и в темные глубины собственной души? Этот дуализм и становится основной метафорой и главным предметом изучения британского постановщика Джеймса Грэя. Фокус в том, что без малого двух с половиной часовое препарирование человеческих характеров в непростые времена и в тяжелых условиях подано настолько универсальным, доступным языком, что не дает зрителю ни единого шанса отвлечься хоть на минуту.

По всему вышесказанному очевидно, что подходить к просмотру «Затерянного города» следует со вполне конкретными ожиданиями и настроем. Хотя афиша старательно рекламирует ленту как авантюрно-приключенческий боевик, ничего похожего на «Лару Крофт» или «Сокровище нации» здесь нет и в помине. Это фильм о мечте и о том, что стремиться следует к большему — тому, что за горизонтом, а не тому, что под рукой и легкодоступно (что характерно, этот тезис высказывает в итоге не сам герой, а его жена в послании супругу с напутствием, касающимся воспитания детей). Вероятно, по этой причине в ходе просмотра про «Ла-Ла Ленд» («Бесстрашным мечтателям посвящается») вспоминаешь чаще, чем про «Индиану Джонса».

Ко всему вышесказанному следует добавить и блестящее техническое стороны исполнение ленты: фильм снимался в том числе и в настоящих джунглях, и помимо захватывающей истории способен доставить и чисто эстетическое наслаждение сочной картинкой в сочетании с прекрасным, мелодичным саундтреком. Пейзажи тропического леса, снятые с почти документальной реалистичностью эпизоды с участием аборигенов, игра света и тени — и, разумеется, впечатляющая сцена оперного представления в джунглях… Самых лестных слов заслуживает и мощная актерская игра всего трио исполнителей главных ролей. Несмотря на несколько «попсовый» с виду кастинг, каждому из троицы Ханнэм-Паттинсон-Миллер удалось показать широчайший диапазон своих возможностей, создав выпуклые, характерные образы персонажей, которым хочется сопереживать. Чарли Ханнэм достойно переносит на экран сложный, многогранный и противоречивый образ одного из известнейших, но в то же время недооцененных первооткрывателей начала прошлого века. Роберт Паттинсон в роли адъютанта Фосетта, похоже, окончательно избавляется от «сумеречного» ярлыка и также выкладывается на полную: его персонаж становится для главного героя кем-то вроде Санчо Пансы. Верный «оруженосец» в начале ленты предстает перед нами спивающимся недотепой, а впоследствии проходит бок о бок с Фосеттом через тяготы и лишения как тропических походов, так и сражений Первой Мировой, — и отступает лишь перед финальной экспедицией. Смогла максимально раскрыть свою героиню и Сиена Миллер — она здесь не просто «жена/подружка главного героя», а настоящая спутница жизни и важнейший элемент во вселенной Фосетта.

Эмоциональный финал становится украшением картины, подводя итог непростой, полной переживаний, сомнений, взлетов и падений истории полковника Фосетта. Отчасти даже странно, что жизнь и удивительные приключения этого неординарного человека до сей поры, кажется, ни разу не переносились на большой экран. И большая удача, что первым, кому удалось это сделать, стал по-настоящему талантливый режиссер, превративший ленту не в стандартный байопик, но в полноценное эпическое полотно, настоящую человеческую драму, в которой нашлось место поиску, чести, вере, надежде и, само собой, любви.

Умное, напряжённое, захватывающее и по-хорошему старомодное кино, сделанное с большим талантом, достоинством и любовью, — само по себе как редкий артефакт, затерявшийся, подобно мифическому городу, на просторах широкого проката.

10 из 10

Очень понравился фильм. Даже была удивлена, учитывая камерную манеру Джеймса Грэя, что у него получилось такое масштабное кино, причем без малейших попыток придать ему попсовости, хотя можно спорить о том, правильно ли он сделал, проигнорировав богатые возможности сюжета придать фильму больший коммерческий потенциал.

В итоге получились отнюдь не приключения в духе Индианы Джонс или фильм о выживании в экстремальных условиях, а очень личная история о путешествии длиной в жизнь за мечтой, поднявшейся от честолюбивых планов картографа с подмоченным происхождением, желающего продвинуться в карьере и положении в обществе, до одержимости мыслью отыскать неведомую цивилизацию, невзирая на препятствия в виде скепсиса и раздражения общественности, опасностей путешествия по джунглям и необходимости на годы разлучаться с семьей.

Фильм сделан со множеством аутентичных деталей, очень красиво, но без визуальной крикливости, присущей отчасти современному кино. Актеры тоже достоверно выглядят в своих ролях. Музыка великолепно подчеркивает эмоции каждой конкретной сцены.

Сюжет и его визуальное воплощение захватывают, особенно если не ждать напряженности боевика или приключенческого фильма, но несмотря на то что фильм основан на подлинной истории, несколько не хватает ощущения реализма драматичности происходящего и человеческих характеров. Однако мне кажется, фильм не ставил задачи передать историческую реалистичность событий, ибо ее просто не вместить в два часа, охватывающие последовательно изложенную историю, вместившую двадцать лет и несколько человеческих судеб на фоне портрета эпохи.

Для меня это прежде всего невероятно изысканно сделанная экранизация легенды, каковой за время, прошедшее со времен описываемых событий, стала история Фоссета. Поэтому же персонажи сделаны без многоплановой прорисовки — они почти архетипичны: герой, идущий тернистым путем по жизни, под влиянием генеральной идеи (убедительный Чарли Ханнэм); его жена — умная сильная женщина, сохраняющая семью и преодолевающая тяготы разлуки (великолепная, трогательная Сиенна Миллер); верный товарищ, который предан герою, но все же руководствуется собственной мотивацией для участия или не участия в приключениях, что имеет возможно судьбоносное значение (растворившийся в роли до неузнаваемости Роберт Паттинсон).

Общее впечатление от фильма очень целостное и приятное, и это подчеркивает удивительно гармоничный и осмысленный открытый финал. Вообще не ожидала что можно так исключительно красиво закончить эту историю, учитывая что Перси Фоссет бесследно пропал вместе со своим сыном, оставив множество вопросов и вариантов ответа на них.

Мне нравится режиссер Джеймс Грей, у него есть свой почерк (сравнивая «Роковую страсть» и данное кино, осознаешь это). Вот и здесь он не изменил себе: получился великолепный фильм.

Я действительно ошеломлен: чудесные сюжет и сценарий, изумительные виды (южноамериканские леса, военный антураж и многое другое), отлично подобранная цветовая гамма, костюмы и грим — все на высоком уровне.

Актеры. Тут также был сражен: это мой первый фильм с Чарли Ханнэмом, и что можно сказать? Я теперь поклонник этого актера: переиграл всех, очень живо, ярко, эмоционально, образ настоящего, принципиального мужчины удался на славу. Ему веришь каждый кадр, каждую сцену, не ожидал. Сиенна Миллер по-прежнему очень хороша, Роберт Паттинсон также радует крепкой «взрослой» игрой (единственное — хотелось бы большего раскрытия его героя). Не могу не отметить Энгуса МакФадьена: образ негодяя актер воплотил безукоризненно.

И все-таки главное в фильме — история. История Перси Фосетта — реального человека, положившего жизнь на поиски таинственного города Z. Главный герой очень мужественный, смелый, честный — пример для подражания. Здесь я снова благодарю талантливого Чарли и благородного Перси. Не поленитесь, почитайте биографию этого исследователя, действительно интересно.

Знаете, что грустно: глупые люди занижают прекрасным фильмам оценку, не понимая всей их красоты. С данным фильмам та же ситуация, не обращайте внимания: если вы интеллектуальный зритель, то вы обязательно оцените указанную картину по достоинству.

9 из 10

«Затерянный город Z» пример фильма, чья реальная адаптированность, играет весомую роль на восприятие по мере просмотра и по его итогу. Хочется сказать, что приключения, происходившие на самом деле, захватывают не только потому, что условно всё так и было, но и потому, что исход всей истории мы не знаем.

Перси Фосетт — герой Первой мировой войны, служивый человек, занимающийся в жизни интересными для себя вещами. Честь и достоинство, для него превыше всего в его личных качествах. Не зная трудностей, преодолевая жизненные препятствия, рискуя здоровьем, рискуя всем, в том числе и шансом, больше никогда не увидеть любимую жену и детей, он идёт навстречу открытиям, стремится к мечте, столь нереальной и казалось бы — такой близкой… Найти древний город, истоки которого, его народ и убранство, потрясут мир и увековечат Фосетта — дело святое, благородное и великое.

Чему следует протагонист, по каким принципам из раза в раз идёт на риск, и «что могло быть после», зрителю не раскрывается перед финальными титрами, здесь дело больше в размышлениях и ошеломлении от увиденного, а вот небольшое послесловие («что было после») создатели решили вставить (впрочем, классический ход адаптированных картин). Определённо, нет смысла что-то выдумывать, покрывая произошедшее мистикой, как и многие реальные неразгаданные случаи, мистика приходит сама собой, а вместе с ней, теории и обсуждаемость человечеством на десятки лет вперёд.

Джеймс Грэй атмосферным и детальным образом воссоздал многие события, погружая нас в команду авантюристов, и как-то становится не по себе, когда дело доходит до передряг на грани смерти. В этом кроется одна из отличительных черт повествования. Диалоги, общение между персонажами, поступки — живое воссоздание картины. Определённые фразы, можно воспринять как пророческие или роковые. Актёрская игра замечательная, каждый из актёров на своём месте, а их узнаваемость соседствует с запоминаемостью. Чарли Ханнэм (Перси Фосетт) вытянул основную роль, за развитием его персонажа невероятно интересно следить, с ним проходят года, меняется эпоха, его жизнь разнообразная и захватывающая. В общем, писать книги и снимать документальные и художественные фильмы, основываясь на жизни этого человека, было делом времени.

Роберт Паттинсон и Энгус МакФадьен вложились в проект первоклассной актёрской игрой, добавляя ленте харизмы и накала страстей. Сиенна Миллер и Том Холланд дополнили сценарное действие. Отдельно запомнился перспективный Эдвард Эшли. Драматичность передаётся очень хорошо, ей веришь. Смертельные и манящие джунгли и неизведанные чащи, сняты так, что создаётся впечатление, будто бы съёмочная группа шаг за шагом повторила несколько экспедиций Фосетта. Сопереживание также работает. Операторская работа служит проводником в сомнительные путешествия — Дариус Хонджи («Семь», «Чужой 4: Воскрешение»), проделывает трюк причастности к событиям не первый раз, а это у него выходит профессионально, то есть, лучше и не вообразить.

Кино стоит смотреть людям, у которых от слова приключение, происходит настоящее волнение. Знаменитый жанр, возможно, и появился благодаря историям про Перси Фосетта и развивается по сей день, ведь его корни, всегда актуальны, они будоражат фантазию, побуждая мечтателей к действиям. Прекрасная жизненная история…

10 из 10

Наверное, этот фильм стал одним из моих самых больших разочарований последнего времени. Причем не какая-то его отдельная составляющая, а все вместе: смотреть «Затерянный город Z» просто скучно, что при его весьма приличном хронометраже сопоставимо с катастрофой.

На мой взгляд, основные беды здесь три: проблема подачи картины, а также сценарная и режиссерская проблемы. Фильм так или иначе, но подавался как картина приключенческая, даже название картины обещало что-то динамичное, нескучное, развлекательное. На деле же получился скорее байопик, причем в виде скупого на эмоции пересказа жизни непонятно почему выбранного героя. Вместо ярких красок, присущих приключениям, джунглям, приглушенные цвета типичной исторической картины. Вместо одного грандиозного приключения эпизоды множества маленьких, ни одно из которых не показано полноценно и интересно.

Сценарная проблема, на мой взгляд, состоит как раз в желании охватить всю жизнь целиком, не сосредотачиваясь подробно ни на одном эпизоде. Такой поверхностный подход привел к непониманию вообще всех героев в этой картине. Они о чем-то разговаривают, что-то делают, как-то взаимодействуют, но чувствуешь при этом себя отрешенной полностью, не получается сочувствовать персонажам вообще. Формально какая-никакая красная нить в истории есть – этот самый затерянный город. Но поскольку герой приходит к желанию его найти не сразу, возникает проблема подведения его к этому желанию. А здесь все плохо. Наш главный герой поначалу и не горит желанием вовсе ехать в эти джунгли, а потом бац, и уже горит. Совершенно не показано, что привело его к такому решению, почему он стал думать иначе. Что же такого произошло? Из-за желания вместить в картину больше, чем помещается, все приключения героев показаны в стиле эпизодов в очередном шоу на телевидении: поехали, столкнулись с трудностями, достигли промежуточной цели, вернулись. Формально, слишком быстро, тема не раскрыта. А еще, где-то на задворках сюжета, разборки с женой, с начальством – зачем это вообще? Фильм очень долго похож на собственную завязку, все ждешь, когда же начнутся основные события, но раз за разом история оказывается промежуточной, не основной. Становится просто скучно.

Режиссерская проблема, наверное, главная. Создается ощущение абсолютного непонимания режиссером, о чем он снимает картину, зачем он это делает. Его главный герой формально реально главный: его много, он много говорит, что-то делает, суетится. Вместе с тем, характер оказывается абсолютно не созданным. В картине нет определяющих героя сцен. Он периодически меняет свою точку зрения на жизнь, но почему он это делает, не раскрыто. Его роль в путешествиях мало отличается от роли остальных: он будто статист, выполняющий свою функцию. Он не становится тем стержнем истории, которым должен быть. Если фильм является историей его жизни, зритель должен понимать, что же такого особенного в герое, а в нем – ничего. По идее, он мог бы быть хотя бы одержимым своим городом Z, однако он, кажется, о нем вспоминает походя, а вовсе не живет этим желанием.

Считаю не очень успешным изображение его отношений с прочими персонажами. Жена у него явно не просто украшение в юбке, и мы даже имеем один скандал, но здесь нет истории любви, зато есть множество странных и малообъяснимых действий нашего главного героя. Как он к ней относится, не понятно. Героиня последовательна в своих поступках, но есть ощущение, что муж ее будто каменная холодная глыба, не способная больше чем на формальные эмоции. Это же касается отношений с многочисленными детьми.

Есть в картине совершенно непонятный персонаж – ассистент главного героя в исполнении достаточно известного актера Роберта Паттинсона. Зачем его пригласили играть мебель, остается загадкой. Да, внешне образ очень неожиданный. Но играть не просто нечего, а абсолютно нечего. Есть сцена встречи героев, относительно неоднозначная, но откуда дальше возникает «дружба навек», не понятно из этой картины. Единственное, что мне понравилось – это финальный разговор главного героя с этим персонажем, где есть слабый намек на то, что у каждого человека приоритеты разные.

Что же не так с этой картиной, если суммировать? Отсутствие основного конфликта картины. Здесь есть множество маленьких, но основного нет. Из-за того, что весь фильм по сути является набором разных историй, в каждом случае цель и обстоятельства свои, которые у режиссера просто не получается объединить. Множество историй не позволяют полноценно рассказать ни одну, а также не позволяют выстраивать отношения персонажей. Все бегом. Возможно, картина была бы интереснее, если бы за основу взяли одну историю, одно путешествие, рассказали бы его увлекательно и подробно, прописали бы его участников, продумали бы конфликт в этом одном приключении. Наверное, таким приключением стоило взять вторую проездку. Тогда можно было бы вскользь рассказать или просто упомянуть о прошлом, не останавливаясь подробно на так и не раскрытой теме возвращения доброго имени и первой поездке. Зато было бы время раскрыть характеры, рассказать подробнее о затерянном городе, почему к нему все так стремятся. Тот же финал не требует таких подробностей и додумок, какими его снабдили, заканчивать надо было лаконичнее, было бы вкуснее.

Мне трудно ругать актеров, которым было абсолютно нечего играть. Даже при наличии значительного количества экранного времени, у актера просто не было возможности создать характер, ведь для этого нужны какие-то важные определяющие обстоятельства, а этого ему играть не пришлось. Про не главных героев вообще молчу. В эту картину в ее нынешнем виде не стоило звать вообще больших звезд: и статисты бы справились. Недавно совсем я писала про непродуманность героев «Острова черепа», но даже там характеры были более очевидны и герои были ярче, чем здесь.

Так что общий вывод следующий: скука. Длинный фильм, который абсолютно ни о чем не рассказывает. Картина, где нет героев. Картина, где нет действия. На мой взгляд, серьезная неудача. Удивительно, что, имея столь благодатный материал, режиссер не смог рассказать внятную историю.

5 из 10