Рецензии

Если спросите, что посмотреть мальчику, чтобы зажечься, я отвечу – «Затерянный город Z», потому что он несет правильные ценности. Жажда. Жажда приключений, жажда познания и признания. Семья, в которой супруги партнеры; друзья, поддерживающие всегда; необходимые для развития качества: доблесть, честолюбие, достоинство, стойкость, целеустремленность. Путеводная звезда для молодого человека.

Майор Перси Фосетт не слишком преуспел в военном деле – у него нет ни одной медали, зато есть опыт в картографии. Именно ему предстоит отправиться в путешествие по Боливии, чтобы составить карту реки, которая служит естественной границей. Проводник-туземец расскажет ему о скрытом в джунглях «старом городе, полном золота и кукурузы». С этого момента сердце Перси принадлежит затерянному городу. Он обретает мечту, которая становится целью и смыслом.

Найдет ли герой город, как сложится его дальнейшая жизнь, которая течет в период Первой мировой войны, мы узнаем дальше.

Из негативного:

Чарли Ханнэм при всей приятности обладает весьма скромными актерскими данными, часто демонстрирует лишь напряженно-брезгливое выражение лица.

Неуместный феминизм «по ходу пьесы». Мы понимаем, что не каждая современная женщина готова ждать мужа годами, но не будем забывать, что события разворачиваются в начале XX века, для жены военного ждать – это норма. Допустим, авторы выделяют прогрессивность взглядов семьи Фосетт. И только человек, способный выйти за рамки общественного мнения способен совершить открытие (притянуто за уши, ну да ладно).

Расистские предрассудки, характерные для той поры – также нормальны. Зачем подчеркивать ограниченность периода? Складывается впечатление, что это реверансы создателей в сторону «равноправия». Не надо принижать интеллектуальные способности зрителя – все способны сделать скидку на время действия.

Из плюсов:

Джунгли – мало кто бывал в настоящих тропических лесах (только мимо проезжал). Авторы не романтизируют поиски - показаны тяжести похода (болезни, голод, растущее недовольство, постоянная опасность); а также война (жизнь в окопах, химическое оружие, ранения); интересен быт туземцев и пришлых в Боливии.

Пара Перси и Нины вызывает уважение, действительно равнозначные партнеры. Воистину - «За каждым великим мужчиной стоит великая женщина». Нина как верная помощница, мудрая мать, демонстрирует лучшие женские качества. К их героям подходит определение – непогрешимые, достойные.

Поддержка и вера друзей; плечо, на которое всегда можно рассчитывать (помните, как его команда перевелась в подчинение Перси во время войны).

Что стало с героями? Финал однозначен, но последняя сцена с их участием оставляет послевкусие, что они растворились в том мире, которых хотели найти.

Приключение – это метафора жизни: у кого-то оно в джунглях Боливии, у кого-то – на экране телевизора, а у кого-то среди житейских задач. Выбирайте.

Функцией древнегреческой трагедии было воспитывать достойных граждан, так и «Затерянный город Z» призван воспитать достойных юношей, дать им верные ориентиры. Да, «Мстители» тоже пытаются сеять вечное-доброе, но за кучей развлекательного трудно разглядеть зерна.

В чем дидактичность? В нашем мире, где правят атрибуты статуса (только теперь машина вместо медали), можно забыть, что мужчину делает характер. Во все времена человек дела и чести выиграет у малодушия, тщеславия, пустословия и напыщенности. О нем будут слагать легенды и снимать фильмы. Им будут восхищаться и на него равняться.

Фильм по сути является сухой биографией путешественника и исследователя джунглей Перси Фоссета. К сожалению, создатели фильма выбрали монотонный стиль повествования, который делает просмотр попросту скучным.

Путешествия по джунглям ушли на второй план. Вообще, кажется, фильм пытается объять необъятное: отношения с женой, со старшим сыном, поиски себя, война, отстаивание репутации. Сцены с джунглями перемежаются со сценами в чопорной Англии. И тут, вроде бы, должен был сыграть контраст - но нет, повествование очень, даже слишком, ровное. Если и есть намеки на конфликты (например ссора с женой, претензии мистера Мюррея в географическом обществе) - они толком не разрешаются, а развязка остается за кадром.

Складывается впечатление, что режиссер снимал не книгу Дэвида Гранна, а статью о Фоссете на Википедии. И при этом делал это максимально скрупулезно и отстраненно. Допускаю, что это сделано намеренно, но в итоге главный герой не вызывает никакого особого сопереживания, да и понять его можно с трудом. А сам фильм выглядит как калейдоскоп отдельных зарисовок на тему, не связанных между собой драматически и эмоционально.

После просмотра остается вопрос - что, собственно, хотели сказать? Смысл фильма, как и его концовка, повисли в воздухе.

Прекрасный фильм, в котором в какие-то моменты улавливается и вайб «Апокалипсиса сегодня», и «Апокалипто», и «Фицкарральдо».

Но эти отсылки возникают скорее от насмотренности, а сама история все же соткана из совершенно особых ниток тонко чувствующего Джеймса Грэя, который в большом и опасном путешествии героев видит масштабную, но тихую битву внутри самого человека.

Человека, жаждущего новых открытий и жизни в безграничном пространстве, подальше от этих серых стен и узких улиц, и шума толпы, которая все гундит, все моросит перед глазами, и в то же время человека, имеющего большие обязательства перед теми, кого он любит.

Герой Ханнэма хороший семьянин, но в каком-то искаженном смысле - он любит созданную им же семью, но сердце его постоянно просится вглубь тропиков: изучать, постигать, идти дорогами, на которые раньше не ступала нога человека, плыть через эту могучую зелень и будто совсем даже ничего не бояться.

У Грэя опять прослеживается очень трогательная (вероятно это его личный гештальт) линия взаимоотношения отца со своим ребенком. В «К звездам» герой Питта готов отправиться на другой конец Вселенной, лишь бы отыскать там средь звезд покинувшего его когда-то отца, заглянуть к нему в глаза и узнать, почему так сложилось, что он оказался собственному родителю менее важен, чем покорение космоса - черного ничто, холодного, отторгающего тебя пространства.

В «Затерянном городе Z» Грэй, напротив, заходит на эту территорию с точки зрения родителя, вынужденного больше отсутствовать в жизни любимого чада, чем быть ее частью. Он терзается этим непосильным выбором - как подарить сыну ощущение, что он всегда рядом, даже если физически находится на другом конце мира? Как отследить момент, когда ты перестаешь отдавать близким людям свою любовь и начинаешь красть у них время - ценное время ожидания, которым теперь наполнена их жизнь?

Сцены с Ханнэмом очень мягкие, но такие пронзительные. Очевидно, что он транслирует боль самого Грэя, но как убедительно он это делает - в той тишине, когда он не говорит сам, а слушает близких и осознает, сколько времени упустил и как велик масштаб его потери.

В то же время это совершенно удивительная история преодоления духа человека любых невзгод, трудностей, опасностей, незатуманенность рассудка, чистоты взгляда на мир и дар чувств - глубоких, масштабных, на полную мощь. Вот он мир, а ты в нем не охотник, но пытливый исследователь. Как мир велик? Какие тайны он в себя вмещает? Но самое главное - где в этом мире МОЕ место...

Мне кажется, фильмы Грэя простреливают в первую очередь в тех, кому знакомо чувство одиночества - не тотального, но в том смысле, что глубина пережитой тобой утраты невыразима, а сказать об этом кому-то можно разве что этими красивыми образами, полными надежды глазами героев и красоты пространства вокруг них, замеченной камерой, когда они устремляются в новые миры, переходят все мыслимые границы в отчаянной попытки найти снова того, кого однажды потеряли.

Они терпят поражение (конечно же), но знают, что даже при таком исходе это путешествие стоило того. «Затерянный город Z», «К звездам» - это в сущности про зияющую дыру в сердце, с которой ты учишься жить, но ноющая боль от которой никогда не утихает.

А самое удивительное - по краям этой раны рождается особая красота.

Зачастую рейтинг фильма среди зрителей — вполне адекватное мерило его качества. Но бывают и исключения, причём, как в одну сторону, так и в другую. На мой взгляд, 'Затерянный город Z' — тот случай, когда фильм явно недооценили. Как раз по причине низких оценок я и откладывал его просмотр в долгий ящик, но вчера всё же решил посмотреть (в основном из-за Чарли Ханнэма) и остался очень доволен! А причина низкого рейтинга сразу стала прозрачной: это не Индиана Джонс, если коротко. Здесь вы не увидите ни искромётного юмора от главного героя, ни перестрелок, ни захватывающих сцен погони. В общем, практически никакого экшена и романтики. Всё, что можно увидеть в фильме 'Затерянный город Z' — это жизнь. Жизнь Человека с большой буквы, известного исследователя, отважного солдата и просто настоящего мужчины, Перси Фоссета.

И жизнь эта была наполнена приключениями. Чёрт возьми, да она сама была одним большим приключением! А главной целью этого приключения стали поиски таинственного древнего города, затерявшегося где-то в джунглях Амазонии. Города Z, как назвал его сам Перси Фоссет.

Образ Перси Фоссета в исполнении Чарли Ханнэма — главный плюс фильма, на мой взгляд. Он вызвал у меня огромное уважение. Честно говоря, даже появилось желание быть на него похожим. Жажда приключений и исследований, заложенная в мужской природе, смелость и мужество, твёрдость характера и преданность своей семье и друзьям — все эти качества я увидел в образе главного героя. И это именно то, что подкупило меня больше всего.

Ну а что касается остального каста, то они лишь дополнили восторг от игры Чарли Ханнэма. Понравились все. Особенно Сиенна Миллер в роли миссис Фоссет и Роберт Паттинсон в роли Генри Костина, друга и подручного Перси Фоссета. Раньше я не верил, что из него выйдет достойный Бэтмен. Теперь верю.

Кроме великолепной актёрской игры, стоит отметить отличную работу режиссёра и оператора. Благодаря им, а также решению снимать фильм в настоящих джунглях, 'Затерянный город Z' получился очень реалистичным и красивым.

Вот, собственно, и всё, что я могу сказать по поводу данной картины. Она действительно намного лучше, чем её зрительский рейтинг. Надеюсь, что эта рецензия поможет кому-то принять решение всё-таки посмотреть этот замечательный фильм. Ведь со мной так и было: кроме Чарли Ханнэма в главной роли, на моё решение потратить два с половиной часа на просмотр данного фильма повлияло прочтение нескольких положительных отзывов. И, как в итоге оказалось, это время я потратил не зря.

8 из 10

P.S. Чуть не забыл! Ещё одним фактором, подтолкнувшим меня к просмотру, был высокий рейтинг фильма среди кинокритиков. Было интересно, кто же прав в данном случае: рядовой зритель или кинокритик. Чаще всего, если существуют разногласия, я встаю на сторону зрителя (коим сам и являюсь). Однако, в этот раз я на стороне кинокритиков.

Этот фильм совсем не похож ни на современные байопики, ни на приключенческие фильмы. Джеймс Грэй старается отходить от нарратива — родился, женился, воевал. Он выхватывает самые яркие моменты из жизни героя, как обрывки памяти, которые проносятся в последние мгновения жизни. Выходит весьма величественно, масштабно, монументально. Выхватывается самое главное.

Самое удивительное то, что дебри Амазонии занимают на самое главное место в картине. Да, это страсть главного героя. Но подчеркиваются и другие моменты. Правда, было бы нестерпимо скучно, если бы действие фильма прошло исключительно в джунглях. Зато переход к сражениям Первой мировой выходит очень ярко. Несколько сцен, наполненных неимоверной визуальной выразительностью. Большего и не нужно.

А ведь будут еще прекрасно оформленные дебаты в географическом обществе и трогательные сцены в семье. Не стоит забывать и неожиданный финал, увлекающий нас в дебри архетипов.

Вообще этот фильм может без труда ввести зрителя в заблуждение. Сними такое Стивен Спилберг, эту ленту без каких-либо предварительных условий зачислили в шедевры. А вот тут Джеймс Грэй совсем не оставляет зрителю шансов снимая мощное, памятное произведение заслуживающее самых высоких оценок. Чарли Ханнэм, Том Холланд, Паттинсон, Сиена Миллер — все они могут считать ленту своим большим достижением. Можно сказать, каждый из них укрепился в своем звездном статусе, если не встал на ступеньку выше.

8 из 10

Эпичная сакральная история, от которой я многого не ждала и поэтому была очень приятно удивлена. Кто бы мог подумать, но не доводилось мне раньше слышать имя Перси Фоссета (или его феминистки-жены). Проникновенно, высокохудожественно, винтажно. Меня сильно подкупили актерская игра, диалоги, которыми заслушиваешься, и особенно атмосфера переселения душ. Так совпало, что приблизительно в это же время я увлеклась просмотром документальных фильмов об индейцах Амазонии, их традициях и мироощущении. Поэтому фильм сыграл на мне как по нотам. Заключительная сцена (открытая концовка!) в совокупности с волшебным саундтреком от Кристофера Спелмана затронула нечто кармическое.

На imdb много любопытных trivia — особенно о съемках в джунглях (по завещанию Копполы, не следовало им этим увлекаться).

Еще любопытнее история самого Фоссета, для которого существует несколько версий жизни. Меня в его истории очень задело, так скажем, одержимое стремление, которое видится мне как жажда найти свое место в жизни. Не жажда славы или свершений, а внутренней гармонии, места для души. Стоит учитывать тот факт, что сам Перси увлекался восточными верованиями.

В общем, я трактовала эту историю так: это что-то вроде переселения души — она нашла себе место в Амазонии (возможно, это связано с прошлой ее жизнью) и не могла успокоиться, пока не оказалась там. Человек был вынужден всю жизнь ставить перед собой преграды, преодолевать их, ломать себя, подстраиваться и пребывать в постоянной депрессии — такова цена отсутствия душевного покоя. Он не боялся сложностей, смертельной опасности путешествий на другой неизведанный континент. Не боялся оставлять семью на несколько лет. Не боялся ошибиться. Он был невероятно вынослив, поскольку выживал даже в самых опасных условиях недружелюбных джунглей, прошел войну. И все ради того, чтобы вновь туда вернуться… Я думаю, такими мотивами может руководить лишь душа.

Почему «город Z»? Z — последняя буква английского алфавита. Для Фоссета она символизировала конечную стадию развития человеческого знания, дальше которого только предел развития человечества как вида. Z — конец совершенствования. Очарованный культурой и мировоззрением индейцев Амазонии, он верил в то, что поиски этого города, принадлежавшего более разумной и совершенной цивилизации, дадут ответы на многие современные вопросы и подскажут путь, по которому человечеству необходимо эволюционировать.

P.S. Живи Фоссет в наше время, он бы однозначно скорешился с Хосе Карлосом Мейрелесом, который защитил бы его от индейской стрелы.

Ещё один несвоевременный фильм, провалившийся в прокате. Биографическая зарисовка о полковнике Перси Фосетте, совершившим 8 путешествий в джунгли Амазонки и пропавшим без вести в 9-й экспедиции в поисках затерянной древней цивилизации. Фильм прошёл незаметно, поскольку поднимает вопрос о древности, которая никого более не интересует сегодня.

Да, картина получилась суховатой, ограниченной тремя путешествиями, которые к тому же намечены слишком пунктирно и однообразно, но с достаточным количеством медитативных пауз, поднимающих те самые вопросы об основаниях, кои так раздражают человека-плей-маркета (sibi pulchri). Зритель хотел сочных красочных джунглей, авантюрных приключений, а ему блеклую картинку и какие-то невнятные поэтические отступления.

Однако же, действительно, трудно понять одержимость Фосетта, когда давно прозябаешь в программных приложениях. Полковник был человеком классической империи, озабоченным не только диким по нашим меркам — сursus honorum («путь чести»), но и — охренеть можно — вопросами смысла, цели, начал, то самое — «откуда мы, зачем мы здесь, куда мы идём». В одном эпизоде-квинтессенции картины, индеец проводник рассказывает Фосетту:

-… здесь когда-то обитал большой народ. Люди жили в красивом городе золота и кукурузы. Народ этот более древний, чем англичане. Город стоял средь дремучего леса. Не один белый человек не мог их найти. Мне жаль вас англичан, я-то свободен, а вот вам из джунглей не уйти.

После чего полковник погружается в тревожные думы. Такие рассказы деградировавших потомков давно погибших цивилизаций всегда пугают активного агента ещё живой империи, очередного хомо хонорума, попадающего под тяжёлую поступь истории, поскольку ведают ему о его будущем, о том, что империи не вечны, что его, в данном случае — Британская Цивилизация, красивый Город банков и компаний когда-нибудь падёт и затеряется в дремучих лесах времени как Город золота и кукурузы.

В исполосованном розгами рабе индейце Фосетт видит самого себя. Именно жгучее желание избегнуть такой судьбы, судьбы падения, забвения и деградации понуждает хонорума искать древний город, начало как исток проблемы, открытие которого, возможно, поможет разгадать загадку неизбежной будущей гибели.

Вот откуда идёт эта параноидная археологическая мания империй — раскапывать и освобождать от забвения прошлое, пока своё собственное будущее двигается к забвению. Отчаянная работа по восстановлению, это как снимать только первый слой, в то время как на твою голову сыпется уже пятидесятый, одна лопата наверх, сто лопат вниз — тяжёлое, изнурительное и безнадёжное дело, но страх быть погребённым заживо был велик.

Октавиан Август коллекционировал огромные кости невиданных животных (возможно древних рептилий), Британия тащила древние обломки с Ближнего Востока, и как хорошо, что мы уже давно избавились от страха забвения, отныне нам просто позитивно похер, мы «свободны» от имперских забот как этот индеец.

7 из 10

Жанр приключения всегда привлекал мое внимание и продолжает это делать в силу различных причин и предпочтений. Тут тебе и красочные страны от пустыни, до тропиков и от моря до гор. Тут герои, сюжет развертывающийся вокруг путешествия, чаще всего приукрашенное азартом за сокровищами. Но «Затерянный город» во всем своем постоянстве избежал всего этого, продемонстрировал все в несколько сером и второстепенном цвете. Что же тогда демонстрирует фильм? Лучше не знать, а вернее не пытаться понять. Так жестоко над зрителем не издевался еще никто и никогда. На протяжении более двух часов нам пытаются доказать значимость событий. Их для реальности подкрашивают уже позабытыми знаменитостями или событиями, как например Первая мировая война. И на фоне всего этого выступает Великий исследователь, все ему аплодируют, звонят, хотят помочь, прославляют, так словно он вступил на поверхность Марса. Но самое банальное, что ничего особого он так и не открыл, не достиг, не доказал. И весь фильм зритель настойчиво ждет, смотрит и верит, что вот-вот весь этот кошмар исчезнет и перед нами появится открытие века. Унылый фон напоминает мутную воду реки которая как назло движется предательски медленно и в завершение всему интрига оказывается смехотворным открытием небольшого поселения, у него нет имени, да и само принадлежность к объекту поиска сомнительна. Но весь мир верил, он ждал и как оказалось ничего. Что желал показать режиссер неизвестно. Слабая игра актеров, ужасная музыка, сюжет и ее ответвления вроде конфликта Отцов и детей. Единственное с чем справилась команда фильма, так как заставила досмотреть фильм и поверить в лучшие изменения, но это лишь усилило негативное мнение.

В 1906 году в дебри Амазонии по поручению Королевского географического общества отправился майор Перси Фосетт, чтобы нанести на карту спорные пограничные территории между Бразилией и Боливией. С годами казенная топографическая миссия превратится в роковую, всепоглощающую страсть: до конца своих дней Фоссет будет искать в бразильской сельве доказательства существования неизвестной доисторической цивилизации и ее затерянной столицы — города «Z». В 1925 году Перси Фосетт был убежден, что близок к цели как никогда. Вместе со своим старшим сыном он снарядил восьмую экспедицию вглубь неисследованных территорий Амазонки. Больше о них никто не слышал.

Сто лет спустя нью-йоркский журналист Дэвид Гранн напишет об этом книгу «Затерянный город Z: Повесть о гибельной одержимости Амазонией», а после режиссер Джеймс Грэй снимет по ней одноименный фильм.

Сто лет спустя, в эпоху сисадминов, контент-менеджеров и лайф-коучей, настоящему романтику живется нелегко. Нет больше трубочистов, крысоловов, фонарщиков, исчезают штурманы, библиотекари, почтальоны и смотрители маяков. Но, главное, не стало путешественников. Нет-нет, поймите правильно: сегодня путешествуют все, кому не лень — от Северного полюса до Огненной Земли. Но вот тех лихих первопроходцев, зачинателей неслыханного, исследователей неисследованного, открывателей неоткрытого, всех этих «доктор Ливингстон, я полагаю» — их нет. Вымерли, как мамонты. Исчезли вместе с белыми пятнами на карте.

Сто лет спустя нам осталось лишь смотреть про них кино. Хотя и это, если подумать, немало.

Сто лет спустя под громыхание блокбастерного конвейера и кислотное мерцание хромокея Джеймс Грэй снял удивительно красивую, по-хорошему старомодную, вызывающе неспешную костюмированную драму с натурными съемками, паровозами, пароходами, викторианскими шляпками, индейцами, пираньями, плантаторами, каннибалами, невероятным Чарли Ханнэмом, блестящим Робертом Паттинсоном и восхитительной Сиенной Миллер.

Кино о мечте и вере, о любви и страсти, о жизни и о смерти. А, впрочем, никакой смерти тогда и не было. Это ее потом придумали, сто лет спустя, когда на карте не осталось белых пятен.

На фоне большинства релизов последнего времени картина «Затерянный горд Z» с полным правом претендует называться серьезной. Этот в первую очередь приключенческий фильм не только повествует о событиях, но и затрагивает ряд философских и общественных проблем: столкновение цивилизаций и взгляд друг на друга их представителей, проблему «отцов и детей», дружбу и предательство, роль женщины и другие.

Рассказ может показаться «рваным», здесь нет общепринятой последовательности «вступление-развитие действия-кульминация-концовка», но такое отклонение вызвано документальной основой.

Зато в фильме присутствуют чарующие кадры неизведанных земель и уверенная актерская игра. Чарли Ханнэм отлично справился с главной ролью, характер которой, стоит заметить, не был статичным, а менялся на протяжении ленты с прожитыми персонажем годами. Роберт Паттинсон же отлично вжился в роль адъютанта и тоже (кто бы мог подумать) показал себя хорошим актером.

Этот фильм я ждал и увиденным оказался настолько доволен, что сегодня, спустя более чем полгода после просмотра, лично для себя признаю эту картину самым главным релизом на территории России иностранного фильма в уходящем 2017 году. Любителям приключений смело рекомендую к просмотру.

8 из 10