Рецензии

Известно, что джунгли сводят с ума. Колониальная недоброжелательность была отражена во многих знаковых фильмах: в «Агирре» бредящий конкистадор в исполнении Клауса Кински возглавлял сумасшедшую одиссею сквозь тропические леса, а в «Апокалипсисе сегодня» философ зла Курц проживал в джунглях. У «Затерянного города Z» есть сходство и отличие с этими бесспорно культовыми фильмами. Отличие заключается в том, что главный герой «Города Z» Перси Фосетт имеет цели, далекие от безумных идей Агирре и Курца. Статный, могучий, прогрессивный и благородный авантюрист не просто ищет древний город в бразильских джунглях; он пытается доказать, что его мечты могут стать реальностью. А вот сходство «Города Z» с культовыми картинами состоит в том, что «Город Z» снят так, как сейчас кино почти никто не снимает: фильму самое место в 1970-х. Приятное чувство ностальгии не всегда работает на пользу: многие могут расценить «Город» затерянным и претенциозным.

«Затерянный город Z» является экранизацией одноименной книги, которая стала бестселлером и получила полдюжины крупных наград. «Город Z» повествует о личной жизни и подвигах исследователя начала 20-го века Перси Фосетта, ставшего одержимым мифическим городом в Южной Америке. Хотя документальный фильм, возможно, предложил бы прямое толкование книги (кстати, книга практически полностью биографична и состоит из анализа экспедиций Фосетта), художественному фильму пришлось добавить множество сюжетных элементов для зрелищности. К ним относятся, например, сжатие эпизодов жизни главного героя и, собственно, безуспешная попытка поставить точку в истории, у которой, если честно, конца нет.

Сюжетная структура «Города» вышла, на мой взгляд, проблематичной. В фильме показано почти 20 лет из жизни Фосетта, что неизбежно приводит к отдалению от персонажа. Семь экспедиций были спрессованы в три. Сценарий проносится молниеносно через каждую, чтобы поскорее перейти к следующей главе. Возможно, просто слишком много исходного материала, чтобы уместиться в 141-минутный фильм, особенно представляя его в хронологическом порядке. Отсюда и ощущение, что в некоторых эпизодах «Город» весьма и весьма поверхностный. К этим эпизодам относятся и диалоги с женой Фосетта Ниной, которая столь отчаянно пытается изобразить независимость, что это не может не напрягать зрителя 21-го века. Описание траншейной битвы в Первой Мировой, прервавшей поездку Фосетта, передано аутентично, но занимает слишком много экранного времени. А ирония, унижения и жестокость той эпохи откровенно обыгрываются? Обыгрываются, но как-то неуместно.

Визуально фильм согласован с традициями историй о белых европейцах, отправляющихся в экзотические части света и в дальнейшем поглощенных навязчивыми идеями. Есть незыблимые отсылки к «Лоуренсу Аравийскому», тому же «Агирре» или «Фицкарральдо», когда Перси и его друзья приезжают в оперный театр, построенный для донесения до дикарей «высокой европейской культуры». Операторская работа и 35-мм плёнка только усиливают эффект отсылок: картинка прекрасна, но не демонстративно красива. Натурные съёмки в Колумбии вышли превосходными, но по полной не получается использовать этот аспект. Частое использование закрытых пространств и резких переходов от джунглей к «мирной жизни» подрывает вероятность того, что зритель погрязнет в величии тропиков. Саундтрек состоит в основном из западной классической музыки, что добавляет триумфального чувства.

Персонажи и актеры также являются сильной стороной картины. Для Чарли Ханнема картина стала настоящим бенефисом. И пусть в конце он предстает с отвратительно неестественным гримом, всё равно его по праву можно назвать главной звездой. Второстепенные персонажи также вышли вполне достойными. Но самым запоминающимся оказался, внезапно, Роберт Паттинсон со своей внушительной бородой.

Если бы определение «нечто, что является смесью плохого и хорошего» существовало, то им, лично для меня, стало бы словосочетание «Затерянный город Z». Приключенческая история без приключений, героическая сказка без героя и местами очень затянутая история с концом… без конца.

6,5 из 10

Это фильм о мечтателе, который, пожертвовав семьёй, домашним уютом и личным счастьем, отправился на поиски затерянного города. Вместе с ним лишь неодолимое желание сделать что-нибудь необыкновенное в этой жизни, чтобы семья могла им гордиться. И ведёт его к цели дорога на Эльдорадо, которая, к сожалению, не вымощена золотом, а сплошь покрыта каннибалами. Его открытие может многое изменить в мире и в истории, но и на карту поставлено слишком много.

С творчеством Чарли Ханнэма я не знакома. Несмотря на его немаленький послужной список, это первая просмотренная мной картина с его участием. Мне показалось, что выражение его лица менялось очень редко и выражало всего пару-тройку эмоций — поэтому я была слегка разочарована его игрой, хотя, может, его герой оказался таким безэмоциональным и бездушным человеком, тогда претензий к Ханнэму нет. Мне очень хочется сравнить его с Томом Харди — по моему есть в них какая-то общая черта, то ли это обворожительная брутальность, то ли притягательная харизма, но есть в них некий общий магнетизм.

Иногда полезно посмотреть фильмы, основанные на реальных событиях, особенно, когда эти события имели большое значение в истории. Совмещать приятное с полезным. Но такие фильмы не всем дано снимать так, чтобы зритель не уснул. Ведь история — это штука неблагодарная — все хотят её знать, но никто не хочет знать ничего лишнего. Несмотря на довольно монотонный сюжет, который многим может показаться скучным, для меня время с фильмом пролетело незаметно. Удивительно, но факт. В нём нет захватывающих поворотов, эпичных битв или сцен с крутыми спецэффектами. Простой и незамысловатый фильм в умелых режиссёрских руках в наше время тоже может заинтересовать зрителя.

Зачем снимался этот фильм? Надо было прочитать книгу, заинтересоваться сюжетом, «невероятной историей», надо было написать сценарий, найти студию, актёров, и т. д., уйма работы, но для чего? Что так привлекло их создать этот фильм? И вообще какой смысл от этого фильма? Когда ты приступаешь к работе, я имею ввиду режиссера, ты хотя бы должен понимать что ты хочешь передать. Википедию? Вероятно только это и получилось — оживить буквы, и даже видна схема с абзацами и точками, запятыми и двоеточиями. Фильма нет, это статья в форме тв. Вот он в Англии, вот он в джунглях, вот он в Англии, вот он в джунглях, вот он во Франции, вот он в джунглях. Причём ощущение что они снимали всё в одном месте, может это и так, но оно не должно вызывать такого ощущения. Схема коробочка называется. Главный герой просто шагает по сторонам и угловато поворачивает при изменении обстановки. Вот он шагает по линии в Англии, дошел до угла, повернул, и оказался в джунглях, и так ходит ровно, что получается квадратным, или коробочным, а где-то сгладить, перестать быть таким предсказуемым — нет, двоичный код запрограммировал его ходить именно так. Этот двоичный код и есть Джеймс Грэй.

Как заведённая игрушка, Фоссет постоянно возвращается к поискам затерянного города, как тот, кому просто задали начальные координаты и он должен следовать им до конца пути, нет никаких «человеческих» побудителей к действиям, нет никакой движущей силы, нет одержимости идеей, есть только заданные координаты — слава, медаль, и только эти слова должны его двигать, как само разумеющееся, но это выглядит навязанным и неестественным. Мало сказать что актёры не вжились в роли, мне кажется даже что восьмибитная игра и та лучше прописана. Двоичный код Грэя видимо просто дал такие наставления актёрам: Фоссет — ты жаждешь славы, вперёд в джунгли, ищи город, горшки и т. д. (всё равно нравится это тебе или нет, просто ищи), жена — ты хранительница очага, сиди дома, воспитывай детей (а мне играть как будто это мои дети или просто делать вид что я их мать?), Джек — ты сын, скучающий без отца, обвиняй его всякий раз когда он уезжает. Так координаты заданы. Мотор.

5 из 10

«Затерянный город Z» не плохая кинолента, которую можно посмотреть всей семьей, собравшись после трудного трудового дня, но не более. Желание пересмотреть это кино у вас вряд ли появится, а если и появится, то только из-за невнятности происходящего на экране и отсутствия полноты картины в вашей голове после просмотра.

Нельзя не отметить очевидные плюсы данного произведения, одним из которых является игра актеров, но по причине непрописанных характеров персонажей, трудно сказать, что артисты выложились на все сто процентов. Так же стоит отметить атмосферу, которая складывается из множества мелких деталей: красоты кадров, отличной музыки и хорошей работы художников, создавших реалистичные костюмы и декорации. Загадочные леса Южной Америки поистине заставляют трепетать, а Лондон предстает пред тобой таким, каким он представляется в начале 20 века.

Но данное кино обладает одним огромным минусом — скучный и однообразный сюжет. Именно по этой причине герои получились плоскими и неинтересными, а локации теряют свою магию и красоту. Повторяющиеся действия, а именно одинаковые экспедиции, заставляют зрителя заскучать и подумать над мотивами главного персонажа, которые часто кажутся глупыми и неоправданными. Масла в огонь подливает семья главного героя, которая меняет свое мнение и отношение к главе семейства как перчатки: то они считают, что семье нужен отец, сосредотачивающий все свое внимание на родных, то говорят, чтобы тот двигался к своей мечте и не отступал при виде опасности.

В итоге у нас есть фильм на один вечер, не обладающий сильным сюжетом, но способный поглотить вас атмосферой. Стоит посмотреть, если у вас есть тяга к приключениям, а также любителям пофантазировать, так как концовка у фильма открыта. Составьте свое мнение!

6 из 10

Впечатления от просмотра остались смешанные. Не сразу решился на просмотр, потому как присутствовали сомнения по картине, но всё же посмотрел, так как лента охватывает жанр приключения.

Скажу сразу, что начало получилось сумбурным, для меня завязка картины произошла к 50-той минуте просмотра, где происходящие события начинают развиваться с интересом до самого конца. Хорошими получились драматические моменты, связанные с отношениями мужа и жены, отца и старшего сына. Первая мировая война протекает довольно быстро, являясь отдельным фоном в ленте. Не скажу, что финал приводит в восторг, но определённо заставляет задуматься.

Касаемо актёрской игры, то в целом нормальная. Но скажу, что это далеко не самые лучшие роли Чарли Ханнэма и Роберта Паттинсона. Оба актёра, потенциально могут показать себя совсем с другой стороны в необычных образах. По крайней мере, я на это надеюсь.

Итог. Вполне не плохой фильм, на основе реальных событий. Приключения конечно имеются аж в трёх экспедициях, но отражены они в какой-то иной форме. В нём присутствует своеобразная атмосфера в духе того, что однажды не реализованная, важная цель в жизни, может преследовать человека постоянно, и внутреннее сознание побуждает возвратиться к ней, с мыслями что на этот раз всё получится. В любом случае картина любопытная, и её можно оценить по-своему.

7 из 10

Отличная биографическая драма. В основе истории лежат поиски затерянного города из золота — того самого мистического «Эльдорадо», о котором индейцы еще в 16 веке рассказывали испанским конкистадорам. Но эта картина не только об этом, это скорее рассказа о жизни известного английского исследователя Перси Фосетта. Степень погружения напомнил мне другую картину — «Загадочная история Бенджамина Баттона», за два с половиной часа удалось рассказать очень хорошую историю. Давайте расскажу о наиболее запомнившихся моментах поподробнее:

1. Конфликт так называемой «цивилизации» и племен Амазонии — он здесь отлично раскрыт. Причем признаются именно достижения «дикарей», а колонизаторы названы честно и открыто. Именно европейцы разрушали и порабощали местное население и делали из них рабов, что и вызвало ожесточение местных племен.

2. Высмеивание представителей «цивилизации» — имеются в виду высшая знать и научное сообщество, которое не принимает разумных аргументов, опровергающую их теорию «избранной нации и носителей культуры». В одной из сцен исследователь буквально ставит на место этих людей., стоило ему сказать одно волшебное слово, от которого они пришли в восторг.

3. Хороший актерский состав (за исключением Паттинсона, подробнее расскажу немного ниже). Создатели хорошо подошли к выбору актерского состава данной картины. Каждый актер на своем месте, и что самое главное — идеально вписан в роль. Здесь засветился даже актер из серии фильмов «Гарри Поттер». Не буду говорить кто, пусть будет вам небольшой сюрприз.

Теперь разберу главных героев:

1. Перси Форестт в исполнении Чарли Ханнема — британский офицер, на момент начала фильма в звании майора, потом получивший повышение за свои многочисленные заслуги. Ему выпадает шанс исполнить давнюю мечту — возглавить экспедицию в Амазонию, и он его реализует. К сожалению не все удается, но многого он все же достиг. Грамотный руководитель и мужественный человек, к тому же и хороший отец. Чарли был для меня открытием. До этого я его не видел ни в одном фильме. Теперь буде следить за его актерской карьерой. А пока — браво!

2. Нина Форестт в исполнении Сиенны Миллер — жена Перси и мать его детей. Преданная жена с сильным характером. Несмотря на внешнюю грозность показала себя с самой лучшей стороны — ожидая мужа столько раз по нескольку лет. Сейчас таких женщин практически не осталось, поэтому таких нужно особенно ценить. Сиенна хорошо исполнила данную роль.

3. Генри Костин в исполнении Роберта Паттинсона — самый ненужный и невписывающийся актер в данную картину. Он не вызывал конечно рвотные позывы, но порядком бесил. Русский дубляж немного спасал положение, но не настолько, что бы я об этом забыл. На месте Паттинсона могли бы лучше смотреться Дэниел Редклифф или похожий на него актер. Хоть он приклеил бороду — это не помогло. Исполнил он свою роль как вы уже поняли очень слабо, хотя и пытался.

В итоге что хочу сказать. Любителям неспешных и хороших драм про судьбы незаурядных личностей — однозначно стоит. В картине так же присутствуют отличные и трогательные сцены, которые не оставят вас равнодушными. Да и финал взят из жизни и не исправлен на штамп, за что отдельное спасибо.

8 из 10

В большом кино истории про первооткрывателей, экспедиции в неизведанные уголки планеты и великие географические открытия уже очень давно превратились в пособие по самым главным голливудским штампам. Такие фильмы либо превращаются в вымышленные приключения в духе «Индианы Джонса» и «Сокровища нации», либо же становятся полными пафоса байопиками о неподдельном героизме людей, которые не останавливались ни перед чем ради великих свершений. В подобных работах почти не остается места личным историям, попыткам раскрыть характеры персонажей, рассказать о людях, а не об их открытиях. Удивительно, что «Затерянный город Z», который изначально казался именно подобным фильмом, по ходу своего повествования вдруг превращается чуть ли не в интерпретацию недавнего «Ла-Ла Лэнда» и культового «Апокалипсиса сегодня» в декорациях жарких и неприветливых тропиков.

Сюжет фильма основан на реальной истории военного офицера Перси Фосетта, который в начале XX века заболел идеей поиска легендарной затерянной страны Эльдорадо. Изначально наш герой отправляется в джунгли Амазонии с целью прославить себя, написать карту местности и вернуться домой с почетной медалью. Но чем дальше он погружается в места, где еще не ступала нога человека, тем быстрей корыстные мотивы сменяются в нем на азарт первооткрывателя. Он загорается целью найти затерянный Город Z и доказать всему миру, что до появления европейской цивилизации где-то там, в тропической глуши, люди уже вовсю формировали собственную неповторимую культуру.

Постановщик и сценарист ленты Джеймс Грэй, очевидно, черпал вдохновение в главной философской драме семидесятых годов. Практически вся первая половина ленты — это буквально копирка концепции «Апокалипсиса сегодня». Группа людей, ведомых неясными внутренними мотивами, совершает путешествие по дикой реке на своем хлипком плоту. Даже некоторые сцены, вроде обстрела катера местными туземцами, режиссер чуть ли не дословно копирует в своей работе. И это путешествие в итоге изменит всех членов немногочисленного экипажа. Но в отличие от полковника Курца, который разочаровался в человечестве и попытался создать свой собственный Эдем, главный герой «Затерянного города Z» видит в своем духовном пути нечто иное. И именно этот посыл отличает фильм от других схожих лент.

Работа Грэя скорее посвящена вечным романтикам, которые ради исполнения своей мечты готовы пожертвовать всем — друзьями, семьей, карьерой, собственной жизнью. Изначально благородная идея новых открытий ко второй половине фильма вдруг трансформируется в какое-то больное желание доказать всему миру собственную правоту. Фосетт с не меньшей фанатичностью, чем те, кто не может из-за своих религиозных воззрений принять, что вопреки библейским догматам цивилизация родилась на другом континенте, пытается обмануть судьбу, вновь и вновь возвращаясь в джунгли. Это кино о том, что человеческая вера порой бывает безрассудной, непоколебимой и совсем не всегда может привести тебя к счастливому финалу. Но именно благодаря таким романтикам, как наш герой, современная карта мира имеет с каждым годом все меньше и меньше редких неизведанных пробелов. Увидеть подобные рассуждения — приятный сюрприз.

Удивил и актерский состав фильма. Казавшийся давно погрязшим в вечном образе агрессивного и хитрого байкера из «Сынов анархии» Чарли Ханнэм здесь блистательно воплощает на экране образ благородного и хорошего человека, который, несмотря на это, из-за своей слепой веры превращает в кромешный ужас жизни близких ему людей. Не отстает от него и Роберт Паттинсон, который после «Сумерек» практически в каждой своей новой работе пытается доказать зрителям, что способен на большее, чем томный взгляд с экрана на повзрослевших фанаток. Его герой — суровый мужчина, которому нечего терять, кроме собственной мечты о поисках несуществующего Эльдорадо.

«Затерянный город Z», конечно, вовсе не идеальная работа. Есть здесь и очевидные эмоциональные перегибы. Неясно, зачем в картину вставили проблему равноправия полов, которая к финалу в ленте абсолютно не раскрывается. Да и совсем уж фанатичное подражание «Апокалипсису сегодня» в начале фильма может кого-то раздражать. Но, несомненно, это кино намного глубже, чем может показаться на первый взгляд. Кто-то найдет здесь для себя поучительное приключение, кому-то понравится идея центрирования на личных переживаниях героев. Но в целом из зала никто не выйдет недовольным. Если вы устали от бравадных историй о расхитителях гробниц и прочих клишированных приключениях — это кино для вас. Конечно, свое Эльдорадо в фильме вы тоже не увидите, но хотя бы путешествие в кресле зрительного зала вас увлечет с головой.

7 из 10

Не люблю писать обзоры на фильмы, которые мне не понравились поэтому, вряд ли рецензия будет объемной и объективной. На удивление, картина имеет высокие рейтинги от кинокритиков, например, на Rotten Tomatoes 88% положительных рецензий. Со средней оценкой 7,4/10.

За основу взяты реальные события, причем весьма интересные, и можно было сделать очень сильную картину. Вкратце, фильм повествует об истории британского исследователя Перси Фосетта (Чарли Ханнэм), который путешествует по Амазонии на заре 20 века и обнаруживает доказательства ранее неизвестной, развитой цивилизации, когда-то населявшей этот регион. Несмотря на насмешки научного учреждения, которые расценивают коренное население в качестве дикарей, Фоссет при поддержке преданной жены (Сиенна Миллер), сына (Том Холланд) и адъютанта (Роберт Паттинсон) возвращается в джунгли, и в попытке доказать правду.

Вроде бы и история интересная, и актеры подобраны хорошие, и вроде бы хронометраж весьма приличный, который располагает для хорошего раскрытия истории и персонажей, но, увы получилась весьма посредственная картина. Самое слабое место, это сюжет. Как бы не старался режиссер совместить драму с приключенческим фильмом, ему это не удалось. В итоге не получилась ни драма, ни соответственно, фильм о приключениях в джунглях. Причем при просмотре, когда начинаются экспедиции в Латинскую Америку, кажется, что будет все это показано, как можно более подробно, и зритель уже предвкушает интересные события, так на этом экспедиция резко заканчивается, и зрителя возвращаю обратно в Англию. И так несколько раз, и вот это перепрыгивание очень портит общее впечатления, появляются множество временных дыр. Из-за этого страдает и развитие персонажей, они вроде и развиваются по ходу картины, но в итоге остаются какими-то картонными. На мой взгляд, лучше бы режиссер больше сосредоточился на последней его экспедиции с сыном, и сделал бы ее более длиной, углубленной и соответственно, более интересной, а все происходящее до нее, показал бы менее подробно.

Да, есть конечно и плюсы. Самым весомым для меня плюсом, стало визуальная составляющая картины. Особенно джунгли. Здесь все выполнено очень красиво и натурально. Картинка настолько хороша, что иногда кажется, что смотришь документальный фильм Еще один плюс, хороший актерский состав, и то как они отыграли своих героев. Приятно было видеть Чарли Ханнэм, на мой взгляд он отлично сыграл, одержимого идеей найти заброшенную цивилизацию, Перси Фосетта. Так же приятно удивил Роберт Паттинсон, звезда кино-саги о вампирах и любимец девочек до 16 лет, отлично перевоплотился в своего персонажа, и сыграл не хуже Чарли. Остальные актеры также сыграли хорошо, но их было не так много в кадре. Да и по большей степени, пара Чарли Ханнэма и Роберта Паттинсона, мне понравилась больше остальных.

В итоге, на мой любительский взгляд, картина получилась слабой, несмотря на весьма занимательную историю, у режиссера не получилось передать ее на экран. На мой взгляд, стоило сосредоточиться больше на приключенческой части, а не метаться от драмы, к приключениям. Идти или не идти в кино? Не могу дать совет, в целом, один раз ознакомится можно, возможно Вам она понравится больше, чем мне, но честно я, разочарован, что получилось столь слабо.

Фильм Джеймса Грэя «Затерянный город Z» стал достойной иллюстрацией к жизни великого британского исследователя.

Наверное, своя мечта, свой город Z, своя точка, после которой можно считать себя реализованным, а свою жизнь — состоявшейся, или, по крайней мере, прошедшей важный этап, есть у каждого.

В случае с Перси Фоссетом свой отпечаток наложила еще и эпоха. Человечество уже перевернуло позорную страницу своей истории под названием «рабство», но ее пережитки еще жили в головах и, прежде всего, у обитателей империй, в данном случае — Британской. Сломать стереотипы, предвзятое отношение к коренным жителям Южной Америки как к дикарям, таким же дремучим, как и их джунгли, открыть их как развитую для своего времени цивилизацию стало для Фоссета делом всей жизни, а его преданность своему делу, готовность идти на самые большие жертвы, включая свою семью, не может не вызывать уважения, хотя на предмет цели и средств для ее достижения можно спорить.

А заодно лишний раз удивиться, какую роль в жизни человека играет Его Величество Случай. Не вспомни о Фоссете определенные влиятельные люди, сделай другой выбор сам Перси — и Южная Америка, быть может, вообще никогда не возникла бы в его жизни. Но случилось так, как случилось, и мы получили сколь героическую, столь и загадочную главу в истории географических исследований, последняя страница которой вряд ли будет написана.

Сам персонаж Перси Фоссета не рисуется в фильме одними лишь светлыми красками. Это живой человек со своими слабостями, недостатками и даже предрассудками. Да-да, предрассудками. Как оказалось, избавиться от уничижительных штампов в отношении южноамериканских индейцев проще, чем изжить в себе консерватизм социально-бытовой. Скажем, о роли и месте женщины (конкретно своей жены) в обществе и малой его ячейке, а также воспитании детей. Тут еще надо учитывать, что Фоссет — офицер британской армии, а значит расставаться, менять что-либо во многовековых традициях, которые для Англии вообще почти святое слово, ему было совсем не просто. Из-за этого Фоссету придется пройти через непростые отношения, конфликты с супругой, детьми. А ведь жена ради него жертвует многим, рожая и воспитывая годами в одиночку детей, которые, в свою очередь, также годами не видят отца. Фоссету придется многое пересмотреть и даже переломить в себе, чтобы попытаться вернуть полное доверие и любовь близких ему людей.

Чарли Ханнэм благодаря сценаристам и собственному таланту смог найти ключик к этой непростой и противоречивой натуре и выглядит на экране очень убедительно во всех ее светлых и темных проявлениях. Первых, конечно, будет намного больше. Здесь, кроме фанатичной в лучшем смысле этого слова преданности своему делу и заряженности своей идеей, своей мечтой, — честность, отвага, бескомпромиссность, принципиальность, нетерпимость ко лжи, лицемерию, двуличию и неготовность жертвовать этими принципами даже для достижения своих целей. Сцены с Фоссетом и одним из его оппонентов в чопорном Королевском географическом обществе, где ему приходится быть чуть ли не одному против всех, здесь особенно показательны. Как и его публичное выступление, где он тоже готов один против толпы, чтобы отстоять и защитить то, во что верит. Хорош Перси и в одной из финальных сцен с сыном: ее невозможно наблюдать равнодушно. Так что вечер с Ханнэмом — чуть позже в этот же день я посмотрел «Меч короля Артура» — у меня удался: Чарли выдал две просто роскошные роли!

Из других актерских работ в первую очередь выделю удачно сыгравшую жену Фоссета Нину Сиенну Миллер с ее нежностью, преданностью, любовью и в то же время железной волей, сильным характером, обостренным чувством справедливости.

Снова молодец Роберт Паттинсон, сумевший запомниться ролью соратника Фоссета Генри Костина, хотя я, признаться, рассчитывал, что режиссер выделит ему побольше времени на экране. Более того, возникает впечатление, что роль Костина режиссер существенно порезал. Если это правда, остается только сожалеть об этом. Впрочем, даже в то время, что ему оставили, Паттинсон сумел проявить себя с самой лучшей стороны. Начиная с «Космополиса», Роберт меня неизменно радует. Отличный «Ровер», крепкое «Детство лидера», теперь вот «Затерянный город Z». Разве что «Звездная карта» слегка разочаровала, но там основная проблема совсем не в Паттинсоне, а в слабоватом сценарии.

Понравился также Том Холланд, исполнивший роль Джека Фоссета и хорошо передавший непростые отношения своего героя с отцом.

Кастинг Джеймс Грэй провел очень успешный, замечаний в фильме нет и по остальным актерским позициям. Но куда более важным, удачным, правильным было решение режиссера снимать на натуре, в джунглях. Сколь бы широки не были возможности компьютерных технологий и зеленого экрана, реальная картинка все же остается реальной картинкой, и это сразу чувствуется, по крайней мере, у Грэя все именно так. Эффект присутствия просто потрясающий, ты словно сам путешествуешь и переживаешь приключения в настоящей сельве, со всеми ее опасностями и со своей романтикой, красотой, тайнами, которые могут найтись уже за следующим поворотом реки. А в реальных локациях, соответственно, очень реальными, убедительными выглядят и герои. Как британцы, так аборигены. Нет, неплохо сняты, конечно, в картине, и английские локации, сцены на полях битв Первой мировой, особенно если учитывать, что это лента не о войне, но эпизоды в джунглях — на мой взгляд, лучшие.

Думаю, жизнь отвела правильный финал истории Перси Фоссета, закончив ее многоточием. Все точки над «и» в исследованиях дебрей Южной Америки просто не могли быть расставлены. Время это засвидетельствовало: даже спустя почти сотню лет нет как точно подтвержденных сведений о судьбе самого Фоссета, так и ответов на многие вопросы о таинственных цивилизациях, обитавших в глубине джунглей Амазонки. И получим, ли мы когда-нибудь эти сведения и ответы, неизвестно.

А от картины Грэя у меня остались наилучшие впечатления благодаря стремлению создателей к реальности и соблюдению исторической достоверности, а также хорошей актерской игре.

8 из 10

В случае с «Затерянным городом» мне представился уникальный случай ознакомиться с фильмом, не просто не имея к нему заранее никаких претензий, а вообще будучи неосведомленным о чем пойдет речь. Азартно строя догадки что может скрываться за названием, и не ждет ли болезненный разрыв шаблона.

Не правда ли такой подход гарантированно освобождает от некоторой доли внутренней предвзятости к чему бы то ни было.

Потрясений на мою долю, смею вас заверить, не выпало. Более того, нейминг как выяснилось, отражает сугубо буквальное и деловое отношение к реализации проекта. Что в данном случае позволило авторам избежать соблазнительных мистификаций и отклонений от задачи раскрытия темы. Частью которой являлось несомненно желание отдать дань памяти непоследней личности в формате человечестсва, и лично у меня вызывающему уважение британскому исследователю сэру Перси Фосетте.

В рамках жанра фильм не отличается оригинальностью конечно, но на всем протяжении просмотра не покидает ощущение прикосновения к чему-то важному в жизни не одного хорошего человека. И некоторая незамысловатость в отрисовке отношений между неключевыми фигурами на этом фоне теряет свою преступность. А выяснив о имевших место претендентах на роль главного героя, искренне рад за зрителя коим достался Чарли Ханнэм.

В заключение скажу, будь у меня осознанный выбор, чему посвятить тот вечер, планы бы не изменил.

7 из 10