Рецензии

Фильм «Некромантик» культового немецкого режиссер Йорга Буттгерайта (Буттгерайт себя сам так называет в своем очередном фильме 1993 года «Шрамм»- сцена, когда Шрамм в своей машине слушает радио) имеет очень простой сюжет, не относящийся к фильмам ужасов и творился без бюджета. Просто режиссер Буттгерайт и его друзья захотели снять фильм «для своих». Из названия можно понять о чем этот фильм. Некий человек, по имени Роберт работает в фирме по сбору трупов. Он — некрофил. Его подруга разделяет такие взгляды. Порказаны несколько дней из жизни некрофилов.

Фильм снят грамотно и с душой. Тема «Некромантика» очень не популярная и взяться за съемки такого фильма могли только смелые люди — Йорг Буттгерайт и его друзья. Сама идея фильма мне понравилась, а вот постановка спецэффектов, звука и света оставляет желать лучшего. Хотя, понравилась атмосфера некрофилов — квартира, работа, дом, где они живут, интересы- коллекция всяких человеческих органов, находящихся в банках, наполненных формалином. Атмосфера очень точно передана. Я не понял некоторые режиссерские ходы. Этот фильм не попадает под жанр ужасы, а скорее всего является неким философским приколом режиссера Буттгерайта.

Давно хотелось написать отзыв на «Некромантика», и я наконец-то решилась. Дело в том, что моё отношение к этому фильму со временем менялось, причем только в положительном направлении. Когда я посмотрела это кино впервые, мне не понравилось наличие расчлененки в самом начале. Я не любитель подобного, поэтому сначала снизила фильму оценку. Но так как кино мне в общем-то понравилось, я опять его посмотрела и поняла, что плюсы дальнейшего содержания фильма просто перекрывают минусы вышеуказанных сцен.

Кстати, сцены «любви» с трупом в «Некромантике» лично мне не показались столь отвратительными. Во-первых, несмотря на то, что до сих пор ходит страшилка, что в фильме использовался настоящий труп, совершенно ясно, что это неправда. Во-вторых, я сама поражаюсь, как Йорг Буттгерайт смог снять эти сцены так, что они не вызывают отвращения, снять красиво. Для этого действительно нужно умение, даже талант. Если, к примеру, сравнивать «Некромантика» с фильмом Начо Серда «Aftermath», то последний действительно вызывает отвращение, ведь там изображен жестокий некросадизм. Попробуйте сравнить сцены некрофилии в обоих фильмах. Видите разницу?

Ещё фильм примечателен специфической атмосферой. Это не атмосфера ужаса и нагнетания страха, а довольно легкая, почти комедийная атмосфера абсурда и гротеска. И музыка здесь просто отличная. Так что когда у меня плохое настроение, я пересматриваю «Некромантика».

Дактари Лоренц хорошо справился с ролью. С самого начала фильма его герой Роберт невольно вызывает определенную симпатию. Только вглядитесь в его практически наивное лицо! И потом сопереживаешь ему, когда его увольняют с любимой работы, и когда от него уходит его возлюбленная Бетти. Однако когда начинаются убийства, отношение к Роберту становится негативным. Так что для себя я «придумала», как оправдать главного героя. Дело в том, что, на мой взгляд, может иметь место такая трактовка: всё, что произошло с Робертом с момента встречи с проституткой и заканчивая тем, как он весело бегает по полю включительно, является лишь его фантазией. Все это могло быть лишь продолжением его снов, вслед за сном, где он предстоит в образе зомби. Во-первых, нам так и не показали пробуждения Роберта ото сна, а во-вторых, нам поочередно, практически параллельно, показывают резвящегося на поле главного героя, и его же, забивающегося гвозди. Так что создается впечатление, что он и не выходил из своей квартиры. Кстати, примечательный момент: Роберт уходит из кинотеатра, где показывают садистский фильм, и возвращается домой. Его не привлекает само насилие как таковое.

Мне также понравилась Беатрис Мановски в роли Бетти. Многим больше симпатична Моника М. из второго «Некромантика», но мне жаль, что главную роль там исполнила не Мановски. Не спорю, Моника отлично справилась с ролью, но мне бы хотелось видеть в главной роли Беатрис, которая полюбилась мне с первого фильма.

В общем, «Некромантик» получает от меня высший балл и даже попадает в число моих любимых фильмов.

Совет для тех, кто решился посмотреть этот фильм: во время просмотра не забывайте, что это всего лишь кино.

Обычный, ничем непримечательный молодой немец Роберт Шмадтке усердно работает в Агенстве по уборке мусора, к которому относятся в том числе и трупы, людей или животных, не суть важно. Главной страстью Роберта является тщательное коллекционирование собранных им на работе различных частей уже мертвых тел, причем не против этого странного увлечения его девушка Бетти, личность тоже с большими странностями. И вот однажды Роберт находит бесхозный труп в болоте…

Фильм «Некромантик» 1987 года является по праву одной из самых скандальных и запрещенных картин в истории мирового кино, за создание и демонстрацию которой достопочтенному режиссеру Йоргу Буттгерайту даже пришлось отвечать перед судом, ибо в этом фильме чересчур откровенно были затронуты такие жуткие девиации, как некрофилия и некрофетишизм. Спешу уверить любопытствующих: Герр Труп в фильме ненастоящий, хоть и выглядит дико реалистично, но при внимательном просмотре заметно обратное(слава Богу), однако все сексуальные манипуляции, проводимые с ним, вся давящая и тошнотворная атмосфера в картине весьма натуральны и ненормальны в своей реалистичности. Впрочем, если не принимать в расчет весь некрофильский контекст, то «Некромантик» воспринимается как фильм-вызов, фильм-провокация против тогдашнего немецкого общества в преддверии падения Берлинской Стены, протест против цензуры, воплощенный в виде таких вот запредельных фантазий, фильм-шок, рассчитанный на то, чтобы о нем заговорили, фильм, расширивший грани трэша и перешедший определенную грань, а потому сузивший до минимума зрительскую аудиторию данного творения. И ведь провокация однозначно удалась!

Актерская игра… Про нее я скромно умолчу, ведь даже просто чтобы согласиться сняться в таком, мягко говоря, странном фильме, нужна очень большая смелость(или безбашенность, или извращенность — нужное подчеркнуть), которой у Дактри Лоренца(Роберт) и Беатрис Мановски(Бетти) явно много.

Оператор Уве Борер снял фильм в жутко неприятных и натуралистичных тонах депрессивного кошмара, отчего спокойно смотреть некоторые наиболее эпатажные сцены картины смогут очень немногие зрители.

Усиливает шокирующий эффект от фильма и депрессивный саундтрек, напоминающий похоронный мотив, написанный Джоном Боем Уолтоном, Дактри Лоренцом и Германом Коппом, подчас сильно контрастируя с содержанием ленты.

Особо рекомендовать Вам данный фильм, ставший культовым в определенных кругах, я не буду, поэтому решайте сами и смотрите на свой страх и риск. Людям слабонервным, просто психически неустойчивым и не достигшим 21-летнего возраста, данное кино смотреть строго запрещено.

6 из 10

«Некромантик» был протестом против цензуры.

Йорг Буттгерайт

Приобретённый фильмом статус культовой классики, существующей вне определяющих жанр рамок, но всё же тяготеющий к «trash movies», с течением лет уже не в силах оправдать примитивизм сюжетной линии, поверхностное изучение избранной режиссёром темы, как и прежде, вселяющей отвращение в убеждённых пуритан, ибо некогда провокационная, взволновавшая зрителя смелостью в изображении отвратной сексуальной девиации, полнометражная лента немецкого кинематографиста Йорга Буттгерайта бесповоротно утратила притягательность скандальных постельных сцен, более не может похвастаться предельным реализмом изнасилования человеческого трупа — нарочитым пренебрежением моральным табу, представляет довольно смешное и скупое на идейную насыщенность зрелище.

Сколь низкую цель преследовал создатель сей претенциозной ленты можно убедиться с первого же её кадра, где в фокус зрительского внимания попадает женское мочеиспускание, в продолжении не единственный лишённый смысловой нагрузки, дешёвый трюк эпатирования масс, коими Буттгерайт успешно прикрывает недостаток изобретательных выразительных приёмов, побуждает публику говорить о издающем невыносимое зловоние пуке. В связи с отсутствием у режиссёра понятий об эстетике художественного творчества, сие недоразумение приравнено к искусству элитарному, недоступному для понимания непросвещённой, считающей эксплуатацию половой перверсии самодеятельностью, категории людей, тем, кто не согласен искать авторскую мысль в патологичном самовыражении.

На момент премьеры обросшая самыми невероятными слухами, толками о подлинности используемых Буттгерайтом покойников, сейчас картина достаточно сильно выказывает неверность ранее популярного утверждения, кажется вполне безобидными съёмками симулированного полового акта между актёром и изображающим труп муляжом, представляется мерзкой разве что по причине осознания увлекающего героев извращения. Куда неприятнее выглядит документальное видео разделывание кролика, единственная настоящая смерть в фильме, недопустимая в любом из видов искусства правда, дабы запечатлеть которую нужен не талант, а лишь обычная камера, желание выдать факт кончины животного за натужную и невнятную метафору.

Извлечение необычного пристрастия работника труповозки на простыни его постели являет собой всего лишь внешнюю сторону проблемы, в то время как побудившие одержимость мёртвыми причины ограничиваются сомнительным душевным надрывом в детстве, не объясняют гамму переполняемых героя чувств. Отношение режиссёра к страдающим расстройством полового предпочтения фетишистам не вполне понятно, колеблется от сочувствия отверженному обществом, остро переживающему одиночество человеку до ироничных замечаний относительно его эксцентричной одержимости, периодически приобретает окраску нелепой и скучной буффонады, абсолютно не вяжущейся с классическим представлением о некрофилии, позволяющей героям фильма развлекаться с выделяющий трупный яд телом без риска повторить его участь.

Романтика труповозки

В те славные времена когда отдельные индивиды еще снимали кино не ради денег, а ради самого процесса, молодые люди Йорг и Франц делали то, что они умеют лучше всего: они снимали трэш. Нет денег — не беда, нет таланта — ладно, зато есть натуралистичный труп и огромное желание войти в историю. Можно по разному относиться к творчеству Буттгерайта, но его «Некромантик» стал лебединой песней trash movies, теперь уже мертвого жанра.

Глупый, отвратительный, провокационный фильм единственной целью которого было повергнуть зрителя в шок. Все так, но это насилие хорошего вкуса было оправдано самой спецификой жанра. Сейчас подобные, относительно высокобюджетные, фильмы идут на большом экране и даже иногда получают награды на известных кинофестивалях. И называют себя теперь арт-хаусом.

Есть ли что-то хорошее в «Некромантике». Да — Дактри Лоренц. Найти актера с такими пустыми и безумными глазами задача нелегкая. А ведь добрая половина актерской харизмы именно во взгляде. Что еще? Качество съемок? Да, по сравнению с предшествующей короткометражкой «Hot love» прогресс на лицо, но последующему фильму Буттгерайта «Король смерти» данная картина, конечно, проигрывает. Там тебе и незаурядная операторская работа и, по крайней мере, одна гениальная в контексте данного фильма сцена (мост), там даже можно найти смысл и настоящий труп. Натуралистичность? Бутафорский труп тоже ничего, все пропитано погорелым театром, но ключевые сцены впечатляют, хотя если вспомнить «Cannibal Holocaust» Руджеро Деодато, вышедший на восемь лет раньше, то невольно задумываешься. А в некро жанре есть вторая часть трилогии любви и смерти Начо Серды «Aftermath», но это уже скорее перебор. Ну а что касается сюжета.. Лично меня заинтересовала лишь судьба кошки, которую вполне могли убить на общем плане. К счастью, обошлось.

Кинолюбители делятся на тех, кто любит и понимает трэш, любит и не понимает, не любит и не понимает, не любит, но очень даже понимает. Я отношу себя к последней категории. Трэш — это хорошее кино, только полностью инвертированное. Он необходим как отдых между Антониони и Тарковским. Он честен со мной и дает мне то, чего я от него хочу. Другое дело когда его подсовывают мне под видом обремененного смыслом авторского высказывания. «Некромантик» в рамках обширного жанра horror B-movies лидер, это 5 из 5, по общей же шкале

5 из 10

P.s. Конечно, велико желание написать «никогда не смотрите этот фильм» тем, кто еще не смотрел, но зная что это лучший пиар напишу иначе. Этот фильм стоит глянуть для общего развития и он не такой отвратительный, как может показаться. Но вы ничего не потеряете, если умрете так и не посмотрев «Некромантика». В конце концов, друзья мои, смерть — это только начало.

Фильм «Некромантик» я хотел глянуть давно. Естественно, это из за провокационной тематики фильма. Итак, это типичный трэш длительностью чуть более часа. Но типичный он для нашего времени, но не для для 80-х, а именно в то время и был снят фильм. Немудрено, что на «Некромантика» обрушились горы критики. Но в наше время зрителя уже ничем не удивишь, поэтому мы можем посмотреть на фильм беспристрастным взглядом.

Итак, мы наблюдаем за похождениями молодого некрофила по имени Роберт. Он работает в морге и живет с подружкой, которая полностью разделяет его увлечение. Роберт очень дорожит своей работой, ведь именно в морге от добывает «материал» для своих утех, будь то свежие внутренности или даже полуразложившийся труп.

Во время просмотра фильма меня не покидало чувство отвращения. И это не из за обилия крови и внутренностей на экране (к этому я как раз был готов) и не из за бессмысленности сюжета (трэш-фильмы редко отличаются особым смыслом). Мне отвратительно было из за того, что я просто трачу свое время на просмотр этой ерунды. В фильме нет ничего примечательного: он не пугает и не шокирует (если конечно примерно представлять, что тебя ждет). Нечто примечательное представляют из себя только комичные сцены: например, наркотический бред главного героя, когда он (в обличие зомби) с прекрасной незнакомкой бегают по полю и бросаются оторванной головой под беззаботный клавишный мотивчик, или финальная сцена фильма, описывать которую — не в моих силах. Думается мне, «Некромантик» стоило сделать этакой черной трэш-комедией, ибо задатки есть. Еще понравилась сцена, где Роберт сжигает фотографию Бетти и убивает кота. В этой сцене удалось добиться идеального совмещения видеоряда и музыки. Вообще некоторые сцены сняты довольно стильно. Саундтрек к фильму, кстати, заслуживает отдельного упоминания: он просто отличен. Но в общем впечатления от фильма такое: у режиссера родилась неплохая идея, но он не смог подобрать достойного воплощения.

Подводя итог, следует заметить, что в то время, когда был снят и выпущен в свет «Некромантик», он шокировал намного больше. Режиссера фильма за смелость и вызов общественной морали тоже можно похвалить. Для неискушенного зрителя это фильм и сейчас может стать неплохой «шоковой терапией». Но любители и знатоки трэшевого кино навряд ли в найдут в «Некромантике» что либо интересное. Ведь чтобы просто шокировать много ума не надо: достаточно просто снять штаны на солидном приеме. А вот сделать это так, чтобы вызвать восхищение — гораздо труднее.

4 из 10

«Смерть — это только начало»

Вот и настал этот скорбный час, когда я, собрав всю свою «зрительскую» смелость и симпатию к авторскому кино, решила посмотреть этот фильм.

Как назвать этот фильм — ерундой, ужасом или шедевром — дело ваше. Но я не берусь давать ему какую-либо оценку. «Некромантик» — фильм не для всех, для той маленькой аудитории, которая, как уже было верно отмечено, разделила взгляды автора. Автор же, скандально известный немецкий режиссёр, который стал таковым благодаря своим неординарным идеям и, скажем так, сюжетам. Одним из таких по-настоящему неординарных и даже шокирующих картин является и этот фильм. Итак, сюжет прост и одновременно ужасен. Напомню тем, кто уже смотрел и расскажу тем, кто ещё не «имел такого удовольствия».

Наш главный герой — труповоз Роберт. Чем он занимается? Ничего привлекательного — убирает с дорог и прочей местности трупы убитых, попавших в аварию и просто умерших людей. Но Роберт значительно отличается от своих «коллег». Он своего рода коллекционер… Он частенько приносит домой рабочие трофеи — части тела и внутренности трупов. Всё это сокровище он бережно хранит в своём доме, в стеклянных баночках со спиртом. У Роберта есть такая же как и он «особенная» подружка со сладким именем Бетти. Она полностью разделяет интересы своего молодого человека и проявляет внимание к его занятиям.

Однажды Роберт приносит домой целый труп! Конечно, и он, и его подружка счастливы до безумия, ведь теперь они могут жить «втроём». И тут начинается совершенно очаровательный быт: он, она и… и труп.

Первое условие бессмертия — смерть.

В фильме, как вы уже догадались, присутствуют совершенно отвратительные моменты. Если вы человек впечатлительный или со слабой психикой — не рискуйте своим здоровьем и моральным состоянием. В принципе, я не отворачивалась, не пряталась за подушкой; я знала, что я смотрю и сама нажала на play. Но одна сцена всё таки вызвала у меня крайнее отвращение и рвотный позыв (значит не всё потеряно, и я ещё не сошла с ума). Как вы уже догадались, меня так же как и Boosinko в предыдущей рецензии впечатлила сцена «эротического» обсасывания глазного яблока трупа. Сам труп, точнее его образ, как не странно не испугал. Он был очень натурален, но не так страшен как труп, например во второй части «Некромантика» — это был просто скелет, обтянутый полусгнившей кожей. И с этим «телом», точнее с его остатками, развлекались наши герои. Мне, как всё таки адекватному человеку, это всё не понять… и вообще такие «люди» вряд ли имеют права претендовать на звание нормальных людей. Посмотрев 5 фильмов этого режиссёра, у меня сложилось чёткое мнение, что он и сам питал определённую слабость к трупам, и что особенно важно — не «свежеумершим», а уже разлагающимся телам. Так или иначе, этой деликатной теме посвящено немало фильмов из его творчества. Автор изо всех сил пытается убедить нас, что жизнь — это только начало, что даже от смерти можно получить удовольствие, как и поступил наш герой, тыча в живот ножом, получая удовольствие и истекая кровью и, простите, спермой.

«Некромантик» — яркий пример «другого кино». Оказывается есть и такие больные люди, готовые облизать труп и ещё Бог знает что с ним сделать. Фильм шокирует… отвращает… заставляет задуматься. Поражает то, что у режиссёра существуют резкие позиции, в соответствии с которыми он, якобы, «творит». Он уверен, что эта теория о связи любви, жизнь и смерти истинна. Хотя и не удивительно, что фильм был запрещён к показу. От себя скажу, что после смерти человек перестаёт считаться таковым. Человек является человеком, когда в его теле теплится душа. Но только она покидает его тело — оно разрушается… и поклоняться праху — душевная болезнь. Кино реалистичное, яркое, запоминающееся. Мало кто будет пересматривать его… В фильме есть идея, но показана она скверно.

Советовать не буду. Самым смелым удачи, особенно вашим нервам!

Конечно, формально это не хоум видео, но по своему качеству Некромантик находится примерно на этом уровне. Такое впечатление, что его снимал студент-любитель, выгнанный из ВГИКа за неуспеваемость. От обычного домашнего видео фильм отличается, во-первых, тематикой (хотя кто знает, что люди снимают у себя дома, может быть, там каждый второй фильм такой), а, во-вторых, довольно сильным осадком, который остается после просмотра. За этот осадок режиссеру плюс (дураки мы: нас имеют, а мы за это еще плюсы ставим). Это не самый жуткий фильм в истории кино, но однозначно один из самых мерзких. С другой стороны, непонятно, откуда берутся люди, которые считают, что отвратные фильмы тоже непросто снимать. На самом деле их очень легко снимать, был бы рядом товарищ, умеющий мастерить спецэффекты, а сюжеты найдутся. Уверен, что любой из нас за тыщу баксов понапридумывает таких историй, что Йорг Буттгерайт не будет поспевать со своей записной книжкой.

Подтекста в этом фильме никакого нет, один эпатаж, и это убедительно подтверждается теми отзывами, в которых написано, что в «Некромантике» запрятан глубокий смысл и нужно только его найти. Представляю, как сам режиссер, читая такие сентенции, лопаеццо от смеха. Я давно заметил, что любители подобного кино всегда пишут, что в нем есть смысл, но ни один из них не пишет, в чем он заключается, поскольку сам этого не знает. Не знает этого и Йорг Буттгерайт. Как там выражался Гете в «Фаусте»: дурак довольствуется тем, что ищет смысл во всяком слове.

Суть-то ведь не в том, есть в «Некромантике» смысл или нет — поскольку его там нет — а в том, чтобы уметь разбираться, где есть смысл, а где его нет. Если вы настолько open-minded, что смотрите и Бергмана, и Буттгерайта, то просто научитесь доверять своим чувствам, а не насилуйте их.

Короче, это ламерский, но сильнодействующий фильм для странных любителей. Если вы к таковым относитесь, то рекомендую фильм Aftermath режиссера Начо Серды. Это какашка на ту же тему, что и «Некромантик», но сделанная с претензиями и под музыку Моцарта. Если вы умудрились найти какой-то глубокий смысл в картине Буттгерайта, то в Аftermath вы вообще утонете.

4 из 10

Любовь многогранна. В каждом человеке она вспыхивает по-разному. И к разным объектам. Итак, «Некромантик».

Фильм явно создавался для небольшого круга зрителей. С первых же кадров мы понимаем, что нас ждет что-то шокирующее и тошнотворно-зрелищное. Так что отложите в сторону все съедобное, уберите слабонервных, детей, и прочие незащищенные морально субъекты от экрана и наслаждайтесь.

Фильм рассказывает о семейной паре, предпочитающей в постели друг другу мертвецов. И не важно, что они уже разложились, недостающие органы смастерим из подручного материала. Люди эти явно психически-нездоровые. Девушка же вообще фанатка — женщины часто живут с мужьями из-за денег, героиня же этого фильма — из-за трупов. В конце концов потеряв ее, Роб не знает куда себя девать. Он пытается заменить ее и своих мертвых «друзей» всеми возможными способами, и лишь преступив грань разумного, достигает пика своих желаний в самостимулировании (причем самым изощренным способом). Ну что тут можно сказать? Такие люди не достойны жить в обществе (но не стоит утверждать, что они не достойны жизни — люди все-таки). Их пристрастие превосходит все моральные и религиозные рамки. Он забивают колья в тело Христа, заставляя его раны кровоточить. Не за таких людей он умер.

Для 1987 года технические параметры фильма поражают. Трупы и увечья выглядят шокирующе правдоподобными (а может и настоящие). Все-таки и в то время умели создавать спецэффекты без помощи компьютера. Есть чему поучиться. Не знаю только насчет сцены с кроликом — скорее всего это были фрагменты документальной съемки. Верхом же операторского искусства является любовная сцена Бетти и Роба с мертвецом. Некая расплывчатость картинки, правильно подобранное освещение и декорации — и все это на фоне мелодичного, красивого и запоминающегося саундтрека.

В результате мы имеем шокирующую, пугающую и в то же время безумно красивую картину. Понравится, правда, сия красота немногим.

8 из 10

После того как немногочисленную съёмочную группу «Некромантика» арестовали на одном из закрытых показов в Мюнхене, был суд на котором режиссёр Йорг Буттгерайт заявил: «Я пытался всего лишь создать произведение искусства и на мой взгляд мне это удалось».

Про фильм узнал в середине 90-ых. В правдиво злой газете национал-большевиков «Лимонке» была опубликована рецензия на это творение. Положительная. Естественно, когда фильм попался в руки, я его заценил. Ничего более отвратительного и мерзкого я, признаюсь честно, на тот момент не видел. Но значит ли это что фильм плох? Больные люди любят ласкать полусгнивший труп, им ничто больше не доставляет удовлетворения, у них свой отчуждённый и маленький мир. Режиссёр просто передаёт картинки и настроение этого мира. Вам не интересно? — Не смотрите.

Давно заметил, что отвратительное обладает особой магией. Почему на местах страшных ДТП собираются толпы и все с раскрытыми ртами разглядывают обезображенные трупы? Пренеприятное зрелище, но никто не уходит. Смерть притягивает и завораживает. Уверен, разрешили бы проводить публичные казни — народу была бы тьма тьмущая. Вот и Йорг Буттгерайт провоцирует любопытного зрителя своим неприкрытым натурализмом и его история осмыслена и имеет свою логическую кульминацию и финал. Юмор в фильме присутствует только в виде специфического музыкального сопровождения. Все откровенные сцены идут в сопровождении прелюдий, исполненных на фортепьяно.

Даже фон Триер позаимствовал у «Некромантика» одну из эпатажных сцен для своего скандально знаменитого «Антихриста».

Послевкусие от просмотра остаётся такое же как от детской страшилки:

Люблю я мух толчёных
И жареных глистов,
Кошачию блевотину
И сопли мертвецов.
Ах какая благодать
Кожу с черепа сдирать,
А потом жевать, жевать,
Тёплым гноем припивать.

Омерзительно, но не без таланта. Если отважитесь посмотреть, знайте чего ожидать.

6 из 10