Рецензии

Никогда не хотела быть принцессой. А потому с мультиком 1991 года не знакома. Так что буду оригинальничать и сравнивать с «Аленьким цветочком».

Удивительно много хронометража(половина фильма) посвящено предысториям главных персонажей, а не развитию сюжета. От таких экранизаций, будем честными, не ждут кардинально новых прочтений или переворота сюжета вверх тормашками. Просто новую версию, не сильно отличающуюся от сказки с небольшими современными вкраплениями. Это есть. Более реалистичные характеры для текущей эпохи и культуры. Вроде тоже есть. Красивая картинка. Ну куда без этого. А вот чем история может действительно очаровать — так это тем как развиваются взаимоотношения между персонажами. Хотя это и притча во язытцах и всем набила оскомину. А вот этого-то и нет. Вспомните как поэтапно Чудовище общалось с младшей дочерью купца в сказке: сначала надписи на стенах, потом голос в беседке и только потом показывается ей. Понятно что в фильме для этого хронометража не хватит, но вообще нет этого перехода отношений от хозяина и пленницы до влюбленных. Чудовище рычит на Белль и пару раз швыряет не слишком элегантно, та в ответ кричит и объявляет голодовку.

Сначала зрителей (большинство уже в который раз, с учетом рейтинга 16+) знакомят с персонажами, обстоятельствами и общей завязкой. А потом несколько минут казалось бы самых центральных действий: развития отношений Чудовища и Бэлль — и сразу развязка. В этом самый главный для меня минус. За счет этого фильм кажется затянутым. Вот вы себе представляете сказку в которой Алеша Попович 20 страниц становился богатырем, за 1 страницу победил дракона и освободил из заточения княжну и потом еще 10 страниц мужественно возвращает ее отцу без всяких условий, а потом на череде исключительных взаиморасположений играется свадебный пир? В сказках основное — что сблизило героев, как они построили свои отношения.

На фоне большого количества спецэффектов действие держится в основном на Эмме Уотсон. И она хорошо с этим справляется. В меру сильная и независимая девушка очень быстро правда меняется на влюбленную в принца девушку в бальном платье. Но контраст не выглядит слишком вычурно, особенно пока смотришь. Также сильно меняется и Дэн Стивенс, которого как ни смешно, меньше чем Люка Эванса. Этого я понять не могу. В остальном: хромакей, бантики-стразики и ленточки-цветочки, стандартненько. И цветочек непременно аленький, то бишь роза. Вообще наверное хорошо пошло, выйди фильм в прокат на 14 февраля и рассадить бабушек с розами на входе в кинотеатр. Полный романтик.

Тему феминизма фильм не вытянул, но явно претендовал. Тему разнорасовости вполне вытянул и это не резало глаза. Темы гомосексуальности (после таких «проверок» на этот пункт будет писать едва не каждый рецензент) вообще не заметила. Возможно еще за это надо сказать спасибо дубляжу. Который вот не очень. Как невыразительно поет Андрей Бирин, это еще нужно постараться. На его фоне остальные актеры дубляжа так не выделились.

Вполне ожидаемый середнячок — ни больше, ни меньше. Возможно пересмотрю с субтитрами и поменяю немного мнение. Но увы, субтитры не способны увеличить хронометраж там где его чудовищно мало или уменьшить там где вычурно много.

Disney продолжает переносить сюжеты своих анимационных картин в игровое кино. После «Золушки» и «Малефисенты» пришёл час «Красавицы и Чудовища».

Мы живём в эпоху ремейков. Нужно перестать это отрицать и смириться с ситуацией. Но, если новые версии «Золушки» и «Малефисенты» получились довольно занятными и смотрибельными, то от приторности и беззубости «Красавицы и Чудовища» слегка мутит. Создатели фильма, либо по своей воле, либо по велению студии, не переосмысляют сюжет сказки, а почти покадрово копируют мультфильм 1991 года, который и сегодня смотрится свежо и актуально. А добавление в фильм темнокожих персонажей и гея, обусловленное веянием времени, не вызывает ничего, кроме вопросительных восклицаний.

До просмотра я довольно скептически относился к Эмме Уотсон в роли Белль, но признаю: сыграла она хорошо, чего нельзя сказать об её пении. В фильме вообще много песенных сцен, причём снятых в клиповой манере (хейтеры мюзиклов, проходите мимо). Настоящая удача картины — это Гастон (Люк Эванс) и его друг Лефу (Джош Гад), которые выжали из своих карикатурных персонажей максимум настолько, что иногда их героям симпатизируешь больше, чем Чудовищу.

По факту мы имеем перед глазами фильм, который слепо следует своему оригиналу, лишая зрителя шанса взглянуть на старую сказку по-новому. А ведь на горизонте уже маячат «Алладин» Гая Ричи и «Дамбо» Тима Бёртона. Остаётся надеяться, что эти режиссёры не подведут и смогут самобытно рассказать всем известные истории, а не превратят фильмы в машины по зарабатыванию денег.

6 из 10

Современная экранизация «сказки, старой как время» (Tale as old as time), отправит вас в новый мир, где все кажется реальностью. Жизнь в маленькой деревушке, где все люди просто проживают свою жизнь, не догадываясь, какие чудеса окружают их.

Посмотрев этот фильм, можно с уверенностью сказать, что мы живёт в поистине великолепное время — за весь сеанс вы можете ощутить себя рядом с вашими любимыми героями. Это действительно что-то невообразимое, поскольку раньше сказку приходилось видеть не со стороны людей, а нарисованных персонажей. Даже если вы знаете сюжет «от» и «до», то вам всё равно будет интересно окунуться в эту историю целиком.

Если оценивать игру актёров, то, пожалуй, с этой стороны можно было увидеть с новой стороны Эмму Уотсон (Emma Watson), поскольку она для всех более привычна нам в образе Гермионы Грэнджер (Hermione Granger). Однако, схожесть Белль и Гермионы полностью отсутствует. Даже несмотря на то, что обе любят почитать книжки, вы не сможете сказать о том, что это одна и та же роль.

Потрясающая работа Билла Кондона (Bill Condon). Для режиссера, чьи основные жанры драма, триллер и детектив, совершенно неожиданно видеть такую яркую историю как «Красавица и чудовище».

Несомненно, эту картину стоит не только тем, кто уже был знаком со сказкой «Красавица и чудовище», но и тем, кто посмотрит её впервые. Фильм не только подарит радостные эмоции, но и заставит вас сопереживать персонажам. Этот фильм может спокойно войти в число тех фильмов, после просмотра которого вы будете напевать песни из фильма. Конечно же, эта история научит вас ценить не только внутреннюю красоту, но и ценить окружающих вас людей. История чудовища и Белль ещё на долго сохранится в памяти.

Наверное, я отношусь к числу немногих, кто не смотрел мультфильм 1991 года. В этом есть свой плюс: мое восприятие свободно от ностальгии по диснеевской классике. Возможно, сравнение с анимацией сыграло бы не в пользу фильма, но сейчас, рассматривая его как самостоятельное произведение, я с полной ответственностью заявляю, что вышла из кинотеатра удовлетворенной и счастливой, ибо получила именно то, зачем пришла.

Визуально фильм очень насыщен. После короткого пролога мы попадаем в сказочный мир милого прованса: черепичные крыши, узкие мощеные улочки с крохотными огородами, цветочные лавки, французская выпечка — и все такое кукольно-милое, колоритно-лубочное. Контрастом этой крошечной, прогретой солнцем деревушке выступает мрачный готический замок-тюрьма, окольцованный снежным лесом. Далее, даже когда все самое красивое уже увидел (да еще и в IMAX 3D) костюмы, интерьеры и пейзажи продолжают завораживать до самых финальных титров.

Выбор на роль Белль Эммы Уотсон кажется мне более чем удачным. Она естественна, без глянца и гламура, нежна, скромна, с осмысленным взглядом и очаровательной улыбкой. Трогательное чудовище составляет ей отличную пару. Хотя в сказке это совсем не обязательно, но здесь вполне ясно, почему эти двое так быстро сошлись: оба одиноки и любят книги — а даже в реальной жизни этого бывает достаточно для зарождения робкого чувства. В общем, и Эмма Уотсон, и Дэн Стивенс исполняют роли влюбленных спокойно, без нажима и экспрессии, с нужной температурой.

Второстепенные персонажи вносят в историю милый, непритязательный юмор. Гастон в исполнении Люка Эванса — отдельный поклон, но об этом уже писали.

Драматичные моменты здесь не оставляют равнодушными, но и не выжимают слезу всеми доступными способами. Третий акт в целом показался мне несколько торопливым, невнятным, но сцена превращения жителей замка в антиквариат заставила сопереживать — и за это спасибо.

Итак, я пришла в кино за сказкой, за красивой, голливудской картинкой, за вечной, волшебной историей любви, и меня не обманули. Это качественный продукт, который можно будет пересматривать, чтобы расслабить мозги и вернуться в детство.

Надо сказать, что сделано качественно, без души, но чтобы богато, ярко и искристо. Домашняя утварь мила, очень понравился Люмьер, главный двигатель сюжета, Эмма на своем месте, практически не раздражала, что уже хорошо, и снова здесь применяют тот же отработанный прием, что и в Золушке — Бэлль красива в глазах увлеченных ею принца и Гастона, причем основной упор делается на свежесть, молодость и естественность, а не на искусственность тех глупых красоток, что толпами осаждают обоих парней. Одного привлекли ее равнодушие к первому парню на деревне и неприступность, другого — темперамент, ум и доброта. Она для них необычна и тем притягательна. В глазах же зрителя это просто миловидная девушка.

Принц в отличие от анимационного здесь действительно постарше, посуровей. Тем не менее анимационный интереснее, хотя тут он тоже неплох. Единственный персонаж, чей дубляж мне пришелся по слуху, что в образе зверя, что в образе человека.

Гастона убил наш ужасный дубляж, надо пересмотреть потом в оригинале, хотя Эванс хорош и так.

Спорные моменты с Лефу надо было вырезать, смысловой нагрузки они не несли, а общее впечатление подпортили. Хотя сам по себе персонаж отыгран на отлично, тут не поспоришь.

Сам фильм на шестерку. Можно посмотреть и дома, когда выйдет в приличном качестве. Был бы лучше Золушки за более проработанную историю, если бы не…

Я очень ждала выхода этого фильма, следила за новостями. «Красавица и чудовище» 1991 года-один из моих любимых фильмов. Перед походом в кинотеатр прочитала рецензии и была настроена не так оптимистично как раньше, зато без завышенных ожиданий. Но фильм сильно разочаровал. Я так не возмущалась со времени выхода «Малифисенты». Но если там все перевернули с ног на голову и из отрицательных персонажей сделали положительных и наоборот, то здесь сняли все как под копирку старого мультфильма, но бездушно и фальшиво. Правда в каких-то мелочах действие все же отличалось от оригинала, но на пользу сюжету и восприятию это точно не пошло. А теперь по порядку:

Актеры К ним у меня претензий нет. Все артисты подобраны прекрасно. Милая и умная Белль, угрюмое, но при этом ранимое и доброе Чудовище, грубый и самовлюбленный Гастон. Этот фильм просто полон «звезд» мировой величины: Эмма Уотсон, Дэн Стивенс, Люк Эванс, Эмма Томпсон, Эван МакГрегор, Иэн МакКеллен (к слову все представители Британских островов). Складывается впечатление, что создатели сделали ставку на знаменитый актерский состав. Играли все прекрасно:кто-то лучше, кто-то хуже. Все они подходят по типажу и даже по аплуа. Например, Люк Эванс частенько играет злодеев, Эмма Уотсон-начитанных девушек, а Дэн Стивенс-благородных героев

Визуальная часть Здесь у меня двоякое впечатление. Костюмы, которые для фильма создавала обладательница «Оскара» Жаклин Дюрран, просто прекрасны. Были представлены красивые локации французской деревушки, замка Чудовища, жуткого леса. Спецэффекты — тоже на высшем уровне, но по сравнению с мультфильмом они не такие волшебные, что ли. Атмосфера не была выдержана нигде. Судя по прическам и костюмам, на дворе у них 18 век, но разве это французский городок 18 века? Почему же тогда на улице столько темнокожих жителей? Я понимаю, что на западе сейчас все слишком толерантно, но это глупо звать актеров только ради «галочки». Зачем приглашать афроамериканцев на роли в массовку и никого из них не звать на главные роли? Где мрачная атмосфера замка? Ее нет. Мы не ощущаем ужаса, когда вместе с Белль попадаем в заколдованный замок, хозяин которого-зверь. Слышала мнение, что во дворце не ощущается ни загадочность, ни готика, зато чувствуется «мертвечина». Полностью согласна. Все потому, что говорящие предметы получились совсем не обаятельными, плоскими. Заранее знаешь, что они скажут.

Сюжет В принципе этот фильм- полная калька мультфильма 1991 года, но только внешне, без внутреннего наполнения. Добавленные же сцены и песни получились неинтересными, персонажи от них не становятся глубже, их характеры не раскрываются. Почему главные герои читают Шекспира и рассказы про короля Артура? Белль и Чудовище живут во Франции. Почему бы им, например, Мольера не почитать, тем более известно какие французы патриоты своей страны.

Лефу Тут нам решили показать душевные метания несчастного влюбленного. Зачем это сделали?Если создатели покадрово снимают, то зачем из милого, но злобного простачка Лефу делать сложного персонажа с глубокими внутренними переживаниями. Мне показалось, что режиссеру было важнее раскрыть этого героя, а на остальных персонажей ему было плевать

Музыка Безусловно прекрасное музыкальное сопровождение. Но это заслуга оригинального мультфильма. Те композиции, что были добавлены в этой версии сказки не впечатляют

Итог Уже на середине фильма я поняла, что фильм мне не понравится и оставшееся время я ждала, когда он закончится. Для меня, как и для любого другого ребенка 90-х гг, Дисней всегда ассоциируется с детством, волшебством, радостью, семейными ценностями, светом и добром. Потому, что именно такие фильмы и мультфильмы выпускала эта компания. Но во что она превратилась сейчас?В конвейер по производству штампованных бездушных, неинтересных, фальшивых фильмов и подделок на шедевры прошлого. Семейные ценности Дисней уже давно не пропагандирует. Компания теперь в теме, очень толерантная и терпимая. Правда и деньги собирать не забывает. Справедливости ради хочу сказать, что были и удачные примеры римейков Диснея. Например «Золушка» Очень добрый и красивый фильм, который похож на оригинальный мультфильм, но при этом сюжет построен по другому, локации изменены, герои-не копирки из мультфильма. И там очень трогательно представлены отношения главных героев с родителями. Конечно и до современной «Красавицы и чудовища» продюсеры и создатели студии выпускали фильмы для того, чтобы получить прибыль, для этого работает любое коммерческое предприятие. Но тогда они не забывали про художественную и этическую ценность готового продукта. Я уже с ужасом жду как студия изготовит фальшивые копии «Мулан», «Русалочки» и «Аладдина». Есть слабая надежда, что если этот фильм не соберет кассу, то «Дисней» задумается и перестанет штамповать бездушные подделки собственных шедевров. Но это вряд ли. Родители все равно приведут своих детей, поклонники Эммы Уотсон тоже заглянут на сеанс и конвейер под названием «Дисней» продолжит свою работу

1 балл за костюмы, 1 бал за актеров, 1 бал за музыку, 1 бал за Гастона

4 из 10

Пишу рецензию по следам свежих впечатлений и эмоций, слушая, безусловно, оригинальные саундтреки. Дабы отзыв как можно более точно и ярко отражал мое мнение о работе Билла Кондона «Красавица и Чудовище». Начну с того, что одноименный мультфильм еще с детства является любимейшим, а количество его просмотров превышает все разумные пределы. Ни в коем случае не стоит сравнивать фильм с его предшественником за 1991 год. Смысла нет, так как лучше сделать невозможно, да и классику, в принципе, «перебить» не так просто. Но, тем не менее, фильм очень понравился: нескучный, музыкальный, красивый с чудесными актерами.

Актерский состав. Новость, что Эмма Вотсон будет играть красавицу Белль, безусловно порадовала. Она как никто имеет внешние сходства с нарисованной принцессой. Было приятно смотреть на эмоции актрисы, ее переживания и искреннюю радость. Но, на мой взгляд, улыбка местами была натянутой, а переживания не столько долгими, можно сказать поверхностными. К тому же, многим будет трудно избавиться от мысли, что перед ними небезызвестная Гермиона Грейнджер, а не красавица Белль. Дэн Стивенс знаком мне по роли в триллере «Гость». Весь фильм хотелось увидеть его лицо, но удалось лишь в конце на несколько минут. Его «чудовище» получилось добрым, притягательным, заботливым. Даже в начале он не вызывал агрессии, был рассудительным. Этакий образованный эстет, которому нет места в мире среди людей. И только красавица Белль смогла понять его, разглядеть душу, ведь красота находится внутри. Больше всего порадовал дуэт Люка Эванса и Джоша Гада в ролях Гастона и Лафу соответственно. Именно они вносят в сказку добрый юмор, наивность и потешание над друг другом. Негатива к ним никакого нет, хотя именно Гастон и является онтагонистом — отрицательным героем. Замечу, что рейтинг 16+ по небезызвестным причинам, абсолютно неоправдан. Это не бросается в глаза, вызывает лишь умиление. Хотя вполне возможно, что такое ограничение лишь в нашей стране. Заколдованные слуги в доме чудовища приносят фильму знакомый по мультфильму калорит. Но, к сожалению, времени им было выделено не так много. В центре сюжета, конечно, Белль и хозяин замка.

Саундтреки. Просто потрясающе, браво! Боялась, что современные оранжировки испортят знакомые уху мелодии. Но изменений оказалось минимум. Пожалуй, за это стоит сказать спасибо Алану Менкену, который создавал музыку не только для мультфильма «Красавица и Чудовище», но и для других знаменитых работ компании Дисней. Единственное, конечно, хотелось, чтобы российские переводчики оставили песни без русского дубляжа, дабы услышать оригинальные голоса актеров фильма.

Картинка. Фильм яркий, красивый. Чувствуется, будто снова оказался в детстве. Глаз радуется потрясающим видам французской деревушки, величием замка Чудовища.

Вывод. Фильм стоит смотреть не только тем, кто знаком с мультфильмом, но и людям, которые впервые слышат о нем. Даже просто для того, чтобы убедиться, добро еще существует и мир не так жесток, как кажется. Не стоит сравнивать, просто наслаждайтесь фильмом! Плачьте и смейтесь вместе с героями. Отличное настроение после просмотра гарантировано. И помните, что красота скрыта внутри, главного глазами не увидишь.

Очень давно ждала премьеры этого фильма! И вот, наконец, сегодня побывала в кинотеатре! Пишу свой отзыв на свежих, ещё не остывших впечатлениях!

Фильм «Красавица и Чудовище» мне очень понравился — я в восторге! Признаюсь честно, начитавшись перед походом в кино кучу нелицеприятных мнений и критических отзывов, шла со страхом, что не понравится, что исказится то ощущение сказки, которое было после прекрасного мультика 1991 года… Но, слава богу, все мои сомнения не оправдались. С первых же минут я забыла обо всём и просто погрузилась в сказку, в волшебный мир!

Фильм безумно красивый, советую смотреть его в 3D — получите большое эстетическое удовольствие! Музыка, песни — всё превосходно, всё к месту, а в некоторых моментах даже хотелось подпевать. Кто-то ругал русский дубляж, а меня он нисколько не напряг, все голоса героев подобраны замечательно.

Хочу отдельно сказать про Эмму Уотсон: мне очень понравилась её Белль! Не понимаю людей, которые называют актрису «деревянной». По мне, так она растёт от фильма к фильму, и в «Красавице и чудовище» всё было прекрасно сыграно — без ненужных ужимок и кривляний. Думаю, впереди у Эммы ещё много разноплановых ролей, хочется пожелать ей успеха и признания как у публики, так и у различных киноакадемий!

Чудовище в исполнении Дэна Стивенса тоже нельзя не похвалить! Отчаяние, злость, негодование от того, как эта девушка посмела вторгнуться в Его мир, да ещё и диктовать свои правила, а после: нежность, теплота, понимание — всё было хорошо сыграно и показано на экране. Ну и конечно, прекрасное преображение в финале (сначала внутреннее, и только потом — внешнее) достойно наивысших похвал!

Ещё мне хочется отметить Люка Эванса в роли Гастона. Яркий, харизматичный образ! Браво!

Костюмы и декорации прекрасны! Очень впечатлили виды замка Чудовища с различных ракурсов, интерьеры внутри. Да, и, конечно, надо отметить всех заколдованных героев — прорисованы и анимированы они превосходно!

В общем, на два часа я окунулась в сказку и получила громадное удовольствие! Поэтому всем, кто хочет прекрасно провести время, советую не обращать внимания на негативную (и часто совсем несправедливую) критику! Приятного вам просмотра!

PS: а секундный эпизод в конце, из-за которого фильму присвоили рейтинг 16+ считаю просто высосанным из пальца, уж простите.

10 из 10

Итак, после просмотра фильма у меня сложились как положительные и отрицательные эмоции!

Начну с положительных! Графика фильма, декорации, костюмы, танцы, песни — все это действительно волшебно и красиво обыграно! Замок с заколдованными героями очень завораживает!

Что мне не понравилось в фильме, так это актерский состав!

Начну с главной героини Белль, которую исполнила Эмма Уотсон! Смотря мультфильм 1991 года мы видим нежную, милую Белль, но в тоже время стойкую и упрямую! Для меня Эмма Уотсон не смогла передать образ Белль из мультфильма! Ее игра была для меня «деревянной». Ее манера и движения были грубыми и резкими!

Второй персонаж, который мне не понравился — Гастон в исполнении Люка Эванса!

Сказать честно не поняла почему выбрали его, ведь он совсем не подходит для этой роли! Мне показалось, что он переигрывает даже. В мультфильме Гастон это высокий, мускулистый мужик с белоснежной улыбкой, его гордыня, самолюбие чувствовались «за километр»! В фильме же были всего лишь попытки!

Прошу не судить строго! Это просто мое мнение!

7 из 10

Долго я ждала этот фильм, и вот сходила. Постараюсь быть краткой.

Игра актеров: Люк Эванс — да, Гастон из него получился прекрасный! Великолепно смог показать самовлюбленность, глупость и невероятное коварство, коего не наблюдалось в мульте. Он меня прям в самое сердечко, поразил. Но я и не сомневалась в том, что смогет! Эмма Уотсон, скорее нет, чем да. Я, правда, ее очень люблю, но мне немного не хватило. Какая-то она мертвая, по началу, по крайней мере. Хотя, скорее всего там не только в Эмме дело то. В общем, нарисованная Белль мне ближе! Дэн Стивенс, в образе чудовища мне определенно, нравился больше. И кстати, со всей ответственностью могу сказать, что Чудовище в фильме, мне очень понравилось. Оно какое-то более человечное получилось, что ли и невероятно милое, прям мимими. В целом, пара Эмма + Чудовище, смотрелась очень гармонично. Такие же чувственные, ранимые, смущенные и милые, как в мультике, такие, какими я их и представляла. Конечно же, было приятно видеть на экране моих любимых Юэна МакГрегора, Иэна МакКеллена и Эмму Томпсон, но их было так мало.

Музыка: Ох, она окунула меня в мир детства, я всплакнула даже. Песни я слушала всегда в оригинале и !никогда! В русском дубляже и лучше бы так оно и оставалось, «Чудовище и Бэлль»?WTF? Ну и больше их стало, и новые песенки входят в одно ухо и сразу же выходят из другого, ни на секунду не задерживаясь в каких бы то ни было органах, так что детки, скорее всего, будут скучать, ровно, как и некоторые взрослые. Костюмы и атмосфера, танцы, эффекты и декорации (если графон не занимал большую часть съёмок) мне очень понравились. Правда, только вот фильм покадрово соответствует мультику. И это немного портит восприятие. Ладно, признаться были новые сцены, придуманные специально для фильма, только вот зачем, для меня остается загадкой? Может, чтобы раскрыть персонажей еще больше? Но что бы я ни писала, мне вернули ощущение сказки, за что огромное спасибо.

Итог: Фильм получился очень хороший, наполненный любовью к мультфильму 1991года. Он способен окунуть в свой волшебный, дивный мир. И если бы я не смотрела мультик, то я бы влюбилась. Но, я смотрела мультик, и люблю его самой теплой и нежной любовью. И буду смотреть его еще ни один раз, просто теперь у меня появилась альтернатива. Пусть и не совсем. Все, кто любят этот прекрасный мультик, не будут разочарованны. Сказку не испортили, но и ничего нового я не увидела. Советую.

P.S. О теме гомосексуализма. Если бы я не знала об этом, то и не заметила ничего подобного. Тонкие намеки, неплохо обыгранные и совершенно ненужные, на мой взгляд. Ну Лефу такооой мииилый)

7 из 10