Рецензии

Но ее наши патриоты тут же обругали, насмешливо захохотав над графикой, музыкой и вообще всем трейлером. Меня это возмутило. Трейлер действительно был неплохой, во всяком случае получше некоторых, а графика… Ну, я совершенно не заметила, что там в шее у медведя проваливалось, но все же мыло местами выскакивало. Хотя местами графика была неплохая, например с Останкинской башней. И вообще, как говорили лет сорок назад, графика в фильмах — это не главное, к тому же наши графоделы явно старались. У них нет всяких безумных технологий, да и денег, наверное, тоже было не очень много на графон. Но все-таки, графика бы не замечалась, если бы ее затмевал интригующий сюжет, интересные персонажи с непростым характером, но…

Те, кто фильм смотрел, поймут, что все не так.

Но идея действительно была неплохая. Но наши загнобили ее еще задолго до выхода фильма. К сожалению, фильм вышел таким, каким многие его и представляли. Но некоторые, особо избранные, открыто и злобно смеялись над теми, кто пытался верить в этот фильм. Зачем так делать? Ведь мог получится действительно хороший фильм. Но нет, дескать, «Все, что российское — ужасное, оно не заслуживает хвалы, исключительно негатива». К сожалению, очень много плохих русских фильмов, сериалов очень низкого качества и некоторые люди уже потеряли веру в русский фильм. Практически не без оснований. Довольно много плохих фильмов, но отличнейших тоже достаточно.

Но едва «Защитники» вышли, как тут же опасения подтвердились и Кинопоиск заполнили положительные рецензии. Что? Положительные? Неужели фильм оправдал некоторые надежды, доказав, что это новый шаг, безумно талантливый фильм?

Нет. Просто, как выяснилось, это все накрутка. Поэтому большинство зеленых комментариев тут можно не читать. Немного странный шаг со стороны «Защитников».

Но даже это можно было простить, если бы фильм вышел хорошим. Но нет. Набор клише, полторы шутки, плосие персонажи (кроме Арсуса, мне он понравился, хотя не доработан), наивная концовка и сюжет… Сюжет.. Сюжет настолько незамысловатый, что я даже не смогла по трейлеру хотя бы предположить его. Настолько он прост, что даже непредсказуем. Ну нельзя же такое даже предположить. Еще там даже намека на что-то вроде философских мыслей нет, вроде» а вдруг мы не правы? Вдруг злодей прав? А с чего бы это мне мир спасать?»

Конечно, это и не обязано присутствовать в кино подобного жанра, но хоть какая-то мораль должна же присутствовать!

Мотивация героев несколько… скудненькая. Да же Арсус непонятно зачем тут, да вообще, с этим Арсусом столько всего связано, и в плане графики, и истории, и штанами… Хотя мне он понравился. От него исходила такая медовая сила, спокойствие. Вообще неплохой персонаж, но все-таки чего-то не хватает.

Персонажи, советские, именно советские, мета-люди, результаты каких-то опытов.

Арсус — человек-медведь-оборотень, который превращается в медведя наполовину или полностью. Еще его штаны обладают регенерацией.

Хан — что-то вроде спидстера, который рубит всех своими круглыми мечами, а когда ускоряется, глаза у него заливаются кумыс… серым светом. Он не то казак, не то киргиз… я не помню, если честно. Вообще мне эта идея с многонациональностью персонажей очень понравилась.

Лер — способен управлять землей. И у него какой-то бьющий током кнут. Интересно зачем, если у него другая способность…

Ксения — украинка, единственная девушка в Защитниках, которая может становиться невидимой, и вроде управлять водой…

Еще понравилось, что нет цветности в боевых костюмах. Все четко, просто и по- военному.

Экшн… Когда Ксения врукопашную сражалась, как-то не было видно, что она причиняет урон противнику. Двигалась она красиво, но трудно было поверить в ее боевку.

Главный злодей это просто… просто даже слов нету. Но актерская игра, придавленная гримом, в котором актер по слухам даже в обморок падал, присутствует.

В общем, «Защитники» могли получиться. Основания были. Но, к сожалению, Сарик ушел не в качество, а в себе-прибыль. Что бы заграбастать себе денег, получить славу, даже такую и заставить взвыть всех фанатов от горя и ярости. Неужели нельзя было создать что-нибудь по-настоящему необыкновенное? Если русское, ведь не обязательно плохое! Не надо подстраиваться под стереотип и будущий дикий хайп! Просто какое-то неуважение к кино и зрителям!

Теперь мне интересно, что бы могло получится, если бы первым такой идеей заинтересовался кто-нибудь другой и этот другой постарался бы, когда создавал такое.

Настоящий отряд советских героев это обычные люди, которые пожертвовали собой на Великой отечественной войне или Чернобыле. То, что нам показали в «Защитниках», не имеет отношения к героизму или Дню защитника Отечества. Это насмешка над патриотизмом

«Защитники» были несколько недель главной премьерой в моем кинотеатре, но я сознательно не пошел на фильм Сарика, чтобы не спонсировать этого бракодела. Он собрал в фильме худшие штампы американских кинокомиксов. Это дно жанра супергероики

Если «Отряд самоубийц» это плохой глупый фильм, а потом снимается дешевое подражание «Отряду самоубийц», то оценивать «Защитников» это как разбираться в сортах мусора. Нужны дроби, чтобы поставить полтора из десяти

В фильме Сарика есть отдельные элементы, из которых можно было бы собрать что-то достойное, например, фантастический боевик про борьбу русской армии с непослушным ИИ и гигантскими роботами в духе «Призрака в доспехах». Было бы еще одно подражание иностранцам, но снимать военную технику Сарик умеет.

А вот актеров не умеет совсем. Глупые бесполезные монологи, одинаковое выражение лиц

У фильма и с сюжетом проблемы. Он не дружит с логикой и физикой совершенно (ждем многочисленные «Плохбастеры»). На глазах происходит нарушение закона сохранения массы и энергии. Способность Куратова «управлять техникой» вообще за гранью понимания.

«Защитники» достойны лишь бойкота простых зрителей и смешных роликов на Ютубе.

1 из 10

Трейлер «Защитников» в свое время вызвал массовый переполох в сети. Общество разделилось — одни были настроены скептически, что, впрочем, нормальная реакция на отечественный кинопродукт; другие же посчитали, что российское кино выходит на новый уровень. «Защитники» на самом деле действительно показали, что российское кино может сделать шаг вперёд. Только одновременно и два шага назад.

Главной проблемой «Защитников», на мой взгляд, являлось желание создать настоящую конкуренцию Западу в жанре супергероики. Дело в том, что русский ответ оказался неотличим от западного произведения в этом жанре… только более дешёвый и бездарный. В фильме целиком отсутствует русский колорит. Даже в короткометражке про «Майора Грома» его было в разы больше. Та же база организации «Патриот» в «Защитниках» выглядит как Пентагон. Всё слишком искусственно и неестественно для глаза русского зрителя. Я не говорю, чтобы нарочито показывали обшарпанные подвалы и типичные постсоветские казармы, но штаб командования выглядит, по меньшей мере, забавно и пародийно. Уж не из «Доктора Стрейнджлава» взят интерьер этой базы? А Москва выглядит типичным городом из супергеройского боевика. Финальный бой так вообще происходит на фоне Москвы-Сити. Со стороны это хорошо, но с другой стороны… где же спальные районы; этакий криминальный Готэм-Сити со стороны России? В «Защитниках» вообще отказались от всего русского (при этом рекламируя фильм, как российский ответ «Мстителям); из русской культуры здесь только медведь и шутка про борщ. И это называется русским ответом? Ни для кого не секрет, как в России относятся к правоохранительным органам. Возможно, было бы актуально показать отношения простых людей к этим супергероям, которые могут сделать всё что угодно ради своих целей. Что-то вроде русской версии «Хранителей». Правда, сомневаюсь, что фильм бы получил финансирование, но хотя бы это не выглядело такой патриотической жвачкой. Резюмируя: с сюжетной точки зрения фильм примитивен, наполнен штампами и клише. Но сошлём это на неопытность работы с материалом отечественных сценаристов.

Теперь по поводу визуализации буйства отечественных супергероев. Вы издеваетесь? Бюджет 380 млн. рублей, то есть почти такой же, как в «Притяжении». И, несмотря на все недостатки последнего, спецэффекты там на голову выше. Так, например, в «Защитниках» в самом начале демонстрируют каких-то русских роботов-шагоходов. Конечно, роботы выглядят хорошо… для русского кинематографа. Увы, дёрганная анимация слишком неестественная; роботы подобного типа смотрелись более реалистично в «Робокопе» Верховена. А это, извините, фильм 1987 года. Не то чтобы чувство реальности происходящего было важно для кинокомикса, но, тем не менее, создатели «Защитников» даже не старались. Тот же злодей Куратов похож, скорее, на перерендеренного мультипликационного персонажа из анимационных фильмов и компьютерных игрушек начала 2000-хх, чем на угрожающую фигуру. И это только малая часть огрехов! Мастера по спецэффектам даже не удосужились исправить те очевидные ошибки, которые публика указала после публикации трейлера в открытом доступе. Пропадающие текстуры человека-медведя, самолёт летит над картой из Google Maps, статичные парящие камни на фоне плохого зелёного экрана, неестественные пафосные позы…

Саундтрек ужасен. Музыку необходимо органично использовать в боевых сценах. Здесь же отсутсвует музыкальная режиссура как таковая. Через 20 минут мозг сознательно игнорирует эту пафосную дурь, которая играет где надо и не надо.

Лично я считаю, что неотъемлемой частью любого современного массового супергеройского кино является юмор. Даже «Тёмный рыцарь» имел в сценарии несколько шуток, пусть юмор там был, по большей части, черным. Сарик Андреасян регулярно снимает комедии, хоть их качество оставляет желать лучшего. В «Защитниках» всего 3 (три (!)) комедийные сцены, две из которых продемонстрировали в трейлере. Раз создатели решили не акцентировать внимание зрителя на юморе, то может быть здесь присутствует крепкая драма? Простите, но нет. Мысль о том, что Арсус (человек-медведь) боится своих способностей так и остается нереализованной. Члены команды Защитников называют себя друзьями, но в фильме нет ни одной сцены, достоверно показывающей, как супергерои налаживают отношения друг с другом. Вся драма была погребена под дешёвым натужным пафосом.

Теперь о достоинствах, коих, к сожалению, очень мало. Во-первых, если целью создателей было следование канонам западного «супергеройского» кино, то им это удалось. Супербаза, местный Ник Фьюри в исполнении эффектной блондинки, изгои объединяются ради спасения мира… Как я уже отметил, многое, конечно, выглядит, извините меня, тупо, но такова наша российская действительность. Мозг не обманешь; разум сразу чувствует фальшь в попытках представить российские реалии. Хороши, наверное, только сами Защитники: необычные способности, оригинальный вид, соответствие постсоветскому пространству, кинематографические фактуры артистов… до того момента, как актеры открывают рот, чтобы произнести статичные диалоги.

Увы, эксперимент о российских героях современной мифологии оказался провальным. В качестве заключения приведу небольшое субъективное рассуждение. Супергероика — исключительно американский жанр, так как американская нация достаточно молода, чтобы иметь целый сонм всамделишних героев. Поэтому, ощущая нехватку реальных героев, американское общество и создало героев сегодняшнего дня из комиксов. А в русской истории, в свою очередь, присутствует множество настоящих героев: от Вещего Олега до Пажитнова, разработавшего игру «Тетрис». В немецкой, испанской и французских культурах также присутствует огромное число героев, так что и любой европейский фильм о супергероях будет таким же глупым, как и «Защитники». Может быть Фонду Кино стоит правильно расставлять приоритеты и снимать кино о тех, кто действительно совершил что-то значительное, а не был рожден больной фантазией Андреасяна?

Вот есть в этом фильме и хорошие, фактурные актёры и идея вроде как «на волне», и картинка глазу приятная, но фильм хорошим не назовёшь.

Основная проблема тут в слишком шаблонных, недоработанных персонажах и сценарии, есть сюжет, но нет того, что делает его интересным — деталей и хоть немного логики, приятных мелочей, изюминки. Есть персонажи, история которых могла быть интересной, если бы они были проработаны глубже.

Актёром попросту нечего играть, А сценарий изобилует шаблонами и пафосом, и всё настолько неприкрыто, что даже раздражает и напрочь заставляет забыть обо всём хорошем, что есть в фильме.

Создателям стоит поменьше думать о прибыли и побольше о том, чего ждут от фильма зрители. Гоните в шею режиссёра и сценариста, монтажёров туда же, и возьмите на их место действительно талантливых людей, оставьте тех же актёров и операторов и не нужно будет вкладываться в пиар, а бабло и зрители сами польются рекой.

Исключительно из надежд на российский кинематограф ставлю

8 из 10

С первых минут бросается в глаза копирование закордонных штампов про супергероев, но не это напрягает. История про супергероев, борющихся со злодеем мирового масштаба на территории России, могла бы быть интересна, если бы не несколько «но».

Очевидно, фильм снят для более молодого поколения и тех, кто вырос на видеоиграх, поэтому диалоги и сцены, а так же поведение героев и антураж именно в таком ключе. Однако и сами диалоги, и игра актёров порой настолько плохи, что нет желания их слушать. Сказывается игра во второсортных сериалах и неполноценная режиссура, хотя компьютерная графика неплоха, пусть и однообразна.

Что касается Шкирандо, ей бы играть, «тёлок», «ледей», «бизнесвуменш» и тому подобных, но не офицера спецподразделения МО РФ, пусть и вымышленного. В диалогах она смахивает то на ведущую ток-шоу, то на интервьюера. Понятно, что эта внешность и повадки, сродни америкосовским полисвумен или варвумен из комедий и компьютерных игр, очень близки молодёжи. Только в данном варианте уж явно переборщили.

Хотели грандиозный и масштабный блокбастер, концепция то неплоха, и всё же вышел «пшик». Как сказал бы профессор из незабвенной советской комедии — за изобретение ставлю «пять», а по предмету — «неуд».

4 из 10

Поговорка о том, что в России две беды — дураки и дороги, похоже, потеряла свою актуальность. Есть и третья — фильмы выдающегося во всем, кроме режиссерского таланта, Сарика Андреасяна. Этот гений чернухи и юмора за последние несколько лет наводнил российский прокат таким количеством откровенного треша, что впору хвататься за голову и говорить о том, что если подобное кино продолжит выходить, никакие законы о повышении налога на прокат западных фильмов нашей индустрии попросту не помогут. И вот очередное произведение режиссера — непризнанный гений взялся за отечественную супергероику, хотя его об этом никто и не просил. В течение года, потраченного на производство «Защитников», мы слышали много громких заявлений: «Первый настоящий русский блокбастер», «Наш безоговорочный ответ Голливуду», «Комикс, после которого вы не сможете без смеха смотреть фильмы Marvel» и коронное «В мировом кино существует два гения — я (Сарик Андреасян) и Мартин Скорсезе». И вот этот кинематографический голем добрался до больших экранов. Самое время увидеть фильм, который мы будем теперь ставить в пример западным кинокомиксам.

Сюжет «Защитников» повествует о группе супергероев, которых во времена Холодной войны создали советские ученые в качестве ответа западному агрессору. Именно они находились на страже страны, участвуя почти во всех самых главных военных и политических кампаниях СССР. Правда, после падения Союза отечественные сверхлюди оказались никому не нужны. Как раз до того момента, пока их создатель, сумрачный гений Август Куратов, не восстал из мертвых и не решил поработить мир. Героям вновь предстоит объединиться, чтобы в очередной раз спасти человечество, наплевав на личные разногласия с новым российским руководством.

Берясь за рассказ о «Защитниках», даже не знаешь, с чего начать. Может быть, с отвратительных диалогов и сюжета? Или написать про графику уровня студенческих работ по 3D-моделированию? Или рассказать про актерский состав, который, похоже, набирался на улице? Но давайте все-таки начнем с ядра любой картины — сценария. За полтора часа хронометража «нашего ответа Голливуду» я смог распознать все свежие фильмы последней пятилетки, которые успел посмотреть Андреасян. Потому что практически каждая строчка сценария, реплика, сюжетный поворот, характеристика персонажа — часть сборной солянки из относительно свежих голливудских блокбастеров. Ученый, умеющий превращаться в медведя и не контролирующий порой свое зверское обличье (привет, Халк), женщина-невидимка с кольцом на пальце (давно не виделись, «Мстители»), главный злодей-качок в допотопном экзоскелете (здравствуйте, все кинокомиксы 90-х), который ломает одному из героев позвоночник (Бейн из «Темного рыцаря», ты ли это?). Если начать перечислять все «заимствования» фильма у западных коллег, то получится, что «Защитники» почти на 90% состоят из чужих образов, идей, сюжетных поворотов и интриг.

Но Андреасян идет дальше, начиная воровать уже в начальных титрах сцены из комедийной короткометражки Kung Fury, слизывает интерфейс компьютеров министерства обороны из видеоигры Fallout, добивающие приемы одного из главных героев — вылитые комбо из Mortal Combat, а секретная организация «Патриот» просто на 100% копирует марвеловский «Щ. И. Т». Режиссер напоминает мне Дениса Попова — школьника из Нижнего Тагила, который несколько лет назад взял системный код операционной системы Ubuntu, переименовал все это дело в BolgenOS и называл «российским ответом западному IT-сообществу». Правда, ему на это не давали денег из государственного бюджета, а вот Сарик их от «Фонда кино» получил.

Но если наш ответ Голливуду оказался просто подделкой, то, может быть, «Защитники» могут порадовать нас визуальными красотами и потрясающей актерской игрой? Да, хорошая шутка. После первого трейлера многие блогеры набросились на Андреасяна, подмечая ужасную графику, бездарность и техническую допотопность, которую было лучше всего видно на одном из героев — Человеке-Медведе. Тогда режиссер уверил нас, что это только предпродакшен версия эффектов, и в финальном варианте монтажа фильм будет выглядеть намного лучше. Соврал. Происходящее на экране продолжает напоминать видеоролики компьютерных игр из девяностых, когда трехмерные модели были чем-то за гранью фантастики, а тот самый медведь ни на йоту не похорошел.

Добивает весь этот парад актерская игра всех четырех главных героев. Точнее нет, не так, их чтение реплик на камеру. Если вы считали, что дети продюсеров, которые попадают иногда на большой экран и дают мастер-класс бездарности — худшее из зол, то просто посмотрите на каст «Защитников». Я не хочу сказать о них плохого, может быть, это очень хорошие люди, которые помогают бездомным и переводят бабушек через дорогу. Но к кино и актерскому искусству эти люди относятся примерно так же, как сам фильм к оригинальности и собственным идеям. Особенно этот ужас заметен, когда персонажи начинают рассказывать личную историю, которую бережно написали для каждого сценаристы. Где-то на втором откровении героя я подумал, что в зал сейчас войдет восставший из мертвых Станиславский, плеснет на экран бензином и поднесет спичку. Потому что только огонь может очистить разум от этой бездарной, безэмоциональной читки реплик на камеру.

Первой же моей мыслью после сеанса было закрыть глаза, досчитать до десяти и осознать, что все это было просто плохим сном. Что подобного кино просто не может существовать. Но реальность оказалась слишком суровой. Сарик Андреасян — реинкарнация царя Мидаса. Только если первый превращал все, к чему прикасался, в золото, то наш сегодняшний герой способен только на метаморфозы предметов в дерьмо. Подобные проявления ни в коем случае нельзя поддерживать рублем. Даже если очень интересно посмотреть, насколько глубоко наше кино умеет погружаться в бездну.

1 из 10

Скажу сразу, шел на фильм чисто посмеяться и побыть так скажем «ватником», поддержать отечественного производителя и словить множество «лулзов». Купил значится я билет, пришлось пойти одному, так как после предложения сходить на «Защитников» все друзья и знакомые крайне в негативной форме отказались от данной затеи. После покупки решил зайти в магазин, купил бутылку пива «Балтика 9», так как я чувствовал, что данная вещь поможет мне в моем нелегком походе. И вот, близится показ нового «Аватара» от брата нашего меньшего — Сарика Андреасяна. Зал был почти полон, и в нем было много лиц младше 14 лет, и было видно, что данные личности решили повременить с домашним заданием, а в место этого сходить на Российский ответ… да вообще всем…

Трейлеры все прошли, и вот, пристегнув ремень безопасности (в моем случае привязав себя своим же шарфом к креслу), третье пришествие Иисуса началось!!! Два раза показали название фильма… какая то дичь… ну да ладно, дальше все будет хорошо, подумал я, и сделал глоток «Нектара Богов». Короче, я устал писать об этом фильме, вы и так все знаете что было в нем! Дальше я даже вспоминать не хочу что было в фильме, благо что «Балтика» дала в голову, и многое я забыл как страшный сон. НО!!! Графика была ужасна на столько, что моя бывшая учительница по рисованию (есть предположение что она дальняя родственница Сарика) упала бы со стула. Ну серьезно, это не графика, а 3D модели как в игре «Месть боксера» (возможно и хуже). Русской «клюквы» в фильме тоже не было, только одна шутка про суп «который нельзя называть», а остальное это море пафоса на пустом месте. Сюжет был скорее всего написан на кожуре от банана, который сорвал сами знаете кто.

Говорить тут больше нечего, Сарика сжечь, и все будет хорошо (но это не точно).

1 из 10

Скажите, пожалуйста, Леонид Верещагин, зачем давать деньги на всякий шлак, заведомо зная, что ставка не сыграет, тем самым сделав себе только хуже? Ну я думаю, глава Фонда не ответит нам на этот вопрос. Стоит вспомнить хотя бы «Взломать блогеров», который вызвал небывалый негатив в сторону Фонда Кино. Ну это ладно. Расщедрились они и на русских супергероев Сарика Андреасяна, которых он решил назвать «Защитники». Все заранее знали, что это будет очень плохая идея. Когда по интернету появились новости об этом, уже сразу же на автомате ложилась рука на лицо. Но тем не менее мы с вами этот фильм получили.

Я сидел один в зале кинотеатра, и вся тонна говна лилась на меня одного. Но я стойко выдержал все до конца, чтобы поделиться с вами ощущениями от этой картины. Все начинается с того, что очень и очень много представляют компаний, которые участвовали в создании этого «шедевра». Было даже заметно, что их немного ускорили, дабы они прошли быстрей. Далее идет заставка, где нам показывают, как над главными героями проводят эксперименты, под неплохую музыку, а потом два раза через короткий промежут времени показывают название фильма «Защитники». Я не пойму, они просто им хвастаются? Или зачем вообще нужно его повторять? Я с первого раза понял, что это за фильм.

Далее начинается уже сам фильм, и я постараюсь обойти спойлеры. Никакого ориджина для героев, забудьте об этом. Вам просто объяснит все генерал-майор на брифинге, как-будто просто читает с листа. Ох, как это интересно. Весь замес немного не понятен, были два ученые, у одного все получалось, у другого нет, потом плохой, что-то сделал хорошему, потом сам что-то намудрил и получил суперсилу. Вот примерно так все и слышалось, когда герой Вячеслава Разбегаева монотонно рассказывал эту историю. Там же присутствовала и Елена Латина, которая тоже кто-то там по званию, и если об этом упоминалось в фильме, то всего один раз. Этот самый генерал-майор, решил ее привести в секретную организацию «Патриот», что-то на подобие марвеловского «Щ. И. Т. а», но на каком основании, зачем он ей раскрыл эту организацию, непонятно. В итоге ей поручают задание собрать отряд супергероев, которые колесят по России и странам СНГ уже полвека. То бишь она некий прототип Ника Фьюри, но совершенно никчемный.

Теперь разберем актеров и героев. И начнем, наверное, со злодея. И продолжим дальше цепочкой из супергероев, как их представляли в фильме, и закончим Еленой Латиной, потому что о ней есть, что сказать.

Август Куратов, именно так звали антагониста картины. Кстати, стоит заметить, что прозвища так им никто и не придумал, а если они и есть, то слишком банальные. Так вот по поводу Куратова. Он получил суперсилу и создал армию клонов. Опять клоны, только прошел в кинотеатрах «Обитель зла», но наши решили, что тема не устарела. А его сила состоит в том, что он может управлять любой техникой. Его мотивация до последнего остается не известной, и тебе, в принципе, вообще плевать, что он хочет сделать и стоит ли его бояться. Ведь если нет ощущения, что он сделает что-то плохое, нет и мысли, чтобы герои скорее его остановили. Вот он взорвал Останкинскую башню, куда-то ее везет, ставит в Москва-Сити. Зачем? А вот ближе к концу и узнаешь, и потом будешь думать, да что ж герои его не остановят, где же они? Сам персонаж не особо интересный и похож на Дракса из «Стражей Галактики». Да и актерская игра Станислава Ширина совсем плохая.

А вот героев зовут Лер, Хан, Арсус и Ксения. В этом порядке и будем их рассматривать. Лер управляет камнями. Он первый, кого нашла Латина, и который будет дальше собирать команду. Она его мотивирует главным злодеем, после чего он сразу же соглашается помочь. А зрителю плевать, потому что он не понимает, что такого опасного в злодее, о котором мало вообще что рассказали. Тут появляется Хан, который кромсает людей на право и налево, ведь он супербыстрый. Только у него самая интересная способность. Лер ему просто говорит, что нужно собраться для дела, а Хану вообще параллельно, что за кипишь и просто соглашается. Тоже касается и Арсуса, который превращается на половину в медведя, а потом и вовсе полностью. Следом они находят Ксению, которая может становиться невидимой, но совершенно не помнит свое прошлое. Они в общем и целом, что по отдельности, что вместе не интересны вообще.

А теперь моя самая любимая актриса в этом фильме, от игры которой меня бросало в смех. Валерия Шкирандо была той самой Еленой Латиной, которая собирала команду, и была их начальником. Вот у каждого персонажа есть своя до боли грустная история. И Лена, как «истинный психолог», выслушивала каждого героя в различные промежутки фильма. У нее два выражения лица, либо она внимательно слушает и сразу со слезами, либо она невероятно брутальная. А слезы у нее накатываются сразу, как только герои начинают свой рассказ, даже не дойдя до драматичных моментов. Это заметно при каждом ее разговоре.

Одним словом — кошмар. Диалоги, либо глупые, либо слишком пафосные. Поведение героев порой нелогичное. Игра убогая. Компьютерная графика порой была неплохая, но если в этой графике присутствовали люди, то хотелось выколоть себе глаза, и больше этого не видеть. Единственное, что мне понравилось в этом фильме, так это самая первая песня, которая играла, как только начались конечные титры. Вывод один: не стоит тратить время и тем более деньги на это посмешище. Потому что бомбить у вас может дальше, чем вы видите.

Я честно не понимаю почему все так хейтят этот фильм? Доморощенным фанатам Марвел и ДС кажется отвратительным что Русские посягнули на святая святых и попытались снять некий ответ?

Лично я придя в кино прежде всего хотел посмотреть уровень спецэффектов и скажу честно он меня не разочаровал, нарисовано все действительно очень круто и если учитывать что фильм наш авторам графики вообще хочется апплодировать, да конечно «медведь» выглядит нелепо, ну примерно так же нелепо выглядит «чудовище» в новой диснеевской экранизации Красавицы и Чудовища. Все остальное то задает отличный уровень, те же крайние «Люди Х» меня жутко огорчили детской и дешевой графикой.

Да, фильм не идеален, динамика конкретно проседает на нудных и не нужных диалогах, да, не все актеры сыграли отлично и вообще уместны в фильме, да хромает сам сценарий. Но это не повод ставить 1 балл и поливать фильм грязью, он зрелищный и красивый а персонажи интересные и отлично нарисованные уж точно не хуже зарубежных аналогов ! В общем у нашей компании никаких неприятных впечатлений после фильма не возникло, лишь недоумение после того как увидели оценку на КП

8 из 10

Написать отзыв на этот фильм я сам себе пообещал давно — как только о нем узнал.

Что же такое «Защитники»? Изначально говорилось, что это наш ответ таким объединениям супергероев, как Мстители Marvel и Лига Справедливости DC.

Потом создатели фильма осознали поспешность бравады своего заявления и сделали новое, что, мол, «Защитники» самобытный проект и ни с кем тягаться ему не нужно.

Я до последнего верил, что будет какой-то положительный аспект, за который можно зацепиться, чтобы все-таки сказать, да, есть огрехи, но такой жанр у нас приживется… Увы… И от этого нерадостно.

А ведь и правда обидно, потому что концепт и замысел-то изначально неплохие — им всего лишь была нужна продуманная и качественная реализация, но в очередной раз, похоже, в режиссере сработал снобизм в духе «пипл схавает». Нет, нет и еще раз нет. Зритель теперь очень избирателен и придирчив, поэтому чем попало накормить его не выйдет. Изначально я делал свою самую большую ставку на сюжет, поскольку если фильм имеет сносное повествование, то на прочие минусы можно будет закрыть глаза.

Сюжет. Он как бы и неплох (хотя сильно отдаёт клюквой), но так непрофессионально и топорно подан, что иной раз не понимаешь, где вообще основное время и место действия? Постоянные перемещения в разные локации и временные отрезки так быстры, что элементарно не успеваешь проникнуться текущей ситуацией. Куча логических нестыковок окончательно добивают и досматриваешь фильм лишь бы досмотреть.

Диалоги. Просто какие-то пафосные наборы фраз и плоские шутки, за что очень хочется поругать команду сценаристов.

Актёры. Поскольку они исходили из того, что у них было по сценарию и по режиссерской задумке — сложно оценить их настоящий потенциал… Но в фильме — это ноль эмоций, ноль мимики, только пафос, пафос и пафос, как уже было замечено выше.

Заимствования. Их много. Начиная от «Мстителей» и заканчивая трилогией Нолана о Бэтмене. А как же заявленная самобытность продукта?

Да там даже есть сцена после титров!

Про убогую графику я даже не буду говорить, там и так все предельно ясно и видно было еще из трейлеров.

Собственно, итоги.

Самое большое, что вы можете сделать — это не ходить на этот фильм, дабы не терять зря время и деньги, которые непременно пойдут на создание подобного киномусора (ведь уже заявили, что «Защитников» продлили на вторую часть).

Господин Андреасян, я знаю, что вы скорее всего это не прочтете, но виртуально все же обращусь к вам: прошу, продолжайте снимать те второсортные комедии с туповатым юмором и не лезьте в такой сложный жанр, как «супергеройское кино», это не ваше.

Вобщем, остается только ждать настоящих Защитников (это которые The Defenders от Marvel) и те продукты, которыми нас должны скоро порадовать отчественные BUBBLE.

Итоговая оценка: по баллу за попытку и за симпатичную актрису, которая сыграла Ксению.

2 из 10