Рецензии

Сарик Андреасян — один из самых обговариваемых режиссеров нашего времени. Но если тот же Роман Каримов известен не только взрывным характером, а и отличными работами в кино, то Андреасяна знают преимущественно, как посредственного, если сказать неумелого, постановщика, способного испортить все, за что только берется. Очередным амбициозным проектом Сарика стал первый российский кинокомикс «Защитники». Режиссер не уставал раздавать интервью, что это первый серьезный ответ Америке, уникальный в своем роде проект не похожий ни на что. Но как только начинаешь знакомиться с сюжетом, то понимаешь: снова наши что-то наворотили, позаимствовали чужие идеи и не смогли показать ничего стоящего.

Завязкой истории послужило возвращение Авгусат Куратова, некогда гениального ученого, превратившегося в подобие монстра. Злодей собирается отомстить за свою честь и для этого ведет целую армию клонов на Москву-Сити чтобы претворить в жизнь план. На стороне добра же выступают четверо модифицированных солдат времен Советского Союза, снова собранные вместе, чтобы реализовать задумки секретной программы «Патриот».

Я не спорю, что сама идея снять кино про советских, а теперь российских героев в принципе вызывает интерес, но когда за работу берется Андреасян, итоговый результат не вызывает никаких сомнений. Фильм откровенно вымученный, тягучий и длинный при том, что он длиться менее полутора часов. Спецэффекты созданные какой-то безвестной студией смотрятся очень слабо, из-за чего сравнение с Марвел не имеет никакого смысла. Экшен поставлен местами неплохо, хотя опять же, если брать во внимание «Мстителей» или на крайний случай «Человека-муравья», то весь позитив отпадет сам собой.

Не порадовали меня и актеры. Конечно с виду они симпатичны, только играть отказываются совершенно. Им неинтересно проникать вглубь своих героев, потому что сценарий поверхностный, да и им видать платят не настолько большие деньги, чтобы демонстрировать уровень Аль Пачино или Роберта Дауни-мл.

Как становится понятно, «Защитники» — это абсолютный провал. Скорее всего мы не увидим продолжения, хотя намек на сиквел имеется в сцене после титров. Только скажите мне: хоть кто-то его ждет?! Все-таки Сарику Андреасяну не мешало бы научиться честности, которая спасет его хотя бы от части брошенных в его сторону упреков. Оправданных упреков.

1 из 10

Приветствую всех!

Ура! Дождался фильма на Blu-Ray? Готов поделиться впечатлениями от увиденного. И сделаю я это представив главных героев, в порядке моей к ним симпатии.

Лер: Умеет кидаться камешками, позже овладевает техникой электрокнута, имеет притязания на лидера отряда, ну или просто старше всех и с него начался сбор «одарённых».

Ксения: Обладает способностью невидимости, как она сама говорит лишь в воде, а так — же не боится холода и жары, может контролировать температуру своего тела. Но Сука (литературное слово) тупая и при первой же операции, идя невидимой и видя, что враги в тепловизорах, забывает понизить температуру и попадается.

Хан: Куда же в фильме данного жанра без бегуна и притом с двумя клинками. Но Сука — долго думает: первое пока его друзья прорывали оборону летал на самолёте рядом и думал прыгать или нет, но всё-таки решился и второе: когда главный злодей был связан долго думал — добивать или нет, но так и не успел. На мой взгляд, то что я увидел, что он может, ему не нужны были остальные члены команды, или нужно было показать, что у этого персонажа каким-то образом заканчивается боевой ресурс.

И самый мой любимый персонаж, про которого можно отдельно снять спин-офф это:

Арсус: Гроза браконьеров или просто мирных охотников. То что у него выше талии в любое время может превратиться в подкаченное тело с медвежьей головой, позже и весь может становиться весьма подвижным медведем, который в таком обличии любит покататься на лифте. Так же он учёный, ну или по крайней мере он сам так о себе говорит. И что самое главное есть в этом персонаже, так это умение видеть и знать то что никто не видит, и никто не знает, например:

- осторожно, здесь защитное поле. а то никто не видит

- всё и тогда весь мир в его руках (руках злодея). хотя это уже выяснили ранее

И ещё любит играть на опережение — произнести последнее слово быстрее говорящего — учёный, однако!

И последнее: главная цель антагониста, как нынче модно, да и чтобы не особо «париться» на этот счёт — хаос во всём мире. Эта цель уже очень приелась!

В общем как — то так, думаю из выше написанного всё всем понятно! В общем для всех коллекционеров фильмов — уродов и прочего «шлака» рекомендую, исходя из предпочтений коллекционеров, в итоге:

10 из 10

Ps: Я смотрел фильм — Мафия: игра на выживание и мне этот фильм, в целом, понравился. Но что получилось на этот раз у Сарика Андреасяна, так это просто неумелое подражание, над которым, как мне кажется было лень работать всей съёмочной команде. Не спорю, задумка хорошая и есть материал над которым можно и нужно было работать — подать блюдо данной тематики иначе (а как, это уже другая история и если создатели захотят это узнать, то они могут связаться со мною), а не тупо и не умело слизывать уже существующее.

О выходе данной картины узнала перед самой премьерой. И задумка была очень многообещающей: советские супергерои в роли спасителей и мстителей… Действительно, многообещающе, о чём и твердили создатели, мол, «это будет достойным ответом Голливуду».

Чего я ожидала от картины с таким классным постером? Я подумала, что и наши ребята умеют снимать качественное кино в подобном жанре. А что же на самом деле?.. Лучше бы ничего не ожидала от российской картины с подобными бюджетом, сюжетом и превью. Ничего путного из этого не вышло. И не могло выйти. Почему — обо всём этом уже сказали и раскритиковали это ранее.

Получилась некая пародия на голливудский блокбастер по типу знаменитых «Мстителей». Впрочем, если детально присмотреться — это вам и «Мстители», и «Люди-Х», и «Фантастическая четвёрка» и т. д. (продолжать ещё можно долго было, но смысла это не несёт, как и пресловутые «Защитники») в одном флаконе, подогнанном под себя. Но провал виден уже сразу, притом невооруженным глазом: всё действо, весь идущий следом адов угар, начинается с какого-то попсового саундтрека на английском (!!!) языке. Это такая шутка (кстати, с юмором тут вообще особо не дружат), что ли? Если и да, то глупая, ясное дело. Или насмешка над нами? Как «ответ голливуду» и фильм, повествующий о советско-российских супергероях может начинаться с саундтрека на АНГЛИЙСКОМ языке? Иными словами, уже здесь сразу стало понятно, что мы увидим жалкую пародию. Справедливости ради отмечу, что нахваливать все голливудское, включая ВСЕ его фильмы про супергероев тоже не стану. Однако персонажи их комиксов все продуманы, всё имеет продуманные сюжет, костюмы, стоящие спецэффекты, притом имеет всё продуманное вплоть до мельчайших деталей. Персонажи рисовались и создавались явно не год, не два и не пять. И копировать их «на скорую руку» — глупость несусветная, насмешка над ними и в первую очередь над самими собой. Ярое желание подражать западному успеху у создателей просто-напросто полностью затмило им глаза, и те взялись за «работу» сломя голову будучи ослепленными завистью. Естественно, великая идея поэтому и потерпела провал.

Как и говорилось ранее, ни сюжет, ни сами персонажи не продуманы. Никто не понял, кто они такие, супергерои, почему они мстят Августу Куратову, почему он стал суперзлодеем и за что на него льются тонны ненависти а не, скажем, на правительство!? Почему срок — 2 недели на всё? Хорошо, это фантастика, можно попытаться проигнорировать отсутствие логики, законы физики и не очень умелый монтаж со спецэффектами. Ведь самым, мать его, убийственным для меня оказались ДИАЛОГИ. Я почему-то долго не могла понять, что же именно я смотрю: драму или всё-таки брутальный боевик. А смотреть на неприступную, но пафосную Елену Ларину было тошно, она серьезный человек, но при этом при ней та-а-акой пафос… Вилять задом и пафосно при этом носить солнцезащитные очки на пол-лица во время исполнения ДОЛГА не должно быть в стиле майора. Галина Николаевна Рогозина из телесериала «След» и то как-то лучше смотрится на её фоне (опыт?)

Единственный, кто меня смог хоть как-то зацепить за живое — Ксения. Она, на мой взгляд, обаятельна, красива… В общем, выделяется из серой массы.

Очень хочу отметить, что в фильме нет никакой изюминки в виде юмора, чего-то (или кого-то) сумасшедшего, что бы выделялось и побудило желание смотреть, ведь провальные сухие диалоги, низкопробные спецэффекты этому попросту не способствуют. Даже при наличии вроде бы годных саундтреков, их буквально впихнули где попало.

Что ж можно сказать в итоге? Невозможно выразить все провалы этого «шедевра» в одной рецензии, так как много уже сказали, невозможно выразить негодование и разочарование в увиденном — слишком грандиозная идея была загублена лишь потому, что создатели позарились на чужой успех да и всё чужое в целом. Получилась некая пародия, созданная любителями, хотя и имеющая право на существование. Но такое не стоит показывать в кинотеатрах, уж тем более в заграничных: не тот это уровень. А там ведь и на смех поднять могут. Что ещё неприятно удивило, что «Фонд кино» вложил сюда копейку, поощрив данное сырое творение. На эти деньги можно было бы снять что-то скромное, но годное и со смыслом. И да, почему не создать что-то своё, родное, и что самое главное — оригинальное, а не слепо следовать и подражать чему-то?

___

3 и 10

Стоит только начать снимать в России современное кино, так постоянно возникают возгласы от создателей: Это наш ответ Голливуду!. А когда посмотришь подобные «шедевры», возникает ответный возглас: А на кой вообще Голливуду знать, что у нас что-то снимается, если даже сами мы плюёмся от подобного кино. Все, что можно было снять, уже давно снято и остаётся только заниматься копированием и как показывает практика бездарным.

Уже несколько последних лет самыми кассовым кино как мы знаем является адаптация комиксов. Они и денежку приносят, и зрителей расслабляют и красочные. Разумеется 80% — это одно и тоже, но и среди них имеются и свои хорошие картины, вроде первых «Мстителей» или «Стражей галактики». Просто всех этих кинокомиксов очень много и от этого возникает пресыщение. И если сравнить «Защитников» с марвеловскими фильмами, то основная разница в том, что там все решают огромные бюджеты, профессионализм, большой опыт и огромная база комиксов, на котором все это основано. У нас же ничего этого попросту нет и поэтому и появляются подобные выкидыши. Хотят как у них, получается как у нас.

Получилось слишком длинное предисловие и даже чуточку пафосное. Простите. Ну это все таки «Защитники» и я старался сделать так же, как у товарища Андреасяна. А еще я пишу эти строки с таким же каменным лицом, как и актеры, играющие супергероев. Надо соблюдать канон.

Так о чем же собственно фильм? Ах да, злодей решил совершить своё злодейство и одолеть его могут только команда-А. Ой, Защитники.. Ну или что-то в этом роде. Как появился злодей, как появились герои нам шапошно расскажут, ибо основательной предыстории попросту нет. Создается впечатление, что у начала фильма вырвали кусок, размером в 40 минут, где можно было показать как наши герои получили все свои способности и как родился злодей. Но только зачем? Хватит и трех минут чтобы рассказать с чего все началось. Плавность повествования? Забудьте! Нам покажут по кускам: героев собирают, герои идут на разведку, герои в ловушке, герои на пафосе, герои в финальной схватке. Плюс нам поведают душещипательные откровения, мол я не хотел такую силу, и как дальше жить. Актерская игра? Ну, если играть без эмоций — то сойдет. Никакой химии между командой нет вовсе. А графика? Так бюджет не 100 миллионов, поэтому графику ругать не хочется. И не хочется дальше писать о всех минусах этого фильма.

А ведь было бы можно написать неплохой и логичный сценарий, и чтоб актеры хоть как-то пытались все это изобразить. И чтоб герои отличались по характеру и темпераменту. Но как говорится, что выросло, то выросло.

И как сказал Хан, что «люди пока не готовы к нам». И это единственный и неоспоримый факт, с которым я согласен. Не готов я смотреть на них, как и на подобное плохое кино.

Посмотрели сей «шедевр» отечественного кинематографа. Ну что сказать? Те, кто не смотрел — не смотрите. Те, кто посмотрел — сочувствую. Тут уже было много правдивых отзывов об этом «чуде». Присоединяюсь к ним ко всем, но не могу молчать. Это будет еще одна капелька в копилку отрицательных отзывов. Все-таки я живу в России не первый год, грубо говоря, с самого рождения и этот фильм был снят на мои деньги, как не крути, ведь я честный налогоплательщик! Фильм неимоверно скучен, клиширован и затянут. Каждую минуту фильма во мне просыпалось желание выключить эту муть, но патриотизм и вера в Русь-матушку останавливали меня.

После фильма стало грустно от того, какие «защитники» охраняют покой простых россиян. Как я поняла, защитники руководствовались местью. Местью к создателю (нет, не к Сарику), к Августу. Он сотворил чудовищный поступок с этими милыми людьми. Разберем подробнее, чем же этот гад насолил нашим добрым молодцам и девице.

Начнем с Хана. Он представляет собой гибрид Флэша, Ртути и Эдварда Руки-ножницы, да простит нас Тим Бёртон. Приятно поразила картина, засвеченная еще в трейлере, когда Хан ножницами разрезает пополам машину вместе с пассажирами-азиатами. Сразу вспомнился возрастной рейтинг фильма 12+. Хан неплохо машет руками и ногами и делает это очень быстро. Иногда его глаза становятся молочно-белыми, в такие моменты Хан теряет контроль над собой. После этих сцен почему-то вспоминался кумыс. Еще Хан боится высоты. Про Хана все.

Вторая защитница Ксюша порадовала нас модными переводными татуировками, хаотично разбросанными по всему телу. Она прилично раздаёт люлей налево и направо и отлично готовит борщ. Это все что можно сказать о Ксюше.

Третьим идет властелин стихии земли с мужественным именем Лер. Он мог бы стать отличным прорабом на стройке, отучившись в строительном колледже, благо времени у него было предостаточно. Но Лер не ищет легких путей! Он предпочитает рефлексировать, а в свободное от рефлексии время машет каменным хлыстом. Примечателен тот факт, что актера, исполняющего роль Лера, озвучивал другой человек. Страшно представить истинный голос Себастьяна Сисака…

Мозгом этой компании служит человек с головой медведя — Арсус. Ему повезло больше всех. У него есть самонаводящийся пулемёт, который он иногда дает поносить Ксюше. У него есть Ксюша, с которой его связывает богатое прошлое, о котором ни Ксения ни зритель не догадываются. И самое главное чем владеет Арсус — волшебные штаны-неснимайки!!! Какие бы действия Арсус не производил со своим туловищем, в кого бы не превращался, штаны рано или поздно возвращаются к нему, как ни в чем не бывало. Или я ошибаюсь и Арсус где-то носит с собой несколько пар запасных штанов. Может быть, даже, их носит Ксения. Ей не привыкать. Арсус сочетает в себе неудержимую силу Халка и интеллект Брюса Беннера. Очень оригинальный и харизматичный персонаж.

Теперь поговорим об Августе. Не тот, который идет после июля, как подумали те, кто не смотрел фильм, а об Августе Куратове. Этот гад советского происхождения удумал поработить всю планету. Как я поняла, его главной мотивацией было желание покрасоваться своим перекаченным торсом, которым Август радовал нас весь фильм. Если бы Август ступил на путь добра, то россияне платили бы за электроэнергию гораздо меньше, но Август выбрал роль злобного культуриста вместо электрика-медалиста.

В общем, непонятна цель появления на свет этого куска фантастики. Лучше был бы аборт. Замах на голливудский блокбастер выглядит жалко и ущербно. Создатели фильма не старались порадовать зрителя, а тупо отбивали бабки, выделенные из наших налогов. Актеры не известны ни широкой ни узкой публике и не производят никакого впечатления, не вызывают эмоций своей игрой. Что касается сценария, такое чувство что актеры сами писали себе диалоги. Во время просмотра рот не закрывался от постоянно накатывающей зевоты. Итог: незачет!

Сюжетная линия настолько неинтересная, что даже трудно представить. Я, в общем-то, адекватно отношусь к новому российскому кинематографу — есть фильмы, что мне нравятся, есть те, которые нет. «Защитники» очень странный симбиоз нелепого патриотического начала, истории о мутантах и военных мотивов.

Актеры, которые играют самих защитников — к ним претензий нет — их образы подробно проработаны, как и костюмы, истории их жизней и характеры. Что история девушки Ксении, исчезающей в воде, что ученого Арсуса, который превращается в медведя. Конечно, образ Хана очень похож на любимого мною Зимнего солдата, но все равно что — то есть. Хорошая игра актеров, внешняя привлекательность и своеобразное перемешивание русского с иностранным дает свой результат — их истории не раздражают.

Актеров, что подобрали на роли военных — не верю, не убедительно, особенно блондинка с ярко-красной помадой на губах в исполнении В. Шкирандо — если честно, ужас просто какой — она абсолютно не вписывалась в кадр, казалась неуместным элементом.

Я хочу сказать, что даже повторяющиеся мультфильмы о богатырях (особенно были хорош первый «Алеша Попович и Тугарин Змей») намного больше радуют глаз — пусть образы немного забавные, не лишенные карикатурности, но они ведут из наших былин, что передавались людьми устно, от деда к внуку, от отца к сыну. Понятное дело, почему фильмы Марвел столь популярны — за каждым фильмом стоит нарисованные Вселенные героев, о которых читали миллионы детей и взрослых, комиксы рисовались годами, это фильмы для фанатов, (пусть у Киновселенной Марвел тоже есть проблемы в последних фильмах с сюжетным «обоснуем»). У нас же несколько иной менталитет — у нас победа — это победа именно самого человека — советские люди не ждали в свое время, пока прилетит Бэтмен или Супермен на помощь.

В процессе просмотра я честно смеялась — иногда абсурдность или штампованность момента вызывала реакцию от негативной до недоумевающей.

Хочу отметить визуальный ряд, спецэффекты были достаточно убедительными. Самое интересное, при должной обработке главных четырех героев и наличии нормального суперзлодея на самом деле могло получиться что-то интересное, не такое шаблонное и захватывающее, учитывая бюджет, симпатичный актерский состав, но это все рассуждизмы «если бы, да кабы», а имеем в итоге слабый, не увлекательный фильм на один раз.

Хм, тот же российский фильм «Ночные стражи» обладал своеобразной атмосферой. Мне он показался на порядок увлекательнее.

5 из 10

Сарик Андреасян почему-то возомнил себя серьезным режиссером и бросил снимать недалекие, вторичные, пошлые комедии, попробовав силы в серьезном кино, якобы претендующим на особые лавры. И если слабое, но более-менее сносное «Ограбление по-американски» оправдывает свое существование участием Хейдена Кристенсена и Эдриана Броуди, то «Защитники» оказались абсолютным провалом по всем фронтам. Андреасян запахнулся ни много, ни мало на сам Голливуд, где властвуют огромные деньги и возможности, только забыл, что его режиссерские умения и связи вызывают, мягко говоря, не самые лучшие чувства.

Когда Андреасян объявил о запуске проекта «Защитники» в качестве аналога комиксам от Марвел, никто не остался в стороне от этой новости. Но по правде говоря, скепсис в разы превосходил веру в кино и после премьеры все опасения подтвердились. Режиссер так и не научился строить драматургию, экшен у него явно не идет, а актеры под его началом отказываются играть. Более того, «Защитники» получились настолько скучными и невыразительными, что они исчезают из памяти как только закрывается дверь кино-зала. А ведь ирония, это спасительная нить многих провальных, но пытающихся казаться обаятельными фильмов.

Логика. спецэффекты и образы самих «Защитников» — самые слабые моменты этого фильма. Андреасян имел достаточно времени для подготовки, однако так и не проработал законы своего мира, от чего он вызывает острые приступы несогласия. Ну как можно поверить в особенности Хана, если он откровенно противиться физике? То же самое можно сказать и про Человека-камня, в самый ответственный момент забывающего про свои умения.

Ну не стоило Сарику Андреасяну работать над тем кино, которое у него точно не получится. Жаль, что он этого не понимает. А может все проще: он просто смеется над нами… Так или иначе, рекомендовать «Защитников» я не буду и не хочу. Выбирайте кино со смыслом, а не по рекламе.

1 из 10

Андреасян настоящий «гений» нашего времени! И я не шучу. С такими возможностями очень сложно было снять убогое ничтожество. Посудите сами — бюджет, режиссерский опыт, возможность рисовать более-менее вменяемые спецэффекты, мировая база достижений и все это слилось в одно серое нечто, словно вода в унитаз. Не припомню столько гнева и негодования за всю историю российского кинематографа. Думаю, виной тому завышенные ожидания и обещания режиссера чего-то новаторского, интересного и родного нам по духу. Что на выходе оказалось подборкой штампов из американских фильмов, куча плагиата и абсолютное отсутствие юмора и вменяемого сюжета. Да что там, когда заявленная длинна блокбастера всего час двадцать, это уже дико, ведь все кассовые качественные блокбастеры Голливуда дллятся не меньше двух часов. Но, Андреасян только в этом решил не брать с них пример, здесь его устраивала длинна среднестатистического мультфильма студии Мельница. Для того, чтобы перечислить все минусы картины не хватит и десяти рецензий, попробую назвать те, которые вызывали реальную ненависть к создателям.

Герои. Да, если ущербный и корявый сюжет в половине случаев прощается аудиторией благодаря отличным и интересным героям, то здесь фактор отсутствия нормальных персонажей просто бесит. Еще обидней, что все актеры симпатичные. Обладают шикарными телами и милыми мордашками, костюмы добротные, ничем не хуже, чем у западных персонажей, но на этом все заканчивается. Они никакие. Ноль эмоций, ноль интереса. Морды каменные. Просто говорят заученные диалоги, которые часто не попадают в губы. Хотя какие диалоги? Просто отрывки фраз по очереди. Не чувствуется ровным счетом никакого взаимодействия. В фильме часто присутствует тупая экспозиция — введение зрителя в курс дела напрямую. Какой-то из героев зачитывает описание или прошедшее событие. А зачем париться с флешбеками или раскрытием через диалог? Момент с отсутствием нормального общения мне не понятен, ведь на него не нужно много денег, зато можно существенно удлинить фильм. Про личность антагониста вообще говорить не могу, в голову лезут сплошные маты. Апрель (какой тупизм!) похож на что-то среднее между Кожаным лицом и маской Майкла Маерса, короче вылез из фильмов ужасов 80—90 годов, когда снимался треш, но там это были маски, а тут типа настоящее лицо… Убожество. Он когда появлялся, мы с моим парнем просто покатывались от хохота. Как вообще адекватному человеку, который видел хоть один-два приличных фильма в жизни могло прийти в голову такое сделать? Хотя, возможно, Андреасян кроме своих фильмов ничего и не смотрит… Тогда все происходящее можно объяснить.

Сценария у фильма априори не было. Такое впечатление, что за основу взяли комикс-рассказ какого-нибудь второклассника, который он рисовал на уроках от скуки. Во всяком случае подобной скучной бредятины ни один адекватный человек не напишет и уж точно не снимет. Охота задать сценаристу пару-тройку вопросов. Я бы за такое ни копейки гонорара не выплатила.

Декорации фильма ничего. Для среднестатистического боевичка категории Б. А вот для блокбастера скучно и серо. Визуальные эффекты режут глаза, особенно когда персонажи интегрируются в окружающий мир. Про превращение медведя вообще молчу. Зачем его вообще было вводить с тем уровнем спецэффектов, который они имели. Для первого фильма вообще, как по мне, стоило свести спецэффекты к минимуму, а основное внимание уделить сверхспособностям, которые могли бы быть попроще. Вроде суперсилы, левитации, остановки времени и т. д.

Но о чем это я? Главное ведь было не сделать нормальный фильм, а срубить бабла. А жаль. При хорошем подходе что-то могло бы выйти. А так, очередное черное пятно на репутации российского кинематографа. Еще один фильм в копилку к тем, что никогда не будешь пересматривать.

1 из 10

Отвратительно. Это единственная мысль, которая приходит в голову по окончании просмотра данного фильма. Топорно скопированные персонажи и сцены фильмов вражеских русскому люду Marvel и DC, убогая компьютерная графика, отсутствующий сюжет и все это приправлено диким пафосом в каждом моменте. Отдельно хочется отметить «абсолютно незаметный» диссонанс в том, ЧТО мы слышим из уст героев с тем, О ЧЕМ они на самом деле говорили при первоначальной съемке. Причем непонятно, на кой вообще нужно было менять дубляж, смыслу всего происходящего на экране это не прибавило.

Главный злодей — чучело, похожее на резинового пупса времен нашего детства, выглядит как жертва работы доктора Франкенштейна, если бы ему пришло в голову скрестить Бэйна и Ивана Ванко. И что это вообще за имя у него такое, АВГУСТ КУРАТОВ, кому взбрело в голову придумать это? Его наполеоно-гитлеровское стремление править миром в принципе также нелогично, как и у большинства злодеев мирового кинематографа, только здесь оно сопровождается тупыми действиями, как например вырыванием останкинской башни и ее перевозом на высотку Москва Сити. Кстати с самим городом вышло забавно — из него за одну секунду чудесным образом исчезли все 12 300 000 жителей. Ну и как же не отметить его пафосное прощание в стиле «эй, вы, на этот раз вы победили, но мы еще встретимсяяя!!!». Мне до сих пор непонятно, как Станислав Ширин вообще мог шевелить губами под этими 50 слоями резиновых накладок.

Четверка главный героев, они же жертвы генных опытов, безнадежно тупы. Каждый из них наделен суперсилой, которую мы-конечно-же-никогда-прежде-не-встреч- али-в-фильмах-вражеских-кинокомпаний. О смысле слова «команда» они вообще не имеют никакого представления, потому что ни в одним из эпизодов сражений не действуют сообща, а просто стоят и ждут, пока до каждого из них дойдет своя порция люлей. Зато они беспрерывно разражаются философскими рассказами о своем прошлом, не забывая при этом одухотворенно смотреть куда-то за линию горизонта. Интересно, это что, должно было заставить зрителя сопереживать героям? Попытка вышла так себе, скажу я вам.

Ну и конечно во главе этих созданий стоит русский аналог Ника Фьюри в юбке, которая периодически подрабатывает психологом на бесплатной основе, выслушивая жалобные истории своих подопечных.

«Защитники» настолько плохое кино, что наглость, с которой создатель ЭТОГО ШЕДЕВРА хейтерит всех, кто понимает всю убогость фильма, просто поражает. Хотя мы же говорим о режиссере, который не создал ни одного нормального фильма, чему удивляться… Заявлять, что это «ответ Голливуду», что «аналога этому нет нигде в мире», что «персонажи чисто русские» и при этом копировать с вышеупомянутых компаний АБСОЛЮТНО ВСЕ. Скажем спасибо таким фильмам как «Темный рыцарь: возрождение легенды», «Железный человек 2», «Первый мститель: зимний солдат» и пр. за то, что стали базой для первого русского комикса, а то неизвестно, откуда бы еще создатели черпали свое вдохновение. Чем персонажи не похожи на своих зарубежных коллег я так и не поняла. Уж явно не тем, что Арсус существовал в американских комиксах уже давным давно или тем, что Хан одет в маску, похожую на ту, в которой щеголял Сами-Знаете-Какой-Персонаж. Ах да, наверное единственное отличие в том, что здесь двое из четверых принадлежат к представителям стран СНГ.

На этом все, занавес.

Пойду лучше еще раз пересмотрю «Майор Гром», который вышел в десятки раз лучше.

В очередной, безудержной попытке стать в один ряд с мастерами приключенческого кино Голливуда, мы вновь натыкаемся на безвкусность и посредственность. Не снижающее популярность чтиво о разнородных и не похожих друг на друга героях, всегда было, есть, и будет в почете у львиной доли зрительской аудитории. Но железное правило, что спрос порождает качество, к сожалению, пока не срабатывает в российском кино.

Представленный супергеройский экшн отечественного производства «Защитники» поразил неимоверной глупостью и бездарностью задействованных в ней актеров. Достойно представленная компьютерная проработка спецэффектов и визуального ряда переплелась с ужасно скомканным и бестолковым сценарием, негативное впечатление от которого дополнительно усилили лица, которые должны были стать настоящими «первопроходцами» сего жанра и желанными «гостями» в каждом телевизоре на постсоветском пространстве. В свою очередь, такие персонажи, как «железная леди» в исполнении Валерии Шкирандо (Елена Ларина — прототип Ника Фьюри из вселенной Марвел) или главного антагониста, «полурезинового» Станислава Ширина, породили лишь презрительную ухмылку и острое чувство недоумения от увиденного на экране.

К сожалению, это провал!

2 из 10

К слову, каким образом у Арсуса, после неоднократного обратного перевоплощения из медведя в человека появлялись штаны? Разорвавшаяся футболка же не восстанавливалась?…