Рецензии

Ранее уже писала рецензию на фильм первый. Узнала что у проекта сменился сценарист и режиссер и решила дать франшизе второй шанс. И впечатления у меня от фильма остались не однозначные.

В этот раз к сценарию претензий практически нет, раз что к диалогам. Видно что торопились, писали на скорую руку из за чего некоторые фразы кажутся вырванными и бессмысленными. Но это мелочи в сравнении с общим построением картины. Здесь все просто замечательно.

Да и вообще весь фильм выглядит сделанным на скорую руку, что подтверждает просто большое количество ляпов и недоделок по диалогам. Но это тоже не главное.

В этот раз у меня претензии сильные к актерам играющих главные роли. В частности к одному из них. И к моему большому удивлению это Джейми Дорнан. Дакота Джонсон, казавшаяся мне не особо интересной актрисой приятно удивила. Она просто вытащила весь фильм на себе, в то время как Дорнан светил в кадре своими накачанными к фильму мышцами. Игра достойная Кристин Стюарт — никакая. Персонаж у которого ключевая эмоциональная роль в фильме, провалился. Естественно из-за этого сразу картина становится не интересной. А кому интересно смотреть фильм о любви без любви? (это не спойлер, ничего такого, это мое личное мнение)

У этой картины есть в этот раз все: хороший сценарий, замечательная музыка и вроде бы хороший подбор актеров. Но почему то актер в главной роли не справился с ролью совсем. То ли у него какая то антипатия именно к актрисе, то ли то что он женат сильно мешает ему. Непонятно.

И вот уже второй день меня мучает вопросы: идти ли на продолжение? какую оценку поставить фильму?

Несколько плюсов и один жирный минус.

А вообще слишком много отрицательных отзывов, на мой взгляд для данного фильма не совсем заслуженных. Хватит ставить минусы, давайте оценивать трезво. В этот раз экранизация не была ужасной. Вот именно такой старт этому проекту и нужен был. Старт а, к сожалению, не продолжение.

6 из 10

с большой натяжкой.

Долгожданная вторая часть 50-ти оттенков стартовала в кинотеатрах, и толпы представительниц всех возрастов, профессий и национальностей ринулись получать эстетическое и физическое удовольствие.

Предвкушая шквал негативных отзывов, упреков в деградации женского пола, кинематографа и человечества вообще, которое посмело снимать «подобный трэш»,я решила написать, вопреки всем, кто взывает к здравому смыслу и хорошему вкусу — положительный отзыв, ибо в данной ситуации его то как раз аргументировать гораздо тяжелее, чем отрицательный.

Итак, из довольно слабого сценария Фоули и его команде удалось слепить неплохое кино.

Не стану говорить, что эта картина получилась лучше первой части, ибо мне и первая очень даже понравилась.

Из плюсов:

Нереально красивый саундтрек. Отличная музыка и правильно подобрана для каждой сцены.

Эстетическое наслаждение:телами, костюмами, видами.

Очаровательная и притягательная Дакота Джонсон. Конечно над ней поработали стилисты: красиво уложенные волосы, бесподобный макияж в каждой сцене, шикарные наряды в каждой сцене. Однако и материал для работы был отличный.

В ней чувствуется порода. Стопроцентное попадание в образ Анастейши Стил.

Немного мешала ее излишняя самоуверенность, ведь по книге героиня все еще очень не уверена в себе, мечется, переживает, и тоже боится потерять Кристиана. А тут сложилось впечатление, что она и без Кристиана прекрасно обойдется. Немного не хватило сцены с переживаниями после разрыва. Да и потом, она то и дело намеревалась бросить несчастного Грея, опять со спокойным почти равнодушным лицом. Либо недоработка режиссера, либо Дакота не дожала до конца.

Эротические сцены. Очень красивые, без пошлости и грязи. Вообщем то надо уметь снять эротическое кино не выходя за грани, дабы не скатиться в порнуху, которой сейчас изобилуют даже фантастические фильмы. Режиссеры перестали напрягаться относительно сексуальных сцен. И зачем?Чем грубее, жестче и реалистичнее-тем больше зрительский восторг.

Уверенна, что фильмы, где два торчка жестко трахаются на грязном диване придутся по душе всем тем, кто в пух и прах разносит «50 оттенков». Арт хауз и нуар нынче в фаворе.

Джейми Дорнан. Отличная игра, красавец, сексуальный бог.

Эрик Джонсон в роли Джека Хайда. Приглянулся еще в «Больнице Никкербокер» в роли доктор Гелинджера, которого сыграл бесподобно!Интересное смена амплуа.

Белла Хиткот в роли Лейлы. У актрисы явный потенциал. Умница!

Из минусов:

Борода Джейми Дорнана. Исходя из опроса фанатов, во второй части его решили наградить растительностью на лице, чтобы придать сексапила.

Секса это ему не добавило, а вот ощущение, что он пил несколько дней и правда появилось. В некоторых сценах он был какой то уставший и опухший, может и правда пил. И вообще, я считаю что борода Дорнану ужасно не идет. Она его старит, простит и создает общий неопрятный вид.

Ким Бесинджер в роли старой извращенки Елены. Ужас, ужас ужас. Ким, видимо решила вспомнить былую славу 9,5 недель и тряхнуть стариной. Это у нее хорошо получилось, а вот сыграть нет. Постаревшая, помятая, наколотая ботоксом до неузнаваемости она едва ли могла передать образ сексуальной кошечки среднего возраста. Польститься на такую может только пластический хирург, но никак не молодой красивый мужчина. А ведь по книге она была способна составить Ане Стил конкуренцию и заставить ее потерять уверенность в себе и в чувствах Кристиана к ней.

На роль такой женщины вполне могла подойти Шарлиз Терон, Моника Белуччи, Джесика Честейн, а Шерон Стоун была бы 100 % попаданием.

Бесинджер с этими жуткими нарядами и прическами выглядела жалко и смехотворно, особенно по сравнению с юной прелестной Дакотой.

Немного плавающий сюжет. Несостыковки. Слишком быстрый, в иногда слишком медленный переход из одной сцены в другую.

Сцена с помадой. После того, как Анастейша отметила ей на груди Кристиана безопасные зоны для прикосновений, они оделись в вечерние наряды, отправились на бал, там пили, ели, танцевали, занимались сексом, вернулись домой, пошли принимать душ и, о чудо!!! следы помады остались нетронутыми и даже не запачкали белоснежную рубашку Кристиана. Потом Дакота их оттирала мочалкой. Чудеса косметической индустрии.

В заключении хочу отметить, что я не из села, имею 2 высших образования иностранного ВУЗа, не уродина, не домохозяйка, не замучена домашним бытом, без детей, но замужем и счастливо.

А говорю я это к тому, что, читая многочисленные рецензии в основном представителей мужского пола, вижу, что половина из них уже четко обрисовала в самых жутких красках тех женщин, которым по душе данная «мутотень», вторая же половина все еще ищет ответ на вопрос: кому это все может нравится?!

И тем, кого интересует ответ — ВСЕМ женщинам, без исключения. Даже тем, кто из общей солидарности будет отнекиваться и отплевываться. Все они, боготворящие «Унесенные ветром»,«Трамвай Желание»,«Алую Букву»,«Легенды Осени», «Кассабланку» и т. д. и т.. п, все потом пойдут и втихоря посмотрят «низкопробное кино для домохозяек» на компьютере.

И все потому, что ВСЕМ нравятся истории про золушек, перенесенных в современный мир!А про золушек с которыми такие(!!!) мужики да еще и так(!) занимаются сексом, тем более.

7 из 10

Пожалуй, начну свою рецензию с небольшого экскурса в историю. Так вам будет легче понять ход моих мыслей.

Далекий 2014 год. Тогда уже выходили такие книги, как «„Дивергент“', „„Голодные Игры“, «„Бегущий в лабиринте“', очередное продолжение «„Гарри Поттера“' и, конечно же, «„Сумерки“'. Внушительный список, не правда ли? И вот, на этом поприще выходит «„50 оттенков серого“'. Не просто входит, а врывается. 30 миллионов проданных копий в 37 странах и статус книги-рекордсмена по скорости продаж. Берегитесь, Дж. К. Роулинг и Стефани Майер! Книгу всегда сопровождали фанатки (именно фанатки) с отзывами в стиле: «„Эта книга — лучшее произведение искусства, в которой идеально сочетаются драма, психологизм и эротика.“' На данный момент, всего вышло 3 тома этой вакханалии. Мне удалось прочитать лишь 2(больше не выдержал). Крайне скучное чтиво, которое можно читать лишь из-за обилия, сами знаете каких, сцен. Фактически, она для них и была создана. Спустя какое-то время, появляются новости про снятие фильма по этому «„произведению искусства““». Его описывать не буду. Да и рецензия не об этом. Могу сказать лишь, что вышло на уровне первоисточника (даже хуже). Хотя, цветовая гамма мне понравилась.

Итак, приступим к оценке самого фильма. Не успел я отойти от первой части, как тут же узнаю о съемках второй. Буквально за месяц. Серьезно, их даже 5 премий «„Золотая Малина“» не остановили. Режиссерский состав меняется и, вроде как, это должно значить, что провели работу над ошибками. Получилось ли? Судите сами.

Сиквел является экранизацией второго тома книги и прямым продолжением первого фильма. Сюжет спойлерить не буду. Да и особо нечего. Характеры персонажей возведены в абсолют. Анастейша, потихоньку, становится стервой. Правда, это выглядит смешно. Будто девочка, которая надела мамины украшения и пародирует ее. Грея же решили побольше раскрыть, а потом… растоптать. Превратить в этакое подобие подкаблучника, если быть точным. Он вроде и самостоятельный, но не против побегать за Анастейшей, как песик. Раньше его образ, хотя бы, брутальность дополняла. Еще и борода эта. Похож на смазливого актера какого-то там Сверхъестественного. Сам сюжет вышел более целостным, чем прошлый и смотреть его приятней, но проблемы, увы, все те же. Не спасают ситуацию и некие вялые попытки сделать триллер. Яблоко от яблони, как говорится…

Актерский состав стабильно никакой. Оно и видно. Актерам было негде разгуляться. Им то и эмоций никаких не надо было играть. Поэтому оба фильма у них одинаковые лица. Порадовали лишь «„бывшие“» Грея. Сыграли великолепно. Жаль, что не удалось уговорить Шарлиз Терон поучаствовать (умная женщина, однако). Я бы за нее даже бал добавил.

Вердикт: можно долго рассуждать о секрете успеха «„50 оттенков серого“'. Кто-то винит в этом злой рок, а кто-то видит закономерность. Но факт остается фактом. Книга разошлась внушительным тиражом, породив 2 фильма. Безусловно, „„На 50 оттенков темнее““ вышел более самобытным, ибо не пытался поймать звезд с неба, как оригинал. В повествование добавили больше эмоций, а воз, к сожалению, и ныне там. Так быть, или не быть?

5 из 10

Для начала хочу высказаться не по поводу самого фильма, а об отношении к нему в общественности. Что два года назад, что сейчас я вижу занятную тенденцию «Сходи в кино на Оттенки серого и скажи, что фильм — полный шлак и единицы не стоит».

В западной прессе Оттенки любят именовать «worldwide phenomenon». И для меня это действительно так, а знаете, в чем именно? В том, что все так яростно минусят кино, ставят самые низкие оценки, поносят на чем свет стоит историю, актерскую игру и вообще все на свете, а залы тем временем забиты, кассовые сборы зашкаливают, люди бронируют билеты за несколько дней. Ну не феномен ли? Если фильм настолько плох, почему он вызывает такой спрос? Или мы все заигрались в «критиков по инерции»?

На мой взгляд, минусы в сторону данной картины несутся скорее «по умолчанию». Высказать свое фе и продемонстрировать, как ты далек от мейнстрима и вообще молодец, стало модно. Но фильм откровенно не так плох! Да, со своими недостатками. Но не настолько, как о нем кричат.

И недостатки эти — отнюдь не у киноленты. Они пришли сюда из книжного первоисточника, который не претендует на шедевр. Трилогия «Пятьдесят оттенков» на самом деле довольно посредственная, изобилует штампами, простенькими диалогами, а персонажи прописаны поверхностно и довольно плоско. Ну и как из этого сделать что-то высокое?

Все, что мог сделать режиссер — это адаптировать историю, которая почему-то так полюбилась женщинам во всем мире, в красивую картинку с более-менее органичным звучанием на экране. И как по мне, у Фоули это получилось куда лучше, чем у руководителя первой частью, Сэм Тейлор-Джонсон.

Главный минус этого фильма для меня — «галопом по Европам». События менялись очень часто, ни в одну ситуацию не было углубления, все показывалось поверхностно. Но знаете, что? Это ведь тоже проблема книги. Я читала все три. Во второй события действительно очень разнообразные. Нет затянутости, присущей первой книге, здесь происходящее начинает нестись во весь опор уже с первых глав. Очень часто меняются локации, действующие лица. Уж такая специфика. У Фоули был выбор: сделать все гармоничнее, но из-за нехватки экранного времени выкинуть много важного, или же показать все (ну, почти все), но тогда слайды будут меняться быстрее. Он остановился где-то посередине, так как многие книжные сцены все же остались «за кадром». Да, повествование идет быстро, но режиссер хотя бы попытался связать одно с другим логическими мостиками. В некоторых сценах мне не хватило глубины, но я понимаю, что на все банально не хватило бы времени.

Об игре актеров могу сказать лишь то, что они отыграли свои роли — ни больше, ни меньше. В персонажах нет многогранности? Так а где же ей взяться, если ее изначально, в книге, не было? Девочка-простушка, видавшая мужчин ранее только на картинках и мечтающая о классических отношениях с сердечками и цветочками; и нестабильный мультимиллионер, который из мистера таинственность и «я не влюбляюсь» с легкостью превращается в милого компаньона с тележкой в супермаркете, готовый на что угодно ради возвращения своей дамы. Эти образы Джейми Дорнан и Дакота Джонсон показали хорошо. Большего от них и не требовалось.

Мне очень понравились Белла Хиткот и Ким Бейсингер. Даже при том мизере экранного времени, что им выделили, они показали себя лучше, чем порою главные герои. Хиткот была невероятно гармонична в роли девушки с нервными расстройствами, а Бейсингер… Последняя сцена с ней, где она роняет платок и удаляется, заставила меня подумать: «Вот она, старая школа Голливуда!» Ким сыграла глазами, и даже обездвиженное ботоксом лицо не помешало.

В завершение хочу сказать, что хоть я и не яростный фанат трилогии, и прорехи фильма довольно заметны, я всё же поставлю ему позитивную оценку. Потому что для того, из чего его лепили — получилось хорошо. Если вы хотите настоящую историю любви — посмотрите лучше «Титаник». Если психологический триллер — «Исчезнувшую». Если не хватает жесткости и деталей в постельных сценах — что угодно производства Brazzers. А здесь — просто красивая картинка с грамотно подобранным музыкальным сопровождением, не претендующая на звание шедевра. В конце-концов, выше головы (а в нашем случае — первоисточника) не прыгнешь. Если не ожидать от кино многого, оно отлично скрасит вечер.

7 из 10

за исполнение и работу Фоули. Саму историю, описанную Э. Л. Джеймс, оценивать не хочу — уж слишком спорно.

Здравствуйте, мои дорогие сабмиссивы. Я — садист и извращенец. Но не дрожите, как перед войной, ибо вас я не трону. Я — самосадист и самоизвращенец, любящий смотреть ужасные фильмы, а перед этим читать ужасные книги, по которым сняты ужасные фильмы. Пройдя артиллерию из романов и экранизаций Стефани Майер, вырвав собственное чувство прекрасного и растоптав его до состояния половой тряпки, я страшно, нервно, невыносимо обрадовался, узнав, что есть тётенька, пишущая фанфики к майеровским «шедеврам». И, естественно, минуя стыд, я прослушал первую книгу в аудиоварианте, посмотрел по ней первый фильм, потом долгое время излечивал своё психическое здоровье, но вот настал душераздирающий момент, когда к выходу второго фильма пришлось одолеть ещё одну книгу, а потом с рыданиями пойти в кино.

Вы думаете, почему такое долгое вступление? Потому что фильм ничего из себя не представляет. Настолько ничего, что мне интереснее долго вступать, чем вообще хоть на милю приближаться к «Пятидесяти особо тёмным оттенкам». Так вот, покупка билета прошла за пару секунд: покраснев до хрящиков в ушах, я пробормотал кассирше: «Мне на оттенки», попутно ища тысячу и одно оправдание, если она надует напомаженные губки и скажет: «Вам-то туда зачем? Тем более без девушки!» (лучший вариант ответа — «проиграл спор», согласитесь!). Но кассирша знала цену себе, своей работе и моему билетику, поэтому довольно быстро отпустила в наполненный до краёв зал.

Дамы и господа, вам описать контингент, сидевший в зале? Даже не поднимая взора всю дорогу до кресла, я кожей чувствовал эти женские феромоны, разбросанные по периметру помещения, и запах прелого мужского пота — от страха, что сделает с мужиком его женщина, если он задумает в какой-то момент сбежать прочь из кинотеатра. По ходу сеанса слева от меня какая-то девушка мирно уснула на плече… другой девушки (ну и что, что мы не в Европе!), а справа дамочка в пуховике пихала попкорн в рот своему прихвостню, одновременно пялясь в мобильник. Даже потенциальной аудитории фильма сам фильм был не интересен. Понимаете масштабы катастрофы? И только две смущённые тётеньки, так похожие на учительниц элитных школ, после сеанса пытались парой слов охарактеризовать увиденное, но потерпели поражение. Их реакцию я так и не разгадал. Может, что-то между обмороком и оргазмом.

Ладно, а теперь к сути. Вторая часть — полнейшее продолжение первой. И по стилю, и по сценарию, и по убогости. Книга — это пытка на 5—10 часов (потому что между главами вам надо будет блевать в туалете), а фильм — ровно на два часика (то есть, поблевать вы так и не успеете, разве что в свой стакан с попкорном).

Охарактеризовать собственные ощущения могу двумя импульсами. Первый: «Как долго и нудно, когда это закончится?». Второй: «И это всё?!». Экранизация уникальна тем, что совместила в себе две совершенно противоположные зрительские реакции, но обе — отрицательной направленности.

В сравнении с книгой фильм выигрывает только более-менее ёмкой операторской работой и общим антуражем. Но это ничуть не спасает от полного эмоционального и интеллектуального краха. Экранизация является просто пошаговым пересказом муторной книги (с упущением пары деталей), для каждого тематического куска повествования — своя сцена. То есть, читавшие всего лишь освежат в памяти последовательность книжных событий, не увидев ничего нового. При этом сами события показаны настолько вяло, уныло и безмозгло, что хочется срочно сесть за печатную машинку и написать сценарий на подобную тему в тысячу раз интереснее, чем вот эти все ноющие стенания Анастейши и Кристиана.

Я долго ругался на произведение Эрики Леонард Джеймс за то, что писательница не нашла ни единого способа развить хоть какую-нибудь сюжетную линию так, чтобы они не были впиханы в сюжет только ради перебивок между траханьем Грея и Стил. Но зато книга отчаянно пыталась вырвать на поверхность тёмное прошлое Грея, показать чувства и отношение его возлюбленной к его испорченности, связанной с детскими избиениями и последующим увлечением БДСМ. Здесь же у режиссёра хватило времени только намекнуть, что когда-то герой был мальчишкой, ненавидящим мать, зависящим от богачки-извращенки и боящимся своего жестокого отчима. На что Анастейша каждый раз делала то же лицо, что у Кристен Стюарт в «Сумерках», и оставалось непонятным: то ли хочется её пожалеть, то ли дать подзатыльника.

Тема с «затемнением пятидесяти оттенков» провалена полностью, потому что Джеймс Фоули (под предводительством самой Э. Л. Джеймс, страшно скандальной особы, и её раболепного муженька-сценариста) сосредоточил всё внимание только на том, чтобы создать так называемое «потребительское порно» — своеобразную «киножвачку» для девочек с бушующими гормонами (или тётенек, желающих на старости лет воскресить свои бушующие гормоны), считающих, что могут поднять самооценку, приручив миллиардера-садиста и предавшись с ним запретным удовольствиям. А также покатавшись на яхте, отведав икры на маскараде, примерив дорогие платья (и дорогие анальные шарики), но ни разу не позволив себе потешить общественное мнение сказками, что «я с ним только из-за денег». Да, детка, посмотрели бы мы на тебя, если бы он был обычным вахтёром или бомжом. Или не будь у него накачанной мускулатуры, вечно стоящего члена и неутолимого желания трахаться.

Ладно бы отсутствие внятного сюжета и достойного эмоционального накала заменял качественный секс! Но даже сцены эротического характера напоминают упражнения на актёрских курсах: «А теперь ты берёшь её, раздвигаешь ноги и под томную музыку делаешь вид, что оплодотворяешь». Не помогают ни чувственные взгляды Джейми Дорнана и Дакоты Джонсон, за которыми читается: «Господи, зачем мы подписали контракт ещё на два фильма…»; ни примочки вроде анальных шариков и «ногораздвигателя»; ни второстепенные герои, еле пытающиеся выделиться на фоне столь блеклых главных. А знаете, кстати, актрисы, бывшие на вторых ролях, здесь вышли вполне нормально! Белла Хиткот (Лейла) отлично вставала на колени по приказу своего господина. Такая покорная, сломленная… Рита Ора (Миа) была весёленькой и озорной. Старая гвардия из стервозной Ким Бейсингер (Элена) и стойкой Марши Гей Харден (Грейс) показала, что такое переживание с «двойным дном» (когда помимо внешней боли ты чувствуешь, как персонажи испытывают внутреннюю). Однако всех этих моментов на фильм разбросано очень, очень, очень мало! Позор.

«На пятьдесят оттенков темнее» можно без зазрения совести отправить в горящую топку, наплевав на любые ожидания. Это дохлая романтика с примесью дохлого траханья для тех, кто не знает нормальных мелодрам и не готов воспринимать что-то более осмысленное, чем возбуждение накачанного миллиардера, удары плётками из латекса и смакование дорогой икры на алмазном блюдечке. Можете и дальше делать вид, что являетесь Анастейшами, способными приручить своих таинственных Греев…

2 из 10

Я удивляюсь тому, как псевдокритики стараются загадить данный фильм.

На самом деле, нормальный человек, которому трилогия и фильмы этой серии не симпатизируют, не ставил бы цель сходить в первый день проката и сказать какой же фильм плохой.

Нужно быть разумнее и мягче. В наше время сказка «Красавица и Чудовище» имеет уже несколько версий в киновселенной, и Оттенки не исключение (да, сравниваю эти фильмы с данной сказкой).

Неужели все такие скромные и неприступные, что не принимают в кино секс с мааленькой перчинкой?

Это обычная мелодрама ко Дню Святого Валентина, ведь порой хочется какой-то сказки и поверить в то, что существует такая всепоглощающая любовь и качественный секс.

Второй фильм вышел лучше первого. Джеймс Фоули сделал работу над ошибками вместо Сэм-Тейлор Джонсон. Музыка в фильме остаётся также под руководством Дэнни Элфмана. Приятно видеть этого композитора в другом амплуа, нежели в творчестве Тима Бёртона.

В актёрском составе произошли некоторые изменения. Эрик Джонсон, Белла Хиткот и Ким Бейсингер.

Вот кстати единственным минусом для меня была как раз-таки она. Ну не тянет Ким на 38—40 летнюю женщину, которая в тайне ото всех Госпожа. Испортила себя пластикой и в итоге неприятно смотреть.

Возвращаясь к критике. Наверно Оттенкам не избежать её и после выхода третьего фильма.

Стоит понять одну вещь: пока вы покупаете билеты и смотрите этот фильм, чтобы в итоге поставить 1 и написать негативный отзыв, вы делаете кассу.

А это для создателей так же важно, как и реакция фанатов данной трилогии.

Миру мир, а мне ванильный пломбир !

10 из 10

Фильм невероятный! Роскошный, страстный, чувственный! Игра актёров достойна наивысшей похвалы. Все чувства, эмоции, переживания сыграны на 100%!!! Белла Хиткот, Эрик Джонсон, Ким Бесингер — браво!!! Так точно прочувствовали своих персонажей. Мама Грея — настоящая мать-волчица, которая порвет любого за своих детей. Ну а что касается главных ролей, тут просто восторг! Джейми настоящий Грей!! В этом фильме его показали на все сто. Дакота умничка! Виден рост обоих актеров. Ну а что до их тел, тут выше всяких похвал. На их фигуры можно залюбоваться.

Режиссёрская работа, работа сценариста — на высоте! Чувствуется, что автор книг Э. Л. Джеймс контролировала весь процесс съёмок, потому что практически все как в книге. Также монтаж хорош, нет перескока с момента на момент, все раскрывается плавно и понятно.

Весь фильм пропитан любовью. Невероятной заботой и боязнью потерять друг друга. Очень много трогательных моментов.

Отдельные сцены обсуждать и пересказывать не буду, это неинтересно. Смотрите сами. Там очень много ключевых моментов и важных переплетений.

А те, кто ставит низкие баллы этому фильму, в тайне мечтают о такой всепоглощающей любви, о таком заботливом и красивом мужчине, о такой сильной и любящей женщине. Просто боятся в этом признаться. И читая «мнения» об интимных сценах, создается впечатление, что большинство здесь просто ханжи со скучной сексуальной жизнью, которые и представить себе не могут о существовании такого разнообразия в постели. Прошу заметить, что «игрушки» для этого в фильме используются всего дважды. В остальном это страстное, чувственное занятие любовью. И эти сцены показаны ого-го как! Очень горячо.

Сходите на этот фильм те, кому точно больше 18. Даже больше 20,я думаю. И не только из-за пикантного содержимого. Его почувствовать нужно.

Вот знаете, сидел и думал, как же лучше вам рассказать сюжет фильма… Но буквально после десяти минут фильма, я понял, что рассказывать на самом деле и нечего. Сидел в кинозале и мне становилось ясно, что вторая часть фильма, абсолютно ничем не отличается от первой. Сюжет как был простым и понятным, так им и остается. Все тот же пафос и роскошь, та же музыка, которую по видимому было лень подобрать и в этот раз.

Вот буквально на днях мне написал Леонард Малтин и мы разговаривали о современном кино, ну и я спросил его мнение о картине «На пятьдесят оттенков темнее». Он сначала посмеялся, а потом сказал такую фразу, которую я решил перевести и сказать вам: «Более абсурдного и бессмысленного кино я не видел за последние если не двадцать лет, то за последние десять лет уж точно». И вот я с ним полностью согласен, зачем нужно было делать то же самое, только с еще большим пафосом ? Да, в сюжете действительно появилось что то более интересное чем просто дорогие подарки и попытки научить Анастейшу БДСМ. И само имя главной героини — «Анастейша», уж извините меня за грубость, но лично мне кажется, что такое имя присуще проститутке где-нибудь в деревни, а не героини фильма бюджет которого 50 миллионов долларов. Еще один довольно смешной факт, уже касается людей, которые ходят на такие фильмы. Такие люди очень часто пишут мне довольно интересные вопросы, например: «Почему подобные фильмы популярны ?» или » Когда такое перестанут снимать и показывать в кино ?». А почему вы мне задаете такие вопросы? Задайте их себе, вы сами ходите на подобные фильмы, хотите посмотреть их, заранее зная что они из себя представляют, а потом пишите, когда такое перестанут снимать. Да пока вы ходите и режиссеры зарабатывают на таких картинах, они будут их продолжать снимать. Конечно есть люди которым нравятся подобные сюжеты и развитие событий. Но лично я мало знаю таких людей, которые бы восхваляли подобные картины. Под конец хочется сказать, что работая 6 лет кинокритиком в разных жанрах, я встречал много фильмов которые не заслуживали своего место в мировом кинопрокате, но такой фильм как «50 оттенков серого» и «на 50 оттенков темнее» даже не заслуживает место в вещании по ТВ, а не то что в кинотеатрах.

Все хорошего дня и помните — смотрите только хорошие фильмы

Вокруг водоворота «50 оттенков» я стала крутиться 3 года назад. За этот промежуток времени много чего поменялось. Изменилось и само мнение к этой истории. Еще 2 месяца назад с уверенностью сказала бы, что не жду и не собираюсь идти на продолжения. Однако судьба преподносит сюрпризы.

В первую очередь хотела видеть как много удалось перенести с книги на широкий экран. Создатели обещали самую точную передачу эпизодов первоисточника. Потому что первая часть оставила по себе множество пробелов и недосказанности. Знаете, бывает, многого ожидаешь, а в реальности все идет наперекосяк. Вот так для меня прошел первый час. Недовольство било ключом. Начиная от первых разбежностей с романом, заканчивая слишком быстрым переходом от одной сцены к другой, будто неожиданные яркие вспышки. Думала, что все, провал полный. Но несколько позже ворвалась мысль, зачем делать из мухи слона? Да, сценаристы где-то разбавили драматизм, убрали/изменили затянутость сцены, но от этого же фильм ничуть не стал хуже. Возможно, не во всем и не всегда, так как некоторые линии персонаж оказались проработаны лишь косвенно или совершенно не взяты во внимание. Или же детали, на которых закручивается совершенно иначе канва. Тот, кто не читал, пожалуй, подобного и не заметит, поэтому все выше сказанное сугубо мои предположения.

Как бы там не было, фильм запал в душу своей чувственностью и динамичностью сюжета, которые будоражили кровь, не давая оставаться равнодушной к происходящему. До сих пор удивлялась как один фильм способен вызвать такую большую гамму чувств. Если от первого картины осталась довольная, то эта-мой фаворит. Настолько все казалось реалистично и естественно, более того каждая эмоция, каждое ощущение проживались, будто свои собственные. После вся моя начальная категоричность убежала куда подальше.

Здесь открылся ответ на вопрос, терзающий меня множество недель. Вот бывает в жизни каждого кого-либо наступает момент, когда ты должен отпустить человека и жить далее. Не самое приятное решения, но порой важное. Смысл в том, если вам предписано быть друг у друга, все нормализуется. Главное понять это и сделать тот самый важный первый шаг примирения. К этому еще относится боязнь второго шанса. Мы боимся наступать на одни и те же грабли, ожидая, что ничего не изменилось. И все же однажды рискнув, можно остаться счастливым на всю жизнь.

По поводу главных актеров сиквела скажу, что на этот раз Дакота Джонсон впечатлила своим искусным мастерством актрисы. Я верила, будто она и в самом деле что ни на есть настоящая Анастейша Стил. Еще меня обескураживает насколько она готова вложить в своего персонажа, соглашаясь на смелые предложения. Ведь далеко не каждый готовый на такое согласиться. Временами мне не хватало того напорства от ее образа Аны, что присутствовало в книге, но это не имеет к ней прямого отношения.

О Джейми Дорнане грех говорить что-то невразумительное. Его Кристиан Грей, как всегда, бесподобен. Передалась вся противоречивая сущность, которую он боялся кому-то открыть. За напускной уверенностью скрывается мальчик, который пережил нелегкое детство. Он не верит, что его возможно любить. Он борется со своими внутренними демонами. В конечном итоге все станет на свои места.

Буквально пару слов о том, что, на мой взгляд, актрису для воссоздания Лейли Уильямс подобрали чересчур миловидную. Ну не видела я в ней угрозу и опасность жизни. Уж больно она хорошо выглядела как для девушки с неустойчивой психикой.

И напоследок(не по значимости, конечно) от меня не ускользнула прелестная подборка саундтреков. Каждая песня как нельзя лучше подобрана к месту, передавая настроение или пикантность момента. Готова слушать их по самое не хочу. Они украли счастливые часы сладкой истомы.

С предвкушением ожидаю финала. Уверена, нервишки помотают как следует.

Получив ремнем по заднице и расставшись из-за этого с помешанным на БДСМ миллионером Кристианом Греем, Анастейша Стил живет и работает в гордом одиночестве. Но, как выясняется, ни любовь не прошла, ни помидоры не завяли, и мистер Грей отчаянно жаждет вернуть ее назад. Серая мышка понимает, что красивые миллионеры, пусть и с заскоками, на дороге не валяются, и решает не терять свой шанс, тем более что Кристиан обещает исправиться и ремнем Анастейшу больше не хлестать. Казалось бы, живи да радуйся, вот только прогулки на яхтах и дорогие вечеринки серьезно портят бывшая любовница Грея, некогда развратившая его Элена Линкольн, и мысли о том, что Кристиан в душе все равно останется извращенцем.

После того, как «Пятьдесят оттенков серого» стали мегахитом проката, но завоевали 5 «Золотых малин», их авторша и продюсер Э. Л. Джеймс разругалась в пух и прах с создателями картины. Она обвинила их в том, что они перекроили ее нетленный рукописный шедевр на свой лад, хотя авторы экранизации всего лишь постарались избавить кино от пошлости литосновы. Озабоченная писательница руками поручила сценарий сиквела своему мужу Ниалу Леонарду, отказываясь понимать простую истину: от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Проще говоря, какой бы сценарист не взялся за перевод ее книги на язык кино, результат всегда получится один и тот же — отвратительный, поскольку превратить данную книжонку в качественное зрелище попросту невозможно. Трилогия о мистере Грее это лишь банальная и очень плохо написанная порнуха без доли психологизма, драматизма и прорисовки характеров, преследующая одну цель — посмаковать постельные сцены.

«На пятьдесят оттенков темнее» оказался еще хуже предшественника — несмотря на попытки ввести элемент триллера при помощи героинь Беллы Хиткот и Ким Бейсингер (в которую влили столько ботокса, что на лице у нее шевелится лишь нижняя губа, и ее присутствие на экране занимает буквально пару минут) в фильме ровным счетом ничего не происходит: Кристиан и Анастейша без конца что-то выясняют, ходят по дорогим вечеринкам, магазинам и салонам, периодически занимаясь скучным сексом и смехотворными БДСМ-сессиями. Отдельно доставляют реплики, которыми авторы потчуют публику: «Я была приличной девушкой пока ты не испортил меня своими секс-извращенствами», «А это что такое за шарики? Только не засовывай их мне в зад», «Ты научила меня трахаться. Она научила меня любить». Актерам играть ровным счетом нечего, откровенность эротических сцен не шокирует даже подростков, а от типа драматических поворотов хочется смеяться. С вероятностью 99,9% картину (как и еще не вышедшую третью часть) ожидает та же судьба на «Золотой малине», как и первую серию, жаль лишь, что Дакота Джонсон, хоть и ставшая популярной благодаря этой франшизе, безбожно портит ролью Анастейши свое актерское резюме. Поэтому желание после просмотра фильма возникает только одно — посоветовать сценаристу Ниалу Леонарду купить наконец супруге большую плетку и хороший страпон.

3 из 10