Рецензии

Объясните мне логику людей, которые сидят, плюются и все же отправляются смотреть вторую часть, и я знаю, что они пойдут и на премьеру третьей части. Это что за мазохизм такой? Допустим, если фильм мне не нравится или по какой-то причине противен, я просто не трачу своё время. Ход мыслей всех выпердешей, которые яростно поливали грязью первую часть и в итоге пошли на продолжение, увы, мне не понять. Эти псевдо ненавистники сделали прекрасную кассу для первого фильма, и я уверенна, обеспечат хорошие сборы для остальных.

Каждый день на полки кинотеатров поступает невероятное количество откровенного шлака, где не то что слушать, а смотреть противно. Но такие кинематографические работы, почему то не вызывают столь бурный резонанс у публики. Не об одном отвратительном фильме не напишут 623 рецензии на Кинопоиске. Все, кто кричит «Ой пойду, чисто поржу, на третью часть тоже обязательно схожу поржать» признайте факт того, что всё-таки вас, что то зацепило. Возьмём в пример один недавний киношедевр «Гордость и предубеждение и зомби», трейлер которого сразу даёт понять зрителю, о чём будет сие творение. Думаете, я бы пошла, а затем стала кричать о том, какую дрянь я только что глянула? Нет, я не буду тратить внимание на то, что мне показалось априори неприятным.

Давайте подискутируем о том, что некоторые люди нашли противного в данном фильме? Серьёзно. Ну есть актёр, есть актриса, ну сексуальные сцены (которых искушенный зритель уже вдоволь насмотрелся в других фильмах), ну плохие пейзажные съёмки, мелодичный саундтрек, сюжет, созданный по книге (которая изначально позиционировала себя как роман для женщин с элементами БДСМ и эротики). В картине показывают, какие то супер извращения? Кровь, кишки? Может уродливые тела? Или актриса вырыгнула глаз съеденной модели? (небольшой спойлер из Неонового Демона). Вроде ничего из вышеперечисленного не появлялось в кадре. Поэтому, все эти крики ярости в адрес фильма, напоминают мне показушные попискивания, о том, что всем якобы чужды романтические мелодрамы и любовные сопли. Не нравится, не смотри, зачем себя насиловать.

Некоторые зрители, наверное, ожидают от фильма глубоко посыла, сильного и драматического сюжета. Хотя откуда эти ожидания берутся? Всем и так понятно было о чём книга, зрителя никто не обманывал.

По поводу второй части. Она показалась мне лучше первой, Грей обзавёлся более подходящей стрижкой, щетиной и довольно неплохой мускулатурой, что более органично вписывается в картинку. Анастейша стала намного интересней и женственней, чем в первом фильме, стиль преобразился и стал более классическим и тоже время шикарным. По визуальной части нет никаких нареканий, всё очень красиво, одежда, локации, панорамы, машины, ночной Сиэтл, каждый кадр можно свободно скриншотить. Музыкальное оформление мне так же пришлось по душе, песни Tove Lo, Zayn, John Legend, Halsey идеально вписались в отведённые сцены.

Не понравилась идея с крушением вертолёта, которая выделяется из сюжетной линии, и немного не вписывается в ход событий. Её спокойно можно вырезать из контекста и ничего не потерять. Также, насчёт Лейлы, которая больше схожа на анарексичную модель, нежели на невротичку бывшую. Хотелось больше эмоций и веры в то, что она действительно может убить, а не просто помахать пистолетом. В общем, не так жутко, как хотелось бы.

Ким Бесингер. Неприметная роль, я ожидала большего, чем просто присутствие в кадре. Никакой химии между Греем и Еленой, с трудом представлялось, что их связывала какая то история.

Остальные актёры. Всё как всегда, ничего не отличается от первой части.

Я шла на данное кино, для того чтобы получить визуальное и эстетическое удовольствие, посмотреть на красивую картинку, оценить игру актёров, но не более. Не нужно ждать от этого фильма того, чего ему не свойственно, а именно сильную сюжетную линию, глубокую игру, драматические события и прочее. «На 50 оттенков темнее» подойдёт для пятничного вечера с подругами в качестве времяпрепровождения. Как говорил один умный человек «Вы же не выжимаете лимон, чтобы получить томатный сок». Вот и не стоит выжимать данный фильм, просто посмотрите и полюбуйтесь. У меня всё.

7 из 10

Желание женщины — закон.

Именно это сподвигло меня оказаться на премьере продолжения скандального фильма.

Ожидать увидеть пикантные откровения кинематографа, новые границы эротического искусства — не стоит.

Вторая часть проваливается как с точки зрения сценария, игры актеров, эротических сцен и БДСМ тематики, так и визуальной картинкой — там нет ничего что может удержать стороннего зрителя в кинотеатре (за исключением прекрасной физической формы Джонсон).

Характерно, что на вечернем сеансе зал периодически гремел от смеха, после абсолютно вымученной и нелогичной фразы главных персонажей. А как известно, на премьеру в первую очередь идут поклонницы эротического романа. Выводы напрашиваются сами…

Тем кто ради симпатии к эротическому кино пожелает с парой сходить на этот фильм — я бы рекомендовал воздержаться. вы не оправдаете ни одного из своих ожиданий. В лучшем случае оно будет вызывать скуку и смех — в худшем плохое настроение за испорченный вечер со своей второй половиной.

Скучный. Нудный. Не нужный.

2 из 10

Не могла удержаться и написала свою первую рецензию. По отзывам и книги и первый фильм получил худшую оценку, но не читав первой книги, мне фильм понравился и решившись прочитать вторую часть с нетерпением ждала ее экранизации, но…

Посмотрев фильм, я поняла что все изменилось, как бы не критиковали книгу (а она мне понравилась), фильм заслужил оценку ниже среднего.

Превратили в сопли… брутального мужчину сделали какой то собачонкой, исполняющего все капризы этой малютки (Анастэйши). Много вырезали, очень много… Из того что в книге мне понравилось нет почти ничего. И какие 18+…

Ничего такого нет, в книге хоть уже и тошнило к середине об их постоянном сексе, в фильме малая доля этого… конечно посмотрю 3 часть, но такого что бы быть в восторге уже не будет.

Не подходит на роль Дорнан (как бы он не был хорош в других фильмах), этот явно не его… очень расстроена после просмотра… жаль что доктора полностью вычеркнули…

Да, нет между ними химии, очень жаль может быть бы это исправило ситуацию, но к сожалению смена режиссера не дала лучшего эффекта.

Оригинал книги был намного лучше и после просмотра второй части, мне уже не нравится и первая. Так что думаю им стоит постараться над 3 частью иначе она так же будет воспринена зрителями.

4 из 10

Люди, яростно закидывающие тапками все, что касается «50 оттенков» и пишущие красные рецензии, опомнитесь. Кто заставляет вас тащиться в кино в день премьеры и терпеть это ужасное зрелище? Кто после этого садист/мазохист (читать «доминант/сабмиссив»). Во второй раз сталкиваюсь с подобной жертвенностью (ха-ха). Такое ощущение, что люди стали жадными до положительных оценок — вы обеднеете от этого, что ли?

Вспомним старую добрую «Золушку» — красивую сказку о любви, омраченную некой чередой обстоятельств, препятствующих счастью влюбленных. Так вот, история Кристиана Грея и Анастейши Стил примерно та же «Золушка» (да простят меня злостные антифанаты этой трилогии за такое непозволительное сравнение), перенесенная в наше нелегкое время — время доступности, открытости и переизбытка информации, время отрицания традиционных ценностей, эпоху ЭГОИЗМА. Одним словом, Эру Водолея — кто знает, тот поймет. Золушке удалось избежать клейма меркантильной и готовой на все ради … (каждый может добавить сюда свое понятие), не смотря на то, что влюбилась она не в простого деревенского парня, а в самого принца! К счастью ли или к сожалению, их история заканчивается старым добрым хэппи-эндом без подробностей – «и жили они долго и счастливо», и тонкости их частной жизни любопытному читателя/зрителю не показали. Кто знает, что там могло на самом деле быть?

Являясь обыкновенным зрителем, а не фанатом трилогии, я могу сказать, что вторая часть «50 оттенков серого» мне, в целом, понравилась. Не ожидая от фильма многого, я получила удовольствие, созерцая красивую картинку под приятный саундтрек (далее возможны спойлеры, может я кому-то упрощу задачу и вам не придется приносить себя в жертву и идти в кино на этот ужас ужасный).

Собственно, а что может здесь не понравится среднестатистической зрительнице? Кристиан Грей, молодой 27-летний миллиардер с богатым сексуальным опытом, красивым накачанным телом (главное достоинство — это пятая точка, конечно) и симпатичной, с 3-х дневной щетиной мордашкой, без видимых на то причин влюбляется в простую, ничем, кроме упрямства, не примечательную Анастейшу Стил, которой чужды садистские пристрастия любимого. Но на пути к настоящей любви, как всем нам известно, преград не существует, и сладкая парочка, не без трудностей, его преодолевает.

С ванилью и розовыми сопельками перебор, это очевидно. Но что еще пожелать пришедшей на сеанс девчушке? Ведь реальная действительность далека от экранной картинки — ни миллионеров тебе, ни красивой жизни, ни любви такой всепоглощающей и прекрасной, ни секса качественного. Грусть, печаль, тоска.

И ведь как бы ни ругали режиссера, его тоже понять можно — ему поставили задачу не снять шедевр или собственное видение ситуации (хотя из этого, может, получилось бы что-то более достойное и рейтинговое, но фанаты бы живьем его съели и денег в кассу больше бы не принесли), а перенести на киноэкраны весьма скудную книженцию, которая, к слову, не смотря на громкоговорящее название, получилась у Э. Л. Джейс не ожидаемым садо-мазо-порно для домохозяек, а типичной мелодрамой, только для взрослых, с мааалееенькой такой перчинкой.

Так что, если вы ожидаете от просмотра нечто вроде немецких или чешских зарисовок, вы явно разочаруетесь. Не просто так фильм приурочен к празднику всех влюбленных, ибо «На пятьдесят оттенков темнее» — это всего лишь очередная мелодрама, уступающая в разы тем же «9,5 недель» по накалу страстей и жесткости того самого, но от этого не менее приятная к просмотру неисправимым романтикам и людям, которые все еще не потеряли веру в любовь.

Как же важно оказаться в нужное время в нужном месте. Испытывая неприкрытое вожделение по отношению к мелодраматической коллизии под названием «Сумерки», до поры, до времени никому неизвестная писательница Э. Л. Джеймс интереса ради решила набросать собственную историю любви, основанную на впечатлениях от ознакомления с творчеством Стефани Майер. Излив на бумаге радикальные эротические фантазии, бушевавшие в ее уже немолодой голове, Джеймс вовремя заинтересовала своим романом издателя, на свой страх и риск выпустившего «50 оттенков серого» в печать, и тем самым раскрывшего ящик Пандоры. Скандальная слава посредственного художественного произведения, опирающегося исключительно на жесткую эротику, соседствующую с порнографией, сослужила продажам книги отменную службу, а вслед за покорением высших отметок букинистических рейтингов, опус Э. Л. Джеймс незамедлительно перекочевал на большие экраны в отвратительной экранизации, растерявшей последние достоинства оригинала. Одноименная лента Сэм Тейлор-Джонсон оказалась скованной, болезненной и совершенно бесхарактерной. Создатели адаптации побоялись включить в историю наиболее откровенные эпизоды книги, сведя «50 оттенков серого» к блеклой мелодраме, в которой нет ничего того, за что читателям приглянулась эротическая фантазия Джеймс. Но как это зачастую бывает, скандал, поднятый на пустом месте, обернулся отличными кассовыми показателями, гарантирующими начало работ над сиквелом.

Итак, сюжет фильма «На пятьдесят оттенков темнее» разворачивается спустя некоторое время после того, как Анастейша (Дакота Джонсон) и Кристиан (Джейми Дорнан) расстались. Пребывая в постоянной печали, девушка тем не менее не собирается делать первый шаг по отношению к возлюбленному всей жизни, собираясь превратится в подобие библейской мученицы, скрывающей за робкой улыбкой боль вселенского масштаба. И все же особо долгим ее горе не было, так как Кристиан и сам не прочь отказаться от былой хладнокровности, вернувшись в жизнь Анастейши преданным любовником, лучшим другом, а также исполнителем любой мечты, которая только забредет в ее голову. Прибыв рука об руку на выставку давнего друга девушки, Хосе (Виктор Расук), несчастные возлюбленные вновь сходятся и конечно же предаются сладостным утехам, дабы как можно скорее наверстать упущенное. А пока Анастейша и Кристиан заново открывают интимные прелести друг друга, где-то на горизонте появляется грозный враг, родом из прошлого мистера Грэя. Бывшая любовница человека с каменным сердцем, Лейла Уильямс (Белла Хиткок), более не в силах молча наблюдать за утехами Кристиана в постели с Анастейшой, вступив в игру с заведомо известным аудитории результатом, убивающим малейшие намеки на интригу.

Проблемы сопутствовали экранизацию «На пятьдесят оттенков темнее» задолго до того, как режиссерское кресло сиквела покинула Сэм Тейлор-Джонсон, раздосадованная неадекватным поведением раздутой от самомнения Э. Л. Джеймс. Оригинальная книга, какой примитивной она бы не была, обладала острыми нотками, за которые хотелось цепляться. Что же касается продолжения, то оно появилось на свет исключительно потому, что писательница попробовала на вкус запах вечно зеленых долларов и не могла отказаться от возможности удвоить, то и утроить нежданно свалившийся на банковский счет капитал. Приступая к написанию продолжения, Джеймс попробовала выйти за рамки имеющейся концепции эротического буйства, дополнив откровенные сцены сладкой мелодраматической патокой, из-за чего «На пятьдесят оттенков темнее» стали мало чем отличаться от обилия бульварной литературы, продающейся в каждом втором киоске. Периодические всплески горячей сексуальной фантазии не спасли роман он уничижительной критики, но преданные поклонники мистера Грея, окончательно распрощавшиеся с «Сумерками», приняли вторую главу Трилогии благосклонно. Куда меньший уровень напряженности книги не мог не порадовать продюсеров, которые после продолжительных и мучительных переговоров с Джеймс таки взялись за продолжение, влив в него необходимый бюджет, пригласив уверенного постановщика и добавив в кастинг уверенных исполнителей, на фоне которых Джонсону и Дорнану пришлось проявить больше усилий, нежели в работе над первой частью. Но даже при всех кадровых и финансовых перестановках, «На пятьдесят оттенков темнее» продолжает политику предыдущего фильма, нацеленную на воспевание посредственности, выдаваемой за нечто невообразимое.

Многие зрители откровенно разочаровались при просмотре «50-ти оттенков серого», когда не увидели на экране того, что представляли в воображении. У сиквела с откровенностью дела обстоят в разы хуже. Следуя заветам Э. Л. Джеймс, второй «половой» акт романтических приключений Анастейши и Кристиана здорово утратил в сексуальной активности, переродившись в подобие приторных мелодрам для мечтательных девушек, верующих в принца на белом коне. Длительные прогулки под луной, шикарные апартаменты, дивные замки, элитные автомобили и многое другое забили собой экранное пространство фильма, утратившего последние намеки на приверженность стиль первого фильма. Смена режиссера Сэм Тейлор-Джонсон на Джеймса Фоули, плодотворно трудившегося над «Ганнибалом» и «Карточным домиком», ничего существенного в историю не привнесла. Помимо достойной работы по части визуала Фоули не отметился ничем вообще. Складывается впечатление, что каждый раз приходя на съемочную площадку он пребывал в угнетенном состоянии души, от чего даже ожидаемые всеми сношения главных героев не вызывают и намека на возбуждение. А слабейшая спекулятивная романтика, заполняющая собой все свободное пространство, вбивая последний леденец в загнивающий торт, известный как «На пятьдесят оттенков темнее».

Продолжают разочаровывать своей игрой Джейми Дорнан и Дакота Джонсон. Исполнитель роли мистера Грея так и не научился исполнять достойную драматическую игру, перебиваясь совсем скудной палитрой эмоций, не выражающей по сути ничего стоящего. Не отстает от него и Дакота Джонсон, совершенно пассивная молодая особа, вокруг которой непонятно за какие заслуги вращается повествование. Может быть по отдельности и в совершенно иных фильмах звезды «На пятьдесят оттенков темнее» выглядят на порядок достовернее, но в мире, выдуманном Э. Л. Джеймс им точно нет места. Между Дорнаном и Джонсон даже при самом тщательном рассмотрении нельзя выявить и доли так называемой эмоциональной «химии», в связи с чем не возникает ни малейшего желания наблюдать за перипетиями их натянутых отношений. Подкорректировать несостоятельность ведущих героев должны были приглашенные знаменитости, еще не успевшие очернить свою репутацию оригиналом. Неувядающая Ким Бейсингер воплотила давнюю любовницу Грея, и по совместительству его бизнес-партнера. Не сказать, что появление прославленной обладательницы «Оскара» оправдано, однако всегда приятно видеть в кадре профессионалов, знающих толк в выбранной профессии. Что касается Беллы Хиткок, коей довелось воплотить средоточие опасности, не дающей сладкой патоке захлестнуть собой весь сиквел, ее образ также не получил должное раскрытие при том, что хронометраж фильма позволял режиссеру уделить ей достойное внимание. Радует в этой ситуации лишь то, что Хиткок вызывает куда больше впечатлений, нежели невыразительная Джонсон.

В итоге хочу сказать, что «На пятьдесят оттенков темнее», это идеальное продолжение оригинала от Сэм Тейлор-Джонсон. Раз падение франшиза началось стремительно и безотлагательно с первой главы, никто не должен мешать планомерному спуску в сиквеле. Данная картина совершенно неоправданная и ненужная, но она есть и с этим приходится мириться.

2 из 10

После первой громкой, амбициозной экранизации одноименного романа «Пятьдесят оттенков серого» британский режиссер Сэм Тейлор-Джонсон получила позорную номинацию на Золотую малину, как худший режиссер. Сам фильм был большой, разрекламированной, красивой упаковкой, но на самом деле из себя он ничего не стоит. Одна сплошная чушь и прилизанная история. Станиславский бы сказал этому фильму «Не верю». Это он бы и сказал к его продолжению…

После своей провальной и пустой режиссуры Сэм Тейлор-Джонсон к продолжению не вернулась, и в режиссерское кресло сел американский режиссер Джеймс Фоули (чьи многие фильмы, если честно, я не люблю). Фоули экранизирует продолжение, и перед нами второй фильм из серии пятьдесят оттенков серого в новом формате, такой же амбициозный, невероятно пафосный и снова до крайности прилизанный.

Что интересно, так это то, что возрастная категория зрителей рассчитана на 18+, но когда смотришь это новое кино, то отчетливо понимаешь, как будто оно создано именно для подростков. Взрослый зритель сразу видит неправдоподобность всего происходящего, море пустого пафоса, ужасно прилизанные и нереалистичные эротические сцены, и конечно, сам сценарий — он просто обескураживает: настолько он пустой и ни о чем.

Мы снова видим историю героини Анастейши, которая ушла от своего искусителя богатого садиста Кристиана. Он вроде бы перегнул палку, но совсем скоро они снова начинают общаться и продолжать узнавать друг друга и воплощать свои желания. Тем временем девушке придется узнать многие новые секреты своего незаурядного любовника, а также столкнуться с болезненным наваждением его бывших…

Сложно думать, что понравилось в этом фильме, ведь выходя после просмотра его, чувствуешь большое разочарование и такое ощущение, напоминающее мозговой штурм, промывание мозгов. Вся эта увиденная история настолько фальшива была показана в этом фильме, что ее просто хочется забыть. О чем этот фильм? Ни о чем. Сексуальная девушка влюбилась в богатого и красивого садиста и пошла с ним во все тайные эксперименты любви. Все строится на их страсти, желаниях, но им обоим на самом деле этого мало (ни только ему), и любовь их отношения извращенны.

Начальная часть картины хоть как-то интригует и чего-то ждешь, потом наступает ужасно скучная и до крайности пустая середина, и финал: быстрый, резкий, снова прилизанный. Весь этот фильм — одна большая и сплошная чушь без хоть какого-то намека на кинематографическую ценность. Лично я бы охотно дал этому продолжению очередную номинацию на Золотую малину.

Все внимание картины держится на дуэте молодых и красивых актеров Дакоты Джонсон и Джейми Дорнана. Если же Джонсон хоть как-то играет хорошо и близка к зрителю (не смотря на то, что знаменитая мать актрисы полностью раскритиковала свою дочь в этом фильме), Дорнан ужасно переигрывает. Нет ни одной почти с ним сцены, где бы он не фальшивил.

Что мне хоть немного понравилось, так это бывшие главного героя, которых сыграли Ким Бейсингер и Белла Хиткот. Они были хоть не большим глотком свежего воздуха в фильме, но с Хиткот хотелось больше сцен. Она мне запомнилась в «Неоновом демоне», и надо признать, это восходящая, молодая актриса. Что касается Ким Бейсингер, я смотрел с ней с детства очень много фильмов, но в этой картине она была похожа на мумию. Что делает возраст с любимыми актрисами это ужасно, но что более ужасно, что делают они сами со своим лицом. Кстати, именно одна из сцен с участием Бейсингер в этом фильме мне понравилась больше всего.

Если Вы хотите увидеть красивую жизнь богачей и ощутить немного пафоса, то смело смотрите данное кино, но не ждите от него ничего сверхъестественного или глубокого. Ни какой красивой истории любви здесь нет, ни какого страстного, эротического фильма тут тоже нет. Прилизанная, фальшивая и пустая, американская кинолента, которая является большим разочарованием.

«На пятьдесят оттенков темнее» — американская, якобы эротическая мелодрама 2017 года и очередная провальная экранизация известного на весь мир романа. Я этому фильму говорю «нет», и никакой ценности он не имеет.

Роман — бомба, взорвавший мир бестселлер, шокирующий, полный противоречий, страсти и борьбы, вместо ожидаемой остро-сюжетной драмы, скормлен акулам — спонсорам, демонстрирующим известные бренды. На наших глазах, рождается новый вид экранного самовыражения: говорящая картинка, хотя даже у рекламщиков, получается держать зрителя в напряжении.

Слоган новой части: «Мир роскоши и соблазна ждет вас», как нельзя лучше, отражает саму суть происходящего на экране, а точнее сказать, отсутствие ожидаемые событий. Здесь мы не видим привычного фильма, как такового, с присущей актерской игрой, неожиданными поворотами сюжета, сопереживаниями героям и прочей «ерундой». Это скорее видео комикс под музыку. Заявленный драматичный жанр остался в книге, на съемочной площадке, где режиссер не смог получить эмоций от актеров, возможно, даже в сценарии, но уж точно не на экране. Слоган стоит перифразировать на: «Не бери в голову, не переживай».

Вначале фильма, мы видим двух людей, которые особо не парятся, что расстались, дальше они также, не заморачиваяясь, решают сойтись, съехаться… можете засыпать, вас разбудит резкий звук выстрела, в сцене с полным отсутствием напряжения, и вы даже спросите у соседа: — Кто такая Лейла? — Это не важно. Вам скорее всего не ответят: Главное, что герои любят друг друга, смотрите, как они улыбаются весь «фильм». Ну и что, что Ана в очередной раз ослушалась и пропала, после внезапного нападения бывшей, грозившей ей смертью (посмотрим на искусственные сцены в городе под красивую музыку, а Грей тем временем сделает пару звонков). «Итс окей!» А вот и ключевая сцена, когда Кристиан, в порыве страха пережить потерю Аны повторно, опускается на колени. Странно, не правда ли? Где основания для страха? Но звучат заветные слова: «Я весь твой!» И все решено, теперь только ванильные реки, шоколадные берега. Для тех, кто ждал остренького: начальника — насильника? Забудьте, все уже в прошлом. Падения самолета — это мелочи, в нашем ролике все быстро, расслабьтесь. А как же секреты и прошлая жизнь Кристиана, спросите вы, его фобии и сложности с общением? Хм, они не смущают как самого героя, так и Анэстейшу. Почему в сцене в душе Кристиан говорит что боится потерять Ану? Кто изуродовал машину Аны, а — это ерунда! Поехали лучше кататься на яхте, ходить под парусом так здорово!

Даже странно, перечитывая написанное, кажется, что событий было много, но в ролике на экране все выглядело откровенно скучно, постельные сцены внимания не заслуживают. Экранизация похоже была интересны только писательнице. Пожалуй первая часть, со всей слащавостью принца Кристиана (вместо ожидаемого пугающего чудовища), и-то превосходит вторую по насыщенности происходящего. Временами, картинки на экране и вовсе напоминали фарс, пародию или сценку из шоу Эллен Дедженерес. А учитывая, что и третья часть уже отснята, ожидать чуда не приходится.

В любопытное время мы живем, лет 10 назад, зрителю достаточно было одного хорошего актера в фильме, чтобы он стал кассовым, сейчас можно обойтись и без этого. Сегодня достаточно нарядить модель в платье от «Каванучи» (непременно озвучив это) и отправить ее или его в мир рекламных грез, окутанных загадочной дымкой псевдороскоши.

Честно сказать, воспоминания о первой части этой киносаги возбуждают во мне не сексуальное желание, а смертный ужас. Потому что это было явно отвратительно, нелепо, пошло и безвкусно. Последнее вообще нужно умудриться показать — при таком-то бюджете и возможностях. Но старушке, в которой души не чает один из самых сексуальных мужчин планеты (угадайте кто, ага) это с легкостью удалось. Именно ее уход и появление нового режиссера позволило сделать фильм если не захватывающем (об этом априори нужно забыть), то хотя бы вкусным, сочным и с красивой картинкой.

Вообще апеллировать такими понятиями как «удачная режиссерская задумка», «логичность и последовательность сюжета» и блаблабла здесь нельзя: это не то кино, тут не поумничаешь, потому что это как минимум нелепо. Максимум этой саги: переданная чувственность между героями, воссоздание более-менее адекватных для восприятия зрителя диалогов (как, загадка, ведь и по книге главные герои с перманентным успехом несли какую-то околесицу) и какой-никакой сюжет. Все. Больше здесь ничего не нужно. И новому режиссеру это удалось. Это как, скажем, иметь груду гнилых досок, и сделать из них более-менее сносный стул, который прослужит вам пару лет. Но из груды гнилых досок невозможно сделать, скажем, итальянский шкаф. Эту простую мысль необходимо понять всем хулителям новых «оттенков», с мазохистской упорностью продолжающих смотреть так раздражающую их картину.

Я читала все три книги этой безумной тетки, лет этак пять назад. И не стыжусь (хотя стоило бы). Слава богу, уже не помню всех нюансов и деталей, отсутствие которых меня так раздражает, если фильм выходит сразу после книги. И если два года назад первая часть просто шокировала нелепостью вида главных героев: цыплячьи тела, дерганные телодвижения главного героя и показушно закусанная губа Дакоты, то в этой части (особого сюжета, в которой, впрочем, как не было, так и нет — главные герои только болтают о страхах, запутанных отношениях и занимаются сексом), то хотя бы последнее они делают и правда классно.

Второй фильм начинается с робких попыток садюги Кристиана вернуть свою белую козочку. Она, вся такая зефирная и ванильная, пытается быть сильной и независимой женщиной: устаивается на работу в редакцию, вроде неплохо справляется со своей работой. Но то ли карма у бабенки такая, то ли так сложились звезды, но ее везде преследуют ненормальные, чуя ее покорность, которую тут почему-то выдают за независимость и какое-то мифическое непослушание. Нет, если сравнивать с предыдущими пассиями эксцентричного молодого миллиардера, которые и вовсе становятся перед ним на колени, тогда да, Анастейша — просто бунтарь во плоти.

И вот на протяжении всего фильма герои только что и делают, как мусолят былые раны и переживания в перерывах между жаркими слияниями их чудных тел (если вообще так можно сказать, прости господи). Раздражающий меня в предыдущей части Дорнан подкачался, ему отпустили бороду, которая сделала его героя на порядок брутальнее и интереснее. Его линия поведения во второй части — услада любого женского уха и глаза. И это настолько фантастично, что даже мужчины, каким-то страшным образом забредшие на сеанс, могут перевести дух и не волноваться: с таким идеалом бесполезно конкурировать, и оттого почти невозможно чувствовать какую-то ущербность, потому что подобного мужика просто не существует. Вы же не завидуете арабскому шейху, правильно? Потому что это как минимум бессмысленно. Постоянно доставляющий женщине удовольствие, богатый красавчик, который взглядом колорада просит тебя остаться в роскошном пентхаусе — да это просто праздник какой-то!

За что я еще люблю этот фильм — так за то, что всегда можно вволю поржать. Начиная от диалогов «Как спалось?», когда девка видит, что ее мужик полночи крутился в холодном поту к кровати, и заканчивая тем, что чувак не мог позвонить и предупредить семью, что он живой просто потому, что потерял айфон. Потерял, Карл! Вокруг не было людей, машин, зданий, он шел пешком из леса, пока вся его безумная родня оплакивала его исчезновение.

Отдельной пары слов заслуживает сцена, в которой чеканутый издатель пытается донести до Анастейши какую-то стремную мысль о том, что с ним у нее был бы крутой оргазм (круче чем с Дорианом) и «нужно спать с теми, с кем становишься умнее». В книге эти сцены были как-то логичнее, здесь полный аллес. Мужик пытается склонить к сексу совершенно незнакомую ему девку, да в такой агрессивной и тупорылой форме, что становится за него стыдно. Господи, ну как секс с тобой может быть лучше, чем с молодым накачанным миллиардером? Мне кажется, было бы смешно, если бы не было так грустно, что и в реальной жизни многие мужики несут такую наивную околесицу. Спятившего дядьку, впрочем, вполне закономерно сразу же изгнали, припасая его праведный гнев для третьей части. Кристиан, увидев свою крошку в слезах, вначале кричит «я убью его», но сразу же легко сдается под натиском эмоций барышни и отправляет намять бока сластолюбцу своего охранника. Лепота.

Отдельной пары слов заслуживает престарелая Ким Бесингер, которая когда-то была о-го-го, а сейчас ух ты ж ё-мое. Кожа на лице закончилась еще в 2000-ом, на какие-то мало-мальские эмоции тетка уже откровенно не способна, при свете выглядит как спятившая старуха, несущая какую-то агрессивную ересь. В конце и вовсе весело: герои несут какие-то пространные бредни про то, что она научила малыша Грея только дурному, а Анастейша чуть ли не святая и вообще она учила его любить. Бабку демонстративно бьют по лицу, предают анафеме и выгоняют из дома. Классика бреда.

Я могу определенно точно утверждать, что фильм явно провисает в сюжете: даже сравнительно с бредовой книгой, он серьезно уступает. Абсолютно нераскрытые две ключевые проблемы: бывшая любовница Грея и больной издатель служат будто перебивками между основным: страданиями и любовными переживаниями двух людей, абсолютно отбитых от реальности жизни. Но на то это ведь и есть кино: совершенно фантастические отношения вчерашней девственницы с искушенным мужиком, который перепробовал все, и это все уже успело набить ему оскомину. Как правило, в реальной жизни такие люди совершенно другие, но, как сказала моя подруга, это нереальная жизнь и «может ей бы и правда повезло, она ж такая типа добрая и милая, и верная и блаблабла».

Но мне понравилось потому, что не ожидая многого (а это, повторюсь, ключевое для этого жанра) во втором фильме можно получить все, что вообще можно выжать из исходного материала. По крайней мере постельные сцены было о-го-го, а герои уже не выглядят белесыми тараканами, на которых противно смотреть.

Идите в кино, но не тяните туда своих мужиков, ну не мучайте вы ребят.

На пятьдесят оттенков темнее — это сиквел нашумевшей два года назад экранизации, не менее известной книги «Пятьдесят оттенков серого». Лента имеет особый формат, и я искренне не понимаю почему люди, так массово пошли за стадом и ставят ленте «1». Но обо всем по порядку.

Фильм несет в себе мощную систему меркантильности, что позволяет описать всё происходящее одной фразой — «Любовь можно купить, если у тебя хватит на это средств». Не прошу воспринимать эту фразу дословно, ну хоть убейте, что-то мне подсказывает, что если бы не куча денег Грея, то Ана бы не стала терпеть ни его издевки, ни его характер, ни его самого. Могу привести подробные примеры, но не люблю выводить детали ленты наружу. Фильм имеет очень интересный посыл, который проглядывается полностью. Фильм имеет пятьдесят оттенков феминизма, и это факт. Данная лента, пусть и попыталась скрытно показать феминизм, но получилось наоборот, все это вылезло наружу, и было крайне и весьма заметно. Четко проглядывается линия, выстроенная в ленте, которая говорит о том, что покорные женщины, никому не нужны, а женщины которые жаждут устанавливать свои порядки и правила — нужны даже миллиардерам. Все просто.

Так же хочу объяснить людям, которые говорят, что фильм не интересный, из-за якобы, отсутствия извращений и более открытого секса. Друзья, рейтинг фильма «R», а это значит, что в фильме не может быть чего-то чересчур жесткого, иначе бы ему влепили «NC-17», что по меркам США, означает «Вход строго запрещается людям до 18 лет», тогда как рейтинг «R», позволяет присутствовать несовершеннолетним, в сопровождении родителей. Насколько я знаю, изначально у первой ленты как раз и был жесткий сценарий, и фильму бы поставили NC-17, что привело бы к значительной потере сборов, чего спонсорам было явно не на руку.

Лента местами скучная, и имеет множество глупых нюансов и заметных «киноляпов». Но сюжет все же меня чем-то зацепил. Было интересно наблюдать за «внутренней кухней» женской натуры. Сложилось впечатление, что многим женщинам нравится данная лента, только потому, что при просмотре можно немного самоутвердиться, и это действительно так. Лента показала — будь стервой, и мужики будут целовать тебе руки, ноги и небритые промежности. Но не смотря на все эти примечания, я хочу сказать, что лента не достойна красной рецензии. Хотя бы из-за превосходной рекламной компании. Я хлопаю стоя отделу маркетинга, сделать огромные деньги на столь посредственной рукописи — вот это настоящий талант!

В итоге хочу сказать, что от оттенков я ничего не ожидал, пошел относясь к фильму нейтрально. Актерская игра не блещет чем-то хорошим, но Дакоте все же я бы дал золотую малину, очень посредственно ведет своего персонажа по хронометражу. Плюс ко всему, в фильм включен более-менее качественный юмор — это было уместно.

Подводя черту скажу, что серия фильмов незаслуженно оценивается как «плохая». Плохие фильмы не собирают пол миллиарда долларов, а «единички» пользователей и «Пальцы вниз» критиков, не сделают это кино хуже. Кино — это бизнес, и в данном случае вспоминается фраза, которая подходит к этой ленте «Черный пиар — это тоже реклама», и это является ключевым фактором данной ленты.

Всем спасибо за внимание, у меня всё!

5 из 10

Сразу скажу, не смотрел первый фильм, только в догадках было представления о том, что вообще творится в данной серии фильмов, вселенной?, книг. Совершенно не разочарован в данном фильме, поэтому он получает от меня высший балл, 10 из 10. Это вообще мой первый отзыв, который заставила меня написать шедевральность данного фильма. Если вы — маленькая девочка, которая хочет увидеть серьезную драму, раскрытие персонажей, их отношений друг с другом, развитие сюжета — вы пришли не по адресу. Если вы хотите реально угарную комедию, над которой вы будете смеяться на всем ее протяжении, а потом вспоминать ее лучшие моменты еще в течение двух суток — то этот фильм для вас. Людей, которые серьезно воспринимают этот фильм — я бы выгонял из зала, потому что такие люди в зале были в меньшинстве. Чтобы научиться бегать, надо научиться ходить, снимай трусики, прищепка для сосцов. Не уверен, что проблема в российских переводчиках, скорее всего, так хорошо поработали авторы текстов, что на вопрос о совершенно разных вещах получается ответ совсем не в попад. Но зато у этого фильма можно взять несколько основных ответов на вопросы, на которые тебе не хочется отвечать.

Так и вижу диалог подростка с родителями:

- Ну и почему ты это сделал?
- Потому что надо научиться ходить, чтобы научиться бегать
- Ну и что это такое за фигня?
- Это зажим для сосков!

Если бы зал не был настроен на той же волне, что и я, наверное, это был бы самый дрянной фильм этого года. Но зал был настроен. Настроен на угар и содомию!

Жду не дождусь 8 февраля 2018 года, куплю календарик и буду зачеркивать там дни до заветной даты.

Не знаю, что еще сказать, кроме как — Снимайте трусики!