Рецензии

То, как фильм назван — большой минус переводчикам. Или плюс, потому что многих отпугнуло. Лично я ненавижу это слово и никогда не использую. По этой причине и фильм смотреть не собирался. Но однажды мне попались на глаза отзывы о нем. Не помню чьи, но к мнению этих людей я прислушался. И решил проверить.

Да, фильмец талантлив. Снято профи (кем-чем). Но и кислота еще та. Крошево-месиво, папа, совершающий баллистические крэш-тесты на собственном чаде, онлайн-бейсбол на стульях с веревками, мать семейства, роняющая безжизненную голову на стол, украшенный хлопьями. Нуар практически получил прописку на отечественных кинопросторах, но лично я некоторые фильмы слегка (или не слегка) покорнал бы, будь моя воля. Потому что воспитан на русских культурных традициях, говорящих об ответственности художника за свое произведение (не навреди) и о самоцензуре в хорошем смысле этого слова. Ну не могу я принять противоестественную и совершенно идиотическую радость маленькой девочки по поводу разных страшных штучек, которым обучает ее продвинутый папаша. Кстати, на мой взгляд, юной актрисе в этих диалогах не удалось перешагнуть барьер естественных табу, то есть в этом смысле сыграла она машину для убийства плохо, что на самом деле ее, как человека, только красит. А вот Николас Кейдж все больше становится мистером Темная Сторона Луны, чего в свою очередь, успешно избежали (в общем зачете) Джонни Депп, Джек Николсон, Р. де Ниро и прочая.

Но о фильме. Режиссер просто играет, скажете вы, модулирует неестественные ситуации, вызывая смех и шок одновременно. Ну прыгнула девочка дяде на голову, ну вышибла ему мозги выстрелом в упор, гад же. Или столь же искусно проковыряла тесачком очередную дыру в очередном статисте. Мол, ничего страшного. Но. Да, но. Стёб стёбом, господа, но ведь и стёб (как и впрыскиваемый по капле цинизм) может потихоньку расшатать нравственный стержень как отдельно взятого человека, так и зрительских масс. Такие вещи происходят постепенно, незаметно, зачастую на протяжении одного-двух поколений. И это не просто разрушение табу и снятие оков. Это начало духовного растления, разрушение духовных и нравственных основ, начало конца. К чему такие тенденции в искусстве и жизни могут привести? Ну, например, к обезцениванию человеческой жизни, когда некие спасители человечества лупят ракетами с подлодок по мирным городам, находя этому «разумные» оправдания.

Расшатывание — вот основной вольный или невольный эффект (или цель) этих фильмов. Мне кажется, что они — часть большого плана. Искусство- не игрушка. Оно — сила и оружие. Им можно мир перевернуть. Ведь многие вещи, которые сто лет назад нельзя было сделать ни под каким предлогом, при помощи искусства не только детабуизированы, но и вошли в повседневный обиход, стали частью жизни.

В фильме, однако, есть и сильные моменты. Когда герой первый раз полез в благородную драку. Когда во второй раз пошел на принцип, не исключая, что в этой ситуации возможен нож. Глупо, но сильно, согласитесь. Кстати, хорошо показано явление нашего времени — феномен «зрительства», когда люди становятся ходячими видеокамерами, переставая быть при этом людьми до такой степени, что у них даже и помощи никто не просит. Реальные, часто кровавые события сегодня воспринимаются многими просто как шоу, которое нужно снять.

В некоторых случаях трудно выбрать тип рецензии, ведь даже критикуя что-то отвратительное и недопустимое, можно получить пользу. Другое дело, стоило ли смотреть? Может, спустя какое-то время, я смогу ответить себе на этот вопрос.

Кто-то называет фильм «Пипец» отличной пародией на супергеройские фильмы, кто-то говорит что фильм просто плохой. В основном это говорят те, кто не посмотрел его. Я посмотрел. И вот мой комментарий:

Фильм отличный! Люблю «супергеройское» кино! Но этот фильм, мне кажется, нельзя относить к «супер». Я вот о чём: разве в этом фильме есть что-то супер? Нет, вы не подумайте, что фильм мне не нравится. Я о супергеройстве. Ведь действительно, его не кусал радиоактивный клещ, он не съел плохой шаурмы на вокзале и не стал патриотом гор. Он обычный человек, которому надоел беспредел на улицах, потстоянные стычки с гопниками, унижения в школе и т. д. Так вот, почему бы не стать «супер»? Кажется, купил водолазный костюм, резиновые палки, крутые зелёные сапоги, перчатки, вырезал из старой зелёной шапки маску. И всё! Ты супергерой! Но нет. Не так всё просто. Хоть ты из железа… У этих преступников есть пистолеты, да и опыт за плечами в их делах не малый… Так что не вариант. Но наш бравый герой Дэйв, ему настолько надоело всё это терпеть, что он сделал всё вышеперечисленное и вышел бороться с преступностью. Смелый человек!

Коротко о главном:

Актёры — Аарон как герой порадовал. Очень хороший образ для очень хорошего актёра. Тяжело играть подростка-переростка, который хочет спасти мир. Хлоя слишком мала для этой роли. Может было бы лучше, если бы взяли 16 летнюю актрису, ну или с внешностью подростка. Но всё равно нравится! Марк Стронг — самый настоящий злодей. Да и это не один раз доказано — хотя бы Блэквуд самого Ричи. Николас Кейдж в роль Папани подходит как никогда. Ну и всё. Больше мне никто особо не запомнился.

Музыка — группа Prodigy «разукрасила» фильм своей музыкой. Чего стоит момент защиты какого-то парня от бандитов. У меня дрожь пошла! Это не выразить словами! Музыка подходит под каждый момент, нет ничего лишнего, всего в достатке.

Обстановка и сценарий — несомненно, экшн в фильме присутствует в огромном количестве. Это девочка с автоматом, ножами, гранатами, её отец с базукой, пистолетом и другим оружием… Опасно это для здоровья. Но в фильме то можно! Так что за этот экшн отдельное спасибо! История, как говорится, в тему молодёжи. Задавался ли кто-нибудь вопросом «Хочу ли я стать супергероем»? Конечно задавались! Но никто не решался им стать… Отлично! Мэттью Вону за это пять!

Мой итог:

10/10

А иначе никак. Если ты не «Пипец», то сходи в кино, скачай, купи на DVD этот фильм. Это надо сделать обязательно!

Пипец чем-то напоминает фильм Watchmen, который в русском прокате известен как Хранители. Я говорю не о том поверхностном сходстве, которое представляется самоочевидным, то есть не о том, что обе картины посвящены приключениям супергероев. Я говорю о том, как позиционируется феномен супергеройства и здесь, и там. Если посмотреть повнимательнее, то фильмы совершенно разные и рассказывают о разном. Но в них присутствует объединяющий лейтмотив — вопрос «А что бы было, если бы супергерои существовали на самом деле?» На самом деле, а не как Кент Кларк, понимаете? И что, если бы злодеев, способных противостоять им, не существовало? В Хранителях это кончается плохо для человечества. Или хорошо, вопрос спорный, но в общем и целом люди в костюмах решили те самые проблемы, которые породили своим существованием.

А вот авторы картины, о которой, собственно, идёт речь, ответили на вопрос по-другому. Плохо будет прежде всего тем, кто решил побегать в масках по улицам родного города. Не зависимо от того, насколько они круты. Да и вообще заниматься всяким героизмом можно только если в твоей жизни больше ничего нет, да и сама жизнь у тебя считай что отсутствует. В этом смысле сюжет очень напоминает шутки про фанатов World of Warcraft. Так что, если Хранители — образец деконструкции образа супергероя, то Пипец — это образец деконструкции супергероизма вообще. Для того, чтобы после просмотра этого фильма захотеть пойти по стопам персонажей, надо быть поистине странным человеком. Особенно учитывая, что по-хорошему он должен был кончиться, когда любителя порассекать в зелёном трико пырнули ножом. Вот тогда это был бы не только гениальный, но ещё и очень реалистичный и поучительный фильм. Правда, короткий.

Но, что вполне естественно, на этом ничего не заканчивается. Дальше начинается великолепный комедийный боевик, который не в состоянии испортить даже Николас Кейдж. Рекомендую всем любителям жанра.

Свободное слово на воле пирует,
и сразу же смачно и сочно
общественной мысли зловонные струи
фонтаном забили из почвы.

Будучи еще ребенком, хотя, мы всю жизнь чьи-то дети, я безумно любил разнообразные аттракционы, вроде «Могучих рейнджеров» или «Человека-паука». Воображая себя непобедимым супергероем, жизнь этих» чуваков из телика» казалась неимоверно крутой и что самое удивительное — правдоподобной. То есть, у меня не было сомнений в их героизме, самоотверженности и прочих чертах, отличающих их от меня или прочих любителей разного рода бреда. Умные люди как раз на этом и зарабатывают, выпуская по два-три фильма только лишь о простых лохах, ставших superheroes. Только вот со временем можно увидеть одну тенденцию, которая в прочем отражаем всю индустрию комиксов в целом. В них и доли правды. Нет, в парочке может и есть намек, но полной реальности нет, наверное, ни в одном. Возможно, поэтому Мэттью Вон, автор великолепной «Stardust», взялся за проект, на первый взгляд, далеко не самый оригинальный.

Первые кадры являют миру какого-то придурка в красном плаще, падающего с крыши небоскреба и разбивающегося о машину такси. Это вступление, если кто не понял. За кадром играет Prodigy, обычный парень Дейв Лизевски идет в школу и рассказывает нам все свои подростковые секреты, вроде вечерней дрочильни или тайной любви. Все обыденно и шаблонно до блевотины, но тут-то и начинается главный сюжетный ход л6енты, преподнесенный не самыми глупыми сценаристами в виде позывы-удивления самого Капитана Очевидности: почему, при такой популярности Человека-паука, все хотят быть, как Пэрис Хилтон? Ответ выплывает сам собой и кажется таким «всеобъемлющим», вроде 2x2=4: с Пауком нет порно. История завязалась. Поплыли.

Сам ход идеи протекает не самым оригинальным, но самым пафосолишенным способом. У нашего героя, да и у любого героя в фильме, нет сверхспособностей. От обычных продавцов школяров и швейцаров их отличает не дюжий оптимизм и наивность, возведенная в аховую степень. У некоторых, правда, есть еще куча примочек, но это уже элементы боевика, которых в «Kick-Ass» отходит на третий или четвертый план. Сплоченной команды, типа «Фантастик Фо» или «Икс-мен» тут и в помине не будет, но зато нам покажут именно умение, даже уникальное чувство взаимопомощи и искренней доброты к своим новоиспеченным друзьям.

Кстати говоря, «Kick-Ass» поднимает весьма значительные актуальные темы, характерные для современной молодежи, вроде безосновательных предрассудков или… да, да, онанизма. Казалось бы, это глупо и противно, но когда правда была сладкой? «Kick-Ass» умело манипулирует людским сознанием и при всей своей попкорновой направленности на самом деле является чем-то вроде безукоризненной попытки убить одним выстрелом кучу зайцев. И это поучается, надо сказать, очень и очень хорошо. Вы заметили, что за весь фильм, при огромном количестве убийств и крови переживаешь только за один момент? Мне почему-то это напоинает картины Ричи, с которым Вон работал над такими лентами, как «Большой куш» и «Карты, деньги, два ствола». Надо сказать, что в данном случае безумства закончились и плохой, по моему мнению, «Большой куш» кажется каким-то отстойным трэшем, на фоне «Пипца». Ни кого не хочу обидеть, просто я так считаю.

Теперь, наверное, стоит перейти к основному содержанию ленты и тому, что многим как раз понравилось в высшей степени — боевик. Казалось бы, и нечего заморачиваться или особо думать над поставленными проблемы, если можно просто отдохнуть, расслабиться и получить кайф. И вы, скорее всего, будете отчасти правы. «Пипец» поставлен на редкость качественно, зрелищно, драйвово и в меру правдоподобно. Тут если бью — или адски больно, или идет кровь, или человек умирает… Никаких компромиссов и попыток вернуть того или иного персонажа. Это обычные люди и необычная история про немыслимый энтузиазм.

И вроде все, пора бы уже закругляться, но не отметить саундтрек — преступление. Фильм начинается, продолжается и заканчивается только под музыку и только под самую лучшую. Кто-то писал, что глупо пихать Bad reputation под кровавый замес, но это не нелепая попытка скрасить ужас, а сделать фильм максимально контрастным, ярким и фееричным. Ну, и последним словом об актерах. Персонажи, при всей своей обыденности выдались потрясающими. Конечно, стоило бы отметить смелый образ Пипца, Папани и Красного Угара, но ведь правили балом только двое: Убивашка (Хлоя Морец) и Фрэнк (Марк Стронг). Если у Хлои получилось создать абсолютно непревзойденный, уникальный образ, то Стронгу удалось сделать из обычного бэдгая колоритный образ порой невменяемого, но в целом рассудительного главаря не самой законной компании.

В тщетных попытках найти что-то плохое и неудачное вы все равно уткнетесь в феноменальное чудо, созданное Воном из чудесных актеров, гениального саундтрека и превосходной социализации образов. Это я еще молчу про умопомрачительную комедию и безбашенный боевик. Готовы увидеть самый значимый фильм 2010 года?

Максимальная оценка.

Хочу сказать сначала, что я отнюдь не поклонница комиксов, я посмотрела этот фильм только по зову своего «хочу», как и главный герой, который решил стать супергероем, тоже по этому зову, и по противоречию своим родителям, которые утверждали, что фильм с названием «Пипец» точно ничему хорошему не научит! В какой-то мере родители оказались правы, этот фильм для меня «ни о чем», да, есть шутки, юмор, драйв, но что-то не то, единственное, что я извлекла для себя из этого фильма то, что иногда нужно пологаться на «хочу, и плевать мне, что думают другие».

Так что, я думаю, что об этом фильме можно написать и по-подробнее, чем «ужас» или «супер»…

«Kick Ass» — история о парне, который стал супергероем по зову своего «хочу», честно вам скажу, что фильм меня вначале заинтересовал только своим «необычным» названием, поэтому эта картина была одной из самых ожидаемых премьер этой весны, хотя пожалуй и всего 2010 года.

Этот фильм один из тех немногих, на который я, почему-то возлагала большие надежды. Фильм их оправдал, оставив за собой лишь одно желание — пересмотреть его ещё раз, но увы, не купить DVD при выходе релиза, хотя я это всегда делаю.

Эта картина для меня, как вызов традиционному обществу, которое привыкло, во-первых, к стандартным побегам из горящих домов, вслед за которыми взрывается само здание. Да, это выглядело и выглядит эффектно, но естественно, это надоедает, однотипных фильмов ужасно много, а «Пипец» явно выделяется на их фоне, это мне в нем и понравилось. Именно этот фильм ломает все стереотипы и представления о супергероях, он показывает, какие они могут быть, скажем, в других ракурсах, как будто они реальные и живут совсем рядом с тобой.

И, во-вторых, разумеется, это кровавые драки под детскую музыку не дали забыть нам, что перед нами именно та, двенадцатилетняя Убивашка, а не взрослый Брюс Уэйн или Питер Паркер. Она мне болше всего понравилась, девочка-прелесть)

«Пипец» это тот фильм, который изменил кино, он «свергает идолов», затмевает другие фильмы в прокате, режиссеры все чаще отходят от глянцевости, романтизма девяностых и сахарных истории для маленьких детишек.

Посмотрите на «Хранителей» Снайдера, «Хэнкока» Берга, «Темного Рыцаря» Нолана, «Железного Человека» Фавро или хотя бы на последние части саги о Гарри Поттере. И, я думаю, это новый «кино-тренд». Тематика о супергероях потихоньку испаряется в сегодняшнем мире, раздираемом кризисом и несправедливостью, возникает запрос на героев нового типа, более приземленных.

Фильм реально крутой и суперский, понравился риск режиссера, он не побоялся пробежаться по лезвию бритвы и скрестить такие милые моему сердцу вещи, как юмор, кровища, дети-убийцы и убойный саундтрек.

Скажу без преувеличения, что сюжет- великолепен. Отличный драматизм событий, в сочетании с юмором идёт просто на ура. Он не то, чтобы оригинален, но очень нетривиально закручен. Несколько моментов так вообще удивили. Порадовали диалоги, юмор и некоторые выводы, которые надо бы сделать всем нам.

Как например, вопрос героя фильма: «Почему, когда мы видим, что кого-то избивают, грабят или насилуют, мы молча задергиваем шторы или идем по своим делам?». Это реально заставляет задуматься над жизнью и свом отношением к жизни. Шутка про Перис Хилтон и Человека Паука скосила намертво!!! За сюжет крепкая пятерка, даже с «+»))

Очень порадовали сцены с Убивашкой — самые «клевые», без них фильм потерял бы ощутимую долю прелести. Финальная разборка — просто высший класс — давно такого не было… Если не Тарантино, то хотя бы его ученик… Сцены драк и првда очень отличные, хотя я их не очень люблю за то, что в некоторых фильмах они длятся почти весь фильм, а тут, драки такие классные)

Актёры: Как уже было сказано выше — сцены с «Убивашкой» — для меня самый главный козырь фильма. В её персонажа веришь искренне. Самый проработанный и привлекательный персонаж)

«Папаня» Кейдж не слишком впечатлил, но пара сцен с его участием внушают уважение. И Кейдж сыграл несвойственного для себя персонажа, тут у него не было тусклого взгляда, какой обычно у него бывает. Так что, молодец Кейдж)

Пипец (или «Жоподер») — от его лица велось повествование. Порой сцены с ним отличные, а порой он скисает. Мимика у актёра неплохая, но нужно было ему ещё немного постараться. Не так сильно впечатлил мое девичье сердце.

«Кровавый угар» — персонаж мне не понравился, какой-то он у них получился не проработанный. Но может сценаристы его приберегли для второй части? Посмотрим, но мне кажется, особо путного ничего не выйдет… время покажет…

Классно, что по сюжету вопросов нет, он не оставляет за собой никакой недосказанности или вопросов типа: «А? Что? Это вообще как?» и тому подобные вопросы.

Спецэффекты и саундтрек — по пятерке сразу, точно. Для меня показатель качества — когда я качаю саундтрек через полчаса после просмотра фильма и целиком закачиваю его в плеер.

Ну, а по спецэффектам… не очень люблю, когда отрубают ноги, простреливают щеки, взрывают головы, но могу посмотреть, главное чтобы красиво)

«Kick Ass» достоин моей личной коллекции. Фильм, может, и не шедевр, но способен доставить истинное удовольствие.

Пересмотр «Kick Ass» — в будущем неоднократно. Стоит смотреть? Конечно: «Да!!!»

Когда собиралась смотреть этот фильм, была уверена, что он мне понравится. Но я несколько ошиблась. Фильм не оправдал мои ожидания. Я думала, что сажусь смотреть что-то вроде пародии на всевозможных супергероев и суперзлодеев — на это указывали и нелепый костюм главного героя, и жанр «комедия». Впечатление от фильма неоднозначное.

Плюсы:

Первые полчаса фильма и сцены с Кровавым Угаром(прикольная, кстати, кличка). Это правда было смешно и прослеживались отсылки к фильмах о супергероях. Все эти Угар-Мобили, комиксы, новости о неизвестном в маске и дурацком костюме, кто спасает мирных граждан(и между делом сам получает по морде) — это все так по-супергеройски. Мне понравилось. И еще музыка понравилась.

А еще порадовала идея «Помогай людям, попавшим в беду, а не снимай это на телефон, чтобы потом выложить на Youtube». Идея и правда полезная в наши дни, и это очень благородно. Но, к сожалению, такую прекрасную идею впоследствии убила другая: «Заткнись. Мочи.». Вот так.

А теперь приступим к минусам. Минус всего один, но очень большой. Неоправданная жестокость персонажей. Например, Папаня(не мне одной его костюм напомнил Бэтмэна!). Он говорил, что мстит за смерть своей жены. Но ведь она по собственному желанию отошла в мир иной, наевшись таблеток. Зачем убивать тысячи неповинных людей и тем более обучать этому свою малолетнюю дочь? Да он просто псих. Убивашка(тоже, черт возьми, кличка понравилась) шинкует людей направо и налево. Также, кстати, невиноватых. За что? А просто так. Она же Убивашка. Тоже ненормально — в таком возрасте столько людей на тот свет отправить без малейших угрызений совести! Или Угар. Он чуть ли не на коленях умоляет отца отпустить Пипца(как это слово по-идиотски склоняется), но спустя пару минут спокойно наблюдает, как люди папаши пытают нашего супергероя. Несостыковочка. Ну и сам Пипец. Был недотепа, который никому врезать не может без ущерба для собственного здоровья, а в конце как с «врагами» рассправился. Вот уж от кого не ожидала! И почему полиция ничего не заподозрила? Неужели они такие тупые? Кучу людей угрохали, а они даже дело не начали! Что, так тяжело было обнаружить Убивашку и иже с ней?

Повторюсь, за неоправданную жестокость, которая «замочила» этот фильм

6 из 10

Наконец я посмотрел Пипец. Долго сопротивлялся данному порыву ввиду сугубо личностного неприятия сцен массовых massacre, коих, согласно рекламе, в фильме должно было быть предостаточно. Причем, весьма реалистичных Останавливал, правда, еще и факт построения сценария вокруг экстремального лузерства заглавного персонажа. Подобные фильмы обхожу стороной ибо, страх как, не умею потешиться над результатом откровенной, человеческой глупости, под каким бы соусом она не подавалась. А в этом конкретном случае соус был и вовсе небезобидным.

В последнее время, голливудские ремесленники исследуют различные вариации Комикс-культуры, пытаясь установить новые границы жанра без стеснения и, зачастую, без вкуса. «Пипец» — одна из таких попыток. Смелая, бескомпромиссная, провокационная.

Фильм длинный, около двух часов, но благодаря тому, что весь груз (моральных) рассуждений вынесен голосом рассказчика в фоновое пространство, он таковым не кажется. Время, наполненное шокирующей своей новизной движухой, летит незаметно, лишь изредка давая возможность для коротких передышек. В общем, не скучно, но как-то неоднозначно.

Смысловой посыл у фильма определенно есть, только вот вряд ли на этом удастся сконцентрировать внимание ибо оное больше все-таки цепляется за посыл эмоциональный. И при таком раскладе задаешься вопросом: а нужен ли он был вообще, этот посыл? Именно безакцентность делает фильм неоднородным и трудно позиционнируемым. Экшн откровенный, но, по большому счету, наивный по характеру для адекватного восприятия. Хотя смонтированно рубище, нужно признать, очень даже со вкусом и своей постановкой даст фору некоторым чисто «боевым» картинам.

Оставит ли «Пипец» след в кинематографической летописи?

Безусловно. Своей фривольной лексикой и хладнокровной жестокостью в исполнении 13 летней девочки. Соглашусь, тяжелый пистолет с глушителем в ее детской рученке исполняющий невозмутимый «контрольный» в голову — это бодро.

Захочется ли пересмотреть его снова? Едва ли. Ровно как едва ли кто либо вспомнит из-за чего весь сыр-бор заварился.

В целом, в рамках проводимых опытов над данным жанром, «Скотт Пилигрим» оказался для меня более удобоваримым. Его и посоветую в качестве замены для просмотра впечатлительным натурам.

Данный фильм есть ни что иное как трэш. Конечно же увеболльским «шедеврам» до этого фильма далеко, Меттью Вон снял хороший плохой фильм, эталон Трэша, если хотите, и если бы всё то трэшовое что наснимали горе-режиссёры мира (тв3 привет!) не уступало уровню этому фильму, то и само понятие «трэш» из негативного, преобразовалось в позитивное, своеобразно-позитивное конечно, не для всех (Может авторское кино это и есть тот самый позитивный трэш? В любом случае это ИМХО).

Несмотря на кажущуюся претензию фильма на реальность, он остаётся абсолютно невозможным (да я скорее поверю что сейчас мимо меня пролетит парень в синем трико выстреливающий из вен паутину, чем в то, что 11-ти летняя девочка сможет так играючи «настучать по рогам» толпам взрослых суровых дядек, обученных убивать других не менее суровых дядек). Кажется не случайно вся кровь в фильме напоминает кетчуп, режиссёр нам как бы намекает на абсурдность происходящего.

Хронометраж не даёт заскучать, да и некогда: всё время происходит что-то смешное/несмешное и очень забавное. Музыка к фильму отдельная тема для разговора, точнее отдельный диск. Концовка немного разочаровала…

8 из 10 (просто 8 максимальная оценка, которую я могу отдать фильму, представляющему трэш-индустрию).

Сразу скажу, я не читаю комиксы. Эта эра для меня безвозвратно канула в прошлое, когда, будучи еще мальчишкой, обожал читать «Утиные истории», и приключения всяких Дональд Даков, дядей Скруджей и т. п. производили на меня положительнейшее впечатление. Что ж, на то оно и детство, что нам нравятся чистые и светлые эмоции, авантюры, забавные герои, конечно, тонкий юмор, близкий неокрепшему детскому уму.

Как я понял, начитавшись негативных отзывов, фильм этот снят по мотивам каких-то американских комиксов, в которых была заложена оригинальнейшая идея, как очередной «штатовский» тинейджер становится настоящим мужиком, типа супер-героем. Все бы, в общем, хорошо, только вот идея эта не нова, сто раз такое уже видели и слышали. Поэтому говорить о какой-то неординарности явно не приходится. Но дело даже не в этом, а в изначальном подходе и собственно в постановке.

1) Мне не понравилась и вызвала ступор общая концепция фильма. Вернее ее отсутствие. Я не понял, что происходит и зачем. Вроде как все в рамках стандарта — предисловие главного героя о том, как он мастурбирует на свою училку из колледжа, мечтания о подростковых радостях и какой-то мифической крутости, но все настолько пресно и сухо, что просто не улыбает. Ну совершенно непонятно, что нам хотели сказать авторы, сюжетная концепция потеряна — что-то постоянно происходит, какие-то драки, мочилово, кровища (кстати, действительно зачем?), такое ощущение, что создатели попытались склеить нарезку из нескольких обособленных друг от друга кусков кинопленки. Ну странный подход, ей-Богу.

2) Какая-то постоянная стебность над Бэтменом, темой супер-геройства — также была сильно переиграна. Сидишь, зевая, наблюдаешь за всеми этими шуточками и понимаешь, что, в общем, действие фильма тебя не захватывает, зритель тут играет настолько пассивную роль, просто потому что снято все как будто для самих себя, для домашней коллекции, а не для широкого проката. Эта озвучка с «матюками» вообще отлично — почему бы и нет? Странно, что я ни разу не услышал слова из трех букв, что пишут на заборах. Если серьезно, то я это не очень понял, для взрослых — вызывающе, для молодежи — поучающе.

3) Задолбали, как обеденный борщ, все эти молодежные приколы, типа неудавшихся «тусений» с девочками, которые под конец всегда получаются; друзья-очкарики-неудачники; сцены сексуального характера на каких-то помойках; крутые парни, «обувающие» на улицах; гангстеры, убивающие должников и предателей в каких-то печах для просушки древесины; анти-естественные «бегания» по стенам и потолку в моменты экшен-сцен; неубиваемые главные герои, которым прямые ножевые ранения (!) нипочем ну и так далее. Просто опускаются руки, глядя на то, что, в общем, народу все эти банальности очень импонируют. Ну, ничего нового. Так не должно быть, на самом деле.

4) Для себя лично отметил, что фильм слишком затянут. Сидишь второй час и не знаешь то ли злиться, то ли смеяться над всем этим — сюжетная линия очень сильно затянута, от нее устаешь, начинает болеть голова. Слишком много сумбура и куча лишних сцен и диалогов.

5) Мораль и какая-либо идейность не была заложена в фильме изначально, как я понял. Я, конечно, понимаю, меня многие осудят, я, пожалуй, слишком много требую от развлекательного молодежного кино, но все же по-другому никак. Даже в самых глупых и банальных комедиях, даже трешовых ужастиках — есть все же понятная и кристально ясная линия происходящего — зачем, почему и как.

«Пипец» это первый фильм за очень долгое время, чей мотив выхода на широкий экран реально мне непонятен. Ничего нового, ничего позитивного, ничего поучающего, никакой смысловой нагрузки. Только странный перец в зеленом костюме, стабильно получающий «люлей», подозрительно похожий на актера из какого-нибудь жесткого порно-фильма.

«Пипец» ярчайший представитель фаст-фуд муви на один раз, с полным отсутствием стилистической и жанровой направленности, который представляет из себя как максимум кашу, напичканную всем подряд. Возможно, такой коктейль подойдет каким-нибудь представителям «безбашенной» молодежи, но для людей хотя немного интеллектуальных — не вариант. Не могу сказать, что это прямо наглухо вычеркнутые два часа из жизни, но тем не менее очень близко к этому.

Вторую часть смотреть не буду. Кино не для меня. Скучно и примитивно.

4 из 10

Долго не мог понять слоган фильма «Заткнись. Мочи». Никакого прикола в таком слогане я не увидел и ничего умного тоже. Я считаю, что такой слоган очень не удачный для этого фильма. Можно было бы придумать что-то и по круче, ну или хотя бы по умнее.

Ну да ладно с эти слоганом! Главное что фильм получился великолепным, а слоган это ерунда!

В переводе с английского «Kick-Ass» — это «надрать зад…». Очень хорошо, что переводчики, которые работали над переводом названия не перевили вот так название фильма. Если б они его так перевели, то я явно бы обошел этот фильм стороной!

Так поговорили о название и о слогане теперь перейдем к самому фильму. Фильм получился очень хорошим. Пипец — это новый супергерой, который как и Железный человек доказал нам что супергероем можно стать не имея супер способностей.

В фильме рассказывается о подростке, который слишком увлекается комиксами (в его возрасте пора уже думать об чем-то по важнее) и он часто рассуждает о том что б стать супергероем не нужны никакие сверх способности. И он оказывается прав.

-Неужели сидеть в офисе или тупить в школе интереснее, чем просто помечтать (с)

Да у этого парня, безусловно, философские мысли. Тем более своим поступком он их доказывает.

Ну, рассказывать сюжет фильма я не люблю, поэтому перейду сразу к обсуждению.

Фильм, безусловно, заслуживает внимания. И смотреть его надо не на «гоблинском» переводе, а на обычном русскоязычном. Фильм получился очень ярким и веселым. У фильма много ярких action сцен, которые сопровождаются юмором и веселой музыкой

Еще по названию понятно, что в фильме будут присутствовать неприличные слова. Да там есть такие слова, но их там столько, сколько надо (немного). В фильме так же содержится черный юмор, но он там тоже в умеренном виде.

Хоть в фильме и содержится выше перечисленное фильм все равно обладает очень хорошим сюжет, а так же о не лишен смысла.

Порадовали так же главные персонажи и их костюмы. Но правда я не совсем уверен, что 11 летняя девочка так классно умеет обращаться с острыми предметами. Хотя в фильме показывается характер этой девочки (Убивашка).

Порадовал саундтрек. Саундтрек был подобран очень хорошо, но мне кажется, что сопровождать кровавые бои веселой детской музыкой это как то не совсем нормально.

За что любят этот фильм? Этот фильм любят за его не обычность. Да фильм получился очень не обычный. Обычно в фильмах про супергероев натолкают как больше драматизма, красивых action сцен, а так же какого-нибудь актера, которому лет 20—40. Но тут все совсем не так. Нет, конечно же, драматизм присутствовал в некоторых сценах. В этом фильме главные герои обычные дети, главный злодей обычный наркоман у которого очень большое состояние, а о саундтреке я уже сказал.

Вообщем в итоге мы получаем отличный экшн фильм с хорошей игрой актеров, спецэффектами и саундтреком.

Отмечу, что меня очень понравилась игра актера Николаса Кейджа.

Моя оценка:

10 из 10

Смотрите не пожалеете!