Рецензии

Создатели поставили задачу — показать людей определенного возраста, в определенной ситуации, показать по черному, реалистично и шокировать. Создатели справились с задачей на отлично.

Реалистичный стиль съёмки, прекрасная игра актеров, эмоциональный сценарий.

Люди, говорящие о посыле, о каких-то целях и т. д., кажутся как минимум странными. Это всё равно, что с умным видом говорить об отсутствующем или слабом смысле какой-то порнографической ленты. Сделали фильм про взрослеющих девочек в какой-то школе, создали жесткую и волнующую картину, местами грязную, местами мерзкую — как и мысли большинства современных подростков.

Человек не выносящий работы в такой стилистике может не покупать, не смотреть эту картину и не советовать её друзьям.

Вся работа группы, в частности, режиссера, сценариста, оператора и актерского состава замечательна. Бурная реакция зрителей — доказательство этому и причина вовсе не эпатаж, а грубая, профессиональная мозаика действительности. Обычно режиссеры добивались сильного эмоционального эффекта, показывая почти порнографические сцены, или реалистичные сцены насилия, сильно потрясающие мораль зрителя (возьмем хоть «Необратимость» Гаспара Ноэ). А здесь сумели не выходя за рамки, задеть за живое.

Вот и добрались мои руки до этого всеми обсуждаемого и ругаемого фильма.

По мне, так фильм довольно неплохой, по крайней мере, он не стоит той резкой критики зрителей, которую получил.

Многие, кому фильм не понравился, называют его слишком жестоким и черным, неправдивым и т. п. Те, кто так говорят, или не видели современные школы изнутри, или отказываются посмотреть на все происходящее трезвым взглядом. Фильм Германики только чуть-чуть раскрывает проблемы современной молодежи, а вот если бы еще это было снято максимально приближено к реализму, то бедные были бы зрители… Тогда бы люди узнали, что такое настоящая «чернуха».

Еще, многим не нравится стиль, в котором выполнена картина. Дрожащая камера создает эффект присутствия и на многих, видимо, так повлиял этот эффект, что они действительно почувствовали себя на месте событий и им это не понравилось. Я, если честно, тоже максимально погрузился в этот фильм и после увиденного материала ощущения остались не самые приятные. Думаю, этого и добивались создатели. Можно, конечно, выкрикивать слова, типа: «Жизнь мы можем увидеть реальную жизнь и за окном, а такой подход в кино не допустим», «Отражение в зеркале — это не искусство» и т. п. С этим трудно поспорить, но касательно этого фильма такой стиль идет ему только на пользу.

Многим не понравилось то, какой посыл в себе несет фильм — типа, дети не должны слушаться взрослых. В фильме интерпретируется не так, а скорее всего «дети не всегда должны слушаться взрослых». А что за этим может последовать — прекрасно показано в картине. Да и вообще — что, в последнее время, так много русских фильмов несли в себе хоть какой-то посыл?

С помощью описанного выше эффекта не только история чувствуется лучше некуда, но и характеры героинь переданы наилучшим образом. Актрисы справились со своими ролями довольно неплохо.

Но вот, что не понравилось — фильм в середине довольно скучен и сильно провисает. Да и поступки и мотивацию героинь могут понять только девушки, потому что мне они остались совершенно непонятными.

В общем, мне картина понравилась. Далеко не идеальная, но посмотреть определенно стоит.

7,5 из 10

Посмотрев этот фильм, я сделала для себя вывод, что все это происходит и в реальности и бывает даже хуже. Сейчас можно столкнуться с этими бесконечными проблемами везде.

Может кто-то и не согласиться со мной, но я считаю, что подростковый возраст самый лучшей. В нем случаются вещи, которые не встретишь во взрослой жизни (к сожалению, они встречаются не у всех и не в таком виде): первая любовь, чистые чувства, познание окружающего мира и себя и т. д. В этом фильме может, и была малая доля этого.

Фильм показывает нам, какие ужасные проблемы встречаются у подростков. А все потому, что они еще не полностью осознали, что хорошо, а что плохо. Ведь в чем прикол напиваться на дискотеки до такого состояния, что потом тебя на руках несут родители. Если ты как-то хочешь расслабиться или развеселить себя, то существуют множество других средств, но не как не выпивка.

Как можно быть такой наивной, когда какие-то большие мужики, которых ты видишь в первый раз, предлагают тебе наркотики и говорят, что все будет хорошо, и просто всем будет весело. Неужели никто не видел и не слышал программ про те же наркотики.

Ну и последнее, почему когда у тебя происходит первый секс, то неужели нельзя это сделать с любимым человеком (а не с парнем-наркоманом, с которым ты первый раз разговариваешь), в какой-нибудь нормальной обстановки (а не в подвале) и предохраняясь.

Неужели нельзя различать в жизни какую-то мораль, неужели у нас в мире не осталось ничего чистого, доброго, чистой любви, нормальных развлечений?

«На вкус и цвет товарища нет», говорит древняя пословица. Солидарна с этим мнением, но когда затрагивается проблема, показанная в фильме «Все умрут, а я останусь» для субъективности места нет. Давайте смотреть на вещи реально: такая действительность существует в провинциальных городках и селах, и закрывать на нее глаза, отмахиваться и списывать все на некоторую гротескность картины просто глупо. Если вам так ослепительно повезло и вы впервые увидели такую жизнь, поблагодарите Бога и родителей за все, что имеете, и постарайтесь хоть что-то вынести. С этого месте поподробнее.

Итак, в чем же соль? Режиссер выхватил пару дней из жизни девочек и показал его зрителям, ничего больше. Кому стало легче от беспросветности, гнусности и аморальности, вытащенной на широкий экран? Делать выводы должны мы сами. Германика не говорит, что так живут все, а просто демонстрирует другую сторону житейского моря. Быть может, похожие на главных героев фильма подростки, посмотрев картину, пересмотрят свои взгляды на жизнь. Или живущие в достатке и имеющие все начнут ценить то, что имеют. Дорогого стоит, не правда ли?

Безусловно, с точки зрения эстетики и искусства фильм ценности не представляет. Он грязен, в буквальном смысле этого слова. Равнодушие, дедовщина, мат, житейский быт… Их чувствуешь, они оставляют отпечаток. Операторская работа, отсутствие саундтрека, непосредственная, очень живая игра актеров, разговорный стиль лишь помогают ощутить всю реалистичность ситуации. В качестве постскриптума хочется процитировать Антона Павловича Чехова, который в своей «футлярной» трилогии емко и точно высказывается по поводу существующих порядках в обществе. Не похожи ли мы на Беликова, который пытается закрыться в своем мирке от бед и насчитай других людей?

«Надо, чтобы за дверью каждого счастливого человека стоял кто-нибудь с молоточком и постоянно напоминал бы стуком, что есть несчастные, что, как бы он ни был счастлив, стрясется беда — болезнь, бедность, потери, и его никто не увидит и не услышит, как теперь он не видит и не слышит других. Но человека с молоточком нет, счастливый живет себе, и мелкие житейские заботы волнуют его слегка, как ветер осину, — и все обстоит благополучно…»

А. П. Чехов, «Крыжовник».

В тридесятом царстве, в тридесятом государстве жили-были три прекрасные принцессы…(с)

Только вместо тридесятого царства-обычный спальный район Москвы, а вместо трех прекрасных принцесс-три девочки-нимфетки, желающие прежде всего о свободе.

Сюжет:

Прежде всего создается ощущение, что у Валерии в подростковом возросте была такая же нелегкая жизнь. Фильм так и бурлит ключом, воскрешая в памяти все самые неприятные воспоминания. Вопрос о том, насколько натурально показываемое, не стоит — вопрос только в том, остались вы за кадром или в кадре. За кадром осталось многое — все хорошее, что можно вспоминить. Веселые парни-ботаники, гики, музыканты, поиски и открытия, свет в библиотеке или гигантские качели. В общем, ничего этого во «Все умрут, а я останусь» нет.

Проблема школьной жизни не в том, что кто-то жесток, а в том, что герои не видят альтернативы. Именно поэтому в школьных драмах обычно трагедия начинается тогда, когда в историю попадает кто-то извне, для которого существующие правила неестественны. Тогда из ошивающихся около гопов людей получается что-то ценное, происходит поляризация, разражается война. Но во «Все умрут…» никого извне нет, поэтому девочки собираются на дискотеку, им хочется парня, парень этот — гоп из соседнего дома с гнусавым голосом и повадками питекантропа. Гай Германика гениально показывает испорченность изначально вызывающих симпатию девчонок (особенно выделяется Жанна, которой постоянно достаются тяжелые роли) — вот они клялись в дружбе, «блин», «кароче», а потом бывшая подруга уже «крыса» или «психичка». У них нет никаких воззрений и стержня, поэтому менять роли легко. Гнутся, как пластилин, — сначала обсуждают, как старшеклассница трахалась с целым полком, а потом пьют с ней, вырубаясь у толчка. Самое важное — это статус, который достигается с помощью сигареты, бутылки и парня. Неважно даже, какого — девочка-конфета, немного выпив и покурив, легко меняет одну «мечту» на другую. Сочетание вкладыш/водка, тамагочи/секс в подсобке, похороны кота/предательство. Очень органично.

Героини:

Катя чувствует себя чужой в этом мире, с родителями-уродами, которым не то, что довериться нельзя — сидеть рядом противно, с подругами, которые предают так легко, словно гулять сходили, она ждёт дискотеки, чтоб найти себе парня — и зацепиться хотя бы за него.

Вика-она хочет любви, нежности, трепета, мягкости и объятий. Её эротомания — не взрослая шизофрения, а детская влюблённость, в каждого, кто случайно обратит на неё внимание.

Жанна хочет больших и ярких переживаний, она хочет всего и сразу — и получает то, чего хочет. Она легко сдвигается, легко предает, и ничего не помнит. Желает что все взрослые «сдохли, было бы круто».

Недостатки:

Во-первых переборщили с матом и сценами эротического содержания(всё-таки фильм рассчитан на тинейджеров, т. к. я сама являюсь таковой и поэтому мне кажется что это всё здесь лишнее)… Во-вторых: чему нас учит этот фильм??? Оскорблять или по-просту посылать своих родителей на**й??? Или же учит быть такими жестокими как Настя??? Или такими предателями, как Вика с Жанной???На все эти вопросы сложно ответить.

Концовка:

Это мир так устроен, у всего есть конец…

Есть конец у забора, есть конец у овец.

Есть свой конец у фильмов, есть конец мостовой.

Есть конец у сосисок, скоро будет и твой…

Концовка вообще непонятная! Что случилось с Жанной?Продолжала ли она манипулировать своей черезчур «впечатлительной» мамой?

А с Катей?Что с ней сделали родители?Простила ли она их?Смогли они найти с дочкой общий язык?

А Вика?Да-да, та самая девочка с «травкой»? Нашла ли она свою «любовь»? Получилось ли у нее что-нибудь с «парнем мечты»?

Сплошные вопрос и не одного ответа.

Оценка: 5 из 10

P.S. Дети лишаются иллюзий, но обретают реальность. Дети взрослеют. И, может быть, начинают понимать, чего им надо от жизни в самом деле. «Ра-йо-ны, квар-та-лы, жи-лы-е мас-си-вы… я у-хо-жу, у-хо-жу кра-си… во…»

Фильм…

Ну если это фильмом можно назвать…

Фильм — это «Титаник» Камэрона, или «Крестный отец» Копполы, «Двенадцать» Михалкова и «Возвращение» Звягинцева…

А тут… на ум приходит одно слово — «чернуха»…

Можно говорить много умных слов, про «жизнь такая…»

Жизнь это то, что мы делаем, и как делаем…

Если решить для себя что пить и курить в 14 лет — это норма, что лишится девственности на полу в подвале — это раз плюнуть, а послать на три буквы родителей — это такой стиль общения, то тогда фильм правдив. Останется сокрушенно, по философски взирать на все вокруг и думать, «сгубили страну, потерянное поколение… «

Обалденная перспектива, знаете ли…

Так вообще лучше не жить, а сразу после рождения на кладбище переезжать.

А можно учится, работать, мечтать, стремится, стараться, добиваться целей. Да.. спотыкаться и падать ломать тело, но духом закалятся и, в конце концов, кто-то изобретет лекарство от рака, кто-то полетит на Марс, а кто-то сохранит дружбу с детства до самой смерти…

Это выбор каждого из нас и из вас, где, с кем и как невинности лишаться.

Проблема и опасность фильма в другом. Он снять талантливо, Но неокончательно, бессмысленно. Люди искусства — это хирурги общества. Лекари. Когда у человека нарыв, то что делает врач..? Он вскрывает нарыв, вычищает его, накладывает повязку и следит, чтобы не загноилось опять, он лечит.

Что сделано в этом фильме? Показали, что нарыв есть? И все!!!

Ну ткнули в него иголкой и гной потек наружу… Заражать других. если бы так лечили людей, нас бы не стало…

И это творение тоже… Просто обнажает проблему… Как будто никто из нас не знал, что такое бывает. Это все — скорее пиар акция жадной до сенсации богемы, а мы хаваем…

Искусство должно направлять, и побуждать к новому. Поэтому смотрите лучше «Достучатся до небес», «Трассу 60», «Москва слезам не верит» и читайте «Алхимика»… толку больше будет, а это — в топку…

imho

Для меня, как студентки психологического факультета, этот фильм — просто иллюстрация к кризису подросткового возраста. Где-то преувеличенная, но все практически по учебнику возрастной психологии. Нет, правда. Тут тебе и процветающее «чувство взрослости», и делинквентное поведение, и побеги из дому, и ранняя половая жизнь, и суицидальное поведение, и все это, конечно, «приправлено» алкоголем, курением, стремлением к стереотипам «феминности» и «мускулинности» и «жизненно-важными» проблемами, вроде первой дискотеки в новом учебном году.

«Все умрут, а я останусь» — не крик о помощи, не «жестокая, ужасающая реальность», не обескураживающий шедевр, обличающий все «реальные» и правдивые факты жизни школьников. Этот фильм — «одна неделя из жизни школы», заснятая на камеру, и больше ничего. Не стоит искать в нем глубинного смысла, не стоит охать и ахать, что «а у меня не так/было не так» или «это ужас!», и не стоит брать этот фильм как стереотип, вроде «все подростки такие». Каждый подросток проживает этот кризис по-своему, и вырастают из них потом разные люди. Но раз этот фильм был снят, значит, это было кому-то нужно.

На какие мысли может натолкнуть фильм? Не берусь ответить на этот вопрос, потому что лично меня, фильм, конечно, впечатлил, но подумать на вечные темы «отцы-дети» или «почему дети-подростки ведут себя так, а не иначе», мне не хочется. Вот просто не хочется, потому что ничего нового нам не показали; все тоже самое, но только черным по белому, написано в любой книжке по возрастной психологии, поверьте мне.

Напоследок, все-таки, скажу о том, что меня впечатлило… Мое «послевкусие» этого фильма напоминает вкус «ягуара» и «хуча», первых затяжек, горечь ссор и разочарований и сахар первых чувств и клятв «дружба до гроба». Не знаю, можно ли это назвать ностальгией, потому что у меня, конечно, было что-то из того, что было у подростков из фильма, но чего-то в этом возрасте и не было, да и слава богу, я не жалею о своем переходном возрасте.

Все в первый раз было у каждого из них, у каждого из нас, а у кого-то еще только будет. Главное, пожалуй, чтобы это в дальнейшем не сломало жизнь. Amen.
Из-за чисто профессионального интереса и оставшегося «послевкусия», ставлю

5 из 10

Фильмы, демонстрирующие жестокость во всех статусно-ролевых отношениях, должны быть. И они есть. Они шокируют, заставляют больше думать и действовать, сильнее заботится об окружающих, интересоваться чужими проблемами.

Этот фильм заставляет разочароваться в кинематографе, передумать и разочароваться в режиссере, дождаться с радостью финала. В чем работа Германики? Где эмоции героинь, где их неоформленные желания? И взаимоотношений между ними, девчонками, тоже нет! Так о каком сопереживании зрителя вести речь? Героини затравлены, напуганы, опъянены свободой, до которой дорвались всеми способами, и делают вид, что живут, опираясь даже не на инстинкты, а на рефлексы: мне больно сделали, суки — я сделаю больнее; родители и преподаватели шепчут, что нельзя — я крикну, что можно.

Кстати, родители и учителя — главные уроды, другого слова не найду, в этом… кино. Разве можно до такой степени безразлично относиться к своему долгу? Не я судья, но виноваты сами. И можно все, даже предавать. Ведь все умрут, а я останусь. Один/Одна. И сдохну.

PS: посмотрел фильм, когда мне было 19. Мне совершенно не понятен такой эгоизм — опустошающий и жестокий.

1 из 10

1 из 10

Не пойму зачем нам показывают данный фильм. Мол «Шокирующая правда жизни». Ну собрались на дискотеку, ну выпили немного, ну покурили, Ну и что, ничего ужасного и шокирующего я в этом не вижу. Главное, что шокирует- это неадекватность самих героев. Их поведение и поступки, их стиль общения с родителями и сверстниками, вот это выглядит шокирующе. А огромная радость от новости о школьной дискотеки и сильнейшее желание на неё попасть, выглядит просто глупо и смешно. Такое ощущение, что показывают эпизод из жизни каких-то психов, а не обычных учеников, обычной школы.

И вот я думаю для кого этот фильм. Наверное для просмотра всей семьёй, чтобы потом родите могли сказать: «Вот доченька никогда не пей, не кури, маму слушай, и с мальчиками не общайся, а то так случится и с тобой».

В нормальной жизни и с нормальными людьми ничего такого не происходит. Хотя может где-то и с кем-то случалось подобное, но это скорее нонсенс, чем «суровая правда жизни», как пытаются заверить нас создатели фильма.

Подведём итог: Слабое кино, со слабой игрой актёров, плохой режисурой, и ужасным сюжетом.

К просмотру не рекомендую

0 из 10

Знаете, после просмотра фильма сразу возникло ощущение, что этот фильм просто о чьей то жизни и чьих то ошибках.

Такие случаи в жизни встречаются очень редко.

Дети сейчас хоть и злоупотребляют вредными привычками но они намного умнее чем показано в этом фильме.

Такие поступки в их возрасте уже не совершаются. Это простая глупость и… дурацкое воспитание.

И у Валерии Гай Германики других сюжетов для фильмов просто не существует. сама в таком возрасте ошибок, небось, наделала и теперь считает, что это очень здорово пять (допустим) проектов подряд снимать на одну и туже тему.

В этом фильме нет ничего познавательно, ничего интересного, интригующего или каких то моментов которые могли бы «зацепить».

Игра актрис конечно замечательная, это нельзя не отметить.

Ну а все остальное не достойно вашего внимания.

4 из 10