Рецензии

Малоизвестный режиссёр и всеми известный продюсер и актёр Мэт Дэймон подарили нам драматическую историю, которая в итоге номинировалась на Оскар, как лучший фильм года.

Честно признаюсь, для многих этот фильм покажется невыносимо скучным и затянутым, ведь сюжет развивается очень медленно и хронометраж больше двух часов.

Первый час фильма практически ничего не происходит: обычная жизнь обычного человека. Но потом в середине фильма показывают флешбек и причину всего непонятного и скучного. Флэшбек, который вырвет ваше сердце из груди и заставит рыдать горькими слезами, после чего потом будет сложно прийти в себя.

Очень трагическая и тяжёлая история.

Сам фильм очень реалистичен и актёры осознанно не проявляют киношной яркости в своих образах. Всё как в жизни, все люди закрытые и одинокие, замороченные и странные. Фильм, конечно, длинноват и простому зрителю довольно-таки сложно будет досидеть до финальных титров, но сам фильм в целом очень хороший, но не лучший фильм года. И актёр Кейси Аффлек старался, хотя его скучный образ подчеркивается во всех фильмах без исключения.

Оскар за лучшую мужскую роль явно переоценён, хотя в момент воспоминания трагедии он был очень силён.

В общем, смотреть можно, но это кино не для всех. Конкретное авторское кино.

Скажу сразу я измучилась пока смотрела Манчестер у моря. Как и предполагала такое нудное и тягомотное повествование, одно событие на весь фильм и так тяжело смотреть, хотя казалось бы тот же Патерсон, который по сути не имеет никаких событий за всю картину, а лишь показывает неделю из жизни одного отдельно взятого человека, смотрится гораздо живее и легче имея такой же хронометраж!

Игра Кейси Аффлека уже удостоенная золотого глобуса и номинации на оскар подкупила, собственно ради этого мне и захотелось посмотреть, на что он способен и насколько они разные с братом. И надо сказать, всепоглощающие чувство вины действительно ощущается, но кроме этого за весь фильм Кейси не расскрылся, он остался таким же пресным персонажем с безразличием в глазах. Если такая была задумка, то все удалось. На середине фильма я уже ловила себя на мысли, что грустный Бен с фирменным выражением лица наших любимых мемов справился бы куда лучше.

И того, что мы имеем? Такой обыйденный, серый фильм про жизнь типичного небогатого американца. Вот и за что столько номинаций? Да еще и на лучший фильм? Оскар это всегда фильмы не для массы: драматически сильные картины, биографические, сложные в актерском, режиссерском, операторском исполнении, необычные сюжеты, но что в этой работе? Она оставляет очень двоякое впечатление. В целом эта картина напомнила Отрочество 2014 года, но опять таки, там было показано интересно про обычную жизнь человека, фильм был наполнен разными событиями хорошими и не очень, наблюдать за героями было не скучно, хотя надо сказать, что Отрочество снималось на протяжении 11 лет, что сразу делает его динамичным. Пускай, но хоть сюжет то могли проработать, даже воспоминания героя не делают фильм лучше, да мы узнаем почему он стал таким отрешенным, но в его реальной жизни здесь и сейчас он не пытается измениться.

Опять таки почему бы в предложенных обстоятельствах не добавить эмоциональности персонажам, почему ? Как вообще подростку после смерти отца может прийти мысль позвать друзей в гости на пиццу? Whaat? Что с ними не так.(и это не спойлер, если вдруг кто то хочет посмотреть, в описании и трейлере сразу раскрыт сюжет)

В общем, мои эмоции и чувства ни фильм, ни игра младшего Аффлека не затронули вообще, абсолютная пустота.

Давно я не испытывала такого удовольствия просто от кино. Без заморочек, без экшена, без клише, без предсказуемых сюжетных поворотов. Это просто кино, ради которого мы все еще покупаем билеты и проходим в зал. Ради которого мы подбираем даты или идем наобум. Серьезно, я скучала по простому детскому восторгу.

Начать хочу с общей картинки, как и режиссер. Есть Ли Чендлер (Кейси Аффлек), сантехник, который буквально доживает свой срок в каком-то городке, название которого я даже не запомнила. Даже то, как в начале фильма изображена эта самая рутинная жизнь, — шикарно. Здесь нет злосчастного будильника по утрам, тяжелых вздохов и т. д. Нет, это не выглядит ужасно, потому что для самого Ли такая жизнь стала нормальной. Нет цели донести до зрителя, мол, вот, как ему плохо-то совсем одному в такой глуши. Жизнь бывает всякая, и все это понимают.

Дальше есть Манчестер. Точка на карте неподалеку от Ли. Он туда ездит только по особым случаям. Для него эти вылазки — счастливая возможность отвлечься от размеренной жизни? Нет. Цветовая гамма не меняется, выражение лица Ли не меняется. Это тоже часть его жизни, пусть и сопровождаемся печальными воспоминаниями. Но в Манчестере есть море. И я сейчас говорю не про воду.

Потеря брата заставляет Чендлера снова приехать в Манчестер, чтобы похоронить первого. Пожалуйста, обратите в этом фрагменте все внимание на лицо Аффлека. На его руки, на его тело. Как он себя ведет, как он следует за врачами, как он забирает племянника (Лука Хеджес) с тренировки. В этот момент я полностью погрузилась в историю сантехника.

Таким образом, когда ты смотришь Манчестер, такое чувство будто плывешь по реке. Ты никак не влияешь на ситуацию, но ты принимаешь то, что тебе дает попутный ветер. Сначала ничего не понимаешь, но постепенно приноравливаешься. Лонерган искусно показывает историю Чендлеров со всех ракурсов, не добавляя лишних деталей.

В Ли каждый зритель может увидеть себя в какой-то степени: довольно часто мы корим себя за прошлое и ставим крест на будущем, хотя в этом огромном мире для каждого найдется свое счастье.

Почему я назвала эту рецензию морским горизонтом? Потому что всегда страшно от того, что там, за ним, но если не попробуешь — не узнаешь. Так и история главного персонажа, в него хотелось верить и «болеть» за него. Фильм безумно полезный и поучительный, задевает все струны души и заставляет поверить каждому сказанному в нем слову.

10 из 10

Главный герой Ли представляется зрителям как нелюдимый мизантропический персонаж, живущий в подвале жилого дома и выполняющий черновую работу в духе» муж на час». Он и сантехник и мусор выносит, чистит газоны и всякое другое, получая за это гроши. По вечерам Ли упивается в баре и нарывается на побои. С первого взгляда персонаж кажется очень узнаваемым,- эдакий маргинальный провинциал и никакого сопереживания герой не вызывает. Но режиссер потихоньку подводит нас к раскрытию персонажа и благодаря этому зритель постепенно через череду умело поданных флэшбэков узнает, что на подобного рода существование у героя есть весьма веские причины.

По сюжету монотонное пребывание в собственном чистилище Ли прерывают вести о кончине брата и герой вынужден на время вернуться в свой родной город и в свое прошлое. Делает он это весьма неохотно- ведь именно там произошло нечто, сломавшее жизнь главного героя. Но выхода нет- необходимо организовать похороны и взять под опеку несовершеннолетнего племянника.

Да, в этом фильме основной темой сюжета является смерть. Но, в отличие от гипертрофированных драм, где каждый кадр создан для нагнетания атмосферы и выжимания слез, данный фильм подкупает реалистичностью событий. Тем, кто терял родных или близких будет знакомо это чувство, когда тебя будто огрели пустым пыльным мешком по голове и вроде бы жизнь продолжается, но никогда не станет прежней. Когда понимаешь что не услышишь знакомого голоса и находясь в некоторых местах вспоминаешь как человек здесь жил, касался предметов, оставил после себя вещи, сохранившие память о нем. При всей трагичности сюжета в фильме находится место и юмору- и подано это отлично. Такие моменты дают зрителю надежду. Это жизнь- и да, она такая.

+: отличная режиссура, сценарий, игра актеров, музыкальное сопровождение.

-: есть много схожего с так называемыми провинциальными драмами, популярными на Санденсе- но этот фильм скорее выделяется из них- и это даже минусом назвать сложно.

8 из 10

Кеннет Лонерган пришёл в большую режиссуру, будучи уже титулованным сценаристом, имеющим за плечами крепкий скрипт к «Анализируй это» Харольда Ремиса и оскаровскую номинацию за сценарий к «Бандам Нью-Йорка» Мартина Скорсезе. Его дебютный фильм, инди- драма «Можешь рассчитывать на меня», ставший настоящим триумфатором «Санденса» и номинированный на «Золотой глобус» и «Оскар» за «Лучший сценарий», показал, что в лице Лонергана кино получило крепкого мастерового, о котором ещё услышат. И «Манчестер у моря», ставший одним из лидеров прошедшего наградного сезона, стал самой яркой констатацией этого утверждения.

Много лет назад трагические обстоятельства вынудили Ли Чендлера уехать за сотни миль от родного города. Теперь Ли ведёт замкнутую жизнь в тесной комнатушке полуподвального помещения, перебиваясь случайными заработками, да коротает вечера в барах за парой-тройкой горячительного. Смерть старшего брата вынуждает Ли вернуться в родной город, где он с удивлением узнаёт, что согласно последней воле старшего брата, он отныне является опекуном его шестнадцатилетнего сына, к чему Ли оказывается не очень готов.

Лонерган, пришедший в студийное кино из независимого, остаётся верен его традициям- «Манчестер у моря» — это неспешно развивающееся на фоне зимних пейзажей и повседневной жизни американской глубинки действо, пронзительные вокализы, вошедшие в саундтрек, призванные продемонстрировать весь трагизм существования (иначе его жизнь и не назовёшь) героя Аффлека- младшего. То, как Кейси передаёт эволюцию своего героя, самоистязание которого за грехи прошлого, съедает его изнутри, дорогого стоит- он объективно сильнее Дензела Вашингтона в «Оградах» и Райана Гослинга в «Ла Ла Лэнде», так что полученный им «Оскар» не выглядит пошлой благотворительностью. При всём вышесказанном, «Манчестер у моря» -это не «инди» драма, а настоящая большая студийная драма с легким её флёром. Несмотря на всю трагичность существования Ли, в фильме находится место и тонкому юмору, и любви, и трогательным взаимоотношениям взрослого мужчины и «трудного» подростка, и свету- хотя «Манчестер у моря» и заканчивается на минорной ноте, в этом миноре несложно увидеть скрытый оптимизм, позволяющий предположить, что Ли в конце концов выберется из темницы собственной души. Так что если вам по душе драмы, снятые не гнетущей драмы ради, а способные вопреки мрачности изображаемых событий и душевных переживаний героев пробудить в душах зрителя оптимизм, поторопитесь — «Манчестер у моря» рискует вам очень понравиться.

7 из 10

Лично для меня фильм «Манчестер у моря» это искусство в чистом виде. Этот фильм — пример того, для чего вообще нужно снимать «кино», не только для развлечения и увеселения, но и для того чтобы иметь возможность почувствовать и ПРОчувствоать что-то настоящее сердцем и душой.

Главный герой фильма сантехник и разнорабочий Ли Чендлер (Кейси Аффлек) живет в Бостоне чинит туалеты и выполняет всякие черновые работы, а по вечерам напивается и дерется в барах, либо смотрит хоккей по телевизору. Однажды он узнает, что его брат в больнице и возможно умирает, ему надо срочно возвращаться в его родной город Манчестер, но Ли не успевает застать брата живым. В этот то момент и начинается завязка, ведь у брата остался шестнадцатилетний сын, то есть племянник Ли — Патрик (Лукас Хеджес), о котором нужно заботится.

Ли и Пати пытаются как-то поддержать друг друга в этой непростой ситуации, ведь оба они сломлены и раздавлены, но получается это у них не очень хорошо, потому что как и в реальной жизни сложно найти нужные слова, остается просто быть рядом и не развалиться на части.

Где-то до середины фильма ты думаешь, почему Ли такой нелюдимый, замкнутый и в буквальном смысле раздавленный, ведь благодаря флешбекам видно, что у него была прекрасная жизнь — любящая жена (Мишель Уильямс) и дети. Но когда режиссер Кеннет Лонерген обрушивает на тебя всю правду того, что случилось с семьей Ли, ты понимаешь, что он еще неплохо держится.

Манчестер у моря — фильм о том как одна маленькая, крохотная ошибка может разрушить твою жизнь и жизни всех твоих близких, оставив вместо сердца только пустоту. Нельзя просто перевернуть страницу и жить дальше, этот груз вины и боли будет всюду следовать за тобой.

Фильм залазит прямо под кожу и медленно, но верно разбивает тебя на кусочки. У него нет счастливого конца, но все таки он оставляет какую то искру надежды и веры в то что возможно каким то образом главный герой получит свое искупление.

Не могу не сказать про актерский состав — он потрясающий. Все они абсолютно заслуженно получили свои номинации на Оскар. А Кейси дает актерский мастер-класс всем, это его абсолютный бенефис, он играет так что ты вообще напрочь забываешь что смотришь кино, кажется что подглядываешь за чужой жизнью в окно.

Я считаю этот фильм обязательным к просмотру, он встряхнет вас и заставит пересмотреть все свои взгляды на жизнь и окружающих.

P.S. Не смотря на статус драмы и мелодрамы в «Манчестере» очень много такого житейского юмора, благодаря которому вы и не заметите как два часа пролетят.

10 из 10

Если бы меня попросили описать фильм несколькими словами, то у меня это были бы три прилагательных — трогательный, ироничный и настоящий. Этот фильм предстает перед тобой как кусочек жизни соседа, которого ты хорошо знаешь. Казалось бы, опять история об обычном маленьком человеке из маленького городка, каких много сейчас, но «Манчестер у моря» обладает своим неповторимым стилем, который все же выделяет его среди подобных.

Главный плюс этого фильма для меня — это, безусловно, сценарий. Фильм рассказывает историю Ли Чандлера, когда мы его впервые видим на экране, он предстает перед нами простым работником, обслуживающим несколько домов. Однажды ему приходит сообщение о смерти брата, и эта печальная новость заставляет его вернуться в родной городок — Манчестер у моря, это возвращение не только в старый городок, это возвращение к той боли и вине, от которой он когда то сбежал. Но после просмотра фильма, мы понимаем, что это еще и возвращение его самого к жизни. Фильм показывает нам обычные будни, которые главный герой переживает после смерти брата, пытаясь справиться с потерей, с племянником, который остался на его попечении. Но эти будни и печальные события тебя совсем не погружают в атмосферу тоски и уныния. Повествование фильма наполнено легкостью, иронией, забавными моментами, а главное — отличными диалогами главных героев. Впрочем, как и сама жизнь, фильм показывает нам, как печаль сменяется радостью, а радость простой рутиной. Постепенно вслед за развитием сюжета с помощью флэшбэков зритель узнает о личной трагедии главного героя, которая произошла несколько лет назад и которая вынудила его уехать из городка. Эта трагедия меняет восприятие всего происходящего на экране. Она появляется на экране шокирующе неожиданно, как будто ты переживаешь ее вместе с героем.

Отличные актерские работы и экранное взаимодействие Кейси Афлека и Лукаса Хеджеса, позволили придать фильму необходимую для удержания зрителя «химию».

Есть два момента, которые мне не понравились в этом фильме. Первый момент — это музыка, которая пафосным фоном звучит над личной драмой главного героя, хотя уверена, что другие зрителя обратят ее в плюс и придадут особый смысл, но мне она мешала, и второй минус — это игра Мишель Уильямс. Также не могу не отметить, что странно смотреть на экран и видеть знакомые черты лица, но не видеть Бэна Афлека. Кейси Афлек полностью справляется со своей ролью.

«+» сценарий, режиссура, актерские работы Кейси Афлека и Лукаса Хеджеса

«-» музыка и актерская работа Мишель Уильямс

8 из 10

Ли Чендлер расчищает снег, убирает мусор, чинит сантехнику, живет в подвале, переоборудованном в маленькую квартиру, вечерами напивается и периодически устраивает драки. Он замкнут, молчалив и груб. Однажды раздается телефонный звонок, и Ли сообщают о том, что его старший брат умер от сердечного приступа и ему необходимо вернутся в родной Манчестер, чтобы уладить все вытекающие из этого дела последствия и неожиданно для себя обнаружить, что последней волей брата было сделать Ли опекуном его 16-летнего сына. Так начинается оскароносная картина Кеннета Лонергана «Манчестер у моря».

С Ли, безусловно, что-то не так. Жители Манчестера, говоря о нем, непременно подчеркивают «тот самый Ли Чендлер». Да и наблюдая за самим Ли, нетрудно заметить как больно ему возвращаться в город, из которого он когда-то сбежал. Надо отдать должное, Лонерган ни в коем случае не эксплуатирует прошлое Ли. Через флешбэки зритель уже к окончанию трети картины узнает истинную причину того, что кардинально изменило жизнь когда-то инфантильного и жизнерадостного молодого человека. Лонегард так тонко и сбалансированно вшивает это в контекст своей картины, что все предстоящие акценты становятся очевидными. Режиссера в гораздо меньшей степени интересуют причины: «Манчестер у моря» — картина о следствиях. О том, что если тогда умереть не удалось, то теперь нужно обязательно продолжать жить.

«Манчестер у моря» — это невероятно обаятельное кино. Оно с первых же кадров располагает к себе благодарятой среде, в которой разворачивается повествование. Голливуд не часто балует историями больших трагедий маленьких людей, забывая о том, что в камерном мире провинциальных городков, среди простых работяг как раз и происходит та самая настоящая жизнь.

Лонерган очень тонко выстраивает свое кино на контрастах. Ли из прошлого и Ли настоящий. Безэмоциональный, сознательно отрешенный от жизни одинокий сантехник, которого выжгло изнутри чувство вины и его невероятно активный племянник Патрик, у которого друзья, хоккей, репетиции рок-группы и две подружки. Заботливый, добрый и отзывчивый Джо, брат Ли, и его жена — эгоистичная алкоголичка, бросившая сына и мужа в поисках беспроблемной жизни. Да и сам Манчестер, меланхолично утопающий в звуках разбивающихся о берег морских волн, криках чаек и свежем бризе, будто застывший во времени, но так больно ранящий Ли просто самим фактом своего существования.

Постоянные перебранки Ли с Патриком как способ донести глубокое небезразличие и одновременно причины невозможности принятия очевидных решений. Ложное спокойствие, несмотря на потерю близкого человека и нервный срыв, спровоцированный выпавшей из морозилки курицей как осознание произошедшего через невозможность примириться с тем, что замороженное тело твоего отца ждет весны для похорон. В «Манчестере у моря» говорят мало и лаконично, здесь все самое главное произносится взглядом и языком тела. Все это делает картину Лонергана невероятно реалистичной, обращенной лицом к зрителю и, по большому счету, о каждом из нас.

«Манчестер у моря» — это история о реанимации после сознательной смерти при жизни. Об акте безграничной любви через попытку вдохнуть жизнь, отставив после себя самое ценное. О том, что весной земля обязательно оттает. О том, что старую лодку нужно оставить, поменяв ей мотор, потому что в том прошлом, что она в себе хранит, кроме потерь и боли, есть теплота и любовь семьи. О том, что в конечном итоге, в подвальной квартирке в Бостоне появится диван, чтобы можно было впустить в нее того, кто очень дорог.

Жизненная драма об «Обычном» человеке. Плохая работа, выпивка, апатичное существование и история о трансформации личности на фоне трагедий в прошлом и в настоящем.

Никаких пошлых драматических ходов, никаких лишних сантиментов. Только о том, что бывает в жизни и как трудно мириться и принимать последствия ее коллизий.

Фильм в общем-то снят неплохо, НО хронометраж в 2,20 можно было бы запросто сократить до 1,30 без потери какой-либо значимой части повествования. Диалоги очень затянуты, паузы долги, кадры не интересы. Кстати, что операторская работа, что монтаж не выдерживают критики. Дергающаяся камера, постоянный переход кадров с дезориентацией переключают рубильник, превращающий фильм то в тягомотину, то в нечто беспорядочное.

Зато диалоги прописаны очень естественно, органично, иногда не интересно, но ведь люди в жизни не всегда говорят интересно.

Как можно было потратить хронометраж с большей пользой? Наверное раскрыть нам характер героя до трагедии поглубже. Единственное, что нам показали это незатейливые шутливые разговоры с племянником на катере и пьяную вписку в гараже. Лично мне на хватило информации, чтобы до конца ощутить то, как сильно поломала Ли судьба. Создается ощущение, что он просто такой и есть по характеру.

Но картина очень реалистична.

В общем-то именно приближенность к реализму и не зализанность драматической части считаю самой сильной стороной картины. Вам не пытаются сунуть историю над которой вы поплачете. История вообще слез или кома в горле не вызывает, только осознание того, как бывает паршиво жить на Земле. Фильм часто рушит типичные «киношные» арки. Это обычно происходит в микромоментах, но я часто ловил себя на мысли, что «обычно в кино происходит по-другому» И мне это нравилось.

Об актерах:

Кейси сыграл нарочито сдержанно, что в большинстве случаев куда сложнее чем пускать крокодильи слезы. Не знаю как насчет Оскара, но в целом — Гуд.

Остальные герои не поддаются какой-то четкой охарактеризации. Разве что племянник Ли. Это было сносно. Ни больше, ни меньше.

В итоге на выходе мы имеем хорошую картину не для души, но для ума, как будто нарочно снятую для того, чтобы человек, привыкший смотреть более лояльные к зрителю фильмы- убежал из кинотеатра.

Это — тяжко, это — нудно, это не всегда интересно, но это хорошо.

7 из 10

Трудно даже говорить об этой работе, как будто ком в горле после просмотра. Да, это драма, но не оставляющая отпечаток трагедии и разбитого сердца, а заставляющая глубоко задуматься и помолчать. Наверное, отчасти оттого, что снята очень реалистично и по-мужски: много немых сцен, оборванных диалогов, кадров и «улицы» с молчаливыми пейзажами моря, пристани, небольшого городка и дороги. Я обескуражена игрой Кейси Аффлека. До сих пор я и знать не знала, что у знаменитого и всеми любимого Бена есть брат, что он тоже актёр, да ещё способный сыграть так, чтобы взять Оскара и Золотой Глобус за лучшую мужскую роль. Душевная боль и переживания главного героя не выпячиваются наружу, а надежно закованы в его груди и защищены оболочкой из безразличия и нелюдимости. Этот способ переживания своего горя и, если хотите, искупления своей вины, он выбрал сам. И его выбор вызывает уважение.

Сам фильм напомнил мне «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына» Кончаловского, только на американский лад. Сюжет рассказывать бесполезно, будет долго и неубедительно, его просто надо смотреть, тем более Оскар за лучший сценарий в этом году — тоже у этого фильма. Меня поразила до глубины души сюжетная линия, показанная вторым планом — прошлое главное героя. Она выдавалась «порциями» согласно развивающимся событиям в реальном времени. И эти порции были показаны столь ёмко и уместно, что 2 с лишним часа киноленты пролетели незаметно. Лично у меня было много вопросов по ходу просмотра и ещё больше вопросов после… Мы с подругой решили, что наверное, это что-то чисто американское, когда человек признается в употреблении тяжелых наркотиков, отчасти под воздействием которых потом совершает проступок, но его не сажают, а просто отпускают… Но в общем, если опустить некоторые сомнительные эпизоды, фильм действительно достойный. Я бы даже сказала, ошеломляющий своим сюжетом, реализмом и, конечно, работой актеров. Кстати, в картине также играет небезызвестная Мишель Уильямс. Я не её фанатка, если честно, но здесь она показалась мне действительно убедительной. Чего уж там, я плакала вместе с ней в двух самых эмоциональных эпизодах фильма с её участием.

Короче говоря, искренне рекомендую картину всем, кому надоели попсовые сюжеты и хочется провести время со смыслом. Не бойтесь смотреть в оригинале/с субтитрами, мы смотрели именно так и никаких неудобств это не вызвало. Всем крутых и продуктивных выходных!

7 из 10