Рецензии

Я являюсь ярым фанатом серии игр и ждал фильм с самого начала. Фильм оправдал большинство моих ожиданий, в отличии от большинства моих знакомых, которые не оценили игру.

В фильме кроется железная логика всего происходящего, каждого шага и каждого слова героев. Если ты знаешь, кто такие тамплиеры, их цели и средства, если ты понимаешь, за что борятся ассасины, их кредо и их жертву, то фильм удался… Но, в фильме это не раскрывается, никак. И поэтому фильм разочаровывает зрителей, не знакомых с историей ассасинов. Если не понимать ее, то действия героев фильма будут необоснованными, натянутыми и не логичными.

Я не хочу вдаваться в визуальную часть, она на очень высоком уровне, со своей запоминающейся стилистикой. Единственный до боли глупый момент — механический кран, который имитирует движения Агилара. Это очень не реалистично. Зачем? Ведь все ощущения могут передаваться напрямую в мозг.

Не смотря на то, что от фильма я получил огромное эстетическое удовольствиие, фильм меня так же разочаровал. Я считаю, что любой фильм должен быть самостоятельным произведением, а не дополнением к другому произведению. К сожалению, именно таким дополнением для искушенных и является «Кредо убийцы»

В саму игру-первооснову не играл, так, только картинки смотрел на экране монитора, да ещё парочку роликов на Ютубе, поэтому меня можно считать самым непредвзятым зрителем.

Скажу сразу — фильм мне понравился! Сюжет скачет бодро, словно приличный рысак, несмотря на то, что хромает на все 4 ноги. Но кто от фильма, поставленного по мотивам компьютерной игры, требует железной логики? Тут главное — зрелищность, а её у ленты не отнять. Опять же, «неформальная» логика повествования оставляет задел на продолжение, а, возможно, и построение целой франшизы.

Теперь немного о «недостатках» картины.

Предыдущие коллеги-рецензенты изрядно оттоптались по фильму: то не так, это не эдак… Но, по большому счёту, вся суть претензий сводится к одному — это не игра. Дорогие мои, вы правы — это не игра, которую проходите вы лично, сидя за компьютером, это фильм и он должен быть интересен как можно большему кругу зрителей. Современного зрителя покупают зрелищностью, а она как раз-таки есть!

Полновесные и заслуженные

8 из 10

Привет киноманам, игроманам и экраноигрокиноманам! В этой рецензии я опишу свои ощущения, а прочитавший поймет, что за фильм.

Описание себя.

1. Я обожаю игровселенную Ассасинов. Прошел все игры, зацепила первая и Черный флаг.

2. Я верю в экранизации фильмов по играм, но не очень верю в игропроизводство по фильмам.

3. Я всегда смотрю только рейтинговые фильмы от Кинопоиска и почти на 90% по итогу согласен с общим мнением (+/- 10%)

4. Я люблю все жанры кино.

Теперь по фильму!

1. Для неизгладимых впечатлений я купил себе именно BluRay версию фильма в 3D, так как повторюсь верил в данный фильм. Еще не стоит мне доверять когда я говорю, что я именно «купил».

2. Чтоб не искривить искренность моей критики я смотрел этот фильм ровно 6 раз.

3. 6 раз не сначала и до конца, 6 раз именно потому, что я тупо постоянно засыпал во время просмотра.

4. 6 вечеров, я удобно усаживался на диван, 6 раз я готовил перекус под просмотр, 6 раз протирал 3D очки. И только- 5 раз, 5 раз Карл! Я лишь 5 раз вспоминал на каком моменте я уснул вчера.

5. Я не смотрел фильм в 12 ночи, ни в 11 и даже 9 часов вечера, я смотрел его в 8 вечера, предварительно утром хорошо выспавшись. Но нет, каждый раз на новом и два раза на старом моменте фильма я засыпал. Буд-то 25 кадр или вместо дивана Ан-ус (сокращенно Анимус). Родилась только, что шутка:-Если сократить мышцы Анимуса-получится Ан-ус. Наверное это лучшее описание фильма!

6. По факту-таких бредовых диалогов, катастрофически-наполненных ошибками. Таких бредовых сцен, боёвок, игры актеров надо искать только в АНимУСе. Это клип? НЕТ! Для клипа большой хронометраж, тогда почему я 6 раз смотрел какие отрезки, а не сплошную, хотя бы малость связанную линию. Ощущение будто сценаристы вообще не знают о чем, в принципе, игра. Яблоко, честное слово! Будто разговор о шаре для Бочче! Весь мир смотрит фильм и никто так и не понял, что матьвашу за яблоко, а может это тот артефакт, который увидели главные герои Криминального чтива в чумаданчике? АНимУС, что вообще тЫ за бред? У меня вот вопрос: как он с помощью АНимУСа взбирался на огромные башни. Т. е. логически этот аппарат должен был его толкать на 80м. в высоту, а он как? Дергал вниз, чтоб потом снова поднимать вверх или как? Зачем делать имитацию движений (якобы для вестибюлярной системы), если в итоге вы ограничены каким то куполом под цирком? Да у нас в городе купол цирк больше раз в 6! Магическое число 6! ХМ!

7. ИТОГ! Ребята сходившие в кино на этот фильм, мне вас искренне жаль!

Сразу скажу, фильм на один раз. В целом он получился неплохой, но он никак не взаимосвязан с игрой Assasin Creed. Сюжет выдуман с нуля.

Немного разочаровали сцены боев, камера скачет как ужаленная и не всегда понятно кто есть кто.

Если оценивать фильм как посторонний зритель то сойдет и на 7 из 10, вопросы только вызывает сцены боев, пара сюжетных несостыковок и немного занудный и долго раскачивающийся сюжет.

Но если его оценивать с точки зрения геймера, то извольте! Какой на фиг прыжок веры??!!? Он прыгнул и сразу началась другая сцена, взаимосвязанность с игрой только идеей, конец явно намекает на второю часть, которая скорей всего будет называться: Кредо убийцы: месть врага. или какая нибудь ерунда в этом роде.

Вообще не раскрыта идея с яблоком, могли бы и рассказать что да как, т. к. обычному зрителю будет не понятно при чем тут оно и что это вообще такое. Где обещанная кровь в конце концов??! Это же ассасины!!! Для геймера фильм зайдет только на 4 из 10, слишком много непоняток, недоделок.

Марион Котийяр и Майкл Фассбендер вытащили этот фильм, без них он бы потух и погас как свеча под дождем…

Жду второй части, надеюсь авторы услышат зрителей, сделают правильные выводы и вторая часть порвет кассы!

6 из 10

Пролистав огромное количество отрицательных отзывов, я решила снова пойти против общего мнения и посмотрела фильм. Пока смотрела, мучилась вопросом — а что, собственно, вам всем не нравится?

Я не смотрела фильм как экранизацию компьютерной игры (возможно, это плохо). Для меня это был просто фильм, который я хотела посмотреть после просмотрела захватывающего трейлера.

Сюжет — интересный, выстроен логически и развивается, с долей непредсказуемости и динамичности.

Что касается каста, вообще вопросов не возникает. Ознакомиться с составом могут все, я хотела бы отметить Марион Котийяр — очень убедительную в роли ученого, свято верящего в то, за что борется. Ну, и к тому же, она невероятно красивая в картине, от нее просто не отвести взгляд. К Фассбендеру нет никаких претензий, одинаково хорош и как Линч (безумия и сумасшествия в нем столько, сколько необходимо), и как Агилар (а от него тоже не отвести взгляд). Совершенно разных в двух амплуа, что подтверждает, что он отличный актер. Остальные актеры играют убедительно и хорошо, никто не провисает и не вызывает сомнений.

Захватывающие боевые сцены, невероятно красивые виды, цепляющий саундтрек.

В память не врезаются диалоги, иногда они были весьма скучные и глупые.

В фильме есть минусы и недочеты, но общая динамика захватывает и ты не обращаешь на них внимание. Фильм советую посмотреть любителям фэнтези, любителям боевиков и любителям Майкла Фассбендера:)

8 из 10

Наверное один из самых ожидаемых фильмов по компьютерным играм. «Рекламы, ассасины, Фассбендер!» — было на каждом углу и в каждом комментарии по теме данной киноленты. А что было дальше-то? А дальше фильм ушел в никуда.

Над костюмами было так много работы, а в итоге использовались чуть ли не самые примитивные, на них не было обращено даже должного внимания. Количество массовки поражает, но… Но что с нее толку, если они ее показали на пару секунд?

Точно так же всю атмосферу фильма портят неудачные вставки «наше время-прошлое», постоянные смены картинки вызывают боль в голове, а не должное удовлетворение кадрами.

Все происходящее в фильме, излишняя и необъясненная угловатость сюжета в котором должен был быть сохранен глубокий смысл лишь добавляла нелогичности в происходящее. По ходу фильма у меня постоянно возникали вопросы: «что автор вообще пытается этим донести? Он сам-то хоть понимает написал?».

Драки, баталии, клинки и то же разнообразное вооружение которым умеют пользоваться ассасины в той же игре вообще не раскрывались толком и сводились к минимуму. Что интересно, так же было и в той же «тюрьме», где по какой-то причине не использовали огнестрельное оружие(как и во всем фильме, что удивительно, для 21-го века.)

Единственная радость была только в постановке погонь с элементами паркура и игре главных актеров, ведь по ним было видно, насколько сильно они пытаются изобразить «глубокий сюжет» который им сказали отыгрывать.

В целом, сказать что впечатления от фильма неприятные — не скажу, но то что я, как и многие, ждал большего — очевидно.

4 из 10

Когда я узнала, что по вселенной «кредо» будет ещё и фильм, я уже тогда решила, что в кино на него не пойду, поэтому честно ждала, когда же он выйдет из проката. Я очень хорошо знакома с серией игр Assassin’s Creed, и точно помню, на каком этапе идея исчерпала себя. А случилось это после выхода третьей части игры. Однако, разработчики продолжили «добивать» проект, и, видимо, решили выдавить из него всё до последнего цента. Вот даже кино сняли.

Ох. Фильм получился такой себе, если адекватно его оценивать. События на экране порой трудно связать друг с другом и вообще не вполне понятно, что там происходит. Не смотря на колоритные образы персонажей их характер совсем не раскрывают… и некоторые моменты лично мне показались совершенно глупыми и неуместными.

И, знаете, мне понравилось. Несмотря на все вышеперечисленные минусы, картина очень хорошо погружает во вселенную, которая так полюбилась мне в игре. Я ни разу не скучала при просмотре этого фильма, потому что эта динамичность, эта музыка, эта атмосфера таинственности и интриги заменили недостающие элементы на 100%.

Именно поэтому рекомендую фильм к просмотру именно тем, кто знаком с миром игры.

Мои глаза меня не обманывают: «Кредо убийцы» очень красивый фильм. Очень.

8 из 10

Похоже в кинематографе сложилась «традиция» — фильм по игре = антиприбыли. Но попытки экранизации игр, ведутся, что не может не радовать. Большинство современных фильмов, являющимися экранизациями игр, были не удачными, а некоторые без лишней скромности убогими. Так в чем же дело? Я думаю, что все давно все понимают, поэтому углубляться смысла не вижу, но если вкратце то, все на поверхности. Создатели просто не понимают глубины игр, их философию и поэтому фильмы по играм почти все получаются пустышками. А все почему, потому что они в них мало играют или возможно не играют вообще. Так зачем браться за экранизацию игры, если ты и половину не понимаешь из того, что игра в себе содержит. Априори гневая фанатов этой игры и закономерно теряя прибыль. Для меня это загадка. Ну ладно, это было лирическое отступление, перейдем непосредственно к фильму Assassins Creed.

Знаете в данном случае, я не могу сказать с уверенностью, что сценаристы или режиссер вообще не знакомы с играми по Ассасину. Потому что, старания сделать фильм похожим на игру есть! Это хорошо видно в завязке, по многим декорациям Abstergo, особенно порадовала комната, где герой Фассбендера отдыхает. Поэтому, определенная доля старания была. Но атмосфера в целом на мой взгляд не получилась. Я не специалист в играх данной серии. Играл всего пару раз, но я знаю, что игра невероятна захватывающая и глубокая. В фильме же нет, фактически ничего из той красоты и глубины, что есть в играх. Взять пример, когда банально нужно по стелс режиму подобраться к жертве. Сколько нужно всего проделать, продумать, проанализировать. Это лишь один пример, в игре куча всяких интересных миссий. В фильме повторюсь нет ничего. Я понимаю, что тяжело показать все в рамках грубо говоря двух часового фильма, но делать его таким пустым не стоило.

По сути нам показывают лишь экшен, либо ассасины должны на кого — то напасть и будет бойня, либо им нужно откуда — то вырваться и будет тоже самое. И все. Ни глубины, ни атмосферы я в фильме не увидел. Экшен у фильма не плохой, здесь однозначно плюс картине, но я бы не сказал, что прямо «вау». Порадовало, что создатели данной картины, не стали делать главного героя барменом, а показали свое виденье. Не понравилось катастрофически диалоги, совершенно не понятные и загадочные, либо совершенно простые, настолько простые, что опять же хочется придираться к глубине картины, о которой уже не раз упомянул. Из актерских работ, хочется отметить Майкла Фассбендера, чувствовалось, что актер пытается на максимум показать харизму своего персонажа(как в реальности, так и в прошлом). Также отмечу Марион Котийяр, которая в одном из интервью напрямую сказала, что не играла в игры, однако ей удалось создать персонажа который «как будто сбежал из игры».

Итог — мы получили фильм, который очень пустой, как новогодняя елка летом. Сценаристы, режиссер и прочие люди попросту не прочувствовали игру и на выходе получаем пустышку, ещё и не особо атмосферную. Если бы сценаристы и режиссер поработали над диалогами, атмосферой, философией, если бы показали больше сцен действия из анимуса, было бы на мой взгляд просто замечательно.

5 из 10

Жанр игры, как пишут приключенческого боевика, но так ли это.

Фильм полностью воссоздан по общему сюжет игры:

«Сюжет игры основан на многовековой войне между тамплиерами и ассасинами. Главный герой — Дезмонд Майлс, потомок ассасинов. С помощью Анимуса — машины, которая считывает память предков из ДНК — он переживает заново события далёкого прошлого. Его цель — узнать, где его предки спрятали «Частицы Эдема», и достать их раньше тамплиеров, а также предотвратить конец света. Assassin`s Creed III стала последней игрой серии, в которой главным героем был Дезмонд Майлс.»

В игре, помимо истории, есть элементы детектива (с помощью орлиного зрения, он находит следы и предметы, а не просто летает птичка в небе, как в фильме), герой грабит тамплиеров, помогает жителям (этакий Робин Гуд), поиск следов и отпечатков, отмычки… есть база асасинов, он находит сундук, в котором лежит костюм, ценные предметы.

В итоге должно было получиться, что-то типа Шерлок Холмс / Sherlock Holmes (2009), но не получилось.

О тамплиерах тоже, как-то мало рассказано, в игре подробное есть досье.

Особенно не понравилось, вариация передачи языка, он же вживается, и может разговаривать нормально и слышать все на своём языке.

Мне кажется режиссёр, не играл в эту игру, лишь только прочёл общий сюжет.

Кредо убийцы было настоящим долгостроем. Было много слухов о том, что фильм уже вот-вот начнут снимать, но этого не происходило. Несмотря на постоянно сменяющихся режиссеров и сценаристов фильму подыскали Джастина Курзеля (Макбет), на заглавные роли взяли очень известных и уважаемых актеров, и съемки начались. На данную картину делали очень большие ставки, поскольку студия FOX очень сильно нуждается в еще одной прибыльной франшизе. Ну, для франшизы задел оказался слабоват…

Сюжет. После того, как Каллума Линча (Майкл Фассбендер) похитила могущественная корпорация, он узнает, что его предком был ассасин, живший в 15 веке. Каллум проживает приключения своего предка, а затем, узнав страшную правду (даже смешно), вступает в противостояние с тамплиерами.

Оговоримся сразу, что экранизация попыталась взять все самое лучшее от игры, но, вместо того, чтобы грамотно это все адаптировать, переврала и возвела в абсолют идиотизма. «Анимус» вместо обычной капсулы превратился в очень странное устройство, основное действие кино происходит не в Испании (которая, к слову у создателей получилась великолепно), а в настоящем, где вы будете видеть каменных Айронса и Котийяр (им просто нечего играть), объясняющих вам сюжетную конву фильма. А Фассбендер? Ну, он не плох. Сюжет не шит белыми нитками, однако происходящему на экране явно не хватает целостности. А некоторые сцены, как, например, собрание тамплиеров и ассасины, стоящие на крыше здания в центре Лондона, вызывают смех, ибо, как это не странно, в игре все предельно приземленно и логично.

В экранизации есть однозначные плюсы: Испания 15 века завораживает своей атмосферой, видно, что создатели старались. Боевые сцены зрелищные, но, к сожалению, чрезмерно затянуты. Фассбендер далеко не самый плохой вариант на главную роль, а музыка Джеда Курзеля нагнетала напряжение ровно там, где это надо было.

«Кредо убийцы» — это тот редкий случай, когда менять в первоисточнике ничего не нужно было, от создателей требовалась лишь хорошая адаптация под формат кино. К сожалению, мы получили крайне средний фильм, который ничем, кроме отлично воссозданной средневековой Испании, похвастать не может. Остается лишь задаваться вопросом «Что здесь происходит?». А герой Фассбендера подтверждает это, только более красноречиво.

«Да что здесь за фигня?»

5 из 10