Гимн сайта Anwap

Рецензии

BamByk_77
И всё-таки — это мелодрама.
В двух словах. Космический корабль несёт переселенцев с земли, на новую пригодную для жизни, планету, чтобы построить там свой второй дом. У каждого пассажира свои причины покинуть землю и провести 120 лет в анабиозе, преодолевая космическое пространство. Свои причины, конечно, есть и у наших героев, которые проснулись почему-то немного раньше времени. Раньше на 90 лет.

Что касается актёров. Здесь у нас Дженнифер Лоуренс, звезда «Голодных игр» и «Людей Х», вместе с Крисом Прэттом, знакомым всем по «Стражам галактике» и недавней «Великолепной семёрке». Признаться отличный выбор. Когда скованный и слегка простоватый герой Прэтта, вступает в реакцию с резкой и харизматичной героиней Дженнифер, то получается действительно занимательное сочетание. И хоть беспристрастно оценивать сейчас я уже не могу, но что-то мне подсказывает — без этого состава, лента была бы ещё менее привлекательной. Менее привлекательной… Но, давай те не будем забегать вперёд.

Стоит ещё сказать о спецэффектах, ведь не упомянуть о визуальных эффектах в картине про космос это просто преступление какое-то. Что сказать, с эффектами тут порядок, полный порядок. И хотя вы не встретите здесь сцен сражения двух космических кораблей, с разлетающимися по космосу осколками, которые так и норовят прилететь вам в лоб (особенно если вы смотрите в 3D), но вот насладиться пустынными коридорами космического корабля и парочкой сцен бескрайнего космоса, вам суждено. Вдобавок вам покажут пару роботов, занимательные голограммы и многое другое. В общем-то, ничего особенного, но есть в этой простоте, даже минимализме, свой шарм.

Теперь, когда мы в общих чертах разобрали ленту, стоит, наконец, сказать по существу. И главное, что вам стоит знать о фильме — что это в первую очередь мелодрама. Да, это научная фантастика. Да, там есть сюжет, который раскрывается по ходу фильма. Но всё это лишь обёртка, для красивой истории любви в открытом космосе. Не более.

Так что если вам нравятся мелодрамы, нравятся красивые картинки и в частности сами актёры, то милости прошу на борт корабля. Если же вы хотите посмотреть интересный научно-фантастический фильм с запутанной историей, то с фильмом Пассажиры вам не по пути.
Показать всю рецензию
Middle_of_November
Трогательно, захватывающе, атмосферно!
Мне фильм, по большей части, понравился! Я искренне сопереживала героям и настолько поверила им, что ни на минуту не вспоминала о каких-либо прошлых персонажах Криса Пратта и Дженнифер Лоуренс. В общем, любовная линия ими сыграна отлично, а от «химии» между героями захватывает дух!

Что касается спецэффектов — это просто потрясающе! Какие виды космоса, какой невероятный громадный корабль, капсулы гибернации, бассейны, роботы… Я была просто заворожена!

К «техническим» деталям фильма тоже нет претензий. Все очень в меру: не отвлекаешься от сюжета в тщетной попытке понять сложные механизмы, наоборот, восторгаешься чудесами продвинутых технологий! Чего стоит только обаятельный робот-бармен в исполнении Майкла Шина, который добавил в картину юмора!

Немного смешанные чувства оставил ритм повествования: в начале было очень размеренно (собственно, это только помогло больше проникнуться бесконечным полетом), но чем ближе действие подходило к финалу, тем быстрее сменялись события. Не успела я проникнуться одной ситуацией, как уже другая! Хотелось бы более продолжительного финала, чтобы посмаковать и насладиться.

Определенно, фильм рекомендую к просмотру! Равнодушным он точно никого не оставит.

9 из 10
Показать всю рецензию
kicking
Мы едем, едем, едем…
Норвежский режиссер «Пассажиров» Мортен Тильдум («Игра в имитацию», «Охотники за головами») реализует уже второй крупный проект в Голливуде. Да что там реализует, благодаря ему и рисковым инвесторам из Sony наконец-то был экранизирован сценарий Джона Спэйтса («Доктор Стрэндж», «Прометей»), почти десять лет томившийся в блэклисте сценариев. Сценарий и постановка ленты доводят до ума обычных зрителей мысль, что на оригинальную идею сценария можно в духе постмодернизма нанизывать абсолютно считываемые и местами даже затасканные образы типа бармена-андроида Артура (Майкл Шин, «Под покровом ночи», «Вдали от обезумевшей толпы») в стиле привет-«Сияние»-Кубрик. Историю Тильдум размещает во вполне визуально обновленных, стерильно холодных, правильных, как будто футуристичных, декорациях. Но «Пассажиры» — это, в первую очередь, условная фантастика камерного мелодраматического триллера и только во вторую — фильм-катастрофа, который, собственно, и ожидается.

Поскольку «Пассажиры» — это продюсерское, а не авторское, кино, то вся философия фильма стыдливо упрятана на некоторую относительную глубину и вопросы этой ленты провисают в угоду зрелищности. Впрочем, сначала о пресловутой зрелищности. Пару, которая со скоростью 150 миллионов метров в секунду несется в «Авалоне» навстречу новой жизни в одной из земных колоний, сыграли Дженнифер Лоуренс («Голодные игры», «Люди Икс», «Джой») и Крис Пратт («Стражи Галактики», «Великолепная семерка»). И Пратт в роли инженера-механика Джима Престона, и Лоуренс в роли писательницы Авроры Лейн не показали никаких вершин актерского мастерства. Пратт мил, обаятелен, комичен и мастеровит, Лоуренс — умеренно сексуальна, истерична, но способна на поступки. Он — вызывает доверие своей естественностью и простотой, она — живая ролевая модель для повзрослевших вместе с ее фильмографией девочек-подростков.

То, что происходит между «Пассажирами» на экране скорее вынужденная, строго дозированная Тильдумом химия чувств. Он — пассажир второго класса, по сути, пионер новой жизни, который любит чинить, а не заменять. Она, естественно — в первом и сгорает от желания обессмертить свое имя в веках глубоким шедевром о межгалактическом путешествии туда и обратно. В реальной жизни прошли бы мимо и не посмотрели друг на друга, а то не встретились вовсе. С появлением в кадре Лоуренс начинает оживать очевидный архетип о Спящей добровольным сном гибернации Красавице. И это не удивительно. Вокруг досрочно вышедшего из анабиоза, простите, гибернации, Джима, ставшего обреченно-суицидальным Робинзоном в сонном «Авалоне», столько молодых и интересных женщин. Как не включить Змея-искусителя… Все-таки год осознанного воздержания, брадозарастания и задопоказывания.

Авторам «Пассажиров» нравится культивировать любовь как фатализм, как предопределенность, в какие-то моменты даже как основу для выживания. Хотя для понимания героев важнее все-таки говорить о драме их межгалактического карьеризма, когда Джим и Аврора бегут от собственной земной невостребованности, летят световые годы со счастливыми билетами и надеждами. Кроме того, любой зритель на большом экране будет наблюдать с удовольствием за всеми шевелениями в этом автоматизированном раю. Даже, когда ненадолго в кадре появится старина Гас (Лоренс Фишбёрн, «Матрица», «Апокалипсис сегодня») как связующее эту парочку звено, окончательно раскрывающее секрет сюжетного полишинеля ленты. Еще один стыдливая составляющая этой ленты — отказ от личного эгоизма в пользу ответственности, когда начинается настоящий корабельный апокалипсис.

О технической условности и космической декоративности «Пассажиров» можно говорить очень долго. Кое-где просматривается элементарное знание физических законов, но почему в суперзрелищной сцене с потерей гравитации героиня Лоуренс тщетно пытается покинуть водяной пузырь — загадка. Даже для механики сплошных сред. Впрочем, двухчасовая история «Пассажиров» — это все-таки движение в сторону рая совместной жизни на отдельно взятом космическом корабле от оставленного на Земле одиночества. Рай — вынужденный, стерпится-слюбится, жили долго и счастливо, девяносто лет одиночества.

8 из 10
Показать всю рецензию
DimaKino
Нужно расслабиться
Сходил на фильм, благодаря рекомендации. И остался в отличном настроении от просмотра.

Кто-то ругает этот фильм за слишком простой сюжет. Но, если посмотреть глубже, то сюжет вызывает лишь приятные впечатления. Возможно, нужно быть влюблённым человеком, чтобы оценить его, но он не так прост. Он заставляет задуматься на что люди готовы ради любви. Да и вообще вся ситуация — это рай для влюбленных. Пустой корабль, где только он и она. Конечно поступок главного героя можно рассматривать по-разному, но мало кто поступил бы иначе в его ситуации, а финал проказывает искренность его чувств.

Идеальное кино, чтобы сходить с девушкой или женой. Там можно погрузиться в мечты о жизни, где нет ничего лишнего, а только он и она.

9 из 10
Показать всю рецензию
l.takeyev
Могло быть и лучше.
Долго писать не люблю, поэтому приступим.

Увидел трейлер фильма, когда ходил женой на «тварей». Первой мыслью было «Хм, неужели экранизировали «Звёздную Бабочку» Вербера? Любопытненько, надо будет сходить». После просмотра тех самых тварей про «Пассажиров» мы дружно как-то позабыли, пока Вселенная не напомнила. И вот мы в зале.

Красиво. Пафосно. Громко. Но как-то… пустовато, что ли. Это как после великолепного бельгийского шоколада съесть плиточку «Воздушного». Вроде тоже шоколад, но явно что-то не то. Задумка и место действия очень интересные. Но вместо того, чтобы докрутить сюжет и превратить кино в, скажем, психологическую драму о моральном выборе ГГ и его последствиях, нам просто сунули очередного супергероя в локальном масштабе. Я почему-то неоднократно в течение просмотра вспомнил Ривза и «Матрицу». Каково было моё удивление, когда на экране появился Фишбёрн.

Совсем разочаровал конец фильма. Всё так интересно начиналось — моральные муки, выбор, проболтавшийся андроид и назревший конфликт. Но нет, мы всех спасём и нарожаем кучу детишек. И забудем, что он, на минуточку, лишил человека жизни и особо об этом не парился. Написал дальше ещё абзац на эту тему, но стёр, дабы не спойлерить.

Вообще, когда я шёл на фильм, я-таки думал-надеялся, что это всё же как-то сюжетно связано со «Звёздной бабочкой». Жаль, что я ошибался, при таком бюджете это могло бы быть нечто прекрасное. Кто читал, поймёт, о чём я. В общем, по моему личному мнению фильм из серии «под пивас на 1 раз». Ничего особо глубокого и/или впечатляющего вы в нём не найдёте. Из приятного: картинка (за 110-то лямов) и саунд. Поставлю-ка я «уважаемым Пассажирам» целых

6 из 10.
Показать всю рецензию
Scarlatto
«Пассажиры» прекрасно подойдет как для похода в кинотеатр большой компанией, так и для расслабленного обильными застольями одиночного зрителя, но не стоит ждать чего-то особенного. Лента довольно скромная во всем, начиная со сценария и актерской игры, заканчивая спецэффектами. Главный минус — предсказуемость. Кажется, что авторам было лень прописывать детали и закручивать интригу. Как ни парадоксально, но единственный по-настоящему харизматичный персонаж получился у Майкла Шина.

Первая фаза картины спокойна, нетороплива, но вселяла надежду. Оказавшись в незнакомой обстановке, герой пытался приспособиться к некоторым сложностям. Внезапно вместо ожидаемого драйва случился ступор, действие снизило обороты до минимума. Ближе к финалу режиссер будто вспомнил, что снимает фантастику, встрепенулся и нашпиговал остаток фильма всяческими несуразностями, как баранью ногу чесноком. Все это покрыто обильной глазурью из романтических разговоров о высоком.

С главным актерским дуэтом все тоже довольно пресно. Если Дженнифер Лоуренс удалось показать гамму настроений своей героини, то Крис Пратт продержался в одной тональности на протяжении всего времени. И чем больше активности проявляла его партнерша, тем быстрее угасал сам Пратт.

Тем не менее, плюс у «Пассажиров» все же имеется. Во-первых, как я уже сказала выше, это — игра Лоуренс, во-вторых, — отсутствие псевдонаучной зауми, которой грешит множество собратьев по жанру. И, наконец, некая философская составляющая. Недоразвитая, как сам фильм, но дающая пищу для мозга.

6 из 10
Показать всю рецензию
lonely grey
Кино для свиданий.
Пассажиры — романтическая мелодрама в декорациях комфортабельного межзвездного лайнера, бескрайних космических просторов и мириад звезд. Зрителю предлагают еще одну интерпретацию, старой как этот мир истории о паре одиноких душ затерявшихся в пугающе прекрасном океане звезд.

Как по мне такой сюжет хорошая идея, достаточно тонко и качественно реализованная режиссёром Мортеном Тильдумом.

Если не ждать и не искать в этом фильме, того, чего в нем нет, а просто следовать за героями, то можно насладиться романтической историей любви двух людей, стать свидетелем, фантастического путешествия.

Космический корабль оснащенный всем необходимым для комфортного на нем пребывания тихо плывет рассекая непроглядную гладь вселенной. Несвоевременно проснувшийся вследствие серии аварий Джим, окруженный всеми благами цивилизации, оказывается в одиночном заточении. Ирония судьбы, имея все для выживания, Джим лишен самого главного.

И вот в один прекрасный день, вслед за Джимом, почти из ребра, появляется Аврора. Все вокруг расцветает, оживает, играет новыми красками, жизнь на корабле обретает почти идеальные формы.

Но, если бы все было так просто и безоблачно. До того, как превратиться в райский сад, гигантский космический корабль был тюрьмой, ловушкой одиночки. Год наедине с собой и казалось, спасения нет, выбор был прост жизнь или смерть, жизни выбирает Джим. Но какой ценой, сможет ли Аврора понять, сможет ли простить «преступника», «убийцу», того кто отнял ее мечты, того, кто казалось, погубил ее жизнь. Превратится ли злодей в героя, в мужчину и защитника, в того, кто без доли сомнений будет готов пожертвовать собой ради всеобщего блага.

Эмоционально Пассажиры достаточно точный, выверенный и хорошо сбалансированный фильм. Прекрасно отыгранная основная сюжетная линия с лихвой компенсирует недочеты в плане антуража, технической ограниченности оснащения корабля и некоторых упрощений в сюжетном разнообразии.

Авторы, на мой взгляд, вполне осознанно, делают выбор в пользу достаточно простой и понятной романтической истории. Не обременяют ни себя, ни зрителя мелкими деталями и техническими особенностями, расставляю акценты таким образом, что б в итоге получилась история любви, двух обычных людей в совсем необычных условиях.
Показать всю рецензию
Lopasti vinta
Любить? Или думать?
Любовь не имеет мотивов, продиктованных разуму какими-либо умозаключениями и расчетами. Любовь не учитывает мнения других людей и не терпит сравнений. Любовь робко рождается, волнительно живет, а потом умирает, убиваемая сравнениями, умозаключениями и временем. Первое знакомство с «Пассажирами» и зарождение надежд на приятное знакомство с фантастически красивым фильмом случилось внезапно и неотвратимо. Буквально несколько кадров трейлера заставили ждать встречи с ним. Обуреваемая нетерпением и предвкушением премьеры, я отвлекалась предновогодними заботами и не заметила, как пришло время волнительного знакомства. И вот она, встреча. Долгожданная встреча, которая, как любовь с первого взгляда, выключила логику, отбросила здоровый скептицизм на дальние задворки сознания и полностью поглотила, растворила и взорвала собой.

Первое что мне приходит на ум, когда вспоминаю свой первый просмотр этой ленты — слово «красота». Безусловно яркое, красивое зрелище имеющее свое очарование, неповторимость и глубину. Поднятие нескольких значимых для человека вопросов делают картину не просто красивой пустышкой, а гармоничной и цельной работой кинематографистов. Спасение себя от одиночества ценой жизни другого человека… Какие могут быть оправдания? Быть среди пяти тысяч людей в замкнутом пространстве корабля и чувствовать себя одиноким. Возможно ли это? Это мне напоминает нашу жизнь, когда мы живем в окружении миллиона других людей, как будто неразбуженных нами. Имеем ли право разбудить их? Готовы ли мы отправиться на другую планету навсегда утратив своих друзей и близких? Ради чего мы живем, ради славы, денег и богатства или ради любви и самой жизни как таковой? Что нас делает людьми и чем мы отличаемся от машин?

На мой взгляд картина имеет идеальное наполнение философией жизни и оставляет неограниченное пространство для фантазии, вопросов и умозаключений зрителя. Зрителя, полюбившего картину, увлекут чувства и размышления философского характера, созерцание красот и чудес, интересные находки создателей фильма. Для скептика станут большим подарком размышления технического характера и поиск лежащих на поверхности физических несовершенств.

Завидую каждому, кто в скором будущем будет впервые знакомиться с этим ярким кино-событием года и надеюсь, что написанное мною, сделает вас добрыми и снисходительными к ошибкам и недочетам достойного кино.
Показать всю рецензию
Декад
Казалось бы, в жанре космической фантастики кинематографисты уже опробовали все, что только можно, но находчивые сценаристы фабрики грез продолжают нас радовать нетривиальными историями, которые с легкой руки профессионалов-постановщиков превращаются в достойное зрелище. И именно такой картиной оказались «Пассажиры» (Passengers, 2016), которых уже некоторые успели окрестить «космическим Титаником».

Фильм с самого начала поднимает довольно интересные морально-этические вопросы, когда из-за системных неполадок пассажир космического корабля Джим просыпается на 90 лет раньше, и, мучаясь от осознания своего одиночества и морально-этических принципов, все-таки решается разбудить незнакомую женщину, в которую успевает влюбиться.

Что касается технической составляющей картины, то «Пассажиры» здесь на высоте. Дизайн и реализация космического лайнера выглядит просто потрясающе, все эти роботы, спецэффекты со взрывами, красивые бескрайние просторы космического пространства — все это реализовано как нельзя качественно, и трехмерный эффект на большом экране кинотеатра добавляет всему увиденному зрелищу особенный вкус.

Крис Пратт и Дженнифер Лоуренс сыграли экранную пару просто здорово. Их отношения находятся в постоянном движении, постоянно что-то меняется на глазах зрителей. И жаркую страсть, и смертельную ненависть, и позже вновь преданную любовь — все возможные грани отношений своих персонажей эта пара демонстрирует просто великолепно, что не может не радовать, а от того градус увлекательности картиной увеличивается. Ведь Лоуренс и Пратт уже давно все доказали зрителю поодиночке, сейчас же они создают на наших глазах великолепный кино-тандем. Дженнифер в который раз доказывает, что стала лауреаткой Оскара не просто за красивые глаза и другие части тела, а Пратт — что у него тоже впереди хорошее будущее в стезе кинематографа. Мельком засветился в кадре и Лоуренс Фишборн, который со времен «Ганнибала» не радовал своим присутствием на экране. Маститый актер, сильный талант, который даже за те десять-пятнадцать минут, что провел в кадре, создал сильного персонажа, хотя и однотипно-делового: умудренный жизнью, невероятно серьезный и ответственный военный пилот, коих подобных героев Фишборн играет уже не впервые: вспоминаются и его агент Кроуфорд из «Ганнибала», и тот же самый легендарный Морфеус.

История действительно получается живой благодаря той неподдельной игре, сопряженной человеческими эмоциями, которыми богат фильм. Фильм робко, но уверенно смешивает в себе сразу несколько жанров, начинаясь как искренняя мелодрама, и как-то незаметно превращаясь в натуральный фильм-катастрофу, где герои готовы жертвовать самым дорогим, и только перед лицом неминуемой опасности осознавать, что они все-таки значат друг для друга.

Кстати отдельно хочется сказать и про тот аспект фильма, который периодически обсуждался в интернете: это постельные эпизоды между главной экранной парой, которые оказались довольно-таки скромными и тихими, чем можно было предположить. Сложно назвать это плюсом фильма, ведь, я уверен, у Дженнифер Лоуренс найдется достаточно фанатов, желающих увидеть актрису без одежды, что на этот раз так и осталось невыполненным обещанием, хотя рейтинг PG-13 уже ясно говорил о нереальности данных желаний.

«Пассажиры» — яркая космическая мелодрама, наиболее полно раскрывающая отношения главных героев между собой, и которая точно не оставит зрителя равнодушным.

7 из 10
Показать всю рецензию
JuliaTch
Похоже мы настолько «оценили» все радости реальной жизни, что 21 век можно охарактеризовать, как век веры в чудо, сказку, хороший конец, это любимое».. и жили долго и счастливо». Космос, вселенная ребят со сверхспособностями, маги, эльфы- все это отличные коммерчески проработанные темы, годами вливаемые в голодные рты аудитории, но мы все равно, как те наркозависимые, постоянно бредем за новой порцией радужной, или не очень, годноты в сфере фантастики. Но «Пассажиры»- не тот случай. Что-что там стоит на первом месте в строке «жанр» ? Фантастика? Не верьте. Мелодрама? Это уже ближе к правде.

Сюжет: Космический лайнер с пассажирами в состоянии гибернации на борту отправляется на другую планету для основания там колонии. Стоит продолжать или сами все поймете? Сколько кинолент вы видели с таким началом? Ясно одно: фантазии за годы у сценаристов не прибавляется. Ну да ладно уж, пойдем дальше. Во время полета случается сбой.(Как увлекательно, а главное-неожиданно). Аврора Лэйн и Джим Престон просыпаются, и, собственно говоря, именно с этого момента мы начинаем следить за развитием сюжета. Касаемо последнего хотелось бы сказать, что интрига пропала с самого начала. Момент кульминации и концовки настолько смазан, что не успеваешь поволноваться за ребят, почувствовать напряжение.

Если брать на рассмотрение отдельные моменты из разряда» не очень», то я бы отметила:

- Этакая сцена насилия, проводимая Авророй Лэйн. Ногами? Кулаками? Серьезно?Девушка?Мужчину? Протагонисту следовало бы отправить ее в психдиспансер. Ах, да. Они же на лайнере. В открытом космосе.

- Дальнейшая судьба самого миловидного инженера Америки. Естественно, так как история, главным образом, про любовь, можно пренебречь некими законами природы, физики, химии и иже с ними, чтобы протагонисты, а, главное, зрители, были счастливы, но, чтобы настолько?

Но, если честно, ну нельзя ругать сюжет полностью. В действительности, наблюдать за происходящим было довольно интересно, хотя в этом должное требуется отдать, скорее спецэффектам, нежели прописанной истории.

Вот они то и бомбанули. Это не прорисовка «Варкрафта», конечно, но все же очень даже рентабельно. Красивый корабль, как внешне, так и снаружи. Бассейн в одной из комнат-выше всяких похвал. Более того, я думаю, каждый зритель, видя Лоуренс, плескающуюся в этом чуде, завидовали ей «не по-детски» и желали скорейшей смерти ее героине.

Кстати, об актерах.

Дженнифер Лоуренс, которая давно снискала славу отличной актрисы, не сплоховала и на этот раз. За ней было приятно наблюдать. То ли это ее необычная и в то же время привлекательная внешность, то ли, действительно, талант, но, в любом случае, выглядела она очень убедительно.

Крис Пратт же больше был похож на услужливого щеночка с виноватым взглядом. Впрочем, какая разница, если он так красив. Почаще ходи без одежды, Крис!

Майкл Шин-актер, которого я увидела впервые. К концу просмотра фильма одна из мыслей, крутившихся в голове: «Почему второстепенная роль?». По моему скромному мнению, конкретно в этой ленте он просто сделал Пратта.

Как упоминалось в начале, «Пассажиры»-это не фильм о фантастических событиях, это, скорее фильм о любви, преградах, которые она преодолевает. Девочкам, да и парням, любящим смотреть на чью-то личную жизнь, это творение Родриго Прието должно понравится. Хотя конкретно от этого режиссера ожидалось куда большее.

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 18 19 20 21 22 ... 31
AnWapИгры в Telegram