Рецензии

Только что пришел с сеанса «Пассажиры», и решил написать рецензию.

Говорю сразу — фильм мне понравился. Отличная мелодрамка, но всё же, есть свои недочёты. Назвать картину идеальной, ну никак язык не поворачивается. Но я постараюсь всё же защитить эту картину от лишней критики с моей стороны.

Думаю начнём:

1. Актёрский состав

Здесь, я думаю, много не стоит задерживаться. Крис Прэтт и Дженнифер Лоуренс — эти имена говорят сами за себя. Отличная игра актёров. Чувствовалось что между этими персонажами была какая то искра. Конечно, в некоторых местах персонажи вели себя слишком клешировано и неестественно, но таких моментов было мало, и это, скорее всего, проблема сюжета нежели актёров.

2. Спецэффекты

По спецэффектам сказать нечего. Всё как обычно для 2016 года. Рекомендую смотреть в 3D. Хоть и сцен в космосе не слишком много, но выглядит это потрясающе. Были некоторые фэйлы с компьютерной графикой, но я заметил это буквально в 2 сценах.

3. Сюжет

Вот мы и подобрались к самому главному — сюжету (это всё же таки мелодрама, и вытягивать картину должен именно он). Ну а с этим у картины есть некоторые проблемы. Главные герои Джим и Аврора, которые являются участниками программы по колонизации других планет, просыпаются по непонятным причинам на 90 лет раньше заданного срока. И теперь им нужно понять как заснуть обратно. По сути, это космическая мелодрама, и вот такого темпа картина приобретает где-то 2/3 фильма, и теряет его в конце. Под конец, картина становиться некой смесью экшена и соплей, и думаю, это картине, ну не очень пошло на пользу. Темп картины стал быстрым и динамичным, но, прошу заметить, сути картина — не утеряла. Да, я могу придраться к концовке, что она сильно замазанная и, прямо говоря, слишком очевидная, но я этого делать не буду, поскольку картина вышла годная.

Подведём итоги: Картина рекомендуется к просмотру парочкам (она идеально подходит для этого). А если вы просто любите сходить в кино (как я), то эта картина точно придётся по душе обычному зрителю.

8 из 10

Уж сколько раз замечал за собой тот факт, что мои киновкусы заметно разнятся с мнением так называемых «авторитетных» кинокритиков. И если действительно хочется посмотреть картину, то никакие разгромные рецензии не только не остановят от похода в кино, но и не повлияют на восприятие самого фильма во время просмотра. Правило сработало и в этот раз, и «Пассажиры» произвели впечатление хорошей добротной картины, после которой остается хорошее настроение, пища для размышлений над некоторыми действиями героев, и что немаловажно, не болит голова от 3Д и неуместного экшена.

«Пассажиры» — история человекоцентристская, в которой глобальный конфликт играет лишь вспомогательную роль на этапах развития отношений между героями. Фильм еще на стадии производства пережил сразу несколько смен актерского состава и в итоге пришел к замечательному дуэту Прэтт-Лоуренс, который работает как надо и цепляет. Герой Криса Прэтта Джим Престон весьма разносторонен и интересен как персонаж — он то комичен, словно Мэтт Деймон в «Марсианине» или Макколей Калкин в «Один дома», то одинок и несчастен, прямо как Том Хэнкс в «Изгое», то романтичен, как робот ВАЛЛ-И, а в нужные моменты героичен и самоотверженен, но без лишнего пафоса и нереалистичности. Дженнифер Лоуренс же просто очаровательна, и будучи не скована образом трагической героини вроде Киттнис, чей удел -«каменное лицо и страдания», дает раскрыться своему актерскому потенциалу. Второстепенные персонажи позволяют больше проникнуться атмосферой картины — тут вам и робот Артур (которого так и подмывало назвать Артур-Детур, если вы понимаете) с внешностью Пи-Ви Германа и характером джентльмена, и уставший от жизни Лоуренс Фишборн. в котором с трудом узнаешь заслуженного Морфеуса Голливуда.

Технически фильм также хорош: операторская работа позволяет прочувствовать глубину и красоту космоса, эффектов немного, да и они особо не нужны, музыка приятна слуху и опять же, навевала воспоминания о ВАЛЛ-И (что и неудивительно, ведь прочитав информацию на КиноПоиске, я понял, что композитор обоих фильмов — Томас Ньюман). Отдельного упоминания достоин сам корабль «Авалон», чьи интерьеры по футуристичному уютны и вызывают желание полетать на таком звездолете и насладиться всеми его благами, будь то бассейн с видом на Вселенную или же смотровая площадка со скафандрами. Но, только лететь желательно куда-нибудь поближе, так как 120 лет — немножко долго.

Путешествие «Авалона» к заветной планете «Родная обитель-2» никак не назовешь чем-то эпохальным или революционным, но в то же время эта легкость подачи вовсе не идет картине во вред. Фильм не пытается раскрыть зрителю глаза на устройство Вселенной и не подавляет умственный процесс излишком спецэффектов. «Пассажиры» — это история о любви, выборе, неслучайных случайностях, и том, что если человек захочет, то сможет быть счастлив здесь и сейчас. Главное — это найти родственную душу. А с милой, как говорится, рай и в «Авалоне».

Советую не обманываться трейлером, обещающим триллер в космосе сродни «Гравитации», отзывам критиков, и сходить в кино. Как по мне, так Пассажиры — фильм весьма достойный и приятный.

Спасибо за внимание!

8,5 из 10

Пора, красавица, проснись:
Открой сомкнуты негой взоры,
Прекраснейшая Лэйн Аврора
Ты Джиму Престону явись!

Этот фильм способен как понравиться, так и вызвать разочарование — всё зависит от вашего настроя. Расскажу о правильном и неправильном.

Неправильный подход — ждать от этого фильма какой-то серьезной, продуманной космической драмы или даже триллера, в котором люди, оказавшиеся в западне посередине безжизненной вселенной, пытаются выжить. Нет, здесь ничего этого не будет. Корабль с его техническими неисправностями, звёзды, галактики, астероиды и прочий астрономический атрибут — не более, чем просто красивая декорация. Тут вам не объяснят законов физики, не шокируют смелыми теориями, не пояснят, из чего сделан корабль, его устройства и так далее. Вкратце пробегутся по целям «поездки», подкинут крошечное описание скафандра и системы охлаждения реактора, и на этом, по-моему, всё. Короче говоря, это не «Интерстеллар» и даже не «Марсианин» с его удобрением картошечки и радиоактивной грелкой. Тут инженер будущего пытается открывать заблокированные шлюзы ломиком и кувалдой.

Не стоит также ожидать, что вы увидите ожесточенную борьбу за выживание. Нет, в этом фильме бухают, расхаживают с голой задницей, бреются перед свиданиями, едят суши, обмениваются остротами с барменом-андроидом и, разумеется, влюбляются. Будет пара моментиков, когда жизни героев вот-вот могут оборваться, но, ребят, вы же понимаете… Любовь спасет мир.

Никакой мистики, чего-то потустороннего, внеземного, никаких заговоров, тайных агентов, бандитов, космических пиратов или террористов — не, это не в этом фильме. За пищей для ума — к соседней кассе.

Правильный подход — пригласить на это кино девочку, девушку, жену, подругу жены, прийти с компанией, дабы лишь хорошо провести время, оценить визуальную составляющую, проникнуться «романтизьмом», так сказать. Сейчас отличная пора — новогодние каникулы. После тяжелых возлияний, тазов с салатами и прочего кутежа и угара — фильмец зайдет как стаканчик с прохладной минералкой. Хотя, на мой взгляд, прокатчикам следовало повременить до Дня всех влюбленных, тема всё-таки больше такая. Букетно-конфетная.

Тут всё просто, легко, незамысловато, местами забавно и смешно, предельно понятно и прямолинейно. Я думаю, что мужской половине лицезреть Дженни Лоуренс то в лосинах, то в купальнике, то в роскошных вечерних платьях, и всё это в одном фильме, доставит приятное удовольствие. Для девчат, пожалуйста, голая задница Криса Пратта. Для старичков будет немножко мрачного Лоренса Фишбёрна. Для хипстеров — Майкл Шин. Ну, может, не только для хипстеров. Майкл здесь, правда, хорош.

Так что, ребят, расслабьтесь и получайте удовольствие. Хороший фильм. 7 из 10 ему поставил с легкой руки.

Мой уважаемый читатель, думаю, что про изумительную игру актеров, неповторимый сюжет и отличную режиссуру ты успел прочитать из других рецензий, а я просто хотел бы резюмировать итоги увиденного и предостеречь от необдуманного поступка:

- Если вы хотели посмотреть хорошую фантастику, то запаситесь алкоголем, может быть литр вина (лучше крепленное — Сочинское разливное, что бы вино с характером!) или два литра пива (Жигули — всегда рулит!) на одного вам помогут разглядеть в этих помоях фантастику.

- Если ты хотел сблизиться с девушкой после или вовремя фильма, то дружище — эта мелодрама самое оно! Только надо начинать не позже того момента, когда они пошли на свое первое свидание иначе второй случай тебе подвернется, только, в конце фильма, а это будет означать, что тебе понадобится выпить литр Сочинского! А в таком состоянии удовольствия от близости почти не будешь ощущать…

- Кстати, обидно, что Голливуд посчитал, что снимать эротические сцены в фильмах это слишком затратно или как то ущемляет права геев. Если бы были сцены с обнаженкой я этот фильм определенно посоветовал друзьям и поставил бы, как минимум 5 баллов

3 из 10

«Забавно, у всех нас есть мечты. Мы представляем себе своё будущее, строим планы, словно мы капитаны своей судьбы… Но мы пассажиры, мы летим и судьба подхватывает нас. Не о такой жизни мы мечтаем, но это наша жизнь.»

Космический корабль с тысячами пассажиров на борту, погруженных на время полета в искусственный сон (на 120 лет), летит на планету, которая должна стать их новым домом. Из-за сбоя системы один из пассажиров просыпается раньше времени. После он будет еще одного пассажира, им предстоит провести вдвоем остаток жизни так и не долетев до назначенной цели.

Драма космического масштаба. Сюжет фильма казалось бы банален, но именно в такой простой идее заключается смысл жизни. Отношения двух людей — в центре вселенной+безумная красота звездного неба. Это более чем романтический фильм. Для меня он идеален. Актеры показали всю палитру эмоций — это невозможно было не почувствовать, они слились со своими персонажами. Думаю, это вдвойне сложно когда в фильме задействовано небольшое количество персонажей и все внимание сконцетрировано на двух людях. Любовь, самопожертвование — это то, на чем держится мир. Мелочи, которые делают нашу жизнь счастливой. Мы бежим по жизни, работа, дела.. Но иногда, стоит остановиться и взглянуть на все по-другому. Любовь и понимание другого человека — делает нас лучше, живые цветы, посаженное дерево, звездное небо — все это подарил нам наш замечательный мир. Ведь мы все пассажиры в этой жизни, все временно и этим ценно.

Для меня этот фильм несет очень светлые идеи, с долей юмора и драматизма.

В целом, ОЧЕНЬ!!

Космос стал излюбленной темой Голливуда после успехов «Гравитации» и «Интерстеллара». Уже вышли «Марсианин», «Прибытие», «Пассажиры», готовится к выходу «Жизнь» с Рейнольдсом и Джилленхолом. «Пассажиры», правда, не оправдывают возложенных надежд в прокате, даже несмотря на наличие первоклассных звёзд Криса Прэтта и Дженнифер Лоуренс. И фильм искренне жаль. «Пассажиры» — это хороший пример того, как нужно снимать попсовые фильмы, чтобы они нравились.

Фильму удаётся с головой погрузить в атмосферу. Качественный, грамотно проработанный визуал — замечательные космические виды, потрясающая конструкция корабля «Авалон». Хорошее музыкальное сопровождение — порой расслабляющее, порой пугающее, характерное для саспенса. Техническая составляющая фильма проработана на высочайшем уровне — от масштабных декораций до мелких деталей. При этом всё предельно органично и даже минималистично. Нас не пытаются ткнуть носом, мол «смотрите, как красиво». Лента не перенагромождена спецэффектами — всё очень легко и непринуждённо. Если бы фильм больше понравился критикам, то, вполне возможно, получил бы номинацию на Оскар как минимум за визуальные эффекты.

Основная идея очень крутая — пассажиры космического лайнера просыпаются на 90 лет раньше окончания полёта. Безысходность хуже не придумаешь. Это всё равно, что с Луны увидеть, как комета пронзает Землю. Развитие тоже не подкачало. Сюжет максимально простой, линейный. Под эту историю хорошо отдохнуть, не перетруждая голову мыслительными процессами. Происходящее на экране разворачивается очень плавно, завораживающе. Всё предельно просто, но при этом интригующе. Главные твисты легко предсказуемы, но это нисколько не нервирует, и когда происходит то, что должно было произойти, это воспринимается естественно. Уж поверьте, это уникальное явление, когда сюжетные повороты из разряда «да ладно?!» не раздражают. Клише здесь действительно много. По ходу сюжета постоянно возникают аналогии то с «Марсианином», то с «Интерстелларом», то с «Титаником», однако режиссёру удалось грамотно сгладить все углы и банальщину превратить в качество.

Персонажи интересные, располагающие к себе. За них переживаешь и искренне хочешь, чтобы у них всё получилось — и в личных отношениях, и с дальнейшими возникающими проблемами. Крис Прэтт, ставший суперзвездой после «Стражей Галактики» и «Мира Юрского периода», играют по сути тот же образ, что и в упомянутых фильмах, просто несколько менее эксцентричный и чуть более драматичный. Но опять же — вторичность его актёрской игры не раздражает. Он прекрасно чувствует себя в подобных ипостасях и пусть их и воплощает дальше. Дженнифер Лоуренс, самая успешная актриса современности, впервые пролетает мимо кассы, но что поделаешь. Её винить точно не имеет смысла — сыграла хорошо, создала приятное впечатление, в тандеме с Прэттом смотрелась органично. Заслужила ли огромный 20-миллионный гонорар — другой вопрос. Очень понравился андроид-бармен в исполнении Майкла Шина. Бездушный персонаж, парадоксально, взял именно своей душевностью и джентльменскими манерами.

Просмотр «Пассажиров» навёл на мысль, что в хорошем фильме должно быть как можно меньше героев — тогда все будут в достаточной степени раскрыты, внимание зрителя не будет рассредотачиваться на множество маловажных второстепенных персонажей, больший акцент будет на атмосфере, сюжете, и такой фильм гораздо лучше запомнится.

«Пассажиры» — это попсовый, ни на что не претендующий, однако очень атмосферный, приятный, интересный фильм с красивым визуалом, накаченным Прэттом и сексуальной Лоуренс. Рекомендую.

8 из 10

Спасибо за внимание

Космический корабль «Авалон» транспортирует к далекой планете погруженных в долгий сон землян. Когда лететь остается 90 лет, один из пассажиров почему-то пробуждается…

«Пассажиры» Мартена Тильдума и Джона Спэйтса, на мой взгляд, — одна из лучших романтических картин последнего времени. Это — история любви, разыгранная талантливыми Крисом Праттом и Дженнифер Лоуренс среди звезд открытого космоса.

«Я люблю тебя и хочу быть с тобой». Тысячи юношей и девушек, мужчин и женщин каждый день произносят эту фразу. И далеко не все из них через год, 2 или 10 лет захотят повторить эти слова, когда-то так искренне сказанные друг другу.

В пространство любви неминуемо вторгается реальность. Где будем жить? Какая у тебя зарплата? Не зачастил ли ты с друзьями в спорт-бар? Сколько можно болтать с подругами по телефону? Смогу ли я еще хоть раз позагорать под ярким солнышком у теплого моря?

Чем больше таких вопросов, тем меньше любви. И чем больше взаимных компромиссов, тем любви больше.

Когда встречаются два человека и решают быть вместе, старый уклад их жизни меняется. Любовь легко замещает спорт-бар, разговоры по телефону и многое другое. А если нет, то это чувство — не любовь.

Фильм убеждает: дорожите любовью! Потому что можно мечтать о том, чтобы построить новый дом или о том, чтобы, вернувшись из путешествия, написать книгу. Для исполнения этих мечтаний нужно лишь предпринять практические шаги. Но нет такого плана действий, который привел бы — к любви.

О любви можно только мечтать и надеяться, что однажды она придет сама — с человеком, который скажет: «Я люблю тебя и хочу быть с тобой. Остальное не важно».

10 из 10

Сюжет (без спойлеров): 5000 человек и около 250 членов экипажа летят на огромном межпланетном корабле в направлении далекой планеты, и полет длится целых 120 лет. Корабль в режиме автопилота, пассажиры и экипаж спят в своих гибернационных капсулах. Однако что-то идет не так. За 90 лет до пребывания в точку B просыпается Джим, персонаж Криса Прэтта. Чуть позже из своей гибернационной капсулы вылезает Аврора (Дженнифер Лоуренс). И вместе они стремятся выяснить, что случилось.

С первых кадров вы погружаетесь в атмосферу, созданную космического уровня саундтреком. Томас Ньюман — один из лучших киношных композиторов, чего уж там. Здесь музыка просто потрясающая. Она обволакивает, вводит в транс и будто переносит вас туда — на корабль «Авалон», плавно плывущий сквозь черный мерцающий космос прямиком на далекую колониальную планету, находящуюся необозримо далеко от Земли.

Своей прекрасной визуальной стороной фильм обязан художнику-постановщику Гаю Диасу, известному по своей работе над «Началом» Нолана. Подумать только, сколько сил было потрачено на создание декораций к «Пассажирам». Особенно впечатляет внутреннее убранство «Авалона», в нем хочется просто поселиться! Очень порадовал минимализм в деталях, который выдержали авторы. В общем, не картинка, а услада для глаз эстета.

Фильм представляет собой комбинацию различных жанров. Это и фантастика, и драма, и приключения, и мелодрама. По части мелодрамы хочу отметить, что в картине отлично прописано развитие отношений главных героев. Их диалоги хочется слушать, за ними интересно наблюдать. Каждый персонаж вызывает симпатию. Им действительно сопереживаешь, за них порой становится даже страшно.

«Пассажиры» — это отлично сбалансированный, приятный, красивый фильм. В нем нет ничего лишнего. Особенно он понравится мечтателям и новаторам, которые не хотят для себя простой человеческой жизни и сами не против взять и улететь куда-нибудь далеко-далеко, начав все сначала.

10 из 10

Инженер Джим Престон проснулся на космическом корабле, летящем на далекую колонизированную планету. Он может наслаждаться комфортом и отдыхом, но вот незадача — лететь ему еще девяносто лет — он проснулся из-за технической ошибки. Удастся ли ему не впасть в уныние и найти выход из создавшейся ситуации?

Учитывая, что за 7 лет «Пассажиры» поменяли в своем составе всё кроме названия — от студии и режиссера до исполнителей главных ролей — результату стоит порадоваться. И Крис Пратт, и Дженнифер Лоуренс сегодня — самые «беспроигрышные лошадки» американского кино — осталось разобраться, куда им «бежать» в рамках заданного сценария. А сценарий, безусловно, интересен. Достаточно легко представить себя на месте героя и спросить себя — а что бы сделал я? На какой неделе (месяце, годе) начал бы сходить с ума? Ведь, как ни странно, ситуация в фильме диаметрально противоположна истории «Марсианина»: там герою приходилось сражаться за каждый глоток воздуха, за каждую крупицу тепла, за каждую картофелину. А Джим окружен комфортом (в рамках купленного билета), у него есть теплая постель, душ, питание и даже бар с роботом-барменом для разговоров по душам. Другими словами — если героя «Марсианина» закаляли препятствия, то герой «Пассажиров» — напротив, с первого дня после пробуждения в опасности как раз из-за отсутствия бытовых препятствий. С первым уровнем пирамиды потребностей Маслоу у него все в порядке, а вот забраться повыше — проблема. Поговорить-то не с кем (робо-бармен не в счет).

Сценарий делает довольно смелый ход, предлагая нам болеть за парня, совершающего понятный в его ситуации, но все же гадкий поступок. Не вдаваясь в спойлеры, скажем только, что нагрянувшая на корабль техногенная катастрофа, сплотившая героев, это, прямо скажем, самый легкий путь. А если бы не было катастрофы? А если бы герои так и жили, словно пауки в банке? Поубивали бы друг друга? Вот вопрос…

Что ж, в конце концов, герои фильма и правда не капитаны, и не первооткрыватели, и даже не колонисты — пока. Они — «пассажиры». А наблюдать за пассажирами — дело скучноватое… Пока айсберг (или астероид) не покажется на горизонте… Но как только опасность миновала и дыры заштопаны… нам снова нечем себя занять. Кроме собственной жизни…

Глянцевые картинки идеального космического корабля отвлекают от моральных дилемм — уж слишком все начищено, сияет чистотой и радует глаз дизайном. Как тут не вспомнить мультфильм про «ВАЛЛ-И» довольно близкий к «Пассажирам» сюжетно. В обоих фильмах Землю загадили, так что приходится лететь на новую планету. В обоих фильмах суперсовременный корабль предлагает пассажирам комфорт и расслабление («у нас есть бассейн?») И даже кадры героев на выходе из корабля на краю безграничного космоса почти один в один.

И вот тут-то, на стыке конфликта «ВАЛЛ-И» с конфликтом «Пассажиров», и кроется главная сюжетная закавыка. В «ВАЛЛ-И» корабль (точнее его искусственный интеллект) в лучших традициях «Космической одиссеи 2001» и «Чужого» бросает вызов людям. «Пассажиры» почти весь фильм идут на грани фола — они пробудились сами, или это подстроил сам корабль? Душевный робо-бармен просто так выдает чужие секреты, или прячет за дежурной улыбкой ненависть к своим хозяевам? И вообще, хочет ли всесильная корпорация, чтобы ее груз в пять тысяч человек долетел до цели, и есть ли она — эта новая «Земля-2»?

Ответы обескураживают, как и то, что на корабле, рассчитанном на несколько тысяч человек оказывается всего одна (!) медицинская капсула. И что главный постулат «заснуть обратно нельзя» оказывается столь некатегоричным. И что все закончилось именно так, как хочется сценаристу… Ведь в глубине души и правда обидно, что большинство из нас — совсем не капитаны, а лишь пассажиры, посматривающие на часы — сколько там нам еще лететь (точнее, жить) осталось? Долго? Значит, опять в кино сходим…

8 из 10

22 декабря экраны российского кинопроката осветились новой «космической» мелодрамой Мортена Тильдума. Буквально за несколько дней фильм собрал 51,7 миллионов долларов, а также восторженные отзывы зрителей и кинокритиков.

Завязка сюжета происходит в перспективном будущем. Комический корабль, состоящий из 5000 пассажиров и 258 членов экипажа отправляется в космическое пространство с целью освоения новых земель. Для осуществления путешествия, длиной в 120 лет, используется новейшая технология под названием «гибернация», что означает «спячка». Однако, еще в начале пути корабль врезается в крупный астероид, в результате чего в сложной компьютерной системе происходит сбой, и главный герой Джим Престон (Крис Прэтт) просыпается. В течение года, после безуспешных попыток Джима ввести себя обратно в гибернацию, юноша страдает от одиночества и безысходности. Все меняется после одного решения, которое изменит две судьбы на «до» и «после».

Одно из главных достоинств фильма — поражающая воображение компьютерная графика. Корабль спроектирован с удивительной правдоподобностью: дизайн и проработка мельчайших деталей удерживали внимание зрителей с первой и до последней минуты фильма. Костюмы, техника, космические пейзажи, план корабля — все это, безусловно, демонстрирует нам длительную, качественно проделанную работу.

На мой взгляд, дует Дженнифер Лоуренс и Криса Прэтта — это лучший дует из творчества этих актеров в принципе. Исполнители главных ролей настолько убедительно и гармонично смотрелись вместе, что казалось, будто бы они пережили все эти приключения за границей съемочной площадки.

Сценарий фильма ничем не отличается от сюжетов романтических фильмов. Здесь вы найдете хороший юмор, качественные спец-эффекты, убедительную актерскую игру и просто историю любви со счастливым концом. Единственный минус — я ожидала увидеть больше переживаний, чувств, терзаний Криса. Однако в целом, мелодрама полностью выдержана в своем жанре.

8 из 10