Рецензии

Думаю, не имеет смысла распинаться по поводу этой картины, т. к до меня это сделали другие, и сделали это очень всеобхватывающе…

Отмечу лишь следующее, что уже в самом начале своего пути Нолан изучает такое направление в кинематографе, как сюрреализм, а именно совмещение двух абсолютно разных вещей: сна и реальности, добра и зла, жизни и смерти и прочее, граница между которыми очень призрачна, и почти не отличима. И несомненно, Крис обдумывает каждую деталь, каждую, так что любой кадр в течение этих 3 минут очень важен.

Благодаря чему, в сей картине каждый откроет для себя свою истину, что сделал и я:

Doodlebug — «метр» о том, как человек безумно боится неизвестности, а когда осознает её, становится слишком поздно…

10 из 10

…

Вот и наш Кристофер начинал когда-то. Он тогда еще и знаменит не был. Но вот решил снять фильм. И снял. Фильм маленьким получился. Ничего в нем зрелищного нет, но он затягивает.

Затрагивая саму тему бесконечности в своей картине, Нолан и подразумевал, что это будет его первый, но не последний шаг. Далее, он снимет необычное Преследование, вроде бы обычный детектив — Бессонница — но подаст так, что нельзя не восхититься, будет еще и Бэтмен, и Помни, и Темный рыцарь, и недавний шедевр Начало. Но только этот фильм можно по праву назвать поворотным. Именно это творение подарило мировому кинематографу нового гения, который в последствии, будет самым настоящим творцом современного кино, умеющего сочетать в себе самые не сочетаемые жанры.

Сюжет самый простой. На первый взгляд. Что же видим по окончанию этих трех замечательных минут? Пиршество идейного гения. Гения, которой буквально пару месяцев назад снял один из лучших фильмов этого года.

Человек гоняется за неким жуком. С тапком. Ну кто из нас этого не делал? И вот уже он находит этого жука. А что потом? А потом нужно вставать со своих мест и рукоплескать этому пиршеству. Нужно стоят долго, затирая руки до мозолей.

Тогда еще не знали, что они смотрят первый того, кого-сейчас-уже-все-знают. Те люди гордится должны, что видели это. Такие моменты хранятся в копилке памяти всю жизнь. Они проходят с человеком весь нелегкий путь и все равно остаются. Они не выветриваются и не уходят.

А наше поколение должно знать своих героев в лицо. Нолан снял, может, и не уникальный в своем роде короткометражный фильм, но уж точно что-то странно притягательное, жалящее в самое сердце истинного киномана. Нолан затронул тему бесконечности. Кристофер не бесконечно же будет картины делать, но…помнить будут всегда.

Такие фильмы ценить надо

Хорошо, что фильм идет всего три минуты, иначе, я бы просто его не увидела. А так его показал мне Кинопоиск. Кристофер Нолан очень заинтересовал меня как режиссер после фильма «Престиж». Мне кажется, я уловила его стиль. Есть в его картинах что-то очень близкое. Одержимость что ли… И я обязательно посмотрю со временем все его фильмы.

О «Жуке-скакуне» могу сказать что, ну, во-первых, фильм короткометражный, а все короткометражки странные. Но нет более верного способа поймать режиссера на искренности и желании быть выше и лучше. Ведь Кристоферу Нолану всего за три минуты пришлось выжать из себя все соки, чтобы показать, что он с идеями, мыслями, уникальными по своему характеру, и что он имеет право на место под солнцем (читай — в кино). Немного отдало арт-хаусным кино, но это не минус. Нолан, наверняка, знал о таком приеме воздействия на человеческую психику, как черно-белое изображение. Ведь нет ничего более странного для человеческого сознания, чем темное и белое, свет и тьма, добро и зло. Это вечное противостояние. По сюжету много много и разнообразно рассуждать, но все сведется лишь к тому, что если есть кто-то меньше тебя, то значит и ты меньше кого-то и предела этому нет. Очень впечатлило.

10 из 10

В 1996 году неизвестный молодой англичанин Кристофер Нолан, снимает короткометражку «Жук-Скакун». В 2010 году, Кристофер является одним из лучших режиссеров, которые снимает потрясающие фильмы, которые входят в состав многих топов. Сюжет этого короткометражного фильма таков, один человек бегает по квартире, пытаясь что-то или же кого-то прихлопнуть, когда же нам показывают кого он собирался прихлопнуть возникает некоторое недоумение, которое получаешь от увиденного и финального кадра, после которого стало понятно что из Нолана вырастет отличный режиссер, способный «сделать из любого говна конфетку». Последний кадр почему то мне очень запомнился, не знаю по какой причине.

Сей фильм произвел на меня неизгладимое впечатление, а за три минуты, которые он шел, это ой как не легко, но Нолан и Ко справились. Шарм картине придает манера съемки, всё снято грамотно и здорово выдержанно в черно-белых тонах, что придает картине некую изюминку и стилистику. Актер Джереми Теобалд смог за три минуты экранного времени появиться перед зрителями три раза (кто смотрел, тот поймет) и за это короткое время, Джереми сыграл так, что актеры проводящие на экране весь фильм, могут стоять в сторонке и тихо завидовать. Жаль что такую же престижность как Нолан, Теобалд получить не смог.

Итог: несмотря на свою продолжительность в этой картине есть огромный смысл, как я понял главная мысль заключается в том, что «не поднимай руку на маленьких, а то на тебя поднимут руки люди, намного больше тебя». Прекрасное начало режиссерского пути ставшего уже культовым Кристофера Нолана, автора Бэтменов, с блеском использовавшим все три минуты отведенные на показ. За такое, тоже хвалят!

10 из 10

Уже в маленькой короткометражке Кристофер Нолан задаётся такими проблемами мироздания, что мозг просто готов взорваться. Нечасто встретишь короткие фильмы с таким содержанием.

Как это часто бывает, каждый может понять эту историю по-своему и совершенно разные интерпретации допустимы. В этом наверное и заключается талант художника. То, в чём все видят одно и то же не цепляет. Но что я понял из этой истории, это то, что пока ты как человек гоняешься за какой-то мелкой тварью и поймав эту тварь, и готовясь её убить, ты даже не задумываешься о том, надо ли это делать, все размышления в этот момент о том, как лучше её прихлопнуть. Вот как-то так я представляю себе свой вариант смысла. Больше не буду ничего писать, чтобы не выдать какие-то значимые части сюжета и не испортить впечатления от полного просмотра.

10 из 10

Она этого достойна.

А началось все с того, что я решил посмотреть все фильмы режиссера Кристофера Нолана. Я посмотрел уже все его полнометражные работы, но вот самый первый его фильм не видел и решил восполнить пробел.

Надо начать с того, что название данного фильма на русский язык перевести нельзя. Да и на английском получается какая-то абракадабра. И это не случайно. Наш герой, наверное, специально решил так приколоться над зрителем, да и дать ему повод поломать мозги. Что ж, у него это отлично получилось.

Сюжет короткометражки вроде бы очень прост. Некто гоняется за кем-то маленьким по своей комнате и никак не может его поймать. А дальше происходит нечто очень странное и непонятное. Это описать очень трудно, да и смотреть не очень понятно. Так что смысл вывести не получается. Но все же он есть, данный фильм про то что страх нас убивает. Ну или это просто такой авторский прикол.

Снят он замечательно. Пусть это и короткометражка, но смотреть ее очень интересно. В первую очередь радует отличный видеоряд, работа оператора (которым является сам режиссер) и стильный монтаж, особенно красиво сделан финал. Отлично проработана атмосфера. Очень странный психоделический саундтрек от Дэвида Джульяна понравился, очень напоминает музыку к его следующей работе «Преследование». Ну и главный герой в исполнении Джереми Теобалда хорош.

Вывод: очень стильный и запоминающийся дебют очень хорошего режиссера. Коротко, но метко. Всем советую!

Оценка:

9 из 10

Своеобразный режиссер, все-таки, Нолан, демонстрирующий невероятное стремление к многогранной интриге даже там, где этого не ждешь. Его первая работа, короткометражная лента «Doodlebug» уже может сказать, что сериал о Бэтмене, в принципе, не характерен для Нолана, обожающего кинозагадки с двойным, а то и тройным дном. Ведь подумать только, что можно уместить в трехминутный кустарный фильм, чтобы дважды шокировать зрителя сюжетным поворотом и заставить поражаться находчивости автора после того, как пройдут финальные титры, а потом еще и призвать пораскинуть мозгами. Именно таковы «Жук-Скакун», «Помни» и «Престиж».

Главный подтекст заключается в хитроумно подобранном названии, которое адекватно на русский перевести невозможно, в принципе. Потому как само по себе оно переводится, как «снаряд», что неплохо характеризует концовку борьбы человека с настырным «жучком», однако, разделив слово на две части, мы получаем уже аж несколько трактовок, одна из которых, действительно, Скачущий Жук, другая, еще более яркая – Ошибка Глупца. И каждый из вариантов подходит, чтобы разъяснить смысл этого сюрреалистического фильма.

Смысл не менее хорош, чем все прочее, и все так же невероятно оригинален. Фактически здесь Нолан сумел изобразить то, что свойственно крупной форме художественного произведения, хоть и в шуточной форме, а именно – Человека, его МикроМир и МакроМир, допустив при этом абсурде их логичное взаимодействие.

На экране мы видим человека, уничтожающего свою жизнь, что символически выражается в тикающих часах и утопленной телефонной трубке, т.е., человека, доведенного до крайности, которому уже нет дела до времени и материальных ценностей, а его цель – уничтожение собственного микромира, подразумевающего под собой все личное. Тут прослеживается четкая мораль – убивая самого себя вы совершает большую ошибку и рискуете нарваться на крупные неприятности, и виной всему будете – вы сами.

Итог: пожалуй, самое философское и остросюжетное кино, которое вы можете увидеть за три минуты. Не упустите этот шанс!

В те далёкие времена 20-го века, а именно в 1977 году, молодой кинорежиссер и циник по жизни, Дэвид Линч, снял свою первую картину в чёрно-белых тонах, породившую новый жанр в мире кинематографа – абсурдо-сюрреализм. «Голова-ластик» Дэвида Линча - это мрачная головоломка секретов, и каждый должен разгадать их по-своему.

Спустя 20 лет никому неизвестный британский режиссёр снимет короткометражку «Жук-скакун», войдя в ту же реку, что и Дэвид Линч. Мрачный и странный фильм, рассказывающий о молодом парне, который в своей квартире пытается убить таинственное существо размером с таракана. Фантасмагорический абсурд, выполненный в такой же чёрно-белой стилистике «Головы-ластика», оставит кучу вопросов, чем ответов. И главный из них: «А что это было?». Но вопросам, как и ответам – не видно конца.

«Жук-скакун» - шедевр в своём роде. И для Кристофера Нолана это было только начало его большого пути в непростой мир кино.

Все великие мастера с чего-то начинали. Кто-то, как Квентин Тарантино ('День рождения моего лучшего друга') и Питер Джексон ('Долина'), с любительских фильмов. А кто-то, вроде Кристофера Нолана, начинал с маленьких картин. Снимая эту скромную черно-белую короткометражку, Крис и мечтать не мог о том, что через какие-то несколько лет он снимет 'Темного рыцаря', который побьет все кассовые рекорды, займет одно из первых мест в топ 250 лучших фильмов на престижном сайте IMDB, да и, вообще, просто станет режиссером, о котором будут говорить все.

Короткометражный фильм - обычно короткий процесс, происходящий на экране, но запомниться может он гораздо больше, чем любая полнометражная лента.

'Doodlebug' - шедевр. Фильм, хронометраж которого всего 2 минуты 58 секунд, очень интересен своими составляющими. Съемка великолепна, камера показывает нам только то, что мы должны видеть. Музыка символизирует антигармонию: тревогу, опасность - композитор очень постарался. Сам фильм - иллюзия чего-то странного, непонятного, пугающего. Если сравнивать 'Doodlebug' с поздними работами Нолана, то данная картина похожа на 'Престиж'. Все, что происходит на экране - трюк, обман зрения, исполняемый одним из фокусников, душа зрителя при просмотре только ликует. Красивое произведение искусства.

О маленькой жизни и большой смерти.

Даже большие мастера начинали с малого, не так ли? Вот и Кристофер Нолан стартовал с короткометражек, снятых на 8-миллиметровую камеру. И если первые две из них разве что упоминаются в его биографии, то Doodlebug вполне можно найти.

А так ведь и не скажешь, что снимал это человек, которому суждено через три года поставить гениальный 'Мементо ', а через восемь - успешно реанимировать Бэтмэна. По форме это чистый сюр, практически линчевщина. Но по содержанию, вовсе не какая-то мрачная мозголомная брага, а, несмотря на отсутствие хэппи-энда, скорее, ироничный стёб в духе 'Смысла жизни по Монти Пайтону '.

Уже тогда режиссер собрал вокруг себя команду единомышленников. Дэвид Жулиан, впоследствии поработавший с постановщиком ещё на четырёх картинах написал для фильма мрачноватый эмбиент трек, умело создающий дискомфортную атмосферу беспокойства. Эмма Томас уже тогда была продюсером. А главную роль исполнил (жутко переигрывая по ходу дела, честно говоря) приятель Нолана Джереми Теобальд, после появившийся ещё в двух фильмах Кристофера.

И хотя никакой особой просветленной идеи этот опус в себе не несёт, посмотреть его можно хотя бы для того, чтобы знать, чем баловались по молодости постановщики теперешних рекордсменов бокс-офиса.

P. S. doodlebug [ 'du: dlbʌ ɡ ] n
разг.
1) самолёт-снаряд
2) плавучая или передвижная золотомойка

Какое отношение хоть один из этих терминов имеет к данному произведению, не установлено.