Рецензии

Проводить аналогии с Поттерианой смысла большого не вижу, этих параллелей не так уж много, фильм вполне себе самостоятельный.

Актерский состав в общем-то понравился, порадовал новыми лицами (Ковальски — Фоглер, Тина — Уотерстон, Куинни — Судол) они большего всего и понравились, Рэдмейн достойно, правда зафиксированная весь фильм на бок шея (гипса не хватало только) и джокерская ухмылка забавили весь фильм, хотя это мелочь, и наверняка это была характерная черта персонажа «не такой как все», странноватый, в меру сумасшедший, черты лишь придающие мистики его герою. Колин Фаррел сыграл в своей манере, злодеи из него хорошие. А вот Депп (хоть и камео), это рискованно (наверняка во второй части ему дадут больше времени), выглядел не очень хорошо, резко стал меняться, и в последних фильмах он не был тем самым Деппом, из недавнего прошлого, с большим кол-вом шикарных и неподражаемой игрой.

По создателям фильма все проще: режиссура, операторская работа, художники, композиторы, сценарист — все проделали огромную работу, вплоть до самых мелочей, серьезнейший настрой, в картине много хорошего юмора всем возростам. Спасибо Йетсу, Роуллинг и всем, всем.

Картина имеет очень приличный бюджет в 180млн., и есть ощущение что все они ушли в правильном направлении, т. е. в дело: очень качественная графика, каждый кадр насыщен различными элементами, те кто занимался созданием этого мира проделал огромную работу, улицы, архитектура, помещения, необъятный чемодан, персонажи и животина; умеренно мрачноватый мир (такая золотая середина), проработками мелких деталей в моменты экшен-сцен, взрывов, погромов; отличная динамика, кстати ни разу не поймал себя на мысли что фильм затянут, динамика отличная, объем сюжета это позволил без проблем. Красочность и сложность этого мира очень хорошо подмечает Якоб Ковальски: — врядли это может быть моим сном, так как я бы до такого не додумался.

По окончанию сеанса с удовольствием бы еще смотрел и смотрел продолжение действия в этой замечательной вселенной, уходить ну никак не хотелось, и после всех этих «фантастических зверей» кот дома сразу стал скучным мохнатым серым маглом.

Это был тот самый — волшебный мир, которого не хватало.

9 из 10

17 ноября, сдав два зачёта и прогуляв все пары на свете, пошла на фильм «Фантастические твари и где они обитают».

Хочу сказать спасибо маме Ро, Дэвиду Йетсу, Эдди Рейдману за возвращение в детство, в сказку, в то время, когда разбивали коленки, не могли зайти домой попить воды, а то ведь мама загонит и больше не выпустит.

Я смеялась и плакала, я восторгалась волшебством, я умирала от обаяния Колина Фаррелла, я наблюдала за игрой Эдди Рейдмана, я просто вернулась на 2 часа и 13 минут в те минуты моей жизни, когда каждый Новый Год папа дарил мне очередную книгу Гарри Поттера, когда ждали выхода фильмов и переживали за Гарри, Гермиону и Рона.

Когда находили таких же чокнутых поттероманов, когда смотрели онлайн-трансляцию фильма «Дары Смерти» с премьеры в Лондоне, когда просто погружались с головой в этот волшебный мир Гарри Поттера.

Спасибо.

9 из 10 з

За игру Эдди Рейдмана, за самую красивую на свете девушку Кэтрин Уотерстон, за смешного Дэна Фоглера, за обаятельного Колина Фаррелла, за Эзру Миллера мою любовь, за музыку Джеймса Ньютона Ховарда, за фантастических тварей, чудесное волшебство и сказку.

Для начала хочу сказать, что большинство людей моего возраста выросли на фильмах вселенной Гарри Поттера. Только представьте себе, первая часть вышла аж в 2001 году, мне тогда было всего 6 лет, в это время я только пошел в школу. Помню как папа пришёл вечером после работы и принёс касеты, которые продавались тогда ещё в переходе метро, на них был нарисован мальчик-волшебник. И я даже представить не мог, что эта история растянется на 10 лет, что я буду на протяжении своего взросления следить за чудесами, которые как мне казалось происходят и со мной, не знал, что буду сопереживать все взлеты и падения вместе с главным героем. Наверное разброс Гарри Поттера на 10 лет это очень большой период времени, но именно этот фильм сделал моё детство и юношество. А теперь представьте, 5 лет ни слуху ни духу и вдруг госпожа Роулинг вновь хочет погрузить зрителей в эту атмосферу, в этот привлекательный волшебный мир. Конечно я чуть с ума не сошёлся когда узнал, что выйдет продолжение, которое скорее является предысторией. И было бы странно не заметить, что злые персонажи имеют имена Волан-де-Морт и Грин-де-Вальд. Совпадение? Не думаю. Хочу сказать, что за взрослыми волшебниками следить ни чуть не менее интересно, чем за юными. Сценарий, графика и игра актёров — на высоте! Если вы любитель этой вселенной, то вам определённо стоит сходить на этот фильм и снова почувствовать эти эмоции. С нетерпением жду остальные 2 части и пусть моё мнение покажется необъективным, но этот фильм заслуживает 10/10.

10 из 10

Первые секунды фильмы не могут не вызвать улыбку и мурашки по коже — при появлении логотипа Warner Bros. начинает играть та самая чарующая музыка, возвещающая о возвращении в волшебный мир Поттериады.

Что же у нас тут? Точно выверенные, «выпуклые» персонажи. Все на своих местах, каждый исправно играет свою роль. Хотелось бы выделить очень яркого персонажа, не-мага Якоба, мечтающего открыть свою пекарню, но вынужденного пахать на заводе, ибо в 20-ых уже изобрели автоматическое оборудование для производства бесконечных, но таких бездушных булочек? Глядя на Якоба невозможно не умиляться, душевная игра актера доставляет не меньше удовольствия, чем диковинные зверьки (ну какие «твари», ну не надо так) Саламандера.

Пожалуй, единственное, на что может посетовать внимательный зритель — это манера Саламандера держать себя. Вся эта скромность, отведение глаз в сторону при разговоре с собеседником постоянно вызывают в памяти персонажа, за которого актер получил Оскар. Впрочем, ему это всё идет, очарование — через край.

Последовательный сюжет без «дыр», сценаристом которого выступила сама Роулинг, не дает сомневаться в безграничности таланта этой женщины. Шикарный антураж, великолепные костюмы. Возможно, кому-то картина покажется малодинамичной, возможно, кто-то пожалуется на немногочисленность фантастических… кхм… существ и их неоригинальность. Со своей колокольни заявляю, что фильм захватывает и смотрится на одном дыхании.

Неважно, сколько вам лет 10 или 30: эта чудесная картина способна вырвать вас из круговорота повседневности и на пару часов перенести в сказочный мир добра и магии. Посмотреть этот фильм, всё равно, что вернуться в детство. Одним словом, добротно.

З. Ы. Кстати, отлично настраивает на Новый Год.

Не жалко

10 из 10

Этот фильм может породить положительный отзыв только в следующих случаях:

1. За отзыв заплатили

2. Автор отзыва не смотрел фильмы поттерианы и не знаком с миром волшебства вообще

3. Автору меньше 10 лет

Я конечно же ожидала от фильма намного большего — окунуться хотя бы на два часа в мир волшебства, понастольгировать, какого-то экшена и новых героев и суперзлодеев (надо же с кем-то сражаться в следующих сериях).

Если вы ожидаете того же, то не смотрите это и не расстраивайтесь.

Что я могу сказать про этот фильм, вызывающий только разочарование:

1. Предсказуемость

2. Плоскость юмора. Хотя юмора как такового и не было

3. Куча клише. Вы видите двух людей с чемоданами? пффф, конечно они перепутают их.

4. Затянутость

5. Противоречие книгам о Гарри Поттере. Если человека выгоняют из Хогвартса, то у него не отнимают палочку и он работает в Министерстве Магии??? Наверно Хагриду об этом никто не сказал. Да сценарист вообще читал Гарри Поттера? (даже если сценарист Роулинг, то возникает вопрос — а она сама вообще читала Гарри Поттера?) И это только одно из них.

6. Противоречие здравому смыслу. Не буду спойлерить, но их там полно.

5. Совершенно нет экшна. «Зло», с которым сражались — какая-то ерунда, детский сад по сравнению с тем, с чем сражался Гарри Поттер даже в 11 лет.

В итоге некоторые зрители выходили из зала, не досмотрев до конца.

Второй раз, а уж тем более третий я этот фильм не буду смотреть. И провал следующих частей этой Санта-Барбары обеспечен, если авторы продолжат в том же духе.

В общем сложилось полное ощущение, что кто-то в очередной раз захотел много денег. Наверно овсянку к завтраку уже не на что купить.

Полнейшее разочарование в Роулинг, вслед за книгами не из ГП.

5 из 10

20-е годы прошлого столетия. Нью-Йоркский причал. На американскую землю ступает нога высокого щуплого парня, подозрительно опекающего свой большой дорожный чемодан. Кондуктор изъявляет желание проверить содержимое чемодана, но застенчивый парнишка использует маглоотвод, который безукоризненно справляется со своей работой. Ага! Застенчивый британец — волшебник! А рвущийся изнутри чемодан, своими действами отдаленно напоминающий «Чудовищную книгу о чудовищах», дает понять, что этот волшебник еще и контрабандист! Именно так окрестили Ньюта Саламандера коллеги в «дружелюбной» Америке за то, что далеко не юный натуралист с собою приволок целый зоопарк из обездоленных, но «жутко опасных», по мнению американского союза магов, животных, которых он собирал по всему свету. Однако, чемодан «преступника» по стечению обстоятельств теряется, а сообщество волшебников тем временем встревожено всплесками черной магии, которое грозит рассекречиванием магического сообщества, и выступлениями могучего Гриндевальда…

Очередное сотрудничество — 5-ое по счету — Дж. К. Роулинг и Дэвида Йейтса дает возможность зрителям еще раз окунуться в волшебный мир, полюбившийся по истории о «мальчике, который выжил». Истории, которая совсем недавно получила отнюдь неоднозначное продолжение в виде пьесы, но эпоха которой в кино, судя по всему, закончилась. Вырастив целое поколение и собрав целую армию фанатов по всему миру, Дж. К. Роулинг идет гордой и несгибаемой походкой еще дальше: «Фантастическими зверями» старая добрая сказочница расширяет границы магического мира, который доселе ассоциировался только лишь с одной известной Школой чародейства и волшебства. Но не «Хогвартсом» едины, и знакомство с волшебным миром Америки — это не только лишь игра на ностальгических чувствах поклонников, хотя и без нее не обошлось, но, в первую очередь, это новое приключение по необъятному миру магии, знакомящее нас с новыми приятными персонажами, раскрывающее очередную главу туториала по магии от проводницы Роулинг и в очередной раз показывающее противостояние добра и зла.

Йейтс, которому на сей раз пришлось не заканчивать франшизу, а ее начинать, на мой взгляд, справился с работой. Дэвид умело гармонирует между доброй и смешной сказкой и мрачным реалистичным фэнтези, правильным образом расставляя приоритеты. Первостепенной интриге, которая, казалось, заключалась в «тварях» или, на худой конец, в нежелании магов быть раскрытыми, достаточно долго удается выполнять роль ширмы, а геройские выходки только усиливают ее толщину. Вместе с тем, самым внимательным фанатам саги приготовлена дюжина сюрпризов и пасхалок, которые могут привести к разгадке финала, но, поверьте, сделать это все равно трудно. Плюс к этому, чертовски хорош визуал! Фантастические твари поражают своей необычностью: каждого мало того, что додумались придумать и визуализировать, так еще и добавили определенные фишки, благодаря которым будет трудно их не запомнить. Прекрасно воссоздана атмосфера начала прошлого столетия, улочки чудесно детализированы, а два мира — волшебный и немагов — пусть и не контактируют, но чертовски органично вписаны друг в друга.

Эффект от увиденного очень точно подытоживает невероятно чуткий и добрый немаг/магл Ковальски: «Я бы до такого не додумался!». Действительно, воображению Дж. К. Роулинг остается лишь позавидовать, потому что даже спустя столько книг и их экранизаций она продолжает удивлять. Расширение вселенной определенно требовалось, поэтому «Фантастически твари» — это глоток воздуха для тех, кому надоело слышать фразу «волшебный мир Гарри Поттера», и, конечно, простое обыкновенное счастье для поклонников. И даже несмотря на некоторые сюжетные шероховатости нового фильма Дэвида Йейтса и определенный негативный фонд на фоне недавно вышедшей пьесы, сильно хочется и очень верится, что все у «Тварей» сложится хорошо, а вырастут они в долгоиграющую самыми яркими красками франшизу, как и ее предшественник. Ну не смогу я отказаться от этого сладкого привкуса волшебства на губах, каким бы взрослым я не становился и какой бы Роулинг не была «уже не той»! И через многие годы на вопрос: «И после стольких лет?», — о моей любви к «Гарри Поттеру» и его миру волшебства, затронутом и чуть-чуть приоткрытом «Тварями», у меня один ответ: «Всегда».

Одна из самых популярных, узнаваемых и в самом деле волшебных франшиз только что была спущена в унитаз, вместе с фильмом «Фантастические твари и где они обитают».

Конечно, когда Роулинг рассказывала, как они с Йейтсом вместе создают нечто прекрасное и захватывающее, уже можно было начать сомневаться. Как минимум, потому что Йейтс снял последние 4 фильма про Поттера, которые были почти полным отстоем. Но забудем о Гарри — новая история начинается в Нью-Йорке 20-х годов, показывая магическое сообщество в совсем другое время, да ещё и на другом континенте. Ну как «показывая», скорее «вскользь упоминая», потому что простейший сюжет сосредоточен на Ньютоне Саламандере — он изучает магических зверей и всячески о них переживает. По прибытии в Нью-Йорк со своим волшебным чемоданом, он умудряется сразу же его потерять, проявляя сразу все признаки рассеянного и безответственного человека.

Сценарий

Но самое главное то, как Роулинг, указанная в титрах как сценарист, строит сюжет своего нового творения. Главный принцип развития истории — СОВПАДЕНИЯ И СЛУЧАЙНОСТИ.

Герой невзначай останавливается на улице, у него случайно сбегает крот-клептоман, в погоне за ним он ненавязчиво знакомится с толстым парнем, из-за крота они неожиданно оказываются в хранилище банка, а потом новый друг ненароком забирает чемодан со зверями и нечаянно выпускает половину из них.

Речь о первых 20 минутах фильма, который длится более 2-х часов. Выглядит всё как пантомима, иногда прерываемая примитивными диалогами. Кажется, что персонажи знают, когда закончится фильм, и намеренно тянут время, делая паузы даже в самых напряженных ситуациях.

Постановка

Герои стоят, ждут своих реплик, разговаривают по очереди, играют на камеру. Каждое незнакомое слово сопровождается 5-минутным объяснением, а некоторые явления объясняются по нескольку раз разными персонажами.

Шутки

Всё это мог бы сгладить юмор, но почти все шутки построены на кривлянии и клоунаде. Здесь есть сцена, в которой носорог пытается изнасиловать толстяка. Более того, каждую диалоговую шутку (а не смешное лицо Дэна Фоглера, как обычно) герои повторяют по 2 раза, чтобы дошло даже до самых тупых зрителей.

Итог

Общая клишированность всего этого цирка с хромокеями может соперничать только с Отрядом Самоубийц, во многом оставляя его позади.

Скука, сковывающая в самом начале, сможет отпустить только после титров, сменившись миллионом вопросов о том, какого [черта] фильм нарушает правила, которые сам же и создал 10 минут назад.

Отдельно можно упомянуть перевод имени главного героя — Ньютон Саламандер, хотя в оригинале его имя Ньютон Скамандер. Зачем?

5 из 10

Отличное кино получилось у Йетса, в меру жестокое, в меру доброе, а кое-где и злободневное. Абсолютно другой антураж и совсем иной главный герой. И я здесь говорю не о Ньюте Скамандере. Создатели фильма умудрились под главным героем дать нам знатную обманку в виде чудаковатого зоолога. Ньютон здесь всего лишь источник больших проблем и увлекательных приключений Якоба Ковальски, простого работника завода, забавного толстяка, смелого человека и истинного героя. Именно его глазами мы смотрим на все, что творится на экране, глазами простого человека, случайно попавшего в мир магии и приоткрывшего для нас завесу тайны. Вместе с Ньютом, вовлекшем беднягу во всю эту чехарду с магами и зверями, Якоб знакомится и знакомит нас с бытом волшебников, с их взрослой жизнью и их проблемами. По всему пробегаются мельком, но даже то, что показано мимоходом, завораживает — и магическое кабаре с домашними эльфами и гоблинами-мафиози, и простая готовка приветственного ужина, продемонстрированная во всех подробностях. Не говоря о возможностях пространственного заклинания, с помощью которого при умелом обращении можно создать целый удивительный микромир, где найдется место всем неприкаянным созданиям. Каким был до знакомства со Скамандером сам Якоб. И все же как же повезло Ньюту познакомиться с самым милым, добрым, самоотверженным и храбрым магглом во всем Нью-Йорке. Кажущийся простаком Ковальски впоследствии очень удивит зрителя. Прошедший войну, которая хорошенько закалила его психику, но не утративший чистоту души и веру в чудеса Якоб легко сходится с замкнутым, недолюбливающим людей Ньютом, своей храбростью заслуживает уважение магов, а обходительностью, честностью и добротой завоевывает симпатию очаровательной колдуньи Куинни. Дэн Фоглер замечательно справился с ролью, влюбив меня в своего персонажа. Эдди Редмейн хорош в образе Ньюта Скамандера, органичен и бесконечно обаятелен. Его характера и прошлого в фильме касаются лишь слегка, оставив большую часть биографии на следующие фильмы, равно как и прекрасные боевые навыки. Несмотря на некоторую видимую тщедушность Ньют отличный боевой маг, ловкий и быстрый и наверняка довольно сильный. Но опять же, все это богатство также оставили на следующие фильмы, лишь раззадорив и подстегнув интерес. Также привлекает и главный антагонист фильма мракоборец Грейвс в исполнении Колина Фаррела — красивый, немногословный, строгий и угрожающий мужчина, всегда одетый с иголочки и демонстрирующий некоторые намеки на свою «оригинальность» не сможет оставить никого равнодушным.

Однако главным украшением фильма стали, конечно же, волшебные животные. Невероятно красивые, каждый со своим характером и своими причудами они вызывают сплошное умиление. Особенно понравился милашка нюхлер, с которым связаны все забавные моменты фильма.

Как итог — хорошее крепкое начало новой главы в истории волшебного мира, продолжение которой очень хочется увидеть.

Из-за обилия комиксных экранизаций от словосочетания «пошли в кино» частенько начало воротить. Посмотреть абсолютно было нечего лично мне. И как обычно, на конец года остаются самые вкусные франшизы, те, которые я люблю. Это и Звездные Войны. Это и был всегда Гарри Поттер. Второй уже несколько лет как закончился. И когда я услышала про «Тварей» — я отнеслась к этому скептически. Когда я услышала про еще 4 фильма помимо этого — я лишь убедилась, что всем нам небезызвестный Скрудж до сих пор не достроил свой дом из золотых слитков. Эта женщина продолжает доить из этой вселенной все, что только можно. Пьеса «Окаянное дитя» (спасибо за перевод Спивак) оказалась просто каким-то нелепым и скомканным произведением, которое совершенно ничего нового не привнесло в мир Гарри Поттера и не расширило его историю. Но не мне ее попрекать, Роулинг имеет полное право на то, чтобы доить эту вселенную, потому что именно она ее и придумала. Вот за это и спасибо.

Гарри Поттер был моим детством. И, конечно, как и большинство, я очень боялась, что после просмотра «Тварей» я расстроюсь. Я не фанатка ремейков. Я не фанатка спин-оффов. Потому что они крайне редко удаются. Не смотря на весь мой негативный настрой, так уютно я не проводила время в кинотеатре вот уже почти целый год.

2016 был пестрым на фильмы, но ни в одном из них я не нашла души, которую вложил режиссер. Данный же фильм настолько переполнен добротой, что невольно вспоминаешь первые части ГП, в которых атмосфера волшебства заставляет тебя верить только в самые хорошие вещи, которые ты знаешь. Очень милый главный герой, его не менее милые напарники по сюжету и, конечно же, затравка на последующие фильмы.

Не буду скрывать, мне всегда импонировал Гриндевальд, хоть он и является антагонистом. И на битву Гринди и Альбуса я бы с большим удовольствием посмотрела. Но это на будущее.

Снова же, возвращаясь к фильму, он теплый, он смешной. И самое главное — это не Гарри Поттер. Стоит недовольным это принять, и фильм для вас обретет очень вкусную начинку.

Не знаю, что они сотворят со всем этим дальше. Но камео Деппа определенно заставило меня решиться на поход на следующий фильм.

Роулинг, надеюсь, ты тщательно запираешь свое золотохранилище. И спасибо, ты не промахнулась.

8 из 10

Да что же мне так не повезло со вкусом. Вот за что это наказание, так трудно сдерживать рвотные позывы при виде картин с рейтингом 8 и выше.

Сколько было кича и пафоса: «самый ожидаемый фильм года», «Вселенная Гарри Поттера» и т. д. и т. п.

Ближе к телу, в плюсах:

1. Картинка поражает. Складывается ощущение что использовалась самая дорогая камера с самыми дорогими объективами в истории кино.

2. Гримм, костюмы и внимание к деталям. Тут высший пилотаж. Всё великолепно, правда к середине начинает надоедать слишком большое количество деталей.

К минусам:

1. Актеры и роли ими оживлённые. Безответственный лох и аутист, не способный сдерживать в ловушке таскаемых с собой разрушительных тварей. Бабёнка-бывшая полицейская подставляющая главного героя раз за разом, почему-то считающаяся его подругой. Сестра бывшей полицейской, красотка «не знающая себе цену». И милый тупица — отмочивший единственную прикольную шутку когда заржал, на всякий случай отмочено ДВАЖДЫ.

2. События происходящие на экране. Это треш и АДЪ. Антилогика и «НЕ ВЕРЮ!» в одном флаконе. Начиная с первых кадров. Прибывший мега-волшебник владеющий перемещением себя, вещей и друзей в пространстве зачем-то стоит в очереди на паспортном контроле, и блеет какую-то чушь под взглядом офицера-пограничника. Это просто пример, дальше будет 2 часа такого дурмана, когда злодей рассказывают все свои планы, когда владеющие супер силами и мега заклинаниями маги почему-то боятся войны с беспомощными человечишками.

3. Диалоги. Если вы когда-нибудь представляли себе диалоги наркотически опьянённых людей, то тут их есть. Я не знаю можно ли на этом сайте говорит об таких вещах, по моему мнению более тормозных, бессмысленных, затянутых диалогов придумать невозможно.

4. Фантастика. Если в Гарри Поттере волшебство было скорее исключение в экранном времени, и воспринималось как «Ах!», то тут компьютерщики оттянулись по полной, и нивелировали ценность заклинания до нуля. Всё время происходит что-то мультипликационно-волшебное, этого волшебства настолько много, что думаешь зачем им вообще эти проблемы происходящие в фильме, сидели бы эти маги в своих домах, накалдовывали бы себе еду и развлечения и не выходили на улицу вообще.

5. Сюжет. Это разрыв мозга. Происходящее на экране никак не означает то что означает. Все разрушения можно вернуть назад, выстрел боевым заклинанием даже не царапает, убитый мальчик явно не убит, свидетелям сотрут помять, целому городу свидетелей сотрут память, ровно столько сколько надо, злодей конечно силён, но будет побеждён за одну секунду.

Итого: Хотите почувствовать себя шизофреником — смело шагайте в кинотеатр. Хотите уничтожить глаза и выкинуть пару тыщ, то прямо в IMAX. По моему мнению, на кинцо можно сходить в середине недели, на утренний сеанс за сто рублей, не более.