Рецензии

Сорокадевятилетний квебекец Дени Вильнев в кинематографической среде давно не новичок. Главный канадский режиссер последних лет, номинант на «Оскар», своими работами он не просто вдохнул новую жизнь в жанр детектива, а сделал это в своеобразном стиле, подобрать один исчерпывающий эпитет к которому довольно трудно. Кое-кто из критиков в качестве аванса называл Вильнева «новым Кубриком», что не так и далеко от истины. Как и в легендарном «Сиянии», главное и самое напряженное происходит у вильневских персонажей в голове: их психологическое состояние выводится постановщиком на первый план, что делает историю сложнее и объемнее. Однако, не смотря на очевидный талант и любовь критиков, имя Вильнева еще не стало таким же культовым для зрителей всего мира, как Нолан или Тарантино. Возможно, именно сайфайному «Прибытию» суждено вывести карьеру режиссера на новый уровень.

Фильм является экранизацией (хотя и с некоторыми отклонениями от оригинала) повести «История твоей жизни» американского фантаста Теда Чана. В сюжете переплетены две истории. Вступление знакомит нас с матерью-одиночкой (Эми Адамс) и ее дочерью. Кадры беззаботного взросления девочки сменяются трагической сценой ее смерти от неизлечимой болезни. В этом собственно заключается первая история. Используя визуальный язык Тарковского с диалектом Малика, постановщик задает настроение всему фильму, отчего дальнейшие события априори носят гнетущий, депрессивный характер.

К слову о языках и диалектах, главная героиня Льюис Бэнкс — та самая мать-одиночка — оказывается профессором-лингвистом. Об этом мы узнаем из второй истории, которая по совместительству служит основной сюжетной частью. На Землю откуда ни возьмись прилетают (?) двенадцать инопланетных (?) кораблей и застывают над поверхностью в разных точках земного шара, в частности над США. Те, кто находятся внутри неопознанных парящих объектов предлагают человечеству вступить с ними в диалог. Поэтому власти обращаются за помощью к лингвистам и другим ученым дабы те смогли наладить контакт с пришельцами и получить ответ на вопрос, с какой целью они прибыли на нашу планету. Одну из таких спецгрупп приглашают возглавить профессора Бэнкс. Вместе с напарником в лице физика Йена Доннелли (Джереми Реннер), она начинает искать способ общаться с обитателями корабля.

Вторая история по сути несет несколько патетическую идею единения всех землян через образ героини Адамс, которая говорит на всех языках, но даже «зная все нюансы остается одинокой». С помощью метафоры двенадцати кораблей-апостолов нам намекают, что сейчас как никогда человечеству необходимо найти буквально общий язык, который был утерян после краха Вавилонской башни.

По ходу работы Льюис видит сны о временах совместного времяпрепровождения с дочерью. Таким образом две истории понемногу начинают проникать друг в друга и, если вы знакомы с фильмографией режиссера, вам не составит труда решить его очередную задачку прежде, чем он огласит ответ лично. То тут, то там упоминается симметрия: строение тела пришельцев, их письменность, имя дочери героини — Анна. Мать-языковед признается, что выбрала имя как раз из-за интересной формы, ведь «Анна» — слово-палиндом (читается одинаково с обеих сторон). Происходит этот диалог где-то в середине сюжета, и в конце понимаешь, что весь фильм и есть палиндром.

Вообще, по мере движения сюжета все больше усиливается чувство, будто повесть писалась специально под Вильнева. Здесь и его фирменная неожиданная концовка, оставляющая зрителям открытый вопрос; и, как уже упоминалось, многослойность эмоций персонажей, в душе которых разворачивается не менее серьезный конфликт, чем в окружающей реальности (Адамс в очередной раз безукоризненно отыграла свою роль, хотя кого этим удивишь); и даже главная героиня-профессор (а канадец ой как любит в своих фильмах подкидывать профессуре сложные задачки).

Не учитывая сюрреализма «Врага», жанр фантастики для канадца новый (примечательно, что следующим его фильмом станет продолжение культового «Блейдраннера»). И, ожидаемо, ступив на «чужую» территорию он отвесил немало поклонов классикам. Обязательные отсылки к кубриковской «Одиссее» — на месте; экран, через который люди и пришельцы видят друг друга, аки поверхность планеты Солярис — имеется. В какой-то момент даже «Начало» вспоминается. Но заимствования и тонны спецэффектов не просто не растворяют в себе стиль постановщика. Напротив, Вильнев умело подкрепляет этими ресурсы собственное виденье чтобы создать один из самых аутентичных, незабываемых и завораживающих образцов научной фантастики за последние лет двадцать. И это точно.

Очень люблю кино. Перед фильмом внимательно читаю рецензии и смотрю рейтинг кинопоиска и IMDB. Отзыв и рейтинг в 8,2 искренне меня порадовали. Вечер пятницы обещал быть интересным.

Особенно понравилось описание некоторыми критиками жанра этого фильма, как научная фантастика и умное кино. Подумалось, вот же удача… это моё!

В итоге, после просмотра фильма для меня оказалось фантастикой, как это фильм набрал рейтинг 8,2! Если просмотреть список фильмов с таким рейтингом, то в нём окажутся если не шедевры, то выдающиеся фильмы. А в чем же «фантастический» успех этого фильма?! Посмотрим на этот вопрос шире — а из чего же складывается успех фильма? Точного рецепта нет, есть лишь эмпирические наблюдения на базе широкой выборки фильмов. Перечислю на память ряд рецептов и сразу сравню с «Прибытием» (или, по-моему, «Убытием моего времени и денег»:

1. История, мощный драматический сценарий.

Его здесь нет. Это нудная тягомотина почти на два часа с псевдофилософскими и псевдоинтеллектуальными диалогами с вкраплениями «озарений» из неведомых подсознательных глубин.

2. «Звёзды», актёры первой величины. Даже трудно назвать величину этих «звёзд». Конечно же, они не «карлики» во Вселенной Голливуда… некоторые из них периодически мелькают на экранах. Если и ранжировать этих актёров, то субъективно это «звезды» от третьестепенных актёров до абсолютно неизвестных.

3. Бюджет. Написано 47 млн., НО на что они были потрачены эти деньги — это большой вопрос!

Может быть на какие-то далёкие экзотические локации в далёких уголках мира? Нет же! Это какие-то заурядные пейзажи Америки.

Может быть это дорогой реквизит и костюмы? Опять не угадали. Обычный реквизит: армейские палатки, дешевые джипы, несколько компьютеров. Правда, несколько раз в кадр попадали большие вертолёты и пару танков. Но вряд ли это стоит 47 млн. Тогда что? Костюмы? Опять нет. Это армейская полевая форма и обычная одежда, в которой американцы ходят по улицам. Может спецэффекты? Снова нет, и нет. Не буду спойлерить, но только скажу, что объекты для компьютерных эффектов можно купить в базе 3D-объектов и видеоэффектов за 500 дол. максимум… при очень большой щедрости.

Что же тогда, уважаемые киноманы?! Может вы подумаете, что там была интригующая развязка после нудного повествования. Скажу лишь, что она была такая же интригующая, как в мексиканских сериалах. Она была такая же слащавая и надуманная, где любовь наконец-то побеждает и любимые после многих перипетий находят друг друга. Я не против высоких чувств, но против такой тошнотворной, избитой, пошлой интерпретации.

Что же остается в «сухом остатке»? Пожалуй, наверное только главные герои, которым зритель должен и хочет переживать. И опять ответ «нет». Главная героиня — невзрачная бабенка 40 лет. «А может быть она прекрасна душой и умом?!», — спросите вы. Не заметил… увы… Заурядный ум с претензией на выдающиеся способности и надуманные душевные поиски. Возможно, ошибаюсь… посмотрите сами.

Резюме. Очень надеюсь, что после хвалебных отзывов на Кинопоиске и высокого рейтинга кто-то из вас сообщит мне агрументированно в чём же я ошибаюсь, и в чём тайный, «фантастический» успех этого «шедевра». Пока меня, увы, не посетил инсайт и отказывает логика.

Всем киноманам пламенный привет и пожелание по-настоящему отличных фильмов!

Трогательно, психологично и красиво просто до слез! Тема пришельцев из космоса лично для меня всегда априори привлекательна. В кино — особенно. Потому что в отличие от книг на экране есть «картинка». Но при этом я каждый раз — еще до просмотра — отдаю себе отчет, что увижу в фильме не пришельцев, а нас и наши представления о них. Вернее, даже не представления, а фантазии, поскольку реально инопланетян никто никогда не видел и поэтому их можно только выдумывать.

«Прибытие» Дэни Вильнева — кино редкой, словно обволакивающей и вяжущей эстетики, которое не отпускает внимание от себя даже в тех эпизодах, где любой зритель, кроме ученого, почувствует себя полным невежей. Вильнев — постановщик со вкусом, я вообще не могу представить, что (какими бы ни были тема и бюджет) он может снять фильм с аттракционом спецэффектов или ураганным огнем из всех стволов. Это было бы моветоном — все равно что королеву Елизавету обрядить в обрезанные шорты, вставить колечко в нос, выкрасить ей волосы в зеленый и пустить на танцпол на концерте какой-нибудь «Коррозии металла». То есть в картинах этого парня вкус и аристократизм неизбежны, как восход солнца. Даже если, как в данном случае, речь заходит о перспективах межпланетной войны. И — да, «Прибытие» снова не только и не столько о пришельцах, сколько о людях, их драмах, страхах и эмоциональной реакции на все стрессовые ситуации скопом.

При этом «Прибытие», в отличие от «Интерстеллара» с его грандиозной завязкой и банальнейшим до глупости финалом, в конце совсем не разочаровывает. Но вопросы оставляет. Какие именно, я не могу здесь сказать, чтобы не заспойлерить сюжет. Но поверьте — фишка у фильма есть. Не самая оригинальная, но благодаря — прежде всего — потрясающей игре Эми Адамс эта фишка разыграна просто гениально. От героини не оторваться ни душой, ни взглядом. Хотя в итоге все равно в голове не укладывается, как лингвист Луиза, которую играет Эми, не сходит с ума от нежданного, сделанного ей «подарка». Ведь жить с ним, кажется, все равно что получить жуткий приговор и ждать его исполнения в любую секунду…

Посылы от режиссера в этом кино вполне очевидны и очень симпатичны. Во-первых: люди, хватит собачиться целыми континентами. Во-вторых, люди, родные, цените каждый миг своей жизни, проживайте его на всю катушку, потому что даже в трудной, неустроенной или несчастной жизни прекрасных мигов — миллион, стоит только научиться замечать их. И вот еще — главный посыл, который я в фильме Вильнева то ли увидела, то ли придумала: люди, перестаньте надеяться на будущее, гробя настоящее, потому что все наше лучшее — оно всегда в настоящем.

По первому трейлеру я посчитал, что «Прибытие» — этакая копия фильма «Эпоха», показанная под другим углом. Эпоха мне понравилась, потому я ожидал увидеть хорошее кино, но без оригинальной идеи.

С первых минут понял, что сильно ошибся. Это абсолютно самостоятельная картина, с оригинальной идеей.

Изначальное погружение идет в череду кадров, описывающих жизнь главной героини (Эми Адамс). Легенький набор клише. Но очень красиво приподаный с замечательной операторской работой. За каких-то пять минут, ты вливаешься в атмосферу и даже начинаешь сопереживать герою.

Единственная вещь, которая мне не понравилась, это всего один момент в начале. Мотивация «принятия на работу» сильно притянута за уши. Все могло бы закончится прямо на этом моменте. Но то, что пошло дальше, привело в неописуемый восторг.

К теперь уже сожалению, с работой актеров (Эми Адамс и Джереми Реннер) я был знаком в основном по комиксовым блокбастерам вселенных Марвел и DC. И очень рад, что этот фильм преподнес мне новый опыт их игры. Столько эмоций, переживаний, захватывающий поиск ответов, моменты напряжения. Это было бесподобно. Теперь обязательно ознакомлюсь с другими картинами, где они принимали участие.

Что касается сути, сценарий и сюжет великолепны! (Повторяюсь)). Никаких нелепостей, приятные и проработанные диалоги, поиск ответов, переплетение временных линий, воспоминаний, научных факторов. Это превосходно. Ты по пятам идешь за героями весь фильм, вместе с ними ища ответы на вопросы. Невероятно напряженные моменты, открывающие путь к разгадке, истинное лицо значений слов. Можно увидеть одно, но суть будет совершенно иная. Прекрасный показатель того, что не вся правда является истиной.

И вдруг наступает момент, когда все складывается воедино, и ты понимаешь, что каждый момент, каждая фраза, это часть чего-то большего, к чему тебя вели весь фильм. Настоящий взрыв мозга. Начинаешь все понимать, всю гениальность, суть картины, в которую вложен мощный посыл. Время… Каждая минута имеет значение. Все на столько взаимосвязано, что начинаешь смотреть с открытым ртом.

Я как идиот во время титров начал аплодировать на весь зал. Это было нечто.

Так же картину дополняют: шикарная операторская работа, помогающая актерам раскрыть всю мощь эмоций, переживаний, игры на полную катушку.

Атмосферные треки добавляют нечто невероятное в фильм, усиливая моменты до предела.

Просто потрясающая работа. Один из лучших фильмов этого года!

9,5 из 10

Денни Велнёв, тот самый режиссер, подаривший нам такие картины как:«Пожары»,«Враг» и «Убийца»,привык насыщать свои фильмы разными сюжетными поворотами. Из фильма в фильм, казалось бы что:«вот предсказуемо, вот сейчас так будет»,а в итоге мы держимся за голову и можем только удивляться. Что же такого было в его новом творение?

Луиза Бэнкс-лингвист, преподает в престижном университете, живет одна, мало с кем общается, одним словом ничего такого в ней не наблюдалось, но однажды на землю прибывают пришельцы и её жизнь начинает обретать новый смысл.

«Прибытие»-фильм про пришельцев, основаный на повести Теда Чана «История твоей жизны» который станет достоянием в мире кино. Во-первых, то как изображены НЛО и его пассажиры не изображал никто. Тут не будет гуманоидообразных инопланетян с крутыми кораблями, которые стреляют лазером, также не будет зелёных желеобразных тварей на летающей тарелке, здесь все на много серьезнее и загадочнее. Сценаристы следовали всем канонам драматургии, не загубив при этом первоисточник, но месседж все же чувствуется, хотя до этого Эрик Хайссерер писал не сказать, что гениально. Хотя как видится руку набил, ибо сценарист практически всегда пишет к триллерам и фантастикам. Одним словом сюжет четко проработан, но смотреть надо с пристальным вниманием, так как любая деталь, которая нам будет показана имеет прямое отношение к тому, что происходит в фильме и что будет происходить, в этом весь Велнев, символы это его главный инструмент.

Не может и не радовать и работа оператора и монтаж. Изумительно сняты диалоги, монологи и конструкция присущая в фильме, потрясающие переходы и грамотно выстроенные кадры радуют глаз.

Актерский состав просто бесподобен. Эми Адамс, Джереми Реннер, Форрест Уитакер отыграли очень солидно, второстепенные актеры работают также эффективно, в фильме на мой взгляд нет не нужного персонажа, каждый кто нам показан, что-то или кого-то из себя представляет.

Эта картина на мой взгляд одна из лучших уходящего года, истинные киноманы оценят по достоинству. Фильм чем-то похож на «Интерстеллар» Нолана и «Контакт» Земекиса, но параллельно он оригинален. Все кто ждет бойни с иными разочаруется, тут все намного сложнее и интереснее.

И напоследок, хочется сказать спасибо создателям, в последнее время кино трансформировался в способ зарабатывание денег, книги-бестселлеры визуализируются как аттракционы, под слоганом «эффектно, но не эффективно»,научные фантастики превращаются в любовные истории. А Велнев пришел и сказал:«нет, у нас другое кино».

Фильм рекомендован всем переводчикам, дабы еще раз прочувствовать значимость своей профессии и загордиться вдвойне!

Кому-нибудь предлагали работу по переводу с инопланетянского? нет? а вот главной героине Эми Адамс предложили. И она согласилась, несмотря на потерю дочери (сначала кажется, последовательность именно такая). И надо сказать, справилась она с этим проектом на ура, в итоге получила не только дополнительную строчку в резюме, но еще и скил предвидеть будущее приобрела, и мир спасла между делом. Ну правда в начале чуть все не запорола из-за маленького недоразумения со словами «оружие» и «дар», ну с кем не бывает, подумаешь.

В целом фильм очень атмосферный. Чем-то напоминает Mist. Сами инопланетяне, похожие на большущую ручищу, оказываются высшими существами, желающими исключительно добра всему человечеству. Вопреки всем ожиданиям, фильм далеко не про инопланетян, скорее про нас, про людей, про то, что жизнь состоит из таких вот моментов, что есть в ней и радость, и горе. И никуда от этого не деться. Живи эмоциями, какими бы они ни были. Вот, пожалуй, основной посыл.

По мне 10 из 10 однозначно.

Прибытие — мой фаворит в этом году. Для меня это лучший фильм года. Я говорю это, не дожидаясь других более крупных проектов: «Звёздные Войны», «Фантастические твари», «Союзники» и. т. д.

Почему? Потому что «Прибытие» — это яркий пример того, как «независимое кино», от которого отказались все топовые студии Голливуда даст фору любому современному блокбастеру. Просто по факту: бюджет «Бэтмен вс Супермена» — 250 млн$, бюджет «Отряда Самоубийц» — 175 млн$, бюджет «Великолепной Семерки» — 90 млн$, бюджет «Людей-Икс» — 178 млн$. И все как один в итоге оказались сплошным разочарованием, хотя жаль, что в прокате не насосали. И тем не менее, «Прибытие» с бюджетом в 50 млн$ полностью оправдывает свои ожидания и затраты.

Этот фильм — настоящая научная фантастика. Причем «научная» в данном контексте отыгрывает чуть бы не главную роль. Мы помним «Интерстеллар», «Космическую Одиссею», «Гравитацию». Хорошие проекты, спорить не буду. Но наука там совсем лишняя. «Прибытие» полностью отрекается от экшн-сцен. Это кино старается заставить зрителя думать. О чем? Все зависит от восприятия картины.

Лучший режиссёр нового поколения Дэни Вильнёв делает отличную постановку. Визуально всё выглядит очень реалистично. Живность, атмосфера чувствуется очень хорошо. Музыка Йохана Йоханнссона приумножает атмосферу, завораживает, заставляет реагировать.

Немного про актёров. Эми Адамс и Джереми Реннер не являются моими любимы актёрами. Но после этого фильма я тщательно пересмотрю свои взгляды (простите за каламбур). Потому что эти двое просто прекрасны в своих амплуа и хочется верить, что они ещё появятся в подобных фильмах.

Отдельно конечно следует сказать про сюжет. Его пересказывать нет смысла. Потому что главное здесь это найти и понять скрытый смысл. Под «переговорами» с пришельцами просто мастерски зашифрована отдельная история (не хочу спойлерить). Следует сказать отдельно спасибо автору новеллы Теду Чану, по которой и был снят этот фильм, а также похвалить его как сценариста вместе с Эриком Хайссерером. Тот случай когда ты понимаешь, что сценаристы действительно постарались и написали удивительную историю, которая ещё и удачно экранизирована.

Итог: лучший фильм года.

Трудовые будни известного лингвиста со стажем Луизы Бэнкс прерываются экстренным выпуском новостей и пробирающим гулом сирены, извещающем о надвигающейся угрозе. В Земном пространстве в двенадцати точках нашей необъятной планеты возникают неопознанные летающие объекты с самыми что ни на есть настоящими пришельцами на борту. Застав врасплох правительства всех стран, прибывшие гости пытаются что-то донести до землян, однако речи их чересчур специфичны и непонятны для людей. Луизе Бэнкс в срочном порядке представляется возможность установить контакт с инопланетными формами жизни и добиться от них ответа на интересующие всех земных жителей вопросы: откуда Они прибыли? какова их мотивация и цель? и готовы ли Они к сотрудничеству? Вместе с математиком Яном Доннели им придется в короткий срок выполнить задачу правительства, потому что ситуация с каждым днем усугубляется военными других стран, готовыми незамедлительно расчехлить оружие при малейшем намеке на опасность…

Первовзглядная научно-фантастичность нового фильма канадского режиссера Дени Вильнева заставляет концентрировать внимание на пришельцах, летающих яйцеподобных агрегатах, знаках и языковых загадках, контакте инопланетян с людьми, резонансе в правительстве и СМИ, когда на самом деле просто-напросто до нужного момента таится главный посыл истории, который до боли романтичен. К слову, сай-фай воссоздан практически идеально, контакт показан реалистично, с логичными правительственными структурами и должной долей напряжения в массах, без которой в подобной ситуации просто невозможно обойтись. Придраться можно, пожалуй, лишь к не шибкой динамичности, но в этом-то вся и фишка фильма канадского мастера: ждать банальных стрелялок с бесконечным потоком спецэффектов здесь глупо — напротив, предоставляется шанс наслаждаться спокойствием и умиротворенностью, которую постепенно сковывает нарастающее чувство тревоги, изумительно передаваемое композитором Йоханом Йоханнссоном и не менее крутой операторской работой Брэдфорда Янга.

Безупречный актерский состав только добавляет баллов в копилку «Прибытию», а об органичности пары Эми Адамс с Джереми Реннером можно и вовсе сочинять поэмы. Хотя органично смотрятся не только они — весь фильм выглядит необычайно целостной структурой, в которой все оказывается на своих местах. «Истории твоей жизни» удается умело балансировать между научной фантастикой и трогательной и в какой-то мере даже грустной драмой, которой, казалось, здесь совсем не место именно в том виде, в котором режиссер решил ее подавать, однако предлагаемая зрителю концовка ставит все на свои места, собирая все части пазла воедино, и оказывается настоящей неожиданностью. «Прибытие» — это легкий транс продолжительностью в два часа, от которого по происшествии оных придется отходить еще определенное время, чтобы собраться с мыслями и идеями, которыми фильм талантливого канадца усеян. Дени Вильнев умудряется медитативным погружением в балладу о пришельцах рассказывать совершенно отвлеченную историю, смысл которой заключается в непоколебимости времени, бескрайности человеческих чувств и необъяснимом желании человека быть рядом с любимыми и близкими.

Это мое первое знакомство с режиссером Дэни Вильневым. Я часто сталкивался с хорошими отзывами о нем, но как то проходил мимо его кинолент. И «Прибытие» один из лучших фильмов, которых я видел.

Луиза Бэнкс (Эми Адамс) преподаватель иностранных языков. Ян Доннели (Джереми Реннер) ученый физик. Им двоим нужно понять, чего же хотят пришельцы и какую угрозу они представляют.

Первой моё удивление вызвало то, что сюжет движется с помощью многочисленных диалогов, что нетипично для фильмов про нашествие пришельцев. Экшн сцен крайне мало и почти все они сделаны в виде ТВ репортажей. Любителям бластеров, спасения земли бравыми вояками или учеными или и теми и теми, фильм может не понравится и покажется излишне скучным или затянутым. Но Дэни Вильнев без участия экшена создал крайне напряженную картину, где весь хронометраж сидишь будто на иголках, а конец может вызвать достаточно бурные эмоции. Это и является самым главным достоинством фильма. В современных реалиях кинематографа сделать фильм без боев, перестрелок и общего врага — тяжелая задача. По ожиданиям, наверняка всех, разе что тех, кто не читал первоисточник, главные негодяи — инопланетяне. И создатели изо всех сил затаскивают в шкаф пришельцев, что бы зритель постоянно ждал какого то подвоха или внезапного твиста. Помните сцену в «После прочтения сжечь» с Брэдом Питтом и Джорджом Клуни, когда последний переодевается в своей комнате, а второй сидит в шкафу? Вот примерно тоже самое. Зритель выступает эдаким Клуни, который замечает пришельцев, но не знает, что они выкинут и готов к любому повороту. Но не такому, который дарует нам сюжет. Лично я до последнего ждал, что кинолента скатится в банальщину про добровольца, избранного спасти всех и вся. И я рад, что этого не дождался. И с чем на все 100 процентов справляется фильм — заставляет зрителя думать над происходящим и что за этим последует.

Насколько хорош и продуман сценарий настолько же и прекрасны операторская работа и музыкальное сопровождение. Сильные ударные и духовые инструменты придают эмоционального напряжения сценам. Скрипичные создают меланхоличное настроение и наполняют сцены мелодраматичным чувствами. Расфокусировка кадра добавляет моментам картины элемент загадочности.

Но фильм богат не только отлично исполненными техническими элементами, но и великолепной работой актеров. Как таковых активных персонажей тут всего 6. Они чаще всего появляются в кадре и влияют на сюжет. Эми Адамс, Джереми Реннер и Форест Уитакер создали отличное трио за взаимодействием которого интересно наблюдать. Про Эми Адамс хочется сказать отдельно. Её роль очень многообразна. Тут она и мать одиночка с ребенком, профессор в университете и главная движущая сила сюжета. Надеюсь ей дадут Оскар! Во время крупных планов, смотря в её глаза, можно представить ту гамму эмоций, которые переживает героиня.

Итак, команда, работавшие над фильмом — огромные молодцы! Безо всяких пиф-паф бдыщ и относительно небольшим бюджетом (все таки 47 000 000 не такая большая сумма для фантастики) они создали завораживающую, напряженную и эмоциональную картину, которая ставит вопросы мирового и личного масштаба и оставляет после себя очень приятное послевкусие.

10 из 10

Общая информация. «Прибытие» («Arrival») — это полнометражный игровой фильм, набирающего все большую популярность режиссера Дени Вильнёва. Мировая премьера состоялась еще в сентябре 2016 года, когда фильм был представлен на Венецианском Международном Кинофестивале, где вызвал полный восторг у посмотревших его кинокритиков. И вот, спустя чуть больше двух месяцев, «Прибытие» выходит в широкий прокат, и я, конечно же, с высокими ожиданиями отправляюсь в кинотеатр. Надеюсь, что рецензия моя всё-таки будет связной и информативной, несмотря на то, что после фильма я нахожусь под таким глубоким впечатлением, что кажется, что плыву в каком-то трансе, без конца прокручивая в голове увиденное на экране.

Сюжет. 12 идентичных космических кораблей внезапно зависают в разных уголках нашей планеты. Чтобы выйти на контакт с пришельцами, военные обращаются за помощью к лингвисту Луизе Бэнкс. Она пытается расшифровать странную завораживающую письменность внеземного происхождения, что и с успехом делает, потихоньку приближаясь к ответу на вопрос: «Зачем же все-таки они прибыли?»

О чем и как? «Прибытие» в первую очередь позиционируется, как научно-фантастический фильм. На деле же это не совсем так. И если поначалу фильм придерживается жанра сай-фай, то под конец он переходит в совершенную экзистенциальную драму, исследующую человека, общество и понятие времени в целом. И вся фантастическая составляющая, которая сама по себе прописана потрясающе, превращается в средство для поднятия философских вопросов и ответов на них. «Прибытие» — это гимн человеку, ценности каждой человеческой жизни.

Для кого? Все вышесказанное выделяет фильм «Прибытие» на фоне других американских блокбастеров, показываемых в кинотеатрах. Поэтому к просмотру надо быть хотя бы минимально подготовленными. Было очень обидно и даже неприятно, когда люди, купившиеся на то, чем фильм пытается казаться, стали покидать зал уже после половины просмотра. Именно поэтому в рецензии присутствует этот параграф.

Форма. С первых же секунд фильма было видно, что он больше относится к фестивальному кино, чем к мейнстримному. Это и кажущиеся поначалу выбивающимися из повествования флешбеки, длинные сцены, фокусировка камеры на лицах персонажей, особенно героине Эми Адамс, полное отсутствие «экшна» при наличии красивейшей картинки. Завязка у фильма очень быстрая, развязка, полностью меняющая его восприятие, тоже наступает неожиданно, а между ними текуче-медленное повествование, не позволяющее отвести взгляд от экрана. Но, несмотря на всё это, в картине присутствуют более простые киноприёмы, которые немного отягощали фильм, тем не менее, слегка приближая его к рядовому зрителю.

Актеры. Нельзя не отметить звездный актерский состав, собранные Д. Вильнёвым и создателями фильма. Пятикратная номинантка на премию Оскар и обладательница двух Золотых Глобусов Эми Адамс показала тут блестящую актерскую игру. Не зря режиссер «Прибытия» в одном из интервью говорил, что в отличие от других актеров, на роль главной героини он хотел позвать исключительно Эми. А ведь учитывая то, что фильм в первую очередь драматический, от актрисы требовалось действительно многое. Надеюсь, ее талант в этом году будет, наконец-то, оценен по достоинству. Джереми Реннер и Форест Уитакер составили Адамс прекрасную компанию, гармонично вписавшись в фильм.

Другие плюсы и минусы. Музыка. Я редко отмечаю музыку к фильмам, но Йохан Йоханнссон, не первый раз работающий с Вильнёвым, прочувствовал атмосферу фильма, создав прекрасный саундтрек. Работы оператора и художников-постановщиков помогли в создании красивого визуального ряда. Ну и сам режиссер проделал великолепную работу. Немногочисленные мельчайшие недостатки (а они есть практически в любом фильме) полностью теряются на фоне многочисленных плюсов: о них просто не хочется вспоминать и говорить.

Итог. Всего первый фильм из Венецианского списка 2016, и уже такие эмоции. «Прибытие» — это лучший из пока просмотренных мною фильмов этого года, и лучшая фантастика последних лет. Вильнёв окончательно раскрылся для меня, как мастер своего дела. Настоятельно не рекомендую пропускать этот кинофильм, потому что просто не представляю, как он может не понравится, при этом умом понимая, что сколько людей, столько и мнений.